Decisiones casuum iuridica praxi receptorum totaque die contingentium, ac in contradictorio iudicio decisorum. Vincentio Carocio Tudertino ... authore ..

발행: 1612년

분량: 757페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

641쪽

Pro contrari, pane facit, quod res semel effecti alienabi- ilis, semper manet alienabilis, l. pater, S. quindecim, Ede I gat. 3. per quem textum dixit in ficti contingentia Romae et consuluisse firmianum, ut per cum in verbo, K cssemel ali nata, quod causa semel compromissa dicitur facta compro- . iamissibilis,ex Baldo in l. veluti,f. haec vox,sside edendo. Et in hoc posset haberi consideratio in proposita quaestios ne,prout habetur in materia rei prohibitae alientia i quodamcniin sunt prohibita alicia ari ex natura sua,prout sunt res fi-crae , & hae semper retinent propriam naturam licet semel alienentur. Quaedam sunt prohibita alienari per accidens, ut cum testator prohibet, prout in d. f. quindecim, & tunc sub distinguitur; Ast prohibitio est in rem,vel in per nam; Pri-

mo casu non mutat naturam nec statum per alienationem semel factam, Bartol. in l.peto, S. fratre, num. 3. T dclCg. 2.

sentit in d. f.quindecim, Castrensitat. Voluntra, in fine, C. de fideicom. Ιassia l.filiusfamilias, S. diui, in a. lectura,num. 9 .& 93. ff. de legat. i. Alciat. Response 136.nu.2. Monoch. de Arbittar. quaest. q. nu. et S. de praesumpt. lib. .praesumpta I 89.nu. 192. Bellon.lib. . Supptitation. Iur.cap. ia. Sic Q ε taste posset in proposito dici, si committitur summarie cati sa sui matura ordinaria non ex hoc effecta est summaria in si quentibus instantijs, cum repugnet natura causae. Si vero causa quae cominittitur,est applicabilis,lunc in omni instantia r man t summaria, quia per commissione tollituro u dam accidcias,& remanet cum summarietate qua semel am

eta est. Posset etiam una Eum Iasene considerari; si Commis.1io loquitur limitata vel simpliciter&absolute prouidere prohibita alienari considcrauit Iasing. Diui, in citato iam 7 Ioco;Sic videmuri quod causae mcri di mixti Imporii licet semel a principe sint delegatae non ex hoc erficiuntur secundo& tertio delegabiles,cum hoc repugnet propriae & primcua'

carum naturae. Iasin l. a iudice, colum. pcnultima,limitat. . C.de iudic. Ruin. de Communi consit. Is r. numero I 3. li-οῦ. bro 3. de magis Communi Boer. quyst. 6. in fine,attestans ita in curia iudicatum.

8 Securim pro hac parte facit, quia Clausula in principio

642쪽

Decisio, seu Casiis. C X V. 18o

quis,ubi glossa & Bari Ede legat. 3.& ibi etiam notat Albe ric. in finalibus vcrbis, Bart. in I sit quis ex mgentarib,ς. si initiuin, ubi Iacnuo i . dicit esse valde utile in praetica, istae edendo,in l. Aula,circa medium,ff. de condit.& demonstratione, di ibi Castrens .mim. 3. Roinan. consit. IOA- VCIlic. praeterea, Ak X. confit. I. vol. 3. Ias. ad i. prii nam, num, . Qde liber.

praeteriss Hilae dicebat Bald. in RubraeXtrade pacta u. rp. quod ex contractu praecedenti melius probatur sitnulatio cotractus; commendat idom Bal. in l. I inu. 2O. C. si scru .exter. per teXt. notab. in l. .,.s ab ignoto,stiale manumisi Et conditio appo1 o sita in institutione censetur repctita in legato portea facto, l. duos Sc l. curia, ita te cond.& demonstr. Tertio pro hac parte facis, quod satis ad propositum notat Bart.ini. a. s.critque ol. 2. circa meditura, vers. secundoc.isu principali,is. vi bonor. raptor.quod in libro Statutorum ii si extant duo Statuti Capitula, si in primo ponatur per modum regulae quod causae expediantur cum consilio Lipietis,& in secundo capitulo ponariar,quod cauta summarie expediantur, intelligittir in noc secundo capitulo repotita qualitas alterius Statuti praecedentis, scilicet cum consilio sapientis, & sic expediantire summarie, scd cum consilio sapientis prout dixit primum Statutum is Quarto pro hac parte ficit,quodconsuluit OIdrad. consoxa εο 3. dum vult quod dispositio cap.Quorundam, in Socirca. de cicistion. lib. S.loquatur in elcais Q pr laturam extra o dinem proprium,eri quo principium sic loquitur,llicet Ioan-Andr. in scholio suo aliter senticu per verbum luaslibet. i 3 Quinto facit, quia licet variet instantia,tamen non variatres,& hoc dcbet attendi. Bald. in Litem quaeritur,f.qui proprio,cQlum. 3. ff. de procurator. & eadem actio ventilatur . ut de sic patet. Et hanc opinionem tenuit Rota,ut pc r Casi dor. Deois. 8. de Res ipi. Bellamera conclus. i. roddcndo tres rationes ad hoc .r Prima est,quia pcr talam signationem conceditur priuil stium causis,unde licet instantiae sint diuer*,una tamen semper est cauti.

a I Secuta, quia processus cauta appellationis non debet e se magis

643쪽

se magis rigorosus quam caulae principalis, imo benignior it

Io,cap. per tuas,Vbi not. de appellat.16 Torcia, quia Iudex causae appi ilationis subrogatur in Io- . cum pruni iudicis,& ipsius p.rsonam repraesentat.1 Et hoc etiam procedit in iudice subtabato nulla data coiagnitione pcr prius per alium Iudicein, ex cons. Barioli I 87- . iii fine ibi enim prae supponitur quod Consulas essent neglia gentes in puniendo,& lic intrat dispositio, cap. lices ex suscepto, te foro competeri, ut recurratur ad Epis opum vel suminum Pontificem; & vult ibi Bart. quod isti cognoscere debent summarie, & ca forma prout Consules qui tale decr itum de quo ibi, fecerunt, unde ex hoc c0nsilio videtur posse colligi, quod si alicui cst comissa causa summarie, lite est negligens in procedendo, si data hac negligetia subintrat incius locum alter iudex,secundum formam Iuris Communis, debet procedereprout primus,& cum ijsdem facultatibus. 18 Sed unum obiter omittere nolo, quod ibi Bartol.allegat, practicam cap. EX suscepto,quod procedat in ic rris Impcrij1ecus in terris spectantibus ad exercitium ccclosiasticae iuris. dictionis.19 Secundo procedit, Vt Episcopus vel Summus Pontifex, sint Iudices in defcculm , requisitis per prius supcrioribus Iudicis negligentis,ut ibi Abnas post alios tenci, quod Batain et . dubio non praesupponit, sed immediate ad illos recurri. . . Praet rea non video quomodo summus Pontifex debeat

esse adstrictus Regulis & ordinationibus inferiorum. Tertio sumus in cognitione quae immediatc spectat ad Iudicem vel superiorein Ecclesiasticum,puta de bonis ecclo sic, quo casu non est locus dispositioni capituli, Licet ex suscepto,& ibi Abbas in rortio casu,sed immediate datur recursus ad superiorem ecclesiasticum, no habita consideratione n gligentiae ut ibi per Abbatias in dicto tertio casu. Eandem opinionem circa iudicem subrogatum tenet F lin. in capit. biliter& quando, columna a. in principio, de iudic. ubi appellat notabile consit. Bartol. superius adle- 'a o patum,& confirmat bono simili, vidclicet, quod si testatora et fori nam distribuendi aliquid inter pauperes,consulto tamen Priore Praedicatorii, & distributio deuoluatur ad Epi- scopum,

644쪽

Deciso, seu Casiis C X V. 18r

scopum , quod Episcopus tenebitur Priorem consulcre, i xta primam dispositionem , ex Baldo in l. finali, C. si mancipia ita fuer. alienat. Sequitur Panormit. in capitul. Cum inveteri de eleelion. Gilderin .cons. t 3. de testatuent.commendat Murti de forina, fol. mihi 37. in magnis, Firmian. in verbo, Episcopus executor,vers. penult.dlxit memoriae come dandum, Barbac. in cap. venerabili,colum. 3. de ossic.delegati, in cap.possessiones, colum. a.de rebus Eccles non alienad. Dixit etiam valde singulare Crauetta. in verbo, consilium, Felin.in cap.cum accessiissent,col. 7.de constitui. in c.cum dialecta, colum. t 6. Ampliat. 5. de Rescriptis, Cotta,in verbo,

a i Pariter Episcopus conferens ex iure deuoluto neglige te patrono, nabet Blum quatuor menses prout patroni Laici,non sex prout clerici, Abbas in cap. causem primo,colum.

3. de electionibus. .

Et sic subrogatus etiam dignior primo Iudice,tenetur scruare qualitates & conditiones appositas cognitioni primi iudiciS. Et hoc idem de iudice subrogato tenet Ias in I. si eum, g. qui iniuriarum,num. 2 a .ff. si quis caution. Abbas in Repetiation. cap. 2. columna ia. Versiculo, super hoc, de Constitui. late Rebus . de nomination. q. 87.nu. I I.

dia Et ad prςdicta etiam facit,quia res transit cum Onere suo, s. alienatio, ff. de contrah.emptione,ubi Albertc. dicit, quod ille text. ad hoc tota die ali atur,t. si debitor, H dedistraei. pignor. l. si inter debitorem,st. de pael. l. r. de fundo dotali c. cx litteris,de pignor. c. pastorali de decimis, Crau.cos. 237.

num. s. assen. Decisio. Pedemonia. I 3 . num. 2. Dec. cons

a 3 Similiter si deuoluatur ad Capitaneum eleetio compe 'ciuibus habctibtis eligere de certo loco, Capitaneus eligere tenetur de eodeminet loco, de quo debebant eligere ipsi ciaues, Roman. dicens singulare, in Singulari q8 . pone quod arbitrium. Euerar l. pariter valde commendans, in loco a uisubrogationis, sub num .8. Vers. I 3.&c. et Ampliatur princi alis Conclusio in materia admittendi articulos eorum mala specificatione non obstante; exteruli- Nn tur etiam

645쪽

. D. Viacentii Carocli

tur etiam ad secundam & ulteriorem instantiam, si summus Pontifex habuit respectuin ad causam & materiam,& non ad instantiam,Bellamera Decis . . is udis Ampliatur secuOUtoinnes articuli illius causae sint sum-naari xpediendidas in Rubr. C.qui admittimu. 3. Maran tha in Specuta in . p. lisi.9.nu. O. Da 6 Aut igitur Comi misio respicit instantia& terminos eius, de tutaccxtinguitlu cuin prima instantia; Aut Coi russio respici t cavisun prout est, ut summarie procedatur,& tunc transit ad secundam & tertiam instantiam Bellauacr. Decis et r. Commisso. Vestita in Practar b. s. cap. i . in fine L Mannos in practica, Commistiolo ul. 3. in glosattenta grauitatricol

Limitatur singulariter in legitimatione personarum de qua plene constare debet, laxi ad Regulam, Cum quid p.ria

De petcnte cx minari testem ab aduersirin inductum eo inuito .s V M N A R I V

646쪽

Decisio, seu Casus C X v I. 28 2

1ου resiper me inducto renunciarenovossem, memuis, ara Aurobans aliquem in iudicio Criminali in is Constitutis,censtrer quoadpersonam tantum se non aicta. 33 Maxime se non videt,nec nota habuit. i Et de infamIa opponere non poterit. li 3 Dat cientia,ahassic/ . I 6 In umerum producens quando censeatur Uprobare in Eriferi solennitatum. 37T est traducens in una causa,an ceseatur approbare in alijs. 18' ista in exceptione quam ignorabat tempore Vprobations. 19 Et anfletu astegantis iuramento, Armat ae Eeducitur. 2o Modo probab litore verisimititudo appareat. a ri Error etiam in factoproprio quandos fumatur. 2 2. Et maxime qaando de flama eu Itanda agitur.

a 3' probatio siemper censetur facta de ca a quaeprocerit is ipso approbame . ii . 2 Vprobando censetur remistere a robura,interesse satia

a 3 Neque repellitur ononendo exceptionem subornationis, qua per hoc non vadetur sexblata. 26 Teste uno per me probato in examine deponente, Hys con trarium deponentabus per mc non approoatis satur non o Hante prioris approbatione.

2 7 Dolo carere non dicitur qu= taceti aliquo qualitates quaeae si expres isset utium in eiu ententiam non Iraxisset. Vt Zariter is dolo carere non dicitur quι alique de iuribus

sibi competentibus non reddit certiorem,nusefa 9 Cautela Institu dolum arguit.

3 o Defensiones Reo neutiquam sunt denegad raesertim isti qai seu impunitati assumnis debrium Me perpetratum. Vidam induxit in termino probatario multos tostes,& postea pDitentia ductus,non curauit examinari facere aliquos ex eis , quia Qrtasse in eius dicto magis nocuissent quam profuissenti adue sarius contra quem sunt inducti,hoc detegens, instat exam,

nari inuito inclucente,fuit dubitatum an possit ξNn a Et quod

647쪽

. D. Vincentii Carocri

Et quod examinari non possint inuito inducente, seclaic

quod notat Calcan. cons. 76. colH. versmec obstat quod dis citur, ibi, Praeterea, illud Statutuni via Statutum de continuanda possessione in haeredo est introduetum in fauorciri,& quatenus haeredi proficiat,unde si co haeres uti nolit,quia non expediat, uti non debet, quia indueta in fluorem, non debent in odium retorqueri, l. quod fauore, is de lcgib.Cum figiturustes quis ad si ii tauorem induAit, si cis uti non expol cliat,cogi non clebet, nec eo inuito examinari de tu, ne indueta tu fauorem, in odium retorquzantur a Secundo pro hac parte facit, quod Episcopalis dignitas . iliberata patria potestate, Authent ed Epii copalis distulas AC se Episcop.re clericaaoc veru est in proficuis,non in danu. . nosis- Vnde si extat Cosuetudo,quod ii moritur quis de non ti habeat filios ita testate laccedat fiscus, sit quis habes filiin st, Episcosuam decedat,non critlocus consue ini, quia erit - quoad lioc in potcstate, ne indueta in fauoremetetin cunt, rurit, odium inibi per Cimam Alberici &Salle.& Bart. irri . eitcna in potestate,st . de his qui sunt sui alieni iur. latu Tiraq.

3 Tc rtio pro hac parte facit, quod beneficia legis alicui conrcella accipium hanc tacitam conditioncmarcis uti Volunt,l-- : Ultima, .dc cxccuraci iudicatae, i debitoribus, tu ibi Alax. S alij, E. te re itidi c. l. uniuersa, C. te precibus Imperat. om -- hcnd. ubi Daul. infert ad virum quod dicit perpetuo,

notandum, quod quando lex ob Staturiun requirit quod praestetur certa fidei uilio aliter aetus non valeat,intelligitur, ii a parte petatur, inserens cκ hoc ad praeticam Palatii nani & Tudertinam, quod Qrensis litigans cinii Cive vel Comi intonsi debet cauere de reficiendo eXpenses in casu succum bentiae: non enim verum est , si Civis vcb Comitvensistati beneficio uti volucrit,&sic octierit; Sc quidem ante lite cointestatam,cum iit exceptio dilatoria.. Quarto facit, quod quilibet fauori suo re clare potest, i. si mi is uicoscribendo, C.de pactis;Indurit igitur testem ad mei fluorem , modo volo poenitere,huicque fauori renun-elare,nec atra plius examinam; late in materia Tiraq. te mort sessit,p. 7. Doclaratione

648쪽

Decisio,seu Casus CX VI. 28 3

Pro contraria parte facit. quia si quis impetrauit contra aliquem Rescriptum, & illud citata parte praesentauit, ei timuito aduersario renunciare non potest, Bald. iv l. 3. g. i .ubi Iassub num. iraff. quod quisque tur. Abbas in c. conqua stione,de restituti spoliator. in l.petendae, coluin.a. Verfoc est simile,C. de tempori tu integrirestituti Speculati de Rescripta praesentat. S.I-versitaprimo, & tacita confessio ex praesent . tione resultans sibi adeo praeiudicat, ut nec reuocari possit. ctiam si Rescriptum ess t obreptilium,& subreptilium, A bas mus 3 8. lib. a.IasconsiL 1 i Scol.3.in fine,lib. a. Anchar. consa a 3. l. r.post medium, Calderin.conssa.de UsunCra

Secundo pro hac parte facit textus notabilis secundum Bartol. ibi, in l. si post mortem, S.hi qui, ff.de bonorum po sessi contratabul. ubi iunctis notatis ibi per Bar L & Alb I ric colligitur haec Conclusio; Quod si ex persona tua de iure

communi competit mihi aliquod beneficium, & tu iami cepisti vii , non potes postea recedere & poenitere in praei dicium meum: maxime si tracto de me defendendo, &de damno vitando, unde ad intellectum d. g. hi qui,dicebat Baldus ad i. posthumo, quaest. i. Q de b anorum possess. contra S tabul. quod praetexitus non potest approbare restamcntum, ut ex hoc tollat beneficium contratabulandi instituto, & ibi Alexanaedicis hanc opinionem veriorem; & sequitur etiam Roman. consset .in fine; Et haec est Communis opinio,vt ibi

mentum,quaest. 3. prope finem, Mich. Crass.f. bonorum possessio. quaest.2q. suo num 3 9 Tertio pro hac parte faciti quod reus in praeiudicium actoris cui ius est quaesitum, re amplius non integra renunciare non potest, si de iure Communi sit dilatio concessa, Bartim

l.post mortem,S. hi qui, num. a. ff.de contrata b. Bald. in i .p tendae,num.6.Gde tempori in integr. restit. Firmian. in ve bo,dilatio, nu. 3o. Lan franc.in cap. Onam contra, in Verbo, litatio,num. 3 1. Marantha in verbo, dilatio,num. 38. lin. in ciprudentiam, de mutuis petition. Os ch. Pedemoni. Decis i97. num. . Tiraquest de Retractu, S. 36.nu. 27. Gra-

649쪽

. D. Vincentii Carocii i

nut. ad Vestr. lib. F.cap. . nu. . est Communis opinio, Iasin I. I. nu. S I. ff. de adopt. Einan.in suo Thcs iv. littera D.nu. 75-Et hanc opinionem secutus est Arctin .cons. IqO.Boer-Deio cis. 2 s.circa princip. ubi reddit hanc rationem, quia restes per inductionem sunt essecti iam communes; sentit Lili ranci . in c.quoniam contra, in Uerbo, testium depositioncs,nu. y ubi allegatalossam secundum eum sinsularem, in Authcnt.. Iubemtas, Ode iudic.Crauetta, de antiquit. I mpor. parte I. verssiculo,qucritur etiam,nu a. in fine, lio mihi os . Auster. hoc valde commendans de testibus, sub num 6o. Verlic. i rans pro me, mi mihi 268- iri Ampliatur haec conclusio, ut non solum aduersarius contarra quem sunt inducti, possit cos examinari facere inuito in ducente:sed postquam ad instantiam aduersirij fuerant ex minati,non possint per inducetem reprobari, Baldmost Speculatorem,in l. I . S. Destias,versici in textu, ibi,&c. fide posta Iando; Felin. poshalios in c.praesentiun num. 7. Versic. I . Conclusio, te testibus Ioan. Andr.ad Speculator. in tit. de testiti. f. saepe,num G. in additione quae incipit,In additione dicitur usus. Marsit. de fidei tabr. num. 60. I mola in l. ad testium,S..conditionem,ffide testament. Idcm Mai sit. in l. si quis percus

EI.cons. 3 s armo. Marantha in Speculo, parte6. Rubrica doetepulsetinium, numist in fine. Ioan citcnard. ad I. si quis i stio , nu. 2.C. de testibus, ubi Albertc.dicit hanc esse magis Communem opinionem, & in practica semperobscruata. Grammari Decis. 3 q. num. ri . Vbi loquitur ad offensam. Et facit Cepolia consit. et r. Mascar l. Conclus. r 2 3 3. Prosper larin acc.M. Ust. 62. limitat Io. nu. 2 2 3.licet Mantua dubitet Singulari 28s. Et per praedicta infertur ad unum, quod saepissime vidi in facto euenire in causis criminalibus, dum Iudices et in eorum Constitutis interrogat reum, si habeat talem teste pro homine probo fide digno veridico,&similibus,& ut pluramum rei iaciuntur in hoc ,&approbat personam testis qui contra eosverε deposuit δέ in hac approbatione Iudices criminato multum insistunt, opinantes contra testem sic a reo. approbatum opponi non posse,&deueniri posse vel ad rig rosum extanen et ad condemnatione,iuxta facti quaIitate;

650쪽

Decisi0, seu Casus C X V I. 28

& boc alias tetigi in Trach de Iuramento litis decisorio,qu

. stio. . 9.quaest.principali nu. I 3.cum se . EX hoc cnim pem. sona tantum Videtur approbata: Vnde licet opponi non possit contra persbnam, dicta tamcn,& depositiones eorum impugnari poterunt,t. si quis testibus,C.cie testibus,ibi,non adi. menda ei licentia ex ipsis depositionibus testimonium eoru arguere;& ibi hoc notat gloslii, in verbo arguere,Bart.in versic. sed contra dicta, sic Cin.num. a. in 3. notabili, & numero I a. ubi rationem reddit, quia non potuit diuinare in dictis,

. Odoffred. num. I. Versic. secundus casus, &num. . versiculo item nota, Angel. numero I. versic. sed contra eius dicta, fic strens. in princ. versic. sed contra eius dictum,& post nu. s. Fulgos. nu. a. Salicet. num. 3.Versic. CX quo habeS,&num. 23. Ioan . Sichard.num. 3.Speculator de test. S. tape,nu. 7. Versic. sed quid si produxi contra te. Felim in c. UenienS,num. I9. in fine,de testibus,&in c.cum inter,nu. Ii . Vcrsic.posset tamen, de exception. Bald. in c. in nostra, num . . de testibus, in I.in bonae fidei,sub num. Gderei vendicat. Lanstanc. de testia

quitur in materia criminali in testibus per Curiam ad offen

a 8. lib. . Monticel. in Repertor. in verbo, testi in inhabiliatas, fol. 7. Mascar l. dicens hanc opinionem Veriorem Coi clus I 233. num. 29. Prosper Farinacc. quaest. 5a. limitatione

I 3 Circa vero dicta non censetur approbari pNsertim si non vidit, nec nota habuit, ut dicunt omnes supra citati, unde si talis contra me CXaminatus, & per me in examine approb tus aliquid dicat in inci praeiudicium,contra dicta,& deposiationes opponere potCrO. :i Propterea contra eum de infamia opponere non poterit,

cum hoc porsenam rospiciat, glossa singularis in S. & licet,in verbo, & supplici js, Authent.de testibus, quam sinsularem,m alibi non reperiri dixit Bald.in c. in nomine dommi,nume

SEARCH

MENU NAVIGATION