장음표시 사용
661쪽
uitur ius acceptoris,ita Anges. in citato ia loco, per d.l. si debitor, in principio, & per d.f. pignus, ubi etiam Ucronen L1equitur Anges. in eius distitutione. .l Sed cain reine liuin redhibitoriar sit con stum a lege:actin leni nitatem GDptorum contra fraudeS: Venditorum, cur redii ibendo arsici debet isto damno emptor redhibens,ut remaneat obligata res quam redhibet iure ita concedente, citrcmptor des ct retinere rem Vitiscam quodcunmodo inuituri.
quia in hibendo non resoluiturius pignoriS e . :ISed I. C. iii l .f. pignus ianuere vidctur, quod transeat, &redeat ad venditore in cum isto onere, &quod zmptor qua obligauit teneatur venditori ab obligatione pignoris conti acta,& quasi, quod non cogatur venditor ex vi rCdhibit viae recipere nisi leuata obligatione ibi, nec recte redhibcbit nisi redemptivia,&pignore liberatum rediri beata. Venditor igitur redhibitoria conuentus dcbet in suo statuiestituere precitun, & accessiones, alvis daretur iuramen tu in in lirum contra cum, l.redhibitoria, ubi glossia in verbo. . iubetur, iL de aedi Ledic. Menoch. te arbitr. lib. I.quaest. S.nuia 2 ecotraa mptor si re obligasici cogitur liberare ab onere uia posito,d donum redhibitoria a re,nsine ae lusi est,ut si saccurritur emptoride faeto,&culpa venditoris , ita hco-tra; Et iste obitcrihi hi videtur intellectus l. boue, f.pignus, i
17 Dechmetur sexto,ut roseluatur ius acceptoris , si resblutio fiat ex antiqua causa led neces laria tul ac res,luitur ius acco ptoris,ex l-vbi, g Ed & ΝLucellus, st. de in diem adiet. & in i in diem,si de aqua pluuia arcenda, in quibaes ridis Bart. docidit intermitiis hanc quaestionem . Quod si emi rcm ciam pa- cito de retroueindendo,&postea obligatur per me aduenieritet uino pacti. loluitur hypoth a, post pactum contra .
Verum dubia mihi videtur haec Decisio, quia in pacto de
retro iadendo, nullo laetio luminento cum iit obligatus ad faetum, succedit obligatio ad intcresse, unde non cogitur prae fise ad factiasn l. stipulatibnes non diuiduntur,vcrs. Ccl-
662쪽
tur,s. si vas,Lquicquid ,l. si venditio,ff. de action. Hion. Eo in remi in is pacti de retrouendendo,maxime du fundus non est in plena libertate paciscentis, tenuit Crena ad l. a. num.
I Io. C. de rescind. Vendit. ubi Pinet l. de cominuni,& de consuetudine p. a. cap. 3. num. 2o.cum seq. GOZadi. in Repetit. l. a. nu. I 29.C. de paci. inter cinpta& Vendit. Vbi Zoannet. nu.
83. dicit hanc opinionem aequiorem,&ab ea in iudicando
I9 Praeterea in materia resolutionis hypothecae, solet etiam adhiberi alia distinctio; Aut qui pignorauit, est Actor, aut Rests,si est Actor, tunc roseluatur ius hypothecae, secus si sit
Rcus,& sic inuitus trahetur ad iudicium; ita Balci in l. a. nu. II. C. dercscind. vendit. Vbi Salicet. quaest. 1 1. & iet.&ibi etiam Paul Castrens. inferentes ex hoc, quod in materia l. a. C. de restin&vendit. si emptor pignorauit rem emptam a te motum ivdscium rescissorium, an resoluatur pignus P dustinguitur; Aut emptor conueni tur,& sic inuitus trahitur ad litisicium,& tune hypotheca non rcsbluimri; aut agili& tuneresbium &hanc nisi distinctionem veriorem clixit Ale
sub nu. 3. versscd Bala. ao Vlterius ad intellectum l.lex vectigali,dicebat Guid. Pap. q. 73. quod autres affecta redit ex necessaria consolidati ne pmueniente intrinsecus a natura rei, & tuc resoluitur ius acceptoris, d. l. lex vectigesi, ubi ex cessatione Canonis quae caducitatem &cons uenter coselidationem inducit, secus inquit Guido Pap. si alio quouis titulo ad dominum reueriti
tur a partibus, & quandoque inest, & quandoque non, morito creditori habenti ius ex pignore obesse non debet; Nec sufficit dicere restituit ex vi pali sta debet dici, restituit ex ivi necessariae consolidationis prouenientis intrinsecus a pru
663쪽
mordiali naturaret,quod cessat in restitutioite ex meis.exi - Et si dicatur, n vidctur a quin vivenditor gravetur ii Ionere in itineto fine culpa sua. Rospondetur,quod succurratur ei abisne ex empto contra pri natim emptorem, ut res liberetur ab isto onere kiuxta notata in l. ex praediis, C. deeuiction. pcr la redi Gg pra et a dium,fLM action.empl. Addit Bal ir, c- I .g-finoi uis 3 dc controuersinuestitu. quod resoluto iure datoris, non rcsoluitverius acceptoris,quod stat de per seac non dependear, ubi As siet. nii.91 .divit valde notabile. mcnti denudum, per t.sectsi mors in princ.s .de dotaat.inter vir.& Umr. o. Concludendum igitur videtur, quod restiluto iure da toris , non sit rcQlutum ius acceptoris in pacto . de xetr uendendo, & rodeat ad primina, venditorem cum Oncroe pignoris, dc detur actio primo venditori ad quem redist,ut
Et lices Balda ons et Oo.tria,in secundo dubio lib. . queris
pactum de rctrouendendo inducem specialem hyp*hocairis ex l.creditor f. post diuisionem, ff.qui potiori ita rumore ha heant,quPm textum mrtem dixit ini Bart. singinarem, Baldini creditores, in fi Ciae pignor. singularissimum Cremon Si lari et . nam vidcntur considerandi duo castri .., P tinus est cinia creditori mutuo Sinti facultas comediatur,'ut nili ' cunia ita tempore restituatur liceat odere talia bona, & hoc cafit dieiris cometactuin pignus .exiuribus ω authoritatibiis sit perius adductis ia . Secunduscas est eruar&nudum pactum de mimiae dendo,&de hoc non loquuntur iura superiusadductaia
664쪽
et sociis in dubio et Metur recipere in causa cietatis. 3 Fu pudens videtur recepisse mutuum in cauom ris
5 Verstim in utilitatem dicitu erat indigentia quae tunc cessauit etiam in Fιclesia, Communitate in Minore. 7 Socim prudens, robus,c si eos, sesamitis vertisse in utili
8 Modii a Lummapraesumisur versa in utilitat societatis. 9 Versuntia et titi rem praesumitur si libri hoc denos, persint
pcnes negantem. 1 o Contractus ex conarentione legem accipiunt. Ii Sowius,ut conu matur ex contrac foci',tria requiruntanet
de hoc Decisio Pedemontana, Lucana, ct Genuensnumseq. Et quid ex opinione Croe . Et qR E secun m decisionem Regni Sicilia. Ccurrit in facto Materia l. ia in hoc iuro secietatis. g. pro socio, ubi colligut Interpretes,quod secius non tenetur de contriinu consocij, nisi postrerit in arcam commvncm, & ad communem utilitatem , & per hunc textum ita tenet ibi Bald. S in l. 1. 9. non autem,& in l. finali, E. de exercitor.in Lei qui, in fine,cum ibi notat. C.quod cum co, in l. si unus, r. ff.de pact. in l. si patruuS, nu. t o. C.communia Utriusque iudici AlcX. cons ito. in fine, lib. 3. v bi videtur restringere vel sit tem ubi diligentiam adhibuerit ut in societate ex communi arca poneretur Ruin .consit. 20. subnuin. . Volum . . dat pariter restringit inco qui non habet madatum a lege Vel ab homine, & sit quo dammodo factum proprium, prout de dote ooriS reccpta, Crauetra conii l. ε29- num. I 3. Menoch. consit. 37 . num .q.& γ i. Ronchegall. de duobus reis, i. s. alias eandem in prinuci p. num. 188. Stracch. de Mercatur. tit. de contra t. mercata sub num. Ita dubio autoni vidinur secius, Vel merciator recepisse in causam sectet. uisuci mercaturae. Bald. in l. Macedoniani, ire
665쪽
fine,C. ad Macedonian. ubi Bart. reputat illum textum nota-3 bilem, inferens, quod filius studens videtur accepisse pecunias mutuo &convcriisse in causula studia,commendat Euc rardus in loco a milite armatae militiae, num. II. Horat. Lucius i priuileg. scholar. priuileg. 18. in fine,&ibi glossa qua ibi se tuitur Angel. in verbo,ex prςsumptione in princip. di cit quod haec est praesumptio iuris & de iure, & non recipit
pronationem in contrarium, Speculat. in tit. de praescript. S. specics,num. 3.&ibi Ioan. Andr. in Addition. Similiter dic t t Bariol. in citato loco, quod pater recipiens mutuo pecuniaS tempore caristiae praesumitur recepisse pro alimentis familios suae. Sequitur Gaucita cons. 91.num . . inserenSquod maritus praesumatur sustentasse familiam de pecunijs dotalibus; Et Isai di doctrinam in materia socij & mercatoris sequitur Angcl. in l.castissime g. proponitur, ubi Veronens num. 3. T. de aedilitio editio, Straccn. hoc valde commendans, in tit. quomodo procedendum in causa mercat. num. 3. Menoch. lib. 3. praesumpt. 68. in fine; Et faciunt ea quae dixi in Tract locat & conduct. Parte secunda, de locatione ratione ossicij.
ε Plures autem si,nt modi deducendi versum in utilitateiri alicuius,ut ille postea obligetur. Primus cst communis, etiam priuilegiatis, puta Minori. Ecelesiae,vcl Ciuitatis, si tempore mutui erat Aliqua indigentia quae post mutuum cessauit, nam priaesumitur cessasse ex ilia
7 Secundus modus est, si socius sit prudens, probu &fid sis,ut late deducit Menoch. de bur lib. 2.Casu 432.n 36- praesumpt. lib. 3.praesumpt. I. num. 6. Opus enim IVP
666쪽
Decisib,seu Casus CX VIII. 292
tur tale,prout est persena quae eum facit. Cano. Qui de mena. fa, 3 7.distinet. Canone, Omnis, T. quaest. r. & in dictis locis not. per glo. Lucide Penna, in l. 3. praesumpt. 27. de apoch. publici lib. 1 r. Sed hanc coniecturam damnat, & dicit mi muniter reprobatam, Rodoan. de rebus Eccles no alienand.
8 - Tertius modus a mediocritate summae, ita modicum sem- Iraesumitur versum in utilitatem sociutatis, ut per M
9 Quartus casus est, quando libri ex quibus colligi possit
versum in Utilitatem, iunt apud aduersariurn hoc negantem. Alciat. in l. r . num. 22. C.de edendo, BCmus consit. I9i .nu. 3 s. lib. r. cxhibuisset enim si cognouilset vcrsum non esse. Sed ponamus unum, scilicet quod duo contraxerunt si cietatem & fecerunt paetum ad inuicem, quod quicquid e L set per unum ex sociis actum, contractum,& obligatum, n-serctur ab alijs factuin,& omnes Obligarentur, nunquid si Unus conmahat nomine proprio, obligenturalis, & videb. io tur quod sic, stante pacto, contractus enim ex conuentione legem accipiunt, i. si conuenerit, st pro secio, l.contractus, fide regul. iur. . ii Cotrarium alias fuit decisunt, ita ut tria copulative requiarantur ut alii Dcij in solidum conueniri polunt, Primum, quod sit mandatum tacitum vel expressum pactum, vel Si tutum ; Secundum, quod nomine societatis contraxerit, d. l. iure societatis; Tertium, quod tertius contrahens sit secutus fidem omnium, ita ut hoc probare debeat. Thestur. Ped mont. Decis. 136. ita declarando consilia Baldi acta. & 263. lib. . quae contrarium demonstrare Videntur. Ronchcgal de duobusrcis,ad i. candem, in princip. nu. I 88. Rota Genuens Decis . I .num. 9 . Decis π.num. 3. Dec. in l. sis iuS,num. 3.ffsi cert. petat. Pari scolas l. 9 .nu. et q. lib. I.&dicit Crauetta, consit. i 29. num. II. quod licet socius contrahat nomine s ra cietatis, adhuc potest alium defraudare obligando. Osasch. Dccis. Pod mont. iso. num. 6.& 7. distinguit;aut omneS n gociantur, & tenentur pro rata; aut VnuS tantum negociatur, οι & omnes ten ntur in selidum, dicens hanc esse Communem opinionem. Sequitur Magon. Rota Lucana Decis r .nu. 2 8.
667쪽
r 3 Decis Genuens'. nlim. 3. Craue ita consit. I sis num. 8. diastinguit duos casus; inaedam sunt debita incre Voluntaria, concurrente dolo vel culpa, & ad hoc non tenetur socius, Ut ludendo,in meretricibus,delictis,& similibus. Qisci uri sunt debita sine dolo vel culpa, ut tradendo nuptui tiliam, vel sm
renter obligari ad inuicem in solidum, hancque oblisatione oriri stilliin inita Ecietate, & si ille qui mutuo recipit pecu nia detegatur nec fidelis nec iiueger, imputet sibi socius si cit cietalcm fc cit est socio talis conditionis, & debet esse damno suo, & non tcriij contrahentis, certe authoritates suae loquuntur in lac gotiantibus in divcrsis locis Decisio Genueritalis 36. num. 3. & I 61. num . . dicit i. iure Bcietatis, loqui ad hoc ut socius teneatur in solidum persenaliter Dcc.conscisci. col. I. versic. tertio praedicta iurata, col. . versic. non obstant iura stipra tertio loco adducta, declarat l. iuro societatis,loqui lassicictate particulari, non uniuersali.
De alimentando asserente non posse stare clun haerede vel marito is SVM MARIUM.1 L saturius non cogitur recipere alia entiain domo haeredio eru
668쪽
Deesso, seu cassis C X i c. etss
3 mlto magis mandinis praectari in domo Vsius te toriae
6 Eliam si baeres esset honminominas, sed vidua pulchra. 7 Haeredis nimia saaitia eu iusta causa non Irandi in domo cum
eo pro alimentis. 8 Lis inter haeredemor alimen rium os Dirisio bonorum infer haeredes. 1 o Vel aliquis casus fortuitus. IL Probat non se stare cum haerede, ess difficilis.1 a Nouercastrauiguo inimica odo naturali.
i a Sis o de facitiprobaturii 4 Prac icaprobandi quod quis non possit cum haerede morario Epe in faeto occurrit, quod relinquuntur vel debentur alicui alimcnta simpliciter, non adiecto loco ubi sunt praestanda; Et utiq; multoriim fuit γ opinio quod non ccagatur recipere in domo hae-rcdis, sed ubi sibi phici rit, Bartol. per illum toxt.& ibi ci rius Albcric. in laibertis, S. finali, ff.de alimet.& cibar.legat. cxponcndo ibi vcrbsi,agant,id est, stent vel morentur, prout ibi Bart.& Assi 2.exponunt, Castrens in L diuortio,num.9. ubi Iasnum. 21. de Communi. Grat.consit. 87. num .2. lib. 2 Angcl. in l. cum ij, S. vult igitur,tfde transiet. Vbi I. s. nu. rotlimitat,nisi testator aliud disposuisset, scilicor praestari in il mo lia redis;& dicit Cuman. in l.cum hi,S.vltimo, ff. de tran- 'saei. quod semper vidit praeticari, & Communiter obseru vi, quod licci mulio ossit honeste vlucre cum haeredibus incusti, posisti tamen leparatim petere,& seorsum habitare, quia cnci species seruitutis habitare cum haeredibus; sequi tur Pecch. de contract. coniugat.lib. .cap. I S. subnu.q. limulando ut dictu cst,nisi testator ex preise mandauerit. Michaei Crassi. dc magis Communi, S.legatum, quaest.22. Et seqvcndo hanc opinionem, dato quod testator dep suc rit dari in domo sua, si alimentaria dicat stare non posse, quomodo deducet & probabit hanc eius negationem . .
669쪽
di Altera est opinio, quodalina uia sintrecipiendata cilam haeredis, vel alterius obligati, allegatur BartoLin l.Caius,*Imperator, ff. dc alimcnt. 5c cibar. legatiqui non loquitur, in casii dubio,sed testiuore ita disponete. Garius hoc dicit Ba . tol. in consit. 2 ri. Quidam sibi, num. 6. Vbi concludit hoc induetum fauore haerudum,cum in eorum domo propria com modius praestent. Ibald. sequendo dictum consit. Bart.consit. 8 . prope linem, lib. . AleX.cons. I oo.lib. I .& I 78.num. S. lib. 6. sentit Ruin. cons. I. nulla. I.&6. lib. 2.ubi videtur sentire, quod cogatur in casu de quo ibi loquitur. Riminald. se nior cons a So. num. 7.cons. 89. num. I .lib. I. Roland.cons.
tan . de aliment.cap. 7. in sing.cap. 17. num .8.& IS. Pech. in I. Titia, S. Titia cum nuberet, num. IS9. ff. de legar. I . Magon. R ROta Florentina 8 .num. 3. de Communi. Bursatus consit.
3 Et haec opinio multo magis procedit quando testator disposu is et,quod alimentarius dc bc rct stare cum ipse haerede, nam utique in domo haeredis praesumitur. Alex.consit. 178.
num. s.lib. s. Riininald. senior, consit. 17o. num. 8. lib. I. B musconsit. et q. num. Iq. lib. 2. Grat. consili. 69. num. 7. lib. 2. Sit non de Pretis, de interpret. vlt. Voluntat. lib. . dubit. I r.
Posici tame haeres huic fauori rentinctare, uti in eius commodum indueto, Cordub.ad i. si quis, ex liberis, S. si quis ex bis, num. 2 oq. ff. de libcr.agnosccnd. Multae autem sunt causae ex quibus alimentandiis non co- uitur rccipere alimcta in domo obligati puta in muliere,qusialua honestate & fama pudicitiae commorari no potest. Ias .in l. I .num. . C. de legat. Pech. in d. g. Titia,num. i 9.Versic. quarto limita, Ias. ad i. diuortio, num. 23. ff. soluto matrimon.& fuit etiam opinio Baldi in multis locis, prout in l. I. nu. 9. C. de legat. ubi talis conditio tanquam turpis rei jcitur,l.conditiones,la prima, & la seconda,ff. de condit. institui.quarum prima loquitur de prohibitis iure naturae, altera de prohibi- tis iure pyiitiuo, prout in casu nostro, ut sentit Albertc. in I .l. penult. ff. ubi pupill .educari debeant. 6 Immo etsi hanes boni & honesti nominis esset, vidua tamen puti
670쪽
men pulchra,quae non-habitare sine sinistra opinione, hoc etiam casu conditio reijcitur,l. faeta,f. & si sub coditi ne, Cad Trebellian. quem dixit singularem&unicum in i .
7 Pariter nimia laeuitia, Bald. in d. Authentica,Quod locu ,
nu. 3. Castrens .cons. 23. Viso Casu, ol.vltima, lib. 2. inn uis, quae adeo considerabilis est, ut nec filius cum patre nec ccontra stare cogatur. Magon. Rota Florent. Ii 3. Clemetina de patria potestate, esses I7 nu. 32. Crot.adl.statera fratrC,nu. 5. de condict. indeb. . 8 Similiter iis inrpr haeredem & alimentarium, Ias cons ψ . in a.dubio, lib. I. Rotan .cons. 22.nu. II .lib. I. Ioseph. de Ludovic. t ecis. Pcrusina q6.nu. I O. 9 . Vel haeredes diuiserunt ad inuicem bona testatoris & c5munem h. abitationem, Ruin.cons. 8o.vol. 2. Cuman.consit. 38. sicut quando haeredes cum alimentaria stare noluerint,' Dcc.cons. 62 S. Soc. ivn.cons. 13 cons II O.lib. 2. Socin.sen conssa r. lib. R.
r o Vel quando aliquo casu fortuito non possunt praestari in domo haeredis, ut per Picta.& Menochium in supra citatis lociS. 1 Circa tamen modum & practicam probandi vidi saepius dubitatum. Et Anch.cons. a s .col. a. reputauit hoc satis difficile,cum sit m gatiua,& monet legatarium ut diligenter caueat,& mouendo postc a iudicium succumbat. Sequitur Iac