Pandectes de Justinien : mises dans un nouvel ordre, avec les lois du code et les nouvelles qui confirment, expliquent ou abrogent le droit des pandectes

31쪽

de comptes par tui diis a phre de simille ou Ia gestion qui tui

tion ei partage de a Succession D. 20. demande , ian usus ruit entre dans celte aetion, par

exemple, si te sonds a sit thgusi, tra' usu fruit si servo auctiori

re u ira usu fruit a sit thgu un es clave de a succession parce que t 'usu fruit ne peut pasiatre sipares 1 de a person ne ans

M Et e petis qu'il est dans es onctions dii juge , siclos hsiri

po in susceptibies de division , uisqu'elles soni divis sies de plein droit en portions hhreditat res, par lacio de dolite abies 3 n. Parcia ρ me ais ora Ie deites de la succession e se divisent pax, et soni divissies de droit. si uel lues is i entre an scies onctions dii jugera assigne hchaquei siritier telle rhance passive, ou active en enlier, parCE Ues olivent te palement et te recolavrement particis auraient de graves in convύniens Celle altributionis' pas cependant our esset de

re nitro elui a qui elle est salie , ou se ut sibi leur , ou seu crhanc ter de totile a det te, elle ait seulement que 'it saut action ner, il

32쪽

par tim suo, partim procuratorio x nomine agat, sive cum eo agatur, Partina Suo, partim procuratori nomine conveniatur : nam licet libera potestas naueat creditoribus, cum singulis experiundi 'a mei et his libera potestas est, suo loco substituendi eos in quos onera actionis ossi io judicis translata sunt, . . . .famii ercisc. Gaius, lib. 7. ad ed. Pro . Consonat quod ait Ulpianus : In hoc judicium etsi nominam a veniunt tamen si stipulationes interseo sits fuerint te divi sione eorum, ut stetur ei, et ut alter alieri mandet actiones, pro curatoremque eum in suam rem aciat, stabitur divisioni n. l. a. g. . . it. Ulp. lib. I9. ad ed. Hic unum obile quaerendum est Si arbiter sarnilite erciscuniae , aut etiana testator aes alienum inter coheredes ita distribuit, ut singuli singulis creditoribus exsolverent, eoque nomine uos coli eredes indemnes sinerent, stipulationes autem de hac indemni late interpone de omiserunt; qua actione hoc a consequentum nimirum actione PDωScriPsi verbis.

Ita idem Ulpianus Si pater in illos sine scriptura bona di visit, et Onera teris alieni pro modo possessionum distribuit, non videri simplicem donationem 3h, sed potius supremi iudicii di visionem , Papinianus ait Ρlaudi, inquit, si creditores eo portionibus hereditariis conveniant, et uuiis c placita detrectet, possecua eo ProeSCrotis crbis agi, quasi certa lege permutatio viri; secerint, scilicet, si omnes res divisae sint S n. l. o. g. 3.

se sit ibid.

t Ut coheredum suorum procurator in rem Suam. a ira est, quod voluit aut iudex, aut testator, ut unusquisque, Sol ut aere alieno quod ei dat tributum erat, alios coheredes ab omni repetione, ergab Uc , indemnes praestaret. Gr.) a Non esse sim licem dono ionem ; sed cum causa collatam . id est sui , certa lege aliquid faciendi Quapropter datur, ut mox infra dicit, actio Amrsc, tis versis. O Et unus . cui assignatum est onus exsolvendi illius creditoris, ut caeteros coherede s pro portionibus hereditariis convenit, Placita circclet, nec paratus sit indemnes sa cre suos coheredes a petitione illius creditoris. 5 Nam si nondum divisio facta esset, non esset ne eSse recurrere dae tranem ProeScri lis e bis, et possetit hoc consequi in iudicio Lumilisn

33쪽

ia acuit de subroger ei leui lie et place, ceu que te juge , par a decision chargh de sisendi era et te action D. Cela 'ac corde ave ce que dit Ulpien si Quoique les crsa Deesn'enirent potui datis sit aclion , Cependant 'il eu entre est siri iter de si putati aes relatives a celle division et qu'il solent

convenias de transporter eur actio D h n 'enire elix, en te constituant comm leui sonitri de Ouvoir dan Sa propre cause, on dextra uia in leui celle division.

34쪽

14. LIB. X. PANDECTARUM IT ID ET III. XXVII. ' Quum non veniant in hoc judicium nisi res quae Inter coheredes sunt communes, hinc sequitur quod , Si unus partem suam in aliqua re hereditaria alienaverit, nae res, quamvis pro partibus caeterorum coheredum in hereditate remanserit, non possit uni eo qui partem suam alienavit venire in hoc judicium, quia desiit esse curn eo Communi S.

V. G. u ex hereditate Lucii Titii, quae mihi et tibi communis

erat, undi partem meam alienavici deinde familiae erciscundae udicium inter nos acceptum est. Neque ea pars quae mea fuit, in iudicio veniet, quum alienata de hereditate exierit: neque tua, quia, etiamsi remanet in pristino jure hereditariaque est, tamen alienatione meo partis exiit de communione I utrum autem unus heres partem suam non alienaverit, an plures , nihil interest, si modo aliqua portio alio nata at aliquo, ex heredibus, heredi taria esse desiit n. l. 5 famil. ercisc. erat. lib. 3. membran. Consonat quod rescribit Alexander uod ossicium arbitri qui inter te et ratrem tuum pro dividendis bonis datus fuerit, ea sola pertinent iu manent communia tibi et ill nam ea quorum partem is vendidit, cum emptoribus tibi communia sunt, et adversus singulos arbitrum I petere debes, si ab illorum quoque societate discedi placeat . . . Oct. lib. . it. 37. commuH. dioici. Jam vero ei qui partem suam alienavit, similis est, ille qui eam per iniquam judicis sententiam amisit. Hinc omponius scribit is Quum ego et tu heredes Titio extitissemus, si tu partem tandi quem tolum hereditarium dicebas, Sempronio petieris, et victus fueris mox eadem partem aciem pronio emero, et traditus mihi fuerit, agente te familiae ercis Cundae judicio, non veniet, non solum quod pro herede 3 pos Sidetur, sed nec id quod pro emptor quum enim per judicem Priorem apparuit totam non esse hereditatis, quemadmodum in

familia erciscundae judicium veniat n. l. 5. g. 8. . Iamil.

ercis c. aut lib. 23. ad ed.

4 De communione hereditaria scilicet: nam est quidem adhuc com munis sed non iam cum coherede , sed cum extraneo : iudicium autem sa/nilis erciscundin nonnisi inter coheredes locum habere potest, ut vid.

Supra n. 5.

a Non semιlice erciscundis, sed communi dioidundo. 3 Petr Faber recte censet inversant esse lectionem legendumque non Solum quodit emptore, sed nec id quo diro herede. Quum enim per hanc iudicis sententiam tuam partem in eo undo

35쪽

resis quant an pari des utre dans la maSSE, elle e petit e

Pendant pas tre compris dans ceti action, M' gari de elui quiri 'a alisinse , parce qu'elle a cessii 'hire commune ave tui. Ρar exemple, o 'at alisin m a part 'uti soniis pro venant de

succession de Lucius Titius, qui 'htait commiane ave votis; e suile ous avons procedo uiridiquem erit ali partage de celle Succession : De Seron compri se dans celle actior, ni a par que 'ai vendiae, et qui par conssiquenti 'est plus dans la succes sion , ni a voti e parce u 'enc Ore hien ii 'elle reste dans sonpreniter lat, tependant parcia xenie de lamienne elle serii olivera 'eire plus en communa uisi i). I est inditiarent ii 'uti seu oui lusieur des siritier aient alisino eur part , our 'u Setile merit qu'une portion quelconque xendue par l 'tiu 'eux, ait cessside satre partie de la succeSSion . .

s rore et votis, ne partager que les biens qui soni est com mutis enire, Ous et tui, car ceu don illa vendi une parti votis est deversu commune aveccles achete urs, et si VOUS Oule aussisaire cesse i indivision entr' eu et Ous , votis deve demandertita juge et cout re hacuit 'eu D. Celui qui aratisinsicia pari, est dans la i ure position que elui qui 'a perdue par ut jugemen injuste. C est poli quoi omponius dit et u Si silant votas et motas ri-lier de Titius , votis ave inlento action contre Sempronius potiri seire condanauer a silaisse uti e partiera' uti O ad que ous41 tendie apparietat en entier a celle succession , et que votis Uiegsuccombh; qu'ensuite 'aie acheth celte partie de Sempronius, et qu'aprsis la tradition qui 'en aurai tith salte , Ous in lenite contre Oici' acti Oti ei partage, Ora ne comprendra dans et te actionde pariage ave votis, ni e qui me revient comme horitier 3), D ce que e possὐ de comm ac Iusire . Car uisque e re inter

iugera sicidesque te sonit ne salsait pasio uesta totalito parti de

36쪽

XXVIII. Quod autem dicimus, rem non venire in judicimuia nilim e miscund quum alter ex heredibus partem quam inoa ha ebal alienavit, ita verum est, Si ante acceptum iudicium lieciavit. Si tamen, citra eius actum, in causa hereditaria esse desierit, quamvis post acceptum judicium hoc contigerit, subducetur u dicio familiae reis cundae alienationes enim post judicium ac ceplum interdictae sunt, duntaxat voluntariae, non quae vetusti O rem causam, et originem juris habent necessariam n. l. 13. E. fami ercisc. Ρapinian lib. . quae St. . Sed etsi usucapio uerit coepta ab eo qui heres non erat, ante litem contestatam, et postea impleta fuerit, rern de judicio subducit n. l. I . . it. Ulp. lib. I9. ad ed.

XXIX. 3'. on veniunt etiam in hoc judicium res individuae quim in singulos heredes in solidum transeunt, quale est jus pa

Speciem refert Paulus imperialium sententiarum in cognitioni bus prolatarum, sive decretorum ex libris sex libro 1. re Cameli Pia abiermogene appellaverat, quod diceret iudi eoui do dividenda hereditate inter se et coheredem non tantum res, sed etiam libertos divisisse mullo enim jure id eum secisse Placuit, nullam esse libertorum divisionemri alimentorum I autem divi sionem a judice inter coheredes factam , eodem modo ratam esse n. I. I . . lib. 37. it. I . de jur Patron. Eadem species alibi resertur Quaedam mulier ab udice appellaverat, quod diceret eum de dividenda hereditate inter se et coheredem, non tantum res sed et libertos divisisse, et alimenta quae dari testator certis liberti jussisset nullo enim jure id eum fecisse : ex diverso respondebatur consensisse eos divisioni, et multis annis alimetila secundum divisionem praestitisse. lacuit, Standum esse alimentorum praestationici sed et illud adjecit α), nullam esse libertorum divisionem . l. I. st fiamu ercisc. Ρaul. eodem lib. I. decret. XXX. Circa autem quae ad singulos heredes in solidum pertinent, duplex occurrit quaestio.

amiseris me pro mea p3rte quae in causa hereditaria remansit, locus am

plius esse potest iudicio fam/iam eriscura ut ex modo supra relatis legi lius liquet. 1 Quae libertis praebenda, vel praestenda. α Imperator in decreto Suo.

37쪽

ΡΑRI AGE D Η R D. ET DIU DE CHORE COM. 7XXVIII. Ce que Dolis di sons, que a partie 'Mne successiori qui a sit vendiae par ut des siritiers, 'entre Oint dati l a tionen partage de ceti succession , 'est urat qu'autant que 'alio nationa procodo 'aeliori ei partage. Si cependant la hos a cesso 'appartonii is a succession ans tu' iij cui de son sciit, quoique et ovi ne ment solli Ostorie uesti l instance commenche, a cho se cessera d'btre compris dans 'aclion et partage is caesi lilyra que es alisinations volontaires qui soni inter- dites aprh l 'instanc commmenco e celles qui tit ne cata Se plus ancienne , et qui soni Oudo es fur uri motis ἡgal et nocessa ire me

jugeras ait a jugsi Ι a etsi sic id que e partago des assi anchisol ait nul mais que a division sciit par te juge, des alimens 1 entre les colisiritiers de 'ait tre Xἡeulsi selon a te neu duriti

gement D.

1 a hisi sic id si qu'il fallati exhctiter a prestation des alimen , maison a j oute et questa division des si ranchis tali nulle . XXX. Mais par appori aux hos es qui passent ei totalii , chacuti de hsiri iter , it 'ol sive deii questio tis

38쪽

, LIB. X. PANDECTARUM 1 Τ. I ET III. I'. ora ea stipulatio , qua singuli heredes in solidum haben ιδε clionem , veniat in hoc tidie irim , dubitatur, veluti , si is qui iam , iter, aciuisi, Stipulatus erat, decesserit: quia talis stipulatio per lege in XII Tabularum non dividitur, quia nec si potest sed verius est non venire eam in judicium: sed omnibus in soli dum competere actionem , et Si non praestetur via, pro parte hereditaria I condemnationem aeri oportet n. l. 25. g. farit. ercis c. Paul. lib. 23. ad ed. α'. 6 Sed an in familiae erciscundae judicium, de morte testatoris, vel de morte uxoris , liherorumque suorum habebunt quaeStionem liere des , quaeritur ' Eri rectissime Pomponius ait, haec ad divisio Mem rerum hereditariarum non pertinere 3 n. d. l. 18. I. I. d. tit. Ulp. lib. I9. ad a.

XXXI. q. Denique non venit in hoc judicium , quod alterlieredibus, alio titulo quam hereditari possidet.

V. G. re si quid contendis ex hered tale mihi tecum commune esse, quod ego ex alia causa meum proprium esse die . id in a miliae erciscundo judicium non enit D. l. si famil. ercis C. Pompon lib. 13. ad Siab. u Quod pro emptore , vel pro donato , puta, coheres pOSSidet, in amitide erciscundie judicium venire n gat Omponius . l. 25. g. . . it. aut lib. 23. d ed. Hinc u qui coheredes habet, si tandum pignori datum a testatore Silo, Comparaverit a creditore, non debet a coheredibus u dicio communi dividiando conveniri ι)n. l. 17. I. commvn diuid. Modest. lib. . regi l. Hinc illim apinianus re scribit quod uni ex coheredibus , statu liber condit imiis impleiad se nomine dedit de peculio , in hoc judicium oti venire me com nuta cari S debere n. l. o. g. su. s.famii . U CAC. t p. lib. I 9. d. l.

si Nec enon deberi pro parte servi tu, potest. Sup. m. 8. Hi I de Sercit.

2 Besolvitur enim obligatio iti id quod intere, quod quidem

3 Puto id innui, ius vindicandae necis defuncti uni aere dum non at tribui sed milibus id onus e aequo competere. DιOH GOth c. Nec iudicio fomitis ercis ti ne iudicio communi dioidundo

quo casu iam eum hereditas esset divis, nam eum undum non liabet ex ausa hereditaria, quem proprio nomine comparavit.

5 Quamvis hereditarium sit hoc , quod o peculio dedit at vero Unus ex heredibus cui hoc de dii, id non habet titulo hereditatis sed quodam prielegati iure, quum testator ei voluerit dari.

39쪽

PARΤAGE D)Η R D. ET DIU DE CHO SE CONI. 191'. re ii do ut qu tine stipulation au prosit dii do sunt, laquelle corderat a chaquei siritier uiae action solida ire luisse hire com-Pris dans celle aclion , par exemple, si te desunt vati stipulsi iandro it de chemin, de Sentier oti de passage, parce qu'Une telle sit

putation ne se divise pas 'aprh lacio des ovete abies, et nepetat pa in hine se diviser i il est plus urat de dire u 'ellem 'entre potia dans e partage, mais quera' action qui en ait appartienten entier a lous es cohoritiers , et que si On resus de doniae unchem in Deliacula des liari iter enuaison de a partisirsiditati e et ,

des cohhritier uiae sonam pro venant de Oniἡcule , ceti Sommen 'ent rei alas dans et te action , et i 'hhritie qui 'a reque ne sera pastenta decla partager 5 n.

40쪽

α LIB. X. PANDECTARUM TIT ID ET MI.

Noli Iidem ei in communi dividundo I M. l. i. g. famul.

Quin res eniunt dioi tu lo judicio communi dividundo. XXXII. si Per hoc iidicium corporalium rerum sit divisio,

marum rerum dominium habernus non etiam hereditatis . . . R. commvn diota. Ulp. lib. I9. ad ed.

re Communi dividundo judicium locum habet et in vectigali et

agro commvn diuid. Ulp. lib. o. d. i. Jura in hoc judicio venire non posse quidam existimaverunt. V. G. ci de puteo quaeritur, an communi dividundo judicio agi possit ' Et ait Mela cita demum posse, si solum ejus commune sit . . . . . . Jus igitur hauriendi non venire quanquam melius alii existimaverunt, et jus hauriendi, et aquam ducendi, et coelera jura posse in hoc judicium deduci, ut mensura , et temporibus dividatitur.

Hoc docet Paulli M ita illae: Aquarum iter in judicium communi dividundo non venire, Labeo ait: nam aut ipsius fundi 3 est, et ideo in judicium non venit, aut separatum sun do, divistim tamen, aut mensura 5 , aut temporibus G sed possunt jurai .lerdunt Ct Separata a fundo esse, ei nec mensura, ne temporibus si Si coheres iudicio commotii dii fundo peteret hanc pecuniam di vidi, excludetur pariter testator enim voluit hanc propriam esse ejus , cui eam dari jussit. Nota , coheredes , sicut de universa substantia familii erciscundie , ita si malint, de singulari aliqua re hereditaria quae inter ipsos communis est, Θ gere po3se communi dioidiando. di Vid infra n. 38, et ibi nolas. 3 Id est, aut est servitus undo debita , et iii in hoc casu , nihil sit aliud qua minutilitas fundi, nil potest in hoc iudicium venire quam ii se fundus, non vero jus servitulis, quod est qualitas huius undi. 4 Id est, ut opinor , jus quod praedio non inhaeret quia nimirum non jure servitutis debetur, sed jure obligationia, quod jus descendit ex sti putatione qua quis sibi quisque heredibus aquam haurire licere stipulatus

esset porro si hoc lures stipula I sant, sed ius comam divisum est mensura et temporibus , quia dictum est qua ritum quae , et quo quisque tempore hauriret, magis videntur habere separata iura, quam tis inter ipsos commune P adeoque locus esse non potest judicio commiani dioidiando.

5 Portionum aquarum quibus uti singuli possunt domini. Gr.) 6 Inua quae possunt singuli domini us aquae ductus exercere. Gr.)