Pandectes de Justinien : mises dans un nouvel ordre, avec les lois du code et les nouvelles qui confirment, expliquent ou abrogent le droit des pandectes

발행: 1818년

분량: 624페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

51쪽

PARTAGE 'HίR D. ET DIU DE CHO SE COM. Attalion , votis en aue Osfert te plus haut prix, en pay an la moti h voti e cohὐritier ou si 'aut re la ori e Duri pri plus lex sique volam, votis Obliendre la mollisi uiri qu' i en aura offert M. XLI. L Empore ur Alexandre seu nil on es termes totile les es psice do division des boses re Lorsque e partage entre te co- propri silaires 'uniri plus leur soniis ne petit se satre commodή-ment, on adjuge a Cha cui des o partageans uia obj et doni on ait in juste estimation , en oporani une com pHusation mutuelle duprix, et Dia charge par celui qui a via Ot 'lane plias grande a leur, d' indemniser es a uires On ad metius si quelquefo is des ira D-ger a celle licita toti, furto ut ors lii 'un des o propriotai res ἡ- clare que Sa si tune ne lui perme pas de porter a cho se a s juste valeur, et 'en chori sui cel ut qui 'en ossi e u uia prict rol me

s ruit hci' aut re n. Rem arque en passant que dans e casis Julien it que si te juge ad jugh e fontis a litin etes' usus ruit , t autre, et usus ruit 'est

XLII. Mais laquelle de ces anthres do diviser dot hire de prἡ- spretice ad Opthe par te juge urat est convenable que te juge, en

procedantiu partage de biens sorid commons , considore e qui si tu a antageucalix Opartageatis tu e qui a parti avanta ge

Mais queique sol le mode de partage u adopte te lage. Gldoit avo i soli que totis es coli siritier se rende ut respective mentgarans de to utes victions relati venient aux Obj et qui leur onthisi adju S D. De mome dans t 'action de a hos commune des parties do i ventis ussi se porter garans de Outes victions D. XLIII. I restes observe sur es adjudications que es t Ois qui prohibent labent de certaines cho Ses , ne Ontia applica-bIes 5 ces momes adjudications.

52쪽

Unde Judex communi dividi in do, item familiae erciscunciae de servo qui in fuga est, ubere debet liceri eos inter quos judex est , et tunc eum adiudicare ei penes quem licitati remansit nec rit periculum, ne ex senatus -consulto poena legis Fabiae 1 com mittatur . l. 19. . . . commvn diuid Paul. lib. 6. ad . b. XLIV. Ex omnibus quae dicta sunt , abunde liquet divisionem fieri per adjudicationes. Non est igitur divisio si citra ad judicationem , ministerii dian taxat causa, pupillis heredibus huedam mancipia arbiter reser

Vaverit.

Hinc aulus respondit u lina mancipia quae ex hereditale paterna, jussu praetoris, pupillis, ministerii causa re Servata essent, divisa non videri sed omnium communia permansisse n. l. sin s.commun diUid Paul. lib. 5. respons.

g. II. Qua ratione stat di isto urium . . LV. Vidimus quomodo corpora dividantur de jurium autem dividendorum ratione , pauca Subjungenda uiat. Et quidem si jus sit natura sua dividuum, quali est usust ructus , expedita est hujus divisio. Nimirum si quum de usu fructu communi dividundo judicium agitur, judex ossicium suum ita diriget , ut vel regionibus eis uti- frui permittat, vel locet usum ructum uni ex illis , vel tertiae personae , ut hi pensiones sine talia controversia percipiant: vel si res mobiles sint, etiam sic pol erit, ut inter eos conveniat, caVepiatque, De tempora se Suro et fruituros , hoc est, ut apud singulos mutna vice certo tempore Sit Usu Ss ructu S D. l. 7. g. O. . Commian.

diuid. Ulp. lib. o. ad ed.

Enimvero re sus fructus et e certo empore, et usque ad ce

tum tempus, et alternis anni adjudicari potes n. l. 6. s. s. a. famil ercisc. Ulp. lib. 19. d ed. XLVI. Quid si si usus tantum noster Sit, qui neque den Ire neque locari potest, quemadmodum divisio potest fieri in communi dividundo judicio videamus Sed praetor interverni et, et rem emendabit I), ut si judex alteri usum adjudicaverit, non videatur alter qui mercedem accepit, non uti quasi plus aciat qui videtur frui,

si Vid. l. a. ad M. I lib. de Pingiariis itisse lib. 8 tit. 5. 2 Emendabit rigorem uris, qui usus divisioni obstat.

53쪽

bia 1 D. XLIV. I sui de tout e u on vient de dire, que la divisiond uiae eliose commune se sat par adjudication. La division 'une hos commune est Onc nulle torsque Sans adiudication , t 'arbitre ausi serusi quelque esclaves a des pupilles, seu lement poli te ser ice de ces derniers. 'est potarquo Paul a sepondii que u eucesclaves provenant de la succession dia phre, et que e prsiteu avait siservos poti leservice des pupilles,m'si talent a censes partassis eratr'eux , mais resisis en communis totas le hsiritier n.

g. II. Comment 'oppre a diuision des rotis. XLV. ous avons vii commentis divisait les hoses Orpo relles it sau ajo uter quelque mot surcia anthre de diviser tesdroitS. Ei, esset, 'it 'agitta' uti roit divisibi de a nature, comme unus iis ruit, a division ei est facile. O don , si quandiu a in lenisi 'aclion en division d in chose

commune pOur ut usus ruit, ii sui stra ali jugera ordonne que cha- cun exerce On droit Sur de portions opardes, ii queri' usu ruit sera lousi, solo uti des usus ruitiers, sol ain tranger, pota que chaque usu fruitie ei resolve a part duirix, et qui iis 11'aientias lieu de se chicane mutuellement ou 'it 'agit de me utiles, ilpourra sigie les cho se de marithre que de leur consente ment, et en 'en donnantissiciproquenient cautiori chacu de usu frui iters ouisse alternalivement pendant uti certain tem D.

XLV Que aut ilisicider, si si nous De posssidon par indivisqu'un droit 'usage, qu'on ne petit ni vendre Di oueri Exami non comment e ut se satre te partage parci'actionisii division echo se commune : e prsiten interviendi a tusiglera a chose et , de anthre que si te juge accordeci'usage de la cho sed 'un , celui qui recevra ne omine en indemnite, De Oit a cens ne pasuser, comme si celui qui ara'avantage de la ouissance avait plus

it. 5.

a Corrigera la rigueu duraro it qui s' oppos . la division.

54쪽

quia hoc propter necessitatem sit 1 v. l. o. g. I. g. C muri. dioici. aut lib. 23. ad ed. XLVII. De ratione vero dividendi juris pignoris, ita Vlpia nus Inter eos qui pignori acceperunt, latis divisio seri debet, ut non vero pretio aestimetur pars , Sed in lautum untaxat quantum pro ea parte debetur; et, si adsignetur quidem pignus uni ex creditoribus, licentia tamen non denegetur debitori debitum os- ferre, et pignus suum luere rademque dicitur, et si possessor pignoris, litis aestimationem pigneratilia et in rem agenti osse rat 3 ii l. . . I a. si . Commuri di id. Ulp. lib. o. ad Od. Ita etiam Paulus de jure pignoris Sed is cui adjudicabitur c), in famili cerciscundae judicio, pro parte coheredi erit damnandus De cavere debet coheredi, indemnem eum Ore adversus eum qui pignori dederit muta 5 pro eo erit, ac si hypothecaria vel Serviana actione petita litis aestimatio oblata sit, ni et is qui obtulerit, adversus dominum vindicantem exceptione tueri diis Sit contra quoque, si is heres cui pignus adjudicatum est, velit totum G reddere, licet debitor nolit, audiendus est. Non idem dici potest, si alteram partem creditor emerit: ad judicatio eniti necesssaria est, emptio voluntaria 7 nisi si ob -

1 Finge , duobus conjunctim legatum esse eumdem usum : quomodo dividetur inter eos legatum p Nam usus est individuus Pan usum arbiter uni totum adiudicabit, et alteri eum in partem pretii condemnabit Sed nee hoc fieri posse alicui videbitur Usus enian nec vendi, nec locari potest Dustiarius enim vendendo , aut locando suum usum , magis hiat quam uti vide retur receptum est tamen propic necessitatem , ut in iudicio commiatu in Oidiando hoc fieri possit nec videbitur is qui xii ercedem accipit, magis ruiquam uti quia magis necessitatis , quam fruitionis causa eam mercedem ac

cipit. α Hypothecarin. 3 Scilicet non testimabitur res vero pretiori sed duntaxat ad quantitatem debiti pro quo pignerata est creditori qui hypothecaria agit. Scilicet pignus vide legis principium. Gr.) 5 Coheredi cui pignus adjudicatum est, cavero non dcbet coheres quia

hac cautione non inuiget. Ipse se tueri potest adversus debitorem qui pignus constituit, et eum SummoVere , nisi O serat pecuniam pro qua pignus nexum est, quemadmodum sacerς possessor qui litis aestimatione in solvisset creditori a quo Serviana conventus fuerat.

6 Id est, agat pignoratilia acti e contraria, ut debitor luat pignus

totum.

Qui pignoris communis alteram partem emit, non poteSt ultro agere contraria piguoratilia ut totum Pigrius luat , sicut adjudicatarius potest. Dis

55쪽

droit de gagm uia division enire dein xii hancier qui Ontin gage, ne se saltias en aison de a valeur rhelle dia age, ais seu te ment eu aison de leur cri ances respectives et si OD adjuge lugag h l'un des rhanc ters oti ne resti sera pas hanmo in aurasi biteu la acuith de retire te gage en payantis det te rit en est dem hine torsque te posses seur dii gage si re celui qui eut exercer

sera adjuo par te sis ullat de 'actiori ei par lage, devi aratre On- damno a payer a par de son cohhritier en argent, an tui oui Dircaution de lolai antir Di 'ogard de elui qui a donia si te gage, parce tu i en est de tui S comine 'uti posses seu contre teque Onaui ait intent i actio 1 hypol thca ire, O Servienne, et qui aurait prhiser payer te montant de a crsiance : et en esset, elui qui aurai osser de payer celle estimation, a ne exception contre lare vendication dii gage. Ρa lauaison contraire, si 'hsiritier ait quelle gage a sit ad juge, vetat e rendre out eniter G), On devi a llyoul Oriser encore que te sibi ur se resus es, e reprendre Cela nepoti s ententire dii cas si te rhancier aurai achel la molti dubg. igeri attendi que si 'adjudicalion eti estisicesssa ire, i 'achat en est libre moin qu'On De sit objecter que te crsiancier a potir-

constitu te age , et te epousse tantinia' ii, 'osi rira pascia soni me potir a b auelle te gage a i donny comme te serat te possesseu qui aurait pay6 lemontant de la deite a crsiaticie surri' action Servietinera lui iti tentsi parce dernier. 6 C' est-h-dire , intenteri' actiori contraire pign6ratice contre te sibi leur,pou tu Lire racheter son gage en eniter. Celoi qui a chetsi la molli dia age commuti ne petat plus inton teri'actio pignεratice contraire pou flaire racheter e gage eri cutier, commo

56쪽

36 LIB. A. ANDECTARUM TIT ID ET III.

jiciatur creditori, quod animose licitus 1 situ sed linius rei ratio habebitur; quia quod et creditor egit, pro eo habendum est, ac

si debitor per procuratorem egis Set: et ejus quod propter neces sitatem impendit, etiam ultro est acti creditori . l. 29. U. Sed D. V famil. ercisc. Paul. lib. 23. ad ed.

ARTICULUS I .

De diuisionis effectu. XLVIII. Ad iudicatio in judiciis iam ii inciscundoe, aut communi dioidundo a iud ce acta, transfert rei adjudicatae domi Dium in eum cui ad judicatur, ut id in instit. lib. . tu. 17. de

sic judicis.

Item omnes actiones, aut exceptiones quae de jure rei quae ad judicata est competunt, adjudicalarium sequuntur. Hoc est quod ait autus samiliae erciscundae, vel communi dividundo actum sit, adjudicationes praetor tuetur, exceptiones, aut actiones dando n. l. c. I. I. f. anies ercisc. Paul. lib. 6. au Sab. Si tamen , ante adjudicationem , actiones molae sint ab omnibus h prodibus adjudicat prium non sequentur: sed cavebunt ei coheredes , quidquid inde perceperint ipsi praestituros, et ipse eis cavebit, resu Surum Se quod impenderint. Hoc docet Pomponius. Ita ille In judicio familiae erciscundae, vel communi dividundo, si, dum res in arbitrio sit de jure praedii

controversia Sit, placet omne eos, inter quos arbiter sumptus sit, et agere et opus I OViam nunciare pro Sua quemque parte pOS se:

et quum adjudicationes ab arbitro stant, si uni adjudicetur totus fundus, caveri oportet, ut quae ex his actionibus recepta suerint, reddantur Paut quae in eas impensae factae fuerint, praestentur Pet, si quum res in judicio esset, eo nomine actum non uerit, eum consequi integram actionem, cui totus suridus adjudicatus uerit,

paritatis ratio est, quod emptori imputari potest, cur alteram partem emerit: quod ad judicatario, cui pignus ex necessitate judicii communi soldundo obtigit, non potest imputari. 1 Uno casu ad iudicalarius actionem in solidum non habet, scilicet si animose uerit licitatus puta, si quum arbiter rem aequo pretio adiudicare vellet, ille pluris obtulit, ut sibi adiudicaretur jam hoc casu videtur esse

voluntarius emptor.

2 Ratio hic assertur, cur adiudicatarius possit contrario iudicio ultro solidum debitum petere : scilicet quia necesse Dabuit alterius partis pretium, suo socio praestare : venit autem in contrario iudicio pigneralitio quidquid necesse habet creditor impendere propter pignus nec queri debet debitor . qui procuratori suo seu negotiorum gestori qui pigrius luisset, idem praes

tare teneretur.

57쪽

De 'esset de la diuision. XLVIII. I 'ad judicalion ait par te juge surri demande en par

De mome Outes es actions et exception qui naissent de lachos adjugsie, appartiennent ara adjudicat atre. C 'est ce que dit Paul , Si Pon a intent i 'actio en parta ged'hsirhillisi, ou en division de la hos commune, te prsite urinaintiendra es adjudications saltes , en accordari te exceptions

ou es actions si cessat re D.

Si cependant totis lech siritier orit interii l 'une de ces actions avant 'ad judication , es rotis qui en sisultentis' appartiendroni pacari'adjudicataire Mais se coli sirilier lui don eront caution elui rendre to ut ceriu' iis auroni perqu; de sol colo, i leur don

division 'une hos commune , si pendant i instanc it 'olhvequelque contes lations relativementis a proprisit dii sonds, ilest docido que ous ceu qui soni parties dans ceti inflance pelavent agi , potiris' oppose a Out e qui aurait lys ait a prύjudice dii soniis, hac uia our a par et portion alor te juge qui connali de la demande en partage, s'il ait quel ques adjudications, adjugeant lariolatii dii land Dun se ut, deuraria re donne cau

division d'une hos e commune.

58쪽

38 LIB. PANDECTARUM TIT II ET III. aut pro quacumque parte adjudicatus erit n. l. 4. 7. J. limu ercisc. Pompon. lib. II ad Sab. Λctiones autem quae non de iure rei, sed propter rem, ante ad judicationem compelierunt, sive molae suerint, sive non adju

Hinc statim subjicit Item quae res moveri si possint, et in ea judicia veniant I), si interea surrepipe sint, furti agere eo quorum isto res periculo fuerunt, posses 3 n. d. l. 4 7. g. x XLIX. Hunc quoque ei socium habet divisio , ut ii inter quos facta est, invicem de victione obligentur nisi specialiter aliud placuerit. Ita enim Diocletianus et Maximianus samiliae erciscundae judicio, quo bona paterna inter te, et fratrem tuum te quo jure divisa sunt, nihil super victione rerum singulis adjudicalarum

Specialiter inter vos Pon venit, id est, ut unusquisque eventum rei Fuscipiat, recte possessionis evictae detrimentum fratrem et Ohe- Tedem tuum pro parte agnoscere, prie Se provinciae per actionem

Praescriptis verbis compellet n. l. 1 . cod. lib. . it. 36 fami

Hinc Antoninus Di Divisionem praediorum, vicem emptionis Obtinere placuit n. l. I. cod. lib. . tit. 38. commvn utriusque judic. Si tamen is cui res obtigit, scivit rem in ea esse causa ut evinci posset, de evictione agere non potest, nisi ei promissa sit. Hinc Diocletianus et Maximianus Si fratres vestri pro in diviso commune praedium citra vestram voluntatem ObligaVerunt, et hoc ad vos secundum pactum divisionis, nulla pignoris facta mentione , pervenit, evictis partibus , quae ante divisionem Octorum suerunt, in quibus obligatio tantum consisti ex simulatu, si intercessit, alioquin , quanti interest, Proescr*tis et bis contra fratres agere potestis : nam si standi scientes obligationem, dominium suscepistis, tantam evictionis promissionem solemnitate

1 De loco moveri. α Et quae in his iudiciis veniunt dividendae. 3 Adeo que singulos , quemque pro parte sua. Nam pro ed.

59쪽

tions , Ou de rem bourser testasipenses saltes pou la oursui te udroit contestsi Si, 'assai re tant en cor pendante On 'a Oint ruisi 'action, elui a qui lario alit durionis aura et ad jughe, peut 'in lenter lui-m me , sol potir a tota lith, Oit Our lator iton quel conque qui tui aura sit ad jughe n. Cependant les actions qui ne aissent pol ni 'un droit helsur a cho se , mais qui relativementi a cho se oti sitsi in leni sies avant qu'elle ut adjugde, 'appartientienti Oint a 'adiudicata ire, qu'elles aient ii non hi exerche S.C'estio ui quoi Pomponius joute Duae silio se mobiliatres I), et qui enirent dans es actions I), yan sit solas traiies dansl'intervalle, ceu caucrisque et psirit des queis elles talent, euvent intenter 'action de voL 3 h. XLIX. e partagera encore et esset, que ceu enire te Squel si a u lieu dolvent sici pro quemcnt se aranti de 'huiction, hmo in de convention contraire.

Car Dioclotisen et Maximilion diseni : Si dans le jugementintervenu urine demande d'hsirsidit si, te biens de voire phrein toti dixissis enire votre rhre et votis par gales portions , et qu' ilia' ait pas e de convention psiciale entre Ous Our e cas 'h- Vietion, par appori auxilio se adjughes h hac uti de Ous , 'esta dire , si Ori 'est pas expresso ment conventi que Ch cun ren drait poli son compte les risque relatis a la hos adjugsie, lepresident decla province petat, avec aison. rcer parci'action si sultant de la convention , oire rhre , qui est enishme te ins Otre coheritier, a supporter a part duriori sis ultant de 'siviction par

des biens lenai lieu de vente . Si cependant elui qui a lsi vinosi a si queri' si viction ouvait avo i lieu, illa' po in de recour en arantie Our cette viction, Dino in que a garantie ne tui edi sit promise. 'est potirquoi Dioci sitien et Maximilieti di senta re Si vos libres

die par indivis, et que e fonds votis Oit hchii par uti partageam labie, satis qu'il ait id ait aucti ne mention de cette hypothsique,ayant etsi vinosi des portions qui apparienaient a vos rhres avantia division et qui talent seu les engaghes , Ous p OuVe agi Contre eucen Verturae a stipulation, 'it en a sitsi saltemne et 'ilia' en assa eii, Orme uti demande ei indemnit contre Ossrhres, en verti deri'actio nasisultant decla convention Mais si,

60쪽

verborum, Vel pacto promissam probantes , eos conveniendi saeuitatem habebitis . l. 7. cod. commvn utriuSque judic.

L. Vidimus quem habeat essectum divisio inter eos inter quos

Non solum autem inter ipsos inter quos saeta est, essicax est division sed etiam divisio cum eo herede facta qui partis suae restituenda si1deicommisso gravatus erat, efficax est quoad sideicommissarium: ut videt, tit ad SC. Trebeli infra lib. 36 sit. 1. Item cum auctore divisio acta effficax est quoad eum qui ab eo emerat ut videb iit de Perse et comm rei end. infra lib. 8. it. 6. Item divisio quae, cum creditore partem rei communis jure pignoris possidente, iacta est , essicax est quoad debitorem.

Hinc re si debitor communis praedii partem pignori dedit, et a domin alterius partis provocatus creditor ejus, aut ab ali credi tore alterius debitoris, licendo superavit, et debitor ejus cui ressuit adjudicata, velit partem suam praedii recuperare , Sol ut eo quod ipse debuit, eleganter dicitur, non esse audiendum, nisi et

eam partem paratus Sit recuperare, quam creditor per adjudica tionem emit jam et si partem vendideris rei , et priusquam tra

deres emptori, communi dividundo judicio provocatus fueris, aliaque pars tibi adjudicata sit, consequenter dicitur ex empto agi

non posse, nisi totam rem suscipere suerit paratus quia haec pars beneficio alterius, venditori accessit: quinimo , etiam ex vendito p OSSe OnVeniri emptorem, ut recipiat totum Solum illud spectandum erit, num sorte fraus aliqua venditoris intervenit : sed etsi distracta parte cesserit victus licitatione venditor, aeque ut pretium restituat, ex empto tenebitur. Haec eadem in mandato, caeterisque hujus generis judiciis servantur . l. 7. g. 3. h. commvn. d. Ulp. lib. o. ad ed. LI. Contra, divisio cum debitore qui partem pignori dederat

sacta, non nocet creditori.

Hoc docet Ulpianus. Ila ille fundus communis nobis sit, sed pignori datus a me , venit quidem in communi dividundo , sed jus pignoris creditori manebit, etiamsi adjudicatus fuerit nam etsi pars socio tradita suisset, integrum maneret arbitrum autem

SEARCH

MENU NAVIGATION