장음표시 사용
441쪽
ubi apparuerit, poena arbitraria puniendus est, per Glos . ibidem verb in occulto Oui in alterum s. q. I. ut hac forma malignantium malitia , bonorum Religiosorum fama non gra Vetur.3 Si ver nomine certi auctoris fuerint epistolae subscriptae, tunc veri ficandum est an ille talis litteras scripseriti supposito ubdejus character non sit notus, ubi invenitur scripsusse, procedendum est, oro ut de jure. Quo casu hujusmodi litterae se habent loco de-
Nunciationis , ut tenet Peyrin. it. n. o.
o Quaeritur. Quid necesse sit ad legitinae procedendum per viam denunciationis. Plura servanda sunt ex parte de nunciantis requiritur . I. Qub denunciatio detur in scriptis lI. Quhd adnotetur dies denunciationis, ut constare possit de undamento processus, ub acta non sunt absque le- gitimo testimonio . Dies conducere potest ad valorem , aut nullitatem enim ciationis ut, si data fuisset tempore, quo judex erat suspensu ab ossicio, vel in quo de nuncianserat inimicus de nunciati, cum quo postea rediit in amicitiar quoniam tunc nec da- Ti, nec recipi potest. III. ubd exprimatur nomen iudicis, aut ipsius officii, ut Ministri Provincialis, commissarii, Vicarii c. ut a forma sciatur, an iudex sit competens, Vel non. IU Qud exprimantur locus, tem su , qualitates, circumstantia delicti testes adducantur: omnia enim haec sunt ita necessaria, ut, si non exprimantur, denunciatio sit ipso jure nulla , .nullus proces ussubsecutus ut probat Claru q. . ver Ain. 9 Etenim, illis ommissis, denunciatio reditur incerta, vaga nec potest reus probando negativam coarctatam se tueri , aut
testes de falsitate convincere. V. bd exprimatur nomen delinquentis, willius , contra quem commissum est delictum: ub si ignoretur , debent describi, vel ab officio, utSacristae, vel Ianitoris, coqui c. vel a statura, aetate, lineamenti S, capillis quod pariter est substantiale , ne
VI. De consuetud me servatur, qud de- nunciator se subscribit, nesciens scribere signum i apponit . Haec omnia recenset
I Q ab perpensa qualitate denunciantis, denunciati, delicti, recognoscat , si sint de suo foro , vel non juxta notitiam admittat, vel repellat denunciantem quatenus ad se pertinere videat , procedat ad decretum de admissione denunciationis, de prosequendo processe , Pro ut de jure. II. Qubd denunciatio apponatur in actis. III. Ut juramentum recipiat a denunciante de veritate dicenda . Quod implicite includit juramentum de in alumnia , illi
aequivalet, ut notavit lias Ser in Tribun regul. qua si I 2. art. . num. 7. Si quidem nec
calumniatur , hec praesumitur habere ranimum calumniandi qui jurat se verum deponere. Licet enim de nunciator non possit esse testis in causa. in qua de nunciat , ut
probat Amen, g. q. num. 22. Optimum a
me est, ut per eum exhibita ab ud ce recepta de nunciatio examinetur tum ut
plenius judex informetur de circumstantiis facti ex quibus potest veritate is indagare tum ut cognoscat, an de nunc averit ad
instantiam alterius, qui est testis ' de visu quia tunc testimonium instigantis debilitatur, nec potest cum alio teste , licet integro reum convincere , quia testis ille est verus , in voluntarius de nunciator licet de nuncia verit per altum nec in ordine adprobandum alia ratio habenda est de illius testimonio quam cies denunciationes facta ab eo, quem ipse instruxit sicut haec non probat . sed instruit . ita nec illud
ut per Amen iit ultimo quast. I. num. O.
quare in praxi, ut judex cognoscat, an quide nunciationem exhibet, elocharitatis moveatur vel ab alio sit corruptus, instet ut denunciator dicat quo siciat denuntiatum deliqui se qua occasione dixerit , quosne c.
4 Advertendum, ub quando denunciatori est notum, tam delinquen , quam des ictum utrumque denun Ciat instat, ut serventur regularia instituta, Gudex corrigat judex procedit ad instantiam partis cura de nunciat solum delictum ignorans delinquentem ria colici ex ignoran contra quem debeat judicitim dirigere, tenetur procedere ex Officio per inquisitionem, qu e licitur mixta . hoc st, specialis ouoad delictum generalis quoad delin-
442쪽
3 At petitur. An si denunciator non probet, sit aliqua poena puniendus per Iudicem, aput quem denunciavit Resp. Vel denunciator judicialiter solum denunciationem ponit, testes assignat intendens aperire viam ad judietum, Qui judex ex officio possit faciliter crimen investigare non tamen curat, ub judex pro-eedat, vel non vel ulterius , denunciati ne exhibita, acceptata , instat apud judicem , ut puniat denunciatum . In primo casu, fideficii in probatione , tunc propter infamiam irrogatam denunciatori denunciato en m semper in semiam infert, ut in mox citando textu debet poena saltem extraordinaria emer dari, Iniuioam innocentiam ca-mnis Iurga v xit , si licet, quod non alunn an
di animo ad huiusmcdi crimina proponenda proces , ut est text. in cap. Cum dii Ilus do
ιumniandi ut hac serma cateri simili poena perterriti similia non attentent. 4 Pro secundo casu advertas, quod de- nunciator, etiam ad vindἰctam , non solam emendationem, non potest obligari ad
se subscribendum ad poenam talionis , quia talis subscriptio recessi ab aula, nec in praxi servaturi sed ubi dolosus, sive calumniosus
denunciator, vel accusator defecerit in probationibus, in poenam extraordinariam condemnatur, ut Iradunt Gua Ezin ad defensi
reor def3. cap. 3. n. 3. er Sed circa aliud,
o c. a I. n. a. uis de legirim Processis q. 27. v. 8. concorda Pe Fring h. in ius Canon.
lib. c. u. a. n. a. cum Engelis in ius Canon
lib. s. ris. a. n. a. quidquid dixerit Ameno
4 At, qua ratione in processu constabit, qud denunciator in steterit apud judicem , ut puniat denunciatum, si in libello de nunciationis nullam de eo instantiam fecerit, seu solum dixerit se denuncinre , quamvis postea ore tenus stimulaverit judicem ad punitionem Refp Iudex providus in decreto admis. sonis denuntiationis debet apponere , addere instantiam ore tenus a denunciatore
46 Quaeritur. Quid observandum ab I dice sit, ut legitime procedat per viam accusationis ΘResp. Priusquam iudex procedat , debet
accusationem acceptare ; de quo debet in actis constare. Accusator autem debet in libello accusatioris nomen accusat exprimere, individuando crimen, Qtempus , quosuit commissum, ac testes adducendo, per quos possit legitime probari Alias accusatio recipienda non est Debet pariter accusator jurare se non malo animo ad accusandum
moveri, ut probat Amen cit. tis. S. g.3. n. I 6. Cum accusatio Iaesentatur contra aliquem
Praelatum, vel insignem personam, judex non habet notitiam de vita, .conditione accusatoris , debet accusationem acceptare cum clausula, in quantum pro ut de iure c. proinde priusquam inquisitionem contra accusatum incipiat, debet examinare duos, vel plures testes super fama ejusdem accusatoris: ubi reperit accus torem esse integrae vitae, causam prosequatur, Winformationes sumat super criminibus , de quibus in libet Io e. Ubi verbaccusator it levis , tumultuosus, diminutae famae appareat, accusationem repellat, contra accusatum nulIo modo debet procedere, nisi de delictis sit fama inter sta- tres; sed tunc non ad instantiam partis, sed per viam inquisitionis procedere potest, ut
ibid. Amen si s. n. 38 43 Advertendum tamen est , ut notavit
rie procedat , sive per viam in qu ditionis , de nunciationis, vel accusationis, debet prius ipsis constare de corpore delicti , seu dei cstum fuisse commissum delicta autem alia sunt facti peνmanentis , quae post se rei mquunt vestigia, ut est vulnus , homiίidium encendium , deforatio oec. Quo ad ista ante
incoeptionem processus debet Iudici consi re per oculorum inspectionem , videndo vulnus, effectum incendii cc. Et quatenus opus sit adhibere peritos Saecu Iares, debet judex licentiam petere a Superiore saeculari Ecclesiastico, vel Laico, cujus sint subditi, eos vocandi, wexaminandi, quorum jud cium est inserendum in actis, interrogari debent, eis prius delato juramento deveritate dicenda Est autem coram testibus describendum eorpus delicti cum omnibus suis qualitatibus is circumstantus quo genere γ
443쪽
morum iit, vel videatur faciunt. Quibus omn- uentur, c repetantur. Licet repetitio apud hia post is, ubi a dur de vulnere subscribitvuneratus. deinde actuarius cum testibus. Alia veris sunt facti traneuntis, hoc est, de numero eo ium, quae post se vestigia non relinquunt , ut adulterium, furtum , falsitaser in isti debet per testes probari delictum uni commi suam. Constito autem de corpore delim , aut per testes probato, qub fuerit commissum, Proccaere potest contra delinquentem , habitis indiciis sum cientibus, ipsum ad causam citare , incarcerare , si sit de fuga sui pectus, ut ibidem Peyrinus tanta autem est necessitas, ut cognoscatur delictum , de eo constet, prius quam de delinquente in specie inquiratur , ut , ea cognitione omiua, non servetur, quod est de substantia judicii, ut dixit Passerin. t. q. s. n. 2. Et subinde Αmeno n. a. ubi dat concordanteS, scripsit, quhd Processus, in quo prius de corpore delict. , hacψue facti permanentis , non constar , omnino si nullus is si super ipse constitutus esset reus , etiam s consessus fuisset, nihil noeere possis confesso. 8 Advertit ubi supra Engel. it. I. . . num. I. quod judicium non sit incipiendum a captura in carceratione accus ti nil praemiua causae cognitione , di praecedente saltem aliquali instructione, ac probatione delicti, oudex indebit in carcerans potest per incarceratum coram illius Superiore de re injuria conveniri, ut ibidem Enget Et probatur ex leg. nec Magistratibus, iniuriis. Ubi autem incarceratio fit non pro poena, sed pendente accusati ne pro custodia, non debet tunc reus nimi duro , aut tetrico Carcere constringi Cum iniquum nt, ut prius affligatur reus ει executio in ipsum fiat , quam delictum probatum sit , . . . de custodia eorum Nili hoc aliquandonat post semiplenam delicii probationem, ad confessionem rei eruenda in ibid. n. 22. Item observandum , quod fiscalis , seu agens partes sci, non ipse debet fabricare processus contra accusato , vel denunci tos, sed debent per alium instrui. jus partes sunt jura fisci producere , probationeS Regulares videatur non necessaria , nisi de ea instet advocatus rei dando interrogatoria, ut in . n. 66.
Procurator enim fiscalis succedit loco accusatoris, ut adu rtit Sperestu dec. 92. n.2. ideoque non potest, nec debet esse iudex, Se pars pugnet pro fisco, sed caveat ne legem charitatis onendat. 9 Quaeritur. Quid judex circa exameritest uni observare debeat pResp. I. Curri testes, iuramento de dicenda veritate non praestito, non probent nec fidem faciant , M. Nuper de testib. cyattestae qui in juramento consistit substantia depositionis, per agn in s. ad . Audi
ramentum sit res facti, non supponitur idebdebent iurare , de quo debet constare in actis Sacerdotes jurant tacto pectore , caeteri tactis sacris litteris. so II. bd testes sigillatim, non turmatim interrogandi sunt, cap. Inquisitionem I. I. de accusat cap. Venerabili de restib c attest. Ita Daniel interrogavit impudicos senes . Si enim testes simul examinentur, alter alterum instruit, eumdem sermonem omnes profe
legat Farinac de restib. g. Fagnan in a. ad cap. Venerabili n. s. de esib. si III. ab testis anicus, quamvis legitimus, in iudicio non probat , sag n. cie.
ad cap. Licet n. Is quia, ut ait sacer textus: in ore duorum, vis trium stat omne verbum.
Unde, cum agitur de praeiudicio alterius, commune est illud : diatim unius , dictum
nullius, ouis Aphori . q. unic de resti singul. Dct. I. n. s. Praesumptionem tamen iacit, per Glos ad . cap. verb. unius.s IV bd ad hoc, ut duo testes plene probent, debent esse non solum fide digni, sed etiam contestes ita ut urati deponant ex certa scientia de visu, de eodem facto, loco, tempore, personis, Circumstantiis ad substantiam fasti spectantibus, 4ecessariis, ut late Peyr eis lit. T. c. s. n. IO. allegans Spathar de mod corrig. Reg. r. 7. c. 2.13 Ide est communiter receptum inter D. Peyrin cit num. 6. Gon Zale ibid. favore denunciati, vel accusati adversus -lev Io num. s. ubd testes singulares non
scum exhibitas evacuare , infringere probant . Testes autem singulares sunt alia opponere, ac instare, ut telles exami- qui deponunt supra diversis factis , ita ut
444쪽
eorun depositiones in unum conmagi noti possim ut si unus deponat Petrum furtuni commisisse, alius Ioannem percuisisse, vel, unus dicat tale delictum fuit Se commissium do ini, alius in platea vel, unus dicat fuisse Patratum de mane, latius de sero vel unus mense Maji, alius in A Uguito Carierum, si cete oratio plene probatur, quia, cum simus in successivis, cin actibus continuatis, non
est necesse , ub , qui debent esse conis testes , eodem tempore ipsum viderint sed sat est, ut in diversis, temporibus contianuatis actum videant, Ameno M. n. 49.
Et observat, qudd, si unus testis de visit deponerent super eoaem delicto iterabili, ut i deponat de delicto, alius testetur se illud delietum audivisse de ore rei, tunc conju
de adulterio&c. li et non concordarent intem-POIe, aut loco, tamen plusquam semiplenam
probationem indocerent, ut ibid. Peyrin. s Obser an turri tamen est ex Souissu. r.
n. qud dii sui: testium singularium genera : ut alii sint lingulares singularitate obstati-Va; alii tingularitate adminiculativa; alii singularitare claversificativa. Singularitas o stativa ea est, quae iacit repugnantiam, ion- tradictione in in testium depositionibus ; haec suit in te itibus deponentibus contra Susannam , Daniel. I 3 ubi agebatur de unico actu adulterii, unus diccbat se vidisse eam sub schino, alius vel byiιb ino: sic deponentes de aliquo particulari actu sibi invicem repugnabant, a stignantes diversum locum delicti commissi,
.mhil probarunt.1 Singularitas adminiculativa , seu cumulativa invenitur in dictis testium, in quibus non est repugnantia, vel contrarieta , Per diversa tamen media in eumdem finem tendunt, unus alterum coadjuvat ut , si unus testis deponat Cajum esse ornic tum cum Lucia , cilius cum Francisca licet enim non sit plene probata fornicatio Cum una ex his duabus, tamen est bene probata fornicatio in specie. Ita pariter accusatur Frater de proprietate, unus testis deponit se eum vidisse dia Lunae cum crumena plena nummis aureis, alius testatur se eum vidissae die Martis cum moneta argentea intellius dicit se vidisse eum die Mercurii in Caupona expendisse pecunias : isti mulantur is plene probant proprietatem in se, licet actus proprietatis in individuo non sit plene probatus : est utique tempus diversum, species monetae diversa, tamen sunt accidentalia proprietati, cla aeque bene unus est proprietarius in auro, sicut in argento, hoc die, Lam alio, ut me no
cit. it. I s. g. 6. n. 44. Pariter accusatur Cle
ricus non Sacerdos celebra ne Missam , unus deponit se eum vidisse Missam inci-
Pientem, de alius ipsam terminantem hic
guntur, cumulantur isti duo testes, consurgit plusquam semiplena probatio quia ex quo unus testis de visu semiplene probet alius de auditu aliquid addit , per me-no n. I. cum Concordantibus Testes autem
de auditu alieno regulariter nihil probant nisi famam, si de ea examinentur, nec faciunt
ad judicium. Amen rit. I s. q. s. n. Dos Singularitas diversificativa datur quando testes deponunt de diversis delimis, ut si unus deponat de surto, alius de aduruterio, Walius de blasphemia hi etiam iahil omnino probant, quia in hoc magis consideratur, qud sint singulares haec enim non sunt delicta , quorum unum inseradaliud. Gon Zale cie. I Item pondera , ubd sive testes sint ex officio a judice, sive ad instantiam a tis assumpti, in eorum examine debet notari cum nomine , cognomine illorum gradus, artas, Saeculi QReligionis , cincine depositionis' ea eis prius lecta bent se subscribere, is nesciant scribere,
apponant 's signum. 38 Item considera , qu bd , ut testes in judicio legit in e probent , necesse est eos vocare, vel citare. Nam Ii testis volunt ri se offerat non vocatus , reditur suspectu S, non probat, leg. Presbyter , C. de viso: c Cle=ici Et nihil reseri, an vocetur ex munere judicis , an vero quia fuerit a parte productus: mod in processu notetur,
qua via fuerit ad judicium ductus ad judicis instructionem. 39 At quaeritur. An testes examnati in inquisitione speciali , aut denunciatione vel accusatione contra aliquem , adversus eum probent ante litis contestationem, hoc est, priusquam reus citetur, Wrespondeat accusationi sibi datae Negat Glos in cap. Olim de lit conteis stat veν. Responsionem , Glossa in notabιl. ad cist. In nomine da testib. ' testat Go
445쪽
Σale is eis. v. a. n. 3. Fagnan. ad . cap. I 6 Examinatis itaque testibus sive a parte In nomina n. 3 . Carena deo . InqMisit p. 3. productis, sive ex ossicio assumptis , n exola. 3. g. s. n. 33. PeyriΠ. d. cap. 3. n. I a. ubi l eorum depositionibus xerib constet vel testatur de communi, Porteli respons morat. H. ao in sto consuluit praxim , ubd, citato reo, rerum testes examinati repetantur, quia Iam examinati non possunt noce Te reo, quantum ad causam principalem
seu ad eum condemnandum, sed solum quoad ipsum interrogandum, metiam ad arxerationem, si timeatur de iuga. Unde in horum sententia testium repetitio est unum de substantialibus judicii.6o Afnrmant, plures alii , quos cumulat
Amen rit. 7. crus i. I. n. I sustinentes re-
Petitionem aest, uni isse' tantum solamnitatem juris, de ut acta sine partis citatione sint valida Communis enim stylus, ' quem totus mundus servat, est , ut priusquam ciretur reus, examinentur testes contra ipsum. Quae 'consuetudo probatur a Trident se .
23. c. 6 de ref. r. ierb. . In criminalibus M.
terum reus eos debet habere pro rite examinatis, ex dicendis n. 66.
6 Quod si testis, qui deposuit in Insom
mationes summari . in secundo examine eam aetractet vel 5deponat contrarium
sandum est primae depositioni non secundae, per Glos in c. Per tuas verb. Ins mare de probat. advertit Amen cit. Monacellus formo pare a form. 46. num. 6.ru. 1 f. quia praesumi inr, ub& secunda depositio facta sit per subordinationem procuratam a reo, vel ejus patrono. Tum qui ,
per primam depositionem est aliquid eo vel fisco quaesitum, cui testis non potestir judicare, ut ibi Monacellus.
Limitatur . nisi illic se retractaret, aut oppositum deponeret, ut per Farinac. q. 66. n. 127. vel nisi posterius dictum sit talibus conjecturix adminiculatum ut excludatur Praelumptio subornationis. 6i Advertendum est, tib d si reus exa minandus si carceribus mancipatus, debet ex carcerari, ut liberius possit veritatem fateri. Contestio enim a carcerato recepta metu tori nentor'. in extorta dicitur, per Peyrin. cit liti R. c. 9. n. I . tu sit excommuni
Catus , debet bsolvi ad et se turn trahendi ipsum ad judicium, sed cum re incidentia: ubi censura erit reservata, petenda est facul- La a buperiore, cui reservatur absolutio.
saltem per indicia sifficientia faciant semiplenam prisbationem delicti quae supponit probationem corporis ipsius delicti
debet iudex procedere ad examen rei, de poterit hoc decretum , vel simile praemittere si ibus habitis, adυertens P. Commas serius, quod per rami as, positiones apparet Rilem homicidiis commissise decreυit eum in rigoros examine constituere, serυ cervand de iure Acta sunt Acyc. r. N. At.ιarius
63 Deinde ad constituendum reum potest judex in primo constituto per infrascriptum, vel alium similem modum procedere, Videlicet: Die c. Anno c. Constituaeus personal
ter coram P Cbmma fari N. de . hac die σc. cui delato iuWamento corporali, tactis σc.
ιel in petitare sit Sacerdoso de vopiatate dicenda, super quibus interrogabitur sui timer rogatus, ut infra: irim,solet interrogari de scientia sua vocationis, carcerationis, de Conventu suae collocationis, amici S, Fr
tribus c. postea de circumstantiis , qualitatibus delicti, ex quibus jud x potest devenire ad delicti cognitonem.
Ubi reus delictum negaverit, poterit judex contra ipsum sequentibus interrogatoriis procedere. Interrogatu , Vmonitu , ut velit omnin veritatem fateri super pra missis, maxime cum Curiae constet per i
gitimos testes ipsum commississe homicidium,
de qualitate , ac modo , loco is tempore , poterunt arma ostendi, cum aliis admixta, ut ea recognoscat. Ubi respondeat per verbum nescio, non recordor, urgendu est, ut respoideat per verba praecisa affirmative , vel negative illud enim idem est, ac absolute non respondere Persistente ver in negativa poterit interrogari.
Interrogatus, quid dicet , si liquid a parebit ex dictis, depositionibus testium fide dignorum, ipsum commisisse tal delictum c. Tunc ad convincendum reum de m n daciis, is disponendum pium ad V iitatem dicendam , P. Commitari is manda
vit per me astuarium eidem legi ea, ter in
446쪽
ram sub tal dio, pagina c. o praesertim in illa me pensione incipiente , c. o niente , e. totum notetur in actis. Qua depositi ne idem lecta, uer ipsum bene audita, intellecta, pro ut asseruit , fuit per P. Commissarium interrogatus quid dicat vel respondeat se successive, persistente in negativa, interrogetur. Interrogatus, monitus, ut velit se dis ponere ad veritatem fatendam super premis sis, praesertim cum videat se testibus convictum, quiveris militer praedicta contra ipsum non dixissent, si vera non fuissent, Mellent, si reus adhuc persistat in negativa, poterit legi alia alterius testis depositio. thd si adhuc sit pertinax, poterit interrogari, qualite velit praedictos testes jurato , qui nullum ex depositione commodum sentiunt , ea deposuisse si vera non essent bd si adhuc inpertinacia sit obduratus, moneat , ut recogitet, quis mendaciis, Wperjuriis Deum offendit, di quod se disponat ad veritatem
sponte fatendam, alas in tortura debebit iulam aperire. Et cum hora esset tarda, non potuerit examen expediris . Commissatius
&ta acceptatis c. examen dimisi , voluntate
illud continuandi c.' interim lecta sibi dispositione, ipsi subscripsit,' iteνῖm ad arce res fuit duἱlus, acta sunt c. Iob d deposto
Fr. N. Commissarius. Ego N. Ictuarius.s Pro secundo constituto , di oec loco c. pro ni supra c. Quod si in negativa semper persistat, moneatur omnino de ver tale dicenda ad vitandam , Dei offensam , poenam afflictivam torturae bd si sit
pertinax, absolvatur Xamen pro ut op. c. Alia ver die procedatur ad tortium constitutum, servando eumdem tenorem . Et ubi reperiatur obfirmatus in negativa, procedatur ad decretum de tortura, affigi ando ei erminum trium , aut quatuor dierum arbi-tii judicis ad se defendendum, vel i: tilicia purganda, ex dicendi n. o. 6 Ubi et reus, vel est convictus, vel sponte consessus, vel extra torturam ratificavit consessionem in tori ut factam, in secul do, Qtertio constituto interrogetur si velit praedictis consessatis, dictis aliquid addere, vel minuere vel potius ea tamquam vera rati lacare, lapprobare, Modo rati fi- cet, approbet: respondens affirmative, procedendum est instascripto decreto. 66 Tunc P. Commissarius acceptatis c.
dimisit examen,' maiada υt , ut intra te minum sex dierum produce/et ad sui defensi ne quidquid habet adverbus depositiones ei sium ad Di indemnitatem, vel provideae sibi de patrono, habitis tamen testibus pro rite , cryeIe exammatis, copias tradi c. absque pra iudicio ulterioris processus examictis quod ipse acceptavit, re eγυatis sibi exceptionis bus, o repetitione quatentis c. tam decreto ,
quam eius dispositioni , qu fuit eidem de man dato e lecta, se subscripsit. Io ob deposto, e accetto , come sopra N. Delegatus, N. Actuarius. Tunc debet constare in actis de electione patroni, di qui, hic munus patrocinii uia
ceperit. Die c. Cum, retis significaυὰνit se in patronum elegisse . de N. P. Commi arius manda Vit id in actis registrari. Apparere etiam
debet de acceptatione patroni, cujus ossicium est, innia agere ad tutelam sui principalis opponendo contra legitimitatem testium processus c. instando, ut repetantur testes, dando interrogatoria, si opus sit: testes adducti examinandi sunt luper articulis productis. 66 Nonnullis placet, ad legitimandos testes contra reum examinatos, esse repete dos. Sed , ut etiam notavit Amen , haec est solemnitas, ad quam Regulares non tenentur. Sum tenter testes legitimari dicuntur processus de informativo curiae transit in Orsensivum rei per ipsius declarationem, 'acceptationem, qu bd habet eos pro legitime rite examinati , pro Ut cx praxi in . Decreto uel potest citari ad similem declarationem faciendam , prius vel postquam ejus patronus defensiones elaboratas praesentaverit judicio hic cognoverit non esse relevantes contra depositiones testium.
De substantia judicii soli: m est, ut repetantur testes, si reus contra eos, Vel eorum
dicta excipiat, instet pro repetitione quae
fit. Die c. N. testi alias examinatus iucati a Gre iterun vocatu est, cui σα vir c. interrogatus, an qua alias in pra senti causa in alio examine aflo ι σύ. Ucra fuerint, ac sint examine ei octo, ster eum Ene audico, d At vera esse e Siver examinatur testis ad insta litia rei hoc exprima Nir super articulis ab co productis interrosecur.
447쪽
εν Abstineati tulex ab interrogationibus su Pgestivis, quibus tam reo, quam testibus suggeruntur responsones, quia vitiant, Wan- nullant processum, de qua re Amen tit. IN 68 Caeterum, cum judex procedit in toriis, non debet interrogare reum dubitative, an fecerit hoc, sed assertive, notum est hoc fecisse, ut probat eyrin formul lit. P.
cap. 8. n. 6. Priu tamen per duos testes
probare notorietatem, in processu declarare se procedere per viam notorii . debtestes deponere debent de visu proprio hoc est, quod erant praesentes, viderunt
id, de quo testificantur ubd ibi erat
major pars communitatis , quae videre potuit, quae ipsi viderunt.
69 Ad notorium autem tria debent concurrere . Primum, ubii fiat in loco publico , in quo soleat convenire communitas secundum , qudd, quando committitur delictum , adsit major pars communitatis tertium, quod delictum fiat de die, non de nocte. Quoniam, si de nocte committitur, homines non possunt bene videre. Quae sunt juxta naturam notorii,
quod dicitur facti cum illud si , quod se
exhibe omnium oculis , vel conspectui maioris partis personarum alicuius loci, vel communita ris , ut nulla possit tertiuersatione celari.
o Ponderabis I. ub numquam reus est torquendus, nisi piaecedant indicia suffcientia , Vel di flamatio , quae semiplenam mobationem delicti faciant. II. bd non est torquendus convictus .coibellus ; quia jam habetur veritas , certitudo sufficiens ad condemnationem, ut
IIl. Quod p: delicto, pro quo non Venit
Imb On CL da pinna corporis afflicitiva, non est inferenda tortura, quia censetur haec poeuagrrivio, quam Cena delicto debita, cita ubi delicta puniet da sunt tantum privationeVO Sacta Vae, vel p: si vae, officiorum, suffragiorum Si tota ura infligi non debet. IV. tb torquendo concedenda sunt defensio lac cum competente termino trium
vel etiani quatuor dilationum , cum spatio trium, vel etiam quatuor dierum pro qualibet ad arbitrium judicis. Propterea est a reo sibi et .gendus patronus, judex non potest et c. legare, quem elegerit; qui intra icia pus piaefixum dcbet elidere, Vacuare,&purgare, quidquid productum fuit advestis reum, ut inde ad tortulam, vel aliam condemnationem non possit deveniri. Propterea debet ei
concedi copia actorum, inuidquid conducere potest ad tuendum suum principalem. Absolutis autem defensionibus, praesentatis debet de eis in actis constare. Die dec.
V. In ordine in de Observ. non potest judex ad torquendum moveri , nisi de consilio , Passensu oefinitorum juxta ipsorum votum debet procedere rideb, ut P. Definitorii instrui possint demeritis cauis, tam favo te fisci, quam rei debet eisdem consignari processus offinfinvus contra reum fabricatus , ac defensiones ad ejus favorem, quae omnia debent ab unoquoque definitore diligenter ponderari , considerando , an defensiones praeva leant contra fiscum is destruant indicia .probationes adversus reum producta , a de ut non sit locus torturae . Quinim , ut definitorium cautius procedat , debentPP. prius consulere advocatum saecularem , ad quem transmittenda sunt Omnia , g mPr , quam contra reum , qui , omnibusir spectis, debet suum sensum in scriptis c-
digere is votum suum cum actis cceptis consignare definitoriora illisque ab unoquoque de definitorio diligenter ponderatis P P. simul conserant super meritis causae .subinde per calculos secretos albos, cnigros suam sententiam dicant. I. rin reus, sit torquendus II. An torquendus graviter, vel leviter Ubi calculi erunt pares ade ut nec albi pro negativa , nec nigri
pro tortura vincant , non est eu tor
quendus , quia tenet ut juc ex inclinare ad favorem reiciis hic etiam currit regula illa , ub , Actore non probante , res sabsolvitur , apud Fagna ad ut capit. Ne innitaris num 3 9. Si vero concludatur pro tortura, tunc a definitorio sor mandum est decretum, qud visis omnisns via
dendis in causa oec tam pro , quam contra reum , ct inhἀrendo voto D. N. Consti lec-
448쪽
f=υand. Quod est consignandum iudici , a quo aliud decretum faciendum ut infra:
timc Pater Provincialis, vel Commi inius in farendo voto Decreto Definitorii decrevit P. N. reum esse viter torquendum . Et N.
Actuarius. Consultor non debet esse patronus rei, quia est suspectus.
Advertendum. I. bd , si Provincialis
instruat iocessum contra reum, dum petita definitorio consilium, non potest ipse eo casu suum calculum consultivum ferre, quia nullus consilium sibi dat. r. II. bd si advocatus scalis respondeat probationibus ad defensam a patrono exhibitis . sunt huic ejusdem advocati responsa communicanda . :ν III. Qt dd, si causa fiat per accusationem, vel exceptionem , praesentatis a reo desersonibus, debet citari accusator vel exceptor ad exsectum, Ut per proprium ad Ccatum respondeat contra de sensiones rei,
ipsas impugnet, alias producat, quae sibi supersunt contra reum inbd, si accusator, vel exceptor novo testes, aut nova instrumenta produxerit contra reum, debet
copia illorum tradi reo, vel hujus patrono, Mi possit illis opponere exceptionis suas, se defendere: debui ultimo semper loco esta judice audiendus reus vel ejus patronu S. 74 hae omnia , servata proportione servari debent in defensionibus concedendis ante sententiam; ad quam semper reus , Vel ejus patronus citandus est alias, o mi iasione citationi sententia esset nulla , quia
est de substantia, ad text. in Clement. spede verb signis, ου. time ι. VIII. liriumla I 8. Luttar rom. a. notavit Peyrinus lit. S. cap. 3. n. 2. citatio facienda est pro certo die .certa hora.
7 Et hic advertendum , qud in dei ciis , in quibus imponitur poena corporis a filictiva, non potest reus etiam confessus suis defensionibus renunciare, ut dixit Glos
in Ieg. non tantum verb. acquiessit, L. de appetiat. Riccius prax for Ecclesiast. Volui. 6. n. q. quo cumulat, sequitur Amen iit. ΣΟ. g. I. n. 9. Et quatenus reus firmus sit
in facienda renunciatione defensionum , non debet statim pronunciari sententia , sed i netur judex assignare tempus, inerminum Peremptorium ad de sensiones faciendas
qubd si reus, sibi facta tui matione decreti judicialiter dicat se renunc lare defensio.
nibus , poterit renunciationem acceptare ;sed numquam est procedendum ad sententiam, donec tempus assignatum pro de senissionibus expiret, ut per Amenorm Tutius tamen est, ut judex ex ossicio alicui doneo committat defensiones faciendas. Iudex enim ex ilicio potest reo advocatum ass-gnare, ut probat OnZale cit in I. te. 32. cap. I. n. II. Videatur in men ibidem L ex
cujus sormulario , Se practicari ac ex alia P. Sanctorii fuerunt praemissa huc summoti in reportata.
6 Advertit ex claro agna n. cie in . cap. ne innitari n. 363. ubd ibi nihil ulterius superest agendum, tam ex parte ac cusatoris, quam accusati, iudex debet diligenter considerare processum tam offentavum, quam defensivum, recte ponderare, quid ex ipsis processibus resultet vi quatenus contra reum ex tenes indiciari inprobationes, quae elisae, .conquassatae non fuerint: si reus est plene convictus, vel cono fessus, condemnandus est; sed semper conis siderandum illud Ambrosi relati in cap. uindicat. 3. l. 7. ibi , Bonus iudex nihil arbit=io suo facie, sed uxta leges, iura prontinciae
statutis iuris obtemperat , examinae causa meri
ra, non mutat, m. Ita tamen jus servare deberi, ut cum mansuetudine rigor cum
misericordia judicium, cum lenitate severiistas adhibeatur, ut statuit Trident. UL. I. cap. I. de reform. Sed ion potest esse clornentior lege, ut dixit Fatinet locis respons
Ubi ver recognoverit probationes ad defensam illas accusatoris, vel pro ffisco adductas elidere plene infirmare , est
reus absolvendus tamquam non repertus culpatilis, vel de iure umbilis , aut definitive, ex capite innocentia , si intra terminum mi gnatum accusator aliud relevans
non producat , quidquid in procellia alias
uti lac forma es Viso per nos fabricato pro tessu contra Fratrem super furto de quo
fuit aptii nos accusatus, O gravatus, ' omnia
busque contra se ipsum 9ductis o probationibus perpens cr discussis consideratis etiam
449쪽
apsus in contrarium probationibus4 de voto etiam D. T. Confultoris, per hanc nosram donit vam sententiam, detrimus, ipsum pro hac a fa coram ὐbis legitime ἱhrata non Τὸ pu-nibilem, nec culpabilem repertum, T ita M
eimus , decernimus , ' desinitιυe sententiamus , eumque innocentem ectaramus, Nue a prἀοι-
ea mputarione absolυimus, ' ab olutum esse pronunciam sis. In quorum fidem c. Cum autem Contra reum sunt tot, 'γlia indicia, quae ipse non potuit plene V cuare, ni si per torturam, tunc absolvi debet, sed non desinitive, neque ex capite innocentiae, sed apposita clausula . Stantibus=ebus, pro ut ranr se , Ex has denus deductis, ut per allegatos; tunc judex, mutatis mutandis , potest ea formula uti. 78 Adverbus ab solii tum ex capite innocentiae, sive judex processerit ex officio vel ad instantiam partis, non potest amplius procedi pro illo delicto, Euibuscumque etiam supervententibus indiciis, quia illa absolutio transit in rem judicatam, de re judicata arn plius judicari non potest, ut pluribus cum
latis tradit cyrinus it. lit. S. cap . . .
Sed contra absolutum cum clausula Rebus sic stantibus, vel , Ex hacte- , c. potest iterum novis supervenientibus indiciis procedi . Caeterum d justia odi praxis
non probatur a Claro te. q. a. n. . ubi
de eo, qui purgavit indicia per torturam , dixit esse definitive absolvendum. Et Spatariu cie cap. I 3. . . censet , quod inter
Regulares semel absolutus cum clausula Rebus sic non debet iterum accusari etiam supervenientibus magnis indiciis cui adhaeret Peyrin. num . . concludens quhil ad truncandas distidiorum S malia gnitatum occasiones, sit omnino desinitive absolvendu M.
γ' Notandum qu bd si reus in suis de-
sensionibus ita perfecte vacuaverit indicia,qub crimen nec semiplene remaneat Pro- Datum is constet de innocentia ipsius ac lator debet tamquam calumniator Ol demnari, quia non probavit, de hoc in eadem sententia , per quam reus absolvitur , constare debet : sed quia non debct condemnari ante citationem ad sententiam, citari etiam debet accusator, ei assignari terminus , ut producat vel contra Cum alia , vel dicat, quare puniri non debeat Officiat. Ir. E cl.
poenis contra caluitaniatores praefixit, ut post Bariolum dixit Amen rit ult. g. 2. n. 8. Et
ubi iudex cognoverit reprodueta nihil re levare, procedat ad sententiam absolutoriam rei praetensi, condemnationem accusatoris; qui semper citandus est ad audiendam sententiam serendam pro , vel contra reum cum habeat interesse in causa.
sententia esse recensendum delictum, etiam secundum circumstantias, quae conducunt ad ejus levitatem, vel gravitatem , is augendam, vel minuendam poenam tum ut appareat de rationabilitate sententiae , quis d poena fuerit proportionata culpae tum ut in Ord. Fratr. Minor de Observ. in quo Processus non possunt ultra semestre ab ultimatione causae conservari , Perstat Generat Ord. cap. 2. g. 23. n. s. habeatur notitia criminis, delinquentis Propterea statuta est injungunt, ut sente tiae originales conserventur in libro ad hoc deputato, ut ossint in servire in causis expulsionis ab Ordine, aut exceptionis , repellendo condemnatum , aut a testimonio
serendo, aut ab adipiscenda dignitate. 2 Poenae Regularibus ab Iudice Regulari infiigendae, desumendae sunt ex statutis
ipsius Religionis , non ver ex jure communi, aut aliunde est textus expressus in Clement. Aigiosi, si Euibus de priυilet. σd Const. Bonifacii X. ut sup. n. I. Sc in Decreto Clementis VIII de Apostatis, ut in Constit. Urbani VIII la Io. Bullar rom. q. in quo conveniunt D. apud dict. Peyrin. cap 3. n. 6. Ubi ver Regularia statuta non provident, recurrendum est ad Sacros C nones, Win horum ae fectum ad jus civile, vel legitimas consuetudines, aut legem municipalem, ut per oderic NM. I. n. 3. apud d. Peyrin. 8 Non est de necessitate , ut sententia a reo acceptetur. Verum si adepta illius notitia, intra decem dies non appellet, cen setur appellatio deleria; sententia in rem judicatum trans t. Propterea ei semper est notificanda, Se intimanda, ut possit appe lare, vel non, si se gravatum sentiat, haec esse potest formula. 8. Patronus N. de . comparet ram . c., sentiens a dicta sententia, suum principalem enormiter haesum , etc e Sra
450쪽
a, gravatum, a praedicta ad Sanctam Secem,ri e Generalem , c. salvo, Temper ruser is vato jure dicen de nullitate, his scriptis, Provocat, reclamat, appellat, petensis prin , secundis, terii b, instanter, in- D tantius, S instantissime, sapori sarpus , , saepissi ne de Apostoli responderipio iis solum modis, Moxae praedictis, eo omni nitiori modo, c. salvo jure , c. protestatur, c. die, c. praesent bus &c. . . de . Tunc P. C. visis, c. dictam appellationem admisit , Apostolos concc siit c. Qin quantum omni meliori modo, C. Praesentibus, c. Ad cu; us mandatum fuit appellatio eadem die inter acta reposita. N. Actuarius. Vide . cap. 97. n. 27. Advertendum quod sententia suspensa per appellationem nullum interim operaturis sectum, ac si lata non fuisset, Fatineti cit. νώρ. 2. n. I. Ed ad ea d. cap. 8 At quaeritur. An puniendus sit judex qui fert sententiam nullam, injustam Res . Nox est dubium Ieccare mortaliter, nisi sorte ec ignorantia inculpabili di cerit. Si sententiam ferat per sordes, hoc est, ad sic judicandum moveatur per pecAniam, gratiam , vel reces alterius , vel favcsere, vel odio, ut explicat Gloss. in notab ad sp Cum sternι, de sement.' re Adic. in .suspenduntur per annum ab ossicio; ubd si pendente illo anno se immiscea Divinis
incurrit irregularitatem, a qua absolvi non potest, nisi per Papam. Oderic rom. 2.qq. yUML '.qo arae a censet Iudicem legularem male iudicantem ex negligentia culpabili cum dolo, vel sine dolo, imper Llia, esse noena arbitraria puniendum. Pra, sumitur autem cum dolo procedere , qui
formam Sacrorum Canonum, juris civilis vel Constitutionum Religionis raperte tranLgi editur, Ille ver reputatur procedere ex lata culpa, qui omisit facere , quod alii prudentes, docti judices in simili cala face re solent . quando irso Iudex Regularis male judicat ex dolo, vel lata culpa quia nec ipse voluit studere ut sciret, quid de jure in causa est necessarium nec voluit aliorum consilium peteres deponendus est impeIitia enim annumeratii culpae , Gloss.
in cap. Si homicidium , verb. Imprudent 23.
iussi. I. Secus si ex liplicitate id fecit, ut per eum an oderic allego Peyrin.
consuetu i in judues non indicari de se x tua per imperitatam male latis, sed solum si per sordcs N coirupti pronunciarunt,
alligat Meilin dec. Lucen. I. n. 2.
8 De nialitate Litterulae agit ubi stipra
Si lata Di a judice incompetente. II, Si post lapsum instantiar. III. Si post recusationem judicis suspecti. IV. si contra aeum indosensum . . Si lata post terminum delegationi praefixum. VI. Si contra priorem sente tiam, quae transivit in rein judicatam . VII. Si sit contra ius Legis; at si judex aliter judicet, quam lege definitum aut moribus receptum sit aut contra ius Legislatoris ut si judex contra allegata, ter eum probata judicet. Et tis. 27. I. n. Is tradit, qud sententia contra ius legis lata est ipso jure nulla, ut possit usque ad O. annos, etiam sine appellatione impugnari, sententia verbcontra jus litigatoris dicatur tantum in qua . Mipso jure sustineatur, ita ut, nisi condemnatus intra decem dies appellet, transitura sit in rem judicatam . t. i. s. a. f. aua sentenistia ι ne appellatione rescιndantur. 8s observat Farin et locis re p. 28. n. o.
qud sententia absolutoria ab observatione judicii negotium principale non tangit, quia non absolvit a causa , sed ab instantia , quam actor de novo inchoare potest; jubdubii sententia reservatur jus melius agendi, iis salva, integra manet nulla autem in judicatum non transit, licet allas non uerit appellatum, idem resp. f. n. Zo. Quae sint satis ad summariam instructic-nem, quam intendimus pro Tyronibus e gularium , ad quorum manus forte pervenire non poterunt citati Passerinus , Peyrin. Spatharius, oderico, Ameno, Sanctoro, qui de judiciis Regularium expresie tractarunt, Et videri potest Petrus micus de