Commentarius de actionum cessione Joh. à Sande

191쪽

Dd omnium conflictu, tot tamque variis distinctionum subtilitatibus, a legum critate exorbitantibus, quas videre est in L p. C. de novat is aliis locis a Dd. adduci, proferre liceat, licebit autem per equos judices, plana S facilis haec sententia arridet, quam adic- petitionem princ. d. l. s. C. de novat proponam: 1 o. Distinguendum nempe censeo, utrum res sit integra, necne Ut si quidem sit integra, cedens debitorem recte convenire, & exactione sua cessionarium

impedire possit.

I I. Sin vero res integra esse desierit, omne Ius incessionarium dico es. translatum, nec debitorem solutione creditori facta a cessionarii actione liberari. 1 1. Quando autem desinat res integra esh, in M'. C. de novat claris ac rotundis verbis definitur,nempe si cessionarius vel litem sit contestatus, vel partem debit acceperit, vel denique debitori actionem sibi cessam esse denunciarit. 143. Litis contestatione quin impediatur cedentis actionemini est dubium in eo tamen graviter erraUAnton. Faber. I 2.con. 6. quod per hanc l. 3. praecise litis contestationem requiri putet cum nihil minus Impi'.

voluerint.

M . Quod vero de debitiparte accepta d. l. p. loquitur, id idem Anton Faber d. c. 6. interpretatur ita ac si cedenti pro ea saltem parte actio denegetuc, reliquam Vero exigere posit Male. I S. Denunciatione quoque res integra esse desinit; rum ut Bariolus recte monet, si debitor cessionem

192쪽

i D Ac Tio NuM CESSIONE. stibus aut confessione cedentis erit comprobanda. 146. Sin vero debitor fidem sibi de cessione fieri non post utet, instrumenta cestonis proferre non tenotur, quod late probat Tiraqueil. 1 7. Caeterum an ad impediendam debitoris solutionem praecise ipsius cestonarii denunciatio requiratur, an vero debitorem aliunde certiorem esse factum susticiat, qu stio est, ut ait Fab. plenae disputationis, in qua multum se dubitasseri musas e inquit Castrensis I 8. Aamlibet debitoris notitiam sussicere quum clare in tuis. D. de trans decisum cum Cyno, Accursio, concilio Pedemoni contra Dd vulgo, ocnovissime Anton. Fabrum I 2 con. c. 3 concludo.

I 9. Idem omnino statuens,si post cessione factam, debitor sciens cum cedente pactus sit aut transeserit. Is o. ii is enim ferat inauditam hanc Anton. Fabrisententiam, ut si utilis actio ex contractu nulla, sed sola directa cessionario competat quod tum fieri perverse autumat, si creditori nostro solutionis causis mandemus actiones non simplex scientia, quamvis ab ipso cessionario caussam habeat, sed ea demum, quae per litis contestationem supervenit, requiratur. Is I. Nec ulla nititur lege, aut ratione satis valida, haec toties ab A. Fabro repetita actionis mandatae nominis cessa, sive dati oppositio quo fundamento

everso ruit tota novarum opinionum moles ac stru

ctura a

is r. Ne id quidem necessum csse censemus, ut de- nunciatio fiat cum expressa solutionis prohibitione

quod olim Speculator sensit, recte eo nomine ab On

193쪽

ciaco in Acad. tias notatus, hodie revocat Anton. Fab. ra con 3 in in Z in in passim. is3. Si tamen duo sint correi in blidum obligati, ut uterque certior fiat de cessione exigit Charondas in resp. du droit Franc. is . Repetitionem l. 3. hac thesi claudo: Qtiotiens uterque, scilicet cedensi cessionarius in exigendo concurrunt, hunc illi praefero. R I I O l. r. C. de Ob se a. iues. Illud silentio nequaqua praetereundum, e

Mandatum cedendarum actionum per mortem alterutrias, licet re integra, non extingui. is 6. Nam per mortem cedentis sive mandantis, utilis actio nunquam Xtinguitur. Is . Directa tum demum perimitur, sit re integra, id est, teste Fulgosio, lite nondum contestata, pne hamede obierit. 138. Quo tamen casu utilis actio competit non ea

quae jam primum in subsidium directae detur, sed quae

ab initio eXtitit. I; ' Cumque antea electionem haberet utra vellet experiri, nunc bla utili, directa plane peremta, agere poterit. 16o. Atque haec genuina l. r. C. de Obl. I. sententia, quam olim a Fulgosio post Agonem traditam, tanquam noVam a nemine explicatam produciz

194쪽

i 4 ACTIONUM EISIONE.mum perstringit, quas L . de actione mandati adversus creditorem competente accepisset Q ue interpretatio a mente uJacii longe est aliena, ac proinde talso ipsi actingitur. 162. Haec de morte cedentis. At cessionarii morte nec utilis, nec directa actio perit, quamvis lis necdum

sit contestata. 163. Disterentia inter cessionem,qua ex donatipiae cana quae ex nato hebac per Los. C. de donat. sublata. 16 . Postremo ad Tectunata cessionis plenissime Ucleandum, perce precium crit inquircre Amccssionarius in caussa reconventionis cedentem defendere reneatur.

16s Sequar Bariolum ut si utili actione ex propria persona agat cessionarius non teneatur defendere, nisi cessio manifesta fraude sit facta.

166. Sin autem directa caeperiatu ex persona cedentis, tenebitur, si cessionem ex causia lucrativa, non si ex onerosa habeat.167. Quare sartam rectam sentio servandam lectionem l. 34. D. de procurat contra Anton. Fabr. I 2. con Io dc cum non appareat aperta opinionum pu gna, S ratio aliqua conciliandorum locorum inveniri

possit, cam licet animum non usque quaque expleat, amplecti tamen satius est,puto, quam textui ob repugnantiam vim inferre.

195쪽

E R RA A sic corrige.

Pag. 2. lin. i. pro propἰietas te e potestas pag. 3. En . lege apud Vlpianum quoque:&dele illud ,quoque, inlin. io pagin . . in s. pro aliam lege alium. pag. 9. D. . lage προπιζεῖ pag, α αἰ m. s. pro inserentem lege inserenatem ito ανΘω τε lege ανθ ρωπι pagin. lin. 2 post vocem celsiopone comma, illud dele post vocem secus eadem paga . in summariis c. pro duri lege dari pag. in n. 18. Pro Martius let e Marcus pag. 22. lino. delecomma post vocem perdant pag. 3 lino post 'Ocem naturalis subjice particulam,& pag. 2 . in . 8 pro peculiam lege peculium pagin. 29. in is pio lib. 3 lege, tri. 3. pag. 36. lin. 3. in graeco Vocabulo pro pone ' pag. 39. lin. 17. pro factum pone faciam pag. 4s, in Ἀε dele comma post vocen, procurator pag. 6. lin. 2I. pridantur luge, habet pag. sv lin. Ii lege pro approbatum approbata ia pagii in fine pro addactus lege,adductas pag. 61

lin. Io deleatur negativa non pag. Ior . pro Vel lege Vend pag. II 3 pio propositu lege proposua pagin ir8. lin. r. in sera Diu post vocem potentioribus, haec verba, Advocatis vel procuratoribus pag lita et . pro minime lege, minimo pagin. r. s. pro faciant lege faciant pagin. 32. in . . pro aevi legatarvi, eadem pag. lin is de eaturium eius pag. 13 . in. 7 pro pignoris. lege pignori pag. 36. lin. . in voce secunda prora pone e pag. i 3 lin. 28. ro aliam pone alium pag. i s lin. 8, proaurbo is es e,aut horis pag. Is I.