Tractatus de iurisdictione adiunctorum coadiuuantium episcopum contra praebendarios suos criminaliter procedentem. Authore d. Ludouico a Sarauia ..

발행: 1624년

분량: 422페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

101쪽

quaest. III. filisset de iurisdictone Adiunctorum pro causis criminalibus Capitularium inepta esset exceptio, scilicet quod caeteris in rebus salua Capituli iurisdictio conseruetur, cum t exceptio debeat esse de regula, L I.

luit significare Synodus Triden quod in criminali Mis limitate,in caeteris rebus omnimode suam iuris-dicii6nem si quae Capitulo competeret,cicerceret. Non obstat tertium fundamentum nam Felynus S reliqui conuincuntiir ex traditis in omnibus illis fundamentis in huius quaestionis prosecutioine dis-eusiis. Deinde illi loquuntur in casu quo requiritprvel consilium vel assensus, nos loquimur casu quo co. pulative ut bin in requiritur & i geminati maxi- mam habet vim ut supra satis ad solutionem primi argumenti .Quod si replices consensum inesse consilio, respondeo plus operari expressam consensus requi a ssitionem quam tacitam,Fart.'caeteri in L 3 .de lega. I. Alex. cons. 2. Uol. 3. quos refert cir seqquqr Martha clausi

59. num. 2. ideo Vero requiritur consilium,Vt signincetur esse necessarium expressum non sussicere tacitum consensum, Vt infra q 8.hum. 9. an vero ista i

risdictio sit ordinaria, vel delegata infra q. 3 2.

102쪽

8a Quaest. IIII

Iurisdictis cumulata fauit locum p uerat ira. I. Decanorum cor cArchidiaconorum iurisistio est smultantactim Episcopi iurisdidiione. n. . . . Abbatis inrisiictio est ultanea cuGenerali iurissiἱlione.n. 1 Iurisdifllanis concessionis forma maxime debet atten di.n.6. Iurisdidito priuatina cimet n. T. Adiu,florum iuri dictio dicitursimultanea ,sue aggregati,

uanum. 8. o

Collatio ubi est simultanea,m mni sit ab ino, altZi ab

altero;neutra valet n.9.

scopus, m Capitulum non se confundunt in simultanea

collatione. n. io. I l l

scopus Capitulum mi diuersa corpora censentar in col

lationesimultanea. num. II.

π Adiuuctorum iurisdidlio an sit ordinari me deligata.n. I 2.

Quaestio ill I.

uiurisdictio istasit avestanda cumulatἰua, meIpriuatiuά, vel smultauea, mel aggregativa. Onueniunt rebus nomina quaeque suis. S. es aliud inst. de dona. disputat Socin. in c. I I. de libelli oblatione, sed quia nominis quaesti inutilis j ad tradita per Iason. in S.sic itaq; discretis 'u. 8. inst. de action. breuiter hanc quςstionem expediemus in qua D. Petrus deCaceres EpiscopusAstoricen qui, iurisdictionem Adixi stis competere mgauit, ut q. - . supra

103쪽

supra retulimus eam iurisdictionem in relatione contra Capitulum suum cumulatam vocat, & sane i in adubio iurisdictio censetur potius concessa cumulati-uh quam priuatiuε, Ut late Decius cons. 3. num. S. quem refert, sequitur Rata decis 8. par. I. diuersplures alij,quas refert, stequitur Uccius collectanea decis omnibus Marsolus 'Nar. I. c. q. late Cabiri decisI3. p. 2. Sed nomen istud non posset conuenire huiusmodi iurisdictioni,quae si esset cumulata, esset & locus a praeuentioni, & Episcopus sine Adiunctis, & Adiunacti sine Episcopo iurisdictionem possent singuli, vel

Epistopus , vel Adiuncti praeueniendo exercere cap. per hoc i7. de haeret, in 6. l. n. C. de iuristi. omn. iud. tradit Panorun cap. Pastoralis n. s. de offlc. Ord. quem sequitur via authore Orano in na Salmantina iurisictionis: ctitim evia est apud Farinacium in recollectis decis IIT. num. q.

docet,-Couar. in cap. alma mater I. S. I 2. num. 3. de sent. excommu. I artha de iurisdictione 2. p. cap. 2.num. 3.& tamen, nec Episcopus sine Adiunctis, nec Adiun- 'si sine Episcopo procedere possunt; alias nihil reputabuntur egisse, ut in cap. prudentiam 2 l. de Us delega. Sprocessus nullos habebit effectus sine interuen

Neque obstat,quod si Abbas,'Decanus,vel Ar- qchidiaconus iurisdictione habeant visitandi, corrige-di, vel emendandi subditos Epistopi, iurisdictio illa civisetur cumulatim', idest ut Episcopo non per hoc F 4 pro'

104쪽

derari debet te . in cap. prudentum 2 I. c. cum causa. 22.c p. causam matrimomi ea 6. de ius i. deleg. In D. tro1 infraq. Iund. I. exe o collationis beneficiorum stimultanee Episco - po dc Capitulo competetis; nam sicut in t illa δε Epis scopus uni,Capitulum riteri conserat,neutra collatio clamandatur executioni quia neutra Valet, dar. cos I. nam. 3. de his pias consa; m . G detegulari facis ecisio Res . ι3 3 dib.3.par 3 diuerssic & sententia diuerse consi 4tat ab Episcopo ab Adiunctis, neutra uset.

p Rursus scut in simultane collatione, nec Episi iocopus Capirulvin confundit, 'et supprimit eius,con, ferςndi ius S sic ne ejus Episciti ab Adjunciis Capistuli confiuaditur , simo i supprimitur a Diti adita per

Rursus hcut i Episcopus consideratur Vnum,cor- rapvs, Adiuncti aliud sic Emcopus Capitulum in si multanea collatione ad tradita per Seluam de bens. Σιμq. I 7. quem refertΦsequitur Puteus decis i I Ib. 3. An vero haec simultatica iurisdictio sit delegata, uel ordinaria, vel mixta colligitur ex decis Te 3. par. I. diues ex Gratiano disicepta. Forens. e. IOO. num. M,Castigo in decis Sicula.87inum. I. ccio in collectu. 36μ

105쪽

quaesto v.

aestionis quintae summariar

coni capitulares m. r. .

Colligasuccedit deficienti. m. a. . t Casus noluntatis impotent parUcantur, mιm. 3

scopus plus procedit quando uduersum Capstulum rit

Superior cognoscit nolente procedere inferiori, num. s ,

c simultanea iurisdictio 1 si permittit procedere emusne alis 3.8Inferioris negligentiam supplet Superior v.9. delegato nethgente habetur recursus, mel ad Superiorem,' . . mel ad Sedem e ossolicam n. Io. - Iudex principalis ubino potect procedere,nee Adim B.n. I I. Noluntas Iuditas duobus modis potest constare. n. a. a Gyas omissius remanet tu dispositione iuris communis n. I 3. Codominus, et comLx quado delinquit an alter puniat.π.r

Quaestio. V.

i m Ffirmativa videtur probari quia Episcopus &Capitulum de iure communi habent iurisdictionem

106쪽

Sed. t kuoties eadem resi duo is conium tim perm inet, uno deficiente tota peltinet ad collegam. S i ea dem res instit.delegar.optime in L commam liιmost. de bon. bbert. ibi, qui extra culpam fuerit suus ισΦωm possessionem habebit'. ergo renuente, ver impotenta Episcopo soli conjudices iurisdictionem exercebuptiisimili aut me

Adiuncti non possunt pros edere, quias Vniuersum qCapitulum d*quit tota deuoluitur illurisdictio. ad Episcopum Serapb. decis r6ueo. n-.6.Farina. ia d.c. g. Sessa s mers dicto, Marcilla lib. c. ao diserii P . Ergo , di cum Episso pus,vel remitu hi notuva lat procedere, iurisdictio d*oluetur Κ Adinidicis; facismi tradita infra Us n. .ra i . li Sed contraria isententia quae . rior est chprobantis 3 primo quia si coiudices,seu Adiuncti renuat procode re contra Capitularem non ad Episcopui sed ad seperiorςm deuoluitur iurisdictis, ut Donum Catamale Tridetinae declarationi priseisires1 deii QEd rum attestaninscilicet Farina. in .c,ρ.Iwontra gliiquem q

107쪽

contentis G capi a G. sisera choc expres sius docet Mar hes. de l. c. a. m. 26 se ex Fel: imine ia. u. .ubi ait, dato adiuncto ordin rio,si discordes: in pronunciando fuerint ad superiorem perinde ac si ambo delegati forent recurrendum ergo nec tyrisdictio Epist opr recusantisprocedete,dea

6 Cpnsi matur consequentiaTprimo,quia ubi omissus est similis expresso ex coniecturata mense flat extensio de expresso ad omissum, it refluit Idita cum Dec. Ti q. moniaetis i qI . m.6.p. I. diuestrum et Secundo quia i ma stulistis ridentinum M.fali ghrisdictjonis Episcopalit contra Capitulares desina quentecquam in stadrenetiurisdietionis Adiuncto tu, tu φch nrea a . Dd es m diximusDra 3. S ed F Ss ipsinicius com mune plus fauoris tri Episco RHcoirrestria, b S. excessιs de . Ord. cum dὸ iure habeat intentionem fundatani respectu iurisdietionis, siue citanis,sive crities natis iti tota sita Dicere si . cuiusldiiti intem ntiae peltata est a decisione Drmiuilous Burge misi Et ij cuius copiam restri Farina. in recostectis criminalibus decisio s. r.a . Tertio com8 firmatur, qhiis quotieses simultanee concedimr iusis. dictio unus sine altero procedere non potest clΠιῶπ-tiam M. Aglo. verbo teneatur cap.cum Lausia 12.cap. cau

108쪽

Quaest. V. 93 nolentis iustitiam partibus ministiare, deuoluitur iuri

diistio ad superiorem cap. cum simus 9.Τ. S. cap. 'na de supplen.negli. in 6. c. mana de appella. eod. lib. 6. docet Martha de iurisdietione q. par. case. I 66. num. Ι . 'Ia..infra m Felin. in cap. pastoralis num. 6.de o .ord, dixit uniuersum mundum tenere ut per negligentiam Episcopi deuoluatur iurisdictio ad Archiepiscopum, alios refert Gratianus disicepta. forens. cap. I 69. vum. 6. vel coguntur concordare de Batulo asses

fore de scr iba ad cumulata per Legμer. decis. 8. Quinto, confirmatur i q*ig ii Episcopus teneatur aliquid facere tanquam delegatus & non faciat, Tri de atins Synodo praesecti declararunt quod potest ab eo appellari,vel ad Sedem Apostolicam ad distulata per Cenedo Τ.ῖq. cir per Uccium res praes. 4 9.vel ad alium

superiorem recursus haberi Farina. ad Triden .se f. 2 i. de reforma. cap. q. vers quando cin setarcilla lib. 2. tit. 7.

c. I. lib. 6. Sed Episcopus in huiusmodi causis non solum ordinatius sed iudex delegatus reputatur decis Rota Tqῖ. p. J.diuers ergo iam cautum eli quid agendum sit casu quo Episcopus vel non possit vel recuset pro cedere, A non erit necessarium deuolutionis ad Adiunctoi remedium Secundo, i probatur sententia nostra quia si princi II palis id est,Episcopus non procedit, quomodo accessoris hoc est adiuncti procedentὸ Iuxta regulam legis=nal. S. ιum mihi ibi. Quia nisi a me vim accipiat obligatio, adiectio nihil poterit valere. De verbo.ο Ila.. melius,

109쪽

s 4 Quaest. V.

in I. nam cum. I r. ibi non inuenimus quis adiunctus si quia non est qui petere possit/destipula . semor. sicut nec valet sententia data in fauorem Adiunctorum , liprincipale hoc est exemptio non apparet Serapti. decisq93. Ex quibus hanc sentetiam nouissime-expresse tenet August. Barbosa insuo aureo Pactorali allegat. 73.

ii Non obstant i argumenta in contrarium adducta. Ante quorum resolutionem sciendum est, duobus modis constare posse de noluntate Episcopi, vel Adiunctorum procedere recusantium vel triplici requisitione iudici vel iudicibus sina quae necessaria est, ut notat Saldus in cap. i. tit. se inter dominum eis vasallum lis oriatur m in cap. i. de milit. masall. in ib. sud.docet Maris thastra d. casu I 6.nuva. 22. Secundo si Episcopus ne .get expresse velle procedere, ut in electione simultanea ab Episcopo & Capitulo facienda S rubi. decis Io 9 I. num. 3. latissime pri equitur Gonsaleere .glos a T. num. 37. ω' glos num. 62. Deinde animaduertendum est quod tunc intelligitur aliquis nolle quid facere quando requisitus & interpellatus declarauerit nolle se facere vel recusauerit cog l8q. nu. 3. UOL 2. Seroius cons Io I. num. T. OL 2. quospequitur Martha 3 l. claui .98. Sic εἰ in nostro Aragonum Regno vi dominus Rex possit exercere iurisdictionem in locis ordinum propter Dominorum negligentiam ipsos incitatiuis litteris requirere debet, mi multorum testimonio comprobat Plebanus noster verbo Domini num. 13.

Neque

110쪽

Quaest. V ,s Neque obstant supra politae dubitandi rationes qui i 3

bus respondetur, cassum omissum , qualis est praesens remanere in dispositione ius communis, I. commodissimest .deliber. posth.docet Serasinus d.decis Io o .n. 3 . De iure autem comuni quoties inferior no potest, vel non vult procedere superioris spectatur iuditium,ut supra quod magis confirmatur j ex his quae docet Bait. ἈL qui iurisdictioni Io. a. lediu. m. s. de iuri . omn. tud. de duobus condominis vel socijs, ex quibus alter de ii istum perpetrauit secum afferens priuationem iurisdictionis,nam tunc superior iurisdictionem exercet, qui est loco illius vel substitutus qilii simul iurisdictionem

exercebit argum. tex. in I. unica g. si autem C. de cadutostend.ibi. nisi bli vel substitutus relidium accipiat mel con iunctus, ex quibus cessant praedictae difficultates. Pro hac quaestione videri etia possunt quae de duobus condominis aut contudicibus disputant, Natta , eons 87. lib. I. Ian. cons i6.lib. a. de duobus Alcaidis Bouad.lib. s. poli. cap. lo. mm. 3 8. generaliter Ia eobus desancto Georgio de sevd. to. IO. p. I. nam. I 8 I. Eorrell. insumma decistit. 4 l. num. 2O8. G tit. 63. num. I. cumpeptemsequen.

summaria Quaestionis. 6R

us noluntatis: impotentia parfantur, m. I. de Iuris oe facti impedimentumpro uno babentur, num. 2. . Capitulum

SEARCH

MENU NAVIGATION