Tractatus de iurisdictione adiunctorum coadiuuantium episcopum contra praebendarios suos criminaliter procedentem. Authore d. Ludouico a Sarauia ..

발행: 1624년

분량: 422페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

81쪽

rum,l ucum,'& aliorum Principum,1hstants m,scia eorum intuitu,& contemplatione,εtiam motu, scientia,& potestatis picnitu duae sRilibus. etiam consistorialiter, ac alias, qu'mo lolibςt, etiam it alis vicibus concesiis i approbatis,& innotiatis. bus omnibus etiam,si pro illorum ficienti derogatione, alia , .de illis ς'rumque totis tenoribus,specialis,specifica,expresia, & uadividua, ac de verbo ad verbum,non autem per clavisulas generales, idem importante enti O,seu quae uis alia expressio habenda,aut ahqua alia exqiiisita forma,ad hoc seruanda foret, tenores huiushodi, ac si de verbo ad verbum,nihil penitus omita,& forma in illis tradita, obseruata, inseri i esbent,praesentibus, pro sufficienter expressis &.insertis habentes ; illisa ita in suo rob ore permansuris,haec vice dumtaxat speci liter,&exeresic derosanaus,cOtrariis quibuscumque. f Aut iri si aliqui uipesprouisionibus, sibi faciendis', de Dignitati abusaeu officiis ipsius. Ecclesiie Caesaraugustan speciales, vel alijs bene ij Ecclesiasti sis, millis partibus generales,didae 4 dis, ut legatortim eni=,literas ii etrarint; etias,per eas, ad inbibitionem, seseruationem, & decre iam,

fel alias quomodolibet sic pi ocessiim. Qint qui de literas.& processus habitos,per Casdem , ac inde sdcuta qua cum que,ad Camerariam,qpcranam,Charitateriam, Fabrice ἀriam, & Capellaniam de la Infanta huiusmodi volumus, no extodi: sed nullsi per hoc,eis,quoad assecutipno Digni tatu, dc bilicioru,vel beneficioru alioru pr*iudiciu generari,&qtiibuslibet alijs,priuilegi)s, uec indulgenti)s,generalibus,vel specialibus quorucuque tenorum existant , per quae praesentibus,nd expressa,vel tQtaliter non inserta, effectas Carit,impediri valeat quomodolibet et differri; & de quibus,quoruni totis telao0bus,de verbo ad verbii, habeda sit innot ris literis,mentio syccialis .Dat. Romae apud S.M cu anno Incarnationis Dbniinicae,millesimo sexcentesimδquarto,idus Iulij,pontificatus nostri,anno.tertio decimo.

82쪽

R. P. D. SACRATO

Caesaraugustana iurisdictionis

Meroerj 3. Febr rij. I 6o9. . OElicis recordationis Clemens Papa VIII l per suas literas directas Nuntio Apostolico in partibus Hispaniarii iussit Ecclesiam Caesaraugustanam,quς erat Regustaris Ordinis Sancti Augustini,ad statum regularem reduci mandando inter caetera,quod Archiepiscopus super quibuscumque criminibus,excestibus,& delictis persenarum Capitularum eiusdem Ecclesiae Caesaraugustanae , non nisi adiunctis sibi duobus de gremio Capituli , & a Capitulo dumtaxat quoties opus fuerit nominandis, & alias iuxta formam a Concilio Trident. cap.6.sessa s. traditam, etiamsi forsan ipse Archiepiscopus,antea in dictas persenas Capitulares maiorem , & omnimodam haberet iurisdictionem procedere possit, & debeat. Haec sunt verba formalia. Quibus quidem literis per Nuntium Apostolicum executioni demandatis , & dicta Ecclesia iam in statu iaculari existente Dominus Archiepiscopus praetendit dignitatem Archiepiscopalem in multis grauatam, & praecipue circa cognitionem causarum criminalium in personas Capitulares, obstare regulam de iure quaesita non tollen.

83쪽

. QuasVI. sis tollen: citi no reperitur in literis Apostolicis expresse

derogarum,& super hoc orta controuersia inter Dominum Archiepiscopum ex una,& Capitulum ex altera de consensu utriusque partis dedi dubium. An. obstaret Capitulo Cassiaraugustano regula de iure suaesito non tollen. Et Domini restringendo disputationem ad Coniudices non obstare resoluerunt. ias . Primo , quia licet ardua fuerit semper quaestio in Rota per quem modum censeatur derogatum Regulae de iure quaesito non tolleo. attamen Domini in eo residere visi fuerunt, quod 1 in gratijs de sui natura z. praeiudicialibus,ut sunt exemptiones , & similia non xequi ratur formalis derogatio, idque ex eo quod ex quo Papa intelligit gratiam non nisi cum praeiudicio iuris tertij posse verisii axi,& nihilominus illam, concedit, censeatur per necessarium antecedens illi iuri velle derogare. Rota in causa Nullius de Stepa. is Nouemb. i 386. & in Burgen. Quindenniorum s. Decembris I oi. coram illustrissimo Seraphino. In Oscen. iIndulti io. Decembris I 199.coram Illustrissimo Mellino,& in literdeLprςeminentiarum nij. i6or .coram Illustrissimo Seraphino,ad idem tedit decisio Casad. i .de priuileg. Caputaq. decisa 6 3. incipit priuilegium lib. i. in manuscript.Rcita in cause Fancn. Pen--uis coram Aldobrandino relat. inter diues imprest. decis

su Corn. consa I. num. I 6. vestertio respondetur libr. q.

obstat i quod non sufficiat scientia Papae, sed vi 3

84쪽

terius requiratur derogatio regulae , Caesen de Grassis decis. 3.de rescrip. tam Caeseraugustana iurisdictisnis i 3. Iuni3 I 3 94. coram Idustrisiimo Seraphino cum alijs quae allegantur , quia non loquuntur de scientia quae oritur ernatura ipsius rei quς geritur, sed ex scientia desumpta ex narratis circa quς Papa facilius poterit decipi ob inuolucrum verborum; ltem gratia, quς desiit natura non est prςiudicialis, non habet tantam repugnantia cum regula sicut ipsemet gratia prςiudicialis, cu enim prςiudicivin in illa sit accidentale stante protestatione de qua in regula,potest dici quod Papa intellexerit facere gratiam, si & quatenus cesset prςiuditium tertii Verum in gratia de sui natura prςiuditiali, non potest cadere ista interpretatio quia sublato prςiuditio cessat

omnino gratia,& consequenter cum veniant in con

η cursum protestatio,& fadium necesse est, ' Vt proto,

statio cedatficto omnino contrario ad tradi ' οθω in ι. non solum. 6. mortest. de nou. Ver-vμη. . per canon.in cap. M. Ferrarien. de cois lilia. Corbul. de causerina.ob.aliena.amplia. 3 o. Mod autem gratia in hoc cassi sit de sit natura prςiudicialis patet, quia per necesse aufert potestatem quam alias habebat Archiepisco' pus in procedendo sine adiunctis quς quidem potet stas illi competebat de iure communi cum esset loco Abbatis illius Capituli Regularis late fuit ditiam in halsi Montis Regabs iurisi vis 2 7Iuni I 6oTaoram EG Papa qui habet omnia iura in scrinio pectoris non prcsumitur tale ius ignorasse,

85쪽

Quaest. Id si eap. I.eumitii talper scribenodetonsevans. - Non obstat, quod ista non sit totalis exemptio a iurisdictione Episcopi I in quibus terminis: videntur

prinaedere allegatae decisiones tantum quesam limitatio quia valet a mentum de parte ad totudiri. quae de tota cum sua maturiiss de rei vendica. Irno faci alius limitatur iurisdictio quoad partem quam tollaturti totum Falbi praescript. 3 .par principalar. I .q.8. nu.T O laterminis regati Mando superdidia regula quaest. 12

vers contraria. rPrςdieta eo magis visa fuerunt admittenda stanti bus verbis importantibus t derogationem iuris Ariachiepiscopalis,ibi, etiam si sotiam ipse Archiepiscosi pus antea in dictas per nas Capitulares maiorem, de omnimodam haberet iurisdictionem,quς verba idem nant,ac si Papa dixisset.Non obstan.maior om- Inimoda iurisdictione quam Archiepiscopus haberet

Gemin. cos. lao. m. 8. Nesitispendentia non obstan. r: Secundo, fuit dictum non obstarearegulam, quia Papa secit Rculariaeationem ob bonum publicum, Sciresormationem Ecclesiς Cςsaraugustanς,ut legitur in prohemio suulavigationis ex quo colligitur causa fi natis, Isin. mbι DD. f. de haered. institu. in dispositione autem,quς fit ad publicam utilitatem non est i neces 8saria derogatio regula, quia per dictam regulam non

censetur pr eruatum ius particulare in concursu pinblici,cui cedere debet late Gabr. tu. de iure quaesiito non tollendo comi. 2Au. .c in terminis regula om nen; per di

86쪽

66 Quaest. I. regula quaest. I9. ver dicta regesa merso etiamfl motuproprio num. 3 o. in dicta Nullius de Stepa. cο-

ram iuvisio,imo Seraphino , in Salman. obserua . coram

Cantuccis relat. inter diuersmpress deci 19.im 1 .fima. Non obstat,quod Archiepiscopus non inpugnesset cularirationem, sed partes sibi praeiuditaries, mia papa voluit facere unum negotium,non plura dc motus fuit ex unica causa ad facien. omnia deiquibus ainsultali teris,nempE ex bono publico,& reformatio ij clesiae Cςsaraugustanς. .m hi Non obstat, quod periscularirationem non imis, mutetur t subieiso Ecclesiς saecularietatae tam o alij in cap. a. et edo Mobialium de Capeta Mouacbi quuhoc procedit in dubio,seddi Papa hoc expresse facit non applicantur illς doctrin ' a. Io Tertio, principaliter uisum fuit non obstaret re gulam quia respecta modemi Capituli contra cri itidmodo vellet Archiepiscopus procedere sine adiunictis, ipse nullam runquam habuiti iuriflictionem, de consequenter non pbi est dicere quod Papa danda iurisdictionem limitatam super dicto Capitulo tali quid sibi de suo iure abstulerit, certum autem est rer am non habere locum,nisi in iure pleno qu*situ,

d & Iudicato, ut sonant verba regulae, tradit Samen super illa quaest.Α. Put. decis 264.lib. 2. Resta in dicia Sal mamin.coram Cantuccio nu. q. Quod autem Archiepis

copus nullam unquam seper hoc Capitulo habuerit potestatem,apparet ex eo, quod Papa non.simplicia

87쪽

ier seces Aetiuerit antiqu-

constituit,ibi, Nec non dicta Ecd a migintiquature Canmicatus, di totidem Praebendas pro miginti piatuor Clericiis c. rilvismus, uras Canunicismi omnes Capitulum secul' ipsius Eccles faciam,ω, conflauant auctoritate praedicta, c. erigas et instituas. Nbn obstatu quod hoc nouinti casncidum sit subrogatum in locum antiqui, quia aut deducitur ad hoc, quod subrogatio censea iud facta cum eisdem quesitatibus, , dc sic cum Omni moda subiectione Archiepisc oydcpbiectum tollutur ex uerbis Summi Pontim , qui voluit Archi piscopum, non nisi cum adium tis contra istos nouos qCapitulares procedere ypsP. Aut deducitur ad hoc quod subrogatili debuerit ficti cum eisdem qualita tibus,& sic cum omnimoda iurisdictione Archiepis

copi,& non propterea iequitur,quoa li non Iuerit Ia- lcta,iberit sublatum aliquod ius iam quςsitum Archiepiscopo supen hoc nouo Capitulo . Quud si prςtectia derelisAraiepiscopus 66Dcti onem l ntiqui Capituli suis is villam Getiun fictam' su togatione istius noui Capituli in locum antiqui esset alterius, vi forte inullius indaginis propher mala, quς in contrarium dici possent,interim verum est,quod iuper huc noua Capitulo Archiepiscopus nunquam habuit umnime, dam iurisdictionem,& consequenter, qvsed Capitulo, dicenti ipsim contra perionas captissigres, non nisi, cum adiunctis procedere posse,non φbstat regula de ianiquςlito non olles &ua suix c nsi usum, )4 -i . E 4 cissio

88쪽

cis Tridens uodus de nouo aliquam iuias ctionem

tribueriri. .

Idetur sanh dicendum iurisdictionem C pitulis Cathedrallium de noi competere ex cap.LSess. 23. de reforma. in m. enim . Sess. 6. de refota Solus Episcopus lues cum his quibus sibi videbatur Adiunctis corrigere & emetidare Cathedralium Capitula poterat & valebat iuxta canonicas sanctiones. Sed in hoc cap. s. tam in visitatione quam extra Episcopus et eius Vicarius non possunt procedere sine consilio & assensu duorum de Capitulo:ergo tribuit Concilium Tridentinum aliquam iurisdictionem de nouo.

89쪽

Ι 1 pycodisin tui ex decis. 7 3 .hiim. s. par. I diuersubi de ordine Sanctissimi Domini de Rota dii tum Cap.6. declarantes senserunt quod Capitulum istud avenit ampliariuE limitalidad dictum cap. q. ampliatiuEquatenus ampliat dictum. cap. q. Vt procedat etiam quando Episcopiisextra Nisi tinem proces s it;limitatiue vero quatenus limitat hanc ampliatio uenem, dummodo Episcopus,vel eius Vicarius de consilio,&αssensu duorum d. gremio Capituli pincedatit quς declaratio ansam deditseuleuem occMone Fr. 3Placido a Tosantos viro relinosissimo primu Episcopo Accitano postea Emoren porrigendii S. D. N Paulo U. libellum anno I 6 II continentem in prima clausula'. Capitularibdς uenda am e ibidinosδ,.&Iibere licentiam Hiisse comatam, postquam Tridentina. Synodus, Adiumstorum potesa n Capitulis

1 : Secundo pro eadem sentetia p deratur,nam ho dierna die tam in leuibus quam grauibus, seu atrocioribus deliciis, quorum idistinctionem dictav- Saharum

ria de appella q. I7. q. a num.75. Episcopus non procedit nisi de consilio & assensu duorum dei Capitulo ut pet obatur ex d. c. 6. ibi in omnibus autem scasibus, & probatur quia alias elusoria redderetur Tridentini dispositio,& magna incommoda resulta- acnt ex cotraria obseruatione, M argumentatur Eerub. decisi

90쪽

la inuam nouam itidin iam seu facultatelli , seu istareotam fuerunt oua ex Tridentino. tu si Contraria tamen sententia,quς verior est piis ture allegabita quibus phobputriane Cpitulorumpi heminentiam assistentia iuris com ianis cUroborare: probatur;&,si liter ex decis. Rori 3 2 I.n. 2.p. a. diueis decidenti in Tridentino Sessis; T C .& C. F.Scistas de resta a. potius cetis et minui Episcop6rum durisdictionem in Cathedralium s. Capitula' di uincitur aperes ex verbi vi c. 6. inlfine. vhi haec verba. Hςc. aurem opania & singula in his Ecclesius losum non habcant in quibus Epi sis maiorem, habent potestatem, authoritatem , a iuris. dictionem constitutionibus , priuilegijs, concordi'; , ac alio iure quςlitain, . quibus sancta Synodus dero.

8 Rursus &iutisdictio: l Capituli a Tridentina H inodo in hoc cap. 6.irelicta, anagha Iciam dimitation

SEARCH

MENU NAVIGATION