장음표시 사용
231쪽
alias totius orbis Vniuersitates peritissimis cuiusque professionis linguarum, & iuris Doctoi ibus, quos in notabili numero indies producit eximio splendore innotescere, & per eam fidem orthodoxam non selu conseruari verum illius undeque diffusa doctrina amplius extolli & amplificari, cui propterea decuit excellenterm aliquem rirum quasi gymnasiarcham prae
ficere,quem tunc rescripta Pontificia tu eiula Vnia uersitatis constitutiones,imprimis Vero xxij. xxiij.&xxxiij. Scholasticum appellarunt. is ut ad eam dignis talem & praefecturam assematur, ut xxxiij. Constitu tione.cguetur,ayt in iure Canonaeo , vel Ciuili Doctor, vel in Sacra Theologia Mameradoneu bonae vitae & conuersationis honestae . 6e lassicientis liternia iturae, ac talis denique probitatis esse debet, ut nulla iapud eum exceptio persenarum habeatur. Magnam
habet Scholasticitis iurisdictionem,nam sicut xxj.k6-stituisone definitur ad praedictum Suhohasti in i itinet audire,examinare,decidere,& detominarenes & singulas causas ciuiles & criminales& Magistronim, Licenciatorum &Bachesaure rumido studentium in quacumque facultate , offeralium somniuha Vniuersitatta & familiarium, & continuoru ι commensabinn, ut declaratur Const. lxvii . lib. r. lina vij. nouae recopila.legum Hispaniae.Vnde factum
xt tanquam Conseruator priuilegiorum,immunitatu, & exemptionum omnium personarum & executor constitutioiiunt,ordinationum,& statutorum Vniue uia sitatis
232쪽
stalii eiusdem , Iudex ordinarius cbnstitutus, cui ipsa Vniuersitas immediate post Sedem Apostolicati sub ijcitur in eadem ciuitate Salmantina publicum Tribunal cum Iudicibus a se substitutis Locumtenente executorem, Apparitores &Nuntios, Notarios, & alios necessarios ministros & carchres teneati ut testes arti8: vigore remissoriae examinati conformiter testificantur,
eam porro iurisdictione Scholasticus priuatiuh quoad Episcopum Salmantinum, & quemlibet alium Iudi csi:
exerce nam constitutione xxuJ.cautum emat, nequis
de gremio Universitatis ratione sisbmistionis, delicti, vel rei ad cuiusvis instantiam coram quocumque du-dice ecclesiastico,vel iaculari,sed solum coram Scholastico Salmantin6, vel eius Vicario ciuiliter,ues crimi naliter conueniri possit, aut quo quomodo trahi,per missa tamen iurisdictioneE scopo Salmanti'o,Vt xxij. constitutione docetur,quantum ad sibi Subditos Cle. ricos suς ciuitatis & Dioecesis,nam quantum ad dictos locus est praeuentioni iuditij,cu possint,vel cora Epis, copo,vel cora Scholastico coueniri. Tethietsi veto qui inita insigni Universitate contra ta innumera ς S egre gi ad ea tundit studioru gratia confluentes,tam late patentem exercet potestatem,ab Episcopali iurisdictione meritosore ensendus immunis, mino minusiante paucos aanos Reuerendissimus;Dominis Episcopus Salmantinus licet fateretur praefatum: Scholasticum ratione officii & Conseritatoriae esse exemptum de peni' ius liberum, sibi tamen subiectum sore putauit ratione
233쪽
Scholastriae, quae est illustris dignitas in Cathpedraliclesia Salmantina, cum iure constitutum extet exemis plum ratione certet rei vel loci,non censeri exemptum.
respectu alterius rei,vel loci,ut in terminis de quibusdam Canonicis Capellar Ducis Burgundi e exemptis ratione Canonicatuum,subiectis tamen ratione Ecclesiarum parochialium quas ab Episcopo Lingonien. ob decreuit Innocentius III .in cap. cum Capella de priuil f. quo potissimum sundamento,cum ad se vorent Reuerendissimi domini Episcopi Salmantini superio ribus annis R. P. D. Seraphinus Olivarius Sacrae Rotae nunc Decanus pronunciasset, sed domino schola asticis remissoria concessa suisset, ea re producta ad instantiam Doctoris Francisci Gasca Sala Ear moderni scholastici viri omni virtute deliterarum scientia prae flantis. Ego in hac secunda instantia praeseposuis teΩtibus vigore remissoriae pro parte scholasticillegitime examinatis,& priuilegijs, & constitutionibus V niueria sitatis,dubitatam textus iu d. cap. cum Capella de priuialet. obstares in bot casis', itauut Scholasticus non possit dici exemptus a iurisdictione Reuerendissimi domini
Episcopi Salmantini. Et quaa pars domini Episcopi
saepius citata non comparuit antea ad informandum instante procuratore dicti Scholassici, causa diu dilata, tandem proposita Sabbato die s. Iunij praeseruis an ni is ol. Domini: Auditores concorditer tenuerunt praedictum rap.cum Capella,no obstare quo minus Scholasticus V niuersitatis Salmantinaedicatur plene exem
234쪽
XXII. aiptus a iurisdictione Epistori Salmantini. Fuit enim primo consideratu Apostolica rescripta Eugenij IIII. Innocentis VsIl. successive per Iulium t I. Leone X.
ct Clementem VII. confirmata tribuentia Scholastico Salmantino, ut nullus de Universitate possit coramiqud quam alio Iudice, quam coram eo conueniri, non enunciari concessa,tanquam Conseruatori,vel contem platione alicuius alterius particularis qualitatis j, sed Scholastico sub nomine,& qualitate Scholastici, ita ut uteri oporteat ipsum non uti Conseruatorem, vel in selis negotijs Vniuersitatem respicientibus, sed simpliciteri S absolute etiam uti dicta digoltate Scholastriae .praeditum,exemptum esse,nam cum priuilegium con- .cessum alicui est proportionabile sub omnibus qualitatibus in eo concurrentibus , est concessum sub no mine appellativo, tunc potius censetur abusolute qua contemplatione alicuius certae qualitatibus concessum in cap. quoniam Abbas nu. 8. Messi aliutem xx ver bitici mι. I:ῖ. mers quidsi duo de of c. detega.quem ibidem si untur Decius num. 4 I. mers tertio cAbbas concludit Feratus nu. 88: et er1 ex verbis Abbatis , illa enim expressio dignitatis & qualitatis Scholastici operatur, ut dispositio censeatur sacta de illo elut de tali qualis enunciatur Abbas consi I s. . i. Per praeterea rassicumque lib. 2. sicut de eo qui te procuratorem hominauit, ut censea 'tur etiam si id non exprimat intuitu eius qualitatis actu gesisse trauitur in I. quacumquest . de procura. Eart. in L in. Iside institu. Siluanus cons8. incipis quoniam solet nu.
235쪽
sequent. idem iudicium fit de eo qui heres qui tutor,
qui nepos nominatur, aut de quo sub certa qualitate sit inentiri Romanus talis 88. in princi a taberi
Praeterea eadem rescripta Apostolica' personis Universitatis priuilegia exemptionum tribuentia , post e pretas Rectorem Scholaiticum, Doctores dii Mahistros continent illa verba, aliasque Universitatis per sobas. Vnde patenter insertur,Rectorem, Doctoi es, &scholasticum, qui est Conseruator S Iudex ordini rius studi j Salmantini esse persona eius Vniuesitatis: Nec praedictis obstat textus in d. cap. cum Capellade priuileg. vi quo potissimum estis undata decissio R. P. D. Seraphini pub die-Decembris I 82. quia ter limini illius textus a casu proposito sunti diuersi , nam ibi exemptio tributa Canonicis Capellae Ducis Burgundiae erat restricta ad illam qualitatem , quod essent Canonici eius Capellae,& ideo non eximebat illos respectu alterius qualitatis, quatenus scilicet ab Episcv-po Lingonien. Ecclesias parochiales obtinebant, vel alias eius iurisdictionem respiciebat, et ι apertissime indi
cat textius ibidem in I. quo circa, Ubi rescriptum est ita. uocirca mandamus quatenus in quantum exempti sunt eis sedem ratione Capessae e postolicis priuilegi, s deferas reuerenter ,stii in quantum ratione parochialium Ecclesiarum, et Antias iuri Plionem tuam respicere di siuntur,os icij tui δε- litum in eosdem libere prsequaris, hactenus ibi. At in casu
236쪽
proposito,exemptio , seu concesta exemptionis non est restricta ad Scholasticum Vniuersitatis, nec restringi rationabiliter potuisset cum uniuersitas nullam tale habeat Scholastriae Dignitatem,&aeum illa dignitas in Ecclesia Salmantina consistiit,potius debuisset ad eam . Dignitatem in praefata Ecclesia consistentem restringi sicut apparet rectridia in priuilegio Eugeni, IIII. relata per clementem VII. ibi. e Scholastico Ecclesii e Salmantinae. Minus rigens visum fuit aliud eiusdem decisionis fundamentum,quod Scholastico Salmantino Salmanticae moranti non videatur applicari ratio considerata in
priuilegio innocentij v III. renato per Clemente VII quod Rector, di Scholares literarum studia lapius pro
rebus suis in pallibus remoti; defendendis intermitte. re cogebantur, tum quia idem Innocentiuvio expres.sione eius rationis iacit mentionem O Fcholassico sed di illa quoque disserentia dissiculiator tollere videba tur,quia in aecap.cu Capella illi Cano vici ratione ha Iochialium non poterant dicia iurisdictione Episcopi exempti, eo etiam nomine quodparochiales ab eon Episcopo ob tinebant, ut indicant illa textus verba, qui parochiales Ecclesias a te tenent,dcc. Hic autem Scho 'lasticus non habet Scholastriam ab Episcopo Salmantino;sed eius tanquam dignitatis Ecclesiae dispositio, qui xxxiij constitutione sancitur, Sedi Apostolicae,sub L
hac forma reseruatur. Vt occurrente illius vocatione,
viro idoneo per definitores negotiorum ipsius Uni
uersitatis. aut maiorςm partem eorum eligendo con
237쪽
aeta Quaest. XXII. seratur, & sic electus per Archiepiscopum Toletanum
pro tempore existetem auctoritate Apostolica, aut per
Sedis Apostolicς Legatum,vel Nuntium ab ipsa Sedet potestatem Legati de latere habentem , infra tempus a iure statutum confirmetur. Illo addito, quod propte rea dicto Archiepiscopo nulla potestas, vel iurisdicti6,
aut superibritas supra Scholasticum concessa, vel tributa esse censeatur. Multo ergo minus talem iurisdiactionem merendissimus Episcopus Salmantimis pretendere poterit,&verbis exiuctibus claris cessant iubtiles interpretationes q3m, i quia Innocentitis loquitur de rescripti's delegatorum,quorum Vigurejamnesarquati et ad diuersas partes, Tribunal
trahebantur,quar.ratio Scholasticum etiamcompreh5
dilaum Postremo qu6niamlilla non fuit finalis priui legiorum cause, sed aliae iiii alijs Pontificum rescriptis narrat . Postremo oblaniantia si1bsecuto,quae omniudubioriun dispositidnum solat esse fidelis interpresy I. si de interpretatisness. de legibus cum dililius.ως. mctus vero de consucludine cap. de sepult uis. Iabaminog etiam mouit , ut pro Scholastico sentirent, Manilicet in casu proposito versatentur in dubio, testes vigore restiissorii exhminati illud tollunt,cum iuxta actauum & nonum interrogatorium, S super quarto artticulo coctore liter deponant, semper Scholasti a suisse in hac posscssione exemptionis, & Episcopos Salinantinos , nunquam contra Scholasticos proces.sisse , imo occurrentibus casibusὶ in quibus erat con .
238쪽
Quaest. XXII. 22 3 tra Capitulares procedendum semper ab Episcopis exemptos suisse Scholaiticos, id quod testes propositis aliquibus actibus & exemplis saps patenter ostendunt. Ex quibus longa obseruantia roboratis, respectu Scholaistiae probatur exemptio cons Io I.
bus itaque Apostolicis priuilegijs, quorum tenore inspecto sub die 27. Iunij l 182.suit conclusum pro manulentione ad fauorem Scholassici, & constitutionibus Universitatis, & obseruantia per testes remistarialas legitime probata. Dommita prςfata decisione sub die I 3. Decembris I 382. recedentes Scholasticum etiam respectu Dignitatis Scholastriae in Ecclesia Salia mantina residentis a iurisdictione Reueredissimi Epita copi Salmantini pro tempore prςsidentis, exemptum
censuerunt,ac minime mutanda,quς eandem interpretationem semper habuerunt, tigibus. λ
IROrtionari1 licet de ilare nousint Capitulares, consuetu- diu tamen flent esse mm. I. Capituli Sede macante appellatione veniunt Capitulares de
239쪽
Vocem tabens iu Capitulo in aliquibuslateriis in aliquibus
Au Episcopusprocedat. cum Ad inis contra Por tionarios Capitulare, i
Ffirmatiuξ concipiendam esse hanc quςstio in videtur probari ex his, quς congerie Barbosa ad Tridentinu Sesset s. c.6.1 . I .A sus collectan. decis. 7si. Dem in vers qui vero non ς hinet Dignitates dii cap.6. item ex decisI IS ai. . par.llis diues. Vera decisior . par. I. Vbi licet ' verum sit quod de iure Portionarij non sunt de Capitulo, stante vero consuetudine bene possunt esse Capitulares &perconsequens ad eos pertinere actus & facultates. Capitularibus conuenientes. Vnde & appellationet impi uti Sede vacante i veniunt omnes , qui ex consuetudine vel statuti sunt Capitulares Farin. ex Oram in recesidiis ciuilibus deri 3 8 1. s. Vnde & Portionarios in Coniudices eligi posse affirmat Bavi ad.n. i. dissu
Negative vero concipiedam esse questionem istam
240쪽
. Quas. XXIII. 223 videtur probari ex Sacra: Congi gationis declaratio.
ne ad c.6. cuius copiam recitat Farina. ibidem versiquando
Episcopus,suauerit in ne cj Marciliabb.q.rit. 7. cap. 2α littera infue,ubi etiam ' si Portionarij habeant vo 3cem in Capitulo , Episcopus omnimode contra eos procedit. Sed affirmans & negans pars sic deueniet ad coniscordiam distinguendo, aliud esse esse Capitularem, 'aliud habere vocem in Capitulo dictinguumerbo in eisdem in Clem. a. de aera. ἡν qualita. Farina. Marcilla supra C , facit textas in cip.cum Ecclesia Sutrina de causis sita distinguit c Resta apud Achillem de Grasss decisi .dehisci set a maior.par.Capital.Pars affirma
est intelligenda de Capitularibus , & negans de his qui non sunt de Capitulo, sed habent vocem in Capitulo quia non sequitur, habet quis t vocem in Capitulo; sergo est Capitularis Geminianus, Frane. in cap.M. de praeben.in 6.Felinus in cap.cum olim de re iud. quos refert sequitur Genuensis in praxi. Archiepiseopali Ggs.num'. 2I.
Vnde j licet Pollionarij & dimidis Portionarij habeat s
vocem in Capitulo in Ecclesjs Corduben. Carthaginen. Hispalen. Calagurrita.& Calciaten.& in alijs Hispaniae. Tamen in t Electionibus, prouisionibus, & ad 6 effectum coniudicum pro Capitularibus non habetur, mi multis decisionibus constat, maxime decisione Hispalen. 616.nu. 6.8. I .recentis cy pluribus alijs confirmat Gontale: regula 8 glos 3. m. s. Fariὴa.decisis F. .p. Congregationem Concili, censuisse. za. Iunii anno. I 193. tunc POr-Ρ tio-