장음표시 사용
231쪽
est . Neque Caras tunc ordinem gubernabat,neque Thienaeus 3 quoties dicedum est Tardioris ingeni j discipulum nactus es Castalde , qui arcana imperi j vestri non capiat , post duas enim tres e periodos sic loqueris Gam
arasimulgubernabant omnes primi ne stri ordinis coditores, precipue tam e Caras ct Thirnaeus penes quos ese Caraccio- Io , erat iumma rerum. Videbantur mihi duo haec di ista inter se pugnarc:Gubera abans Canus γ caietanus m. ietauus es Caras non gubernabant, ideoque a te doceri
volebam ted animaduerti diligentilis additam particulam praecipue, qua sorte significare vis minime illos gubernasse: appellasti etiam testem Caracciolum, qui quum dixit penes hos duos rerum summam fuisse, ne tibi dicenti no gubernasse pugnantia dicat dicere voluisse, necesse est illos Rempublica minime attigisse.
Quibus cgo testimonium tuum addam ex vita Ioannis Marinoni.qui Caietano in Neapolitanam expedi- tionem comes a Caraia additus est.Tc ipsum audicap. II. Sed alium praecipuum rem habuit Cara , Bearum hunc patrem mistendi. Misit ergo Carata, ut hominem spiritualibus Mariae sororis exercitationibus opportunum. Ac ne eo effugio quod tibi superiore Interrogatione: aperui,elabaris, nulla hic dignitatis ac eminentiae,sed/nim d- auctoritatis, gubem ut tua antiquissima ec pulcher-μhr i rima voce viarὶ si cepta cum Nigrono est duplacatio. Sed quaero, si oti sitsuul gubernabant, conditione, an imperio faciebant. Consilio λmilla igitur potestas.
Iesperio squale hoc regimen ut quadraginta, ut quina plurima numerem , capitum familiam de ordinarius magistratus, Praepostus nimirum V cnutae domus, &:IV.viri fundatores summa cum potestate temperarct ' At si imma potestas non erat. Penes quem igitur erat Anὶmad. Pencs Bonifacium. Ergo is arbiter rerum: sed more
Ducum in Rebuspiab. inquis, qui ut nihil sine Scnatu decernunt, ita hic nihil sinc Capitulo.At Capitulum non ex his IV.Viris tamen constabat: ergo IV .viri non gubernabant auctoritate es qua propria,sed senatoria.
232쪽
His igitur constitutis;siaCapitulo domus scilicet V nctae,nam altera nusquam crat, & Gcnerale Capitu- , tum dicebatur, haud dubia futurorum spe, nam alioqui quomodo Generale voces interrogabiit te Logici Respublica administrabatur dc huic summo intotum ordinem cum imperio praeerat Bonifacius, Quaero,quo iure Carata sumnae vir demissionis, qui nec iure fundationis Secundarius cnim tibi extra titulum est nec Venetae Praepositurae nam eam obtinebat Bonifacius, litteras det ad Civitatem, quasi a se mitteretur Caietanus 3 Quaero, qui illam scripserit Epistolam Anno secuti xxxiv. quam excussit Nigro- Anim Anus num. 34.Neque tu,ut inde obiecta dilueres,nisi le- η .e uissime attigisti,ta sapienter quide, ut soles: quid enim ca attingeres,quae causam iugulat Nam quae notaRe
ligiosi Imperij esse potest, quae in eam Epistolam Ca
rata non conueniat Ea data est ad Caietanum ipsum xviri. kalend. Ianuar. Et legitur apud Caracciolum p. I S. Collectaneorum. Nam si nomine Capituli data est,cur nihil de hac re,ut auctoritatem Epistolae con ciliaret Quanquam quid necesse est cuniecturis age re3longe alia subscribendi publicis Epistolis ratio tunc fuit. Nam Epistolae, quam a Caietano datam in eius vita tu vis , ita subscriptam lego : Pnilo tu F alias. Clerici Regulare,,nc enim docuit Capituli norninc ciliabentem agere Quanta verb Car A quam abs Iu Q. ta in Ordinem fuerit auctoritas,umpse Cicinens vi cet;quanis enim anno xxxi ii. Praepositus dormis de totius , qui illa continebatur ordinis,esset Caietanti. Ereues nihilominus litteras ad Carasam,& Caicta nutri
dedit idem Clemens haud dubio imperij Religios iii
dicio, tuo si Carata iam abiisset,inges profecto prilia- 'ti hominis fuisset arrogantia. Leges duc paribus, MCaietano praecipue,qui Neapolitanae domui inchoatae praeerat. Itane vero Carata aduers is Caietanum ordinis fundandi, ut tu vis , principem superciliosus Aa A
fuisset,quiad eius olim pedes abiectus, admitti ab illo a
233쪽
in societate postulauit 3 Non sic viri magni Certe X uerius,quatus ipse Ignatio de genu scribebat. Scripsit, inquis,nomine domus Venetae: Nullum apparet vesti- si ii a istius Senatusconsulti. At,inquis,ad Mariam si V γ. rorem Caras a scribens,ait Iud ortum est ut exuentibui di nobis urbis i Bus rectoribus,t c. Non loquitur de se, sed simul de omnibus. At hoc negabit Nigroniis, & . plurali numero usum.Italico idiomate,dicet. Sic enim ad Mariam scripsisse arbitror, ut etiam Latino sermone,illum de pluribus, non de se uno loquutum titisse, nequaquam probat;quoties ita loquimur,dc scribimus exta priuati Z Caeterum ab co,quod scribit ad Mariam sorore,argumctari velle de his, quae Caietano mandat vereor ne imbecillis sit argumentatio a disparato. Ne . 'autem Lectore ad legendam Dissertatione Nigronia ita ablegemus,reliquas notas imperij hic attingamus. 3Quaero enim ex te,Castalde. Admittere ad Ordine, illumve petentibus negare: Cogitationes de missionebociorum, e Caietani praesertim fundat'ru principis imp am si scipore:Formam Religiosi Sacrameli,quam Prosesi gumniasionem dicimus,scribere:sesacris socios initiasse na&Pontifex crat Carasai porro adhuc maioribus initus perfecturii se dicere, nonne tibi summi in Republica I ligiosa imperij notae legitimae sunt3 Nullus dubito: Sed non hinc cotinuo cilicies Caratam ordini mode-
ratum csse. At ita loqui, que agere homine priuatum intolera lae superbiae est,atque tyrannidis, in Optimatu Republicii non seredac.Recte mones inquis,Et ego, DC
hoc dicam,assera nomine Capituli illa dicere.At nucqua hoc dicit, Nihil hac nota aliis in Epistolis de Ca pituli sententia se secisse scripsit. An tibi necessc fuit,
ne Carasam superbum diceres, ta longe petita, taque cxili defensione uti,quasi alter tru verum esse sit necessi aut Caraitam imperia non suu usurpasse,aut Capituli nomine scripsisse,quorum alterum indignu viri virtute ac sanctimonia est;altem leuissima probatu coiectura;neqne enim ita haec duo mcbra rem omne exhauriunt,ut tertit quod urgebat Nigron.legitimii sciL
234쪽
imperium non supersit. Sed tu pro tua in respondedo prudentia,qulim Nigronus dicerct ex ea tota Epistola confici alterntrum , aut Carasam superbum,aut Prae- 'sidem ordinis fuisse,ita respondes: o,ne cogar fate teri Caratam superbum fuisse, dicam, alieno imperio ioo. scripsisse. Logicos appello, qui dum hanc nouam respondendi formulam expediunt, tu mihi ista Capituli non tam mentione quam ludificatione hinc no etia- des. Quis enim credat Capituli nomine scripsisse, qui
sic scripserit Aliquid tentare decreueram, eramque animi dubius, trum Iu Frater mittendus esses,an titeris res aged o quidem ut tu accederes,magis sedebat animo. Tum paulo post: Nostra,er totius Congregationis nomine admitti nolui- Σὶ miu; Quis umquam sine imperio, ac priuatus ita loqua
D y cur ac scribat Adde iam Caraccioli fidem invita Cy . isti , ' terani de secunda Sodalium Neapoli missione his' verbis scribentis Caro igitur post acceptas Caietant 'litteras extemplosex alios velutisubsidiarios milites Neapolim ablegat. None hoc tolli imperatoris estὶ idque factu anno seculi XXXIII consignatur. Quid de ipsius C , tetani missionei in qua impcrantis ac mittentis par tes ita Carasae tribuit, ut mirari satis non possim,vllurni illa legenti dubitationis locum supercsscicur verb
raccioli fidem suspectam habere deben, nihil hab
, Illud certe mirum cst Caietanu qui tibi anno XXX i II. . . domus Venetae ac proinde totius ordinis, Praepositus
erat,si eius ea est Epistola quam in illius viti recitasti a Carasa , cui nullum esset imperium , mitti atque ablegari eique socij,quem maxime velici,cligcdipQ- , fiestatem amplissima neri,qua illo memorabili demisse iob. si onis exemplo uti noluit.Neque magistratu dici potest abiisse ante Decembrem anni xxxvi. quo habita 'sunt Romae ordinis comitia. XIII. Q naero insuper ex te,an Caietano in Neapolitan Ei H sua domo agenti ius fuerit in Ordinem adlegendi)ίη Fuit Contri docet Epistola na ex his, quom ille potitiones ad Caratam per Epistolam detulera hic duos xciicit
235쪽
reiicit, tertium admittiit. Non fuit Neapoli,ubi Praepositus agebat 3 Multo igitur minus Venetiis,ubi hos pes crat,quod Ignatium, si eam cum illo conti axerat familiaritatem , quam dicis,ignorasse,vero simile non est Si ergo ab eo admitti non poterat, quis putet ab co hominem minime stolidum id postulasse 3 A t rides in sinu, Castalde, hanc Nigroni coniectiaram , quasi hominis, qui nescierit citam a priuatis habitum Reli- gionis peti posse, scd ego cum Nigrono, id a viris Pi prudentibus fieri nego. Saltem ut fabulae probabilitas aliqua esse dixisses Caietanum ab Ignatio consultiam, j quid sibi agendum censeret, adhibitumque inici prc xem, ut siue a Caraia,sive a Bonifacio hospes ipsc grat sus id sibi impetraret. Horum neutrum dicis, sed
ore rotundo: Petiuit a Caietano, vise in ipsorum coetum
. aggregaret: atque habitu i in Religionu indueret. Adde Caietanum tanquam de re, lux sui iuris essct,non re- e spondisse relaturum se ad Scottum, aut Carassem, aut
denique socios,quod priuati hominis ossicium. suit,sed preces indixisse , semperque ita se gessisse,ac si res tor . ad se pertineret. Quod ipsum nam ctiam penici
'lo huic scenae seruiendum fuit, ut fabulae olim ex auctoritate antiquarum imaginum fides conciliaretur . ietapi Ignatium reiicientis, atque aspernantis gestus, quo illum expictum in templis proposuistis, satis indicat. Quaero rostremo , qua tandem ratione validissi . in dis inam Nigroni coniecturam infirmes dilemmate hoc Hinc L--0 μ' utentis; nam legere me in tuis Animaduersonibus, e non satis memini: Caraiam inter Ignatiumque conia μ' ' ς' fiatam fuisse amicitiam omnes fatentur, & offenso--nes deinde interuenisse aliquas ex vetustis montamctis nouimus. Quaerit igitur Nigronus I quonam tem- pore petitio facta dicatur.Integra cum Theatino ambcitia ὶ quis crcitat ad ignotum hospitem nam XV. diebus pauid amplius Castaldus Caietanum suum Venetiis continet non ad amicum, qui supremum . C c auctori
236쪽
auctoritatis , vel dignitatis locum obtineret inter suos, suum hoc. votum delaturum fuisse Ignatium3 . Pol id ortas simultates in cum scilicet ordinem ad- .i mitti postillarct Ignatius, cuius cum Principe tibi ali . M. . , qua cilci simulta, ξ Quae cum ita lint; Caietario scilicet mullam tunc in Ordinem suille potestatem : Dcc I V. viros Unda- torcs imperium inςumdem obtinuita, e . Caicianuin
Neapoli ad Ordinem rion admisi Cara a i - . pcria accepisse , ta hospitem bi cutismum Vcnctiis ,
tutile,si fuit ; prudenti ac valida conieci ira Nigronus Ha. usus, nihil ab co potiturum Ignatium fuisse asseruit, P ctiam si Venetiis convcnisent, & ca Igna incia, insidisset quod mihi erat probandum
237쪽
ctione atque habitu. Societatis ad se uni ordinem optata a
Pauli I V.cap. i6. Castal prodidit, eiusi dem nolae ab laris esse
V Ello ex te Castalde qu. Utibi causa sue
citiam dolenter nam inimice factus tam te ., -
pro tua trio tritia ac religiosa ciraritate nC- μώγ,
as, serendi de Nigrono, quas gcmino
Eo reses productos eludat Erc. de quod tu cum scriptille. nq; ereris 8 Vereor,ut hoc Grammatici istrant: SanhNi fontanis dictis ea subest notio : Testes, quos ibi dabat,adeo rem probare,ut nullo modo ab aduersario G pollent eludi quod si iniuriam esse reri vide, ne de- . licatias agas,quam ut disputanti par sit.
238쪽
II. Nigrontis quidem tanta Religione seripsit , ut qui mode quum te illis verbis Asceticorum suboffensum opu si me naretur, Conidum falsa opinione deceptum ; deinde in ' per g Historica Dissertatione cauerit diserte id sine ulla contumelia atque offensione dictum, eorumque verborum innoxias notiones anxie in uestigarit, ex illis.' que omnem , si qua dicto subesse auribus quantumuis delicatis videatur,offensionem amoliri conatus sit, ut minime propter hoc dictum de testibus , inuidia criminis Religioso Sene indignissimi, maledicentiae nimirum,illi conflanda fuerit. Alterum querelae caput, A. ni. scripsisse Nigronum, Veritum te fuisse, ne coxis iis ista cederet in opp=obriu Pontificis.fHoc scripsisseNigronii vere i itu quide dicis; sed no ex vero scripsisse, falso quereris I M. Annon scribis eo cap. l . vitae Caietani , Pontili Rursum cem spirituum generosiorum haudquaquam laturum falio ac μ' fuisse, ut Religio in qua condenda tantum ipse labo μ r rum exanclauerat, detrimenti aliquid ab illa coniun-grq μ' ctione pateretur ' Et quid hoc est aliud, quam quod Nigrono traditur Z Verum si hoc tuum dictum esse, appellato etiam Lectorum iudicio,inficiaris ac tibi si fingi doles ; quae, rogo , tituli, quem Animaduersioni X V iis' fixisti, esse potest sententia 3 Iutaveritatis duo Ca sali dicta contineant, q uae Nigronus improbat. Quae est, ista loquendi ratio 3 Tua dc dicta, A vera esse innuis,
quorum alterum ut falsitatis manifestum, tuum esse, negas Si nec tuum,nec verum es quomodo ec tuum, & verum appellas Z Hoc enimvero aenigma est. Nisi ' ...' a forte dicturus es, Doctrina mea non es mea. Illud etiam
Nigrono attingitur, quasi dixerit, Vos segnes ad labores prae solitudinis amore fuisse: alienos ab his dixit quidem, segnes dixisse non lego. Hoc enim verbum sine aliqua contumelia non dicitur; illud prius nullam Om- ν. , ι.. nino continet. Sed mittamus tricas hasce, & inutiles querimonias, & quoniam dictum tuum de coniun- i β γ ctione ordinum, quamuis timide satis, adhuc tamen nul. tueris,nec reuocas cm propius videamus. D
239쪽
ge ordinum coniunctione,atque habitu. Σos
Quaero igitur ex te,quo auctore tradas, Iesiuitas inclinasse animum ad duorum ordinum coniunctionem,propter persccutiones , quibus nondum adulta exercebatur SocietasZCardinalibus,inquis,duobusVitellio,& Sirleto. Mitto; quod Sirletus nondum purpurana induerat,agebatque apud vos, Religiosa in Cella ad S. Sylvestri in Quirinali, ne me splendore purpuraeterreas. Quis dicentes audiuitiQuis litteris mandauit3 Quem dicti testem adducis3Sed fac dixisse : pernego rem satis exploratam habuisse, quod ut faciam, & res ipsa,& Ribadenetrae auctoritas, dc antiquissimus His panicus manuscriptus liberiqui nostro Romano in tabulario asseruatur,persuadent. Quaero igitur,quonam tempore cana in nostris hominibus inclinationem animorum luisse dicas: Ignatio adhuc superstiteὶNe quaquam,inquis: nam Ignatius corum, quae a Caiet no audiuerat, retinentissimus semper fuit. Bene habet, quod nihil hic de Ignatio comminisceris;verum illius constantiam in susceptis consiliis, non Caietani vaticinio, quod nusquam editum fuit, sed incomparabili viri sanctissimi virtuti, de Spiritui sancto , cuius ductii ab illa aberat leuitate, debemus. Neque ego te auctorem sequar, ut caussae parum fidum , sed Ribadenei- ram, cui tu fidem amplissimam habendam esse non inficiaris, testem appellabo, illudque conficiam, non modo haec non cogitasse natium , sed per Lainium, qui Venetiis ad Urbem reuerterat,de paucorum capitum , quibus vester tunc ordo constabat, in Societa-cem ingressit, illatos sermones illum respuisse; non quod virorum illorum virtutem, ac sanctimoniam eo, quo par erat 'loco , non haberet, sed quod nobisis
VIII. sui The tinis admit. ii possulam
vi , quamuis stirpis surculos,vix bene in logi: diuersi suc- Δό' ci arborem adoptari posse prudentissimEcrederet.Ri-Vt i a tenetram, inquam, testem appello, qui ea in Epi- . 'I stola,quam ad Nigronum dedit, de hac re tota sic disimno, serit: Anno quinto supra misi imum quingentesimum, si m, Aprili mense Gynius Venetis in urbem . : C c d reuersus,
240쪽
rru rius, Uti cum Beato nostro Patre me praesinu non ru-ia rusculos, opinationesque narrat,sed rem ipsam,me-' rari quo veritatem nomine Ar morum Patrum The D no- rura , qui Venerih agebant, γα ordinem in tam tui Socior tem me Pt admistret ex duobu, corporibus et mim con lare, quod e re di gloriae seturum fore videntur. Nolair Gaiae s Iarens, aPatis in contrarium rationibus, respondit tui are se e maior Dei oria rise, si unaquaeque Religio in eo, qui Deo a seperat , etinuendi instituto poseueraret Testis hic omni cxceptione maior est ob vitae probitatem , dc . claritudinem nominis, ac rerum gestarum scripto
rumque gloriam,qui se interfuisse, iri se audiuisse te
statur. Attamen producamus aliud in Opriaptae anti quitatis monumentum,quod in Tabulari O,ut aiebam, . .
Romano asteruatur, librum scilicet Hi: panic discri pici, ' & rubro, ni memoria fallit,corio techum , in quo mul Ignati j facta,& dicta adia otabantur. Reddam bona ' si de Latino. quae ibi Hispanice leguntur, nihil cnim fraudis suspicaturum te arbitror, Casta M. Anno antiquus fimo qui ciues no quadrages equi to Patres Theatini
a S tbuisti iri Sotietati, ct unum cor N co, lare ; itaque r. iper patrem Mari Dium L ntum proposuerirnt, a posciti lrunt Vertim Pater Noster non venit in eam sita sonium. Ne que item voluit coniunctionem istam cum ordine, c. , 'Non igitur Ignati j tempore incliniue animulta no- Increa stros homines ad tuum ordinem incundum dicis, est ui N eX contrario id a vestris tentatum ego si ἡ: L ' i. gmit , agQ tabrili , de testibus demonstraui Quan- ... ωὰὸhal. .b don. Un igi or id facium oportuit, quod tradis3Laynto nimirum Praeposito Generali. At id rursum a vobis tunc tentatum asserit Sacchinus, Pbutii ce Paulo rem . de more urgente, idque suasione Cardinalis Scoti qui ob repulsam , Larnio iam miniis aequus ,.aU Or
exinde P ulse fuit, ut spuriorum Pontificum decretis an illiis, Geqeralis mani stratus triennio .definiretur, Ut scilicet abeunte La7nio, a nouo Genera i coniunctionem impetraret. .Sed fefellit Scotum sua spes ue ab