장음표시 사용
131쪽
pro Tractatur num sit praestandum adhoi ab eo, qu is superseudo habet annuam perceptionem. aYMMARIUM.
λminis. ε Uinfructuaνius non venit appellatione domini, O idea Uusfructu risis fudi dominus non es . Uusfructuarius non tenetur ad Gnera, qua tendunt ad Dei eonfe nationem, O 3erpetuam vinit
s Adtia nanslat ν pro vita, ct militia. st Hudum potes consuere in annua
prauatione,quando annuus redditur, vel ciuilis annona infod
a Rexsudarerat, O nouas dignit ira consiluit, non etiam utilis δε-
Ia Longum tempus ad minus debet esse
13 imatio me insinuatione substinetur ratione incertitudinis temporis vitae donatardi. Iε Legam in gulor annos, pro prima anno dicitur purum,insequensibur veνὰ conditionale. 1 Annua perceptio, nec ius in re , necnsessionem tribuit ,sed tantum ius exigendi defui natura,qu d limita num. I 8. to Obligata praedia minim. integeu tur,ex quibus annui redditus percipiuntur. 37 Donans annuam perceptionem S perseudo, potest de studo .: νο-nere, ct aliundeis uere Gn.:ω-
non teneri magnificu Ic. Antonisi ad solutione ad Eoae Pannuis ducat si Oo. sibi in vita dunatis super fluctibus,& introitibus Ciuitatis Tutsi ; statuenda primum vera, ac principalis huius a rei propositio t. Deberi adhoam Regi pro re seu dati a domino fetidi, de loco personalis seruiiij, ad quod idem studi dominus obligatus suillat. lser in capitulo primo in fin. quis dicatur dux, &ia capitulo primo S. similiter potest in principio de capit. qui curi. vcnd. &in capitulo primo S. similiter in oliendi iijs de capitulis Corrad. & licet hodie in pecunia soluatur, hoc a Regis
132쪽
Ibus satis eonstat nee ad perpetuum, ii nec ad longum tempus dici posse ncum enim tempus longum non minus
sit quam decem annorum 3los. in lege Icum de in rem verso T de urar. non pOtest hae spatium in ea donatione complecti . Qua propter adiectum vitae temia pus omnino est incertum t,cu us incer- Ititudinis causa sustineri aliis sine insinuatione danationem iure Caesareo statuitur l. sancimus C. de donat. quoniam potest sicile contingere, ut
Primo anno, aut antea donatatius m
i riatur i , ideo cum in singulos annos legatur, ob eam dein incertitudinem pluxa esse leg ita, & in prim I anno purum in alijs sequentibus conditionale, inea ienim condato si vivat d. l. si in singulos,&l. cum singulis is de arauis legat. Haec erga annua prae tali 3 ex Dubibus quo ad unus vixerit, nec daminii, nec seudi qualitatem habet si enim secus ei set utiq; Dadatarius de se uinibus seu di non disponeret, cuius co itrarium nullus ea , si si neget l. Codicillis s. ia-stituto ubi alti ies T leleg. a. t er. de caeteri inl.Iimperialen notat Prae 3 sitipastalios in cap. i. g. donari, de g. fin. qualibet olim Dud. pol. alien. si potest dispanete defiuctibus sine assensu ergo allo-dialis, si ita, quomodo ad solutionem
a d si adhue instetur tu ac demum dominum pro Ludo ad seruitium, auta abha teneri cum seu dum ipse passidetn an alius, quia is, qui possidet set uire
debet, ut videtur sentire Andr. in cap. r. versie. facit commentum in fin. de prohib. Dud. alien. per L thi. dicendum est,nullam prorsus penes hunc da- natarium laudi possessianem esse, qu niam licet sit ei facta assignatio super Ommtras fructibus, & introitibus Ciuitatis Tut si, non tamen corpus aliquod certum est assigratum, quod pom deri possit quia introitus illi ascendunt ad summam ducatorum ooo. t ideo sors luna nabet ex tenore donationis ius exigendi dictas introitus a dicta maiori summascuarum, quae concelsa de sui
natura, nee ius in re, nee pallassionem tribuit donatario, utrum lae unica r16rio probat i, quia nee p ae lia obligata intelliguntur ex quibus a naui fiuctus. siue rediitus svat praeliandi l. Caius, Icibi glo. is de annuis leg i . Ic melior tec in L fin. ff.de contrah.em t. t ideo posset utique Illultriis nas donans corp 3ra illa vendere, & in pecunia ab extra donatario satisfacere l. fandi trebatianisside usu Duct. legit d x inas de sui n1- tuta hoc est obligitione prop ia, & speciali, nam per obliῆationem generalem, quae in d natione subseq iitur pro illius obseruantia cum clausit .s amplissi nis, g ta sensu R gi γ, bene intelligiatur
ne dam corpora lita, &suetas, verum-
etiam omnia bima d 3nationis in geo redonatario obligata, quem ad n dum iaproprijs terminis de obligitione ban rum defuncti, qui annuu n legatum reliquerat Biri. scribit in .s.l.Caius, liquet ergo passessorem seudi, hanc donatarium non esse,nullum e go ius, nulla ratio ad solutionem ad ahae illum cogit, idque eo magis procedit, qu ,d l inatio ilia in remunerationem tendit multorum seruitiorum , quae vix ad mediam partem, ex hac summa adaequatur, 1mplienda igitur beneficia ad quod probandum, nec legibas agamas, nec s3 ctum proponamus omnia enim Illustriusina Domino natissim, in qua vera donandi mensura,el largitatis immensitas
libus allegationibus se sit blari plerunt inualcripti magnifici I. v. D. videlicet. D. Camillus B losti.
Fabius Marchesius. Io. Antonius Lanarius Petrus Paulus Theodorus Tiberius olimpius. Franciscus Alterissati Io. Franciscus de Ponte. Io. Franciscus Pisci cellus. Innocentius Paganus.1 'AD
133쪽
Agitur de interesse praestando
ab emptore vicino retrahenti iure, cogrui ab non traditam rem tempore petitionis, &de intellectu consuetud. Ne P. de iure congi ui. s V M M A R I U M.
i Emptor Dominus es, donee visior
iure congrui nos rorabit rem emptam.
3 Petere,ως es quaelibri requi tio, o extralaticialis a mitisse. Ne pod. Interesse temporis rei petita, er non tradita spectat ad vicisum retra,
Emptorem confii tui in mora ὀ die petitionis, su oblationisfacta previcinum, licet verum sit , veriu/ramen a die litis conte latae. 6 Actis iuris eonvsi. qua annales es, perpetuatur per sitis eΩsatisnem
et Neapodani verba in dicta rens ruri non bene ab Agyimpodo ia te penduntur.
c6tracta ve-ditionis do mus,de cuius appretio hodie agitur,& litem moti super petitione iuris c5rtui, modica mora intercessit,discutiendum Miter non est, an pretium sit potius
considerandum ad tempus Ipsius comttactus, prout in ea rescii sone conside- ratur, quae ex remedio l. secundae de rescind. vendi. oritur, di prout pleriquee n istris considerari voluerunt,ut scribit Aynold. senomin Pprijs terminis inconsueti Ruadigalen. tit. de retra. S. I. 'car. I. a tergo in fi.ubi ad aestimationem retractus a ducit tex. in I. si volsitate. C. . tit. tametsi alii cotra ut ad diem em .ptionis; Ideo retractus retrotrahi non possit, cum a vicini voluntate hoc pe deae, de interim emptor dominus manet, donec vicinus suam voluntatem e clarauit.
Verum qubd te rapax mate illis in- , spici debeat, se non h ,diernam , palaba ego omni disse altate carere,ca ita alias determinatum, sed dicam pauca, ut demonstremus decisionem Sacr. Conli. iure ipso subsistere, non aut ex pari iculari iacti specie , fundatam fuissetidicam ergo hoc ius retractus in persona vicini, ex ipso die petitionis c5grui declari,
adeo ut mora contra emptorem recusan
tem, ab ipsemet die petitionis considerari debeat, ae perinde illius temporis in et stimatione, rationem haberi, pro hoc ego specialiter pondero generalibus Omissis, verba consuetudinis nostrae, in imso titulo de iure congrui, ibi tenetur dare ipsi habenti domum, vel terram corulatera lE,ipsamque insta annum petenti, ut sie nostra consuetudo non hoc solum constituerit, ut domum habeat, & annaad petendum, sed etiam quod si infra annum petierit, teneatur dare. Cum ergo vicino retrahenti domum, non dederi 3 moram a die petitionis committet,iqua petitionem interpretatur ibi Nea pod.in, vetapetenti,ut& quaelibet requisitio, &extraiudicialis admonitio susticiat per tex. in l. si decem cum petiero. Ede verb. oblig. Si sic, ut ex die petitiones ius v cini petentis declaretur, Ne mora recusanda committatur, nulli dubium, ut illius iε-poris consideratio in aestimatione pretii,
134쪽
emptor amplius dominus n6 est.sed
mctus rei empta ad vicinum pertinent, Tiraquei l. in utroq; retract. S. 3.glo. a. Feronus item Boeta Io. Saxen. &, alii de retratitractantes concludunt quamuis de tempore petitionis, seu bligationis pretii nonnulli dubitauerunt de tempore ,.tamen contestatae litis dissentit nemo,maxime, cum ex eventu demonstratur iustam filisse primae actionis
prosecutionem iux. tex. l. tutor.in primre de usur.3t s.fin. ubi glo. ff. de re.iudicio t pro qua conclusione facit, quoniam Mctio ista, quae ad retractu datur quamuis temporaria sit, di anni spatio praeclusa,
Perpetuatur tamen per litis contestati nem,sicut & caeterae annales actiones. l.
sepe ubi Bal. C. de praescrip. 3 o. ann. v Aynoldus Ferro in spetie huius actionis
concludit in d. s. i. cari u It. Rursus pro hac coclusione Dei sit dicta Neapo. in ea d. c5suet. in umbo fuerit dum poderat verbum fuerit futuri tem- rotis, ut non ex praeterita emptione, sed
ex praesenti simatione precium statuatur rationem addit, quia posset medio tempore, vel acquirere, vel imponere seruitutem,& sic plus, vel minus valere, subdit deinde,quod intellige antequam conuentus sit super iure congrui,saltera C citationem. Ex quibus vltimis veris expressὰ innuit augmentum, vel damnum a die petitionis subsequutum in consideratione no esse, postquam est semel res litigiosa, nec amplius in emptoris potestate manet , de licet Afflict.ba titi de iure prothomi: in verb. ut insta
3o.dies num. 3o. deducat hunc Iocum Neapod. pro contraria parte, ponder uit tamen praecedentia tantum verba,
non autem haec ultima, quae manifeste probant hanc nostram conclusionem, ut inspiciatur tempus litis cεtestatae, quam opinionem, etii sequi videtur idem Asaist in d. loco licet argumentando super articulo in utramq; partem expressEnon determinet, sed distinctio ipuus satis pro nobis facit,dum concludit, quod quando ea cocimissa mora, non lite ditur tempus sententiae, &c. Sed quoniam rationes sunt validissimae accedente interpretatione, di decisione S. C. ulterius immorandum non est, stante etiam pro nobis acquitate S.C. postquam Io. Conuentus lucratus ex obligatione Magnifici Lucae de Batio ducatos centum . Ideo instat exequi appretium fictum a nobili Horatio ει-lomta inspecto tempore emptionis,quae filii per quatuor dies ante motam litem quod appretium fuit ducatorum 87 rogo in super Dominum Commis sarium , ut animaduertat sententiam Sacri Consilii a nobis productam esse iaterminis ad punctum,de quo hodie agiatur, nec villam ficti diuertitatem contianere,&c. Io.Cantillus Bilina.
Vtrum prineipalis lata sentetis possit ratificare gesta in eius
Duorem per procuratorem non habentem mandatum, de quando contra opinione glo-Le,& contra communem iu
Meius opinione non recedendam.
a Communis opinio doctorum tam in
indicanda, quam consulιαδεδεραε- es. 3 Doctaris qui principaliter aliquam
Opinio contraria glosa, J melior has rationibus es fundata illa se
135쪽
ter recepta. idque tanto facilius est in hoc capite amplectendum, quanto, ut
inferius dicemus glosa illa non loquitur in casu nostro.
3 Nec communis opinio, quae pro contraria parte praesupponitur nos deterrere debet,quoniam ubi ratio,& ius resta-gatur facile ab illa recedimus, ut firmat Lancellotus Politus in repet. l. filium quem habete C. fam. hercit. nu. II o. qui exclamat,infinitos esse qui iure dicendo prisunt ita c5munesopiniones obseruates, ut & iuribus, de rationibus. Immo ct si Euangelium apponatur, Euanse Iio aures claudant, ex qua re pernitious simus error Reipublicae ortus est, ut indoctiores sequantur doctioribus prςter-
termissis, quod non solum illis pernitiosum est quibus ius reditur, Sed etiam ipsis iudicantibus . videmus enim has
communes opiniones resultare , ex calculo doctoriim, qui hinc inde sentiunt, quod satis est periculosum, quado aliu-
de sunt doctores non contendendi n minis , saepius enim contigit, quod uno tempore una opinio habita sit pro communi,&ab ea sit postmodum recessum, ut testatur Maria. Socc.in cons. is s. lib.
a.num.7o. dum consuluit in illa articulo, tunc controuerso inter iuris interpetres, an filii positi sub conditione ce seantur positi in dispositione. Et dum pro illa parte fit fundamentum in authoritate Vaniij. Habet de haec
Pars negatiua maiorem authoritatem
scilicet decisiones Rotae per quas sippius hasbit iudicatum, quibus magis deserre debemus quam cuilibet alteri doctori, quoniam de si decisiones Rotae non faciant ius nec pro legibus sertientur, ut me Felyn.in c.. pastoralis de fide inlitu.
niaximo tamen iudicantibus adiumento sunt in re dubia, ut tantorum virorum exempla, qui rem ex professo tractaru non disputando,nec conselendo in uuibus assectio facile decipit, sed iudicando, α per plures quatiliones decidendo
sectentur, cum vulgatum illud etiam
hac Pertineat, quod leges in scholis db glutiuntur, In palatiis digeruntur.
Idcirco, ut tandem , luod pollicitus 6 fili assequar, cum rei iudicatae aut hOΩ-tas, satis apud me praeualeat,ceni eo negatiuam opinionem tutiorem esse ea, potissimum ratione, ne iudicium claudicet ex regul.l. pen. C. de solui. quod non debet quis petere, cuius csitrarium non enset pollulaturus, prout esset in casu isto si ratificatio locum haberet, pateret locus fraudibus,quoniam si non obtinet et sententia esset nulla quia non ratificas-ν set t. Idea Rata ad has fraudes,&ca uillationes tollendas distinxit, qi ioci si
vult dominus doceri de mandato prae cedenti si reuera processit, posset iudicium sustineri,n ,n autem vult quod ,ε- tentia posset ratificari, si nullum adfuit
madatum, etiam quod depenaeat a mera voluntate ratificantis, & hoc etiam considerat Puteus cuius maxima fuit in
Rota aut horitas in decisionibus ter ipsum tollectis lib. a. decis. 383. Et ideo ut haec fraus cesset videtur securior distinctio illorum, qui dicunt ante sentetiam posse ratificari acta praecedentia, cum tunc dubius adhuc sit litis euentus, secus si post sententiam. s Verum ego non video, quae nam possit esse dissicultas in casu nostro, qui est
tertius casus scilicet, quando post sententiam in causa appellationis vult dominus ratificare tempore quo iam fuit
oppositum de nullitate iudicij ,2 clate liquet glosam in hoc casu minime loquutam fuisse,& sic ut authoritas glosae
non obstet,nec praetensa communis Cpinio, de omnes scopuli evitentur, concludere possumus, quod regula, & dictum glosae, de communis opinio sit, quod generaliter loquendo dominus possit gesta sui procuratoris ratificare,sed vera sit limitatio Ias & Castrensis in i licet de procurat. Felyni, & aliorum, quod ii ieno procedat postquam fuit oppositu ira;
per hanc enim oppositionem quaesitum est ius parti, & cum reperiatur in medio hoc est, Inter ratificationem, Jc acta impedit coniunctionem ex remorum, Ge
136쪽
hoc casu ratificitio mandato compara ii non postiquoniam ius alteri qiursi turn aulatii non potest glo. in cap. rati- habitio extra de reg. iur. Dec.coni. 2& cons. a s. lib. a. cum alijs cumulatis a Relando cons. .num. 13. libet. Itenisi bc ne adiicitatur ad glo. non loquitur in procuratore, sed in eo qui comparuit pro defensore, & quae sit differentia inter procuratorem,& defensorem satis patet, maxime in hoc de quo agit ut est considerandum, quod Munsor etiam sine mandato comparet t. exi
pendi Q de procur. & sic iudicio meo, cessat in hoc articulo dubium, quod ut de opinione glosit, & si dicatur, quod hoc esset sine dubio si desensor sine n--
dato comparet ad quid necessaria ratificatio, potest dici, quod procedit in casu in quo defensor non adimpleuisset ea ad quae tenebatur, ut praestare ca tionem,& alia. . Item aduertendum, quod dari. in c. s. hoc iure, etiam in defensore loqueris, super articulo ratificationis dicit Vltra- montanos contrarium sensisset, hoc ego adduco ad id, st dicunt contrariam opinionem communem esse, cum pateat,etiam illis temporibus, Vltramontanos omnes contrarium sensisse. Ioannes Camillus Bilina.
Ioannis Camilli Biloctatilius familias ἔ.eum quis C de
Agitur si iacta substitutione inter filio, cum conditione, Ualtero sine filijs decedente succedant superstites, num prae defuncto relicti, flijs hae reticis succedat substituti ta- quam purificata conditione, vel Fiscus capiat ex personis, incapacium ad glos. in I. si fi-sVM MARIUM.1 Voluntas testatorii in primis inpiacienda ea in ei com. praetermissa verborum proprietate. a Volutas te toris aut expresse , aut . ex vi expressi, aut ex coniecturis colligitur.3 Expressi vim habet identitas ratio
atio legis, legis di sitione exten-- dit. 3 coniectura plurimum operantur in ultima υαὶτtate. 6 FV us numeratur inu extraneos haeredes.
haeredes esse noη possunt Aur ab intesato ue ex testata. s Substitutus si sine liberis quis dires . ferit, excludit durium qui insuccessibilis, ta ex tesamRo, quam ab inlevato. Naturalis si ius in seruitute conceptus non in figura matrimojexcluditur is su rituto. Io leportatus excluditur β subsituto. ii Filν positi in conditisne si ex aliqua causa exclaratur,sub tuti fuco
defecerit in totum corruet. 1 3 Voluntas te toris in eoi δε retenta nihil operatur, quod non procedit in tacita voluntate, qu- expresu haeret. Fideicommissum tacitum inducitu per prohibitionem acie nationis e irasmiliam. 1s Publieatis bonis non veniunt ea a,
qua sunt subiecta remturioni, O
16 Alienari probibita, uec per delict malienare licet.
137쪽
rassaria numinis, O Qis alienatis
ia Tesator potes ordinare, quod in ca δε delim bona vadant ad alios,non
ao Fisco ex persona incapacis competit legitima ,er troessianica. xi In legitimam, ter tribrilianteam inputantur bona alienata in vita ab in Zituto.
commissis agitur,praeponderat procul dubio in iss, prae
ter caeteras vutimas dispositionest, testatoris voluntas,
qvit in primis se uall, de attendi debet
praetermissa interdum verborum proprietate i.penes. ff. deleg. r. l. fideicommissas.item siquis isde l.3. l. in conditionibus primum locum ff. de cond. & demo stra. de Icum virum C. de fideicommiss.
Nec voluntas, aut ex exprcssis verbis resultat, aut ex his, quae expressis cohae irent, aut ex coniectaris; de ea, quae ex expressis oritur super vacua est disputatio, quod autem sus iat ex cohaerentibus colligi. text. est non minus notus, quam vulgatus inl.gIllus s. quidam re- si deliber.& pavit. ibi, ut eo casu valeat , qui ex verbis colligi possit, & ideo inquit Baldus in I. prima prope finem
C. de his, qui ante aperi tabul. quod quando canis penitus est omissas , pro omisso habetur, quando autem sequitur ex eo , qui est expressus, expressi vim habet t. Qiod tunc praecipuξ obtinet, quando una, & eadem ratio omnibus inest, tuae enim casus plures, qui
sub eadem ratione complectuntur, non videntur per extensionem comprehedi,
sed id instar specierum habentur, quae sub uno genere comprehendu ntur: qu ε- admodum de ratione, & exrensione legis magistraliter. Idem Bal.explicat in I. de quibus Ede legibus i. Verum,& eam 3 qum; voluntatem, que ex coniecturis percipitur in fideicommissis attendi tex. est notus in I. cum proponeretur in fi. ibi voluntatem videri mutuae factae subsilia uationis in in l. quod solidum S. t. ibi coniectura voluntatis sede leg. a. & in l. cuauus sede cond.le in demonstra. Et in a. licet Imperator S. I. cum similibus se deleg. I. Haec si vera prout verissima, nulli dubium, excluso Fisco vocari magnificos fratres de ad bona,& hq editatem quondam Ioannis Francisci de eoru fratris, nullum dico, quoniam ex verbis expressis, de ex casu expresta cohaerenti. ac ex coniecturis innumeris constat hac
fuisse volutate magnifici quonda Loysii
communis patris, ut exclusis semper ex-s traneis haeredibus, in quom numero'Fiscus numeratur,bona sua,& haereditas ad
filios inuicε substitutos, aut his deficietibus ad proximiores asnotos petueniret.
Expressa testatoris dispositio satis, de super ex illa substitutione constat, ut deficientibus filijs sine liberis illorsi bona ad alios peruenirEt, cuius dispositionis casus iam factus est, quia mortuus Ioannes Franciscus, de licet filios reliquerit, illis tamen incapacibus successionis existentibus satis euenisse conditionem si sine liberis,&substitutos admitti ex insta- scriptis demonstratur. Primo authoritate glos. in l. filius si-- mil. g. cum quis de lega. I. in verbo exti- terint,quae expresse dicit, filios, qui patri super vixerint ita dema substitutos exeludere;& conditionem, si sine liberis, deficere, si esse possunt haeredes ab intestato, vel ex testamento. Quam glossam probat Bart. ibi, & Castr. & Ang. Alex. in lix facto s. si quis rogatus numer. a. F. adtrebelleianum ubi tractat quaesti nem l utrum filius spurius faciat defic re condi uouem, di substitutum excludat
138쪽
& firmat auctoritate illius glosae n5 excludere ea sola ratione, quoniam insu cessibilis,lam ex testam cto, quam ab intenato ; t quemadmodu in alio calu ibi in principio eiusde S. firmat de filio natu tali in seruitute concepto, quia si non esset in figura matrimonii conceptus, hac ipsa ratione conditioni fit locus, quia in succcssibilis reputatur, & ita firmat Bartol. Veron. in l. non est sine liberis is de verta signifi.
Secundo quia hoc idem de filio deportato DD.concludunt, quorsi primus Bart. in d. l. filius sem. s. cum quis, & ibi alii communiter, & latius Soccin. in d.l.
cum auus num. Ioue. ff. de cond. dc d monstr. generalius concludentest,quod
si filii positi inconditione a l. ex aliqua causa excludantur a successione,minime conditionem expirare, sed locum fieri sub titutis tex. optimus in I. si necem E.
de b mis libertorum, & in l. prima in fi- et ane is de contra lata ibi fit locus filio
quasi pater deportatus pro mortuo ha- beatur ι quod de in damnato ad metal- tum idem S cin. ibi, licet in casu faciliori per hane tamen rationem concludit, & in damnato ad perpetuos carceres, excommunicato, & haeretico alibi statui inr. Cum ergo filii Ioannis Pran cisci inhabiles , dc incapaces tam extestamento, quam ab intestato reperiantur, nec possvn haeredes; esse omnino concludedum sublii tutos admitti, quoniam alias non esset adimpleta conditionalis dispositio,quia filii Ioannis Fra- i.
cisci vocati limi ad successionem aut ut scilicet patri haeredes existant,ac illis
deficientibus alii statres t . Est autem' indubitati iuris, cum in uno deficiat c5ditionalis dispositio,iocum amplius non habere glo. in Ires bona fide is de con
173. ex isto dubio in i .q. deficit autem lita conditio in eo, quod ex diametro teitatoris voluntati resistit, quoniam fili j Ioannis Francisci patris lineses non sunt; non ergd susscit,quod existant,sed uti a succedece polliat aueditur iuxta m
Rurius ex alio capite excludedus quia testator expiet se voluit,st in casu,quo aliquis ex filiis a Reg. Maieitate deficeret, fideles succedant per illa verba it ξ, perche appresso la MaeIta di N. S. Is deue la fod ita Al P ὸ 'IUS. Oe. hoc casu tanto sacilius fit locus sub titutis, qnto maior est, humana, & Regia Maiestate, diuina Maiestas.Cu ergo a diuina Maiestate Io. Fraci defecerit casus iste, aut expressus est, aut
te rationis,sed per argumeta a maiori,a testatoris dispositione affirmative c6plecti tur,quia si in minori delicto, per st cogitabat posse publicari bona hoc itatuit, idE in
maiori voluisse dicendu est; eo magis, quiata adiecta est maior haec ratio a testatore per illa verba. micis appresse at S. Idaeio ide sic ex his,quae diximus ex volutate t statoris, quae ab expressa depede: hae sui caput roboratur l. Quo circa nihil ob iae iura illa,quae dicunt non videri testatore, dispotuisse,s non dixit, ut in l. i. g. sin aue ad deficientis C. de cadu. tollen. & alibi,
quod non sulficit te latorem ita voluisse, nisi expresse disponati. quidam, cum Glium T de haered. instit. & haec similia,
quoniam tunc obtinent, quando omnino tacita,& in corde testatoris retenta est illius voluntas, at quae expressae voluntati
cohaeret, utiq; explessi vim habere praeter superius dicta firmat notanter Bald. in c. mandatum de rescript.
Sed , & aliud testamenti caput in quoesita familiam alienatio prohibetur, alia capita praecedentia firmat, & ex se suscit ad hkcludedum Fiscum, firmat dico praecedentia, quoniam magis enixam probat testatoris volsitatε,ne ad extraneos bona transirent,excludit, et ex se Piscum, quoniam, ex prohibitione ista fideicommissa tacitum inducitur, & sic cum express &tacito fideicommio subiaceant bona saltum restitutonis,publicatis bonis non
139쪽
tur intelligi prohibitam alicnationem. per contractum , & non per delictum,. niam apud omnes vera est illa conclusio prohibita alienari , non posse alienari etiam per delictum , & si aliis intelligeretur, nunquam procederet praedicta conclusio, quoniam semper dici posset, quod publicatio non est alienatio hominis, sed legis, dc tame nemo est, qui neget publicatis bonis, non publicari subiecta restitutioni quae enim in extraneum haeredem transire non possunt, nec utiq; ad Fiscum transeunt l. iura libertorum, & ibi Batt isde
uesiij fidei iuberent,licet quo ad propo,
sita materiam dispositione non inducat magnas in coniecturas ad praedicta capita iacit, voluntatem testatoris in omnibus ea fuisse,ut bona illis de familia se .uaretur,& ideo cu ta ex probatione ista, qua ex aliis supradictis iesultent innumeret coniecturae de voluntate testatoris quas diximus in fideicommissis attedi, cocludendu omnino ex expressa dispositione, ex casu expresso cohpeti, ex pret sipta volutate testatoris,& innumeris cmniecturis excluso penitus regio Fi vocari substitutos ad bona de quibus agitur. Solii potest regius Fiscus praetendere
oper. liber.& plene Alexand. in d. cons. ao ex capite fideicomm.& restitutionis sa-ra 3.t ratio autem urgentissima,quoniam 7 cum prohibetur alienatio, non tantum sit fauore', sed tet iij, ut in re nostra ubi adsunt substituti, prohibetur alienatione dum voluntaria,sed necessaria, de nostium hominis, sed legi .dictum fuit no-ciendae ex persona Ioan is Francis. duas quartas legitima. s de Trebelleanica,ad:
quq in iure,de in facto facilis est rei posio in facto, ex diuisione alias facta inter ipsos fratres, & in ventario, ac hodiernaa quantitate bonorum in prompta demotabilissimu Bar.in I. si quis in latum Vese a I stratur t Ioanne Franciscu alienasse mutis.quaero nu. II .C. unde viiquod singulate putat, de menti tenendu Castren. in ta bona,quae de legitima. de trebelleansecam capiunt,in iure quoniam per testat si finita S.si devectigal b. is de damR. ra torem fuit prohibita Trebelleanica,&insec. col. fimnu. 7. ' Et fortius, 2 possitia specie prouidere,i in casu, quo filius deliquerit bona vadat ad alios prout s
at est in casu nostro tenet in tetminis midemus doctor Aegidius Boisius in trac.
qui ad eo copiose pro nobis loquitur,ut vix aliud desiderari possit. Neq; huic capiti obstat, fuisse sine cauis si prohibita alienation E,& non dictu,Fbona conseruentur in familia si videm ad hoc ut prohibitio simplex,& sine causa dicatur,ac propterea n5 tufficiens ad fideicommissum inducendum, non hoc solum susticit, ut causa aliqua expressa non fuerit, sed semper,quod persona aliqua adiiciatur ad quam bona vadant prout in casu nostro pluries factu est, de designati filii, prohibitio cum causa dicetur, prout post alios concludit lat EAmbros de Opito. in d. S. diui in primcipio iuxta glosam ibi. Alia, & vltima prohibitio testatoris, omnis detractio , quae prohibitio fiet potuit, de de iure labsistit,& haec est ma
nuersit etiam in filiis primi gradus Cynus,& Castr. in I. iubemus C.ad Trebella Alex.& Socc.in l.Marcellus Feod. Ale. plenissime eon 67. lib. I.& consa 9. lib. .& c6sio. lib. 6. Dec.qui se ipsum declarae cons. 8o. Picus in l.in quarta n 273. dicens comunem esse, de st in iudi cando ab illa non recederet, Rub. Almxandrinus,qui multos citat col. 3. 3.&73. Ferdina xis vasq. Mader. Hii p. in
go sola legitima remaneat vix lassici epto bonis alteratis,quq cum alienare nopotuisset tanquam restitutioni subiecta in legitimam portionem cedere cO Delius est, quam ut demonstratione res egeat. Io. Camillus 2:locta
140쪽
Traelatur de materia haeresis, de apostasiae, & de testi.
G Di quot, quales esse debeas, ad convincen sim aliquem de ba-
3 Decim Timo in antiquis 87 .aliarprim inu, tu de haret. desaratur. , mali caseνti declarationes ad deci . yraedici Udrunturis vini rem ins umenta, ut con uincant, qualia esse debeant. ε Testes criminosi, excommunicati,ctso crei minis, qui fauore ei ari
cauis,&innocentiae Magnis ficae Violantis & fili rum, quorii patrocinium praeuia licentia Illustrissime do minationes V. suscepi, instascripta doduxi tum ex facto , tuta ex his , quae in hire consistunt aduertenda in quibus
sat i in primis, sic e nim protestari libuit me nec hic nee resqua alibi aliquid verbo asserere, nec mente cogitare, quod a Santa Rom. Eccles. quoqaomodo deuiare miser,nec errores huius apostasiae defendere, sed innocentiam inquisitor uin iuxta probatas defensiones demoni ita re, omnia postmodum retia-uens, & in omnibus eiusdem Roma aecclesiae iudicio, dccorrectioni. Nuac ad rem. i Licet in hae e aula plura sint capit indiciorum. Ditcutiendo tamen singuli inditia , de depositiones testiuus iopecvnoquoque ipsorum,quarum deposium num non integram copiam habuimus, sed summarium tantum, tota vis inquisitionis reduci videtvi,ad illud caput, in quo praetenditur, has mulieres in colloquio habito a quibusdam aliis super ritibus iudaicis,illos approbasse, dc eandem legem asseruisse, in hoc enim capite secu.rdum sum narium nobis datum, praesupponitur in totum,ices tellas ades.se, in alijs enim capitibus singulates testes sunt,nullatenus concludeates,ut ex eis pollet inditium aliquod sumi, de seleomnia versantur circa actas indifferentes, qai explicitam apostasiam non arguat, nec de te, nec per aliqa4 M torma. sein,aut necessaria n coniequentiam, ut
ex discursu, ac discuisione singulatu in capitum patebit, de quibus vltimo loca tractabitur. i Reassumendo ergo eaput illius assectionis,seu colloqui j,& approbationis ti- tuum. Si testes isti qui deponunt contra inquisitos, nil sent omni exceptione mariores, & zelo fidei moti ad deseredum. de deponendum, procul dubio essemus in terminis decisionis Rotae in antiquis 8 solias prima sub tit. de haeret. in qua concluditur, quod siquis per testes id neos conuincitur de aliqua assertione retica, de quod ita dixit te credere, de aliis esse credendum, non susticit poli, modum in negatione persilere, dicenda se credere, quod Ecclesia credit, & n quam talia asscruisse,quia nihilominus, tamquam pertinax in negatione, puni-