장음표시 사용
381쪽
D RECT PATRAE T. C Ap. XXX. si tament causa tista ab ipsi contirmacia excusat, ip
glosae si . 9pot si Iud. illud tamen ut publicis' prospexi sessionibus,
quae coram iuidiceat tibus fieri per Causidicos lent, quod scilicetia tecirata ad publicum auditor in m. Ope numero horairrcisa,&fata exordine audientia una e Ii One abae uario, seu coad .iutore,ut supia demonstraui inta 3 7 6 non comparente reb, vel tempore lecto citationis , ς; bsente partis Causidico, seu nullo rc pondente fit perrus di centcna decretum ut scilicet expediatur cause co-tra reum, ipsiusit; decreri vigo , expeditio ipsa sequatur apud icta de furitur, non expectata partis
382쪽
ό si IO AN BAPTIsTΛMAGONII, comparitione te inpore legitimo accommodanda cotumaciam reo accusando sub his conceptis
verbis, videlicet, accusata est contumacia iterata
expeditione. Quont, ut quandoq; sequa urabusus, atq; absurduin, non enii semper id fieri licet, praecipue quando sup et prima citatione in scri- ptis, apud acta non expectata responsione partis, ad ipsam expeditionem proceditur,&illa qii idem
est in proptumatio, quia sententiai non procederi te cauis cognitione pronia, ipso iure nulla dici
tur &eandem nullitatis vitio palpabili laborare, '
tibus quamplurimis firmauic Vant de nullι t. proces subrubr. de milit. ex disect procus numer. i. 36. Ideoq; ab huiusmodi praecipitationesubnum .. .ab- stinere Iudices hortatur, quo loci narrat quod tet- , si in dubio sententia cum cauis cognitione prolata praesutnatur, nihilominus 'tinquit multoties H ausu modi praesumptio ex breuitate temporis tollitur. Vnde subdit si Iudici una die pro Cesstis cau- se,seu magnum registium praesentaretur,4 altero die pronunciaret sententia tanquam causa non co- ψgnita &actis non visis lata esset ipso iure nulla,
cum in tam breue interuallum modicum tem- poris, iuris praelumptIOne,AEUIS non potiterit me
rita causa videre, ac mature super his considerare, . di deliberare: ad haec faciunt not aper Dec. in l. is apud Ii Pin.Nu. 39CGeden Iudex igitur omnino nil in causit decernat nisi praeuia causae cognitione, , quae tunc demum manifestatur, quoties fabricacia toprocessu,auditis partibus, atque visis s. ripturi s
383쪽
DE RE ET PATR. R AT CAP. XXX. 13s mutarie, turici demum instructus dicitur processus,quando iudex pronunciare posse praeuidet, textiis adest in viromptu in capaevientes. 3 i vero diagio in versi aua se in verse tu struiques' det ita quo uiri Aelictio in . omnia etenim, quae sunt is parata, ordinata, tapta ad aliquid operandum, seu ad finem situm deducendum instruosa nun cupantur. λ:ando si in Tractat de inbibit quaestio. 32. numero Hxto Vndei ad rem nostram redeundo, Bild. in κbeo 3.vρο- quom modoquans. Iud dicit, quod quando pars praesens reperitur,de bet Iudex addaittere probationes, hinc Inde au
dire,ventilare, discuterea triturare in magno confictu. quoniam ut inquit Rota in antiq. di ιιμ. PT . sic ref eiente Sylv. nupt. authore intitu. syn. iud,
indubinumer.mihi io 7. aliquoties deliberatio trahit hominem vi facit videre bonum, quod antea malum apparebat,&antiqui dicunt, quod item Lopus est pater Veritatis, prout refert Geii capit ii in pn. libri, draret cur inquit Nevi Ean sub allegato numer. IOI. in confit 69 incipien in praesenti dicere anon timuit, quod est magnae mentis opus, licet ad pauca res scientes de facili nunciet;&pariter di cebant Bias Philosophus,&Socrates, quod con urastio maxime contraria sunt sestinantia, ira, Iudex t atri allegationes n5 audit,de dolo tenetur Lae Angeii sententia in ex maleficiis. si iudex fis η-ctio. o obligatio propterea in ut pala Iad inprascr.pri ma Digesti νeter. Oprima Cod. eum laudati qui licco gnoscit, videlicet, ut is qui iudicatur, ita pilus rati onibus conuincatur, ut sese merito iudicatum fa
Q Dcirca non ab re decreuiti Vener Colle sium
384쪽
Filim honorabilium, e si pietum Norariorum huius in Hylae Ciuitati; Papie, phirimis sapientissimis Causidicis ornatam, tu ad s. ilicet in qualibet cau- sa uper primo iudicis iussita, seu primo praecepto, nulla dari possit neq; debeat expeditio,nil vel partibus auditis, aut exceptionibus visis, quas citatus' die proximo& subsequenti post citationis terminum apud ast i Frae entare potest, atque sic indistin iste hoc in P piensi foro seruatur.
Ideoque Iu ii Ces, patrocinantes, atq; bllicitatCres,abhunismodi in conuenientibus caueant. ne Iudices de imprudentia S in Consideratione, pa-ctrocinantes autem atq; sollicitatores, de calumnia
Dolus aut malitia quomodo in alique redargum tur adhoc ut quis derio siue malina tene itur,turis medio deducitur. CAPUT XXXI. SUMMARIA. M 1 Desectuosius quotvliciter quis considereturi
Dolus idem operatur quod malitia. Dolosius quisnam dignoscatur. Dolus uani lin,quunam dicatur. Dolis regulariter non prasiumillir. Frauris desiis perspicuisprobantur coniecturu. Doliteri 9prasuinpti disremaaemi ilue. Dolus ex coniecturu,quando prolat&r. Dolus praesumptus qualiter mani estitur. o Desiuieuitis,inino expresse dicitur esse.
II Dolus miseris, suesct infamiam tribuit
385쪽
I Pras imp iones Pinleutae, in bitata an aliquem in ινiminalbus condemnari pyspatiantur. 18 Doli actio quando interdicatur. is Minimum Eliditatar. a Dolo qm itusir ad decipiendum aliquem, ρccatum com nistis, O quando ni orta e dic tur. PAE R E igitur videte, quom octo defectio 'sus patrocinium, sei 1 cauis sollicitii clinem si scipiens puniatur Tripartite namque defeetuo isim aliquem esse constituendum censeo, vel scili
Dolo aut malitia interueniente, tantum enim operatur dolus, quantum malitia, cum idem sint. Evi inquit Bald in U.quaesortuitis princip. Caecpignorat Mi. Ini peritiaue existente, Aut negligentia imperante.
Et quoad primum dicitur, quod dolosust quis dignoscit ut , quoties mali iose quidquam agit,
quoniam dolus 'ex illius definitione iuxta Bald. sententiam ind. quaesortisitis coI. c. depignorat ac . de quem etiam allegati supra in cap. . numer.simis. est malitia in alteri' damnum prorumpens que 'dolum Doctoras,quandoque verum,interdum prς-
386쪽
sumptum esse significant,&praecipue Bart. ini. quod Nerua.numeroi Jdepos quo loci illium fuerum at que manifestum deduxit esse dolum, qui ex ima ni- festis indiciis probatione interueniente detegitur, a pertext.ml um. Cese dolo malo quoniam regular iteri non praesumitur dolus i. merito. Hos . . DoctandIdesum attamen ex eodem text. 4i Bari in l. l. dolum. cauetur ad praedictorum corro borationem. quodicilicet ea, quae in annaro coniIstunt,directo probari non possunt, nisi tamen per spicua indicia illa eadem manifestari perinittant, . quod fraus&doliis perspicuus probetur coniecturis sustinuerunt Ozascha ci Ilitume. 8. BCer. deci fiol. Afflicti eo. 69.ROt. Genue. decisii 68 1, ii ct I . Crau.incoUI92.9 in cons I9s.lis de actio n3.item siq&-isfraudem.nu. o. D. Menoch e arbitr.iudica b.
subiit de dolo malo ius excepi. O frauda, tab. o.&quae o et nam sit differentiae ratio intert verum&phaesum tum dolum,eandem dilucidat Bart. in alligata ui G
llis,quando coniecturae sunt indubitatae,ita ut animum iudicis certum reddant. Spec. in . n. versic. 2Tu autem. intit. de expen nec prorsiis omittas D. Me , Docti. arbitr.iudaea I sq.nlim. 3 centur. 2.bb. 6. M
At dolum praesemptum aperte dignosti attu
lit idem Bari in L quod Nerva. nu. .persc.Tertio no . o.quoties videlicet, d ligenti, minorem in te ;bus alienis quam propriis ahibet proindeque, incyttext. in legἈolin.la cit mand quod qui non ,
fati facere id ad quod scit se tenerivi potest,in do-
387쪽
PER EAET PATR. R A T. C, r. XXXI. 17lo setis dicitur esse constitutus, atqui dolo facit quo minus possit, posse cauet leg uqui. g. pemltdsq.ιο vi auri iam dcirco par mi Tutorqtra repertori-uε i. col citi io. 1 de administrata trillum dicit dolosum esse praesumendum qui non facit id quod scire debebat, vel sciebat si teneri; quod idem comprobat Alex in Lybi I de eden. De dolo praesumsito videas adduista per Guid. 6
P p. sv Ioi. Decem pariter casus enumerat in quibus dolus praesumitur Crau. incoris I 1. Et ex 'uberanter circa doli mate iam respondit elin. ins autem Aeresicript nec omittas Baron tract. Testi-niin. in rcybo,Dol ac nec praetσrmittas modos praesti 1ὶendi dolum relative per me adductos supra in
Et quamuis idolus vehatus minor expressedi I c tur,ex sententia Socin in confi98. incip. risis.νιrsc.circa pra=nt . ibi, nam sicut lib. I attamen i siue I dolusnctus,sueverus dicatur, hunc&illum infamare dixit Bal in trist tutor.Cese interdici matrim int. tui. sep . quod tamen sane dictum procedere intelligas, quoties quis de dolo damnatus fuerit, ut clare disponitur pertext in h. issi bis qui notan infum.cte Lex quibusdam. Instit depoena tem litig nec et simpliciter de dolo quis condem pari debet, nisi I vel indubitaticoncurrant coniecturar,ut supra,vel probatione inter uenien e de dolo condemnati' snem quis mereatur,prout nuperrime tetigi,quia lias non dolo sed per errorem quidquam committens de dolo argui minime potest, ut in puncto deduxit Bah in Letia=η.C.defurt. . Porro uia doli poena non est postponenda, Iesex doctrina Card. in ιlem. I. deforo competen. Ideo a-
388쪽
318 IO AN B APTIsTAE A GAE NIT, i .ctionem et de dolo esse arbitrariam, dari aduer ius illuni qui dolose ab altero aliquid fuerit con
securii, desubi iudicis sibi trio secutum non restit ci- .-r, quant e. Ic e. it condemnabitur infantia-oue notis itur , si velo ante condemnationem Iclti ruristice iam pro rius euitari dixit D. Me- s. o. i. ecaro; tr. quaesi. y ni mero rerιioibr. I. M sic doli actionem arbitrari m denominari, tam ita mero iudicis arbit ioci natistat sanctiit Impetat. Iustria. in I erat. Inot ele acti . &con equenter domlotu cena extraordinaria, id est , arbitraria esse plectendum, quoties de vero, non autem de ficto dolo agatur, sic dixeruntdc Cyn in La .f. de crisa. Sictior xj Alex ina o in m delicium. contumaciam. F. de remi-lit Quod tan te diffidim sane intelligendum, uta-uetiri lectiori sententiae deditus P quoties fictus ille dolu pei perspicuas coniecturas non appares, seu non probat', ut supra, sed epultus extaret do lusi i uidem euidentissime pio bari debet, prout
Assisu cis. Ixcen . num. 18.alias etenim sue doluti verum, sitie praesumi tum inspicianaus, tunc illum iri punitum praeter inittere non licet, ut stipra dixi. coniecturis' ideo, 5 prς sumptionibus ea probatur cinae dissicilis sitiat probationis, atque inanira HS
cturae t Sopiaesumptiones liquidissimae proba cio
il Nisi tamen praedictorum patrum doctrinam quo ad ciuili atra dicam diceres ad ea, quae restringuia Papontobr. 1 .rIL8. arcit. I.&Craui: - rn.
II. . um ex indubic tiavi, latentis praesumptioni
389쪽
D1 Ee T. PATR. R T. CAP. XXXI. 3s bus aliquem in criminalibus polle condemn fridefendii ni Vici eas tarnen Mathcs , si ' ruiniis illudq; dictum solum procedere attestatus fici ita legat Crau. incon . I 28 quotie nota agatur de poenaco torali, cuiusq; a ticuli energia vidcas ex Marc. de Manti c. m)ιngui. as ACcionem aut in s de do- Ilo non esse concessarn demonstrat D. Menoch de arbitr. iud lib. 2.cas. 2.m . IO quoties agatur de re non excedenti valorem duorum o Onatoriam, neq; dolum in re minima nocere , quce minimarest dicatur tradidit Ilegatus Mar C. de Manti c. I insingus P 7. Quare ex Sum. At mi in verbo, Dolus, cauetur quod i dolus, siue mach nstio in facto, siue in verbo ad decipiendum ordin ta peccatum est, prudentia virtuti oppolita, juxtas biecti materiam.&mortale&veniale peccatum csse Potest, mortale scilicet quando decipiendi in idiatio notabiliter est perniciosa ut venialesa iocosa, vel officiosi, aut de te modica decipiedi fuerit intcnt o. Imprudenter, imperiteue expatrocinantis τι I
ssiuitatoris latere quidquam parti noxiu, secutum animaduersione nando sit en . CAPUT XXXIL
390쪽
3co IO AN BAPTIsTAE MAGONII, Dolositu ad interes quanti intersit tenetur. Doli actioper quantum teniporustacium concedatur. 8 Imperitia culpa dicitur. y Imprν iaculpa annumeratur. Imprudentia quomodo, O quando rum riducenda, tum probanda sit remissiue. I Culpo in is dicitur qui nonprouidet id quod prouidere
I Negligenter sua inistrudenter causam triam emp.
erga partem ad inter se tenetur.
rs Culpa doluiquando issare dicantur. ac Va ex causato imperite et negligenter; patrobi nanti,pelsollicitatoris, Ucribenda. ς Vini v s Causidici, siue Sollicitatoris dese- , ctus is considerari potest, quando illius imperitia, imprudentiaue aliquod parti nocuum causatur. Quo casu tria sunt consideranda. Primo, an Sollicitatoris, seu Patrocinantis
imperitia parti nocere postit. . Secundo,an ad interesse erga partem teneatur. Tertio, q)iando sit puniendus. Quoad primum,&secundum capua rem clara, decisam ac ad partes disputatam eneruauit Bart.
in hac quast incip. Iudex per imperitiam Ideo in argumentum ab eo de Iudice loquente deducta diligenter cum se: utione videas. 'Quo vero ad tertium caput, breuiter distinguas quod auit sub imperitiae, textu doliis interue nil aut simpliciter de sola imperitia quis est arguendus, Primo loco tenetur, contra talem actionem in aeuum dari, deduxit Spec. in s. . num. 18. O s. orsis sed laudautem, certo. o versu Rem quare