Celebriores doctorum theoricae ab advocato Gregorio Fierlio collectae ... Pars prima quinta 4

91쪽

niunt digpositio , a Proptere quoavLΙidi declarati sint, a subsistentes contractus stipulati a Majore decem et

octo annorum, et minore annorum vi

ginti quinque absque ulla aris Communis

solemnitate, o praesertim absque Curatoris consensu. Alterum expmplum

suppeditat Decitis in suo cons. 185 . . tihi docet, quod si a statuto prohibita sit ad certum temptas alienatio intelligitur post hocce tempus non ab solute proli ibita, ea nequidem indistin te permissa , cum casus mi Agus

sub dispositione juris ommunis relictas intelligatur. a

Verum hujusmodi argumentum a Comtrari s usu recte procedit in Statutis etiamsi ex eo sequeretur juris communis correctio, quando Ex aeIidis coniecturis , et praesumptionibus constet demeti e statuentium corrigendi iuri ci3 munis ganctionem b) Quae quidem mensa volunta dosum reo te potest ex alia Statuti parte, vel Nubesca, quum potius ex altera riusdem istuti dispositione quare a sanctione juris communis municipales Leges suam opipere debeatitiniolligentiam. ij Quot si statutum aerticulaxe Lota

92쪽

disponat de casu controverso per in I. mentum a Contrario sensu deductum,

tutio si virtulo hujusce argumenti rever- lata a ju commune Rom nonum, essar onmino debet recurgus ad t&tuta civitati dominantis , dummodo ad hae statuta recurri debere non sit ex-PPeAge saucitum. 5

uhi etiam dicitur num 3 qua argumentum eo tracto Enga uo admittitur quando dispositio alicui favorabilis in sensu directo, retorquere tu in ejus praeWillelum. 2 Vid. Os Rom in Reeent dec. 7 9 n et Rota optra in Florone Concordiae I Januar. 18os. q. eor. Aud Joanu Alberti. 3 Ipso Castrensis cons. et num 4 lib. II useh. prael. Conelus Lit A eone . O n. II 2.

no existe te

93쪽

THEORICA CASTRENSIS

Filii administrationem rerum suarum post completam mitiorem aetatem a jure communi, Et munitioi pali statutam, eos subiiciendo prorogaetae Tutorum,vel Cur torum auctoritati. Hoc eriti casu reato consuit Castrensis, hujusmodi interdictionem, atque tutelae, e curae prorogationem regulariter resolvi in quamctana subordinationem aut alti suo Tutori, vel Curatori ut melius in negociis se gerat, non aut in ue notus ab dulto gestus non valetat, nec teneat. Tale enim

Parentis prae eptum validum est solum pro tempore quo durae minor aetas, qua elapsa illud spernore Potest filius jam major es olus, et a Lege donatu li- hera rerum suarum administratione, cui Legi obsistero equit Testatoris probi:

94쪽

s acta suerit, o exprosgs asta, eflegitima causa, ex qua ad hujusmost interdictionem Pater devonerit, velutiost, quod prohibitio admini trationisi nota silio usque ad certam aetatem, UPrae sertim supra minorem , tuinquarufacta n illo propria substantia improvido oongilio a viai ur, essare omninod heu quotios uetus scillio geεti honeSti

per tot.

ad Doeis hae it Quo ad in verum est, ut in sortiorix temnit c Prodigus , Pariosus, vel Mente autus, cui iter dicta a Juoide fuit honorum dr lint,t alio . si prudenter disponat, ejus ista ositi, servandae is, maxime quando De Da Lue de deiec

95쪽

biennium vel triennium prudens, et sagax tu rit . uidier eontro fore . cap. 41 num 53 bel in summ . . . prodigiis num et Quid si prudenter, et sagaciter testetur Vid Galeot. contri P. num eqq. tom. ubi pro ali clitat . Sabest. loe eiu Brunemanu in Pandeet. lib. si tit. 1 ad in is ui 3. num a Mana de Testam tit a nurn 29.

THEORICA CASTRENSIS

toribus cessi Drrinia sua hon , ac jura PVResentia , et u fura, enunciare o itin ovium praeiudiciaria logitimam, vel ba reditatem sibi post ossionem Obventum p Aachamnit in in cons. GL . . .

quom sequitur Mertinu M. Legit. lim.

b. D. a. quaest . o. Q. Et scyg. putavit poni in Ciari non posse legitimani,

qui cum ipsa dubita sit illo nou solus

96쪽

tempore mortis Patri g, sed eo etiam vivente quasi debita dici possit, illiusque dominium non de novo acquiratur, sed mortuo atro confinuetur in fiIiumlainquam jus quaesitum , non quaerendum, ido sequitur quod veniat etiam ipga, et comprehendatur uti ossione juitum facta reditoribus, quibus propterea peris nunciationem suhsequentem praejudicium inferri non possit.

E contra Paullus de Castro in dioix L . Postulant j. ad Trehetl oxistimavit renunciari posse Legitimam, et haereditatem, qui oum dehoantur post mortent patris , nullatenus exister ΡΟ- terant in patrimonio filii tompnro cessionis jurium roditoribus factἀ , Proindequo croditoribus ipsis nullum irrogatur praejudiolum por subsequentem vel logitima , vel Lereditatis renunciationem; Qua quidem Paulli Cuserensis sontonii inniti videtur dispositioni Τοxtus iis Leg. quod autem . vers Rr dod quαe in nauci Credat ubi Ulpianus ita ait se Proinde et qa -- pudiavit haerestitatem, v I Legitimam

se vel honorariam, vo testamentariam, non est in Q aussa, ut huic Edicto

si fraudatorio Iocum faciat se a

97쪽

Noo obstat rogal quod non valeatro nunciatio factae in fraudem roditorum, quae si aeus a jure ponitus improbatur, qui Dauilem committit qui pω- tri nonium uum diminuito nunciando jus quassitum, non qui patrimonium suum non Raget renunciando jus quaereti dum sa)Verum in hac quaestione an debitor prastidi ars possit, vel nou reditori hu gui renunciando u qua rendum, distingui debet quod praejudicare possit

si onunotet abstensive, X. Viat soab tinendo a uo essione sutura non poΗsit vero praejudio re si renunci et translative, nempe in alium trans rena successionum suturam, qui tuno successio, seu aliuacitas usterendum transtro deho saltem per liquod temporis momentula in dehitoris renunciantis ominium. 53 Quod si onutimatio seu repugiatio legitima o vo haereditatis ditiorumque justium suturorum detegatur simulata, o collusiva , tunc profecto reiicienda est a Iudice, qui se uathus, ac stlitii in alterias perniciem excogitatis prercere

noti debet. 4 uino i liu semilia homicidii letinen p&fraverit, et Pro

98쪽

evitanda damnor ut reparatione egit mam Patri simulate rena a laverit, hujusmodi renunciatio omnia improbandae est, et cogondus delinque u ad clamnam illatum cum sua legitima resarcien

Liburnen condistionis indebiti septembr. O cor. Monto di res et Liburnen prael obligatio 'is a sept. 786 . oicti cor Aud Bargiyli archi, et Adu Fantini.

Vid. orto. c. repudiatae Hereditatis mali c84 est. Aud in valeant ubi latu altitur quandonatu reput laetio haereditatis dicatur ira a latae, et collusiva tu praejudicium rediturumq

99쪽

s Ita aetauri sui a Mestria Restio Citiuous

o tonae anno Igo in quadam catas Terti , ea ruitiosi Causa e det in Rotae.

I len. Hac consultissima, Ex imp mfecto, et in Areth Hos interliherosco de Testam

1V1Uliorum opinio est, quod est

nientum tum solemno inter liberos conditum substineatur etiamsi Pater inter os inaequaliter disposuerit, quia hujusmodi intor thoros dispositio non aecus ac testamentum Ra pias causas non eget sol multa litius uris Civilis et pogita perfectione voluntatis etiani sine Testihu, subsighit i)Contrariam sontentiam multi alii Do-otore sequuti sunt ubsolute firmantes quod testamentum inter liberos minus solemne non valeat, nisi Pater omnimodam aequalitatem inter eos servaVeris, qui si ipsi inaequx liter instituan P. V.

100쪽

tur, favor unias redundat in praejuditi

sa di trini visandi, quam lucri aptandi a

Praesertim i inaequalitas magna sit qui tuno testator dispone ad inaequali ior in-εer libero ab8que causa , aut oum causa minus v ra, vel inepta, disponit ontra instinctum natura , et contra monitum Imperatori perva udi inter liberos aee qua

Inter hasce disgotiant f 'iniones recepta est tamquam Theorio opinio Castrensiri qui in memoratis legibus fermis Testamentum minus solemne infor lihoro val re sive a qualitas servata sit, sive non givo modio ea sit, sive magna, quia inan , a frustratoriam remaeueret Estrementi inter litisros privilinium, si solam procedore dehoret 1 casu aequat iratis, in quo successio ab in f Atato desertur. 4 Quod sino dubio Iooum oblino quando aeter inaequali- i erigendo Minogenituram aut gnaetionis, aut ob liam laudat eaussam arbitrio judioi exami

Limitatur tamen Casu ensis Thoori aquolios sex, gha inaequalitate aeliisquo