De Thesei rebus gestis quaestionum capita duo [microform] : dissertatio inauguralis ...

발행: 1891년

분량: 34페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

21쪽

Mia. v. Phit. hes 2 i. i. - Hoc fragmentum neglegenter XScriptum esse ex Plut Thes. 5-lu, ubi ea quae ex Menecrate narrantur, praecedit primum illud Herodori fragmentum supra scriptum Thes. 26 ei Musellero concedendum est. Sed fortaAAe get20 hic non e Plutarcho ipso, sed se mythographo aliquo hausit, quo Plutarchu ipse quoque usu est.' Do verbis / ετ' Ἀμοθ' mox agetur.

' Hunc mythographum eundem AR atque qui Apollodori, quae dicitur bildiothoeam Aeripsit probabile sest. ninon id ne ex ii quidem, quae nuper prodierunt os supra p. 5 nota ), fragmentis novi Apollodori

22쪽

grapho petita sint, scire non poSSunius Sed cum X iS. quae Sequuntur.

inter Se non Congruunt. Itaque consobimia aut Zelgae orba

Est V . . . E JOUων' eum Bionis nomine apud ilium mythographum scripta suisse et Plutarchum rem pluribus verbis quam mythographum narrasse, aut quod vorisimilius stilo tum Plutaretii oeum iam apud illum sextitisse togolgem rem pauci verbis absolvisse. Doniquo se disti 'ultati modori possumus, propter quam Khlegmanno orsuasum suit magonem in ille a domum pugna oli0SUO captum Ss , orbum dieO TOTE . Quod apud Zolgi m in Ontsextu sermonis significare in pugna in Attica commissa ' concedendum est. Sed quid impedit, quo-DM:nus credamus io verbum iam ab illo mythographo, alio nimirum Sensu, scriptum fuisse TZ0lZ0mque id deseripsissu nec vidisse hoc uno orbo sensum totius Sehosii, inutio totius

sabula mulari Sed quod lu0gmannus diei in tabula Albana v. 12sqq.*t, set in schoL Ari t. Panath. I S. 4'' tradi magonem in pugna Attica captam esse, etsi concedendum est, tum n contra die potost os locos insorioris' ' uotalis esse no suo ab initii 40risimilitudin albhorrero, o Plutarchi vel priorum

23쪽

ita mutata St.

Vidomus igitur Horodoro pugnam in Attica commisSamnolam non suisse neque gelgiani selioli ullam rationem hab0bimus,40d H0rodoro nihil attriibuumus nisi illiti fragmentum, quod apud Philarchum Thes. 26 2 exta l.

Doindo Phidias' 'i magimum in Attica pugnam lolympia in basi sella Iovis ' set Athonis in ipse Minorvase hi

. ut in votor scholio ad Lyc. 13al. magone a Theseo

victae in Italiam venisse narrantur cum hoc scholium cum TZetZiano comparante videamus hanc narratiunculam non niSi per lapsum calami

24쪽

Fabii in stoli osseum ciuia Pirithoo ipsunt quinquaginta annos Dalunii lenani Laceda otiione rapuisse, rapta in Athenas v0 Aphidnas, in oppidum Atticae, duxisse Aethrae matri custodiendam tradidisse. Dioscuros autem, Cum lieS 'US apud in foro osset eum Pirithoo, in Allieum invasisso lAthenis vel ut postea serebatur, Aphidnis expugna alis Helenum recupera SSe Aethramque Secum abstulisse. At quo Helenam postea Iphigeniam a These Susceptam operisse ut Clytaem

habitam OSSQ.

Haec subula priori, piae si do hos0O t magonibuS, haud dissimilis st: nam in utraque Theseu puellam rapit; in utraque raptam propinqui recuperani Vol recuperare lu-d0nt. Tamen id quod liam lusegmatinus . . . . UnSel, altera tabula non e altera videtur nata esse neque barbara Amago umquam rem habuit cum Argiva Ieiuna.

morari:

c s. l. 5. 11. 19. 298, Od. 11 430, SaepiuS. Sed magis X O Oncludimus Homorum raptum Tliesui non novisse, quod ne pie in Iliade neque in Odyssea, quamvis Saope Helenae menti fiat hune rapium commoniora aut ad eum alludit, quom si novisset, eri Il. 3. 139 Sq. aut 3 17 3 sqq.aut 3 236 sqq. strinxiss0l, ubi diei de selena marito priore Menelaol, patria parentibus, domo fratribus denique de filia, quam e Menela peperit, sed priori mariti alicuius filiaeve o eo Suscepta nusquam montionem inicit *3. Ita cum viduamus Homer Theso raptum Helenae nondum nolum fuisse, verisimile si hanc fabulam post Hom0ria Dialem DXlilisse, praesoriim cum simillima sit sabula Helena on arido rapia it imitatio seius vi deatur: nam ut in hac

25쪽

Monuiuiis et Graeci rapiunt recupserant bello Paridi Troiuitis lue illato, Troia expugnata, ita in illa Dioscuri fratres expud ilione in Allidam saeta et Athenis My captis sororona reducunt. Non magis quam Homerus Hesiodus nostram sabulam novit; nam Thesei uxores nullam nisi Aoglon Hippon Ariadnen memorat es supra p. 73. Porro cum SteSichorus Schol. Eurip.Orest. 249, sed Dind. 33 cecineri Venerem ira Tyndaro inflam- malam filias eius dιγύμους Ἱσὰμου reddidisse et Helenae maritos hos0um, Menelaum, Paridem dicere videatur, HostO- dum ibidem non nisi senselaum et Paridem maritos ius nominavisse intell0ginius; qui si Helenain a li0S0 raptam

ubi Holona ad eam ignominiam illudit, quod Paridem Secuta 'dultera facta sit, quo loco Homerus, Si nostram fabulam movisset, certe prioris ignominiae quod illa a Theseo rapta esset mentionem saceret. Nam Aphidnarum capiarum sabulam aetate minorem SSe infra

p. 44 sqq. Videbimus.

Primus Aleman D. 10 nostram sabulam exhibet;

Ex iis hiolius locis allor loli mani t Polumoniis y)0 Cyclicis quibusdam, alter Alcmani soli tribuitur. Ita quo quaerendum est, quid illo setioliastes ad l. 3. 242 0 Alemano

' Extant initus nomini duae formae, altera Singularies, altera pluralis numeri Herodotu enim qui primu exhibet, plurali utitur, sed post uni utraque forma cribebatur, cum Hollanicii in schol. H. a. 44 Isocrates, DiodoruS, Strabo Pausanias, Schol. DemoAth in Neaeram 1318. 7

disseretur.

26쪽

uuinius trium illorum sontium Pol unonii, Cyclici, Alcmani

Nun memorandum si do nomini Oppidi a Dioscuris capti non consentire uel Ores. Apud Pausaniam nini l. 4 l. 4 Omnes Odices exhil)0nt 'Ao, Da no CP se. Dioseuri '; in scholio autem ad Il. 3. 242. in ea parto quam Alcmuni altribuimus. Didymus, pii Vocatur, ab t A. H UE Ust τὰς 'Achidi ag sed ehol. Vonot. . - 1δίινας et eum, Si optio est, ut aut Didymi aut Venula Pholia sequantur, his credere malimus quam illis, leundum est Alcmanem Athenas expugnatas tradidisse set Didymum Athonarum oeo Aphidnas OSUiSSO.

Sontentiam quoque, Si Venetiam scholium Sequimur, meliorum oeupseramus Dioscuro enim Allieam ingressos, eum Thesoum rogem non invenirent, Athenas, aput regni illius, diripuisso, o maximo si ne Ommodatum.

Aeesedit, quod in arca Cypseli Paus. 5. 19. 33, in qua Dioseuri othrani o Helonam asportantes steli orant, in epigrammate apposito Tyndarida Athonis illas secum duxisse tradebantur. Quod etsi ergkius nugat P. L. G. M III p. 19, ubi illud pigramma hunc in modum scribit: Toν asto ULMai cygsgro P, tostia o 'Achida aδἴν

Sequi Velim Stondentem, cum non auet Aleman r. 10, Apollo

Acamantoni o Demophontem yndarida fugisse non nisi hic comperimus sed hoc nihil valo ad nostram fabulam De Arcadibus os Plut Thes. 32. '' Potorat otiam assorro vir illo doctus Luc. de sali. 40 - UO-

27쪽

l. l. conicere vid0tur, eum dicit eum, qui illud pigramma Deerit seripsisso A pidi clogi , quod artisse in Aouptio Pinulaverit id ne uno quidem argumento probari potest. Ila lue

Itona tabuli Aothra olim Holonii a Tyndaridis capta nota suit Cypμoli arcae artifici, quod iani vidi nius no suo minu Hellanico D 71 Solit,l. l. , o Diodoro s. 6 3. - quid Troia expugnata de Aothra factum Asot tradiderunt Iliadi parva D. T. d. inh. o Ilii persidis h. l auctores, qui tabulati sunt illani ab onmant se Demophonte nepotibus agnitam se liboratam osso os Hellaniel D. 5 Sehol. Fur Hoc. 25i, Apollodori ep. Vatic. l. 20 od Wagii. p. 93. Ad hanc tabulam spectavit ei iam Polygnoti pictura, qua Troiam captam xhibuit v. PauA. 10. 25. 73, et nonnulla vasorum picturae, do quibu actum est ab ovorbockio Gall. hor. Bildw. p. 61 sqq.). Brunnio v. Paulii, Real-oncycl. m. s. p. Si), in Mon. Inqt. 2. 25. - Miram autoni fabula formam

28쪽

Quin etiam tota nostra sabula ad rillos Iliadis versus

videtur se applieare; nam cum reSpicimus auctore' quoquelli adis parva ist Ilii 40rsidis hoc Homuri loco usos esse adfing0ndam novam fabulam es. Supra p. 3 l. 33, non absurdum os confundere Alemansem Operam dedi SSe, ut tuaSi a prineipio diligenter exponeret, quemadmodum Aethra ancilla Helenae saeia esset Aecedit, quod hau salmi Laeomea 'si' invidetur, quia Dioscurorum maXime gloria X Ornatur, heroum illoruin gentilium Laceda0moniorum, pii Helenam a Theseo raptam oeupserantes se illius matrem apiuntes ipsam tu Alli0nisensium urbem expugnantos linguntur. Et eum Alcman ipso quoque Laeo O0ta fuerit eo magis auctorum nostra labulae eum putabimus , leonius hanc. cum 'b muro et Husiodo

nondum iota sit, ab leniano primo commemoretur, circa annum 50 apud Lacones h ' Ortam SSQ.

' o Maassium l. l. p. l. - almiam Laconicam suisΗ e quoque confirmatur quod iam extitit in throno Amyclaeo Paus T 8. 15) si modo extitit os infra p. 49 not. 6. -- Quod nonnulli viri docti confuserunt Apit idnas qua Dioscuri Atticam ingressi expugnasse postea tradebantur, Laconiae oppidulum fuisse vide infra . . not. 60.

Quid huius loci, Stesielior excerplum sit, quid e Euphorion0, quid o Alexandro Pleuronio, nescimus, cum Pausania Sia in minus, quam ille Scholiastes ad Il. 3. 2423, de quo supra egimuS, On X auctoribus ipsis, Sed e mythographo aliquo hausisse vid0alui . Tamen id e ignoscimus, Stesichorum tradidissu Iphigonium Thosui et Helena filiam SSe, qUBre 9Parei, fabulum Helena a These rapta ei notam fuisse. Quod confirmatur Seholio ad urip. Orest. 249 es supra p. 34ilol. 433, ubi loginius Stesichorum tradidisse senserum filias Tyndar i γύμους ut m/γύμους ' β' reddidisse; nam cum Holonae res maritos attribuerit, raolor Moriolaum o Paridum Theseum iam dixisso manisostum est. - Ε cum constet Slesie horum in carmino quodam, ad quod hoc Euripidis Seholium speciat, Helona magnopere mulodixisse, verisimile stolam ipsum nullo uel Oro illius calumniandae causa inXisse Helenam o Theseo illam OporisSO. - deum narraverit lytaemnostram hanc adoptasse e Pausaniae loco non elucet; lamen X O, quod hoc postea inter Omne nolum suil, quod ille perlegete eum cum Eupli Orione, quem id tradidissumo Videbinnas, una asseri, conicere volim iam Stesichorum

Iphigeniam a Clylaomnostra adoptulam in Xisse praeSertim cum e Cyprii carmine, quo Agamemn Iphigeniam immolavisse radebatur, appareat ante Stesichori sempora ab Omnibus illam Agamomnonis silium existimatam osse, ut Himoraeus prinius do industria subulam immutavisso videatur. Quod ut ut se habui, hoc lenondum est, diri De his uis sit X si eam sabulam, qua phigenia Holona et Thosuis ilia suis se tradebatur. Quae postea Salis vulgala suit. Imprimis Euphorion ChalcidenSiS, quem Pausanias loco OStro commemoral, diligenter

cf. Lycophroni Alex. v. 5l ubi Helena m da oos Osη' appellatur eadem alio loco V. 43 ἡπEMMASKm ' vocatur, cuius quinque mariti morint Theseus, Menelaus, PariS, DeiphobuS, denique, apud inferos, Achilles.

29쪽

deseribit; luem si Olum respeXiSSel, item ni tu no in Suspicionem venisset hoc fragmonium sit Euphorionis ad MopSopiam pertinere. Nam cum Pausanias initio Olius nostri lodi se Thusui cum Pirithoo in hostii Otiam X poditione et de expugnatione Aphidnarum dixerit, Ut verisimile sit

M in kius nihil ei innaontatur. QuodHi irinio aspectu crodoro lico liis verbis sentiri illo vorsu ex tragoedia 'GEMV a HV ut Euphorioni petitos Sese tamen non verisimile est. Prinnui senim tuli titulus duplex Suspectu esset nam ii tituli perraro extant solitan duplicum

quae nomina quaSi pro uno si GKOUPO oμita sunt, ut ne hic quidem titulus duplex siti. Tum propter metrum duo illo versu magi eX epico carmine oriundo esse crediderim Quare conicio verba N IDAEV S

sud otium olurorum ore GDP LIC/stoo .... GCνθ sonium OSSO, conicor velim eum alia sero in hae Mopsopia parte tradidisse, cum eredam Elymologici Magni laetorem non tolum Euphorionis locum SerVasse: , The8eus Helenam rapit i luod e Pausania o Elym . . videmus), granislan reddit Paus et Et M.) t/Mi cum Piritimo ad Thesprotos prosiciscitur Paus.); terea Diosct ri re tiunt et Aphidnus cupiunt Paus.), Ilelenam secum auferunt Paus.); Helena Iphigenium purit Paus. t t. u. 3, ptum Clytaemnestrae d/t undam dat Paus. Ut Et M. i. - Ad inue uirum liam tradid0rit Euphorion Holonum Argis operisse Lue inae pie sanum dedicasse et DOSlea Menota nullsisse, an Pausanias id ab illis ' π MN nudi verit, an o Suo ingenio Sum pSorit, in medio relin luemus, cum verisin illo sit quod iam diXimus Pausaniam non ipsum logisse Stesichorum, Euphori Onom, leXandrum, Sed mythographum ali luem, qui illorum subula collegerat, Xeeri SiSSe. Cui te Euphorionis r. l. et Putastini au Oeu perbene ad Mol Sollium, qua Atticae subula tradobantur, apta sunt 'i, DraeSertim cum si . l. ipsum tuoque h0Xameli is versibus scriptum sit ut r. 27. 0 27.b. lam X Ostro Pausaniuo Oeo concludor lies sellam Al Xandriun Pleuronium Asetolumi phigoniam X Holona t

' Etsi concedenduin est poetam eo, quod narravit Helenam filiam, tuam e Theseo peperisset, Clytaemnestrae dedisse, aliquo modo ab Atticis rebus digressum esse, tamen haud scio an ii, qui opS0piam legebant, scire voluerint, quid de Thosui filia factum sessos, itaque haud inepto Statuatur a ros ad Mopsopiam pertinere OSSe.

30쪽

saelus iusquo ullus institutus si haud set an quirili saeculi Athoniensibus, cum Theseum suum laudibus summis tollorento gloriam ius nuper sabula magonum ineui sionis ab Oropulsae OXOrnuvissent, id non iam dignum visum sit, quod Athona illo segnant a Dioscuris Xpugnata Sint dedecusque hoc a Scriptoribus tradatur. Praulero eum inde sex ollis Porsurum intor Athonienses se Laeodaemonios semulatio in-l OrcoSsisset, et Dioscurorum, qui quasi arios h01 Oum sent ilium La PDdaemoniorum g batil, omnia praeclaro uel horum civitati laudi ossunt, apparot Athonionsos teloria Tyndaridarum a se Oliorialae bl roclare luduisse. Ita vid0lur iactum osse, ut Athonion Sos, cum non auderent n0garo illos quondam in Allicam invasisso, non lamon con odorent, tum Allienas OXPUgndiu OSSO, Sed saliutarentur mos nihil nisi Aphidnas '')

' Quaseientibus nobis, cur Athonionso Aphidnas, non aliud oppiduhini a Dioscuri cupias finxissoni, Aiondit Wilamowitgius Phil. Untors. l. . Ut not. quoni obortu cuni primo Herm0 18, p. 136 sqq. secutus sit nunc Homorisclio cohor. V. Boi l. incholm. Progr. 1890 suam sonisentiam mittit in Laconia ipsa quoque Aphidnam quandam Silam misso os Steph. Byg. s. v. 'Aτέον , ubi Tyndaridae colobantur, o hanc ad nostram fabulam portinero, quae in Laconica Aphidna orta SSot. Quod postquam iam Maassius L l. p. 1 satis rosulavit id commemoro, in sabutii hirma notato maiore non Aphidnarum, Sed Athenarum Xpugnationem traditam fuisse ut illamowii Zi domonstrandum Sit, quomodo sabula o Laconica Aphidna thona migrata Sit. - Praeterea Cum vorisimillimum sit Thoso raptum Holona imitationsem esse raptu Paridis fieri vix poterit, ut nostram sabulam in Laconica Aphidna ortam et non nisi ibi narratam esse sexistimonius, sed potius multo pluribus Graecis quam Laconici Aphidnensibus nota fuit. - Id quoque suspicarilico Laconicam Aphidnam re vera nunquam extitisse, Sed postea demum quopiam mythographo fictam osse, qui tabulam quasi ibi collocaro conaretur. Nam cum pro loco inter omno noto ignobilis idem nomen geron traditur est quod diffidamus cum non semel talo similitudines tactae sint, ut aliqua fabulii, quae aliter explicari non polost, probabilior reddatur. - Ceterum id quod Tyriaci poeta patria ab Athonionsibus Alitica Aphidna a Lacedaemoniis Laconica dicebatur, nihil valet ad nostram sabulam, cum is, qui primus Tyrtaeum Atticum fecit, Callisthenes v. Strab. 7. p. 362i, tu quam centum anni post novam formam fabulae ortam uerit.

SEARCH

MENU NAVIGATION