장음표시 사용
171쪽
D. Iosephi de Ru sticis Tractatus
ys communem dixit Hieronym. Alba. inu cub.ad Bar. indicta l. Centurio, nu. 27.
Ede vulgar.&pup &post Albanum communiorem esse dixit Franciscus Bursatus
gnat. ubi dicit D. Antonium Gabrielium in suis conclusionibus communibus de fideicommissis, lib.4. conclusio. q. nu. q. Mlios Doctores vltra expressos ibi per eum recensere,& idem tenet Ioan .seph. cons i 9. Clarissimus, nu. 7 . versic. ad tertia. asserens Ancharani consilium communiter reprobari, li. 3. cons. si . Illustrissimus Comes, nu. 76. dicens Anchar. communi calculo improbari, lib. . Ceis. Hugo coca S. consul tus .col. .versic.& non sola,qui se defendit a contrarietate alterius eius c5siiij, ubi istam opin. simpliciter veram csse dixerat di in cati Admirat di Castellae. &Dominae Anns de Capraria plura concurreban K videlicet, quia fili j crant grauati,& erant honorati expresse, alienat loque in eorum fauorem prohibita suerat, cum clausula irritante, & inductum erat etiam tacitum fidei commissum reciprocum, &in tota haereditate, alia i; nonnulla, ut per eum. D. Hic ronymus Zanch .in rcpe .l haeredes mei. q.cum ita,nu. 78o.& 788. ffad
Trebel. Emanuel Costa in d. c. si pater, in prima parte, in ver b. si absque liberis, nu. 38. versic sed melius, de testam .in 6. And.
diligenter. post nu. 3 o. versic. reprobant satis lib. r. Galla. in d l. Centurio,nu.qq8. vcrsic. amplia. Rol. de Veste,cons. si . viso, nu. 9. lib. 3.dicens istam coniecturam Anchar.coin muniter reprobari,& cos 3 .negari non potest, ante nu. 39. versic. pariter non obstat, lib. . remittens se ad traditad cons. I I. lib. r. asserensque ibi demon. strasse coniecturam istam esse contra communem Doctorum sententiam. rursus idsi Celsus Hugo, cons. 68.testatrix quaedam,
facti serie nu. 73.versic.alia coniectura, dicens non esse de iure sustentabilem, & it Iam infinitos reij cere, &de coi attestans, lib. a.cons. 7. in causis, nil. 6 .vcrsici quo vero, lib. 3.allegans aliud consilium Anchar. I 9. Pro clariori,&proinde dicit, ab hac opin. considendo.& iudicando non esse recedendum, quoniam ea etiam in pi cto iuris est verior.Nec omiserim Alexandri Iinolensis aut horitatem cons. 6 .dissicultas dubitationis,nu. .li. 3 .dicentis Ancharmum suam Opinioncm non probare, ubi Nouis Parisien. in addi. prim. in fine. versic nec secunda ratio, dicunt esse phantasiain Ancharani, per Alexandrum ibi,& ab omnibus reprobatam. Iacob. Berret. cons. 7 . haec cauta , nu. 2I. inquiens coniecturam istam crebriori Doctorum sententiae repugnare. Francisc. V gius, coc
ctura in digressionis, siue Petri Ancharani opinionem, sola eius authoritate fulciri,& in contrarium plurimorum authoritates adeste. imo nec fuisse in terminis propositae quaestionis loquutum. in illo namque themate testator plures filios instituerat, eosque inuicem conditione adiecta si sine liberis substituerat ac post mortem omniu, si sine liberis, alium quoque substituerat, eueneratque aliquos cum liberis, ultimu vero sine liberis decessisse quaerebatur proinde, an praemortuorum liberi admitterentur.& profecto non iuretrasinissionis,lux. not.in l. unica. L .de ijs, qui ante aper. tab. si igitur non fuissent vocati ibi in conditione positi, sequeretur maximum absurduin, substitutum. s. admittendum fore, liberis testatoris cxclusis, contra d. l. cum acutissimi: itaque liberi praemortuorum in conditione positi, censentur substituti. casus vero Gl. valde est diuersus, cum in eo non possit dictum absurdulia resultare, quo in conditione fili j positi, non excluduntur a substituto, imo cludunt: unde cessat d. l. cum acutissimi, ratio. in eodemque Ancharani themate, non agitur, an liberi ad grauati haereditatem vocentur, cum sint positi in conditione, sed an ad haereditatem alterius fili, cuius respectu non fuerant aliter in conditione positi, primo enim casu, licet liberi
non vocentur, substitutum excludunt &allegatum cessat absurdum: alio vero casu secus: an tamen eius opinio subsistat. ex not.in l. haeredes mei. g.cum ita. is ad Trebell. idem Soc.demonstrari,ac pcndere asserit, ut per cum .candem denique Ancha. rani coniecturam respuerunt, Hieronym. Gabrielius cons. 93. Bartolom us,nu.q2. lib. 2.cons9y. Petrus Catanci, nu. a 3. de magis communi attestans, co .vol. Decia. cos. 2 6. Dubitatur ergo, nu. 8 9.cons. I 9.Vt consulam breuitati, lib. a. Paul. de monte Pita cons. 99.nu. s. versic. Ad septimam coniecturam, dicens aliam opinionc pro eodem Anch.coiter reijdi. Per Ant. de Petr. in tract. de fideico m. prohib. quaest. 9.ante nu. zoo.QLII 3. Hieronym. M Cn. decis. 73. Principis rc scripto .nu. t .&
172쪽
decis 2 7.Celebris est,n u.8.versic. Quarto aderat. post Franciscum Ripam ita communiter teneri inquiens. Bertaraol. cons. 96.suit motum iudicium nu.i s. versi. Quo vero ad secundam coniecturam,ii. i. ciuit. Anchar sententiam communi calculo reprobari attestans. Sylvester Aldobrandin.conci I 3 Casus talis est,nu.3 3.versic.
Non obstat decisio. Riminald. Iun. sibi in hoc parum constans, cons. 67. Alias scripsi, nu. 29. lib.7.Io. Francisc. Purpu cons. α . Viso testo condito, nu. a. coem Opinionem esse asserens de caque aduersus
Anchar. attestari etiam summum practi- cum D. Franciscum de Curte Seniorem, quicquid contrarium ipse Purpuratus lias senserit,& consuluerit , non enim Omnia degustaverat, ut per eum, lib. I .idem-ue Petr. Ioannes Ancharanus, q.3 I. I ituerat Caius, nu. H.S ia. lib.3. Han que opinionem in tantum veram esse credidit Petrus Antonius de Petra in praecitato loco, ut asseruerit procedere etiam si testator dixerit se tot gradus substitutionum facere, quia eius intentio est, quod bona perpetuo in sua familia conseruentur,post Albanum quem citat. Sed Ancharanus, si recte inspiciatur, voluit limitationem cogruam tradere ad Glo indicta l. Lucius, ipsamque rite cinprobat, quicquid Alexader, & caeteri pauci tamen dixerint,nec illam in ratione tantum dictae l.cum acutissimi, standare videtur, sed in praelatione ex dicta l. Lucius, secundum intellectum contra Glos elicitu, in prudentia testatoris,& insuper ex l .p test quis, & l .vel singulis. T de vulgari, &pupillari. unde&si cessaret una ratio ex pluribus finalibus, non cessat dicta limitatio: imo&in terminis simplicibus dictargi.non est nouum ad ipsam impugnanda,
in argumentationem,eandem i. cum acutissimi, allegare, ut per Alexan. consi 8 I. viso titulo quaestionis, nu.q.cons. I99. viso praestanti.consnu. .lib. I. licet responsum asserat, ut superius explicaui. Omitto nunc distinctionem Ruin. cons. I 3 6. perspectis diligenter , nu. I 6. versic. & quod opin. Petri Ancharani, lib. 3. contentus relatione tantum Socini impugnationis, 6 qui fuit acerrimus impugnatori omnium fere coniecturarum, quas scribentes attulerunt. Opinio tamen Petri de Ancharan.
dicto cons.7 .contra Philippum, ex qua 7 vult, 1 quod cum filij in conditione sunt positi, iuxta materiam Glo indicta l. Lucius, testator post mortem omnium fili ru,de ulteriore substituto prouidit, q uod
tunc inter primos nominatos reciprocu fideicommissum resultet: ad finem, ne vIteriores substituti admittantur exclusis descendentibus testatoris, ex Socin .communiter cst approbata, quem refert Curtius iunior communem dicens, cons63. habita diligenti, num. 9. versic. praetcrea ad causandum. I l.de Valle, cos. i.viso. nu. Io .lib.ῖ .versic. vlterius posito. Vide tamen Iacob. Mandet. Albens. dicto cons. 8 7. dicebam autem.nu. r3. distinguente, ut per eum.& Socinus, qui improbat An-8 charani consilium,dicit i coniecturam digressionis non operari etiam quando multi gradus substitutionum essent postea facti, quemadmodum in casu Raphael. Cumani, cons. I 22. Gerardus ita concludit dicto cons. 69.viso testamento,nu. 7. in fine, versi non obstat secunda ratio,&d cons. Ii 6.col fin .versic.non omitto lib. 3.
Et quod haec digressionis coniectura sit ins efficax l etiam in descendentibus testat
ris post alios tradit Io.Caeph.d.cons I9. Clarissimus.nu.7 .in s.lib. 3. Sed in rei- Io teratione: graduum ultra duodecimum, Ancharani sententiam recte procedere sciit Alciat.cons. 3 .nullum, nu. S. diccns, quod etsi ad hac coniectura multi sint contradicentes, tamen non loquuntur cum testator ad tot gradus defccdit, prout illo casu, in quo erant vltra duodecim gradus, in quibus semper vocaverat masculos: ideconcludit cons. I i q. narratione, nu. I o.
cod 9.vol. Paul. de Monte Pico cons. 96.In hac graui causa, nu. 68.infin. ubi degraduum resteratione ultra duodecimum& is meminit. Et in multiplicatione plurimorum graduum, indistincte Aym. Cr uetra confincipien. de anno I I 3. reddito pro illustri D. Iulio Sessio, stl.6 .vem sic non obstat. Simon de Prst .lib.3.sol.3. post nu.8. Qi. 3oo. de interpretat. vltim. volun.Hanc denique coniecturam digresai sionis esticacem esse, i de plurimum op rari, concurrente alia coniectura, taliter quod licet controuertatur, coniuncta tamen cum alia, maximam vim habeat, dixere quamplures Doctores: Francis Ripa in d.l. Centurio, nu. I 6y.&in lib. resp. de
substitu. responso I .ut breuius. nu. I I. versic.quai ta conicctura. Hieron. Grat. cons. 89.circa testamentum, nu. 9.li .a. Socinusi un ior cons. Ii 9 viso testamento,ante nu. 29.lib. . cons. Ho. Diu, ante nu. 29. lib. 3. Marci Mant. ns 1 2.in praesenti casu, nu.
1 1.Hier. Zanch. in l. haeredes mei. g. cumitar
173쪽
D. Iosephi de Rusticis Tractatus
Ita,nu. 88 ff. ad Treb. Iacob. Philip . Pota
cons. 6. decreueram,nu. I7. lib. I. Thob. Non .cons. 3 I .visis .nu .l .versi c. altera vero est coniectura. Hippol. Riminat . cons. dii . Illustris Comes Franciscus nu.ΑΙ .IO. Francisc.Purpu.cons. 33. inter Sytua. cos. col. pen. versic. . resultat. Tiberius Decianus cons. io 3. Quaeritur ergo. nu. 1 7. li. 2. cons. q. Circa primum,nu. 37. lib. 3.cos. 89.nu. I 6. Cod.vOl. & cons. 3. Quo ad priumum. nu. y3. lib. i. ias. 3 i. Ardua pro*cio, nu. I 29.versic. de licet, eod. vol. Francisc. Bursat. cons. 3 o I. Non leuis difficultas, nu. et s. lib. 3. & Riminat d. Iun. consa I. Illustris Comes . nu. i. versic. de lueta cum alijs, lib.t. cons. 661. Consului iam, nu. 3 s. versici & in omnem euentum. lib. 6. Iacob.Mandeli. Albens cons. 76. Primus articulus, nu. I 6.li. 3. cons. 82. Postquam, nu. 3 S.Cod. lib. Paul. de Monte Pico d. cons. 96.In hac graui causa nu. 68. infin Io. Carphal cons. 76. insignis Eques. post nu. et S.versic.& quamuis . lib. . cons. 388. testatrix, nil. I 3.versic. nam licet. eo. vol. Aym. Crauet. d. cons incip. de anno
I 313. reddito post Illustri Comite Iulio
Sessio, inter cons Maror.Bl. 6.versic.te tio respondetur.
ii Unumque dixit i Franc. Ripa in d. l. Ceturio. nu. I 6 3. versic. quarta coniectura,
quod si testator plures gradus substitutionum fecerit, sub eadem conditione, si sine liberis, expresse honorando filios in coditionerositos in ultimo gradu, tunc coniectura est, quod voluerit honorare positos in coditione priorum graduum, quos praesumitur magis dilexisse,argument. l. Publius.g.Titia fide conditio .dc demonstrat. de in istis terminis posse saluari praecedentem coniecturam digressionis: quod est notandum . di in ijsdem terminis, cum minus dilecti in sequentibus gradibus vocati sun dictam coniecturam digressionis& Ripae opinionem, comprobat, ac sequiu
lib. 2.dicens veram esse, & saluari posse,ut per eum, de conca 3 et .scripsi, post nu. II.
gruit coniectura de transuersalibus, ad descendentes, circa exclusionem staminari , tradita per Am. Crauetiam d. cons inter
responsa Maravij, sel. 66. versici secundo
in partem diuersam. Francis. Mar ar. csis. 8.cum subtiliter, .92.versic.& hoc idem
defendit Ripa.I3 Secundot latius procederet, si stylustribunal is extaret,ubi causa ventilari contingeret, ut quando testator ad plures gradus substitutionum digreditur, tunc ni ij in conditione posti, sint in dispositione,
ut per Franciscum Bursati cons. I. non ab- st. nu. 9. versici quod tamen, ubi allegat Celsum Hugonem , concro. in praesenti consultatione , nu. 3 .&ψ6. ut per eum, ut Celsus cons. 2 s.consultus. l. q. Ve
c. hanc opin .post nu. .in principali quaestio. opinionis Glo in d .l. Lucius dicit ipsam seruari in Audientia Regni Catal niae ex stylo & ideo ei standuin esse. I Caeterum aduertendum est i quod etsi Moderniores aliqui contra Ancha. communem imo magis communem velint cLst sententiam: contrarium ego existimo, cum opinio crebrior, de receptior pro Petro Ancharano viro grauissimo consistat, si nominum fiat calculus, sique aut horitas scribentium ponderetur, cum quo Nicol. de Neapo. Doctor fundamentalis conscritit, utque nonnulli dicunt, Bal .et de Vbaldis Perusinus csi eo pertransit, cu ius testimonium, quam efficax sit, de praecipuum,
omnibus manifestissimum est.Non urgent Ange.& nonnullorum aliorum author itates: nam etsi praecellentes sint, vim tamen istius coniecturae non attingunt .videntur
potius ex faciti serie ipsam spreu iste, & sorte de ea non cogitasse: Vidi ego illustres
alioqui Doctores consuletes in omnibus voluminibus quos scripserunt, nunquam fere alterius coniecturae, quam gravaminis meminisse, quamuis complurcs vrgontiores, inspecto themate aptari potuisset: merito Iacob. Mandel. digressionis coni cturam ut dicebam urgentem Meashrmat.& Cur. iun .ipsam, tanquam notabile sundamentum comprobat: nec obscure ab Ancharant authoritate, Hieronym. Gratus Bononiensis ibrtissimum arguine tum assumit, ad istam coniecturam robo-
nes, magisque communes sciatentia constitui, sed mature recognitis Doctoribus, ipsorumque numero, grauitate, atque rationibus, postquam opiniones istae communes negocium hodie maximum in legali scientia faciunt: plurimumque reseri, Alexandrum de Imola Doctorcin AsBie. testimonio, decisio. Io o. in causa, nu. 3. copiosum,& veritatis sectatorem, in hanc
174쪽
sententiam iuisse: qui etiam istarum communium opinionum origo fuit, ut sementiarum, vim omnem pendere ab ea aetate, quae supra Alexandrum est crediderit Aemil. Ferret. in l. seruus vetante. col. 3.1sde verborum obligatio. Et cum hac opinio. nouissimetransit dictus Dominus Antonius Gabricidib. .de fideicommis conclus. q.ante num. I s. nam licet Franciscus Bursat. dixerit, Gabrielium plures recensere Doctores con tra Ancharanum tenentes, & est verum, ut in dicta conclusio. nu. Iq. ipse tamen pro eo concludit, Ancharanumque dicto cons. 7 . ut Iureconsultum decet, ad intellectum dictae l. L eius Titius, loquutum fuisse, testatur er ditus, atque Illustris Doctior Marius Sal monius Albertiscus in l. Gallus. in principio, ante numerum a s. ff. de liberis &posthumis, ut sit cum viro eminentissimo
sentiendum. Vltimo non omiseriin Ancharani opinionem veram sine dubio censeri, cum in ultimo gradu extraneus vocatus reperitur, ut dicit Albens. cons. 87. dicebam, nil. I n quem referendo sequitur Iacobus Menoch. cons. 3 I o. &si disticilis.ante nu.
17. lib. . &post Francisc. Rip &Iacob. Philipp. Portium, idem scripsit Petr. Anton. de Petr. in tract.de fideicom. prohib. q.9.ante nu. 2 o. versici Posset tamen sustineri ubi comunem esse inquit, sol. 2 I3. Rimin.iui .cons. 36. Quoniam in principio. num. o. versic. ubi praesertim, lib.q. cons. 76.D.Sabbatinus nu. 29.& 3oruo. vol.cons. 767. Alias scripsi, nu. 3i.lib.7 Decian. cons. 3.Quo ad primum, nu. 3.lib. I. cons. 9. Vt consulat, nu. ι .lib. I.
I Liberos in conditionepositos, censeri vocatos in legam particularibus, ex magis G-muni sententiae sed Doctores contrarium
asserentes, vide nu. . iudicando tamen, ct consilendo, non esse a priori vis. rec dendum, uti crebriori, n .sta.
2 L. nutu.=de legat.f. infideicommissis uniuersisti inprocedere, ut in paniculari
Mentem solam nihil proficere, nisi modo mliquo expressa proponatur. y Linqν H conditione. si quis omisco.
te mini unquid in legatis etiam procedat. 6 L .in legatis. αδε lega eclararι.
7 Verba vulgarium, signficare.υι vulgus imielligis. 8 Fideicommissariam non esseharedem, sed
Deo hare . 9 Repetita censeri in Linterpretante, omnia
quae In Linterflretata contInentur. I o Iaberos in conditione tacita, ex Leum auin, subintellecta, vocaros non iuci.
ii Angeli Perusini irisbalae, ex perastustri
Vbaldorum familia geniti, celeberrImam ess autho νιIinem. 13 Fideicommissum nunquid donatio sit, emadmodam particulare legatum. I 4 Exaequationem reficere, qua exaequationi aptari possunt, nec alia. Is Dominium in legatu particularibus, rectavia transire In legatarium, secus in unι-xesalibus.1 6 Liberospositos incenditione, in legatispa ticularibus, censeri vocasos, inpuris, o meris legatis, non autem Gι quis in alia quibus rebus esst particulariter insit tus, quamuis uniuersatis haeredis ininimiusubsequereIur. I Haeredem innitutum in rebus particia x
bus, non dici pluiter haeredem in participium.18 Dissossionem in casusimplici, non trahi ad
casam mixtum. ip tiberos in conditione Iositos ex L cum auus.1de condit.or demonsnnon esse vocatos, etiam in legaID. ao Liberos psios in conditione in legatis, magis vocatos censeri, aliqua atia coiectu
ram, i & limitationem, ut A si Glos praedicta in partic laribus legatis sibi locum
non vendicet, in quibus inconditione positi vocati dicantur, Ange. dicens se pridie ita consuluisse in l. in legatis.in lectura Florentina. C.de lega.quem ibi sequuntur Franciscus Aret. Corn.&Lancei. Dec.& cum ista Angeli opin. tran
versic. & ista ampliatio, in i .i. C. depact.
Corn.cons. I 6. ii hac consultatione.col. . nu. I9. lib. 2. Iasin l .pecuniam, in a.nOIab. nu. 2. versic. aduerte tamen. fissi certa
petat. ubi extollit dictum Angeli, & comprobare conatur, & cons. q. in prassenti
consultatione, col. . nu. I. vel sic. quarto
ad idem.lib. i. dicens istam limit. est pulchram, subtilem, & multum sibi placere, ibit Francis Bec.in addit. Pct. Gerar. id
175쪽
. D. Iosephi de Rusticis Tractatus
not. 6i. incip. habes Glos communiter approbatam, nu. I .versc limita tamen, asserens istud esse valde notandii, cum sit pulchram utilis limitatio ad coem conclusionem, & idem sentit Ias. in d .l. in legatis, inquien s circa fi . idem quod in d. cons. q. quod est pulchra, notabilis,& utilis limitatio, sibique plurimum placere, licet de canemo mentionem faciat: Angelum res rens, se ita consuluisse dicentem. candem sequitur Soc.ssen. in quodam consilio non impresio in 6.car.versi. item licet positi inconditione.dicens, quod illam limitationem sequuntur Moderni in d. l. in legatis, . prout ipsum,& Guil .de Bened .in repet. c. Raynutius, de testam .in q. par. col. 8.& 9. 3rcsert Soc. iun. cons. I 8. Abunde, col.si. nu.76. lib. 2.ubi de magis communi opin. at lcstatur, in fauorem Illustris Do. Silviae Diccolo in ineae, & propterea, no esse ab ea recedendum,maxime, quia videtur etiam bonis rationibus fundari, ut per eum. ideIasin l. & in epistola.C.de fideicom. Ge- .rar Marol. cons 2. Philippus testator, nu. 62. versic.unam tamen. & in motiuis Rotae Floretinae pereu impressis anno I 3 9 7 et die a I. Octobris, col. I .versci tertio demostratur. Ioan . Coras lib. Miscet. 2.c. 19. Vi- .
tata diu. nu. 3.vessic. sed &in legatis. Aug. Bero. in cons. quod reddidit pro dicta Illustri Do m. Silvia. ii o. materia pro si
Ang.cuius opinionem dieit sibi magis placere,quam Socini. &licet cons. 37. in caii 4
sis. an ic nil. I9. Videatur tenere contrari ii,
subdit tamen istam opin. alias considendo magis semper sibi placuisse. ut conclu . dat, non ab ea recedere, sed ipsam comprobare. lib. 3. Aposti l .ad Aleran .in d. l. in legatis .in litera B. inci p. adde quod voluit Ang. hic. Anton. Gabr. lib. .de fidei coni.
per consultum vidi per Excellentissimum Iurisconsultum summi nominis, maximoque doctrinit, D. Marcum Antonium S uerium Perusinum, in causa m. Fabricij de Pinna, cum m. Hippolyta pariter de
Pinna Perusinis. Ioan . phal .cons. 388. testatrix. nu. I 3 .lib. . Iacob. Berret. de magis communi opi . cons.78. licet. nu. 3.versic. re ipsa tamen. Simon de Prael lib. 3. interpret.vltim .volina t. in 3. dubit. secunda solui.nu. 9.D. 274. FMouebatur Angleus, cum lacilius: detur transferanturque legata, ae fidei minissa particularia, quae etiam solo nutu relinqui possunt, ut inquit Paulus lib. . sententiarum, in i .nutu. is de legat.3. quain transierantur, denturq; haereditat . l. hae redes palam. is de testam l. iubemus. Ceodem tit. sed satis ex verbis conditionalib. voluntas, atque intentio declaratur. l. pater Seuerinam, in princi & in I. ita fideicommisso. l.in conditionibus primum locum. Ede condit.& demonst. ergo in istis legatis, argumentatio a contrario sensu desumetur cessabitq: Glos. opinio, haer ditates respiciens. l. si quis sub conditione. st si quis omisca u. tcstam. Sed hic differentia conflans non vide tur, cum S in fideicommissis i uniuersa. libus, di l. nutu, dispositio proccdat, quae tacit m nutu. ipso, sicut particularia
relinquuntur. l. cum proponcretur, cum
ibi notatis in Glos. Ede linat. 2. Paul. de Castr.in l .penuit. col.prima. ad fin. C. de impub.Bald. in I.& in epistola ante fin. C. de fideicom. Soci. cons. III. suprascripti insignes Iurisconsulti. colum. 3 ad finem,nu. 7. Ucrsic. potest enim .ilib.i.& tradit post Balae Franciscus Ripa in l. r. nu. 37. versic. tres alias differentias . ff. de legat. t. ubi firmiter dictam l. nutu, procedere Gliam in legatis,& in fideicommissis uniuersalibus incruit . . Loquitur etiam d.l.num,cum talis est,
quo pateat testatorem in aliquam dispo sitionem transijsse: nihil enim in humanis actionibus sola mens 1 proficit, nisi ali. qualiter expressa proponatur. l. quidam cum filium . de haered. institu. Andri Alciat. lib. 3. de verb. signific. in princ. & ita dicebat Galiau. in da centurio, Ex verbi que conditionalibus non induci dispoliationem euidens est. Vnde Claud. S sel. Aquen in l. ex facto. .ex facto, nu. a. versicaed aduerte. E. ad Trebel. discrimen istud fallax esse asse. rcbat: nam eo attento sequeretur, quod idem in terminis Glos ditii g. ex facto. in vers. defecisset, decernendum seret. Institutio enim, de qua in illo textu, scilicet compendiosa, post pubertatem est fidei comissaria, ut plene Bar. in d. l centurio. adnotauit. illud itaque, quod de legato circumsertur, ut tacite relinqui possit, locum.
sibi vendicat inquit in fidei commisto v-
niuersali, ut est dictum l.fideicommissa.S. interdum. cum simil. iisde leg. i.
Regulam insuper i dicti t. si quis sub
csiditione. in legatis etiam procedere certum videtur, quicqud August. Bero. arbitretur
176쪽
tretur dicto cons. iio .nu. q. lib. 2. non deducit eius opinionem; & ita constanter illum textum intelligit Socin. in d. l. cum li us . col.pen. versic. Confirmatur ista opinio .m de condit. dc dem. Didae. Couarta in cap. Raynutius, S. tertio. ante nu. 7.cλ trade testamen.
Non obstat d. l. in conditionib. & d. l. pater Seuerinam. in princ. & in s. ita fidei commisso. Nam in verum, voluntatem in conditionibus praecellere dc ex voluntate conditiones regulari, non autem quod conditio dispositionem inferat, aut in esse aliquid ponat, nec indictis iurib. probatur. Secundo inducit Bero. tex. in d. l. in i patis. C. de legat. ubi dicitur, in legatis vel fideicommissis, necessariam non ineve borum obseruantiam . ita ut nihil prorsus intersit, tuis talem voluntatem verborum casus exceperit, aut quis loquendi usus effuderit.
ε Sed hic tex. i non probat Augustini intentionem. vult cnim in legatis obseruantiam tantum verborum remoueri, non autem verba ex quibus dispositio colligi possit,ut propterea non intersit, quo casu vemborum voluntas exprimatur, aut quo usu loquendi: ex vel bis aut cm conditionalib.
dispositio non inducitur d. l. si quis sub coditione. iuxta Socini,& aliorum intelligentiam. Hinc diccbat Bal. ibi in prin .veret ba vulgarium t significare,ut vulgus intelligiti & not. in l. librorum. g. luod tamen Cassius. n. de leg. 3. & l. Labeo. isde supel. Ieg.& idem post Cast. ibi dicit Ias. Quem admodum apud Tuscos 1 cibum illud, podere, pro agrorum univcrsitate accipitur, di multiplex exemplum ponit, ut per eum.
cons lo2. Viso .nu .i 2. versic. Vnde verba. lib. 6. tradit Paris. cons. 3. Videtur.nu. z.
versic. Et verba praedicta, lib. 3.lege in cita istam ad particularia tantum legata &fideicommissa restringere, durum, ne dicam absurdum, non ab re videtur: ut fortuito Angelus argumentum praedictum inde desumpserit.
Proinde contrariam opinio. tenuit Iasin d. l. I. col. . num. i o. in fi .versc. Istam communem conclusioncm. C. depac. dicens se non recordari adhuc aliquem vidisse, qui faciat mentionem de ista limit tione Angeli, siq: de ea valde dubitare ;& ibi cum eo contra Ang. sentit uterque Curtius, Senior, nu. 6.& Iunior,nu.13 . bo- cin. in d. l. cum auus, col. penult. nu. I I 3. concludens ex rationibus per ipsum adductis, communem Glos. in d. l. Lucius. opin. veram esse in legatis & sdeicommissis particularibus. Lanc cito t. Gali aut in d. l. centurio. nu. 386. in s. in I. limitat.& ibi Claud. de S se l. col. I o. nu.qq. id e Claud. in dicto L. ex facto.col. 2. nu. 2. vi se. Dat etiam aliam limitationcm. n. ad Trebel. & in l. si cum dotem. in s.col. Esolui. matrim. And. Alcia. in l. i. f. si quis ita. nu .i I. versic.Item non est verum. fi de verbor.oblig. dicens limitationem, quam ponit Ia Lad d. Glossin l. Lucius.cx opin. Angeli, se non putare esse veram, El.i o8.secundum paruam impressionc Lugdunensem,&ind. l. Lucius a. nu. 8. & insta Didac.Tolet. in repet. d c. R nutius, g. r. in 3 .limi t. nu. 6. vcrsic. Tertio praemissa conclusio. dicens istam opin. recipiendam e se aduersus Ang.& Ias. Nec immerito cundem Iastin d. l. i. C. de pae. fateri, Angeli sententiam dubiam esse. Catel. Cott. inmemorial .in verb. Fili j inconditione .versic. sed sequendo communem. sol. 67. Hieronym. Zanch. in d. l.haeredc sinci . f. cum ita, nil. 786.s f. ad Tracl. Nouiss. Parisen. cons. i. Analytic incis'. Franciscus de Arynio. nu .i I f. sel. 86. Thob. Non. d. l. i. in
mo de ultim .voluta. tit de substi fidei com
munem sententiam. sol. 62. dicens quod licet Ange. vi Doctores reserunt,uelit contrarium in i .in legatis. C. de legat. tamen eius lectura non inueniri, Femand. 'a'. in traist .de successi. progrcstu. lib. I. . q. Iall. s. asserens esse communcio post Claud. de S sel. quem allegat. Palis .cons. 7 q. Circa testamentum. nu. 3. lib. 2. Emanuel Costa in l. Gallus. g.&quidli tantum . in I . par. nu. 3 o. ifile liber. & poli hia. Iacob. Menoch. in tractat.de praesum pl. in a. par. lib. praesum pl. 76.nu. 62.uci sic. Qu'ci ci ab Angelo & sequacibus recie d T cntiunt, sel. Iao .col. 3. Marc. Anton. Pcrc-grin. in traei. de fideico m. arti c. 28. nu. I 6.
verse. Verum limitatio haec, sol. 2 17. Ad hanc opinionem comprobandam allegat primo Socin. l. filius familias. g. cum quis. Ede legat. a. ubi dicitur, quod fit ij positi in conditione excludunt sultastitutum, nec quaeritur an harc des O titerint, scilicet grauato, non aut in i cst
8 tori: per fidei commis una 1 non in haeres,
177쪽
D. Iosephi de Rusticis Tractatus
sed loco haeredis, i. si filius, g. i .ff. quod cueo. dicebat hinc Soc. quod si fili j fuissent
ex testam Provocati per fideicommissum, frustra dubitasset Iurisco n. an liberi qui suis lent vocati, substitutum excluderent, nisi ellent haeredes grauati: igitur dubit uit, cum videantur positi in conditione ut . succedendo patri ab intestato, substitu tu
excluderent: no succedendo itaque, vide. batur quod non excluderent, cum contrarium probet ille textus: & ita intelligendo quod liberi non sint,vocati, prout communiter secundum eum textus iste intelligitur, generaliter &in haerede,& in quocunque grauato, si sine liberis decesserit, loquitur: ili sic in grauato etiam onere legati, vcl fidei commissi particularis. Huic
tex. respondet idem Soci in d. l. cum auus. l.antepen .versic. licet hoc possit in contrarium retorq ucri. q uam uis primam sibi
inductionem magis placere dixerit, hic l; alia responsio congruit quam in superioribus ad istum text. alserebam, ut no sit opus retorquutioncm Soc.&aliam repetere.
Tertio dicebat August. Bero .dictum g. loqui de substitutione facta in haereditate, cum Soc. autem pertransire, dum idem in legato,& fidei commisso particulari implicare contendit, esse diuinaret sed esto ipsum de particularibus legatis intelligi, Socin. retorquutio illa per Aug. declarata optime contrarietatem istius text. diluit, atque perstringit. Secundo allegat alium tex. in I seneraliter. g. cum autem. C. de instit.& substit. ubi liberi positi in conditione, non dicuntur tacite ad fidei commissum uniuersale vocati: demum in fi. Imperator illum tex. ad legata,& fidei commissa particularia exs tendit: omnia cnim i quae sunt in lege interpretata, censentur in lege interpretante repetita, Auth .de filijs ante dotal. instr. nat. post prin. l. nihil. Sc ibi Bart. st de coniung. cum emanc. liber.
Caeterum hic tex. minus urget, cum in I o tacitat conditione,&a lege subintellecta, si sine liberis decesserit, loquatur,& tuc Verum est, liberos vocatos non esse, quem admodum in principio huius tractat. excommuni sententia dixi, siue in haereditate simus, siue in particularibus relictis: nam tunc plura specialia circa idem concurrcnt, cum ex tacita prouisione aliud tacitum resultarct, contra l. primam, C. dedor.promis Praeterea dicebat Bero. in d. s.cum autem, nihil disponi de liberis, qui in conditione positi censentur, an sint vocati, necne dum itaque ibi fit extensio ad leg ta & fideicommissa particularia , quoad illos expressos effectus, non autem quo ad hunc, de quo dubitatur, intelligi debet. Vel dixerim, ex illo text. aperte clici,
positos tacite in conditione, vocatoS censeri, quod tum eius inductione, tum ali rum iurium ex Papiniani mente, Imper toriaque interpretatione , aduersus praedictam communem opinionem in praecedetibus affirmaui.
Quid erit in hac ainbiguitate dicendu 311 Angeli Iurisconsulti Perusini sex nobilissima, atque perillustri Vbaldorum familia ingens est authoritas,& celeberrima, Stephani Bertrandi testimonio, cons. 19. themate, nu. 6. in z. par. liba. dicentis
Angelum de Perusia Doctorem illustremetae: ac etiam Castrensis assertione nolentis recedere considendo, ab opin. Bald.&Angeli, quos post Castrensem, veridicos
appellat idem Bertrand. consa 8o. No est dubium,nu. q. in t .par. lib. 3. multis etiam alijs nominibus grauissimorum virorum sulcitur: ciusque opinionem consulendo viguisse ex allegatis consilijs civescit: nasecundum eam de iure responderunt Petrus Philippus Corneus, Socinus, Iason, alter i unior Soc in iis, Gerardus Ma Zol us& Augustinus Bero ius, Doctorum ipsam
tenentium nomina transcendunt contraria numero : Soc. quoque iun. praedictus Angeli opinionem hanc, magis communiter receptam es e dicit, quod est maximum Doctoris sundamentalis, atque enucleatissimi verbum, ipsumque nouissime refert, ct sequitur, de crebriori attestans, Francis Mantic. de coniect.vit. via. lib. 8.
Vnde non auderem ab ipsa iudicando,& consulendo recedere, cum in ellectui sit i crebrior, quam ultra praecitatos scribentes, tenuerunt etiam Diar in reg. 379. incip.Testatori Petr. Anton. de Petr. in tractat. de fideicom .prohib.q. 9.nu. 2 24. Vbi de communi meminit. Decian. cons.qI. Magnificus D. Marianus .nu. ἡ . versi. SExto considero, lib. i.&ante illos Ioan . de an .cons. 68. Viso statuto. in ulti m. vc bis , ibi, lices voluntas . dum per Errorem Angulum pro contraria parte citat. Bonunc. illiger.consia .perillustris& Excellentis limus. nu. i 3 3. lib. I.ubi nu. qq. communem opinione essic dicit ,& nu. 163. atque infra aut horitates Doctorum in contrariuali
178쪽
An,&quan. lib. incond. post .voc. Lib. III.
allegatorum expendit & tollit, ut per eu,
cons. 13. In occurrenti casu nu. l7. versic.
Sexto mihi, cui se subscripsit Hippolytus
Riminaldus,&cons. 38. Visa prius citatione, nu. 8 o. vellic. Praeterea & tertio, eod. vol. Nicol. er. decis. i s s. Galli ardus de Duro sorti, nu. I9. versic.Tamen secundu Angelum, in I. pari. Hieronym Magon .decis. I 6.Petrus Franciscus. nu .ao .versic.eui replicaretur, col. a. l. 76. Osast. cons. 3 3. Visa specie facti, nu .i o. versic. Quae comprobantur 'Rimina. Iun. iis. I 23. In hoc dubio,nu .i6.versic. Agitur enim hic, v' ad nil. I9 ubi de communi, li. a.cons. 8ῖ.
In Occurrenti casu, nu. 2 a. vellic. Sexto inthi, lib. 1 .& videtur etiam transisse Beri . cons. 83. Pro D. Antonio. nu. 38. verse. Quod autem supra dicebatur, lib. I. ciuil. Fernand. Va'. de success. creat. lib. 3. S.
facit post Franciscum Beccium, & ipsum Vasquium,quos recenset. Ulterius secundum hanc opinionem Iaudarunt tres Domini Iudices Almς Ritar Florentinae, insimul cum D. Francisco Lenzonio,& D. Martino Spigliato, lure- consultis & Advocatis Florentinis, inter D. Ioanem Baptistam Baccellum pariter Iuriscons& Ad uocatum Florentinum,&Al sensum de Riccis eius cognatum, dier I . Marth. i 8 1 .ut constat per laudu apud Ser Baccium de Barbernio.Idem quoquc
tenuit Rota Florent. anno 111s. Die i ,. Nouembris,ut in liba 8. moti u .versic. Tertia limitatio. suntque inotiua trium Dominorum Iudicum: ac iterum Rota cohfirmando sententiam Domini Iudicis primarum appellationum, die a o. Iuli j, ivt tant motiva die. 2. Augusti eiusdem Anni, lib.7o. l. r. hancque opinionem magis communiter receptam esse, Resa
ipsa testatur: quam insuper uti veram &indubitatam sequebatur Clarissi inus D Gerius Spinius Patritius & Ad uocatus
Florentinus maximae eruditionis ac celeberrimi nominis, in eius responso inci p. Supposito testamento. versic. Sed in specie, ad fauorem pupillorum de Bertis,cori tra deputatos, per ipsum doctissime reddito. Et quoniam vis in ratiotias diuersitate consistit, discrimen illud esse arbitror, cui 3 legatum t donatio qusdam sit a defuncto relicta, ab haerede praestanda: in huiusmodi igitur liberalitate legatorii, plenius v luntatem interpretari aequum est: non ita in fidei committis, quae cum directo non relinquantur per testatorem, donationes proprie non dicuntur, sed gravamina potius haeredibus, ipsorumque fidei imposita, ut ipsi doncnt: quemadmodum Socin.
I4 bat. Nee obstat texsquatio, illa namque respicit quae exaequationi adaptari possut. non alia. l. i. . lex Falcidia.& ibi Bar. Eadl. Fal. I. Princeps. iuncta Gl fisside legib. merito in legatis particularibus dominium astransit 1 rcctavia in legatarium. l .a Titio. Ede fur. secus in uniuersalibus t .aut facta. l. restituta. Tad Treb. Ampliatur conci so ut procedat substituta etiam pia causa, quemadmodum praecise Angelus loquitur, & tradit Bonifac. Rugerius dicto consit. I a. nu. asso .versic.secundum estpri suppositum, lib.l. Declaratur Primo haec Angeli limita-i6 tio, ut habcat locu mi in puris, & meris legatis, non autem in ijs quae pure, & me re legata non sunt: quoniam cum dictum Angeli sit exorbitans a regulis iuris, quae volunt quod fili j positi inconditione non sint in dispositione: ut omnes attestantur, illud debet stricte intelligi videlicet in le- satis puris,& meris, arg. l. si vero. g. de viro .ubi Io. de Imo. ff. sol. mat. & propterea cum quis ultra uniuersalem institutioncm fuit particulariter institutus in aliquibus reb. sibi pro parte sua assignatis, non habebit locum: non enim dicitur simpliciter le1ν gatarius, i sed haeres institutus, ut in l.quoties. cum gl.C.de haered. instit. item haeres in rebus particulariter institutus, non dicitur simpliciter legatarius, nec simpliciter haeres, sed haeres participitis,partem utrinque assumens, sicut de participio dicitur,
lijsequuntur, in d. l.quoties. merito cessat dictum Angelimam dispositio loquens in is casus inplici, i non trahitur ad casum mixtum, iux. not.per Bar. in l. a. in princ. ff. deverb. oblig. in l. vim pastam. st de adulter.& ita notabiliter tradit Augus vero .cons. 67. In causis . nu. 19. cum seq. lib. 3. licet contrarium tenuerit Iac d .conssa.In pi senti consultatione, nu m. . vel sic. Nam
istat stitutio. Secundo limitatur in positis in condi-rρ tione a lege subintellecta. ex l .cum auus. Ede conditio.&demonst. secundum Au-hust. Bero .d.cons it o. Materia praesentis quaestionis. nu.qq. lib. 2.
Angeli etiam opinio, etsi simpliciter, ac indistinctEvera sit, magis tamcn procea oderet, 1 concurrete etiam alia coniectu-
179쪽
D. Iosephi de Rusticis Tractatus
ra, viper August. Bero.d.conLDo. Mate- .ria propositae o uaestionis.nu. . post ver- sic.Nec aduersatur. li. 2.Vnde in casu Cinplial.d. cons. 188. nu. 13. lib. q. latius procedit , concurrente alia coniectura Petri
Anch.cons.7 Cotra Philippii scilicet digressionis ad plures gradus substitutionis.s V M M A R IV M. et Libera, in conitione positos sub qualitate
legitimi matramonj, censeri vocatos.
cluderes velin amplissima formal ori
1.Liberos in conditione positos sub qualuare
legitimi matrimonii, fortius vocatos cen
seri, ante nobilitate testatoris. Liberos positos in conditione, censeri voca-ιos tessitator monasterium is loco haberi voluit. 6 Aac AN i Russus Dresconsultus
a conclitione, sub qualitate legitimi matrimonij, nam tunc vocati censebuntur, excludentque vel in amplissima sorina legitimatos, Soc. iun. in terminis Glo. ind. l.Lucius, consi. ito. Diu in hac consultatione, nu. 2 6.lib. 3 .dicens cise veram, & comunem conclusionem: & ad demonstrandum, legitimatum non excludere substi
tutum sub conditione, si sine si ijs ex legitimo matrimonio, vel lesitime natis, de cesserit allegat Dec.conc . rs .in casu proposito.col. . & Paris .cons. I et aransactio ista.num. I 7.lib. a. ac etiam semetipsum, conc63. In casu occurrenti. nu. 2. lib. 2.&Stephan. Bertran. cons. I 9. Multa sunt. nu. 3.lib. i.idem Soc. iun .in dictis Glo terminis, cons. i s. Viso testamento.nu. 39. versicrossent etiam .d.lib.3. dices esse potentillimam coniecturam, cui nihil oppo, ni potest, ubi allasat quamplures, ad demonstrandum, substitutum sub conditione si sine filijs legitime natis, ut supra,non excludia legitimatis, sed vere legitime nati requiruntur: luod ego alibi latius declaraui, quicquid consuluerit Venerandum Collegium Patauinum inter consilia Marci Mant. conci9i. In praesenti dubio, nil. 3 3. cum sequ. de quo meminit idem Soc,
iun.cons. 77.Pro resolutione nu. I .diccs certe non videri dictum consilium paruisaciendum,propter aut horitatem tanti Colt ij cui in re dubia plurimu deferendum videtur, licet ipse illi consilio consentire
noluerit ex pluriban d.cons.6 . expressu, quamuis unus tunc ex relatoribus extiti Lset. Cum proprio loco quaestionem tractauerim, n unc paucissimis agam .Eandena coiecturam comprobant, Thob. Non. cons. 3 2. Viso nu. i I. versic. secunda est coni eiura. Hippolv. Riminat . consa i Illustris
late insistens, viper eu, sol. 261.versic. Quarta est. Iacob. Mepoch. iac3 a s. De prima proposita dubitatione. nu. I o. lib. .cons.
11 . Cum de propositis dubitationibus,
num. 3 3. versic.Tertio confert, lib. 6. & inti M. de praesumpt. in secunda par. lib. . praesuinyt.76.nu. ψ8. versic.Tertia est con
deli. Albens cons. 3ia. Intentio Magnificorum Dominorum .nu. II .li. a .conL 3 29. Quamuis, tau .iq.versic. Prima est cod.vol.
Hieronym. lagon .decis. 3. Ex Principis
h0c citat D. 'incentium Stellam in ali sationibus in causa Larisinorum, & Ma c0m Antonium Ilipam in allegationibus pro DD. Laura& Hypolita deforestis: dicens etiam istam coniecturam de mente omnium Scribentium esse,cons. 22. Pulmetus dissicultatis propositae. nu. 8. Hierony.
Herculan .in eius respons pro Alexandrijs ct Macchiauellijs,inci p. In Auditorio R
tae,nu. I76.D.Alexand.Raudens .cons. 3 6. Testamentum hoc, nu. 211. in s. vers. Tum quia adiecta fuit sol. 3 o 3.col. 3. rursus Riminald.iun. cons. o 2. Postquam consului,num. I 9.vcrsic. Secundonun lib. s.&D. Petrus Cabillus Ponti emulensis princlarissimus atque integerrimus Iurisconsultus, apud Serenissimum FERDi NANDv MMEDicavM Maanum Hetruriae Ducem,
180쪽
Auditor Sacrae&Illustrissimae Religionis
S Stephani, ac militarium legionum, in decis. Senensi super causa fidei commissaria Ranconum, incip. In causa mota per D. Arc. versic. Qus repetitio eo Brtius. a Haec coniectura i maxime,& latius procederet in nobili testatore, ut tradit egregie Hipp. Rimin. d.conscri. Illustris Co-m .nu.- . versic. Idq; saltem debet dici. 3 Contra hanc coniecturam i in duobus Socini iunioris consilijs valde canonia tam . inuehit Doctor grauissimus Hiero.
Zan .in l. haeredes mei. s. culta. nu.76q. versic. Et ex praedictis insertur, cla instanu. 76s. versic. tertim si haec coniectura, sel. 67. l.3. st ad Treb. ex rationib. con-xr ijs opinioni Gui. Papae, & Decij, circa coniectura qualitatis masculorum, ad qualitatem legitimi matrimonij inserens. Sed ei non est assentiendum, ijsdem rationibus, & authoritatibus, quibus opinionem Decij sequuti fuimus: sunt prosecto non spernendae, uti graues, & veritati consonae, Doctorum nominibus sulcitae, firmiteri, roborate, quicquid post Zanch. consulendo etiam dixerint Rol. de Valle,
cons. 3 .Vidi dubia, ante nu. .versi Sibmiliter non obsta lib. .& Franc Bursati. cons.3oo. Magnificus D. Marcus. nu. . lib. 3. quibus assentiuntur Petr. Anton. a Petra in aetraei. de fideicom. prohib.q.9.
ces istam coniecturam nullatenus pol se sustineri, & contra eam magis commun opinionem adesse, ut tinatur Io. Cephal. cons. 268. lib. 2 quem ibi refert, acetiam Antonin.Tessaur. decis. 96. Fili j in conditione, nil. 26.vanam esse coniecturam as I rens, sed infeliciter.
Φ Pari etiam ratione, i si testator in conditione expresserit, Monasterium pro filio non haberi intelligitur voluisse,q uod liberi in conditione positi, ex testamento admittantur: si enim ab intestato latum succedant, monasterium etiam tanquam filius posiet succedere,iux. g. sed & hoc praesenti. in Auth. de sanctiss. epis & in auth. nis rogati. Gad Treb.ita ex facto respodisse Decian. cons. I. nu.3 o. versic. Quarta coniectura, libro i .refert, & sequitur Francis c. lami.d. tit. 3.num. I a. versic. Similiter etiam . i MI Utque ad coniecturalit, ' ab expressione legitimi matrimoni j desumptam reuerta quamuis nouisti me ipsam in probaue
rit Iac. Berret. cons.74. Haec causa.nu. I a.
versic. Ex praedictis. sibi tamen contradi, cit,cons. o. Consideratis.post nu.6. ubi dictam coniecturam sequitur, quam etiam expressὰ admittit, & comprobat Simon
thoritate non obstante.& reperi pro opino Socini iun.& aliorum praecitatorum,&sic pro coniectura qualitatis legitimi matrimonij, suisse determinatum per Rot. RO. in una Bonon .de Pepulis, Die I 3.Nouembris. I 66. coram D.Robustentii d.decisinci.Causa fuit. ubi Rota distinxit inter filios legitimos & naturales, & de legitimo matrimon io decernendo primo modo noceseri vocatos, sed bene posteriori modo, sub qualitate legitimi matrimonij; eandemque conclusionem, siue coniecturam in perdit scili causa, consulundo egregie 6 tuebatur 1 perillustris Dominus Ascanius Rusius patricius Neapolitanus, exequestri ordine sedilis Montaneae, Iurisconsul tuscum ingenio, tum doctrina, morumq; suauitate praestantissimus,ex Rusiorum nobilis stino, &antiquissimo genere, in quo viri armis, non minus quam literis insignes omni tempore floruere: ut cilicacius hanc ego opinionem, ob maximam tanti Doctoris authoritatem, sequi aulicam cuius eximia vinos, facundia, nobilitas, a que animi celsitudo, cu explicari orati ne perfecte nequeant, solum eius illustriu0pcrum testimonium sufficiat. Et quamuis ubi futilet dictum de filijs legitimis &naturalibus, eandem positorum in conditione uocationis coniecturam dcsumi posse,scripserit Hieronym Herculan. in prinalleg. eius responso pro Alexandrijs &Macchiauellijs nu. I 76.ac ctiam riminat.
prenarratam distinctionem verissimam esse existimo quam firmat Hieronym. M Mn.d.decis73 .ante nu.9. versic. Sed haec consideratio. SUM M IV M. et Libere risios in conditione, cum Vsis ab intestat uetes . o denegatur, censera voca ros, exemplo ire in condit epositae, qua per sinatum aseuccessione intesIαι excis. deretur . sed contrarium dicentes vide. m. a. et L concisitur . priori rare m. communi, 'o' esse recedendum. tiberos