Quaedam de commestibilibus capita magnifici Ictorum Ordinis indultu praeside d. Georg. Christoph. Plaz, publicae disquisitionis submittet autor et respondens Gotthold. Friderich. Schleusner not. publ. caes. D. 22. Dec. 1727

발행: 1727년

분량: 31페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

21쪽

--- tD --mnatae sunt, vidua dimidiam earum partem petere nequit. Adeoque ex castris &sortalitiis, earum rerum, quas mamritus pro necessitate Castri vel fortalitii repositas reliquit, nihil viduae debetur, uti recte docet Dan. Mollerus L ASemestr. 2 . n. . quia tunc ad immobilia reseruntur, &quasi pars ipsorum castrorum esse censentur. Deinde quoque probe attendendum, si maritus praedia quaedam conduxerit, quod P. vidua & cx his commestibilia petere possit Carpet p.3. c. 3 d. 1. modo locatori pensio plenarie exsoluta & inventarium restitutum fuerit Carpet. Le. d. r. alias viduae non licet ex iis commestibilia petere, aut si petat, pro rata ad solutionem pensionis restituti nemque inventarii tenetur, cum commostibilia ali ique jura muliebria ex bonis mariti debeantur, & vero bona non nisi deducto aere alieno intelligantur. P.3. C. .

alias de Morgen gaba &cibariis domesticis, aes alienum mariti non nisi in subsidium solvendum sit. Carpz. p. a. C. I . d. 62.9 haec enim regula ita limitanda: nisi maritus res ad Morgen gabam commestibilia.

que pertinentes alii sub Pacto hypothecae oppi an oraverit, quae oppignoratio viduae praerogativam adimit, atque in alium transfert Carpta p. a. C. I . d. o. Jam vero locatori, ratione pensionis, in omnibus omnino condu-

Eloris bonis praedio illatis atque invectis vel etiam in eo rocreatis jus retentionis competit, quod tum in mobi-ibus exercetur vidua haud prius aliquid capiet, quam si ocatori integra exsoluta sit merces; vel, si expresta sibi

ocator praeterea hypotheca prospexerit, quod praeprimis hodie necessarium, cum vigor tacitarum hypothecarum noviori Proceinus Ordinatione, in totum expiraverit, tunc vidua quae sibi forsan cibiaria una cum herede tribuit,reddere ad solutionem pensionis pro rata, tenetur. g. XX. Id vero omni dubio caret: viduae nihil commestibilium jure deberi, si maritus praedium quoddam alteri

locave Diuiligod by Cooste

22쪽

locaverit, frumenta vero aliaque ad commestibilia pertinentia, certo pretio aestimaverit,&conductori inventarii loco tradiderit ita, ut finitio contractu frumentum nec in genere nec in specie repetere velit, sed vice eorum ceriam pecuniae summam sibi stipuletur. g. XXI. Expositis itaque iis regulis, quae circa commestibilium jus obtinent in genere, rei ordo postulat, ut & species commestibilium recenseamus. Quod tamen pro varia, quae in ejuSmodi rebus valet conssuetudine, ex diversorum locorum statutis decidendum esse negotii natura Commonstrat. Interim quam ambigua etiam sint haec omnia, fundamenti loco hoc certe axioma est ponendum , quod, quaecunque esui ac potui familiae inserviunt, illa inter viduam heredesque commessibilium jure dividenda sint. Deinde autem non deficiunt loca,quae, dum circa recensionem istarum specierum occupantur, colligere nos docent, quid ex Paritate rationis ibidem allegatae de aliis speciebus sit exuti mandum, vide

itaque quae habet in editione Zobeliana ilrthel postg.

f. XXII.

Ex enarrato itaque aXiomate praec. gi nec non sententia ibidem recensita apparebit equidem,quae commessibilium nomine veniant, sunt vero etiam res qUaedam, quae cum speciebus in dicta sententia comprehensis una eademque natura gaudent, atque nihilominus unanimi eruditorum consensu ad commestibilia haud r

23쪽

is Quarti Donig, Sathro inter commestibilia referri, attamen an de porcis saginatis idem dicendum sit, non omnes Conveniunt, dum quidam eos plane e commestitatium numero relegant, alii illos rurium ad cibaria peditinere assierunt hae autem limitatione adiecta: Si sem ore obitus mariti, fuerint mactati, & in partes divisi

satib. Coler. Dec. D. n. a. Rothschum de Dota art. N. u. a. Neutra vero sententia fundamento nititur& utraque expressis legum verbis repugnat, ita enim in g. N. l. .gri. M.

huius lagis ita clara, ut nil certius, quam porcos sagran tos commestibilibus annumerandos eise, nec salvo horum verborum sensu dicendum, id tunc demum obtinere, quando iidem mactati inque partes divisi sunt; dum autem porci saginati iis, qui pastoris curae sublunt opponum tur, satis perspicue indicatur quod de vivis, non mactatis inque partes divisis sermo sit. His praesuppositis quid obstat, quin eandem sententiam ad vaccaS ansereS, aliaque pecora saginata extendamus 3 Pisces quod attinet & hi ad com estibilia referuntur, modo ad usum

familiae vivariis nassisve in Neismi odero ruernreperiantur, non in piscinis Telchen g. XXlli De seminum speciebus diversis videndum quid horum intuitu obtineat; omnia autem ea ad commestibilia reserenda sunt, quae ad esum potumque conficiendum apta, alias plane ad illa non pertinent. Mira tamen &hic est M. contentio. siquidem multi quasdam seminum species commestibilibus annumerant, quorum natura id neutiquam permittit, alii vero quasdam ad c mustibilia pertinere negant, quae tamen sibi omnino inter ea locum vindicant ita a quibusdam Cannabis S linum pro commestibilium speciebus Venditantur,. cum tamen aeutrum nec tanquam semen, neta

24쪽

quoque si fructus exinde enati fuerint esui, potu

que humano inserviant. De vicis Disten tamen cem tum est, eas commestibilibus annumerari non posse, cum quidem pecudes iisdem vescantur, homines vero nec cibum nec potum sibi ex iis comparare soleant. Carlet. Ad 3.3. XXIV. Quodvis frumentum commestibilium jure pro dimidia parte viduae cedit, nullo respectu habito an illud trituratum fuerit nec ne, modo esui potuive inserviat,& tempore obitus mariti in ejus possessione ac potestate

reperiatur id quod Mustriss Saxo p.3.e 3δ. verbis: mel es

sung geme seni unice requirit, triturationis vero nec hic nec alibi mentionem facit. An vero hordeum, frumentum Saracenicum, i. e. . ept ess eri j& lupulus comme- stibilibus accenseri debeat, iterum magna inter Dd. fuit contentio. Ita Astetares Facult. Jurid. Lipsolim has tres species simpliciter ad commestibilia referebant, Scabini vero, priores duas species fiinpliciter rebus hereditariis annumerandas este pronunciabant, vidua prorsus exclusa, lupulum vero quod attinet, illum eatenus a comme- stibilibus excluserunt, quatenus adhuc pendet, nec a solo separatus est vid. Berlich. . c. ψδ. n. 3r. . CarpZ. p. 3. Sed Serenissimus Elector huic controversiae finem secit, posteriorem 1hntentiam confirmavit, a que hordeum, frumentum Saracenium una cum lupulo simpliciter rebus hereditariis annumerari debere disposuit, nulla ratione, quod lupulum attinet, habita, an adhuc pendeat an a solo separatus fuerit. Ita enim p3. c.

strechen solleia. Idque absque dubio hac ex ratione,

quod nec hordeum semper potui inserviat, nec frumen-- tum Saracenicum esui, lupulus vero non omnis ad Conficiendum potum confirmatur, sed una cum frumento C a 1araceniis

25쪽

ao --9saracenico ut plurimum Pecudibus saginandis impendatur, adeoque commestiollibus indistincte annumerari nequeat. Consuetudine tamen loci, vel statuto quo- 'dam id effici posse, ut inter commestibilia hae 1pecies locum inveniant, quis neget. Contingit etenim easdem quandoque esui ac potui inservire. Ceteroquincertissimum, ex consuetudine & statutis locorum ea prae- primis esse decidenda, quae ob diversitatem Casuum specialiorum, in lege generali exprimi haud possum.

g. XXV. Polenta quoque ex hordeo macerato I resiccato coquendae cerevisiae parata ad commestibilia reserenda. Certissimum enim est, polentam ideo ex hordeo factam esse, ut potui in serviat. Attamen nec hac de re una eademque Dd. est sententia. Etenim alii ideo polentam a commestibilibus excludunt, quia idem Glost marg adc.s6. n. 7. sub fine facit, & in c. 3s. p. 3. sine Uilcri mine hereditariis rebus hordeum annumeratur,& negari non potest, hordeum maceratum hordei naturam non exuisse. Denique&e hac ratione polentam inter commestibilia referri posse, negant, quod Roth schiit Z eandem a commestibilibus excludat, adeoque hujus opinio & in hoc casta esse arripienda videatur, cum ejusdem sententiam Serenissimus Elector tum, cum Circa hordeum lupulum & frumentum saracenicum discrepantes deprehenderentur Dd. Opiniones, approbaverit. His tamen neutiquam ita movemur, quin nostrae adhuc inhaereamus sententiae. Si quidem illud dubium quod attinet, nihil ad rem facit, dum Glossa non attenditur, quando expressae leges & consuetndines obstant. Hoc quod in p. s. c. s. simpliciter hordeum a commestibilibus excipiatur ejusdem est farinae, idq; ideo, quod non tantum verba serenissi mi legi datoris attentenda sunt, quam mens quoque ac voluntaS ejus lum. Ideo enim - hordeum ad commesti bilium species non referri deberi

sancitur, quia non esui potui que hominum, sed ut plurimum.

26쪽

iamdi Q ---rimum pecudibus saginandis, paratur, uti quidem ex ipsius constitutionis contextu f. etli te aber haben rc. satis

apparet. Jam Vero, quando hordeum maceratum & re- siccatum est, id ideo fieri ex arte oeconomica videmus, ut potus inde conficiatur. Ulterius urgebatur, hordeum quamvis maceratum & resiccatum fuerit, nihilo minus hordeum manere. Sed levior haec erit objectio,

squidem diversimode resolvi potest, quid si enim dicas

hordeum arte & cura madefamam&tostu in aliam induere naturam nec hordeum amplius manere,ut , v. g. facile quis non dicet, farinam unde panis coquitur, farinam manere, quamvis farina praestantior sit, materia unde Panis Componitur. Deinde ex hordeo macerato sive in polentam mutato, neutiquam vero ex hordeo rudi ad-

nu C, cerevisita coqui potest. Id quoque accedit, quod in jure nostro ut & communi vita, hordei appellatione polenta haud comprehendatur. Cum enim jure Saxonico cuilibet nobili integrum sit, hordeum prolubitu Vendere, quando vero polenta exindo conficitur sub poena eiusdem venditio prohibeatnn& tantum in proprios usus converti possit Const. prov. sub Tit. Erauen

dei quis est cui non statim obviam sit, hordeum & polentam diversam a se invicem constituere speciem. Denique nec ultima ratio mihi contrarium persuadet. Non enim sequitur, quia serenissimus Elector Roth schitigii opinionem in uno casu approbavit, ergo eadem in omnibus approbata est, atque a nobis attendenda, uti recte auimadvertit Berlichius p. I. conia. δ. n. v seqq, β. XXVI. Quod in genere antecedenti Io de polenta commentati sumus, viam nobis ad nouam quaestionem sternit: an omnis quippe polenta ad commessibilia possit referri 3 Dubium enim nemini fuit, quin nobilis vidua polentam cum herede dividat, quae in area post obitum mariti deprehenditur eum in finem, ut sibi suaeque familiae

27쪽

--- si . exinde cerevilia coqueretur, verum altioris indaginis res videtur, si nobilis ex privilegio, praescriptione alio que justo titulo potestatem ac jus sibi acquisivit conficiendi polentam, non tantum pro necesutate domus a suae familiae, sed re aliis vcndendi aut cerevisiam exinde Coquendi eamque per caupones publice distrahendi. Berlichius &Carpgovius hoc casu inter cibaria haud referunt polentam persuasi, quia non ad usum familiae tunc inserviret, si inde cocta cere vilia vendatur; interi mcum polenta a commestibilibus non excludatur, quod ipso CarpZovius defendit & Berlichius, deinde a morte mariti iii possiessione & dominio ejus deprehendatur, Glossa adgehit art. Ff in contrariam me ideo non rapiet sententiam. Quodsi enim id demum inter comis messibilia referendum esset, quod soli usui familiae destinatum est, nec frumenta caeteraque cibaria Omnia sed ea solummodo, quae in victum usumque domus & familiae defuncti adservata sunt, ad commestibilia pertinerent, & ea praesertim, quae venditioni destinata erant, heredibus solum cede erit, viduaeque nihil de iis commestibilium jure deberetur, id quod tamen omnium

consensu genetali Legis Saxonicae dispositioni palam

adversaretur.

g. XXVII. Sicuti itaque hordeum maceratum &resiccatum, sive in polentam redactum commestibilibus accensendum est, ita quoque frumentum saracenicum, si quippe con

te comme stibilium jure cedit. Mart. Coler. derelim. l. t. II. Bersech p. I. conc. y. 77. 36. Carn p. R. c.3fides Io. Hac enim ratione non manet frumentum saracenicum qua tale, sed in farinam commutatur, adeoque recte ad commestibilia

resertur vid. Glus ult. in art. γδ. 'seid)b. Sruhegehoret iuni cum jam ethi hominum inlarvire queat. I. XXIIX. Hoc autem jus commestibilium post mortem maritia mittere

28쪽

amittere potest vidua, si dote acceptata dotalitium repudiaverit, quia est accessio dotalitis, quae una cum illo corulabitur. Carpet δεῖ C.37. d. s. Si autem dotalitium ob dotem sorte non illatam nec promissam constitutum vidua non habeat, tunc, quoniam aptum est, per se subsistere, etiam absque dotalitio iustisa, tur,& viduae petenti prae

standum est. Carpet. Dec I. poses Excidit pN eodem jure vidua nobilis, si intra anni & diei spatii ad exe cere neglexerit. Qir madi nodum enim omnia iura praestriptione finiuntur, ita & commestibulum jus eadem extinguitur, quod si enim vidua a tempore clapsi Gicesi- ntra annum &diem commestibilia non petat, quin praescriptionis exceptione repelli possit, nullum est dubium per texi g. N. II. ori. v. luod sol dies Diuges erbs

lium quaedam capita, juri Saxonico consormia, L. B. Pro humanitate tua in optimam intermetare partem. Adde ad

29쪽

ter vivos celebrirten contractu ab;umeiten fetnen derer

sationem dotis,fondem ex commiseratione gegens dilibengereitet δου merden pstege, niti extendiret merden inbelle. melcheg unter andem daraus erbelleti mei tho damai mem

30쪽

repetitionem dotis, ehe und bedor sie ιum 2 ibi Sedinge aegri fen, Inhalid der arten Constit. pari. a. ιuertaehien reines meges uider'genj noch thr postulatum pro Contra- . Ventione pactorum nuptialium anιunehmen, audin dathre had seudum assici rende Jura au6 der bestheheuemllation

SEARCH

MENU NAVIGATION