De hos, hoste particulis consecutivis earumque apud tragicos Graecorum poetas vi et usu [microform]

발행: 1833년

분량: 50페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

21쪽

2627

n risi in

no Stra: HS da Ss Satis edurata mihi vide Sententiani in lite e litur Ilieni ui disserens:

Cuni in filii livo Iet coniunetum videmus etiam in ivnnii in

Alans iuriis Vrrenti milii aeeuratius lia ullo earni ina Homerica

l si iis ni in illi se ulu lomerus enuntiationes eo ordinate, ut in sella: lin. illi rani alteri adiungit. Ac Saepe uni uti

iamra vultis' Ianim satiani aliud Homerum Vim habent consecutivam, Τ es Classen, Amiat liliit., 859, p. 302, 303.

Longum S enumerare Xempla omnia, cum pertim ita XStent.

Qui usus etiam apud tragicos p0eta inVenitur neque Um- illam evanuit - es S0ph. ni. 220GUR IT: OUT S 1ωγος, ο θαVS V ερα. es C. 309, Traeli. I in irip. ale. 19i, en Cyr. III, 3, 50, ni in Xellil in s. l. Urit p. 654, 6 lli Tortis donique ratio est talis, ut infinitivus merus ipse On Secuti0nem X primat; es. Z, 463 X, 223, P, U. Eiusmodi e Xenili in X stant apud Homerum permulta. t tiam apud Ilerodotu Ili ut usu Inlde Viget. Ne apud rustis iue ina id in poetas plane evanuit, ut iam intelleximus es. p. li). Haec habui, quae dicerem de strueturis consecutivis Homeri eis. Atque inde ab Homeri temporibus enuntiatione consecutivae ab ως, III ineipiente magis magisque in Suni Vocatae Sunt, ita tamen, ut infinitivi structuris multo maior tribueretur pro Vincia ab omnibu Graecorum Script0ribus, quo SelaSSico V00amVS, quam modorum sinitorum.

22쪽

t ilitibus inlinili, natura genuina substantiva clare II, ubi pro Verbo sinit usurpatu Videtur 90 Sido ii . illi Hil sit hie et aut obieeti munere fungi videtur.

ari s sibi ut Iese huius his tribus l0 eis. ubi

buit Dira tria

t clivus ad Sindi ut al

citudine pii res si fuerint senes domino absente, iamn timuerint quempiam, re Spondent Sene - ut tota ulti loci asseram Sen Sum in limore sane suimus se l. b. iiiii l Ktrae et Aegisthi on-

23쪽

2 κες omittitur. Nuntius illo ae euratius iam

' enumerare labores, lini PS adhuc Vivat. Au-ile iis multis Super Stiles fuerint. OX superare hoc tu IS Se Superstites, cui HS Iei gaud ut in iam autealis re Vi ac pondere expresserat), quod lut rumtondere atque malamitas. Itaque s se l. cuui ipsir H ninnserint in equum esse se hoe solis dirui in hoc glo

VUnus Vero locus, quem recte attulit, ille St, quem legimuSin Pers. v. 2 l. )nninibus autem aliis odis ς partieulae Vis eon Secutiva nequaquam inest ni quidem iudice. Quod ut comprobem, Xenipha ipsa, quae salso attulit arstensius, in medium proferam. cprimum quidem exemplum XStat tu Pers. v. li

EX versu, qui antecedit c Ξυ, 1ΞIας λθα χ' 'u V Iz γιγὶ μουΞ: καλῶς. Vae Magnus in uni Venit deus, ut non bene saperet saeillimum est cognoscere ς particulae hoc loco Vim non On- seeutivam, Sed restringentem inesse. to Ssa enim Dareo respondet: Sane, magnu in eum Venit eu et t. - quantum quid eui tutellegi pote St X Ventu. Atque optime sententia mea congruit eum selioliastae ad

Ne hoe quidem l0eo particula Xistit onseeutiva, sed potius au Sali nam. Atque hae e quidem verba initio huius sabulae legimus. Cust0 domus diei taedarum splend0re sibi esse nuntiatum Troiam esse captam. Quapropter magnopere gaudens X clamat: , Utinam mihi contingat, ut manum domini mei reversi cum mea hac manu coniunetam videam Sed reliqua sel. alamitate donae Stica S retice duabus de causis, quarum est altera Metu 90enae imminenti lingua est mihi astri eta - altera sisu: lii libenter loquor, imperitis et ipse imperitus videri soleo. Tertius locus exstat in Pr0m. v. b6

in Karstensius ex indorsi editione Versus citavit, ego Vero, ut iam memoravi, iretilios ii usus sum editione Π0Vi88ima. Unde fit, hi versuum 0rdo in Karstensii dissertatione alius sit atque in mea. η Cod. Med. praebet: μήτε τις αυος, quod correctum Si u αλλος.Kire lutost uis eskλος recepit, quod mihi non displicet, cum hoc modo odiei s

24쪽

Sunt igitur illul, per parentheSindictae AC DOS quidem tu nostra lingua tales loco ita plerumque Verti inus, quasi nulla alia, nisi sinalis noti illis verbis insit hum den Stai keu usili uel Zu ebrauehen t0 ε πῖD Tος),um es de ulli eli, genali eius teli u Sageni Tίμως, ΠλωλGI Te v). In latina autem lingua et consilii et consecuti0nis

25쪽

3435

xstat in Prom.

tuli tuli in Infiniti tot Sum Omne Graecorum scriptores Ono tu inlium lusi lirudoriant. Reperiuntur enim exempla, ubi cum illial l l l l. In in tali: llis insit tali vi 0tio prorsus seres P in D litivus adverbialiter os ita dicam, Sur-

rndiali lilii is erili tu videmus, s Her. I, 34,

intelle Xertilli

Ulia i

eXempla, ubi inlinitivo vis inalis et confestutiva inest, attulit

eXemplum invenitur, cum aetate posteriore Saepi SSime occurrat, in lirinii aliud Scriptores prosae orationis. Qua de causa hunc USum pro Vetere habere atque e priri ei pali infinitivi natura de- dueere non eo Oimur, Sed Similitudinem restentior in D l0cutio nutu in Compuli Hlonem Vocare ieet. Etitian ut Stensii opinionem tantuni lipς lit arciliem ut 3um salsissimam esse iudi 'm. Quid Z lis si iiiiiiiiii vi in tura genuina, e qua Si dati VUS vel locativus Substantivi, suem consecutionemque Significatur IIS, e lil in X in lito melius et riusque intellegi 0test quam ex illis ili si e XemplIS LTI εζTΞ:υ etoptae pαIαι, aliis Similibus γ

26쪽

t uativi n: H eo mirum illud, quod Iomerus talibusti, illis ilibu noli l HllS St. Nonne ab epico dicendi genere tales locutiones prorsus abhorrent Atque apud es thylum Struetura primaria leti e valet, ubi infinitivo Vis et finalis et e insecutiva ineS In in m Pnim tantum Xempti flers. 246 infinitivum ustierbialiter il surpatum vidimus. Apud Sopho elem, ut VH limu S, altera Structura Sola XStat, apud Euripidem eadem

Nec plane mihi probanda videtur sententia Heb0ldii J sie

vii OL illlo dilucidius appareat, inSpiciatur accuratius paullo coniiuit tu ini: vitii illo tu Pers. V. 705 desumpto, a me

Ae s licendi brevitate Verborumque gravitate magnitudinem Palmni tali il iElSSimae regina depingere vult, id quod iam i

pp IIS I*O' M.' Itas lue rectissime aptissimeque Curtius y illa

reseruntur ne praesentis in sinitivus notionem genuinam optime Servavit. Re enim tellespontum operibus iunxit, ut per totum bellum, quamdiu gereretur, viam haberet transeundi. Etiam altero loco res durans signis datur. Quid autem intersit inter infinitivum noristi et praesentis, Curtius t his do det Verbis: , Dienoristi Sehen Formen eget elinen mel, eine in Zelne ais utilitaui gelassi Thaisaelie, die rusenti selien inen gusta nil, si inenliinger auli altenden. Itaque non mirum, quod terti l000 et praesentis et 0risti infinitivus adhibitus est. Legimus enim h0e loco Fortuna saluti sera propitia navem insedit, ut ea neque in Stati0 ne undarum turbine obrueretur, id quod per l0ngiustent pus seri poterat neque seopulo Sae Ora impingeretur id quod semel tantum seri potuit.

in es Schilleri adnot. a. h. l. ed. Berotini, 869.)ηὶ cf. G. Curtius, Sehulgr. p. 279, Anm. Erlitat. p. 84 eq.

27쪽

Aliis loci si risii iiiiiiitivum legi miis post praesentis indi

hEsto Sor mea ineolumis, ut sussciat sanae mentis compoti. Exstat autem o lo eo post imperativum praesentis infinitivus rem durantem indienturuS. In dieativum praesentis sequitur praesentis infinitivus Eum 423T J αἴ CICUT HVzρου ς 1Tizρογ etcυερυ - ubi vis nati elare apparet Sporn una uitet morde. ae post futurum prae

sentis infinitivum legimus his duobus l0eis Ag. 134

Cassandram hae verba loquentem poeta fauit: N in ampliuSVaticinatio mea e velaminibus prospiei et, sed iam splendida ad 80li 0rtus Se prori litet, ut undae ut 0re ad lueem XaeStuet calamitas hae ahimitate multo maior. Alter oeus est hie C0eph. 54 1ευοὐ:1ευ υzως, I rizzεικα Ξ UT

OreSte enim Xplicat, quomodo suturum Sit, ut, quid pectet, consequatur Sel. ut et matrem et Aegisthum trudi det). e iubet Electram intra domum munere, se ipsum dicit eum Pylade amistissimo ad aulae portas iturum Phoeensiumque lingua usurum e SSe. Cuni lue suturum sit ut ianitore ipsum animo laeto non exeipiant, sic e mansurum, ut ipSum et Sentiscat aliquis domum praeteriens me dieat Λ tristi autem infinitivus legitur praegress suturo:

28쪽

404 1

At illi

Atque milibus sero his locis modo ira etatis, ubi insinitivo

elus t0II ως COIll tu i Vi et inalis et consecutiva inest, natura inli inlii 2 imitan Naabstantiva iam e clarius e Xistit, quod plerumque insiliit u inlin Subieet novo non addito in Venitur. 'orro usur- :ilus , inni illud aut prae Senti aut Oristi, uni mam futuri. AC MI Iis L il re cogitata tantum Seruis est. Denique huiu pii dena infinitivo cum Iet coniuncto provinciam Satis magnam

li P coniunctu pr0 imperati V0 Sur patus Videtur. Insillili li Quiturum genuinam Sub StantiVam, e qua est casus dui, lis si ius quasi relinquens' pro X iure ad verbi natu 1HIll ut UUuli, l l l Iliperati V adhibetur. Quare hoc infinitivin i nil Ri Dori suetiis mihi Videtur, quo ille usus, ubi natura

1iue uit, 'It est 'E JUCU tunc inlinitivi usum tractandum esse

y Similituditium exstare inter infinitivi im, quantum attinet ad ius naturam Originariam -- et inter imite ratiVum ex eo lueet quod et infinitivus et imperativus quodammodo con Silium Voluntatem pue alicuius exprimit.

Conte e turae hoe loe saetae sunt a plerisque editoribus. )At nulla pus est coniectura, eum e verbis traditis optimus eVadat Sensus neque lausenius, ire lilio situs quidquam mutandum S Se putaverunt. - Sed inquiramus ae curatius paullo in hune loeum. Rerum nexus hie sere Aegisthus d0mum reVersus eli 0ro quaerit, quid seia de Orestae morte, utrum vere sibi sit nuntiatum h0spites advenisse Orestae morte ni relaturo S, necne. Tum chorus respondet: Audivimus sane, sed tu ipse d0mum ingreSSu percontare hospites. Neque enim est ulla nuntiorum fides . . Itaque tu ipse de viro ipso sel Oreste exquiret Mihi quidem oe loe insinitivus πευθε Ιθα .mSurpatu Videtur pro imperativ0. Qui usus inlinitivi saepissime nobis deurrit in carminibus Homeri eis, haud raro ita, ut imperati Vus iam praecedat. Idem ho quidem l000, de quo agimus, in Venim RS. Λntecedit enim imperativus: πυυθ χυου. Unde diluet dissime elueere mihi videtur' i l0e infinitivum pro imperativo esse adhibitum. Ac si res ita se habet, χυzος nominativus s0lus recte Se habet. Nani si insinitivus usurpatur pro imperati Vi persona Seeunda, Subiectum eiusque attributa, quae Oeamus, ponenda SNnt in ea Sun0 minatiV0, in pr0 tertia per80na, in aecusativo. Si igitur librorum lecti optime servari potest. e tum περ praepositio VerbiS, Hibu Seum coniungenda St, uetet αυξρα, postposita Sty)- quod apud Aesehylum ieri posse oste hoe exemplum Pers. 63

' es. G. Curtius, Selmigrauim. 577, p. 332. ' Quod si sit, anastr0phe est adhibenda, ut scimus omnes Tipt).

29쪽

siniti

inlli liniri clini te absoluta transeo iani ad 5 P sit, partieula coniuneti sunt, ubi

linit piro indieativo h usurpatus id illi . S I l nil illi sivi eas ualis prorsus fere X stinet a Videtur,

e X empla

ili rum inli Coralli praeeipi in letan Ulta repugnant Ut si illi ulla asteram, legimus

te Vera die ore nunti ulli mussi uisque, illi lotum paullo inspeXerit, uelle concedet udo lare

igitur li

illi l in Sulli fluitur ut cives Persarum habeant,

80lehen instanden a die Persei stadi gere elite Grund uSeui Zen, da si des aniles Sehon ste Bluthe misit. Atque h00 discrimen, quod est inter infinitivum rem vere saetam Signis eantem et inter indieativum, aliis quoque do ei e0gno Seem US. Alterum Xemplum, quod Sum prolaturus ad illam grammati eorum sententiam tirorsus planeque rei elendam, legimus in eiusdem stibulae v. 24b

Si Verat, qui rae eorum populo praeesset imperator. Cumque Senes nullius homini esse Servos illo responderint, iam e iis regina nauerit, quomodo, Si ita res se habeat, serip0ssit, ut hostium peregrinorum impetum sustineant. Tum Senes Ita impetum eorum sustinere possunt, ut Darei Xer- eitum magnu ni a bene in Struetum prorsus deleverint. - Π0l0e de re vere saeta esse sermonem lue ellarius est. Manifeste enim senes haec Verba Iet Δαρειου Zeta die ente meminerunt Sunam eum dolore pugnae Marathoniae, patriae Suae fatalis Simae. Hae hae tenus Illis l0 eis, de quibus paullo ante egi, Pel S. 509, 2 l), verbum Izευε V, qu0d animi asseelum Signis eat, adhibitum est. Praeterea his duobus l0 eis inlinitivus eum o Iet sic ilinitus pro indieati Vo usurpatus inVenitur, Si erbum est asse etiam quelidam animi signis eans: Λg. bis Nop. raptae T. TIF 0ας 'Gῖ Ιης 'SIUl1VχISV.

ubi est subintellegendum subiectum ενιξ l ιε,

30쪽

Ili linitivo praesentis infinitivus usurpatii Videtur,

notio. - Nec nobis h00 0 eo iungenda sunt ui quidem iudice Verba: ως TI eum irae cedentibu S: τοῦ χρῖIz: ' ρ IIV, - Hodiit saetamus, ad dueere nos potest adnotatio manu Secundae: ly T ''UI et μαζ ς, quae adnotatio pertinet ad Sensum totius l00i, - quia tum non habemus traule dependeat in sinitivus GTΞυΙΣ , Sed is partistula eon Seeutiva est aecipienda ac iungendaeum GTΞJIαι, ita, ut VertamuS: Praesto est nutum, ita, ut ipsa VOX IU l, aliquid eorum, tune erat mens t ruden S. iam properaverit. Non igitur commate interpungelii Hu rit OS επος, id quod

Interduin i, in aeteritum tempus exstat prae Sentis infinitivus. Qia nil non sine iusta causa fieri solet. ixus enim tum poetaeon Seculi tali ni Ul i ilatan a sinu se a d irae Selb tempus pertinere ac Valere indicare 'illi, - es TerS. 09. IV. 519 - illi tuaiore Vi 'ra Vitate. Vigori iraeterito

Verre ut tu V, inus II Illi l IUUII loquenti arbitrio positae, λ αμυυείθαι Victorius; α:10υα θαι, libri Victorii coniectura illa mihi verisimillima videtur, praesertim cum praeSentis infiniti Vus ρευτερ praecedat.' ἶχz v, qu0d plerique editore receperunt, a manu Seeunda est Supra seriptum melius lue Sine dubio quadrat ad κταργει quam zzaeacu, quod praebet cod. Med.

SEARCH

MENU NAVIGATION