장음표시 사용
211쪽
III Quarto hanc theorica mi etiam intellige procedere, in ijs provisio. nib legalibus quae speciali jure ac privilegio quodam extraordinario introductae sunt, in his enim demum verum est per hominis provisione tolli provisionem legis, scilicet speciali privilegio & extraordinario niten
finalem, sec. Balae ibid. in additione. num. V. ibi : Auaero nono cte. Coae dejur. Emphri. Iasing. item Serviasa r. nu. o.versvelresondente ex notabus limitatione cte. Instit. dea Lubidicit hanc esse veritatem. Auth. in re in.9o. ibi: Se provisio expressa hominis ore. C. H n. Eccles. est in isse non obsulit
. q. S ex conventione. . n. Io. ibi: Mooerprovisonem hominis c.f.dere,uaedris Si extraneus . num.f. ibiscundo nota ex hoc textu. 1. de cond Z. causa dat. Bart. in L Si eum dotem. aa. num. s. ibi: namproviso hominis rosiit, erc. Alexan. ibid. n. . vers .concluditur autem in dictaburibin este. f. l. mat. In telliget autem amantissimus Iector quartam hanc declarationem in casu, quando legis&hominis provisio sibi mutuo no adversantur,na si adversaretur, etiam ii juris ivisio speciali privilegio non niteretur, attamen p prOVisione hominis submoveret , ut dixi supra. n.sI.verset anc declaratione cdic. Hinc cst quod cum t maritus uxoris suae,vel alia persona conjuncta, coniunctae personae procurator esse queat citra mada tu, id φ est iuris specialis tamen si mandatum susceperit,id solummodo exsequi poterit,iprocuratio emissa praescripserit. maritiGaI.C.di procum. non alia ratione,
quim quia per hominis provisionem a legis provisione recessum videaturial in rub.ex.de procurat.n. Ip.ibi: Iuaero ecce confuncta persona cte. Fallit haec declaratio quarta in dote, Nam tibi quamvis mulier specialiter&expresse sibi decertarum rerum hypotheca paciscatur, non tamen ideo recessisse videtur a generali hypotheca bonorum omnium mariti, quam legis pro risione habet,quamvis ista legis provisio specialis sit&extraordinaria. Baiae Novesi. in ira I. derit.part. α privileg. G. n. a. ubi dicit ita communiter' tenere Dd. Neguetant. depignor. quario mebrosecunda ρεπ.stris. n. ra. ibi: i, loquari rore. Alex.conssi. incip. In causa mota per Paulum, oc num.R. vers. Non ob at etiam oppositio, Ge. lib. . ubi ad hoc allegat gi in D. vexb. contentam. C. depact. conveni. tam F. dot. quam ibi dicit ad hoc communiter' esse approbatam, mesemb.confiso. nrapv. isationis nσ- μκ.n.asibi: Carerum haec legalia dotis,ere.
212쪽
Ratio huiust singularis fallentiae est favor dotis, quia dotis jus non
potest ullo mulieris pacto deterius cifici. text. in L AIliacm-IIst. do pact. doratib. Nicol. Boen ae decis Psa. incis. Et Petrus de Besta pertica. nam. I. verso ratio eis secundum eum. se vers. quia nihil agis per rationem. est vers. ne pactum s dotis deterius, ore.Joan. LV. in repet. rub. ex. de donat.in .virumo uxorem f. I . incip. intellige tamen'adicta ne eol. a. vers. qui acto mulieris nonpotuu , M. d laaiacdita multo post, versseplacet mihi, quia eis magus.
da para.prin. num. D. versi qui de hac derisione,cte. Limita jami primo hanc secundam regulam, qubd non procedat, quoties provisio hominis legis provisioni non adversatur.Nam tum provisio hominis legis provisionem haudquaquam tollit. rexi. quem ad hoc notabilem duco, in I. alio loco. IV. de eo qu)deerio loco, ubi cum hominis provisio l-c erat, ut conveniri posset reus in eo tantum loco, in quem actor sibi dari stipulatus fuerat; delea de pecunia aliam edicto suo prator actio nem proposuit, utilem scilicet, qua etiam alibi conveniri promi r posset.Eodem etiam pertinet teis. in se non obtulit. M.;si ex conventione , .
vers Mersipignorast.dere Lubi legis provisio est,ut ex re j udicata promta sit parataque executio. Neque tamen hominis provisio quae sibi pignoribus,vcI fideiussoribus dere judicata caveri patitur,censetur tollere priorem illam legis provisionem,quae simplicem rei judicatae executionem porrigebat, ratio est, quia diverti sunt ipsa judicati executio, & quae hujus nomine praestatur cautio. Limita secun do hanc conclusionem, quod non proceda t, quando ex alio fundamesito proficiscitur hominis provisio, & ex alio provisio legis, tum enim provisio hominis, legis provisionem non perimit, pro
ιμι. incitem quia . in . . depact. ubi quamvis locator cxpresse sibi de hypotheca incertis rebus a conductore in praedium urbanum invectis caverit, attamen tacita illa hypotheca, per eam legem i nducta, non cessat.Ita in hac specie tacitae hypothecae tenent. ldinae Dertiis- N. F. num. I , decima quaestione . veg.fediai exdiversosnte , oc. Cloc. Ioan Fab. ing. Item Serviana. 7. M.f. ibi: Sedquidsi locator providetsibi. circ. Jas. nu. r. vers. contrarium se melius ore. Sc ei ivin. nu. n. ibi sepelmo pro ampliastione ad Aorum UNI.deaction Iafindi item quia .n.s ibM. Secundo noracte. fAΡαμνῆUt.intrariZdepignor.in quano membra cunaeapcrsis rin.n.IPS. vers diuarto amplia dictam regulam, c.
Ratio hujus rei est, quiat isthaec legis provisio proficiscitur ex illation
213쪽
Irstiti ne in domum conductam , hominis autem provisio de hypotheca conductionis nomine, proficiscitiir non ex illatione aut invectione, sed ex pacto contrahentium. Bal mae certisum. d. nu. V. C. de Acat. Stansii is inae j. Item Serviana. num.n. ver pecus vando non in defectum, sectans. dea I. Limitaltertio isthanc regulam in provisione legalordinaria,&quae juri communi nititur.Nam hoc casu communiter ' statuitur,quod provisio homnis legalem provisionem non tollat. Balae in Lubiadhuc. .nta vers. aut ea ad eptin am homini rovisionem ordinaram,oc. Coaede r.dor. IV in L extraneus L num. 2. ibi:scundo nota ex hoc rexIu, est. de conssim causdat. Barr. in I. si cum dotem. aa. num. s. ibi: Isa ratio non placet, sec. Alexan. ibid. num. vers concluditur autem. is dictis juribus. Usc marr. Baiae Novest. intract. de dot.part. L prata . ΟΙ. num. I. On. in L in emphteuricar s. a. n m. υ-M Sexta quaestione. vers. Secundo casu quando legis dre. ibi: aut non apponitur animo novandi. Rara. ibid. n. II. ibi: Ad legem alem ore. Balae ibidem n.ar. vers glossa determinat contrarium cstc. C. devur. e fleui. L .rn l. item quia M. num. ver Serisu eis agile argumeniumst ripa Lerinj. Item Serviana. 7.n.υ. versv Iresondete ex notabiti oc. LU.dea Loiul Menon obtulit. q. sex conventione .n. Io.ibi: qus erprovisionem sec.gdere Ind. Hinc quam visi contrahentes inter sese paciscantur de certa poena, si quis contra quam conventum sit, fecerit, nihilominus tamen contrahentes cx emto agere possunt, pro interesse eo, ad quod legis seu iuris comunis provisione ipsis provisum est. text. in L M. ay.s de a L emt. nisi si tantundem per alterutrum consecutus quis sit. LRquis a Go. I. U. pro scio. Hinc quamvis i arrhas constituerint partes inter sese, non Gon censentur liberasse se, protestatione interesse venientis de jure communi ex co n trafacti O n e. Alexanae in d. lsicum Hiem ae.num. s. ille o i faciant ad quaestionem, sec. f. lui. mare. ubi dici tua a Dd. communiter ' concludi. No ta ta inen t q uod Specu la t. in ri .-emt. σ vendit. q. Sciendum I. num. V. ibi: ubpoena hoc videtur6per ere, dicit ideo & arrham exigi&poenam posse, quia arrhae petantur propter naturam contractus arrharum , s I. ex conventione &pacto partium poena vero propter Virtutem conventionis stipulatione vallatae; unde haud in como de mihi videor dicere, ideo renunciatum non videri in hisce casibus provisioni legis, vel quia res di versiae sint nec sibi contrariae,ut supra n. s .isI. limitatione dixi,vel quia ex di versis sontibus proficiscantur, ut dixi insecunda limitationenciae.
214쪽
His ita praemissis restat nunc ut ad propositae quaestionis explicatione accedendum videatur. Potito itaque quod ex donationibus inter vir.& uxorem detraliatur falcidia, veritati & t rationi consentaneum magis elle arbitror, quoties uxoc nia rito suo omnia bona donat, tum generaliter de omnibus quoq; bonis uxoris tam mobilibus quam immobilibus falcidiam esse decerpcndam, idque non constituto discrimine, plusne inmobilibus,vel immobilibus,vel etiam nihil prς ter mobilia uxor rcliquerit. Certum namq; est per hujuscemodi omnium bonorum donationem voluisse uxorem quandam constituere ultimae voluntati similem dispositionem, cum non aliter quam in vim fidei commissi isthaec donatio valeat, ut ex his, quae supra in prima commendatione hujus quaestionis de donationibus conjugum dii seruimus, apparet. Certum quoq; est &illud, quod uxor non modo de immobilibus, verum etiam de mobilibus, excepta gera da, testari seu quavis ultima voluntate disponere possit, ut supra secunda quaestione demonstravimus. Efficitur ergo inde ex hujusmodi donatione,quae ultimae voluntatis aut fidei commissi vicem obtinet, Faucidiam esse detrahendam.& quidem de ii niversa donatione. Hanc sententiam i declara primo procedere, tantum in ea donatione quam mulier testamento expresse confirmavit, tum enim cum ex restamento succedant propinqui ejus, ut supra exposuimus, falcidia quoq; haud dubie locum habitura est. Et hoc casu procedit sententia D. Bad- horni, qui ratus est falcidiam de universis bonis esse detrahendam; cui nore agatur dubitatio D. Modestini,quod hac ratione plus cogeretur praestare mainis haeredibus mulieris, quam si nulla esset facta donatio, quod videbat Beri non debere, eo quod mobilia marito speciali juris Sanprovidet A deferantur: ostendimus enim supra num. Pa. vers sed non ob- quod ita quidem mobilia debeantur marito, ut tamen interim mulieri, sit velit de his testari,liceat,si ergo licet testari, sane absurdum
non est, testamento portionem eam minui. Singularis autem illa juris Sax. providentia,tantum ad intestatam successionem pertinet, quemadmodum supran n. docuimus,quamobrem cum hic detestata successione loquamur, hanc dubitationem hoc loco attendendam non esse,facile etiam tacentibus nobis lector benevolus intelligit. Declarat secundo sententiam istam quod procedat de iure communi Saxon. quoties donatio fit extra judicium,ut apparebit ex his,quae infra in tertia limitatione dicam.
Limita jam l porro istam decisionem, quod non procedat : Si dona
215쪽
tio confirmata sit non per testamentum,sed lota mulieris usque ad mors tem taciturnitate, tum enim , cum haeredes mulieris ab intestato succe dant,atque hoc quasi quoddam fideicommissum ab intestato relinquatur, comment.1adi falcid n. . vers. ultima voluntate 83rro, sec. no npoterunt etiam falcidiam de aliis detrahere bonis, quam quae eis ab in te. stato succedentibus debentur, hoc est de immobilibus. Et hoc ica suomnino procedit sententia D. Modestini, dum arbitratur, simpliciter de immobilibus tantum esse resecandam falcidiam, et hinsi vel major bonorum pars mulieris, vel etiam universa mobilia sint. Secundo limita i hanc decisionem, quod non procedat, si alio quovis modo, sive expresie sive tacite falcidiam dcccrpi prohibuerit mulier, tum enim sive ex testamento, sive ab intestato, successionem sibi polliceantur haeredes, falcidiae prorsus locus non esit, ne quidem in immobilibus , ut supra in primae quaestionis limitatione prima n. Is. ostensum
Tertio limital hanc decisionem in donatione judicialiter facta. Etenim si omnium bonorum donatio, in qua nihil reservatur, coram iudicio facta sit ut jure t constitutionum Electoralium omnino fieri desbet,adeo ut si aliter sit confecta haudquaquam valeat d. eonstit. I. g. ordirmabre authbane benI&c,oart. 9. propius est, ut non modo jura constitutionum Electoralium,verum etiam iure S . t communi, quemadmodi; idanesiat D. Harim. Amr.hb. I.ouaessa.incipit. Bona utensilian.δ.ves.se casu o- mi usa statuto sec. sicu generali,ut VI esemb incomment.1 unde viro ux. in legis falcidiae in hujuscemodi donationibuς rationem habendam non esse videatur, per ca quae supra in primae quaestionis limitatione secunda
Qii artat limitatio potest esse in donatione conjugum reciproca&remuneratoria, de qua dixi supra n Ir.ersqq. Sed enim hac explicata qti aestione,alia sese nunc offert dubitatio quid enim t si maritus legis falcidiae di scrimen cx illa donationet metues, ad jus intestati sese recipiat, dc relicta donatione, mobilia sol apctat, erit ne permissa isthaec variatio 3 ita videtiir, eo quod i & uxori liceat pactis dotalibus relictis ad tertiam vel quartam portionem , quam ei statutum deseri,red ire. D.Mollirlib. r. came .cap 19 incip.Scio exfacto. n. r. vers Et ego quidem his oe.quod enim t de uno ex correlatis dicitur, id etiam in at telo procedere debet,ut supra aist .dictum est.
216쪽
Verum ego arbitror marito, qui sibi per hanc donationem vel etiam aliis pactis dotalibus prospexit, ad intestatam mobilium successionem non petere regressium,quod enim imaritus inmobilia succedit mulieri id contra juris civilis rationem singulari juris Saxonici dispositione introductum est. UVesmb. in commentar. . sede vir uxor n.s. quocirca verius est, hac mariti provisione tolli legis seu statuti provisionem, ut docui supra n.12. Et haec quoq; vel in eodem hoc nostro, vel certe in prorsus simili casu sententinuit Hieronymi Schurifcoy a. incip.praedicta brevi me .n.y.vers.Et trocessit hoc in ne confiiij )cent. r.
Ans Cerbum DABO insertum sitscripturae obligationis
importet Hipulationenata ' O SUMMARIAE
a. DABO verbum an imponet nipularionem. s. . Verba PROMITTO O FIDEI EO important punitionem. . . L.Sciendum 3o.ff. de verb. obligat. dc g. si scriptuno . Instit.de inu-i tilib. stipulat.deci eramur s. L. l.C.de contrah.&commit. stipulat.declaratur. I. Omniapraesumunturμlemniter acta. δ. Iura accipiunt vocabula insensipotentiorip. L. Pactum quod bona fide i . C. de pact. &I. sive apud as. de . transacti. elucidantur. Leges magusunt imposita rebuςqMm verta. Verbum CONVENITquid importet. Exe la non restringum regulam. Iasen reprehenditur. Stipulatio istervenisse praesumitur quoties re contractu aliquo instra mentum confectum est 17. Art. . lib. I. sigil cit declaratur. . Ex
217쪽
1s. Ex nudapolliciratione injuricio facita actio datur . ao. In umenta confessionua habent dejure xlaratam executione-.M. Statu um tribuens is umentu confessionatis paratam executionem an pactum nudum vestiatas Inserumenta conse Ionata metusionemparatam de jure Saxon. merentur. licet in albis nune tit causea obluationis. n. Pactum nudum quodamonem non pariat,quanam huj- reist vera ex jure amiquo ratio 'a . Chirographa ctalia frumenti beatoria deliberatam obligandi volum-
VM quis peteret haereditatem absentis, suo Sc Coha - redum suorium nomine, possessor haereditatis dedit ei chyrographum, quo fatebatur rem nunc trans r non pὀsse, quod adhuc incertum esset, & absens sit vivus an mortuus,&quod non adessent tutores haeredum. Sed si Contigeret,se certiorem fieri de morte absentis, aut ille intra 3 I. annos non reverteretur, Eo tvolle ex fi b
tisfacere,i pagum,in transactione nomiinatum, projure ipsorum dandum,merbis hiscepromisisse, elapsis 3 I. annis, suprascripti cohaeredes petebat ex hoc chyrngrapho haereditatem, quaerebatur ergo an illis competeret aliqua actio Et D. Iacobus existimabat quod non,propterea quod huic chyrographo non erat insertum verbum promissio nis,& ita existimabat ipse esse pactum nudum quod ' noproducidactionem etiam intransactione er L sive apud ad a.28. Cistransact.
218쪽
Ego contra,quod possessor scripsisset, se in hunc casum dare velle petitoribus villam,verbum enim i D, Bonon minus esse aptum ad comprehedendam stipulationem quam verbum PROMITTO , cum id ponatur inter formulas stipulationis traditas ab Imperatore.m s.in hac re.I.Ina deverb. oblig. Sed ipse respondebat textum illum procedere,quando de interrogatione constat DABis ξ DABO. Solum autem verbum DABo aut VOLO DARE, non importare stipulationem, sed esse verbum commune multis aliis contractibus conveniens,&t de solo verbo PROMIssio Nis&FIDE ivs s Io Nis cautum reperiri, quod stipulationem
Ego opponebam Verbum PROMIssIONIs non minus esse ambiguum,quam verbum per LSciendum
sy.IAictum.assis Aedilit.Edict. Emeo praesumptionem . t stipulationis,de qua loquitur ae Sciendum d. g. rLiptum. magis oriri ex eo quod scriptura super obligationes sit confecta, quam ex significatione vocabuli promitto. iEt ad hoc inducebatea LLI. Ide contrahend π committend sipulat. qui nullam facit vim in verbis importantibus obligationem,sed praesumtionem fundat in scriptura tantum, Sc in eo si res inter praesentes acta sit. Respondebat ipse, Bariolum ibi intelligere illam le-lgem i.de epistola, in qua facta sit mentio de promissione. '
219쪽
Replicabam, sed textum in eo se non fundare, proinde me existimare, Bariolum non tam velle quod oporteat verbum promissionis esse insertum scripturae, quanti quod scriptura debeat contineret obligationem aliquam sive illast facta per verbum promitto, sive per Verba arquipollentia, ut dabo. A t is contendebat rex. II. C. de contrab. π committend.
stipulat. restringendum secundum d g. riptum rel. Scisendum. si in scriptura contineatur Verbum promisisse,vel fidejussisse Ego contra etsi in his i locis fiat mentio, de his duob'
verbis tantum, non tamen apparere, quod textus ad illa, sola voluerint se rest ringere, nec quod sint jura limitato. riai, imo rati o nem adj eeta esse generalem, nempe quodl
omnia ps sumantur solemniter acta. Et hanc praesumtio-
nem iuvenire ex eo, quodi jura accipiunt vocabula in sen su potentiori, & ut actus potius valeat omni meliori mo
ado quam pereata. V Quae ratio non minus videtur procedere in verbo DABO, quam in verbo PROMITTO, proinde esse potius textum in aeg.scriptumo Sciendum, ex tendendum ex LI. de contrah. 2'committ/Bput quam quod L Ioer d. I siscriptum G l. Sciendum. debeat restringi.
Sed D Jacobus replicabat ita eventurum,ut in scriptu-
Ira semper praesumatur si ipulatio, qua rationet colanderetur. paectum quod bona fide II. C depact. sive apuda .aI. de transact. quae j ura n o n faciunt differentia in-
220쪽
rer paistum scriptum, & non scriptum, dc ita innuunt limscriptura ita bene contineri posse pactum nudum sicuti sine scriptura Sed mihi d. t pactum quodbona fide. sive apud acta. nihil aliud videntur velle, quam quod pactum tam non scrip ttim quam scriptum, debeat servari, sed anta si pactum reperiatur scriptum, debeat praesumi stipulatio intervenisse, illa iura non tractant. re in L sive apud acta. infecundo resonso, dum dicit pactum nudum transactionis non producere actionei , expresse loquitur de transactione non scripta, imo t. pactum, quod bona videtur posse retorqueri in illis verbis non intem eniente πc. quibus innuit, tum demunx, recte dubitari, quando scriptura no ire intervenit, nam si intervenit scriptura continens obligationem, res non Videtur habere dubium,cum eo casu etiam stipulatio inte venisse praesumatur. Sic etiam textus inc proponas II. dum loquitur de pacto nudo transactionis , lo quitur de transactione sine scriptura facta. Et haec sententia Vel eam ob causam mihi magis arridet, quod legest magis sint impositae rebus quam verbis. Posset tamen etiam pactum nudum perscripturam probari, si verbum omnino generale sit insertum, ut vero
quod non invenitur inter formulas stipulationis relatas. in aeg. in hac I. Ins. deverb. obnig. Cogita, ς quia quaestio non , fuit decisa. Nam cum praedictum chyrographum dedi LM