장음표시 사용
201쪽
tur, non fuit resolutum, neque decissia haec quaestio. C ogi
Et cum Anno i die mens Iunii denuo inci deremus in hanc disputationem, censuit D. Iacobus, quod si mulier, quae dedit marito omnia bona, nihil relinquat,nisi mobilia, nullaHeberetur consanguineis ejus falaidia,cum etiam donatione non facta, maritus consequatur talia bona vigore juris Sax: Quod si bona sint mixta, putabat ipse de solis immobilibus quartam consa vineis uxoris adjudicandam. Ego opponebam regulam, quod i provisio hominis tollat provisionem le- gis, unde licet maritus ex jure Saxo: lucretur mobilia ta-lmen cum noluerit portione statutaria csse contentus, sed lsibi prospexerit per donationem, non videtur postea juret municipali, quod revit,aut quo c ontentus esse noluit, luti posse. Et licet responderet D. Iacobus, maritum dona- l . tionem non tam sua provisione, quam beneficio uxoris consequi,tamen ista consideratio non videtur tollere regulam, Provisio hominis &c.nam dc mulier, quae prinlpexit sibi de expressa li apotheca, ut loquitur. I n. C. delpatii comvent tam seper dote ex qua sumitur illa regula consequitur eam magis beneficio mariti, qui hypothecavit bona, quam proprio,& tamen locus es: regulae.
202쪽
Haec quaestio,ut recte expediatur, primo quaedam praemittenda vi. dentur, quo decidendi rationes oc apertius constent, &minus negocii nobis facessat,eorum,quae fortasse adversarii nobis videbuntur,resutatio. Primo itaque cum in hac quaestione proponat D. Modestinus L. faleidiam de donationibus inter maritum & uxorem adjudicatam esse 3 ' haeredibus donantis,indagandum videtur,an&tquihugmaxime casibus
. fere inter omnes constat,quod donatio tinter virum dc uxorem L. falcidiae subiaceat,si vim habeat fideicommissi, perrext.in Lindonationibus Ia. C. Minutae hoc est,quando expresse confirmata est testamento, ut interpreta νω. in addis . ad risoph. Porc per Inuit. deri astidia,in additione qua incipit.Et duo glossa ista Acis, ere. quod idem velle quoque videtur in F. LLindonarionibus M. ivr. C. adiri Wiae dum dicit, tumi demum donationem inter virum & uxorem in ridet commissum universale venire cui eo isectaria est lex falcidia quando testamento est confirmata, vel si hoc etiam alias nominatim dictum sit. ι IlIud autem in ancipiti versetur dubitationean & t si testamento
non caverit,uel alio quovis modo id expresserit coniux, nihilominus donatio illa conjugalis L. falcidiae subjaceat ρ Et non esse hoc casu L.falcidiae locum,argui videtur posse per ea quae tradit Bairt.intsequens quaestio. . n. Ist. de legat. a. ubi dicit: donationes inter virum & uxorem simpliciter morte donantis confirmatas,ex testamento non capi, neque ex aditione haereditatis,cui suffragatur Bald .ind.l dona umb-.du dicit, donationes illas conjugum inter sese,si tantum morte confirmentur, fideicommissi universalis nomine haudquaquam coraehendi,nisi cui antea ex eo de Baldo retulimus testamento expresis that confirmatae, ut alio quovis modo, ad fidei commissi naturam voluntate donantis applicatae, quo tum sententia approbatur apertheertextanael sequens.quaestio ιπ1. de . a. st Lex verbis I in LC.de donantervino uxor. Quod si ergo hoc casu donatio inter conjuges vim fideicommissi non obtinet,nec t. salcidia in ea lo- eum sibi ullum vendicare poterit. IIa arguit Iacis addit. ad ChriBoph.Porc.
saper Iohι.de M. Falcia d additisne,quae incipis. M aeum ossa dicit. M. Subji-eiens ibi id se ita sint ulla dubitatione statuere & ratio eme videtur, q uia ty ' si tale idia locum invenire debet,nece taria est aditio ex testamento, Lin.ind. addit. adPore. qua incip. Et dum, adicit. hodie vero etia solemnis inve . tarii confectio,Noutae haeredis o Fasciaecv.Hinc nebva. 9svero noscerit.a.
203쪽
Iis Mihi secus esse videtur, nam etsi donatio inter virum & uxorem simpliciter sola donantis morte confirmata sit, adhuc tamen in ea regulariter L. falcidiae locum esse arbitror. ita tradit Iu r. EA . sentent r. q. Donatio. quas . p. incipit. nunquiadonatio inter Urum,oc. num. svers terumsi oufactam donationem erc. Astiat.in licet υ. in verb. donationu.n.Ia. ωersdeducat igitur hares.C. depactMatth.'esmbo commentar. id astiae n. Querc. ex quo sequitur,is adiit. e morica .donata I.vers luamis aurem universit, bonorum, cum extra omnem dubitationem sit,generaliteri de quibuscunq; donationibus quae morte confirmantur falcidiam posse detrahi. Luae Rom. confra.incipit.Nesio qua ex ne.nu.Icidem notatur in epitome
consiliν Decista cincip in causa qua iam diu agitata.
Nec obstat, quod haec donatio,isto casu,utit per testamentum confirmetur, non indigeat , Alciat. in a. licet. inverb. donation .n.Ia.vers quia δε-
naiio huiusmodi, C. depa I. bdeoque t etiam aditio ex testamento necessaria non sit,quia hoc caluisthaeci donatio, ab intestato fideicommissi rationem consequitur, Matth. k I semb. adaetis.1 adtriastiaen. 6. vers. ex quos- quiIur.3c t falcidia etia m ab i in testato locum habet. I.sim fami ιἷ.1ad sales mesemb. eodiis. Fadcfalciae n. σάbi: Etsi aurem resantium ere. Hapc autem regula i i mi ta t primo,si vel expresse,vel alio quovis modo etia ex conjecturis constare possit,donantem voluisse legis falcidiae detractationem phibere Boreaeocisione ripis,mae nonoprouis .n .ibi dicet. Ludoviciu de Romanis semaxime.n . ubi lateo decisIps.incipit. Nunc resat aliuddubiu.n.I.ver Tamen uti opinio in prolabirion astidiae,errarissconss.incipit. Olim dominus Camillus.n.I .Cibi: Minus etia eu debebasie.Cr n. s. lib.a. ubi loquens de Falcidia,ait, id etiam habere locum in Trebellianica. Caro Rui n.
deprobaticonclusu .incipit Trebellianicamprohiberens.ibi contrarium quod imo ere. Iacob. Menoch.de rasint.bb. .praesumt.Iρδ.incipis.cum de prohibita.π. Io. ibi tacite etiam,oc. ubi post Gabriesem&Mascardum locis hic a me citatis ait hanc esse magis receptam Doctorum opinionem. ancisus Maretarius intra λd deicommisspart.a.quas. .rub. Trebellianicam. n. 77. quamVis hac in re scilicet quod ex cojecturis etiam tacite prohibcri falcidia queat multi dissentiant,quorum nonnullos congessit,Tiraqueil. in L si unquam, in verb.torum sub n.I.verssimiliterquest sator, o c. C.de revoc.donat. θHorat. Mando in addis ardLud.Rom.congy .incipit. nescioqua ex re .
204쪽
Secundo limita i hanc regulam, non procedere in donatione ο/mnitim bonorum, mortis causa facta inter virum& uxorem de jure Sax. coram judicio, nam in hac locum non habet lex falcidia, text. m constit. ι. l quod idem etiam procedore arbitror de sure communi sinu gene- irati Saxonico ,per rexi. art. so. lib. I. ubi dicitur, tum servari debere donationem haereditatis etiam extraneo factam, si sit iudicialiter facta. Quod si ergo per verba j u ris Saxoni ci non intelligeretur ita valere donatio ista, ut Falcidiae locus non esset, nihil contineret ultra juS commune, quot itidem valet testamentum apud acta conditum citra omne 'aliam solemnitatem. t. omnium. U. C. de testim. quod tamen esse no debet. Scitum namq; est, quod i quoties statu ta de eodem disponunt, de quo alias exstat juris communis lanctio, ita sint interpretanda, ut aliquid ultra j us commu ne operentur, C n. in L Stamin. sn. g. in computatione n sin quora quasione .vers. aetereapro Meseis quia tutum, ecte. Aharae ibid. in vers. si
vero er i e . num. 29. vers. Dubisationem movet, quin habem M, sec.Cῶν-.δε- lib. IV. in Iproperandum. II. g. eautem Haereus . Cn. R ibi: Erfacit ratio,quia satura.C.deIudic.Simon Psor.eonsa.n. 7. od satis .lib. I. consiliorum D. i inristini Pist. quo etiam facit, quod longet majoris roboris & firmitatis .esse creduntur ea, quae in iudicio fiunt,quim quae geruntur extra rudici. um Iasin pacta novis a. ra. n. Icibi: Tertio nata ex textu, erc. C. depact. Α
que haec ideo admonitum lectorem benevolum voluimus, ut, si forte a- llicubi magis communis juris Saxonici, quam Electoralium constitutio. lnum haberetur ratio, quid de hac limitatione sentiendum sit, possct pa lo commodius intelligere. Tertio limitari quoque haec regula fortasse poterit in donatione co- ljugum reciproca. Nam cum haeci ita inrer conjuges fieri possit, ut statim lvaleat,etiam inter vivos, neque revocationi locus sit,adeoq; nec extremae illius, quam mors inducit confirmationis indigeat, ut tradit L ιοί si pater puelia. Ia. n. a. ibi secundo sterisam legem, sec.junctu his quaepaulo polin.σ.ibis praeaectam conclusonem ampliat. circ. C. de inos testam Hieron. Schuuf. cons. ψανncipit. licerinpraesenti casen. .ibi: Etho tabcet quoddonatio, sec. cent. I. rext. inconstis. υ. q. .fart. a. haud videtur alienum esse, ratione, ut propterea nec falcidiae locus in hac mutua donatione sit. enim i donatio inter vivos extra rationem legis falcidiae elim. int in conationibus Ia. C. ad sales peri est ininstructus δι. fi .sseod Marth. V sesin m comm Iar. g. eod. Iis n. 6. Hrs nec obseatqvad donationibus, cte.
Facit huc quod i donatio coniugum remuneratoria permissa est,LV Diqitigod by Corale
205쪽
q-m. in verb. donatione tirgitin n. 3p. ibi: Sextus ergo casus Zeciata est. de re troc. donat. adeo ut tetiam extra modum legis falcidiae sit, Schnes Uning. . n. I . ibi de alia vero donatione. LV. de lege soldia. Quanquam igitur inter donationem remuneratoriam ,& reciprocam nonnulli distinguunt, Fachinae. lib.3. controversjuris cap. go. Hae tamen donationes conjugum mutuae sive reciprocae plerunque remuneratQriae sunt, ut appares
ex formula quamlofuit Schneidom in tit. Insit. de donas. inprinsub rub. de donatione, morsu caasa, post num. I. quaque uitiarimum in hise terrisservatur, Ergo &c. Et hanc limitationem tam pliandam puto, ut procedat etiamsi facta sit extra judicium, utcolgo ex consit. I. pris.vers. Θοsuifturigens etcoan. a. ubi diserte loquitur de donatione mortis causa extra judiciali, quamvis t enim alia Electoralis constitutio I. rara. s. haud aliter mortis causa donationem factam valere velit, quim si facta sit in judicio , tamen eam ad donationem conjugum reciprocam ac, remuncratoriam haud quaquam pertinere puto, per d. consit. M. quod nota pro declaratione 2. consit. I.part. s. AIMe haec de ratione legis fal
Alia sese nunc porro expediundam offert quaestio, an nimirum ea, quae marito ex bonis uxoris suae defert juris Saxonici dispositio,ita debeantur marito ut mulier ea aufferre marito, vel testamento,uel contracta nequeati qua in quaestione duo mihi proposita esse video disserendi capita,unum de ademtione inter vivos,alterum de ea quae mortis causa seu Per testamentum fit. ra Acinter vivos quidem, i 'veluti per contractum, alienari posse ea, a quae ex juris Sax. dispositione debentur marito, mobilia, siquidem non omnia alionei,sed quaedam ex his,quemadmodum fieri solet in cottidianis hominum comerciis, omni caret dubitatione, modo ea in cotrahendo uxor solemnitatem adhibeat,quam requirit,eo l. Glan. a.Zobellari. a. dissa r.e Uer.aa. n. . bi: Et hocintelligitur verum,cte. Verum antinultima 23. voluntate aufferre mobilia marito queat uxor, plus habet dubitationis. Et videtur quidem prima fronte omnino non esse mulieri de his testandi facultatem, ut trastidereis deliberatores consitutionum e cDraliumpari.s.ca n. ct procon 1sponis Rauchbar quaest.2ρ.n.a .conser. theras. ldeck ro. primis tex .is c t.7 para. s. ubi expresset dicitur,mulieri noli cere tcstam cto aut alia quavis ultima voluntate minuere ea,quae marito sup - l
206쪽
etiam intelligenda est, Panor.co II incipit. Primo quod communisas Auximi. n. .cocans epenui .vers. Nam quo eneraliter dicitur, orc. lib.a.
Deinde juris quoque est minime ignoti,quo di nemo ita testariquciat, quin legibus ac statutis locum in disposi tione sua relinquat. rea. a. de legat. I. cum autem mobilia isthaec lege municipali quae noni minus in hisce terris lcgum jurisque communis auctoritatem habet,l quam leges imperij generales in ImperioIomne opuli. ibi Bart. num. . g. dejust. Mur. Panon is e. r. nu. af ex. defensor. Hreisae se in c.pasoralis δ. nu. a. ex. derid instrum. Alex. cons. II. incipis.ponderatis his de qui e n. I. vers. quia saturum injus cimici ct bb. a. Bal in I. uti institutiosa. inprim. res'. num. Io. f. de hareae insit. Felim in c. cum non liceat. num. Io. col. s. vers. ct ιbi de civitate Florentia ct col. s. vers. pro isti parte vide etiam unum, oc. ex. de praesicri . Marant.inpraxi aurea,part. 2. num. IIC marito deserantur, utique hanc legis municipalis dispositionem a testamento suo arcere uxOznon poterit. . Tertio his accedit quod in his, i q. bonis mariti uxori deseruntur, citra omnem haesitationem id iuris apud nostrates creditur,quod mulieri tertia veI quarta, vel alia statuto declara portio per testamentum maritia uiserri nequeat, ae 'consit. I. inpr.part. s. se dictum ea supra ' quaesis. n. . orn. . cum autem l correlatorum eadem sit ratio ac disci' ph na. Alex. cons III. incipis.squis vera decidendi rationes n. a.ibi pro quo eIiam facit.quia correlativorum, sec. lib. s. emacitur inde, idem quoq; statuendum esse in ea portione, quae marito ex bonis uxoris desertur, quod di sensit Matth. VVesemb. in addit. aY Schnei υυin .ris. Instit. de legat. 9. Non bolum
207쪽
173 sectarium est,eadem marito etiam universum, si velit,aufferre.Nam si hoc ponamus, non liceri uxori de bonis suis mobilibus testari, facili negotio omnem ei testandi libertatem pervertemus, siquidem non parum saepe usu evenit, vel evenire potest,ut non nisi mobilitia habeat mulier.Testandit autem libertatem nemini aufferri jura volunt .habeat I. in M. C. HS Eccus stipuistio hoc modo resciti Bart pr.1deverb. obligat. nequidem singulari Principis privili io.Lexfam. s. ivr. versetenim qui mss. de vulnerpupillamia utatio quovis eiusdem Asex. cos. I . incipit. vissct accurate consideratis ν. .vers.c res VIumprim*u auferens.erc.sib. a. quamobrem bona uxoris mobilia ita omnino intelligenda sunt deferri mrito, ut i ii teri in t iceat mul ieri de his, si velit,testari- Ne repugnati. const. para.λquia haec non est accipienta de bo, nis mobili bus uxoris, sed de alia quavisceri, portione bonorum, quae marito debetu et ex tacto vel ex alio quovis statuto aut consuetudine singulari, neque enim porrigenda est ad hunc casum per quem testandi libertatem auferre atque hac ratione in absurditatem incideret, Matthia Vesemb.m commemr.junde vir se uxor.ns vers.quod a tuendum puto. sec. cum statuta i dc constitutiones provinciales ita semper interpretandae
ritis.n. ar. ibi. inlotius ea. oe. adeo tui etiam 1 verborum notione pro pria reced cre Iicca, saltene in absonum atq; a juris ratione alienum sensum impingamus, Aiax.conm .incipis animadversis optimen.υ.ibi. Aiunto ut atatum nultim confineat inquiratem ercilia. ..Ha - . Pisi aequas . M. MaI. veruehuodetiam admittiturine. Non refragaturi etiam text.inari: .lli .r drari. ICn. eculi x. susian edetis utrumque enim caput de successione intestata loquitur,1 qua i adtestatam arguendum non est, propter eum, quem paulo ante adduximus, metum, ne videlicet testandi libertas adimatur,dc sane si hoc statu crem us, sequeretur etiam per altera illa verba d. ars.sn quibus immobi l lam successio propinqui defertur, ita quidem ea deferri, ut mulieri de his testari integrum non.sit,per regulam, quod determinatio quae duo pariter determinat,&c quod tamen nemo,ut opinor, unquam dixerit. Denique quod ad naturam i correlatorum attinet, verum quidem est, par de utroq; esse judicium,sed in his tamen, in quibus aequalitatis meta non ceditur,aequalitatem autem excedi hic collatione in simita planti fiet, nimirum quamvis tertia aut quarta pars de bonis mariti adjudiceturvrduae superstiti, tam ed testandi facultas marito de residuo non aufer
208쪽
tur, secus esse in universitate mobiliu ex bonis uxoris,jam antea demonstravimus,& sancti neque lex, neque privilegium, neq; rescriptum Principis liberam testandi ficultatem austerre potest, ut supra die um est, quato minus illa correlationis ratio ad eande in evertendam sum ciet. Ratum itaq; manet, Mobilia ita deferri marito, ut tamen integra sit uxori testandi facultas, & secundum hanc quoque sentciuiam haud ita pridem in collegio quodam juridico harum terrarum pronunciatum esse accepi
Hac quaestione expeditanertib nunc quoq; cognoscenda videtur regula illa,quam hic D. Modestinus allegavit,quaeque, ut apparet, ut no 'vam ita maximam ipsi dubitandi rationem subiministrasse videtur, ni mirum qua vulgo dici solet, hominis pro vilione tolli provisionem legis, quam cum apud neminem adhuc ita, ut concupiscebam, plicatam esse viderem, placuit aliquam in ea commentationis M strae partem insumere,qua in occupatione, si quid praeter caeteros a nobis in medium afferetur,non id volumus,ita accipiat lector amantissiinus, quasi id primos nos animadvertisse putemus,sed quod ,quae ab aliis hac de regula passim sunt adnotata,ea quo sensu usurpata sint, perquisiitius & diligentius voluerimus demonstrare, videtur autem theorica haec explicari commode non posse, nisii eam in duas quasi regulas dispertian. us. Primam itaque regunita constituamus. Provisio hominis1 facit cessare provisionem legis. text. in L sin. ct ibi. g mverb.conteram αδε. paLLcomven.taminUerdotIct habes. IX. deprecar.Ias.intre conmm9y.n. M .ibi. depro viso homin expres, Urc. Τ. delegs. Bal intubi adhucap.n P .iM.quipravi oscitati rato mori, C. dejur. At. Schur . cons. a. incipis. Praedicta μα ι- probantur.n. p. in . conseia
Hanc theoricam puto i in primis procedere, si provisio hominis versetur mere circa id , circa quod Versatur provisio legis, ita scilicet, ut quod unum praestat, id alterumquDque praestet, si adhibeatur, & nona liud quidvis,ad hoc diversum.Et hunc esset puto sensum .d.I. is. Q. an conveni. tamsuper is . nam ibi circa quod expressa hypothecae pactio versatur, circa idem etiam Versatur hypothecae concessio tacita, quam lex indulget,neque lex quicquam aliud vel amplius indulget in eo casu, quam expressa mulieris pactio expoposcit. Atque ita quoq; hanc Lintelligere videtur Bald in Lubiadhuc ap. ns . iίi. quivrovisi acta oc. C. de Q. LI. ubi pro explicatione regulae d. iis . adducit. RAdepact. dotalis. dicitque quod
209쪽
Irst conventio limitata, quoad unam formam, non extendatur ad aliam repraesentantem eum em effectum. Pari ratione quoq; t interpretor text. in habet G. g.cum quis s deprecar. nam qui per stipulationem ut puta juris civilis remedium espresse cavit de restituendo eo,quod precario concessit,is opus non habet provisione legis seu interdicti de precario, quod itidem ad rei restitutionem tendit. Secundo arbitror t etiam hanc regulam eo mis me casu procedere, quando legis provisio introducta est principali ri ad supplendum defectum provisionis hominis, ubi scilicet ab homine provisum non est, id enim disin.C.de pacZconuent am G. cst habet g. cum quis. deprecario. velle videntit r. Ac d. Isin. dubium non est,cum id rextus aperte prae se ferat,add.4.autem adduco texi in linter Ium.1 . . deprecar. ubi dicitur nullam precarii nomine civilem esse actionem, atque . et eo hoc interdictum esse introductum. Et ita hanc regulam intelligere quoque videt urgUnaeis .in verb.contentam. C ripa Leonment a V dote. dum dicit legem iam non cauere ei qui sibi antea praecavit.Innuit ergo, quod si quis antea sibi non cavit, tum demum legis cautio seu provisio succedat. Idem sentit apertius api tu ista quae hac regulam ita interpretatur,quod hominis provisio cestare faciat legis provisionem nascituram, non autem natam. Idem sentit etiam Bald .m certi risI.n. I cindecima quaesione, vers. Tu He quod ubinovisio legis, ore. Clocat. ubi dicit, quod quando provisio legis facta est in defectum provisionis hontinis, tunc sileat lex,ubi loquitur homo. Idem Bald .in Lusiadhuc p.n.9 . t ers aut enimproet iso legalis es indefes misc. Cisjuredor. Hinc quamvis ex innientia arbitri pacto nudo sine poena assumti homo toga ta expresse vel tacite oriatur actio & excepti text.in cum anteas.ivr.C.deau. tamen si partes ex presse sibi de poena prospexerit,stipulando poenam certam, si quis sententiae arbitri non steterit, tum cessat ista provisio dictae leg s. um antea. Eal in eos quosGnah n.I. versor hoc quod sp xjus dixi habet locum,oc. Cis excut. ret,ussicat. bram poena hominis sti putata facit cessare legis fomentiarn.Bald lceos.n.LIA. Sic ergo conclusum quodparua hominis, ε.
210쪽
Valentis. Francinistraa.desidem ris cap. s. rub. de ejectibus siderissonu n.ls. scibita novisio hominis. HBoer.deci M. incis. Et m in de Belia Pertical coco.ve Recus eri in abis boni arasmatibus, ore. l Hanc theoricam intelligo de ea lagis provisione, quς am ante constitit jure subnixa, de tali enim legis provisione sublata loquunturrext.in Ha.C.de execurari aectinaeis. g.si deme.I in. commori.ille quidem de parata rei judstae executionc, hic degenerali commodati cura, Idem judicium de d. res. Io. de PVM. loquitur enim delegis provivone circa bonorum separationem quam iura indulgent. Seeudo hanc stheorica intelligo de ea legis provisione, cui adversatur provisio hominis, sine aperta coventione, sive juris sanctione,autsi ita appellare licet praesumtione,hoc enim casu demum hominis provisio legis provisione tollit,uerbi causia,legis provisio est, ut regulariter i rei commodatae custodiam praestet is, penes qua res relicta sita l. s. q. ., m.lubens maneo intextibus propositis at hancregis provisione aperta hominisco. ventio seu provisio tollit, si contrahentes paciscantur aliter ut inquitae id est diverse vel adverse. Sic legis provisio est ut ijudieati actio paratam executionem habeat.
ZLa.C. de execut. rei. Dd. hanc legis provisionem tollit provisio hominis, non quidem adversante conventione, sed ita tamen, ut adversari eam jura praesument,& sanciant, nimirum si judicati actio movetur. d. l. a. C. de execut.rei di se nonobtulit. .gsii ex conventione.ivrg. de refud. Similem
casum haber apud Alexan.confraσ incip.vises his de cymbin n. C er . bb.F. Sic legist provisio est, ut creditoribus permissa sit petitio separationis bonorum, quoties debitor unus alteri haereselasti . sciendum 1.. pr.ctg.I Τdeseparat. bon. lnc legis provisionem nidem tollit eadem ho minis provisio,quae novationem cum debitore eodemq; haerede injit. d. LI.9.utadsciendum Io. desiparat. bonorum.AT , lianc declarationem sequitur quoq; Binclusis in emph leuticarissa.ina.lectura n.ar.ver aesthael dicit Petrin, ere. αδεγur. embr. ubi dicit per huiusmodi provisionem hominis, quae scilicet novationem sacri seu init, tolli proxusionem legis etiamsi sit provisio juris comm unis,quod nota ad ea quae infra n. υ. in quarta δε claratione dicam. o Tertio hanc regula mi declaro procedere, quando ex eadem radice procedit provisio hominis,ex qua procedit legis provisio, ut sentire videtur Bald in iceriburus. n. v. in decima p-sisme, vers. sed ubi ex discooerc. C locar.&. pro hoc habeo text.int sita si g. junct. seq.ssis novat. Quarto Diui by Coos