De judicio Caesareo forestali Norico

41쪽

emptoriam elidit. Negativam contra , ubi simpliciter intentionem ejus reprobat de negat. Et huic sententiae

adstipitiatur Dn. Brunnem. m Proc. Dr. civ. c. 14. n. 8. item D. Stryck. in Introd. ad Prax. For. c. q. n. s. Termin. iv Proc. c. ao3. quam VIS hic etiam admittit simul alteram amrmativam , quam f. Plaeced. i eiecimus. Vi l.

Vin n. in sevct. Iur. quaest. lib. I. c. ι .i . item Goedd. ad le . de P. S. n. ar. ubi in hypotiae ii sua quod vocabulumia litis actionem hic denotet, huius distinctionis vestigia ex jure Romano arcessere satagit.

Revocat tandem nos in circulum, e quo hactentis euaoati sumus, Processus ordo, Se postulat, ut dereliquis etiam non nihil dicamus. Quod ergo Exceptiones, Replicas . Duplicas & alias Ulteriores allegationes concer

nit, Ius civile Romanum certam menturam non praescribit , sed permittit potius ultra triplicaS procedere. S. IV. de reptis. Sed licentiam hanc allegationes multiplicandi merito hodie refrErnandam L ad duplicas tantum restringendam , nec triplicas , nisi ex gravi causa concedendas esse recte censet Vin n. ad d. g. Id quod usu receptum Videmus nostro aevo in Cameia , teste

Blum. I. D. n. I9. imo in n. 17. qtiaSdam refert causas,

in qDibus nec duplicae s n. 38. alias , in quibus ne quidem replicae admittuntur. Quoniam autem in nostr' Iudicio Forestali nullam certam mensuram injunctam esse accepimus, sed potius diversa rerum exempla scis offerunt; Tutius dubio procul cum Uin n. statuimus: a Judice recte duplicas , in quibus scit. plurima negotia regulariter absolvi possitim , permitti , Ut ne alias necessarius scriptorum seu allegationum numerus dimi. nuatur, ulteriores vero soli Judicis arbitrio . pro cujuslibet causae natura M statu , relinquendas esse, actis ipsis

forestalibus non obloquentibus. ' s. XVIII.

42쪽

6. XVIII.

De probatione quae in processu fit. generatim teneri,dum: eam vel per instrumenta , vel per testes , vel persuramenta , vel per seu ocularem inspectionem

fieri: non exclusis sed potius in subsidium adhibitis prae . sumptionibus sufficientibus, si clarae probation Os dcficiunt ; quibus tamen omnibus non opus, si confessio partis litem infringit & disputationibus obicem ponit, quippe quae conseitio quandoque etiam per positiones summario libello insertas, jurejurando impulsore , eli. citur. XIX. Nobis ad probationum species descendentibus occurrunt peculiares quidam per instrumenta probandi modi, de quibus nonnihil dicere animus est. Ad docerulam enim qualitatem forestatem , das elites sein gutin dem Ecbaldi has, Iinprimis iuvat i

matricula sive catalogus forestalis , so genantite obelis Rcnbiillem I in quibus omnia praedia hoc iure gaudentia inscripta inveniuntur, una cham canone, quem quot

annis in recognitionem istius debent. Ex quo dubio pro cui est, quod ab una hujus canonis specie, quam per gallinas praestamus , nomen adeptus h c libellus. Et quamqtiam quis per alitam aliquem librum clus. titiemand Tn Urbar: Saal oder o Jlt: Eudin eandem qualitatem praedii sui probaturus est , attam eii eo nihil efficit, fipr edium suum in nullo excmplari hujus matriculae . t utpote quae propter possessorum mutationeS quand que renovatur 2 non occurrit, aut ex aliis forestalibus .

libris, de cluasi pollicitione hujus juris per multos annos constat. Atque ejus ratio est , quod tales probationes nullo firmo nitantur fundamento , praesertim cum adscriptiones horum aliorumve jurium realium saepius sue causae cognitione fiunt. nec eas sufficiens alioua F a pro Oa-

43쪽

f. a. X. Ratione Pignorationum provocant sa) actores publici famulos leu scrvos Ian. Praefecti indigito ad Libros pignorationum , aus die PDiad G abiicher i quos aliam ge. nerali nomine appellant, die TJaldi Eucher i e. g.

ita 3ὶ similiter per literas reversales , de quibus suprae. p. diximus, reprobatio fit ex parte des amplinantis yneεt JIsi quis aliquid de Iure praetendit, Ouod tamen precario, secundiam tenorem harum reversalium , concessum. Superest item 44 probationis per instruis menta species illa , si per delineationem vel picturam antiquam, dur' einen i statum aut stum praedii aut loci, terminorum limitumve probare quis cupit, modo libri forestales vel acta eam non impugnent.

Per testes idoneos etiam saepius edoctum jus e. g. pascendi . vel potius juris ejusmodi exercitium ; Imprimis quod ad possessionem vel quasi attinet, num scit. nic vel ille aut majores sive antecessores sui in quasi postatione juris fuerint. Nec desunt cxempla in causis forestalibus , ubi controversa ex Uno tantUm actu, possessorio scit. pendebat , aliquot testes statim ad acta testimonia sua dedisse , brevi adnotatione de eorum ae. tate Sc statu praemissa. Caeteroquin extra proce1sus summarii angustias ordine iuris observato communi,

44쪽

probatoriales articuli sunt exhibiti, Articul ubi formatio interrog.uoriorum M generalium id spe. cialium, seincine tinti fundet ut stylus proto- collornm antiquus habet 2 reo etiam publico ais dein ambimantisine i libera semper fuit.

Unicum hoc praeiudicium meretur notari, quad famulus Dn. Praefecti ein ambimantis syiicit I besaltuarius mercenarius, ein Elos, gor ster i consensu tamen utriusque partis . ad teltimonium dicendum in causa socii sui actoris, eines anderii flagenden zmbimat: ns: sne istiuerint admissi , adeo ut uterque tantum promisibrii sui jura. menti ratione ossicii praestiti admonitus deposuerit. Teis

quae veritati aliter via non patuit. Sic purgatorium ceu videtur injunctum . quando interloquebatur : 3n

styn. Suppletorium vero ita delatum esse credo :

45쪽

iiiiindesii na* aBastis Ordiiung. In causis autem levis mo. menti vel minoris praejudicii iuramento merito parcatur, ne profanationem Sanctissimi Nominis Divini Iudex incurrat. Unde est quod in his nudae asseverationi, tacto simul Iudicis baculo , stetur; M saepe illam his injunctam esse verbis ex actis didicimus : Teclagier

Marhcit feye. rc. rc. s. XXIV. Haud rarissimus sed admodum frequens potius pro bandi modus est αυrevia seu ocularis inspectio, quippe

quae in causis aedificiorum , servitutum V id genus aliis omni alia probatione longe praestantior, instituitur in causis majoris momenti non tantum a Domino Praestacto , sed etiam a a. utplurimum ex Illustri Collegio Dominorum De putatorum adscito Actuario & fabro ligna. rio forestati . t eu 2Sald;Θ rcider uni σ Ddueta qui ultimi in rebus exiguis alias soli hoste actus expediunt. Lignarius enim Faber tanquam hujus suae. artis peri. tus, statum objecti inspiciendi. e. g. aedificii sub exa men revocat . de quo citrictus Actuarius Iudicio in stri. piis refert. Omnia quoque futura aedificia Sc vilissimae eorUm partes non nisi .consensu Domini Praefecti exstrui vel mutari permittuntur , quem Vero regulariter ocularis inspectio M aliqualis saltem delineatio me. chanica , quam Ichnographiam dicunt , praecedit.

' Transimus ad sententiam , quae secundum Dd. instituta vel interlocutoria vel definitiva et , de illa , quam subdividunt in simplicem it mixtam nihil dicemus , cum jam exempla de his in antecedentibus inveniuntur. De definitiva ergo nobis sermo erit. Cui & hic plerum. que praemittuntur, quae ad processu in ipsum pertinent,

46쪽

quis publico nomine fuerit conventus, e. g. a famulo den dem limbi. inaniis, si letti vcl quandoque olim a Dia. Praefecto ipso, Assessores expresse Iudicantes fuere appellari v. g. habensi h die'errensen tiner endiisen ilillhel dahiu betaliten i da, rc. qui tamen hoc in casu quoque rem dubiam Superioribus retulerunt, e. g. mis beedereheii Ruibruissen Elagianimeri habeti die uttheiule Hedati genonis inen mit diesem Ubi hied die Sath ad Senatum g tangen ιu lossen. Qui casus Relationis Iudicis inferioris ad superiorem qua de vid.

t. t. C de relat. forte haud incongrue hic signandus erat. Licet enim in Λ ου. Ias. hae relationes propterea, quod lites per eas protrahebantur sublatae sint, dubitat tamen R'ticisn. M Nov. v. o. ins de ambiguitatibus ex legibus provenientibus, num scit. di illas Imperat.

intellectas voluerit. Adeo ut eo tutius & hoc in casu, ubi Iudicis res agebatur, Relatio sibi Iocum vindicare potuerit. idy quod in Decretal. c., de pest. Pontifex di in Nemes Carolina art. r. N κθ. Sacratissimus Legislator hanc relationem approbant, di quidem optimo maximo Jure in Criminalibus, eo, quod appellationis beneficium ibi valde restrictum. . XX De reliquo ratione sententiarumJudicii nostri adhue monendum est, eas, ut plurimum reIative concipi, ad actoris libellum vel petitum referendo decisum, etiamsi ratione plurium capitulorum ex parte condemnatoria ex parte absolutoria sit, ut de utroque sequens testa

aesedigetlehil solle. g. XXm. Ratione expensarum fiaggerunt nobis acta insormationem, itidem ut in aliis Iudiciis eas mox compensando mit Ueroleishung mox adiudicando mit 2birag der Mersitis,gosten und Eoayen ad calcem sententiariun rejicere, prout scit. pars victa temerestitistans fuit vel probabilem litigandi causam habuit. Et haec litigandi causa attenditur etiam

47쪽

m 48.

etiam in adiudicatione pignorationum, der bitsi fanti halbm

sic enim in sententia aliqua condemnatoria annexum est : und der

facile ex antecedentibus testium depositionibus haurienda di feb

g. XXVIII. Ex contrariis Sententiae unicum hoc ad finem properando decerpimus, Appellationem hic licitam non esse, Inclytum tamen Senatum Noricum aliquando huic privilegio in tantum cessisse , ut appellationem ad se ipsum admiserit. inanquam in omn. bus actis Judicialibus praeter unum casum viκ alius occurrat; Si nimirum oppidum fauis ejusve cives contra Dominum Praesectum Anno i s 23. de causa aliqua disceptati sunt, e1 autem decisa tanquam victi litem ad Senatum, praevio hujus consensu, transtulere, ut nos hac de re acta utriusque instantiae certiores reddunt. Res arent adhuc multa &imprimis totum speciale caput de Cognatis Iudicii nostri, ubi dicendum esset i de Sessionibus illustrium Dominorum Deputatorum vota malo. oerren Sessionen a de Praefectura nostra Forestali ton ald, ambi quae in causis extraJudicialibus nonnunquam tamen etiam in Iudicialibus solennem causae cognitionem non requirentibus Judicio subservit: universalem autem inspectionem in omnes ossiciales ic subossiciales, e. g. erbi undiEtoce Rerster Dn. Praesecto tribuit. Ac denique de altero Iudicio forestali, quod in opposita re-. gione meridionali claret, S das in specie nominatiar, propriamque Praefecturam itidem habet, quae Illustres Dominos De- putatos in extraiudicialibus aeque ac nostra superiores agnoscit. Sed quia haec omnia cum reliquis amplius exigunt spatium, quam quod mihi publicorum negotiorum cumulo obruto contigit, filum abrumpere cogor. Finem modo d.ctorum Judiciorum S praefecturarum in eo positum esse admonens, quo Sylva a devastatione sarta tecta conservetur, e lusque incrementum in Commodum Per-illustris Rei p. Patriae S tum Noricorum, tum aliorum vicinorum subditorum indies promoveatur, nec minus quoque quilibet eorum, qui hoc Iure gaudent, eo tuto gaudeant, alios longό arcendo. Fine autem rei imposito manum revoco, humillimo pectore Summo Divino Numiniit mortales agens gratias, Cuius miseri rda

omnis profecto expers ic ita, A '