장음표시 사용
111쪽
86 sed si actus& sententia non fuerint ipso iure nulli , sed
'ope exceptionis ac per sententiani annus andi in libello co
.momerui, uitioque nullitatis subiacuisse & labiacere, di illas cum omnibus inde secutis , quatenus de processumtunt,reuocandos,callandos & irritando ipsunaq: N ex ades uerio principalem in expensis in causa huiuimodi legitim condemnari omni meliori modo &c. Et isto modo concludendi quotidie utimur.
sniam,&e.ex tali capite debere ii tari,cap dudum,m. et 87. uerbo nos agitur cap. congregatio,de electi Ο.cap .cun hisper, de cau. pos.& proprieta & in fine quam plurium Decre its' talium reperies, irritandum duximus, Sc. uel irritetis,&c. Aut poterit rescindi debere, ut toto titulo .C.de rescinden, vendi, in rub quae senten. sine appellatio rescin .l certa ra. tione. C. qualido prouoca.non eis necesse.l. PaulusA. de re
mari. l. nam & si is de iniuit.& rup.inili. quisus modis test ti stanen infir. g.alio autem modo,& l. prima. 6.i Ede scr. l. ouo iudice, .ffidere iudica. cap. congregatio, ibi,confirmata dis γinfirmata &c.de electio ueri r ringi.l. quenquam. C.de fide instrumen.& iur.hast.fisc. lib. X.uel improbari.l. a praece n92 te. C. de dilat. aut retractari. l. prima infi. C. ne desia. defun. x e. primates,& ibi pl. in uerb.retractada, priina quaest.ij. Aut 9 tolli es remitti.l quod iussu. f. de re iud.l.quae sub condicio-9s ne. 6. f. Ede condi. institu. sevi essitu. l. pruna, & secunda. 96 qumdo lice.ab empullae .l.si dolo, in sin. C.de rescin .uen. 97 uel corrigi. l. i.f. i. ff.quae senten sine appel. i. iudex pos ua. de re iud.aut reformari.l. i. ff. de appe. in prin .l. absente. C. de accus. uel cassari .c.cum post .c.dudum, circa med. c. ccc leuauestra,de elect.& d. c.accedens,ut i it. non cotest.aut circunsa duci & cancellari debere. l.si praeses. uo,& quadO.l. acia o Edere iud.& tot.tit de his quae in testa.delen. Aut con mari uel infirmari debere. c.Raynaldus,& ca .Raynutius, de testa.c.ex literiς,in fi .de restitim integru,& d c. co gregatio,' o roo de elei'. Per haec isitur aut similia uerba quae plurionant i ' actum seu sententia aliqua, cocludi poterit,ut pux 2E E sententia per talem iudice ut praetenditur tanquaan 18
non retilliata casu quo luper hoc
112쪽
tuna iuxta tradita per Alex .c5si.cxix.quoniam,lib. vj.seu extata causa,aut praetextu testiuna,vel aliis, prout coper tententia uelirant irritaria ac rescindi,ruiripi, i firmari,anfringi, to ili, cassari, retolui aciet iactarire, aut prout iustum uidebitur corrigi & reformari, omniam in pristinum reponi, ac partem aduersam in expensis legitime factis codemnari, officitum uestrum,&c.desup imploranroi do. Est in in praemissis aduentum Quod proprietas suprascriptorum uerborum non semper seruatur. sed multotjes reperies unum pro alio pollium , ut puta uerbu cassabimus etiam quod actus sit iplis iure callus, Sc nu llus, & tunc exponitur, id est, cassum esse os edimus, ut in eapitulo ecclesia
uestra,de elect .in c.ad probandum, in uerb.cassita, de re iu- di.cap. secundo, ut lit.non contesta. cap. cum dilecta, de rescrip. cap. auditis. ubi glo .de electio. uel expone cassabimus,
uatenus de facto processit, ut in cle. pastpralis.in si de re iuica. c.primates, secunda quaestione pri ina. l. si dolo. C. de reson. uendi.& alias diximus. io 2 Si uero dubium foret,nunquid actus uel sententia seret ipso iure nulli, uel per sententiam annullandi, ratione talis incertitudinis utroque modo in libello concludi posset , ut puta peto declarari talem sentetiam contra me ex iustas ausa absentem Sc legitime exculatum atam. ipso iure niuillam
& inualidam,& quatenus aliquam, peto eandem per sententiam ueliram resciny, α annu llari, uelirum de iuper ncnb-gnuni officium improrando, dic. ut probatur in cap. consti tutus,de restitutio.in integrum, quia ratione talis incertitudinis remedium rescindens & rescistorium tolerantur, ut di
io; Est insuper aduertendum, quod nullitas poterit a principio in genere deduci, & si pars non contradicet, iussi nesia tur libellus, Quamuis non fuerit ex presta & specificata causa nullitatis, dumodo in processu postea specificet & probetur. Ita intellige text. in L si mater tua. C.de contrahen. cmptio. &. l. si cum pater.C. ad velleia l. impcratori S.ff. de priuilegiis credatorum,& Innoeentius in capitulo cum Bertes dus. circa fine, de re iudieata,& Rot. lv. nota quod in antiquis & Baldus in l. in testamento, iii principio,de excusatione tutoruin, & jn capitulo quaeda ccclesiarum, columna
113쪽
secunda,de constitu .cum alijs, de quibus per Franc. in cap. dilecto, quaestio. xiij.de appel. io .Et quoniam libellus nullitatis adaeauatur libello appellationis, de in eo conligeratur idem fauor idcirco si in libello fuerit deducta nullitas in tenere,uel etiam ii specie luperior aclitus poterit ex causa etiam no specificata thiam annullare,cum totum ad se Zeuolutum fuerit, ut uidetur texta in dicto cap. cum Bertoldus,de re iudi. ros Poterit itas: nullitatem uroponens libellum ac intentionem suam quibusiunq; modis defendere.l. iij.in fi ff.de a pel.& si fuerit unam causam nullitatis, puta defectum citationis prosecutus non obstabit sibi quominus ex alio capite non deducto, puta iurisdictionis,impugnare possit, prout de appellatione inquit Bart. in dicta l.tertia. f. f.de appella. S tenet Alexan. in consit. cxlvij. columna lecunda,libro se in xto. Sed si libellus.& prosecutio nullitatis fuisset generalis, sententia generalis subsecuta obstaret uolenti nullitatem et
non specificatam in iudicio deducere .l .licet C.de iudi c. v luit Butr. in ultima carta,& Imol. eolumna octaua,& Fram
quaestione decim aquarta,in dicto cap.dilecto , de appellat. post Inno.in cap.cum contingat, de officideleg. & Rapha. Cum a. ini. si ex pressim ,reprobando Barto. ibidem,circa fimaliter loquentem Nam etsi plEres sint nullitatis species,omnes tamen uerae & propriae lub tuo genere comphehendur, ut docet in simili Bald.in i secunda. C.de iure.aureo. annui. α de ovo meminit Deci.consi.cccxliiis.applauderit,in principio, libro tertio. Et quamuis ut dixi) proponens nullitatem contra sententiam ex una causa, pomi omnem alii causam nulli ratis prosequi, ne sententia ipsa co firmetur, ut declarat Abb.in consit.xcvij. columna secuta libro primo,=3M cus in erit in eo qui proponet nullitatem alicuius contractus,leuactus extraiudicialis, quia non poterit prosequi nisi causam duntaxat nullitatis expressam,& in libello deductam, per text. in cap. dilecti, de emptio. & uenditio. & tenet Bald.in additio. ad Specu. de libes. conceptio.post princi p. uersicu. ille qui dixit,& in titu. de senten. in princi. & intitu.de appella.colum. xviij. uersicu. an qui dicit actum nuru Ium &c. cum ibi adduct.
φν Ex praemissis etiam poterit satis deprehendi qualiter in
114쪽
eiusa millitatis sententia formada sitaBonus etenim iudedi imprimis potestateni sibi attributam considerabit . &tes mandati .& iacultatis suae diligenter custodiet, deinde ruaeret lisellunt,ac partis propositam intentionem , consierans ad quid,& qualiter actum fuerit, ut magistraliter docet glO.in cap.haec quippe,in prima gl.in s.iij.q.vj. & Bal. in l.cum Papinianus, col.iij. C.de sen. εc si apte propositam intentionem,& ordinem iudicii seruatum,actorem mi ustas tot partes lauere repererit,sentetiam ipsi libello,ac petitioni conformem,dictabit,cumTententia ad libellum, sit tanquaxesponsio ad interrogationem,& propterea sicuti quis extra liuerrogata respondere l. i. s.si quis simpliciter stae uer' borum obli .ita iudex nisi fatuus sit super eo quod in o-eessu deductu non tuerit, pronuntiare non debet, mdetandum formam iudici siniam suam proferre l. ut iundus T. commvn.diuid .l.de qua re fi .de iudi.cap.licet Hely. de simon. cum super,de ca pos& proprie. Ideo si eora iudice nullitas
seorsum,& separatim principaliter geducta fuerit, & pars petat se iam,vel quemvis alium actum declarari nullum,ide iudex si si de nullitate constiterit) actum de quo quaeritur
ruisse,& esse nullum pronuntiabit,confirmando uerba sententiae cu uerbis ipsius libelli,& petitionis litisatoru,&c. io' si uero iudex praefatus actorem inepte egissectu Praetensa ualitatem,ac intentionem coram G deductam non Phasse repererit, partem conuentam ab instantia,& observa'tione iudicii,& ipsum actorem,tanqua tenere litigantςm iri expe sis, absoluere,& codenare respective debebit, et quod ipse reus nihil praestet, iuxta tex .i l. lui accusarie C. de ede.
Lactor C.de prob. c. examinata,de iudi.c.fi.de iureiur. po nil Ro,deei cxv.in ca beneficiali,& dec. cii.actore, & cclxi. licet actor,in not. Sc cccclx. nota an reus,& possessor, in autiq. Et facit bonus tex. in l. Bebius Marcel. in si. T de pac.dotal. per quem rex.ita iudicauit curia Neapolitana,ut AHic. deci.lx. Notarius Gosredus.lio Dixi quod iudex actore non probante) reum ab obseruatione iudicii absoluere debet, oniam iJ tutius eis, qui
sententiam eonfirmationis proferre, quia huiusmodi sententia confirmatoria,uel infirmatoria,si de iure litigatorum κε costiterit,dari,non posivi docet Inmoan c.cum c Otin
115쪽
rat,eolumna secunda,de ossic.deleg. dc cap. primo,in sin.de confir.utili uel in il Si autem eidem iudici. Qui simpliciter supernullitate aditus fuerit sufficienter de iure propter qd sententia, seu actus qui im pugnatur,cos ari possit,lique-iret, super validitate, dc confirmatione actus impugnari eta
pronuntiare poterit, secundum Innocentium,ut supra, dc itu capitu.ex conquestione, de resti. spol .declarat Fran. ind.
dilecto q. xviij. de app. quoniam iudex nulli tatis mima sententiam respectu negotii principalis prout si suisset causa ad ipsum per appellationem deuoluta corrigere, dc reso
mare potest. l.quarta C.de accus dc ponit Barto. in l.prima columna final. .quando prouocar.non est necesse, ubi norabiliter dicit,quo Jaullitas iΨ-, iudex
aiullitatis iententiam etiam ex noua causa confrinare podl.cum apud in principio.Tiud.solui, dc in t .si uvroponis, Prima C.quomodo, dc quando,& in l. si ex premm . columna penultima, de appella. Abb.in capi.cum Ioannes de fide instrumen. Fran.in dicto capitulo dilecto, columna x viii de appellatio. cum alias,de quibus per Felyn.in capitulo inter monasterium, columna duodecima, uersicul. limita sexto de re iudica. Iudex naque superior dicitur confirmator , uel reformator, ut dixit Alexan.in consilio clxiiii. circa cor i i lianaa secunda, uersicul.Tertio pro hoc, libro sexto, α Dropterea no solum super nullitate, uerum etiam suger iuritia uel iniustitia ipsius sentetiae pronuntiare pote it eo IN 'do nu udex p inius pronunci; debebat,ut inquit Aegi. et is conclusccxcv.in causa, quoniam tali udex ad duo te'netur,uidelicet corrigere perperam factum a primo iudine , & illud facere quod tacere debuerat idem iudex primus, ut docet idem Aegid.conclu. dxxiii. Conclusio, quod si auditor,& conci .cccclxxxi. dc ponit Bald. in c. in causis, in prisma gl.de pace const. in usibus seudorum. Poterit igitur praefatus iudex declarare sententiam nullam, A partem In expensis condemnais, ac in eadem sententia eandem partein in articulo pullitatis obtinuit in negotio principali iuxta tenorem sei tentiae primae,quae suit declarata nulla, condemnare,per supradictas decisiones, di textum in capi into D aynaldus,& capitulo Raynutius,de testamen. 3c cap.cum Bertoidas in fin.de re iudic N,de capitulo cum Ioannes
116쪽
υ o T , 1 T. et ' a B. M o D. N V L. P R o P. ν o s. sosde instruinen & docet Baldus in addition.ad Speeula.e lumna septima, uersicu. si appellatur a sententia nulla in titulci de senten.& Francin rubrica, de appellation.columna septima, uersiculo,quinto est praemittendum, &c. & idem ris Baldus in l.eos,columna tertia, uersiculo, quarietant. DO -ctores C.de appellation. ut dicit quod index nullitatis πι- tiuntiare poterit super nullitate tantum, uel iniquitatem du- taxa, aut etiam super utroque, uel partium super uno, Scpartim super alio, Puta confirmando sententialia in uno capitulo , dc in alio inllirmando de quo per Bartol. in L Cὼ-melia pia .T de iure pat. & in l. quaedam T. amil. herciso. &in l.in hoc iudicio,eodem titu. Lanfra.in capitulo quoniam contra in .f.interlocutoriae, uersicu .circa praedicta, numerox .extra de proba. Sc dicam infra insn.praesentis tractatus, , i ubi plenius tangam.
at Praemissa itaque procedunt, quando ut dictum est nullitas Ieorsum , & separatim a quouis alio remedio principaliter in iudicio deducitur, uel etiam idem dieendum fuerit, si eademia ussitaΗ-dis unctive una caipsa appellatimae deducetur, prout uuando dicimus, dico Iententiam nullam, & si qua est,appello, ut uidimus supῆ quoniam ueriti cata nulIitate circunducitur appellatio, quae interposita fuit in euentum, quod sententia subsisteret, comperto igitur quod suerit nulla is aitur non appella-am, Iola remanet nussit ia iudiciis , super qua idem iudex duntaxat prouunctire aebet, eo modo 'uo pronu classet nullitas suisset sola, & absque appellatione coram eo deducta, ut docet Bartol. in.l. si expressim, uersic. arta uidendum est,de appellation.& Abbas post alios in dicto capitulo dilecto,in tertia colum una, & Alexandr. cosilio quadragesimo nono,in causa, columna secunda,li- bro septimo, de consilio.ccxxx.poderatis circa sn .libro septimo. Poterit ergo iudex pronunciando dicere,supem euo suisse appSIIatum , vel non telligi appellatum .ex quo sententia erat nulla, ut declarant doctores, in locis duprascriptis, & Imola in . l. cum quaerebatur, in sne.F. de re iudicata.
117쪽
- per semulum iudicem quod sententia ipsa in esseti nulla' iit , qualinx hoc casu iudex appellationis proniiciare debeat, modi sunt vatis,ac variae fuerimi antiquorum opiniones.. Etenim gloi .in. Iprima.C.quando prouocaalon est necesse dixit tune pronunciari debere appellatione iniustalii i
adiecta caula,quia sententia suerat nulla, quam glosaliqui. doctores ibidem sequuntur,& sequitui Speculator in titulo de sententiis.,ut autem, columna viij.uerse.ubi autem est apellatum,&c& Rot.deciscix.Nota quod ubi est appellatum, in antiq.& debet ut dixi adiunei causa,videlicet quiari 6 sententia erat nulla al1as si quis Impliciter pronuntiaret appellationem iniustam,uel absolueret appellatu a libello, appet lationis,si in processu fuisset cognitum de iniustitia,
ac nullitate, super utroq; pronuntiatum,ac sententia ratione utriusq; confirmata uideretur, ut declarat Bartineandem glossam recitando in dictas.pranaa,uer circa terdiu,& Bal. ibi columna iij. uersitata statim quaero.C.quaud.prouo.non
est nec.& idem Bart.inu.s expressint,col van sin.& Franci in d.cap.dilecto. xlv.&.q.xlviil. de app. try Hic modus pronuntiandi ab ipsa glossa repertus aliquibus displicuit: quoniam si a sententia nulla appellari potest, prout cum effectu potest,per dict.l si expressim, & eapi. exhibita, de iud.& cienm olim Abbas,& capitsignificationibus,de ossic.delegat.& ponunt doct.in dict.cap .dilecto, ubi Franc. quaest.vh.& Aerid.coclud.xviij.Oneratio, eirca sn. Leges foue non excludun.potestatem appellandi a sen-vninini necessitatem duntaxa remittunt.ut in.l si constat. T.de apsellatione,& in rub.& .nigro C.quand.proeuoc non est necesse,& T quae sent.sine appellatione rescim' propterea si propter gravamen ex nullitate insurgens lieuit appestare, larari non debet appellatici iniussa: Ideo huc
modum pronunciandi non immerito reprobat Bald.m.dd. j.col. iii. uer.ex praedictis,quem multi sequuntur. iis Alii dixerunt in casu praedicto pronuntiandum esse superuacuo,& frustratorie fuisse appellatum,cu sententia nocenuerit,argu.in.des.si constet,& l.ex consensu.6.primo.ε. de appellation.& haec fuit praxis Bariol.indicta.si expres sim,colum. v. versi .Quartouidendum, & sentit Bald.post
118쪽
r ly Alii vero dicunt protinciantain esse primam sententia
nullam,& propterea ab ea ex superabundanti appellatum, aduersarium in expensis condemnando: qui modus satis concordat cum pro amo.Hoc uoluit Iacobias de Arena in I.eos.C.de appel.quem seq. Ioan. And.in addi. Spe.in titul-ide sent.in. 9. ut autem,uerti.ubi autem est appellatum,&c.& Bal.in dicta l.eos, in principio, colum. iii.uersi.quaerunt doctores,& Alex.post B M.in dicta.l.i.in uersic.circa tertiit C. quando prouocare non est ncceli
aio Vel inhaerendo stylo curiae) idem iudex pronunciando declarare poterit per iudice a mo fuisse nulliter,& perperam processum sententiatum & di ignitiss,ab inius o hocen
Iu,sententia, ic dissiliitione, propictea bene appellatu .prouocatum,& reclamatum,dictoiq; pro iam , sententiam x climnitionWm nullos nullitas roboris.& momenti extitis.,& exissere ac uitio nullitatis subiacuille, de lubiacere, & quatenus de facto processerunt, cum omnibus, in4e secutis reuocandos , cassandos., Mamouendos , appellatiun in expensis , legitime factis ,
sit Nec uideatur incongruunt, quod dicatur bene appellatum : quia etiam quodientelia fuerit nulla ut supradictuna fuit,ab illa iuste potuit appellari: & intelligetur appellata ratione gratiaminis ex nullitate actus insurgentis: quia oenullum est iniciuum ut dixi operabiturque .ralis appellam tio effectum aeuolutiuuuI, ut inquit Abb.in.d c.dilecto, colum.iij.& Rot. ccclxi.suit dubitatum,Aegid.coclu.xviii. in fi.& dxx. cum simit. νrax Et in praemissis erit aduertendum, quia sententia in cau- , sanullitas in fauorem unius prolata, proderit etiam aliis litisconsortibus,uel consociis,ut uoluit Baldus post Cy.in Li. in fin. C.si unus ex plurib. & Franc .in cap. una sententia, infin.de appellat. Quod intellige, dummodo sit omnium ti3 par causa defensionis,ac eodem iure utantur,iuxta tex .indicto capitulo penultimo e appel.& da. prima,& secuda,
119쪽
C.si unus ex plurib.& l.qui separratim. si de appel o Nam si unus obtineret sententiam irritari ex eo quod no fui peti citatus, uel quia minor,& indefensas, aut ex alio iure speciali.& sibi soli competenti sententia ipsa quoad alios, quorum
respectu cessaret causa annalatiothremaneret valida i unica. C. si in com. ead. caus& dicta luia.C. si unus ex pluri Nec est nouum, quod in eodem iudicio contra unum obtineam,&ab alio uiperatiis sim, quando militat dispar causa defensionis, ut in L Nain, & si.6. filius, & l. circa Ede inoia siclo.testame. &.l hac consultissima. g. ex imperfecto. C. detest. cum aliis, de quibus per Alexamin consilio trigesimo sexto,columna penultima, in finalb.iiij.post Bartol.in ait then. sed cum testator. C. ad.LFalcid.& Bal in L i omnes, inii fili. C. si ut se ab hari e&absti.& laa5 idcirco.F. de iudi . Prout videmus. Quod stante statuto Quo Eabella non soluta c5i tractus sit irritus, emptore soluente gabellam, & non soluete uenditore,cum respectu soluentis cessint causa annullationis, ex eodem instrumento contra eundem uenditore taxad rem tradendam agi poterit. l.fin. & ibi hoc declarat Bes..C.de peri.& comod.rei uendi.& per Abbas in capitul. quo.
mainfrequenter columna sexta, uersi.& faciunt ad praedi-r 2 ficta, ut lit non contes.& per Bar. in .l. bona fides. Tde actione empti. Itemine autem soluente ratione communis cuia .pae, necnon uigore talis contractus agere posset, neque nullstate illius allegare ut declarat Barti ina .ex hoc edicto. g. sed & si stipulator T. de eo per que fact. erit, dc in. l. inulier, solii. ma.& per Bald.in. l. accepta quaestio. uigestiuasecunda, C.de usur.& facit tex.in .l. transactiones. C.de trafactio. Na. quid autem sententia lata super nullitate testamenti, uel co ttractus noceat, uel prosit aliis, cum dicatur principalis , &: prima sententia, ponit Imol.in.l.cepe,columna duodecima. uersicul. Tertio casu quando est declaratoria, ubi late ponte Alexand.de re iudicata;& gloss. in. l. prima, ct ibi Bart. sside exceptio. rei iudi.& Francis in dicto capitulo dilecto, :ntillima quaestione, in quibus locis occurrente casu ui-:dere poteris. r 26 Notabis etiam circa praemissa, quod ubicunque nulli tra ut diximus principaliter in iudicio proponitur,& super ea serenda est sententia decuratoria,ad illam audiendam pars a citari
120쪽
ruri debebit,alias non ualer per reg-l.de uiloquoque.S de re iud. Talis etenim di laratoria iis casu simili habet uim
dissinitiuar,& propterea absqWe causae cognitione, ac partis citatione ferri no potest,ut uoluit Innoc. in c. aiiditis dc gl. fin. iii capitulo in nostra de procur.3c in .ad. nostra. el. iij. in uerb.obseruaridis,de iuretiir.ponit pelyn pis si alios in. c. causam,quae columna prima,de rescrip.& Franc. in dicto.
dilecto, qtiaest xxxiii.& sentit Rot.decis. cccxli.fuit dubita- rtum, in no.& ita quicquid alij dicant teruatur in praxi.ax7 Nec est etiam praetereundum quod ubicunq; coram apo
iudice, nullitas alicuius sententiar,uel processus coram altem iudice facti,intentatur,acta huiusmodi antiqua,quae peritiam nullitatis in ipugnatur, coram eodena iudice reprochl- cenda ,ac rΦetenda Liat. c. cum ad sedem,ibi,nos iudici j primi acta recensentes,&c de resti apol.& ponit Bal post 'Bar. . S alio, in.l. secunda, colui ij.C. te eden.& idem Bald.in. loen. columna undecima, in fi.C.deed jc diui Adri tol. Rom. . in concc Alax. cons.lxxxii. in causa, col ii. in s n.lib.i. Paul. '. de Cast. consi.xij. tota disputatio.col. it. lib. j & facta huiuiani odire productione,id eo iudex,si arulluas allegata sentent 28 etiam duntaxat concernet, poterit eandem corrigere, sed etiam ex eisdem antiquis actis reformare, iuxta ea,Quae ponit Aegid. in conclu. ccccxl. si processus,& l. Carmelia pia. Ede iurenat. cu simit. Si uero nullitas huiusmodi unifornΜ-ter sententia, ac processum respexerit,utputa defectum libelli,citationis, mandati,iurisdictionis,aut co similium tueex integro formabitur nouus . 'cestis,& noua acta inchoa - ri,dc fieri debebtint, ut uol. Innoc. in capitulo,in literis , de osse. delegat.& Bartol. post glossin. l.conquerebaturissidere iudi,& ua l. si ut propolus. C. tuῖmqdo,& quand.& iis L, vs expressini, post princi p. ff. de appellatio. Cardinat. Anch. μα Implis cleme i. i. teire iudicata. Lap.allega. vij. actum, euersicul. nam iudex. Cum aliis, de qui b.per Alexand. conm. liiij.columna peruillima, libro quinto & consit. lxxxia. perspectis, libro secundo. Q et i Esquia uidimus qualiter nullitas in iudicio deduci debeat,conseques est, ut videamns, qualiter, Sc a quo, eadem