장음표시 사용
121쪽
et Actor antentioram, reus suam exceptionem etiaquod esses fundata in negativa probare debet. χ' sistatem ad sui commodum proponens illa pro bire debet,onis. ' 3 Ilitas actus in dubio nopraesumtur, sed ualidus reputatur,donec de contrario constet cum seq.6 2 ullitas contractus qualiter, quo do prataim' positi,uide per discursum. Sententia quae non transiuerit in iudicatum, no praesumitur quod IDerit rite latassecus quando traui sessit in iudicatum:quia tune praesumitur omnia iurissolennia interuenisse, O tunc sola sententia
seipsum absque processu iustificat. I o. a Sententiae narrativa quoad solenis iudicii probet,
quando sententia in iudicatu transiuit,prout di--. citur de decreto solennitates enunciante nu.9.
xi Pollitasper inspectione actora probatur: quia qδ' ibi non reperitur factsi non praesumitur,et n. I 8.rs Legata quod non fuerint facta probatione ex facie tectamentix Beoesicii collatio quod no fuerit facta probatur per inspectionem libri in quo talia regi trantur. r s Gabella,seu collecta quod non fuerit soluta proba-itur perinspectionem librorum, in quibus talia describuntur. r6 Haereditat q4 'soladoprobatur ex inuetario.
122쪽
i Testamentum quod quis non fecerit probatur exilectione prothocollorum notari, i 9 2 stitas poterit etiam per testes probari, ut hic,
uel per confisionem partu nu. 2 o.
Σo Appellatio a quo sit iustificanda, uidelicet nunquid
ab appellante, uel appellato, et quis illorum acta producere, et quid probare debeat ad ne uictoris. 2 i Acta processus in causa appellationis integraliter producenda sunt, neque producere partem iisceret.
A quo,& quibus modis possit & debeat nullitas probatut o resolutione primae partis rubrica praesupponendum est pro regula, quω unusquisque,illud quod est cestia inten tionis tuae, prosese debet Actor uugi cet id in eit causa suae actionis, & reus id quod est eausa exceptionis suae, ut probatur in l.nimis grave. C. de testi.L
bar regula procedit, etiani quod talis intentio esset su-
123쪽
ponens igitur nullitateva ad intentionem suam,uel ex ceptionem , aut replicationeni fundandam , illam probaret debet , ex regula lupradicta maxune quod in dubio ero actus ualiditate praenimitur l.quoties,& l. ubi .st de reb.dub. l. quoties, de uerb. oblig. l. iii T. de testib. ponit Dec.in c. quoniani Abb.eo l. vj. de off.deleg.& in con . ccccxlviii. uisis, nu.r7. lib.iiii. ut supra uidimus sub rub. i. istitis tract. Hinc videmus quod asserenti contractum seu testamentum nullum incunibit onus probandi l. si scriptum haeredem,& ibi Bald.C.de proba. l. imperator. T de priuileg.cre
di.l.liberi. C. d e in ossic. xestamen.ponit glo .ini. si post diuisionem. C.de ilici& fac. ignoran. quoniam ut dixi ius pro illis prima facie praesumitur l. si pars.ffide inos ponit Bald. in l. ii. in s. C.edict. diui Adr toti ua
rios.C.de testame.mil.cum aliis, de quibiis ser Dec. in sl.xi.diuinio col.v. uersi. uisis igitur,lib. j. Et ideo qualitemcunque proponatur nullitas,ab ipso proponente probanda est,ut uoluit Gil. de Sugaria,quem referendo sequutus est IO. andriin addi. Spe. in ii. de excu.sent. in g. postremo, super uerb. .f. sequenti & Ang. in con.ccxlvii. Arestatio, quem sequiter Franc. in c.dilecto,quaestio .l.in fi . de appel.& Aegid. conciti. cxxxv. Si episcopus,& facit text. in c. cum super,ibi, cum ex parte monasterii nihil rationabile fuerit propositiandi ostensiim, quare sententia pro Episcopo promulgata, debuerat irritari S c.dere tu.& c. in praesentia, ibi, standum s euunt ae fuerat, nisi aduersarius eam ostenderet irritandam,derentinciat. cum uulga.
Probabitur autem nullitas eo modo quo reliquae exceptiones probari consueuerunt, quando uidelicet habebit intse a firmativam, seu factum explicitum, uel implici tuna, nam eo ipso quod negatur aliquid reiste, uel rite factum , uidetum assirmari illud idem iniuste,& perperam factum l. ab ea par
te.ε.de probat. Ideoque dicenti sententiam nullam ex eo quod lata suerit a publice excomunicato, mente capto, audiata contra defunctum, uel minorem inde sensum, aut absen
tem legitime excusatum,& simil.illi incumbet onus probari. di id, quod asserit, cuna sua sit intentio. i. - . . P nullitate sinplex negativa facti, seu negativa qualitatis accidentalis, & extrinsecae adduceretur, ut puta' propono
124쪽
propono sententiam nullam, quia nego me unquam fuisse in causa, iiqi ad sentetiam huiusmodi audiendam citatum , uel nego aliquem libellum mihi Gesutar porrectum aut liritem contestatam, uel ordinem iu3icii seruatum, lia, quae per modum abnegationis si de contrario non constabit pro lepiti me probatis habebuntur, argu.l. sirper seruis. C. quim it.non posis lib.xii.l. si cum. g.i. f. de accus.¬atur in l. hi qui ad ciuilia. C.de appel.&ini. errores. de erro.aduoc.& ponit gl .in c.in praeientia, extra de proba. uel saltim negativa huiusinodi ex actis & processu probabitur,prout in serius annotabimus. Idem suerit, si ad ostendendam nullitatem proponetur negativa alicuius qualitatis extrinsecae, quae ita copetat uni, ut non alteri, ut puta nego eum qui sententiam dixit, iudicem fuisse, uel eum, qui alieno nomine in iussicio interfuit , fuisse talem, uidelicet tutorem, procuratorem syndicum, &smilia, his nanque casibus, ex quo qualitas iurisdictionis, ac mandati, seu procurationis pro alio, cum ipso homine non nascitur , sed per ministerium alterius hominis alteri attribuitur, ideo cum in iacto consistant, quatenus de his legitime non constiterit Haesumi non debent ,
prout de iurisdictione probat text. in c.cum in iure, deos fic.delega. c. nobilissimus. xcvii.dis .l. l. C. de mand. princ.dereliquis probat text. in i non ignorat. C.qui accus. non pos l.fina. C.de profest & med. l. quaecunque. F. de pubi. acti γ.6. eos autem,in authen. de collatoribus. Idcirco cum talis negatiua uideatur improbabilis,luxta terῖina ctor. C de probatac. bonae. el. ii.de elect.c.super eo.de renunciat. si affrma
liua non probabitur, habebitur pro legitime probata, ut uoluit Innocen.in d.capitulo cum contingat columna. ii.in fine de ossi c. delega. 7 ae omnia procedent de plano, quando sententia quae dicitur nulla, non transiuit in rem iudicatam , quoniam tunc non praesumitur quod talis sententia fuerit rite x legitime lata, ni si quatenus ex aduerso expresse doceat .c. quoniam contra, in fine,ct probat. 6 si uero, in authen. de his qui ingred. ad appel.ibi & ita potientur uictores sententiis, si eas recte habere motara utant,& l.non putauit. q. non quaevis, T de contra iii .ponit Bald.inu. colum. iii. uersiqui. Item Potest
125쪽
potes supplere. Qquoino. Si quati.loquens de sentenael sationis,& quod pro ea si abso ue suo processu producatur,
praesumi non debeat,cum ibi adduct. . ἔSi uero selitentia huiusmodi quae impugnatur, dicta suis
set praesente parte,& non reclamante, quinimo patiente trasire in iudicatuna, quonia tunc dicitur facto partium copr bata, ut l. s. Q de sent.quae sine cert. quan.L1.C.si sae p. in in- . teg.relli.idcirco illi, qualiscunque sit, parendum erit t.j. C. de postula. l.ab eo. C. quo.& quanda.J.C. de iurisd. om. iussi
ruia scientia & patientia huiusmodi praesumi faciut, quod
sententia tulit et minuit solennis, & non rite lata, pars illi. non acquievisset,nec in iudicatum trasire permisisset: Ideo, quod omnia iuris solennia interuenerint, absque eo quod de his aliter constet, ob authoritateni iudicati, praesumitur, ut est theorica. d. Inn.ab omnibus approbata in d.c. bona: memoriae, el.ii .de elect.& in c.cum in iure,co L . ubi Io de . Imo. eoi xii .dicit esse communem opinionem , de ossidete. α illam seq. Compostul. in c.in ptiesentia, ubi Io. and.dixit . ita seruari in curia,de renunciprout idem attestatur Spec.intil. de proba. g. probati,eol .i. in s.& in tit.de sent. s.fin.circa seq. Bar. in l.i.Qde relatio. eandem opinionem asserit
commune Fely.in c. quoniam contra. col.xv. uer. quartaco .clusio,de probat.& idem dicit Ale .con.xxii. Viso processis, lib.ii.& consi.cxxxvi.in causa,col.iiii.uercnec obstat, eod. lib.& consi.xxv.uiso processit, col.ii.lib. vi. ubi asserit hoc procedere etiam quod sententia esset in e5tumaciam lata, ut ibi per eum, ac etiam de communi attestatur, Aegid. conclu.lxxxix. Sententia & Casiad. deci Lin s.depraesum.& ponit Rot. ecc).si petatur, in no.& hoc casu procedit regula quod pro sententia praesi mendum sit, de quain l. haerennius. 6.i.ffide euict. l.si bonum. C.de admi. tutica. sicuti,dere iud. d. c in praesentia, &c. bonae memoriar, cum
3 simit.& maxime locum habent, si substantialia iudiciorum
in prosatIone lententiae fuerunt recitata, ut communiter fieri consueuit quando dicitur, uiso libello, uisa litiscontestatione &c. quia si pars huiusmodi recitationi praesens est, audit δι acquiescit, sibi imputatus, quoniam ii quid quod displicebat enunciabatur, reclamare debebat. Tali itaque enim ciationi pro ualiditate sentetiae pleae creditur, ut dicit Bart. in dis
126쪽
in daa. Qde relat .post Spec.in tit.de instra. editi saetit,collam.fina.& ponit Deci.consit.xlij.eol. vj.in prin. , Pro ut videmus seruari etiam in decreto a iudice interposito, in quo solennitates requisitae enuntiantur quia protulis quae tunc interuenire potuerunt creditur,& decretum ualet, etiam quod de huiusmodi solennitatum interuentu aliter non constet, ut late ponit Fely.in d.c. sicuti, col xii.uercfallit primo,de re iud.& in cff.quonia contra, col.xvij.ueri fallit quarto,& col. xviij.uerit .septima conclusio, de proba. Et ponit Alex.cons.cxxv.uisis,eol.iiij. lib. i.& eo sit.clxxix.
uersi.non obstat,lib. iiij. satis ergo fuerit habenti sententiam quae in iussiearum regsierit, de illa etiam asi que processu , puta per instrumentum ipsius sentcntiae docere,quoniam attenta legitima praesumptione,de qua diximus, quod fuerit rite & legitime lota,ac omnia secundum ordinem iuris interuenerant, taliter puta coram aliquo ordinario iudice seu executore) exhibita,suae debitae executionis demandabitur, ut inquit Rot. suprascripta decisccd.& Bal .in l. fi. de ori .iud. Bart.& Alexi. ad eum in l.ε. T. luan.appel.sit,& doc.in locis suprascriptis etiam quod iudex qua eam tulerit suerit uir nequam & magnus ribaldus, ut inquit Bal.in d.c.sicut,col ij. de re itidi c.de quo meminit laniat. pacta aovissima, in tertio notab.C.depact.& facit decis. Neap.ccxlv.nu.3. it Fauore igitur setae & rei iudicatae, opponens nullitatem. etiam ex mera negativa facti, seu accidentalis qualitaris,de qua supra resultantem debebit eandem alias quam per abnegationem probare,ut uoluit Anse.d. confit. xxiiij. vestatim relatus per Fran.d.c.dilecto.q. v.in fine, ubi dicit quod Quo-yes sententia fuerit praesentibus partibus. & non reclamantibus lata, temper incumbet onus probandi eilanti nullistatem etiam ex defet u iurissilissionis.
ix Eandem tamen ivllitatem probare poterit per eiusdem causae regem seu aAorum res ductionem hoc modo, di sententiam nullam,vii nunquam sui in cadis citatus, uel
127쪽
uel quia is quis protulit eam non erat iudex,uel qui meo noemine comparuit non erat procurator, prout ecce in regi-yrq ac processu in quibus de his nihil constat,eritque con- eludes & legitima probatio, quia negatiua coarctata ad certam scripturam est probabilis per impectionem oculorum, nam illud Quod non reperitur in actis neque in pcessu, . mitur ac tingitur non iactum,cap .cum aδ sem,ibi,pri ris alia iudicis recensentes, quia nec per dicta testium , nec eofessiones partium,cum nullae penitus in iudicio factae suerant, nobis constitit &c.de restitu. spoliato .c.i.de lita coni sta. I. 6.C.de rebus credi. vhi quod legata non fuerint facta, probatur ex facie tes amenti,& ibi per scribentes, declarat Deci . consi. ccccxxiii l. proponitur,colv.fin.lib. iij. &eonsi. cccclxxxiij. pro resolutione,colu .ij. in princ. lib.iiij.&r4 Alex. cons.cxxii l. scripsit, col.ix .uers praeterea,tibaiij. Sicuti eollatio benefici palicui facta non fuerit per inspecti nem libroru inqui us talia registrari solent, probatur: Nams ibi registrata non reperitur, non praesumitur facta, ut tradit Fely.in cap. illud, in fine,de praesumptio & c.sicuti,colu. xv.uersic.& ita putaui,de re iudi . Ponit Cauado. decis viij.
a s Pro ut etiam probari consueuit aliquem non persoluisse collectam seu gabellam,uel non esse excommunicatum,ues similia. Si enim non reperitur descriptum in libro, ubi talia describi conbueuerunt tactu esse non creditur, ut inquit B rto. in l.Titiae textores.Tde leg. i.& Bal. in d. l.fi.in.iiij.oppos. C.de rebus cred. 3c in i iustum. C.de eden .cu alijs,de quibus per Dec.cons. ccccxcvj. Diuino, in.ij col. 16 sie uti etiam probari consueuit amplius inhaereditate noesse quam quod in inuentario delar tum reperatur, ut dicit glo.ordinaria,in l .cum de lege T de proba. & in i .F. f.licentia, ubi Bar.per illum tex. C.de iure delib.& Bar.in i docem de uerb ob. vi in l. conficiunturigaeo dicilli Ede iure codi. sacit tex. in l. i. C. de exac. tribui. cu alijs, de quibus per Alex. consi. lv.consideratis,col. pen. lib. iust Dec. consi. dxix.uisis, in fine lib. iiij.& Afflic. deci ccccxxiiij. Avitur,nu. II. 17 Eodem modo probatur aliauem non fecisse testamentu,
uidelicet per in spe et onem proisocolli notariorum Ioci in quo degebat, ut uoluit s*.in vis p irca fina.de acquiri
128쪽
ergo tu causidice,insti. de excep.cum simi. it. Sic ergo aliquem non fuisse citatum .neq; constitutu procuratorem, notia fuisse datam p oleuatem iussi candi, minusq; iuris ordinem seruatum .per inspectionem actorum &processus eiusdem causae probabitur,ut uoluit Bar. in l. ij. Cee erro. aduoc.& in l.hi qui ad ciuilia. C.de appel.& in l.i.ε. si tui. uel cura. appel. Bal .in l. si contra. C.de app. Iasin l.iiij.
s.condemnatum, col. ij.de re iudi c. dc do. Abb. post Io. andri circa fine, in d. c.ad sedem,de resti. spol. & in c. quoni a contra, super ultima plo. ubi Fely. col. xv. vers. limita uno modo,& Ioan . And. post Spec. in titulo de selitag. ut autem, in uerbo & nota secundum quosdam , quia quod non apparet dicitur non esse. l. in lege. F de cotrahenda emptione, cap. solenitate Vntine, de cose. dist.i. ponit Amic. decis xliis .nu. D&praemissa tenet Alex. cons. lix. Viso tit. col. v.nu. iv. li. iiij. &cons. lv.quoniam. il. col.& cons. cv. Ponderatis, col. ij. lib. V. Abb. consi. xcit. Christi nomine, uol.i .cu alijs, de quibus per Dec dicto cons.cccclxxxii l. pro resolutione,nu.6.r9 Negativa etiam litiuilinodi ac nullitas ex ex in urgens probari poterit per testes literatos,qui processui ac .platio ni sententiae praeientes fuerint, seu ac uiderint ac examinaxint acta,& processum, in quibus talia non faerint reperta. Cum etenim huiusmodi ne dativa sit certis loco & tempore coarctata erit a Bart. in dicta l.ij.de erro. aduo.& Io. And.in locis de quibus supra,& Bal. in l. ge-sa, in tertia colum ubi ponit qualiter super hoc testes interrogari & deponere deoeant. Cale re iussi& facit tex .izdicto cap.sicuti, de re iud. 3 in cap. Albericus, in fine, de testibus,& id quod ponit Rot. cccclx.fuit dubitatu, in no . & qt
libro decimo, cum ibi addi. . Uel probari poterit niillitas processes. ut puta litem non fuisse contestatam, uel quid aliud sitnile per confessione ipsus partis aduersae, prout est text.& ibi hoc notat Panor. in tertio iro .in cap.s.extra de testibus,& in cap.in pntiabia fine illius tex. de renun. facit tex. in l. pacta nouis ima. C.de paciaciri l.cute.C.de transae.& ponit Io.mill .in uerbo semetiae , , aqua
129쪽
a qua non est appellatum,& Fely.in.c.de causis, col.ul ueri tertia c6clusio, te o fidele.& in. c. unico.in prin. de lit.cote. ri Et quod diximus de nullitate probanda & iustificanda,' iidem fere dicendum uidetur de appellatione interposita. Cum appellatio sit causa& intentio appellantis, quia per eam appellans in se suscinit onus probandi sententiam inis uana, petitq; illam propterea retractari, ur. l. i.&.l. scio. Ce appeta. praesecti. ff.de mino .l. minoribus. C.de his quib. ut indienis. Si igitur appellans in iudicio obtinere uoluerat, huiusmodi silain propolitam intentionem probare debebit cap. cu ecclesia,de appel.c.interposita, in prin. & Elo.fi. in cap. dilectis,eod. ti.& in l. ad ciuilia, in fi C.de appel. l. i.in princ, si pendente appellatio. mors inter.l. ij. cum duabus sequen. C. si ex fal.instrv. Et propterea lex madat exhiberi eo piam omnium actorum & processus ipsi appellanti, ut ex illis coram iudice ad quem suam intentionem iustificet. l. eos.*. super his. l. a proconsulibus.l.praecipimus,uersi. in his
actis iuribus, & monumentis suis &c. & in uersicul. electoa uero,& vers.si uero in discordia,de elec.in. vj. eidemouea
pellanti ad appellationem liurusinodi iustificandam,proie-
quendam,& finiendam certum praefinitum tempus, uidelicet annum,& ex causa biennium, statuit ca.cum sit romana,& cap. ex ratione, extra de as pel.& toto i it. C. te temp.appel. quo termino elapso si cta & scessus ide appellans non repraeteptauerit,eHllii me aut nouiter dedi ictis,dici; anxappellationem non ius incauetrit sententia ,rima inanebit frinhae G ex talioni demandabitu .I.si cotra minorem,& l. quoniam ponnulli , iuncta l.in offerendis, di l. mpli rem,in prin C.de appel & l fi .col.6.ubi bonus tex. 3e authe. ei qui. C.de teinp.appel. Debet itaque ape ellator si uult in causa appellationis obtinere, docere impam is mod rite desoleniter appellauerit, id est quis d formiter, uidelicet in scriptis,& intra decem dies,ut uoluit Io and .in nouel. in uerb. si costiterit,in d. c. sicut Romana,&. c. Icomana g. si uero,&ibi gl.& doc.eod.tix.in. vj. ponit Dec.conss. ccxcv. in causa, col. i. ii .ij.post Bar id. l. hi qui . C.de app.& Rot.exe.quoad reuocationem, in no . Et postmodum eande appellationem
quoad sententiae iniquitatem dc inbustitiam cui diximus iustificare,
130쪽
stitiam ut diaci naus iustificare, alias etiam, quod constaret de nulluate seu oratiam ille, S i multitia, ipse appellans non obtineret secuda Fr. i c. lilecto co. . in si . de app. cu ibi add- Et prae initia intellige ut dixi)quado appellans uult causam appellationis suae proseqtii, S illam iustis care. Si aut appellatus appellationem hinoi ex aduerso inter
bene scia testiatu, & ita ale appellatum, eandemq; sententia confirmari, uellet quod facere pct)ut in d. l. ampliorem, in prin.& Lin exercendis C. eo. ti.& ponit Rot. ccclxv. li a diffinitiva in no. cum ipse sit qui hoc casu promouet,& eam prosequitur, & bene iudicatum , S male appellatum alserit, si uult affectu sententiae suae potiri, & expressam confirmationena habere, cum censeat actor, id quod alteri ostendere debet. Et per .consequelas acta Se procestis cora iudice ad que ex his e, ct producere coveniet. ita procedit text. iii d. auci. eos aut, de lais qui ingred ad app. 3c ponit Inno. in c. h de confici util. uel inutil.& Abb. in d. c. ea ullae in fin.& ibi Fel .ponens etiam quid operetur ista ex prella confirmatio de re iud.gl. Ban& Bal ind. l. hi qui ad civilia. C. de a P P.&in .d. l.j. ubi Alex. ad Bar.g. si tutor appel.& idem Ale. in i .na ict poti ea. S. si ininor col. penul. F.de iureiur.& Spe c. in titu. de senten. f. s. in fi. dc plenius Guid. Pap.in tract.de appel. q.
x.& in decis. q.xx.nunquid,&ccccxxxv l. cum materia. Vil. conclusione,&. q. ccxciiij. quaero utrum,& Fran. in . c. culnHecclesia de appel. cu aliis, de quibus per Deci . in conii dxiiJ.nu .io. Nec tussiceret aliquo casu partem actorum & processus, utputa actus I gelia pro parte duntaxat ipsius instantis facta,producere, nisi & ea quae pro parte appellantis facta sunt,& sic integer processus, produceret, quia alias ueri-xas rei gestae cognosci non posset, pertex. iii. l.nec causas,&l.iudicibus,& l. eos. g. super his. C.de appel. quod optime in Ro.cu. quotidie videmus de experimur.
Et polist haec pauca uidimus circa modum nullitates Pbandis,& ad quem spectet, non erit extra propositum uidere et, quoties,& intra quod tempus eadem nullitas in iudi