장음표시 사용
451쪽
PARADOXORUM MEDICINAE habere in magnis animalibus existimat. Quod igitur in confectioribus purum exercitatus circa partitim inuentionem errorem commisterit,neque mirandum csξ, donare hominι coxnit; quit enim qai totam suam uitam huic leculationi dedicarunt,quemadmodum Maranus,
inpiarisique falsi seunt, quid exi limandus iis accidere,
qui repente ipsam adierint,persuasi ea qRa prius non uia derunt,ut denuo inqrcere nou aggredianturi Haesentis Gale. cuius alique uerba, etsi prolixa admodum sint, eo tamen ubetuis recitaui, quo ola ad Aristotelis sententiam explodendam si icere itidebantur. Quod bi tamcn assiorem eius rei disputationem scire cupis, lego quae in anatomicis scripsit Gain uoti compos cieris. Caeterum Gaioni sententiam confirmat Hippocrates in li
452쪽
partem penetrat. Sinus uero alter superne recta, contrasinistrum mammam situs est. Ora autem horum non patent, nisi quis aures c7 caput cordis praecidat: quae si praecidantur patent, geminisque in sineulis sinibus ora sunt. Et Corn. Copus lib. q. cap. I. ias Aerbis: Huic cor an nexum est natura musculosium in pectoresῆb sinisteriore mamma situm, duosque quasi uentriculos habet . Iulius quoque Posthae secundo Onomastici duos tantum in corde sinus agnoscit. Inter Arabes Abenrois primo Collig. cap. 24. duas lautum cordis cauitates, e utique amplases statuit,in dextra unam in sinistra altera. Quinetiam Razes lib. I. cap. Ι cor duos magnos habere uetriculos tradit, quorum unus in dextro est latere, π alter in sini-sro.Qtid musta sensu deprehensum est,indic que adhuc in dissectionibus deprehenditur, duos tantum cordis e euentriculos, ut errasse Aristotelem eάmque sequentes omnium euidentismum sit. Nec ualet quorundam hic ex Avicenna desumpta concordia,qui Galenum uentre me diumfoveam appellasse tradunt. Na liber hic ex quo i Eadsumpsit A vicenna,non est Galenised alterius cuiuspia Arabis, qui multa ex Galeni commentariis anatomicis transcripsit. Est autem liber hic Danatomia uiuoru in scriptas,in qμο sic scribitur: Duo sunt in corde uentres,ems μω quae est quasi meatus quidam inter notres, σnon est uenter. Et rusus in eodem libro de cordis anat miti tu hunc modum: Cor autem habet tres distinniones siue fidiculos ad modum quarundem bursarum,in qua'rsi parte supremae recipitur aer,in infimasanguis, in media quae fouea appellatur,aeris e sanguinis commixtio, e spirituum generatio, unde illo locus in corde dicitur minoraspirituum. Ex hocsiquidem libro Avicenna, quae
453쪽
PAR ADOXORUM MEDICINAE Fen. II. CooπJ.tra . I. cap. I scribit,desumpsi se costat, iquemadmodum uerba eiusdem abunde testantur Noes autem hunc hisum Galent,uel hoc uno argumento costis egipotest. Autor libri quisquis isse fuit, Calenum no semel tsed iterum atq; iterum citat, quod minime factu fuisset, i tbi Galeno autore conscriptus hic liberfuisset. Quid enim rartinereseipsum in testem uocare'Extremae corte esse δε- ementiae quis dicere si tale quid commisisset Galenus. At litu insaniunt hodie, qui citra iudicium temere quosvis li- ρbros ad optimos quosique autores referunt, quos certe si ihodie uiuerent,neutiquam agnosterent, quandoquidem trie umbram quidem illorum referrent. iGulam nullos habere musculos motui deglu- itionis claseruietes, quemadmodum Avicenna iac alii nonnulli putant, quando motus illes: iplane naturalis, atque adeo: musculis opus nata Inime habeat t
E alicui uocabulor m ignorantia impo- nat,animaduerted m gulam Latinis
se id quod Graeci οι σοφάγον, Arabes fmori uocant. Huic itaque corporis parti 'latenter musiculos inesse innuit Avicena,
uoluntariu in plerisque locis tribuit. Ne- l que enim uolutariin motus' nisi a musiculis, id quod te- l istatur Galenus libro primo de motu musculorum ita scri- bes: οργανα κινησε Pς si καθ' cel μ ὀι μυες ci τίν. id est: Instrumetu motus uolunta' musculi sunt. Et in l/- 'bro prιmo deussu partium corporis humani omites uoluit 'tarios motus a musculis feri docet.Id quod Raetes co- l 'frmat libro primo capd sic dicens: Omne membra quod iuoluntario
454쪽
LIBER TERTIUS. 2Csuolutario mouetur motu, musiculum habet quo mouetur. Quod uero Avicenna meri uoluntarium tribuat motum, eius aperte monstrant uerba quae Fen. I. Cano. I. dod F. 6. cap. ultimo ita habent: Et Militer transilutiendi oper tis duabus completur uirtutibus: una et attractiva naturalis, cy' altera est attractiua uoluntaria. Elprima quidem suam complet operationem per uidum, qui secudum longitudinem protenditur,qui est in orestomachi σ isopbao: σsecundae completur operatio per uillum lacerti transilutiendi.In eadem feresententium de duabus uirtutibus,altera naturali,altera animal adiuuantibuε δε- glutionem loquitur idem Avicenna Fen. I s. n. tract. I. cap. I. dices. Etsecunda causa est quod penetrati in m ri non attriόuitur ex uirtutibus naturalibus nisi uirtus una, quamuis uoluntas adiuuet ipsum ex parte una, σri e se musiculos ostendit, dum ita inquit: Et non mouetur aliquod horum membrorum,quae siunt uia cibi per lacestos,nisi duo extrema,sicilicet caput, oe' est meri, σ guttur, er inferius, er es Aeris Si itaque per lacertos mori mouetur, quid est cur non etiam illic morum uolunta - rium esse dicamus Idem denique A vicenna Fen. 9. Can. s. cap. 8 .tertiam speciems focationis aposlamose in luce tis intrinsecu meriferi scribi inquies: Aut erit in lucertis intrinsecis meri, Cr quae sequuntur ipsum, ' stringit anhelitum. Ex quibus omnibus Aurcenae locis a nobis iam citatis manifestisiime colligitur, eundem uolnisso mcri haberi lacertos, hoc est musculos, in ea enim significatione interpres utitur, atque ita moueri ipsium non modo ex visua naturali, sed etiam animali seu qolunturia, quae pcr
455쪽
PARADOXORUM MEDICINAE musiculos ceu in umenta operatur Errorem hunc Au cennae atuetis meri intrinsecos habere musculos equitur Iacobus Forbuiensis in enarratione albori 3 a quartae Hippocratis particula, ubi quat or anginae Decies numerans,tertiam numero illam constituit, quae in lacertis intrinsecis meri ferisolet. Quamvis eo loci Fortiui sis bis aberret,primi quod falso meri intrinsecos musiculos Uignet,deinceps etiam quod perperam tertio praesu- forum Hippocratem, π Galenum in quarto de locis affetnix libro, de eiu modi aliginae sipecie intrinsecos gulae
musiculos occupante loquentes, citet, cum tamen neque Hippocrates neque Galenus ibidem illum enarrans, ii
que etiam dealbe sis locis libro,ubi quatuor anginae sp
cies recenset,quicquam de tali sipecie in qua gulae intriu- eoi musiculi instammatione afficiantAr,loquatar. Sequi tus est Cr hunc errorem Alexander Bene distis, Usi libro quinto siuae a latomes cap. decim ooctauo musculos gulae. haud aliter quam epiglottidi tracheae arteriae πι- fuit. Verum aueritate aberrasse omnes satis constat, im tum deglutronis probe expendimus ris enim cum plane naturalis sit, hoc est uirtate Millorum, qua deglutionis tepore in se contrahatur, π bac cessente relaxantur,factus eri non potest ut ex naturali in animali seu uolun rario compositus it. Cum itaque noluntarius non si nul
li ad eum efficiendum m siculi nec sarii sunt,sed ut is
sim seris tantum, qIas ἶνας Graeci uocant, per quas focultas attractiva, naturalis Muam actionem exerce opus
erit. Testis satis locuples existit Galenus, qui libro te tio de facultatibus naturalibus deglutionem per facultatem uentris attractricem, ope fibrarum seu uigorum feri monstrat. Sed praestat eius uerba subiicere: Gau
457쪽
φωμ, D γ' Γο - ις ἐν 'ς μερε επεκπινε πιτύ Ἀρυγsος. - ουκ ἐνδέχε χ καταίω μό ου αυγν tali ις- κοιλίας,μ.η si moαmmmcλα Dγν Mφυγίδα quod est: Atqui uenter duas habet tun eas quae omnino alicuius gratiasunt coditae, pertinguntque nae etiam usiquead ipsum os. Qua interior est qualis in ipso est uentre, talis persistens: altera ad carnosiorem speciem in gula conuersa.At quod contrarias inter fibrarum dispositiones hae tunicae habeant, ipsa res euidentia testatur. Quae interna est, in directum porrectas habet Πbras ut quae traheri causa sit instituta. Externa transiuersis, quo circulo contrahavt. QDppe singulorum quae m
uentur instrumentorum corpora,pro serarum positura motus habent. Primum autem placet, in musiculis ipsis sermonem examina,in quibuS tum fibrae ipsae tum motis propter ueὴenisutiam euidentisiime cernuntur a muscu. lis ad naturalia insi, umenta te coferas licet, omnino uidebis Opeobras moueri. Itaque etiam singulis intest nis circulares in utraque tunica fibrae lunt,contrahuturenim dantaxat, nec quicquam trahunt. At uenter alias fibrarum rectas hae quibus scilicet traha alias transuersas quibus constringat. Tanquam enim in musculis dum sera quaeque intenditur,atque ad principium retrahitur, motus eorum obitur, itidem in uentre dum transuerse
458쪽
LIBER TERTIvs os nersae fibrae tenduntur,latitudinem contentae inter ipsas cauitatis minore feris necessee. Recte uero dum trahuntur ac in seipses coguntur , feri nequit ut non minuatur longitudo. At uero deglutientibus nobis liquido cernitur lardinae simul sublata sursumque intantum currens, quantum gula deorsum trahitur. Quumque completu iam δε- glutiendi Ductione retenderisegula, luculenter descendere cernitur siumma arteria seu laonae. Siquide interna uentris tunica quae rectas habet fibras, quae tum gulam intrinsecus uestit, tum os ipsum, ea super internis lardin-gis partibus extenditur .itaquefert nxquit, quum ipsa auontre deorsum trahitur, ut non simul laonx attrahatur. E quibus uerbis Galeni euidensiimum fit motum d glutionis non per musiculos ,sed uidos potius feri, atque naturalem π minime uoluntarium esse. Proinde meriseeugula musicus potius mini erium in animalibus praestat, quam ut per musiculos moueatur. Id quod Galenus etiam docet lib. I. de motu musiculorum ,μβcribens: a
τε in τένον- τελο Tnis, 1 τε κο- συrκινων id est: Quod si etiam stomachus sim os uentris, quem asophagum, hoc est gulam uocabantueteres, musiculus est, mustuli ossicia animalibus minimat, erit utiqueer hic musiculus, neque in tendonem desinens, neque os simul mouens. Iam dictis accedit quod Galenus nusquam in Dis anatomicis libris, neque etiam in aliis ubi
de musculorum uarietate agit, musculorum gulae memtionem facit. Sed neque Avicenna Fen. I. nonis I. c.
1. Sum. secunda ubi ex professe de omnibus omnium
459쪽
membrorum musculis tracta quicquam de meri musica lis refert sied tantum gutturis musiculos comemorat,quos deglutione iuuare inquit. Per guttur uero pharynga istusduces,ut Arabes omnes, intelligit. Ita nec Aliabus ter
tio theorices suae uJum de lacertis meri uerbum facit, sed solum de gurgulionis,hoc est faucium, lacertis mentionem facit. Atqui disterrefauces agulastu meri nemo
est qui nesciat. Quinetiam Alexander Benedidius,imm mor eorum quae alibi sicribit libro tertio capite decimosi ptimo haud 'ecus quam Galenus, uiae naturalem qua dum facultatem trabuit, qua deglutionis modus per ui los Cr minime mustulos per icitur. Ait ita: Gula duplici membrana, uarique uillorum ordine constat . altera sumine per latitudiuem procedere cibum expellit, qui cum
attrahitur cedit,nec laeditur altera uero interior, deorsum trahit uillorum oblongo stamine cibum, ea uis καλλύικκ dicitur. Ex quibus liquido appare uia nullos inesse musiculos deglutiendi functionem perscientes, num misi ita esse frustra illos fecisse naturam quis dicere
possen. ad quem enim abu Asam bos ipsos natura, nisi uel ad attrahendum, uel expellandum cibum dia fert v ru cum nidorum Drarumve hoc opus sit, musiculisnu Pracreati sint necesse erit. Q are nullo pudis intrinsereosguia musculos admittat stud iosi,cum CP Getem placitis,ac rationi ipsit ex diamcito pagnet. De extransiecis uero nihil diglaάtamur, si qui enim se ut extri; ecin ipsam contingentes, duo quidem in parte anteriori uersiinguitur, duo in posteriore uersius colli uertebras punt, neutrum uero par motibiss gulae in degluttendo fami latur , sed alterum quod contingit auterius, motum praestat cartilagiani gutturis, quae sicut formis vomitiatur, alterum autem
460쪽
LIBER TERTIVS aos ad collisacitfexrones, ut ex anatomicis Caleni latius paterepotest. Viam vocis ac spiritus tracheam arteriam diactam non esse interiorem,neque cibi & potus,' Eulam nominata exteriorem,ut Alexander Be
nedictus alserere au lus ruit. CAP. XIII. Ut exemplaria anatomes Alerandri M
luedicti reces excusa per autorem Upκm,
aut amicum forte quendam, emendata sint,tamen quando constat priora mem
laria adhuc multorum in manrbus esse, quo idoctis errandi occasionem e hibere poseunt,committere nolui quin hunc ipsium errorem ab Alexandro co- sum,ne cilicet alicui hominis autoritas imponeret,impi narem. Scio enim quam mordicus plerique hodie medici autorem hunc teneant,quem tamen lapsum esse qua- plurimis in locis evidenrisiimum est. Is itaque libro tertio capite o duo de binis iam nominatis uiis primi; ita scribere ausiusfait Binae, inquit, ab oris faucibus canaticulae coeut, quarum altera breuior interrorqtie est, τί νεανδιρτηρίαι Graeci, Latini miritalem stulam appetant.
cant. Qui us uerbis contra Naturae positu, Lalam tu un-teriore colane, tracheam uero in posteriore collocat. Gulam nanque qua cibi s potASD deuoratur, esse uiam interiorem istu posteriorem,tracheam uero arteriam exteriorem,in homine uiuo citra etiam disectionem dignosci potest. Ea aute olim Alexandrifuissesententiam exemplar Plinianum, quo su a licui in publicum prodiit,