장음표시 사용
161쪽
Circa quinta opp.Aret. opp.de no.per2M.in .l .i.f.i de praetor.stipv.sed non ob.quia bar. ibi loquitur eo casu,quo exceptio copetebat promittenti, ideo per Promissionem, ut contrariam exceptioni videtur illi renunciare,& velle nouare,sed bar. hie loquitur, quado illi eui co petebat exeeptio suit poena ab alio pr missa,quae tendit ad idem cum exeeptione,& ad ca tellam illius, ideo excep .non tollitur. Circa. viiii Opp.sol.bare.probat, D statutu exorbitans loquens deco tractu non habet locum in quasi contractu, de quo ii .more.& ina .mutum, de aequi .har.
Circa prima quast. dum bar qi diaerit quis si esiectus diei qui inest obligationi, & illius qui eonceditur mi, i serationis causa,& dicit st hoc ultimo casu agi potest, licet imo t. contradi eat, pro Opi in bari .facit, ' quia si talis .qui habet hane dilatione potest copensare.l. si climiliti. 3.f. se copensa. ergo pol interim agere, sciat dici tur,s, cxcoicatus qui non potest agere, non potest cor ensare, ut per bar.in .l .amplius non peti in s. Remrat. habe.ut pergi. de alios coiter in .c.cum inter de re iudi. 3 per Mou. in .l. libertus .la prima.de in ius voca. Item adde alios e fectus vltra bart.quia quavis ubi dilatio inest obligationi, fauore creditoris tantu, vel creditoris,& debitoris simul non possit debitor ante die soluere, ut notan .l.qui Romae, in prin.4.eo. secus in G, qti est dies miserationis causa, ut notabiliter
per bal .in auit, ei, qui .C.de bon .auth .iud positis. Ite quando dies inest obligationi dominita non transit ipso iure ante die I.sempronius attalus, de usustu i leg. C tam es inest miserationis causa, transit arue die ipso iure l. in rebus in prin.C.de ivr.dOt.ut declarat alex. in t .s mora scit .matr. repraehendens bal. in.l .iii. C. detur. do t. tu uis aliter non respondeat a d. s. l.sempro
mus, si allegat bal Item quando dies inest obligationi
non vcniunt fructus interim percepti, ut plene n Ot .in .l .s dei commissaria in prin .ad Trebell.secus quando inest miserationis causa.l. Unica. I. exactio. C.dere. utio acti. intellagendo xt per bari .in .iai constante.I.
Item dum bar. respondet ad i. s mulier. I. ratum.g. remamo. dies, sua solutio est contra. t i.C. si dos eo nsian .mat r. sim prima lect. coiter approbata , tanqua in se vera. Vnde die, o aut quis petit,& no potest opponi exeeptio dolo facis, A e.& hoe casu loquitura .nupta 3.s.&d.s donaturus. I. s.allegat.per bar.aut petit,& habet locum. d. I rerum.&.d.J.i. st ita declarat bar in. l. si socer.Iuut iussol.mat. Vide tamen ibi Imo. de Alexand. Citea scda quaestio.princip.bart. concludit, i, ante diem certam nata est Obligatio,& actio. Sed videtur,n q, sustineri possit Opi. Pet. licentis, o nata sit obligatio tantum, ut probatur in a. cedere diem. de verb.6-gni.quae potius facit pro Pe .contra bar. Non oblid .i. in s.quan .dies v suffleg. ced.quia tex.qui dicit,'male agit us ante die, non vult, uel comperat actio, cui obstet exceptio, imo dicta verba fg nisi eant actionem n copetere, ut probatur in a. iii. 3.s qui, ita stipuletur ephes. Σ.dari. de eo, si, cert.loe.ibi perperam ante die
agit, illo casu, in quo dies subintelligitur a lege ex
natura contractus, no erat orta actio ante die, sat bar.
I paulopost,& quavis imo.& Are. lieant, uel, verbum illud perpera stet improprie, tamen dico, si, illa verba stant proprie, & ad tex. d. sui.qui saeu differen-
itam inter agentem ante die ad usumsi ustum, qui nihil dieitur Leere,& illum, qui agit ante diem ad aliud qui dicitur male agere. Respondeo,u, ille, qui primo casu agit, nihil laeere dicitur quia eum sibi actio non competat,nee sit certum, usi copetitura, Imo dubiit, quia ante diem pollet stipulator mori, quo easu stipulatio extinguere tui, ut hic per bar ideo repelli debet
a iudiee parte cita non opponente l. ubi pactum. cum glO.C de passi& sequia repellitur siue excipiatura parte siue non nihil dicitur Leere .sed alio casu qua-tiis actio ipso iure non competat, quia in certum est indebitum iri, stipulatore etia ante diem moriente.&idem legatario dicitur male agere, quia repellitur demum s per parte excipiatur,u, no habet actione non aute potest, nee debet isto catu repelli a iudiee, quia in istis terminis no procedit gl. in .da. ubi pactum, sui Aret. cin hae quaest. dum respondet ad. I. rempor les .insti .de excep.Non obd.qui hominem .f. manda. quia ibi non ceditur actio iam nata, sed ceditur spes actionis nasti tu dapem.C.de dona. de ideo bart. iii l .s.fide admini.Tut .dieit, si, actio non nata durante tutela ecdi potest ratione spei .ad .l. cedere diem, est responsum,quia facit potius pro Petro. Item dum bari .eoncludit, r ubi intelligitur die, certa a lege ex natur Rontractus, actio no nascitur aridiem Iino.& Aret.& bal .in .l.s post trescin testsi quis cau. licui,s dies tutelae est incerta, quia sniri potestante pubertatem pluribus modis.Sed die, ν bar.etia trihoe dieit hie, sed tamen dicitur tunc finiri per aeeidens,& non sit natura contractus, prout cons yderaebar.& u, tutela dicatur actus habens diem certum tenet bar. in aliaeq. cum quo alii transeunt in .l. i. de condi.& demons .in .ii.q. pri n. de in .l.s .ad Tertuli .racitamen placetiis nata sit obligatio,& non actio, ut dicit bar. quia lex cin. l. iii. I. hane stipulatione, probat, etiam non si nata obligatio,quia tex.dicit, v ante sanitam tutelam stipulatio non es mittitur, ergo non ea nata obligatio. Item subdit, uest ex inde fideiussoribus incipit dies currere, ergo ante obligatio non oritur.
. Item dum barisubdit,i r s inest dies ex natura rei,
ante non oritur actio, in contrarium multum faeie leae .in. d. f. temporales. & in. l.iii. I. siquis ita stipula tur ephes.quatias Aret.post Imo.conetur respondere,& tenendo,uist nata ad ipsam rem puta ad factum responde ad iura barto. ut dixi and .si ita stipulatus es opus. sui'. e.Et pro icta Op.etia faeit, quia ex cursu dieii adite Oriretur actio,&et contraheretur tunc mora, Qeundum bar.peru .s Isula. supr.co .contra.l. p dicimux
de sbi.& s dieatur prius erat Orta oblisatio,& sic noOb d l.s dicimus. respondetur, simo ubi non esset Oxta actio, nee etia obligatio. d. I. hanc stipulationem. Vel die, et, sicut eode tempore non potest oriri obligaticam in ora contrahi,eadem ratione non debet posse eodem tae oriri actio tantum, de mora contrahi. Item dum bar.loquitur de die interposita causa incirtipli eandae obligationis,& concludit,st in contractibus statim est nata actio,quo ad effectum condemna tionis,& non exactionis perno .indi.C.de fideiuss
. Ex dictis bae potest eolligi, quae si ratio, , stipes tio annua sit una,& imatum multiplex, usi & dori reddere nestiunt in l. si illelium I. i.sup eo. Nam s ccset stipulatio annua pro primo anno pura, ct pro so-quentibus conditionalis, non esset diuersus effectias, qua
162쪽
si essent una pro omnibus annis, quia quavis esset conditionalis pro sequentibi: s annis, laincia propicrobligationem primi anni agi pollet etiam pro sequen
tibus annis, ut sentcntia, seratur, no vi cxigatur, sicut
in legato annuo, ut per bar. hic per. d.l. i. D ad eunde effectum tantum agi potest si sit una, ut dictuin est Ite quavis esset conditionalis,tamen ad haeredes stipulatoris transiret. . ex conditionali. initi .de verb. Oblig. quia morte non finitur,ut concluditur coi ter in .d. l. si stielium.=.i .contra gl.& bart. cuin Crgo nec quo ad
tacetum agendi, vel transmittendi oriri non possit dicterentia liue sit una, Si pura,sive multi 'Icx, ec pro altis annis conditionalis, ideo puta dicitur arg.l si pupillus. b. ii sub condictione. de noua P.Sed in lcgato annuo secus est,quia si est conditionale,qua uis agi possit eo te modo ae si cisci purum,S: unum tantu, tana quo ad transmissionem diuert conditionale a Paro. l.si in singulos,de ann. leg. bene facie ipnO.bartam .l.si traneum.C.de here .insti. Circa. iii .bar. concludit, leuentus conditionis non constituit in mora, ne eodem tempore Obligetur& in mora constituatur, nulli videtur, t 9, puriu tatue conditione dici possit mora contrahi sine alia in te
pellatione, quasi euentus condicionis tacite int pellet.Nec ob. ratio baciquia talsum est, si eodem tepore de obligatio.& mora contrinatur, qHi licet dictus uentus interpellet, temen mora stati in uora contrabitur . sed demum lapso certo modico tempore, quia Omnis interpellatio tam legi qua hominis habet eertam dilationem antequa mora contrahatur, ita bald. in .c.i.de nou.1Or.fidei .Pergi. in l.Aemilius. de mino.& sequitur alexa .in .l.i. F. item si ita ada ci statim ergo Oritur obligatio, Se post tempus modicum mora
Circa.iiii.qan qua concludia, g, stipulatio poenalis ipcipiens a praecedenti condictione cii mittitur, qua loquis desiit polle facere, vel praestare st, in conditione
est positum,qnaero quid si desiit polle sacere, ' quia
γ nunqua potuit facere iusto impedimento detentus,&videtur, Pp na comittatur per generalitatem huiusa.& quialneonditionibus spectatur sinum .l .mae- Mius .de cond.& demonstra.& not.in. l.filius familias. s.cum quis. de leg.i.In contrartu arbitror esse casum in. l.pater seuerina,in prino. de condi. & demonstrat. nam legatum p nate ibi incipit a praecedenti conditione, α tamen excusatur,qui non petiit,quia no potuit.Quauis .n. ibidem etia dispositio praecellerit, per u filiae legauit, non tamen ultimu legatum dicitur minus a conditione incipere,ex quo positu in praecedenti dispositione, risi venit in eonditione, sed aliud ut no
tabiliter deci arat bacii na .si decem eum.petiero. Iuxta
.sup.co.Non potest etia dici, cp loquatur in ultimis
vult, lx ille qui di nol le comparere non cli amplius
de minor.m hoc fallit, qn nolle solucre, de per dicit etiam Rapha.d: Pau. de Castr in .l.qui Romae. in
Prin .i.cod.s licet oblatio verbalis non sufficiat, i men fallit in cruditor dixit nolle accipere, dc sequitur Alex a si mora. in quinta fallent. sol u.mare.pro hoc sacit otia tex . in . d. l.pater seuerina qui dicit id la veri a ,si no nupserit, exponuntur. I scst si nubere voluerit. statim ergo uer, dixit nolle nubere, purificata. cst condicio. pollet forte diei,st ille icae. in hoc loquatur in ultimis voluntatibus per istum text. tamen C dixi puto verum,& di fierentia remanctit inter contractu sinu v lt imas voluntates in linc, quoniam in vi
timis volutati b. secta interpellatione si potuit praestari,& ii an fecit, itatim comittitur poena siue dicat nolle praestare, siue taecat, sed in contractibus diltingui debet, an dixerit nolle praestare,& idem, V in ultimis voluntaribus, aut hoc non rimauit expresse, de tunc expectatur,u, desinat posse praestare. Cirea sexta.quael Lin qua Bart.concludit. f st non committat ur stipulatio porcialis incipiens a praecedeati conuentione nisi praecedente interpellatione, de hoc vide omnino Bartol.ici consil. xxix. de in consit. vita Se Arcti.in .l .paterfamilias, de vulgar. Se pupil. dic, Q ista opinio confirmatur ratione. Nam qui promittit decem, videtur promississe soluere cum fuerit interpellatusa .s decem cum petiero. su p. eUdcim. l.s ita quis .eod. titia .quando ergo dicitur, & si non dedero ede. subintelligitur cum fuero interpellatus argil.titia β. Idem respondit .s. eod.& ita con*derat Bart. sui'. in .6.Opp.quintae pari post Iacob.de Rauen. ergo ante dictam interpellationem non est impictaeonditio stipulationis poenalis. io Item concludit bari. si, illiid quod venit in praecoli dispositione non est in petitione quo adefiectum
exactionis, qtita fit per litis contestationem ipso iure nouatio. si enim ii cret ope exceptionisi tune sequi posset condemnatio , & cxactio. & ita saluari potest opinio Ray sccundum eum. Vide Imol .in.l. si quando. I. hae r .del .i. Et sic praesupponit, P ctiam hoc casu repelleretur actor reo excipiente, non videtur verum quia non debet audiri reus ex quo excipit de nouatione facta ex mora eius, ct sic ex delicto suo, quia allegaret turpitudinem suam. p facere no potest cita excipiendo contra illum , qui non est particeps tu tutudinis secundum baran .l .iu iurandum, P in eo uentione. I.si .de iureiur alias si reus posset excipere,
posset iudex ex ossicio supplere si non exciperet,quia
163쪽
allegare,vel iudex ex osseio repeller & bart. dieit, Ls, se, sed ut dixi,) seeus videtur cata iillegatur turpitudo rei Sc.tti opi. bar.alo uo. And.& Card.in .c. inter dilectos .de don.q- volunt notabiliter, si, reus allegare possit sua turpitudine, qu ostendit actorem acta onem non habere,& idem vult ibi Abba.quando notorie constat audies,u, actionem non habet. Pet.de Anchariautem & Imo. tenent Oppositum, de illos sequitur alex .in. d. t iusiurandum. 3Ἐ.qui dieit,u, hoe eam laeum no habet D no. .Lubi pactu. C.de trans per rationem,de qua ibi per eum, primam tia opi . sequatur Felit in. e. lator. in pri n. de re iudi. qui ad hoe
legatum in prin.de his qui b. t indigη. duin volunt, Pqu uis ille, qui semel actum impugnauit, non possit se ex illo fundare. l. Papinianus I .meminisse de in ost testa.Tamen si iudici constat alteram partes non se uere iustitiam, exactu impugnato poterat iudex se fundare in fauore impugnantis per no in .d.l. ubi pactum hine etiam est, u qua uis notorium debeat allegari, et notan clem.appellanti.de appellat. Tamen si de illo eoastet iudici poterit iudex supplere parte et non allegante,sm Alex in i qui ita. 3. qui ita sup eo.
in. l.uu.I. hoc autem iudicium .de dam .iniae.Sed alia ratione opi.bar. non placet,quia per litis contestationem salsum est, o inducatur. Nouatio actore nolente quia dicta litisco a testatio debet prodesse actori, de& non nocere. ideo per illam prima acti O non noua tur.l aliam.& ibi Bartol. de Nouat.& not.in.V.C.de Iudic.
x Is paritus ubi non speratur cum essectu exa-LI ctioni, ad paritatem reduci, duorum reorum
Fidei ustbe, qui promist quantominus exigi poterita principas i,an nondum facta excussione contra
principalem obligatus sit, & eonueniri possit es
1 Actio eontra fideiussorem indemnitatis, qui etiam
benes eici de fifletustaribus renunciauit, ante excussionem sactam de principali, an competat.
4 Quod dieitur ad fideius rem perueniri posse ubi
notorie constat principalem non esse soluendo, quomodo intelligendum stis Vbi probatum est principalem non esse soluendo, an statim agi postit contra fidei utarem. vel requiratur,u, iudex pronunciet excussionem legitime octam. V Vbi nata est actio eontra fideius orem, ex eo si notorium est prineis alem non esse soluendo, an s an te exactionem efficiatur soluendo, an si ante exactionem ess ciatur soluendo , poterat agi eontrasdestis rem. 2 Quem non esse soluendo,an per librum aestimi probetur,& late de modo probandi inopiam. - E C E M. In text. ibi non.n ς
, duo rei &c non videtur, c , ratio as
gnata in tex quare istino sint duo rei, i sit Ura,quia cnm talis imparitas spere- litur reduci ad paritatem titio effectou non soluendo, uo casu utem ictit de bato non debet vitiare eonstitutionem duorum reorumd .cx duobus, ta prima.ytit proximo. Responderi potest, tu, no speratur disparitas eum estem exactionis reduci ad paritatem,& ideo titius factus non sol- vcndo sngitur non debitor adiutus modicta prima cundum intellect.Iaeo. de Arena. sus. eo.& in .l.namas. dedo.quod est not. quia per hoe limitatur. .ex
Item hie in s .prob tur,' si, ille,qui pro Nirit quan-
quantominus a titio exigi poterit Se.tenetur sub eo dicione, &-interim non est obligatus,sed idem hodie videtur in quolibet simplici fideiussore qni ten tur etiam si non sἰ non si dictum quanto minus a de bitore potest exigi, ut est lex an auth .de fideius I.i .ergo dicta taeita eo ditio debet suspendere sevi expresi,,ut no .m.l .item qui .de pact.& tam eu hoe ultimum est falsuin,quia esitra fideiussorem sἰmpliee statim est nata actio, quamuis sibi competat exceptio Ordinis, idea excussionis, ut no . in . Vii.su p. de cxcep.cum mulris cocordantibus,& in .Lii. per doct.C.commu.diui. Dicendum est, si, in easu nothro conditio inest obligationi,quia conditio respicit, & determinat verbum pro istuum, ideo obligatio suspenditur, sed in i .e straria tacita eonditio inest executioni, seu petitioni. ita D petitio eo inpetens eo tra sinplicem fideiussi, re.& tio obligatio suspenditur in euentum excussionis factat, ut patet ex tex ibi ad sponsorem veniat,& u, reliquum est sumat,merito dicta tacit condictio no saspendit I .ita demum in prin. iuncto sin. de arbi.& ibi Bar. x per Bal.& SMy.ina iii. C.eo.tit.& per Baran. d. .item quia.
Sed est dubium utrum' eo tra fideiussorem indemnitatis copetat actio ante factam exensionem, cui etiam de iure antiquo hoe benesciit eo petebat, ut per bar. in .l.quaero. loca.& etia hodie. etiam ii renune iet boneficio de fideiussbribus, ut per barcin .l. i.C.de conuenien .sse .debit.& alex .in cons. xxxii decurid. v Ol. concludit,sa, se direns, si, ita vult bes .in .da. i.per tex. in I.prior. ,.s de admi.rer ad civ. pertinen . ubi ab initio dantur pignora,& quia si agatur ante excussione dititur non recte aal,quae verba signifieant actionem competere, eui obstet exe tioda.in s.qua.dies v Ω-sru.leg.ced. Nec ob .sin s t taetra conditio, quia inest executioni. l. libertus. I. filium .ad muni p. vi ibi latii
per eum. M ihi videt ur,s ista opi .st salsa, quia si hoe casu dr suspensa petitio tin, no disseret a fidei utare sinplici contra que petitio etia suspenditur, ut dictu est de ideo setit fideiustar smplex renunciando benes eici de fideiussuribus no pol exceptionem excussi nis opponere, vi nO.in auth. de fideius in prin. ita nee iste pollet,u, ultimii est salsum, sin bar.in.d. l.i.& Are. hic, st Alex. in . I sin .s cere .pet. Nee dicatur, illud sit in siletuis ore indemnitatis quia hoc beneficium non habet per d, aut haed etia de iure antiquo ex proprietate verborum, quia cum hodie, ut dictum suit, dicta tacita conditio suspendat petitionem tantum contrη quelibet fidei brem,s hodie promittendo quis ira, demnitatem teneretur pure, x petitio solum contra
164쪽
ieum esset suspensa, di ceretur exprimi quod de neces itate tacite inest. d. authede fideiussor. postprinci p. .& consequenter talis expressio nihil deberet operari,sed esse deberet perinde ae si simpliciter fideiussises siet.l. non recte.C. de fidei usi citi. deleg i.Non ob. l. l. prior.f.fi.quia ibi non dieitur, pignus statim contrahatur, sed in euentum sastae excussionis,&se facit Potius contra Cum. Nec ob. verbum non recte, quia dicta verba significant etiam actionem non competere,ut est lex hic in fin. preterea ille tex. loqui inr alio casu,vo statim dicam.NOD ob.no .per Bal. in.d l.i.quia
Bal .non dicit illud ad quod alleg. sed loquitur Bald. de fideiussimplici,cui de iure antiquo copetebat beneficium excussionis,sicut in casu.d.l.prior.f. ii.& in Hibertus. allium,& in casu no.per Bar.& alios in I. .cum si ius.in Prii .sup.eo nam dictis casibus dictum beneficium erat a lege concessum,& cxecutioncm,sue peti ionem tantum suspendebat,&non Obligationem
d. .filium .sieut etiam hodie idem facit lex, quat dictu benefietam euilibet simpliei fideius Iori concedit ,&vult,si petitio sola stet in supeso,sed nos loquimur in
fideiussore, qui expresse promissit indemitate, cuius verbi sig0iseatio importat , ut excuti dcbcat prius principalis,& sie excussionis exceptio sibi competit non a lege, sed ex couentione sectan.Har.in locis prae allegatis,& quod verbum determinat verbii promissitium,&sic condiuo importata virtual iter per illud inest obligationi, &illam suspedit,seut si fui stet expressa eo modo, quo in tex.& per consequens dicitur fieri expressio at i ter quam inesset, merito si renueiat benefieio de fideius.debet etiam fieri excussio quia hoe casu illa sulpenitit obligationem,& illa, quae conceditor fidei usa lege petitione tantum,& hare opin. mihi videtur verissima. cogita tamen . In glo .fi. quae con- eludit, si notoxie constat principalem non esse soluendo, ad fideiussorem perueniri potest sine excussio ne, i hoe tutelligendum est secundum Alex .in.l.fi. si Cer.pe dumodo Iudex declaret notorie constare illusoluendo no csse, de excussionem haberi pro legitime
facta per not.per Bar.in .l.stipui. f. habet .de Oper. no. nunciat:& quia notorium requirit sententiam, ut pergi O .in. .ad nostram. It tereo, de iureiuran .cum concord.de quib0s ihi per eum. Sed videtur,ssuper dicto notorio sententia non requiratur, ut dicit Alex.& primo non ob.nota.d. f.habet,quia Bar. loquitur in casibus, in quibus necessaria est cxcussio, quae hic omitti potest proptςr notorium. Nec Ob .no in .c.ad nostram.de iureiurand.quia illud loeuin habet quantum ad executionem facti ad quam perueniri non potest, nisi praecedente sententia sed quo ad effectum iuris,sicut P acquiratur actio in casu .l.nostrae contra iudeius. vel f simpliei fideiussori austratur exceptio a Iege, notorism non requirit sententiam, se n. Ant.
facto habere essectum,quia necesse est, magat, id datis dicitur possibilitas illa attento effectu requirere hominis factum,&ita declarat Bal.& saluat Are. in a.
exitus .de acquir.pospen.col ata ergo in casu nostro
dicamus,st istud notorium requirat factum,& executionem hominis attento e flectu, quia ius .quod ipse iure quaeri potest, non potest efiectum habere sine hominis facto,& ideo sententia, videliat necessaria, ut dieit Alex. Sed hoe dictum Bal. non placet, quia excutio excussionis c6sistit in hoc, qn prius erat mala actio sicut conita fidei uls. simplicem,& si deiussi, ri tollaturae xceptio, di in hoc facti hominis non requirituri iliter ubi prius non erat acti Oirata , stetit in casu .l.n ,strae, esseetiis cxcussionis est, si actio nalcatur contra
fidei usui ne ullo obstaculo exceptionis. Quantum ergo ad hae ut actio nascatur,x cpexceptio non competat , factum hominis no habet locum,& quamuis, quoad e flectualem conIecutionem requiratur factum, illud in non est immediate exrcutio excus,ionis, scd excutio iuris,quod isso iure competiit, quod attendi non debet tanquain causa reinota.l. sed si plur . f. in arrogato .de viai.&.rupit.
Contra illam glo. tiam faeit, et quia si probatu st
principalem no elle soluendo, notorie dicitur de hoe
pol agi contra fideius. nisi iudex interloquatur excussonem legitimae factam. secvn.Bar.in .d. . habet. sed ad hoc respon ut ibi per Alex. ubi etiam in una respos ne tenet idem,quo proxime retuli tenere in .d. l.s.& in. l .exitus: ubi etia Are.&hoc aliis modis respon. Tertio contra hanc glo .sacit,t quia fideiussor in casu huius.l.obligatur sub cond. ii acium fuerit contra Principalem,& ab eo non fuerit exactu,& fideiussimplex conueniri uoti pol sub praedicta condi. quamuis statim teneatur, ut probatur in . I . i.& in .F. scd neque in authen. de fidei usquamuis autem notortu sit principales non esse soluendo, in ex hoc dicta conditio n6cit in forma specifica adimpicta, nec etiam per aequi-
pollens, quoniam pol citrii si contra reum agatur,&condcmnetur, in interim e scietur soluendo, & consequenter silviuslbr no poterit molestari, Pro ut etiaad aliud propositum eonliderat hic Aret. Quarto contra glO.facit,quia si in terminis huius.1glo .verum dicςrct, sequerctur,.s notorium esset principalem non esse soluendo pro parte . statim illa pars exigeretur a fidei ustare, N: deinde si in alia parte sine negligentia creditoris cisceretur non soluendo Iuxtau. si ii de iussin id de fideius iterum comitteretur obligatio contra eundem fideius.& sejobligatio saepius oriretur cotra fideius Obligatum sub conditione ct se essent plures riblimationes,& actiones, quod es-
165쪽
fidei utarem Di eo ci, sie, quia susticit conditioncm semel esse impletam,quamuis implementum non durreta .si quis haeredem.C. de inst. S: subst. Lio substitutione. de vulg. ik pupill. de ex hoe sequitur, si, hoc iure digestorum ex quo est nata actio, non poterit exceptionem excussionis opponere.laure nostro C. de ndeius. hodie vero credo, i, tanquam quilibet fideius. obligatus pure poterit illa opponere, iuxta auth. P ae sente. q. de fideius. Resultat tamen ex hoe hodie ma-
sinus est ectus,quia si renuncia et beneficio de fidei v. odie non haberet beneficium excussionis quia illuit quod habuit ex pendentia conditionis amissit, quia ruriscata fuit conditio, quod vero habet a lege ainis i renunciatione qua uis si conditio penderet, ut quia
non esset notorium &c. pollet de excussione opp ncre non Obstante renunciatione secundum Ang. Scuculer. in .da si . verum qui absurdum videtur,u, hoc
iure dige itorum ii iactus esset soluendo principalis , P ara pollet contra fideiussorem quia videtur contra
intentioncm promittentis quatit aminus poterit exigi a Titio, ideo: tutius est icti eie, i isto casu notoriunon susssiciat ad conditionen purificandam: quod etiam ultra praedicta confir natur, quia ista conditio de qua in tex. est casualis: ae ideo si purificaretur per notorium,esset etiam purificata, quando re vcra Prii cipalis non esset soluendo quamuis de hoc no conli xeta i .decond.& demonstrat. & per Baran. l. si quis
8 Item in quantiam sar. vult. 'u, per librum estimiptobetur debiturem non esse soluendo, adde si ad .l. se usuales,quam allegat Bal. contra Bar. potest responsteri aliter quam dicat hic Aret videlicet, I ilbid est, quia in casu nostro agitur de probanda ncgatiua, in iqua suffieiunt leuiores probationes cum sit improbabilis, ut per Bari ina .in illa,su p. eo. & in hae ratione se fundat Bart. in. l.s constante. in pri q.s Ol. mair. duAllegat.I. cum de lege. de pro bat, de ultrμ modos hie
traditos ad probandum dictam inopiam vide Ang x
ol in .l. Adiuo pio. in venditione. sup . de re iudi. bi pergio ibi dicunt,u, Titio possestari poterit alsi gnari terminus ad probandum, S ad docendum,qiuria quot bona sint in patrimonio debitoris; sed Raph. de Alex. ibi tonent oppositum,& inter alia contra dictam opi. Alex .es legat istia intex. S: Pro ista opi .laesi. quia cum conditio insit, vel obligationi, sicut in casutilius tex. vel potiori ut in quolibet fidei ulla re, vel cotra I rtios posses res ut dixi in prin .l. non debet admitti ereditor ad agendum vel petendum, nisi Oste dat conditionem purificatam. l. hoc iure: de ibi notimo sup .eo. Secundo pro pri.opi .facit: quia ex quo per in lirumenta, vel testes constat de debito,si cruditor asserat debitorem non habere tot bona, quae susciant, dicitur negativa probata: etiam si agatur de ni gno praeiudicio, secundum Baran. da. si constante. in pri.q. ubi dicit, uel alleganti plura incumbitionus pro bandi, ergo potest ad instantiam creditoris, qui allelat tot bona no extare, quae suineiant pro debito: de quo constat, assignari dictus terminus tertio posses ri, et fideius.Dicit etiam Bal .in. 3 authen. sed hodie. I, dato termino debitori ad res exhibendas prolatur dicta negatiua is nihil exhibetur.pernot.in.d. I .in venditione,& loquitur Etiam Bal. quo ad praeiudicium tertii
possessoris,& se satis sentit idem quod Ang.6: ImoLin.loco prae alleg.& ad omnia,quae allegantur in contrarium responderi potest, o satis dicitur probatum ex parte actoris, per probationem veram debiti, ac per assertionem suam, de hoc propter dissicultatem probationis, secundum Barcin. d. pri. q. Nee Ob.texta in auth. de fideius in .F.i.& in. I.sed neqtarique alleg. Raph. quia non negat An.quin agi debeat prius eo principalem sed facta c6demnatione vult Ang φ probetur negatiua eo modo, sup . an aut Bar .in .da. si constante.approbetur vide ibi Alex.&p cu in. lui. , .liceatia .C de iur. de liber.& in Rub.dς Oper. noui nucia