장음표시 사용
151쪽
ab hoe vltimo posset Oidra.saluari,quia ipse non lo- loquitur, quando stichus,&poena suit simpliciter promissa, praecedente cl icta conditione, si stichum non dedero, sed loquitur,qn etiam actu ei p utrunq, debeatur, ut dicit tex .ad que se refert, quando ergo viri aq; est promit sum,& e It actum, i, utrunq,dineatur,patet habuerunt respectu ad ordine verborii, & non ad ordine praedictu, sin quo non pollet utrunq; deberi ut actu est. est in no .u, in casu praedicto, ubi utrunq; simpliciter promittitur, si, non attendatur, si, s si ordine verbo , conditio praeeedat, & effectus cit maximus, quia uno casti vicuoq; debetur, S: alio casu unum du- taxat, ut est dimi. Sed aduerte,quia etiam qn a: tu est, sp utcunq; debeatur, adhuc dictus ordo iuris debet attendi, sin quem est sensus, s promittis sticu,& deeem nomine pomae, hoc acto, i, utrunq; debeatur, si stichunon dederis,& sie perimi est, ae si a praeeedenti pactione inei isset,& dictu esset rato manete pacto, est verit,u, hoc casu videtur,u, Oldr .salvetur,quia non negat, i, debeat iste ordo attendi, etiam qn praecedit c5 litio, ted solum vult, si, non debeat cxpectari, in res
desinat possi: praestari, sed in ista non fuit intent.Old.
qin solii alleg.rationem, quia si hoc expectaretur, res praestari non posset, quae ratio non est necessaria. ex quo sin ordine iuris incipit a pactione, patet ergo ali. dicta ratione, si, habuit respectu ad ordine verborum, hoc ergo casu bene loquitur, sed non per ratione sua Ad x et s. si nemo, patet respon.ex dictis aliorum aliter intelligentium illum tex.& m .ex not.per Areta, i, lite in prine. Item sallit dicta regula i in dispositi
De legis,quae a coditione incipit, quia statim, ut neglexit praestare, quod in praecedenti cond. ponitur, dispositio eomittitur maxime interpellatione praecedente, secun . Alex. hic,per not per Inno an .c.cxti andae. .
quia x ero de praebc. secundu quae vult, i intelligatur xl .an l. i.C.de his,quibus. ut indig. ut hie latius per euSed diei pol, uel, in Omnib. iurib.allegatis pro hac opin.
pcederet dispositio, sicut in .c. ex parte. de cler.nsi resid Cn. quia clerico mandatur, ut relidentiam faeiat .d. β. qui vero,& idem et hin casu glo. in. d.l. i. iuncta .l. iii. s. quod ad causam, ad Syllan.&idem in terminis .c.ex comunicamus. I moneantur.de haeret. iuncto. F. praeceden .atque etia idem in casu authen. hoc amplius.C.
de fidei coni.& in corpore unde summitur,quia dispositio testatoris praecedebat,quae reputatur pro dispositione legis. 6.disponat. in authen. de nupe. sicut illud, quod est in saeuitate soluendi ex . pullione teliatoris, S ex prouisione legis aequiperatur, & non differunt secun . Bar.ind. si qii β. haeres.de lcg.i. Item adde, P ca
ssim .ad Tertulit .qm de iure etia quasi naturali obligatur mater pet e tutore filio,adeo sp illi in iure e xanti non succurritura. it. C. qui pe. tuto .dc not.glo. inrana ina .regesian prine. de iuris, de facti .ignor.
it Tertio fallit,i ubi reus respondisset nolle praestare
politum in conditione,quia amplius non citet expectandus, sicut nec ille,qui dixit nolo coparere, Vt no. in .l .de in integ. testi Sc scut statim contra tale mora contrahitur post interpellationc, etia ante modicia tetruriis,quod solet indulgeri antequa mora contrahi ux IV .nuc .ma.Acma.ius .de minori ut voluit Cuma.
est oblatio verbalis creditori respondenti nolle recipere,que alias no lassiceret,secu. Pau.de Ca.&Raph. ind.qui Roniae. in prin .seo. Alex .ind. si mora in . v. alien .s Olu. mair. Et in quantum dicitur in tex. 9, statim
mittitur, i, res dcsit posse praestari. Hoc fallit nisi reus continuo fuisset iuste impeditus praestare in conditione postia,ut est casus in l. pater scuerina, in prin. de cond.S: demon. na legatum factu Aelio Philippo in poena filiae,ineipit a praecedenti conditione si filia ei non nuberet,& tis si filia non nubat, quia non possit peruenta morte ante nubile aetatem, non committitur poena. Nec ob .lἰ dicatur,u, immo praecessit dispositio legeti facti ipsi filiae, quia conditio aliud continebat,qua praecedens dispositio,& ideo legatum poenale dicitur a conditione incipere, Sc non a dispoinione ut declarat Bar .in I. s.x. cum petiero.circa si . sup. eo. ad intellec l .ii. C. de paeanter emp. S uerulit.Item nec ob .s ille tex .loquatur in ultimis voluntatib.quia in eo tract. etiam disti cilius poena comittitur ut in tex. nostro. Sed in contrarium sortius urgCt,u, not. Bart. in .d.I. continuus. I .illud in fi.ubi concludit,s, ubi pina comittitur ex conditionis citentu, sicut qn incipita praecedenti conditione, tunc dissicultas non excusat a poena, allegat. l .in illa. sup .eo.& ad .l. pater seuerina .respon .vtJ.vel dici pol,lloquitur Bar.& .l. quam
allegat,qn dineuitas ex post facto superuenit,& ideo quia semel potuit in cond.positu praestare poena non euadit, sed est secus,vbi suberat difficultas ab initio, Milla reus ignorauit,& se non fuit in aliqua culpa.dd.
rater seu crina,& coprobatur roe de qua ibi per Bar. qm secundu eum poena in casu illo non comittitur, ciconsequenter nec in casu nostro, quia ubi non est dolus,ibi non cadit poena d.aliud est fraus .de verb.sgni. i. quod est not. In glo.i.quae in fi .concludit, t D ad comissione poenae, requiratur interpellatio, si poena incipiat a praecedenti pacto, contra quam videtur Bar.cocludere in consi. xxix.ubi vult, 9, si haeresin poena se priuatus haereditate, si non impleuerit contenta in testamen.& moriatur antequam impleat, P poena committitur nulla etiam praecedete interpeliatione, quia incipit esse certum,quod positum in cond. s. si non impleu erit, amplius praestari non pol, quia implementia cond.ad haeredes non transit. l. i. si dece cum petiero ideo poena comitti debet per istum tex. Sed ide Bar.
in cons. vii .videtur aliter dicere, cocludens s haeres
iussus praestare legata,& priuatus haereditate, si illa mi
praestiterit. .duos annos, non incurrit poena ante moram,& ideo si ante biennium moriatur, poena non comiti itur, quamuis etia haeres eius .i. dictu tempus non
satisfecerit, roe de qua ibi latius per eum. D. Arc.ina. pateriami l. de vulg. x pupil. de praedictis mentione sacit,d: primo dicit .st in casu Bar in .d. consi. vii. pinna
incipit a traecedenti dispositione, quia nedii lcgauit testator simpliciter, sed etiam dispositive iussit haeredes illa praestare. .biennium,& si non pr starent, eos priuauit S c. Ideo mora debet praecedere, sed alio casu incipit poena a praecedonti condrini non mandauit testator contenta in testam. praestari, sed voluit, uel si noimpleuerit priuaretur, subdit tri,q, hoe non satisfacit quia etia hoe ultimo easu haeres adeudo tacite se obligatali cilegati su .apud tui. 3.16.ex qui b causa. in posca.
si e dispositio,& obligatio de implendo praecedit dict. condicione, ideo reliquit cogitandia. Non placetctiam
152쪽
sitio testiatoris inciperet a prae deli eonditione,quiaria et aa illo casu in vit volutatib. mittitur poena,qua
primu potuit impleri, qui,d eis in eodi .positia, ideo requiritur interpellatio, quia in east, ἱn quibus no expectatur,tres desinat poste prati ari viti incipiet actus paenalis a praecedeu ti cond. requiritur interpellatio,ita
trariti formam in glo pri solae per reprobatur, aequid dixerit Raph. cuius Opi. peeditam Alex.qn propositi stipui .fuisset expresium,S reprehcn. Baritillando fuit in mete re Pentaim. S duis non dicatur, de hoe
ea glo.io. l. lip ista. I.in stipui sup .eo. Alia vero sol. pol duobus modis intelligi, ut hie declarat Bar.& exprima declaratione in se. t An. si, ubi est adiecta dies Δ pama,psit mora purgari, si isti sit,u, an die d ebeat tangetur inferius. qua re uidetur volutile Bar.9, ibi pi' i reus interpellari quia ex dicta interpellatione mora dat dispositio, poena comittatur duplici casu, es primo ex mora, ct medi te interpellatione, vi hic, scelido ex cUnd.cue tu .s. etia nulla praeeedente mora, si
desiit polle praestari, quod in cond. reperitur pol tum Nam poena facilius eommittituri quando incipit a pacto,quam quando incipit a eo .vt hie . sed 'io e viti trio casia pama committur, quando desiit posse praestari, quod in eonii ponitur, ergra debet etiam comi ti,s Draeeedat pastio,& non interuenerit mora, ct sdicatur,u, hoe ultimo easti Sehor,ssetisse per actorex non per reum,quo miniis praeaaretur, ex quo agere potuit,& no egit. tritiorum leg : de per Alex. in .s.s seruia. in prin .in s .pen .eol. sup .eo. sed alici casu non. Ad illud respondetur u est veru poena peti non polle ex eo capite quia steterit peo retim, S sie, D in mora fuerit, sed ex alio se, videlie et quia non praestitit,quas si, illa cond. in duas ditii datur, qti praecedit pactio. i. si per reum steterit, quo minus praestet, vel simpliciter non praesti erit,arg. Leelsus.f. i. de arbit.&Lii .de haered. iiiiiii.& se non tantum praecedente pactione illa verba s non dederit, vel no secerat, important .i .si fuerit ira mora danda .l.s duo .s.s.& ibi Bart.
de const. pccia.&. l. i. f. item si ita. Ad. l. s.cu concordant.de quibus ibi p Alex. sed etia importat. i. si no deco trabitur,& nia ex cursu diei .pro quo facit, quia expressa interpeti necessaria faeit ectare laetia, qtiae sta die. l. cu ex salio. in prisa.de vulg.ς pup. secus aut ubi ivolutarie interpellaret creditor debitore, it solueret ad die, iuxta n O .r Par .in .Lcu filius. I. s. lup. eo. quia inducta ad augumentia non debet operari diminuti ne i legata iiii. ti iter.de leg i. de quia abundans caute ala nri nocet. t tollam. C. de test.& hoe ultimo casu potin ilitare ratio Im l .e Atra Ang.dicetis, si, plus debet operari duplex interpeti qua i na, argu .n Ot .in s.s e uenerit.de pigra t. seu non pri casu,quia viderunt tacite actuis, interpell. tacita diei cest et,ex quo est aerus, fiat expresia ad fauore rei, & se diei non pol, s, se
facta ad augumentia, setit alio easu quo interpellatio fit volutarie S se ad augendia contumacia rci,&haec
dictinctio ibatur ex dicit, Iino. Pau.& clarius Alex. in i cu prociarator. I.s n. deope. no .nunc.& quia post illa interpeli remaneat dies argumeto .l.in illa. su .eo. Superest solum ad essectu ut ante die exigi non possit d.l. in illa, non aut ad essem interpellandi , vel consti. tuendi in mora, quae esi trahitur adueniete die mediate interpell. expressa collata ad id lepus, ae per hoc respo. ad rgem Are. die, igitur xidetur stilia apposta, ut reo prost, & no ut noeeat,& se ut no interpel.Seeu derit, vel seeerit sinplieiter , se ut qri e d.praecedit, & r do insert Ang. , ubi eouentu sit,u, in die debeat rece hoc videtur ecisus in .l fidei v. obligari. I. s. . de fideius .na in easu illo praeessit dispositio, siti glo.& Bar.
Ite inaii.op. v. partis, ct in comittitur obligatio,non m ex mora, sed morte rei ante mora, ct se ex eventu
condi qui implementia illius ad haerede tisi transit. Craeludendia est,si aut desit poste praestari, quod est in eo
ditione positu interitia rei ante moram ,& poena nonc initur, ut est glo.in I. s homo mortuus.1 .cod.&rer Bar.ina .in illa in prin .sup . e .li. aut morte promissoris, x tune aut eond. es dispositio praecedens est in personis diuersoria,& rcena comittitur , aut est in persona eiusde,& dicto casu non ei mittitur, secundu .post Pet.in.l. si plures.in. iii. 3ppo.C. de eonis .in sere.& per Bar.& alios comuniter in .d. l. s. eius . O ligari 3.s.ct per Bar in .d. eons vii. quia sciat obligatio praecedens ad licere des promis loris transi, ita, &4mplemcntum conditionis appostae in persona eiusdem ex natura praecedetis obligationis, Rex hoe duo inseruntur,& primo,s, Bar .in .daeons .male loquitur si dispositio praecessiit, quia eond.etiam concurrebat cum illa in ead .persona. Seeundo st ubi cond.in casu Banpraecessisset, veru Seeret, quia heet ne eestaria stetia interpellatio, quia in ultimis voluntatib. tenetur
implere qua primu posivi est dicto in quia dispostions praecessit implementii cond. non pol ad haeredes grauatos transire, ct se ex condi . euentia comittitura ena,quia cessat ratio Doct.praealleg.quare aut saetrius evitetur poena peremptione rei promissae , quam promis oris morte, dicetur. .super eo trario. d. l. fidei.
obligari. 9.f. Insio dup.verbo certo die ad primu co
statuti disponetis, i instr. habes certu terminii habeat executione parata, quia stite dicta eouetione de interpellado, terminus redditurincertus,& conditicinalis& sequitur Im. quia statuiti est exorbitas.& et Pau.de Ca.qa actor apponedo tale passi ves rei uciare pulsoni statuti, Are. ero tenet ol'.quia 4 interpellat.purifieata est eon l. ta se terminus eu eemscatus,& puris-eatu .& i, de habe: tir ae si ab initio fitisset purus, ar. I. sed si de sua. 3.f. de aeq. hari .ct D no.2 Bal .in .Leu intesta. C.de manumis te .& in a. si in causam iudicati.
in s. C. te execu. re tu. vi hie x eu latius, ct S hac opi. sua videtur deciso A g. in . h.I.Ti. de vulg.& pii pii. ubi eo eludit s gl ibi I ver. duae purae usi statutu velit,
D p debito puro conteto in initru feri posit exectitio, tale statutu habebit et locu in debito cond.purifieato. sed Im ibi tenet oppo.quia debitu no est purii, ni
be. quae fimo loesi n5 habet in statutis, vi no .in .lciti. I
git cu .d l .in illa di tinaue. putatu. aut statutu lo itur de instr .puro,&vera sit Opi. Imo quia insti u.est v, legitur J.i.de his, quae in test. le. aut loquitur de debito puto, & veru dieat An. o quo et alle.Bata.d.l. cu test.
quia aliud instr.& aliud est debitu des.&ibi no. Bal.C.
tire. l.f. s.f. . eo. ti .dicens, t aut statutu loquitur de
153쪽
allegat Bal. in .l edita .C. de eden .in Repe. Padua, quatiis purificata conditione fingatur ab initio fuisse purii, de debito puro ficte ab initio non intelligitur ita tutia.d. I.haec verba. aut loquitur de debito puro simpliciter,& procedit dictu Ang.in .d. f.Titius, quia sit
interpretatio, i loquatur de debito puro,tcpore quo agitur,vel executio petitum,& dicto tepore purificatacdditione vere est puru,& non ficte, & ,p hoc ultimo
mcbro ponderat tex.la d. s.f.& in .d.l .sed si de sua.I. s.& alleg .not per Bar. ina. haeres inllit.eo.tit. de aeq. haere. unde cu in casu Ang. hic, statutu loquatur de instrumento habente certum terminum simpliciter. &non ab initio, & velit illud exequi posse, videtur satisine, it terminus reperiatur certus,tempore, quo petitur executio, quia qualitas adiecta verbo, determin
xi debet,sim tempus verbi .l. in delictis. I. si extraneus, de noxal.& se locii habebit in termino ab initio conditionalis, purificato tepore executionis fi edae. sed inopi. Ang. hic videtur verior,qm statutum in casu suo non loquitur de debito habente cerisi terminu, quo casu procederea osset, quod dictum est, sed loquitur de inii rumento habente certum terminum, ct instrumentia, ut dixi dieitur,quod legi pol,& ideo cum tempore executionis,qua uis purificata ne conditio, io astrumento sit adhuc scripta,& in eo legatur conditio, etia illo tempore instruinen. non dicitur habcreterminu certu, ideo no habet locum statutu, sici Alex. in .da. Eo e iure,qui in hoc videtur recte sentire. Alio de si esse eundo inodo dicta solii .glo .ad primu contra. rium declaratur per Bar . sim quam ille tex .limitatur, Is ivt locu non habeat,qn certa dies fuisset expressa in praefationib.quia in sipui. intelligeretur repetitail, Titia. f.idem reipondit4.eo. de sic dies sistendi non esset i5 incerta. Secundo. limitatur, qua do verba prolata intractatu, fuissent enuntiativa, puta, si esset actii de promissione sistendi in certo loco,&Ustipulatio valeret si suis et dies expressa,quia cu derogatio ad stipui. si
dam, colligatur scontrario sensu, ex verbis enuntiatiuis per hoc non annullatur actus, qui sequitura .ii. &
Dille tex .Pccdit,qnclausula derogatoria colligitura contrario sensu ex verbis dispositi uis,ut quia actum
est, o in sit p.dies certa debeat inferri, quasi ipsit actum dispositiue,s, ubi non inseratur, stipui non v aleat, &ita saluatur, quod dicit B .hie,& sic illo casu non loquitur.da .fi .im eos, Ex quo inserunt, st si in casu illius .l.t citator dixisset,volo s sit obsgnatu &c. st dispositio sequens non obsignata non valeret propter clausula derogat otiam quae inest,sumpto argumento a contrario sensu ex dictis verbis dispositivis,& quanuis Areaaic conetur contradicere,quasi s utroque casu derogatio sit tacita, in non pol negari, p sicut verba dispositiva sensu directo sunt est caesora qua enunciat tua, o ctia non habeant maiore vim in sensu contrario. ted in mihi videtur,2 .d.l. s. non probet illud, ad quod c6muniter allegatu r,na tellator voluit, ct si
lilius quid obsignatu recepisset,iure codicillorii valeret,& si per argumen. a contrario sensu noluit,l valeret iure cod scilioris, ubi no estiat obsignatii. Fateor igitur, p xbi dispositio, in qua legatu continetur, iure codicillo valere trii potuisset, legati si non valuisset Prier dictam derogatione tacita, sed illo casu legatu tenet,quia no in codicillis, quibus derogatu est, legat si reticu scd alio iurea. ex epistola, cui derogatu no re
Peritu r, quae epistola di fieri a eodieillis, ' est ultima
volu uta, ab cis leparata, ut ibatur in .l .haered.& hoe
ibi declarat Bal. post Nicola.de Matia. C de his, qui b. ut indu .ltem n6 placet, p verba de quibus in tractatu haberet vim Ptestationis,quo ad casum istius. l.quia locum etiam haberent,ubi dies suissct omissa ex certas eientia r5e deficientis co sensus, que abesse facit plectatio .l. qui ita aliena. I. celsus.de aeq. haerea. si quis in prin. testamen. de leg. iii.& in tex. hic G trariu innuit manifeste ibi, si dies in sit p. per errore suerit ornassius,&e. S si e c5 ditionaliter de crrore interueniente mutione saeit,crgo steus ubi error cessat, ideo videtur dicendu ,s, aut verba directo tendunt ad derogandum,& actus ii 5 valeat sactus etia scienter, aut no derogat
directe. led principaliter dant sorma actui fiendo, vehic,& actus non tenet r6e erroris veri, vel praesumpti
quo cellante actus valeret, ut hic etia probatur, quod esset secus, si hoc casu dicta in tractatu haberent vim derogationis. & ex hoc inferri videtnr, D declaratio Imol, ad. d.l. f. non sit vera,Vbi Pbaretur, θν CX certa scientia obsignatio sutilat Omisia, si aut pcr crrorem, quod in dubio praesumitur, & tunc roe cooris actus deficeret, ut hic,in. l. f. tantundem. in . . sequen. ubi Imol. utitur simili dis biictione. Confirmantur cia praedicta, quia ut dicunt hie Doc.maxime Pau. de Ca. in dubio error praesumitur potius, qua s, videatur se voluiit e corrigere. sed ubi inestiet .ptellatio derogatoria n6 inducerctur correctio, et si scieti apsumeretue quia ex desectu cosensus actus n5valeret, ideo frustra, Praesumitur error, esitra regula de qua in a.quaqua ad
velleia. Tertio sallit,iqnilipui. suisset interposita
ex interuallo,& loeu habet,qn fuit sacta lueoncienti. post tractatu, quia primo casu praesumitur a tractata reccssum.l. cuin plures. F, locator horret .su p. loca, sin comunem intelle. Baria o Doct.in .l. pacta nouis,.C.depac. N hoc casu procedit lux .cugio. iii a. si quis cu ali-
ibi in re. eol. sed secundo casu dictum in tractatu praesumitur per obliuionem omissuma.quotiens. . tantadem.&.3Tequm.& ibi Bar .de haered.instit. prout declarat hie Paul. de Call. Imol.S: Alexan . Sed ad i. si quis cum aliter. non vidctur recte responsum, quia si stipui. suisset ibi intcrpolita ex interuallo, voluntarie diceretur a tractatu recessum, & sic per dolum aduersarii non omissum,quod fuit in tractatu inii, sicut dicitur in tex.quia volent idolus n6 infertur.l. cu donationis. C. de transac.quia dici pol, p ille tex. Procedat etia si incontinenti secuta fuit stipes.& valet, quia voluit promittor tibi reseruare ius, de quo in tractatu,&sie id non omisit per errorem, sed ex certa scientia, quia de illo cogitauit ed quia reseruationem non secit, ut sacere proposuerat dolo aduersarii, stipui tio tenet mero iure, & decepto suceurritur doli exceptione . Item non videtur, cl, dicta diuersitatis ratio sit vera, quia si praesumit 1ir error, & obliuio, quando sine magno interuallo secuta est iii pul. facialius debet error,&obliuio praesumi,qn interuenit ex interuallo, quia in facto proprio, facilius obliuio praesumitur post lepus, qua in cotincti l . peregre an prin
obligata.de Ieg. i.& ina .si quis delegauerit. de noua.& sie si mediante interuallo non modico, praesumi dabet facilius obliuio, dici non potest, quod videatura tractatu
154쪽
ra tractatu recessum, Se alio eam actu id in tractatu sucrit per errore omissum. unde Are.hie,& in. s. I. Idem respon. in .ii .not. vult,s, error praesutiratur etias ex interuallo stip.sequatur,quia i ita potestatio, quae collisitur ex tractatu, est taeita quia hoe casu saei lius Praesumitur erroris dictu in protestatione Omittatur qua qn protestatio est expresia, quo casu locu habet dimitio .de qua ira.da patia notas,ima Ad unu aduerie,s super ista glo. dieit Rapha. & Alex. hie eo l. viii. videlicet,s si virus ex contrahentib. in tractatu deelarauit velle in stipes.apponere diem certa,& alter contradixit, stipui. ratione dissensus vitiatur,na contraria in sortiori b. terminis videtur velle Bar in .l .non sols.s morte circa ip testationem de elarat oriam, dii loquitur de eo, qui protestatur nolle obligari, & ibi didit, ct ponderauiὶ Sed non video qua ratione obliuio magis debeat praesumi, qti protestatione tacita sequitur actus ex interuallo, qua ubi precedit expres la immo eu tacita minus operetur,ar.d.l. ii. in prin. de lega. ii. actus iactus ex interuallo deberet Deilius valere,&sie ab ea priesumi magis recellum ,qua ubi praecedit expressa,quae potentius agit,&operatur. unde ipse in . d.
I. idem respondit. col. iii .veripro deelaratione in Sc.
aliter eoncludit,& vult, 9, aut illud de quo in protestatione omittitur simplieiter, praesumatur error indistincte me gestu in tractatu sit in certum,&declarandii in actu selido, ut hie,&in. d. I.tantunde,siue st riu,per alia iura de quibus ibi per eum. si vero in actu sequenti fiat expresse contrariu eius, quod suit dictu in tractatu,& habet locum distinctio, de qua inda.pamacum quadam in limitatione Aduerte, quia
Doct. non die un t, D praesumatur obliuo,sed error in Omittendo,no quide ex obliuione, sed qua uis cogita Derim de eo quod erat dicium in praefatione, per e rore fuit manus scriptu da quotiens. f. i. S se contrarium lite sormatu cessat, quia si ineontinenti non praesumitur errat una per obliuione, sed in seribendo im-Dus, si ex interuallo talis error non praesumitur, sed contra eos facit,quia talis error in dubio magis praesumit ur,qn ex tali praesumptione actus pol valere p- ut voluit dii ponens. d. f. i. iasi autem,qn annullatur,immo ut valeat, debet potius praesumi mutatio volimia tis a. cum testamen .de re. lub.nee hic adaptatur soluto de qua infra Sed immo etiam in casu quo interuenit simplex omissio . videtur per actu ex interuallo arro testati ne recessum, arg.nocin I. per retentionem .de usur.ubi interuenit omissio simpliciter,& tamemct.in. l.pacta . hoc trahunt etiam ad easum in quo protestatio fuit contraria facto,& non videtur inter unu casum, & alium concludens ratio. quare sustinedo illud, quod per ImOl.hie dieitur,& Pau. de Ca. MAlex .ad argumen .contra eos formatum pol respoderi,s, omissio eius quod erat certificandu ualumitur erronea potius,qua ex certa scientia, quia quavis in facto proprio error no praesumatur.d.l.quaquam. st in alia praesumptio in eontrariu sortior. Lquia no praesumitur quis incontinenti se velle corrigere l. na ad .de cond.& demon.quae vincit prima, ut not.ina.diuus .de in integ. rest. na prima est generalis, ultima vero magis specialis.quonia licet etia generaliter mutatio voluntatis no praesumatur.l .cu tacitu, de .pbat.
ti, casib.ecia in quib.praesumeretur, nihil hominus adhue dicti, eas b no praui itur mutatio incotincti.&supatur,2 l .iluiiut in genere, nolit quis voluntate
mutare, ite etia in specie,s, nolit ea in ineontineti mutare, quae specialis 'sumptio operatur in casib. speetalibus,tio inclusis iti priori glirali plumptione, ae ideo illa tanqua speciali, psertu alteri generali, issetetia insacto proprio psumatur.J.eu de indebito, Sabi lJar. de 3bat.& per Bal. in l. sue possidetis. C.eo. ti.& si dieatur is imo psumptio scientiae, per qua antelligitur re-
eiulum ab his, quae in tractu eo uenerat, ur benignior, cii per ea actus ei serueretur.Leu tellam. glo de rere diib.& se O si sauorabilior, debet praeterri x not
& in a.gallus. Icille ea sua.de liber.& posthu .ad hoe respo. se dicta interpretatio benignior eapitur in dubio ideli, in non constat,qnae dispositio. vel psumptio si
spectatior, non alit,qn apparet altera esse magis speciale die ut in calu nro, ut p Ear. in . d. ver. non Obli Sc per Im Ol in. d. b.ille casu. Ite respon.u, acta'tractatu videlicet cp exprimatur dies vel cond.in dispositione sequen.& s no de iure citi, salte ex conuentione particidi euntur de substatia actus, quia tract.ex cAuentione partiti, lege aecipiunt. l.i. F.s c ueniat. deposi, piraliditate aut actus nunqua psumitur,qti in eo deficiunt sub statialia,& hine est, s stipui. sine causa no valet, aec in dubio psumitur donatio,qua uis per tale praesumptione actus valeret ut cocluditur coiter in . l. aTitio. p. eo δ: hoe quia causa Omilla est de substati a stip.li I. circa.de dci .excep. ideo psumitur potius error in promissione, qua donationis causa, ut no. declarat Imocind. l.a Titio. Prima in responcin ,pposito magis coel dit. 1ed qn actus sequitur ex interuallo, psumitur scietia, in sc uel noluerint partes ab his quae dicta sunt intractatu recedere, cu no potat aliter actus valere, qm de repetione fienda in ipso actu tractari no pol.cu dictu in plationi b. st ineeriti, ut hie declarat Bar.& qua uis mutatio volutatis no psumatur. d.l.cu tacitu quia inest generalis, tollitur p prima clici generale tendente ad conseruatione actus per ea quae dicta sunt,eu sit
benignior quae in dubio debet pserri ut dixi,p not.2Bar in .d versi. no Obst. eum eoneordat de qui b. sup .i8Tertio sallit tegula lilius tex. in prin 'qti inco tractu facto post tractatu fuisset omissa qualitas.l.pe.C. de insiit.& substit. l. cu pater.f. vi eos deleg .ii. Nainsactis, die, de qua loquitu stet ex .est de substatia, alias auteli qualitas, siti Bar.hie,& ide tenet in. l. lentacitae. 3. quid in . .de adult,& qua aduersias in tepore,&se in qualitate no vitiat eOstitutione duoru reoruI.ex duobus, ta prima o .de duo.re.& stipit. sic. l. i. f.si quis simplieiter.sup .eo. vide Bar no I .san s. pri.q. . de
duo b. re. Quarto sallit, ' qu post dispositione Isecta
dispones pollicetur aliqu id addere,quia omissio non vitiat. d. I.vicos,im altu intellectu, de quo hie a Bart.& qua uis Are. hic studeat cotradicere, uatii cuilibet recte intuenti debiliter mouetur e u aliter no curo referre, cuius etia respon.est maniselle salsa,& inepta.&P respon. Bar.facit, si, not. Bar.& aliva illu tex. cu .in. l.vniuersa.C.de praeci impera.osse.& p eunde ina. si ita qui s.f.ca. l.).eo. ubi concludit, Onussio solemnitatis,quae exigitur in ipso actu, annuli et ipso iure,&illa quae exigitur post actu perfectu, ope exceptionis . Non est ergo mirum, si in casu nostro actus facilius.perit qti Omittitur illud Pquod disponens co uenerat in actu apponere, qua si omittatur illud, quod statuerat
post actu perfectum addere.&quauis in easu Barcia lo
155쪽
eis praealleg. actus etia ultimo casu clam effectu non vaIeat, illud contingit, quia solemnit a. e introducta tollere non potuit homo , sicut in casa nostro recedere
potuit ab his, quae ipse introduxit,p out in dubio. recessisse videtur omi tendo Ista in iratu, Bat. non ea vera,vt dixi in a. stichum de leg.i. In Ilo. in vers. certo
die B M.quantu ad contraiium .l.de die . inter caetera
vult i s si dies omittatur partibus de eo nil eogitan- ' tibus, in praetoriis stipulationi b.iudex declarat diem. l. de die. sed s stipui. de sistendo certo loco esset conuentionalis, coimitteretur per ingruam intcrpellationem. Contra hoc ultimum icta et Rapha. quia stipui. de sistendo certo loco, h/bet diem tacita, quae inter
Pellat .l. continuus .f cum ita . . cod. sed responde clarius, quam per Alex. st aut locus Est remotus, ita grais
potest ad illum sine tractu temporis perueniri,& procedit Opi. Rapha .aut locus cst adeo vicinus, D ipsumsistere non requirit tractu, & non est dilas quae inter pellet,& procedere pol opin. Bart. ut declarat Alex. ind. eum stipui essem abste .in prin .sup. o. vel die melius, cp si quis teneatur dare in certo loco, inest dies . . quem debet ad locum peruenire, sed non inest dies dationi, quia si debito tempore ad locum peruenit, non soluendo moram non incurrit sine interpellatione, ut colligitur ex dictis Bar. in . l. item illa . in prin. vers, quaero creditor &c. de constit.pee. ubi vult, sis debitor diuersi fori peruenit ad loesi destinatu solutioni:debeat perquiri a creditore altei ius fori, Sc sic interpellari,& requiri,se in proposito,si quis promist sistere in eerto loco alicuius ciuitatis, inest tempus insta quod debeat μd ciuitatem peruenire,ad quam sidcbito tempore peruenit, interpellari debet, ut in illo
certo doco sistat,& ante in mora non constituitur. Iux. praedicta op. Baz.contra tex .in quantum vult,
ii ' st incertitudo rei viciet. d. l. cum post Isenende iure dot.& tande concludit per illum tex .u, sit speciale in dote, & in legato facto ad resectionem viae, de alimentorum, per. l.quida tectamento.de te. ii. e. .l.s cui
de annuam.Adueite propter dicta in serius ad tex. in I. siue seneralis .de iure do. ubi. si curator promisit dotem excedente virm patrimonii, promissio solum vitiatur in excessu, de se remanet promissio sine quantitate expressa, ex quo ab expressione illa receditur, Sse probatur,u, incertitudo ibi non vitiat quamuis sit incertitudo rei, & personae contra ca, quae dicentur
inserius, ct quod ibi sit dies incerta probatur in a.quae
de tot. f.incertae . de rei ven . sed ci, no sit in praedictis casib. eciale,tenuit Cy. vi refert Bar. quia incertitudo pol certificari ratione adiuncti, cu quo transcunt
ner.ubi tex. dicit aliud esse in legato fundi,qua in i gato dotis,quia certificari pol cx patrimonio promittentis,& dignitate natalium viri, de se innuit,l incertitudo,quae vitiat legatum sunm,isto casu cellet. Secundo .pro hae parte alleg. l.i.C. de dot . promissio.
ubi incertitudo vitiat promisitone dotis facta a muliere,co quia per aliud certificari no poterat, cu ipsa noesset obligata se ipsam dotare arbbo.vici,neque secudu facultates patrimonii, sed prout ei placebat, Sc putcu viro couenire poterat , quod est secus in casu.d. f. gener. in quo pater, qui familiam dotare tenetur, b.
boni viri dotem promisit,nec dici potest Iecundia eos p in eas duci. illud sit, ne duo specialia concurrant,ve videntur ibi Do aedicere,quia non inconuenit,qm fauore dotis duo specialia concurrant . l. sn. Cueli ia. de quia, s verbum promissit importet stipui.
hoc lacri uatur a calore scripturae, in qua prolatuml scicii dii. sup .eo. p aut incertitudo non vitiet, uti tur a saliore dotis.&sie eu haee duo specialia oriantur ex diuersis fontib. deberent poste concurrere . l. sin gularia .s cer. Pe.S qu uis non dicant hac ratione cotra Bal. utitur Alex. in .d.l.iciendu . in primo no . sed sustinendo opi. Bar. contra Opi .c6trariam mihi videtur
casu, ineuitabilis, in .d.Lquida testam in se do resposo, ubi vult tex. p si ex mente testatoris, quae facile colligit rex facultatib. suis, de magnitudine impensae necessariae ad refectione viae, non sit verisimile, i, x oluerit praestari integra impensam necessariam ad reficietidii adhuc legatu valebit, Sc summa per se incerta per ralatione ad aliud isto casu, cu ut dixi, necessitas u laenon sit in consideratione, iudicis arbitrio laxabitur , & se pater, is incertitudo omnimoda non vitiat. Dieu, est speciale in dote, spvalet stipui. collata in arbitriupromittentis,quae aliter non valeret. l. stipui. non volet avr.eo.& speciale, p ab arbitrio receditur secun . Doct.in. l, si quis eum aliter. Sc licet Alex. ibi dieat aliter pera .haec venditio de contrahen.empl. in in dote promissio est pura, sicut in leg. l.i.de leg ii. ex quo staquitur,s ab arbitrio receditur etia si per promittente non siet, et ellet in alio cotractu in quo eoditionalis est promissio, ut traditur in.d.l.s qui s. qn autem conimittitur ad arbitri u tertii, valet de iure coi .l.fi.C. de contrah. emp. sed fauore doι is Ptomissio est pura, sicut in legato, S: ideo receditur a persona, & ubi elibe collata promissio in libera voluntate promittentis,
credo, promissio no valeret, sicut nec legatum collatum in voluntate haeredis libera, secuta. r.in .d U-Sed an dictis ea lib.st speciale, st incertitudo non vitic S credo, si non immo cx quo promissio est pura dicitur etia certa, vel pro certa habetur.l. i. te lega.ii. in fiati ver .velut certa quantitate, nisi sit incertitudorem,Sc persimarii, quia tunc, aut sumus in contractu,
de non valet aci.C. de do .ptumis pia etia se intelligit
Soci .in .l.qui ex plurit .de re.dub. Nce ob .f.gener. invcr.detracto quoque arbitrio, quia intelligitur, id est
socero non arbitrante, Nee Ob .s bene non arguatur
de lega di facto simpliciter, quia in alia re dicto modo promista non valeret promissio, Sc casu quo vale-rct, non recedetur a persona indistincte, Ze sie qua lonon recederetur, videbatur, ii idem esset in dote, &ις non valeret, sicut non valet simplex legati sundi, cic arguat lcx.de legato ad proiiussione dotis collatam in arbitrium soccri, patret si referatur oppo.de legato fundi etiam ad primum dictu, prout est resereta. Nee Ob l .siue generalis. de iure do.quia ibi per .pmissore fuit certita cata quatitas, aqua lex recessit, At arm. iudicis elegit, S: sic persona est certa, habito respectu
adu.quae reseruauit .pmissione certa.& ex qua quatitas reducitur ad incertii. si vero sumus in ultimis volutati b.S: tunc incertitudo non vitiat dote alimenta S
legatu ad resectione viae, S si sit mria, & persim Al. quida .ct a si cui Sc per Bar.in.l. ii certis annis .cisi aliis concordan. Nec ob .d. l.s quis ex pluribus quia ibi libertas fuit fidei coin. Se sic certa.COtra Gnaunem op. facit, quia si esset speciale in alimois cocurret duo . itecialia, priinu quia psumcretiar causa du . si cui. i gl .ii.
156쪽
ineialia oriantur fauore ultimae voluntatis, & alia i nen Om,quia etia hoc procedit in tractibus,ut i, Lar in uesichum. I. i.de ver. obli . sed dic,l causa praesumitur ex qualitate peisonae,quia relictum sit paupe
in .da. si cui. ubi declarat,st illo casu solu Labet locum
illa laneertitudo vero no vitiat fauore alimentorum,
de sic oriuntur cx diuersis principiis.Vel die, et in dote promissio collata in arbitriu soceri est certa ab initio, quia fauore dotis est pura, & sic continet certum, qu .a arbitrium boni viri est certum. & hoc fauoτe dotis sicut fauore legati.la.de leg.ii. de quo legato-d dote potest argui sim baran .l.poli dotem in. v.cOL
sol .mat.& .ppterea tex .in fi .faciendo driam inter promissionem fundi,& dotis dicit prima certa, & aliam
certam ratione praemissa,quae certitudo in causatur a
fauore dotis. Sed psit ulterius attentari, On dote nihil iit speciale,nam ci, promissio potuerit conferri in arbitrium promittentis, hoccsse potest de iure coi,ut sup an prin .probaui, item ci, illo no arbitrante recedatur a persona,istud est et de iure mi, quia ille,qui a bitrari debebat,erat promissor, quo casu si cit in mora arbitrandi habetur G ditio pro implet aa.haee venditio. in prin .de contrali cimp.& per bartitaui quis arbitratu.& inaci .deleg.ii .si ergo habetur conditio pro impleta,rcmaneat pura, & certa, cum arbitrium boni viri sit certum, ut dixi,& si, in casu.I.gen. suerit in mor ,eonstati olapsum tuis, & clarius iv.l .iii.C. de iur. dot .vbi dieitur explicite, Se hae e iura ita et declarat alex.in .da .si quis arbitratu .ad.l.quidam teitamento,& ada .si cui annuit. die, si, est speetale fauore reip. principaliter, & fauore alimentoria, V videatur
relictum iactum ad arbitrium boni viri,etia si in arbitrium alterius non sit collatum,ex q uo sequitur,et legatum dρ certa quantitat c continere v t eit casus ina.
r a Uroprietatis,quia certitudo fit per relationem ad aliud quae no dρ propria,sin Aret. ina .ratia. .f.per illum tex.de vcr. obli . in dote vero est seeas si non est collata in arbitrium alterius.d J.i.C. de do promissio. Ite contra intelle.Mod rad.d.l .i.C.de dor.promissio. vrtex .in.l.iii.C eo. 6.ubi texuoquitur generaliter de quolibet promittente dotcm,Sc sic etia de extraneo, qui no tenetur donare,& in vult, s incertitudo non vitici.Nec ob. si dicatur,uel illam .pmisit arbitrio suo, sed in casu da a simpliciter,quia, ex quo non tenebatur dotare sim vires sui patrimonii,a persona illius recedi non deberet,sicut nee in aliiscontractibus.l. si sis arbitratu. sup eo.praetcrca si in dote nulla est speetalitas, ergo sicut simplex promissio facta ab illo, tui di
tare no tenetur,non valeret, code modo valere non
deberet,si qualitas dotis in sua voluntatem c-rret, per verba arbitrium boni viri importantia a.stipui
tio no valet.sup.eo.Item in alimentis, & in legato ad resectionem viae,incertitudo non vitiat, S tii legans
non ebat oblisatus,ergo idem in dote.Nec ob .d 3. gene quia non negat tex.quin promisito, vel legatu dotis non habeat incertitudinem,scut promissio fundi, sed docis incertitudo no vitiat,quia eius fauore, eius declaratio est mittitur iudicis arbitrio, g cst secus in
tellige in dote promissa per stipulationem, ut ibi not. Vel psit intelligi qn etia verbum a missit, fuit in scriptura prolatum,& qua uis alias stipulationem significet. d.l.sciendum, hoc in locu habet,qn cstractus v
let de iure coi,& no qn valere potest iure speciali, sicut in casu.d la .in quo dos erat incerta,quia debilius citius speetate, tua ius comunea .eius militis. I.militia millusMe telia.mili.& hoc est,u, vult bar. in .d.la. qui non sundat sc, cui praesumptio, quae oritur ex scriptura , non possit concurrere cum alio speciali introducto dotis fauore,sicut eum intelligere vr sex.ἔd .pr .niat.& mou. lenen. in.d.ta .sed negat oriri dicta praesumptioncm cx scriptura,ex quo non pol contractus de iure ecii valere. facit .l mulieri,& titio .de condi & demon.& cpnot.bari .in J.i. f.lex sescidia .Add. alci. qiia psumptione cessante, si ex dicta promissione nuda incertum tinente,oriretur actio duo speci Ita fauore dotis Orirentur,& ita videtur bal intelligere Aretan .dI. sciendum .in.viii.colLVel tertio postiam us dicere,s, aut est promissa dos incerta declarada
arbitrio certaepcrsonae,& valet .d. f.gene.aut incertitudo versatur circa rem,& circa persona,quae arbitrari debet. S. timc promissio dotis no tenet.d.l. i.C.dedo t. promis .prout in simili est tex.cum gi .ina. si me
ces .in prin doca.dc qua uis xl dicat ibi,s fallit in dote
per.duali in illo casu persona erat certa .spromittentis,cuius arbitrio erat declaratio c5missa, am isto casu si ille ns arbitretur,ad iudicem reeurritur, sed ubia pinibus quisqua n6 est eleetiis, s iudex debeat arbitrari, ire non cauetur,facit, nO.ind.si fuerit,de re.
dub.Sc ter bar.in. l.quidam relegatus .de re.dub.S dixi supr.Hi. e tii responsioni duo videntur obstare,&Pri .lexata. d. , Mne. in ver.detracho arbitrio,qui vetile vρ, psimplexuromissio non collata,etiam in alterius almitrio,va eis sed responderi potest, s verbum detracto arbiti io figi fidet socero etia non arbitrante sint bar in. du .ii quis ii stratu . non aute,st promisito fuerit limplex. Praedicta tim .in .dd.i .dicite hoe stare non posse,quia Obiccti legato fiandi,de qua intex .non procederet,quia aut i id -legatus arbitrio alterius, S tunc clam iii Non arbitrante rocurreretur ad arbitrium boni varia te ii .aut sitis set legatus fundus simplicitcr,& tunc u dote amis. si ad arbitriti alterius,ad legatum sui di trie arbiti oalicuius non ellet bona arguinentario. Sed ridetur simo recte procedit obiectio, quia sicut simpl- pr missio vel legatum sundi non valet, ita promissi. dotis ad arbitrium alterius de iure coi, illo non arbitria, te, valere non debcret.dd.si quis arbitratu, & se siti regulas iuris paria sunt,s, ab initio stipulatio, vel le gatum contineat incertum, vel promissio sit facta aris bitratu alterius,& ille non arbitretur,& se ex post sacto supei ueniat incertitudo. Verii quia in dote est speciale ut illo non arbitrante, ad arbitrium boni uiri recurratur merito non valet argument ii de legato, vel
promissione simplici fundi cottinente corpus ignotu, vel diei psit,cr illa verba detracto quoq; arbitrio, velint significare, i promissio valeat,s declaratio non
comittatur per verba importantia arbitriu boni viri,
157쪽
ex parte personae deelarare debetis,& in incertitudono vitiat, pol sorte diei, et illud sit satiore rci p. vel alimentoria, ae etia ultimae voluntatis,& se dupli ei satiore concurrente, secus vero, ubi subesset una tantii causa seu rabilis. sicut est in promissione dotis, S pro hae solutione vide bartol. in terminis in l. s cer. is annis. Q . de past& ina eum de in rem verso. de usur. circa pina.& in disputat. incipien. Mulier habens amplum
p trimoniti, conclusio in esiis, quae habet, si, iii certitudo non vitiet*mis,ione dotis . loesi non habet in eius augumento, si mulier fuit congrue dotata, sta Pau.deca not. in cose xxv.viso dicto libello.&c. col.ii per rati vites, de quibus ibi per eum.
Item circa hane parte tex.in quo dicitur, in incertiti O ponderis, numeri, vel mensurae vitiat, adde, tu, si quis stipuletur deeem aut vivia non exprem metu - ra vini,qua uis non posJt ratione incertitudinia ellei bligatione, ut hie erit in in saeuitate soluendi vinupro illis dece,& sie dicta incertitudo, tu Itum, ad Hiectum, x t possit remanere in facultate soluendi, certis ictitur per a teram parte alternatiue, sin bar. not. in . l. si stipwatu, fuero. xcin. melle.col. i.de sol. sed ur,s, etia: d c Tectum, ut vinum sit in obligatione, D incertitudo possit verifieari per altera parte alternatiqe, Ssic, Ω, vid tur .pmisisse decem,aut vinum proiius deee, ain .i .i,de re .dub.& ibi per doct. Nee ob.dum bar.ronit exe mptu de eo, Mi stipulatur sbi aut titio,quia cad scientis interesse,propter i illi stipulari no pota. impia jatio ista.I.aberi sup .eo. non dotest tolli iam re U9ucri, .ppter qualitate personae stipulatoris. ppostae in altera parte alternatiue, sed incertiti O ini bene potest remoueri per respectum ad ce ca quantata tςm posta in atera parte alternative. quia qua rata O- Re i cmouetur ad finem, ut possit es* in sacultate soluendi, ita tolli potest ad finem, v si in obligatione.
Successiiue bar. sequendo redinem tex. Opp. contra
illum, dum in eo dieitur, si certitudo loci vitiat. d. l. interdum in prin. vet. IM in s operas,& demum concluditis, aliud ins misere opera,quae est ollieiti diuenum,& certitudeoo vitiat, ut in contrario, Saliud est proniittere o Hs seri,quia haec promissio cotinet pus eriae so maea .s is qui quadringenta. I.quaeda. Ad. valet. I ideo non valet,non denas strato loco, vel ,&id icit bar.in. lui non sortem .s.libertus.col. vi vel , a .vcrs.quarto est v lenduin.&c. de cond.in-Eςbi ed contra bar.est casus in . l. Item. si ex ptaetio. I idip.loca. ubi quis certo praetio conduxit sua impes insula faciendam, x sie promisit sacere opus certae sors A& in subiungit tex. D artifex locat opera sua. i.iaciqndi ne eessitate,& se qui promisit Leere, vide-tqr operas promisisse, cuius cotrarium dicit bar.Quare puto dicend si, si, aut promissio operae est circa id,
non cohaeiet,& incertitudo no vitiat, ut in .ll. alin Arbar aut hirca id, si cohaeret solo,& tune aut
circa Opus forme,& incertitudo loci vitiat, ut hic, aut ci a opus informe, puta, quia quis promist decem opera Eappa torias,& inccaitudo loci non uitiat, ut per bur .d. Idibertus, sicut in alias inter opus forme, E forme, est differentia, ut per bar.in. l. I.quaedam, ct vltra certitudine loci ad validitatem dictae stipula- tbmis, est etiam neeesse, i, stipulatori, intersi sim in
tersit pro parte, sed in totu debet interesse, id ideo sstipularetur quis insula aedifieari in fundo eoi, qua uis stipulatori, intersit, tamen stipulatio no valet sm glo. coiter approbatam in .lsipulationes no diuiduntur sui'.eo. Raph.tamen ibi tenet oppostum, quia si poequis stipulari, insulam aediscari in lando alieno, si stipulatoris intersit.Utipulatio ista. I.s quis insula sui . eo. multo magis stipulari potest, ut in lando eo muni
ediseetur , cum sua intersit, sed Pau.de ea.& alex. ad hoc respouent,st primo casu stipulatio tenet,quia dominus flandi co1entit,& idem se eundii eos est in eoi, si socius etia post stipulatione eonsentiat. Quod nullo modo veru puto, tum quia istud est contra mente i .dieentis, s stipulatio est inutilis,&9, corrumpitur, post stipulatione pars landi alienetur, v non esset, ibi eonsensus socii superueniens sui ficeret, quia interim ellet in pendenti stipulatio, non autem inutilis. secundo quia socio consentienti, ex stipulatione socii aequirerctur aedificium pro parte,contra I.stipulatio ista. I.alteri .sup.eo. Ideo dicas,' argumentum Rapha.ex alio, no obsEquia in ea . f. si quis insulam,stipulatoris in totum intereat, sed in casu gl. pro parte tui,& pro parte alterius socii, cui stipulari no potuit, R ideoyro partu etiam stipulatio valere non potest, quia non pol intereste unius separari ab interesse al-turius, cum landus pro indiuiso sit comunis.Vtile igitur in inseparabilibus, fitiatur ab inutili si si bari post Dy. in .l .graece. 6 illud,des desulto. Fallit aute dicta conclusio, 'qti expressus est locus aequivocus,quia licet si ambiguus tamen valet actus, quia intelligitur de loco sto a patria testatoris I baee conditio. 6.li .de condi.&demon. QRaplia. & Ale
Irem sallitis auore piae causae secundu Inio.& Pau.
de ea. ibidem,& probatur, quia incertitudo rei, vel personae Duore piae cauta non vitiat ut per alex .superius, ergo incertitudo loci non debet vitiare, quia de incertitudine loci ad incertitudinem personae, de rei arguit tex .hie. Item videtur, D suffiiciat exprimere locum ciuitatis, in qua debeat insula aedi Mari .l eu qui . de iudi .u, non credo veruin,quia cum in quolibet loco non potaqualiter stipulari, sed si neeesse, i, inter si stipulatori, ut dixi, necesse est exprimere locum certum ipsus ciuitatis, S: se locu loci pcr no per bar.
debet intelligi,& suppleri du. eum qui . In gl .in veri
nomine Circa contrarium de.l degato generaliter, ded .l.s donuis. in pri n. de leg i. concludit bar.s, aut IO-quimur in fundo rusti eo qui habet fines destinatione
patrissa. & incertitudo vitiat d.i lcgato generaliter,
aut in sun do urbano, qui habet fines ex facto hominis, & valet secundum distinctionem, de qua in .dJ.si domuscin prin. Peti autem quem bar.hic refert.
Ruini Regie n. l. ita stipulatus,per modum additionum.
COmissio ubi in voluntatem aduersarii conse
tur. a per verba liberam voluntatem exprimentia, an importet arbitrium boni viri.
158쪽
. o ad alterius interrogationem facta diei. eclia deliberata. I .si quis arbitratu supp. eo. an locum habeat de iure
Conditio negativa, an anteq dcclaretur per sis nimpleri non posse, c5mittatur.
Dispositio,vbi a praecedeti coditione: incipit adhoe
ut comittatur expectari debet, p positum in con
ditione desierit posse fieri, vel praestari. Et quid si desit posse fieri propter iustum imped imentu
nu .i7. bc quid item quando promissor expresse dixit positum in condicione nolle praeliare. nu.I8. Stipulatio ctiam a praecedenti incipiens conditiones actum sit utrunq; deberi, an itatim comittatur, de quando. A protestatione in tractatu liabita, an potius recessu videatur, si nihil de contentis in ipsa in contractu hiscatur,per crrorem facta onustio. Expressio diei an in subli uitia,vel in qualitate diuersitatem inducat. Incertitudo an, & quando promissionem dotis ui-
ma cossideratio alex. sit vera,& 2, in casu. d.c.cum iuramenta. Pinissio fuerit deliberata, matur, quia fui eiuratamam Praesumitur cae luet Mnento,u, quis deliberate accedat ad assirin,ut concludit aleian rubr. sui'. CO .circa si .pe.col. perplura de quibus ibi per cum .Et Ppterea dici pol, Dbal .in loco praeallegato male loquatur, quia ut dictu esst,in casu suo promissio praesamitur delibera pn interrogationem praecedentem. Die 1aluando Dat .m aut praecessit interrogatio de
Appositio pGnaean,& quando praecedentem obli
Qui, sit ellectus dici,quae miselationis causa conce aditur re certa, de sequitur sesponso generalis, & loquiturbat.quia rusio non est coso is aut so consonat,&loquitur,2, cst allegatu cotra bal.in. d. vero,c.cum it ramento,praecessit pro milito deliberata nulla praecedente interrogatione Nam in casu bal.quauis et rum,
de qua in interrogatione promisserit, quia in se i aliis iactat, sesumitur 9, non in illa re poesierit deliberatio. Item dum postea alex. reserendo Arcs. & alios in Iocis pcr cum hic allegatis concludit, P incertitudo non vitiat de aequitate canonica, & ppi crea poterit agi, ut incertitudo declaretur sin arbitriu boni viri,& sic in foro canonico non seruabitur ista lex .Ex hoc potest inserti,s de iure canonico a persona arbitratoris reeedi poterit indistincte, I sic. lcp in soro ci .l. si quis arbitratu .sup eoisi seruabitur.Nam de iure ci
stipulatio ubi diem habet, an ante diem certa obli- uili arbitratore rasi arbitrante vitiatur dispositio ratiogatio,& actio nascantur,vcl obligatio tantum.1 ι Et quid ubi dies est certa ex natura contractus a lege subintellccta. 1 4 Item quid ubi ex natura rei. 1 s Stipulatio annua cur una sit, legatum vero multiplex.r 6. Euentus eonditionis an constituat in mora. ne incertitudinis, cuia ab cius persona non recedatuTI.li. C.de contrah.cmpa .si merces in priniloc.Si ergo de iure canonico dicta incertitudo vitiare no pol, scd venit declaranda arbitrio bo .vi .ergo relinquitur, v cum non habet. d.l.si quis arbitratu.illo it c locum lIzcm dum alca a.ex vers. nec ante not. post Anges D conditio negativa no comittitur, nisi interuenienis Stipulatio poenalis a praecedenti conditione laeti 6 rc si i- declaratoria. Adde v, licet alex. in hoe teneaepiens,in comittatur sine interpellatione praece- Oppositum, iii prima opin.tenet Iacob.de Aret. Rara dente. In Q.& Arct.in .l.qui Romae. I.augeriusJ.eo.m .ita
,o Quod in praecedenti dispositione venit, an itide quo ibi tςnere Vf idc, P luc, m videtur verius, ut patet ex
ad effectum exactionis sit in petitione. Vbi seriose tangitur an reus inter excipiendum possit allegare turpitudinem suam.
Alex .lite in pri.nota. concludit.si pro missio collata in voluntate stipulatoris
non vitiatur ratione incertitudinis pere.cum iuramento . cum glo .de homi. &conatur duobus modis respondere ad. c.cum venissent .de insti .no vi ,s, ad illum tex .cogrue respodeat In quatum .ia dicit,l in .c.eu venissent. verba importabant arbitriti boni viri, & in .c.cum iuro liberam voluntatem, hoc non videtur bene dictum, notaetia hic per Aret ex cuius dictis colligitur respoad. fatigerius.qua uis de illo mensionem non faciat, qui ibi depositio fuit per contrahentes expresse concepta sub illia conditione, si constitiset, allegat no .perbes an a .ncq; natales. C. se proba.Sed cita dici pol, Psatis dicitur costare per probationes, quavis no sequitur declaratio sin alex. Lic, S ibi. Item not. l lexpectat uni desinat posse praestaris, venit in conditione,qsi dispositio a praecedenti in-pit conditione, si multis modis limitatur, de quibus nil .ic per alex.& per bartan proccsiu, & vltra ocs vide omnino si dixi.I .s uper. v.quaest.2 hic etiam cadit ac
Ulti . not.in ver sp sne dubio,secundu intellectum et quia uti quis se comittit in v luntate aduersarii per x Oldrad.quῆ refert bar. hin pii . , si adium sit, utru-
159쪽
lirius sup eis. Irae ratione rei raehendit ibi quarta Baii δύ .a .ea.l. in .ii.Opp.r .par.nam dicebant quida. p ubi eonditio,& dispositio est super eande re, eo mittitur stipulatio poenalis perlitis contestatione. da .si titius, S est ratio quia si ope claretur ii desineret posse praestari re, in eAditione posta, disposito facta super ea dem re no haberet estectum , nam siti eum dicta solestatici no est bona, quia potest res aliter desinere posta . praestari, morte us stipulatoris, ad euius haeredem ii plementum tisi itast emo idem dicamus in eam.Old pexpectetur, i des nat poste praestari, morte aes stipulatoris, vel promissoris,& dat a st opinio Ildrad .esset
vera, non in Vederet,qsi senus positu eget in condietione, puta si non dedero decem promitto mille. tia isto casti no habet loeu ratio Oidr quia ipsim renui perire M a potest.l .ine dium C si cer.pet. Et ideo expectatur p desinat posse praestari morte alterius contrahentis, no autem statim csmittitur. . Circa primu contrariit,bar .reprobat prima solusit, rer.l. si repetendi C. te condi. ob cau. Rapha. vero in uno contradicit bar.&alex . pro concordia distinauic cuius distinctio elare probatur ex no. pergi .in. l.impii latio illa f. stipulationibus supra. eod. Quo ad aliam 1litu. dum moder distinguiant, ili aut contractus sequitur in eotinenti post tractatum, de habet locum iste tex .aut interuallo, de is recessum arrotestatione perno. tria. quoties .f.tantunde. de haer.
4nsti no videtur, tu, ista distinctio sit vera. quia ex ea V lusertoris, obliuio facilius praesumitur in facto pro-rrio de recenti,qua ex in cruallo cotra .l.peregre.id prin. de aequi .posses Dis; saluando dica, , si, ubi aitiis sequi ur incontinenti saei lius praesumitur error, qtis praesumatur mutatis oluntati, incontinenti, quae 9 mutatio simplieiter tis psumitur.l .eu tacitum, de probat. Et in casibus ii quibus praesumitur,ni; hubet lota γ
t in eo tinenti praestimatur mutata voluntas. l.nam ad ea de codi.& demonstra ista ergo praesumptio istia 6 praesuinatur mutata voluntas incontinenti Liqua specialis, quia esipraebenditur sub generali, de qua in is p. clim latitum, vincit aliam generale s. p s error non praesumatur. t eum indebito in principio, & ibi bai t: NO. leprobation.& bal. in .l.sue possidetis. C.e .sed a actus sequitur ex interuat Io, generalis praelumptio. s. uer, error in facto a prio non praestimatur eo currat eum alia gener ali, s. p mutatio 1 oluntat is risi praesumatur, ae prima laqua sortior tollit altera, vitio .in a.ditius .de in integ. resii. S per esis eques praesumitura tractatia recessum, non autem, p aliquid sit per errorem omissi ina .Quare ante prima dicatur sortior, responderi potest,u, per illam actus esis iratur, qui corrueret ubi per secunda, prima tolleretur,ar.l.quoties.
res .in plin dele .i.dum alles .assiduis.C.qui potior. inpigra .hab. Cirea vero sol. lata per alex. ada .s quis eum aliter. Dp. eo .vtru si bona vide ibi,& ad materia uide seiniarer Imol. in .l.quoties. I. Sed si eum, si .f.tati tu .lcm. de haere insti .ex cuius dictis patet na obstare praedi- Γι not per haran. l. titia F. idem respGdit .i.eO.quar in contrariti allegat hie aret. Se is in Omnibus no bene loquitur.Item duini, r.rcpraenendit sol. Ra v. datam
- adu. cum pater. I. vicos, de leg. ii. habes no .' pexpres
so diei tisi itiducit diuerstate in substantia sed in qu litate, st declara,& intellige, ut ide bar.no.in a.detiunciasse. f. quid tit de adnisii; M.quaez.ecntrabar. in istis locis ve te .ct ibi bar. in .l. i.f.s quis
citerisup eo die ut ibi didit. Quo vero ad sol. b r. traditam ad.d. . vi eos, ad a. . I. ue inlii.& subiti. v p Aret. recte repties iit bar quia x t ipse dicit saltiun vr , si, institutio dieatur persecta, ex quo testatori ora litibuli illa a pro absoluta.l. contractus.C.de fide instru . Et pro hae eotis teratione videtur easus iri terminis in .d. .r circa si dum tex. dicit, si, inserta conditione censetur ab initio: ' posita,&' p omnia tune videntur compleri, S e.st hesperit institutionem prius non esse eompletam. Solia.
Die ergo salirando,&declarando batt.s aut protestatio tendit ad limitando actum seu dum habet locum iste tex.& d. f. tanti inde, aut ad actum iam factu, t habet laeum. d. l pe Ni e bst. et tisi stabsolutus. Scier sectus, quia b rt.intellexit de actu perfecto .i qui potem re,& perfectus esse absque illo, si, in prote-ὶtitione continetur. Cirea iiii opp. de t emi post. I lene.de hir doti .ubi conci edit, et est speesare in dote, ut inem tittidia non vitiet; de hoe vide latii sper Mod. seram . in . l. .in.9. col. sol mat. ubi intes caetera huic eone isoni oppo. de.l. C. dedo. promis streprobant unum intelleictu, de quo ibi, vs,si, illud sit ne cocurrant duo specialia, et ibi per eos, quibus adde s, per eandem ration illum intellectum etia reprobat alex. de quo meruit item no Dei unt βn I. sciendisi in prin .sip. o. Itcni utuntur quada distinctione, quae n6 estpe ecta, quia omittunt ea sum, qsi dos incerta a mitteretur ab Oxtraneo, euius os ei uni non est dota re ita promis io valeta. iii. C de dot.promi potest ergo dicit aut est incertitudo rei, Se personae, Se ho va ct prominio dotis .s i. C.de do.promis aut est ineerti ruci, fel, & nc pers mae,' valet. l. l.eum post f.gener. de iur. do. na dictis casibus persona, quae debebat deblarare, crat certa. qdistinctio probatur e2 Do. in .l.s mera es in Prin. loca.d in .l .ssuerit. de reb. lub.& per barati.triuitia rele-zatus .in. pii col.deret, dub. Nec Ob. d. f.pene .in ver. arbitrio su0q; detr icto, quia intelli .i arbitratore electo no arbitrante Nee b.dum arguit in Oppositi de longo legato, ei ius declaratio non erat posita in albitrio ut leuius, .dias novitiaretur legatu arbitrio ectante. l.i .ct ibi lici deleg. ii ta per bar. in . l. si quis arbitratu,& se ut bona stargumentario,vp ip etici dos incerta non fuerit iii arbitio alicuius collata quia scut in illiniis voluntatibus incerti ludia rei,& personae vitiat, ut imi, eodἴ isodo videbatur, i, sola incertitudo rei, arbitratore non arbitrante vitiaret contractum. d.D; qtiis arbitratu, cuius contrarium t si vult tex .fauore dotis. Restat tameadhue dubium,quia sim hoc duo eon trunt specialia fauore dotis. Primit est st substantiale e ni radius confertur in persona contrahentis, cp tegulariter est prohibitum etia per verba importantia arbitrium boni viri, sin bar.i I. centesimi; .s.sup .eOSis est,quia apersona illius receditur e tra d l .s quis arbitratu. puro elle aduertendum, quia die is in dote est i periale uel illa verba arbitratu talis, non laetant condienonem. Ideo nimirum si a per otia reeeditur sicut de in vitiam is voluntatibus, ut deelarat bar. in.es i. si qui, arbitra .ex quo insertur, uel, sicut non receditur a persona, quando legatum est, si titius suerit albitratus, 1e ne
160쪽
um Bar. ibide , ita no receditur a persona si dos fuit promitia, si l itius suerit arbitratus, ct quod de citimis volun ratibus ad dotem argui possit, colligitur ex .HOt. per Barans. post dotem. in quinta leti. l. mair. Circa. xi Oppo .Primae pari. vide quae habentur in ici. cie condi indeb.per Alcx dum loquitur de relictos o vltra dodranto, & in.l.quod de bonis.I.i. & ina Seius, x augerius. Ad leg. faleid. Circa prima Oppo ltime partis. Alex. post Moder. nititur salvare .vii. op.& non bene, quia cst coua.lci.I. Item si ita. con cord.ad leg. falcid. Nam aut legatu aequiperamus contractui boni dei, ut facit Bar. d. ibi est casus. contra opi. illam .aut cotractui stricti ruris, ut dicit Alex. pecl.si haeres. de eo quod certiloc.d. idcm,quia ibi fit nouatio ipso iutri& ante electione aliquam : & in secundum praedictos in contractibus stricti iuris requiritur electio nisi illum tex.intelligas, ut statim dicam. vltima etiam Opi. Bar.non v idetur vera, quia nimium diuinat,ad.l.oblig tionum sere. I.f.sup.ti .proximo. Et o quia Bart.praesupponit, tu Tna sit adiecta fauore promistaris, ubi praecedit causa lucrativa, quod est falarum, quia Rar. in . l. si qn. f.hae s. te leg.i. qucm hie allegat pro scitcnet Oppo. rcspondendo ad.d.I. Item si
detestam.&resere Bal .ina .i .in. .quest.C.de his, quae poen. rio.qui dicunt, P hac ratione. f.quia poena cli apposita fauore creditoris non fit nouatio, nisi illo eli- sente,& sic concordant cum opis, praece. & ita intelligit Bal. l. 3 Item sita,&pro hoc sacit,quia videmus vitara, quae dicunt compensationem fieri ipso iure, intelliguntur Oppo. exceptione, ut not. in.I.in bonaeficiei. Instit.de ait.& vltra ipsbs haec opi . confirmatur, quia ex quo poena est apposita fauore creditoris , ut dictii est,& ad illius cautelam, non debet nouare nisi illo volente, arῖ eius, quod not. dicit Baran.l.qua uis te pign.aste Pau.de Cast.in I. cum proponas . C. de per Moder.in.latii. f. si cx conuentione.de rei id. Item quia poena conuentionalis subrogatur loco intercsse.l. i. te praetor. stipui. quod est poena legis venot.in .l.cu sipui. sim mihi a procul O sup.eo.sicut cr-go comissa stipui.ad interesse, prima non no nouatur ut collisitur ex not. inu .i.in prin. de astempl. & inu. ii.item si in facto.& per Bar. inu.stipui .in.ix.q.su. D. ita non debet nouari per poenam loco illius subrogatam. Cogita in si ad hoc possct responderi ex no. per Barcin. d.l. eum stipui. sim milii a proculo: circa fi . verici opp.vlterius &c. Retenta in comuni opi. vltra no. per har. resultat alius eflcctus utrum sit nouata prima
8 Iobligatio, vel non suta si est nouata poena tantum comittitur, etiam si sit adiecta facto res terabili, si vero
non eli nouata totacs comittitur, quoties est contran
ctum, secundu Bar ita si socii. l.i .eo. Potest etiam sorte diei in hac materia, v aut paena adiicitur obliga
actione quatcnus concurrit cum prima, quia prima
ipso iure pro rata tollitura.P di..de ac.Cm.que non tolleretur ipso iure, scd ope excutionis tantum, ex
quo non soluitur ex prima, sed ex secunda, sicut non tollitur ipso iure secuda, qti ex prima soluitur ed ope exceptionis tantum utraedia accura. e. hic subtiliter,qui in hoc optime considerat, ct pro hoc ultim est etiam tex.i uncta glocina. rescriptum.f. si pacto. Si vero poena apponatur dationi, in qua Obligatio ad interesie non succedit,& ipso iure sit nouatio, ut hic, Md I. item si ita .cum concord.q uia dici non potapposita ad euitandum principaliter probationem interesse& ideo subrogata videtur loco primae Purificata conditione illius, ideo inducitur nouatio. Die mel ius,u, quando praecedcias obligatio est trilis, in qua succedere potin obligatio ad interesse, M
tunc nouatur actio pGcedens an quantiata competit
ad lactum, sed non in quantum copetit ad intercsic, ut in Icsibus alleg. in contrarium per Ban qnae hoc casu loquuntur, ae est ratio, quia Obligatio ad intereste cocurrit in origine cu obligatione ad Imaenam,quia utraque Oritur ex mora,ideo una non pol alteram nouare quia non praecedit altera alteram, nec etiam per prouisionem conuentionalis poenae tollitur poena legalis Ordinaria, secundu glo.ina. ii.C.deii .cmphyte. nam interesse est poena legalis, securi. Bart in.l. cum stipui.
mihi a proculo .sup.eo. Nec ob.lui. si quis in ius vo c. non ier.e .l.ii. s.fi.qui setis d. cog. bi probari videtur P non oriatur tunc obligatio intereste, quia istud ibi non dicitur, sed volunt illa iura, in ubi pcxna no est apposita, ad interesse debet agi, sed no qn est poena,quia ad poenam tunc etiam potest agi, qua esccta ad inter- csic non agitur, si non excedit, & sic non negat quin alto casu possit peti interesse, sed non est neccile sicut quando poena no est expressa, quia tunc verum interesse non dcbet probari sicut probandum est, i bi poena non est adiecta,& istud est proprie quod dicit tex. m. d. s.fia. & ideo ista dicitur suasi nouatio, ut dicit tex.inu.Obligationum .f.5.tollitur praeccdens obligatio, sed non in totu, id est respectu interesse . no nego quin obligatio conditionali, sicut illa, quae datur ad intcresse non possit nouari, si hoc agatur cxpresses. quoties de nouat,sed non praesumitur in dubio, quia poena est adiecta,ut sbi magis prospiciat. daai.de praetor.stipui. Non ob .l .apud celsum. Iaabeo dc dol. cxcepi. quia ille tex nihil facit, ut dicit Benedict.de Pisibi .iud si quis a socio. Non obd. qui Romae. f.Flauius, quia est speciale fauore libertatis, sicut & fauore dotis I.ssi diuortio .sup.eoaccundum Moder.ibi non Ob Iat.l. si pacto. f. s.ct u .qui Romae. .s.quia est specialerauore liberationis, ut hic per Bar. si vere continet data Onem praecedcias obligatio, o se non succedit obligatio ad intercsse. S itinc sit nouatio, ut hic, & s.l. 6