Historia anatomica humani corporis et singularium ejus partium multis controversiis et observationibus novis illustrata.

발행: 1600년

분량: 661페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

161쪽

i 3et Liber quartus

in hepatissubstantia rudicum caus fgy anastomo es Galeno m veteribus Analom

incognitas, ideoqueportam condi esse continuam a caua oriri; hoc illis obtrudam, diis fas esse caur oportς radices, varieque implicatas, etialtera alteri ortushiprincipium aci ceptum non referat uic venarum m Moeriarum quamplurimς siunt anastomo es; noot -- ὀρnas ab arteriis, aut has as illis oriri piens quis dixerit. suidsi dicam mira que u nas principis tantum suo, iecoris ilicet, non cordi consociatas apparere. Foetuum difficissatis indicat, sanguinem ex hepate mitti ad cor: τmbilicatis enim vena, sanyis in heparrefundit. Oporteret ait Gatinus sia corde oriretur caua, ea ut areit arteris' fant, pulsat enim totam cor,nec minio dexterquamsi e nuου. avsn σvenae caua in tor insertis,eam a corde non oriri manisse indica latus enim velut lacerum adaperit cori flabeo egreditur: idquod lucemeridiana clarius apparebit,simenam in longumperiborarinsectam anguine expurgaueris; eius enim corpus continuom ascendere as claues et aestvi sis,nudia in dextrum cordis mentriculum facta tiis ceu trunci j sertione. Sed leuis utilfri e multis videbuntur; stabiliamin ergo Galeri sententi firmioribuου dem 'Niο-nibus. Ibi Cenarum principium statui debet,vbixen sanguinis est incisa. At se par mcorum sanguinis secinam esse muli audent. Vbi enim excrementorumsent receptat L,ibi merisimile est coctionis secinam Eaesse, o saltem non loge abesse: at in hepate non longe ab hepate, vervacuorum haemat eo apparet omnia receptaeul vesicula, lim, renes est igitur hepar, potiusquam cor, eten sanguinis odi . Certissimum est nunquantias iactarisenvificationem nisi hepate best; na quam fit hydrops, Galeno teste, nisi e ruficiatur,at bydrops ρηας est e priuati anguificationis. Heparpraeparare tantum orautem perficere distribuere sanguinem contendunt Peripatetici sed nos distribution is perfectionem in be ate fieri tolumus. E lautem huius rei haec elegans demonstratio. Ministri oscium est utpraepareisodum,non distribuat, materia mero nondum er fessa ii stributioni nutritionique inepta est: si itaque iecur cordi sanguis praepararet tandis, sanguinem distribuendum relinqueret cordi; at distribuit ipsiam perse, statim enim expam

ratus a suis recrementis in cauis hepatissangui advenam eam insignemperlabitur,tinc imaxima eiuSportio, pri quam conattingat, ad ramum descredentemfertur,in ago nes partes perfecte alitur M. uia ergo distribuitur ad alendum amperfectionen at in est adeptu Mehue non apraeparante ministro, ab opissee 'extremam operireanuminponente absiluitur. Si inchoatum tantum,nec plane confecti, sane uinem exciperet GANad alendum accommodatum redderet, vasa aliquot construenda essent quae in dextrum num tanquam cisternamprimum effunderent seminem imperfectum, deinde eundem et boratum distribuerent dissunderentque in omnes corporis partes at mas nullum em quod anguinem venosum distribuere queat; quatuor enim tantum in cordis basi fido

struamuri menam cavis m, venam arterissem, arteriam mva arteriam tensa

mima arteriose m arteria venosa seliuspulmonissent vasa, tot ue inpulmonestuari, cantur; arteria magna ii talem stiritum c amantem sanguinem defert: sola ergo resim quitur mena caua; alpraeclusos baset haec ima sanguinis exiturimembranulis tribus foris intro hiantibus: Irustra igitur a corde orietur amplissima vena, sia dextras nucon e sanguis in eam effundi adparatum nutricatum nequeat. Scio quiarestondeant aduersas, meni branulis illis constructaό esse, non in nihil omnino intret egrediaturue, verum ne si mulacfemele tumultuose, Uubsultimc vicissimi rediatur egrediaturques umidebque tres istas of es in orificio venae cavae a esse quasilaceras, aut lacerissimiles, ne prorsis sic orificium dextrum occludant,quin ex interiore cavo aliquid an inuin τρο. nam cauam remearep P. Verum ut hoc istis concedam, non tamen argumentationis vim

essugient, debere οως ω confertim, nonsensim paulatimque a cordis dextros nu,

162쪽

Devenis, arteriis&neruis. Ill

vmam cauam effunduanguinem, qui uebum corpus alere debet. Οἶjcientsortas eam ρ teriam venosam, quae or aeri ingressum, si sumiis vapori frituique evessum praebet: sed videant quam sit illius arteriae menae cauae distar ratio: aliud Vlpelli fuliginem cum stiri tuae portiuncul alis anguinem,qui uniuers- corpus alere debet potissubgo,ob te- sdis ianuitatem masia etiam capillaria mpene insensilia permeare: at ea sanguinis copia quaead totiuS corporis nutricatum requiritur, patentissimum ostiumpossulat. Validasane est haec demonstratio, quae tamen siquenti roborabitur. Cur in orificio arteriae te se malus vis D ta a. rantum daagapposivit na urat an non quia non omnino intercludi oportuerat illius ostium,

rufumido vapori mitalidi tui tenuissimo extispraeberet Si ergo per cauae ostium sanguis in dextro sinu excoctus oe perfectionem adeptus egredi debuisset, unica opus suisset

membranula, quae impetum tantum egredient inguinusisteret, aut aequius fuisset duas ' Mntum in orificio cauae valvulas, tres in orificio vensae arteria locare, qui anguini cras ri etiampa.latim exeunti ampliaue oe magis patens debebatur ostium, quam vapori iritui tenus o. Sed demus nullas esse in orificio venae cauae membranulas, cum ta- De σσme n ussint constis aut in ea ortasse Uum,quem veteres agnouerunt,constructu non esse: saltem fateantur Peripatetici necesse est, per menam cauam sanguinem crassum anusine lane elaboratum dextrum ingredi cordissimum, ibi accuratius excoqui, costum in venas remeare,ab his in uniuersum corpus distribui. Haec sive Aunt,duo erunt perpe-tgo ino ρο eodem tempore in eodem vase motus contra Namper venam cauam hauriet

cor sanguinem in diastole, c in eandem menam dum contrabitur effundet sanguinem, ita perfectus cum imperfecto,crudus cum excoctos permiscebitur, oe motus erunt continui sperpetuus enim est nec inquam interruptus cordis motus, sanguinis ab hepate ad cor credentis, m eiusllem a corde in hepardescendentis,quo me diu natura non patitur. Iuetensemesenterj diuersi quidem apparent motus chylioe sanguinis,sedperpetui nonsant, o trahentium partium diuersi appetitis iapraestant .vam heparper mesenterj menα Aylusuit, intestisapere demsen in rolectant: at vena caua vi ea non pollet qua e de tro sinu sanguinem prolectet. Nonsolet, inquit Galenus, natura inico etast materiam nondum eladoratam introducere, in eaudem elaboratam educere. Haesiunt Galeni m edicorum demonstratiiones.

ARISTOTELIS OPINIO EXAMINATUR,

& Peripateticorum singulis rationibus satisfit. -I R E C r AS miri que fectae hinc inde acies vidistis. Ego utramque X duo simul sustinet contraria veritag:

U D malo igitur Galeni cD Medicorum dogmata tutari. Galeno Onim tan-m- uam praeceptori perfure,licet is meo non egeat patrocinio, sessu per X sie magnus re ergo Galenicae opinionis teritas reddatur illastrior, quae' a Peripateticu propositaesunt rationessingulae expendantur. Obiiciunt, Primae μωsnguinis esse Pinam. Nos duplicem agnoscimin sanguinem, etensum , quo 'galae

partes nutriuntur; e, arteriosum, quo singularum partium calorsu sistatur. Cor arteris tori tantum,non venosi sanguinis oscinam agnoscim , quia a dextro sinu in etenam cauam refluereno potest singuis ob trisullides istas membransu,εν rationes iam a nobis aliataS.In bspare aiunt nulla est caustra, nusia igitur sicina. Respodet Galenus,quarto de Uu partium, nullam in hepare cauitatem constructam,quia hepatis parenchma princeps haematostos omganam, anguinem omni ex parte attingere debuerat,it eo contactu, formam, ruborem, .

163쪽

J3ψ . Liber quartus

perfectionem imprimeret. Neque vero ad omnem coctionem requiritur perpetuo sinus.tii Abussieminissit generatis,at ibiplexκου multi,cauitas nulla ,in mammis plexus multi, cust tas nulta. Ea tantum quae Uel receptura erant,vel mandatura, confertim iberem cosio que materiam, uitate indiguerunt. Cor τolunt primum esse Nivem,ergo primam nutrius,

quia vita n tritione definitur. Nosprimum etiuere cor inficiamur, ut libro de firmarita suos demonstrabimus sed demus primum este vivens, nonpropterea copequens et 8rimm esse nutriens iam primum nutriens duobus modis intesii potest, aut quod primum nutria tu aut quod caeteris omnibuae partibus alimentumsuppedite at virum falsum.Nutrilis enim anguine est, Anguis non nisiper vena extur, umbilicatis autem Senas hisem priusin hepar res di qiam cor non ergo primum alitur cor, neque etiam primum Am triens, quia alitu anm maternosanguineper umbilicalem venam inponam , m ab eo incauam, tum descendentem,tum ascendentem delato. Erat tertia Peripateticorum ratio, An guinem extra venas statim concrefere, praeterquam in corde.Sed neque etiam in hepateco crescis,quini animali extincti concrescit in sinibus cordi nunquam in vasis hepatis. 0 .istiant, res re in animipathematis sanguinem ad cor, non hepar. Sed nihil conclussit bat ratiρ., doce tantum cormem essepathematum. Terminum etenarum in corde esse voltat, ramos aut per hepar disseminari sed numquid arteriae coronariae rami per totam cori .βbstantiam sparguntur, ut eor coronaria vena quae per uniuersum corpropasar Corii menam ita haerere dicunt,etut nulla arte diuelli queat. Hoc ego sciens volensque admitto , ἁ - it Oiserpetuo cordis monis itasirmiter adigari. AEuapropter est potius Cenae cavae in cor inmplicabilis Uertis,quam eiis a corde emanatio uae de venarum m cordis Dilit ulne uisu, nulliust momenti unt: nam nec eam similitudinem nos agnoscimuS, nec Ῥenia a coimias obstantia, aut hepativarencismate oririsapiens quis dixerit, cum menae cordis be3s t De carnepriores sin milematicae partes prius generentur quam 2 vineae. Oct me M. nam rationem a valvularum m vasorum similitudinepetit ita fluereplacet fi non imisi tria illa vasa a corde ,sed ut seque tantum arteria aortam oe arteriosam venam mmosam auteni arteriam cauae lepropaginem, eti mox contra Vesaliam dis sitabitar

Neque vero eodem mois hiant quatuor vastorum ostia,alia enim ingrediuntur, alia egrediuntur venosse arteriae, quae reuera est vena, quaque cum vena caua communionem babet, membrana tricastides sent; arteriae autem magna in arteri ae Tenae, quae aortae covtinta

est, in fetu epiphses sunt semicirculares. Continuitas illa etenarum,non arguit cor eargmesseptincipium,sed potius bepar, quia nusta portae in casa apparet communio, nisi in be potis substantia. Postremo, quae de necessario ven rum oe arteriarum comitatu in coniugio quas fraterno asserunt, non concludunt cor esse venarum principium, imo potius diuersos esse horum vasorum fontes conficiunt: nam si ab uni fonte manarent venae oe arteria, non opus fuisset tot venarum o arteriarum anastomosibus. . Vesalii de ortu venarum sententia examinatur & refellitur.

illi natu genisso interpres e ristoteles, dirat enim eius temporibus

inculta ferest ulta Anatomica cognitio sed satis mirari nonposum, praeclarum nostrae aetatis fedicum Andraeam Vestium, insection, bus exercitatissimu ta misere ballucinatum ui se ristotelis potias,

quam Medicorum sententiam sectari maluerit. Contra hun Leoninam sui aiunt indug-mus Hertulis more,omnia quae contradicendi studiopeperit monstra ,perdomemus: ita

164쪽

arrogantiae in ingrati in p ceptorem Galenum ant i poena luet. Maiora inquit Vesu- Prima V his minorumsuntprincipia-i si menacaad insignior e amplior multo apparet circa corierit igitur cor, non hepar eius principium.Nos ampliorem esse Nenam circa cor absolute in F. o moiatisciamur. mplissimam quidem esse admittimus , in iorem multo apparere pgam sit, in propter aurici tam dextra quae excavata est , tum ob perennem cordis diastolen omnia amplificantem, sed gracilior est quam in gibba hepatis parte . Uerum demus ampliorem esse venam cauam circa corsanpropterea curisi principiumstatvidebet Sunt m arborum plantaramgenere quaedam insummo ramo crassiores quam in trunco. Docet Philosophus, res naturales non tam ex materiae necessitate, quam ex necessitate finis metiendaS: debis is cis L sesnecessiriὸ amplissimum esse brificiam lenae ca iuxta cor, quia ad vitalistritusgenerat me o pulmonum nutritionem; debuerat copiosi mussanguis assatimidi ritata .ra ere, quod non nis per amplissimum e patenti um ostiumseripote LIEst altera 'si

'salij ratio contra Galenum Si venae ab hepate ortum ducerent , mene omnes attingerent hepa est tque ei continua aut contiguae at vena arteriosa hepar non attingit ostensae aris riae,quae ructuram oe tunicam habet venae,sm reuera tena est nulla est cum hepare conti nullas, Ea cum eo intercedit communio. Oomodo igitur ab hepate orientur venae Sed Leus oppetrat, bone vir,in re tam aperta istae hancinatus es Di infinitos laqueos nonpraeuideris, quibus remiserrime interimimo enties Menam illam arterissem,wnamne, an arteriam esse putas Sanesi oculatus es, arteriam iudicabis; tunicam enim habet densam ', cras mam m

intuplo mena crastiorem. Haec in prima conformatione graeriae mave continua est, ter canalem satis constucuum multis incognitum; Ῥtputem ego,arteriae magnae essetropaginem ,

propterea illius valvul milessent oestemiicirculares. Si ergo vas illa arterisum est,noudebuit ab hepate ortum ducere sed a corde Demenos arteria obscurior est disscultas Nam bac tunicam habet simplicem,oenructara ediemus,reuera menas ,haec tamen hepatinon est continua Vestio Ego ven ambanc arteriam hepatiis meuς cause continuam esse iuris partium coἡformatione mero, infoetusemper obseruaui defert enim quandiu

mmitti me foetus, nguinem adpulm onum nutritionem, quem eo eoundit ostium venae cane hsἡ guu vi uni Faeneriosa, 'iritum vitalem cr arterisum san guinem, quem abdortae mirabili canaliculo excipit, os in pulmones diffundit. Sedhanc vasorum cordiae κομνω seu communionem ignorarunt multi natomici, quam tamen primus omnium eleg fer aperuit diἀinus Galenus, capite sexto libri decimi quinti de usu partium , oenos in foetus Anatome eo historia cordisse sitispatefaciemus. Postremo ita in Galenum insergit Tertia ratis. salius. Non quia A hepar fertur vena umbilitatis deo Cenarum principium flatuedum

hepar, ia arteriae umbilicales cor non attingunt, quarum lamen oris est cor. Nobis Jmpugnus non ea ae venarum , arteriarm umbili lium Gidetur ratio. Non enim poterant ad

cor ferri umbilicales arteriae, tum quia nonsalu tutum erat iter, tum quia hepatis magerat obstaculo. beat igitur cumfocommento seselius. Epilogus totius disputationis;& quid sentiamus de Venarum ortu.

E ergo,cum ex his quas a verborum frieriqstruimus, cui se ipsam apertum sit,non cor, sed hepar venarum esse principiam, quomo- Histi uis do principiam illud intelligi debea paucis explicemus: est enim principij - , apud Medicos acceptio multiplex, pars una ab alia oriri dicitur multis --,- modis. apud Galenum princi um γενέσεως id est, originis,ὸ quo Wriginis tanquam a materia aut principia oriri quidpiam dicitari Estprincipium διοικη σεως,id est,

165쪽

i36 Liber quartus

distributionis, dispesationis, oscij,s quo autfaculta aut communis materiamMM. Est o principium es radicationis,in quo laserum radices,qua nutritissprincipiasunt, paret.Si priorem Dificatione 'ectes,nec hepar,nec cor,Ῥenarumprimcipium dicipote Z : non enim pars alia ab altera oritur, se termaticarum omnium primammina simul m semellachbBur,adumbranturque, non tamenperficiuntur. Ab irriam est itaque quodproferant Peripatetici, cordis carnem duram esse, densam oecoriaceam, ab iaque venas oriri. Ridiculum etiam quod Medici quidam a firmant,venarum micam mollem esse,quia hepatis caro mollis est mam' cordis,m hepatis carne, venasentpriores, quia parenchyma ex afusio in concretositsanguine, quem deferunt Venae, Si iecur potivi earuenis quae i intexuntur oriatur,quam menae ab ipso.Sic hepar ab umbilicati vena na

si, o gigni in utero se Galeno probatur libro deformationestatuae.Principium ergo originis nullam est:m hiscfuit admirandi Hippocrati ententia libro de locis in homine,s de sium natura. Venae inquit ab et a multae gignuntur, a ire haec mna ibi oriatur 9 lj

nainscio: circulo enim βαῖ principium non inurnitur. Dum ergo de Senarum principis

distulatio instituitur,de radicationis aut distensationis principio quaestio explicanda fisthepar miraque ratione, non cor venarum principium esse volumus. Radicationis quidem, quia portae . cauae radices in hepat olo apparent etaris implicatς, m in hepate tantam, tanquam in matrice propria communionem habent,non quo plantς modo ab Lepaterem,nen deinde paulatim auctς tandem in partes ferantur: nam totasimul Vena, arteri , Ο nemus,eti radices,caudice ac rami gignuntur,sed quod in hepate ceu terra quadam imriam atque it a terra, per radices ceu principia, alimentum libaniplantae: ita ab hepat per cauae oe portae radices,alimentum hauriunt singulapartes τὰ φυτά, ait Aristoteles secundo de partibus animalium, ἔχ'υσι - τ ης γης τήν τροφήν. ylantae a ternals mentum habent, quod in ra Ace excoquitur.gm ρ ἐν τῆ κο ιλια - ζωων , Ut in Ie Ueanimalium Extalpraeclara illa Hippocratissententia liliis alimento.

nis,quia ab hepate communis materi sanguis scilice communepartium alimetam der τροnatitum defecitdentes,tum ascendentes,n uniuersum corpus dissunditur, ut blar nonproparet tantum inistri instar,sed etiam distribuat. P An venae vim habeant sanguificandi. in EsTIO II. ENIS insitam essetis continendi, conseruandi distribuendi sum

uinem, omnibus sui opinos est exploratum.Sedan innatam habeant coquendi in alterandifacultatem, controuersia non caret. Sunt qui Mis,

Non carni actionem totam tribuunt: at venis etim istam Κριωτο --τιaeta omnino denegant, em soli purenchymati concedunt: nonnsillio venis e M carni, pia caret primo oepers venissecundario oe vi aparen-chymate in Dent Primae opinionis ais oressiunt Andreas Vesaliarilibro tertio,ioe Laurentius Iobertus, decadis primae,paradoxo quarto;parenchymatis enim hinc tantu no-- fantvsum,ut sis undatur neco reant, utpuluinaris instar mostiorisse, leni,' cutietas ulciat flabiliatque, it denique calore suo Tenarum haemato promoueat V secus ac epiploon ien, os circumiectae partes mentriculi cocilionem iuuant. Venα vero nos umoο tantum, sed etiam Κλλοιωτικας, non ἀναδου τει tantum, id e st distributi si, is anguificationi oe coctioniperfectae inseruire molunt. Confirmatur ho opinio Galli, authoritatibus m rationitas satis validis: ex cuius locis multispocula quihm hse res sisse at erit. De naturalibusfacultatibus libro primo itascriptum reliquit; MAII an

guis',

166쪽

guis sit ostium quidem chi actium veroissiis venaesit motis. Et alibi. cultas Midinveni quam Vocausanguificam, aeoru estgenere quae Graeci αρος τι appellant quamio de m*partium coqui in omnibus venta singuinem ait; primo de etasu partium venas factas esse Vatia generandisa ini crisit; quinto desultate tuenda,carnes putat non recte coquere quae acceperint a mu quae made coaerunt. et thoritaFratione confirmatur.

Vena hepatis carne antpriores nec ab ipsepareno matependent eparari enim tuto miceratione,*el elixatione ossenti venis ergo potius quaesanguine continent elaboratissimum pri quam cara con ormetur haematosis tribuenda. Puomodo enim hepatis caro venis po-Dior μιρ δ ον inquentem vim venis communicabit Et quomodo quod generationeposterine Maificationisprincipium inepoterit Praeterea aestio omnis phy- sic MAE. M prsertim nutritio Gn omitatio spercontaritum aso hepatis eten anguinem continent, .ndivaque versanto agitant; caro autem pro foribusflat, vasa tantum ample ἱμω nec uinem immediate iungit; soli igitur Cenae, non carni, tribuenda haemat s. Huc Tmia accidit quod tenaeportae osculaison coeunt cum sculis venae cauae usi itaque in viseerisse flantia sanguinis' generatio,isciuabitur exporta indongiosam hepatis carnem, ibique aut ex urietur,aut concresset extra φυλαχ idest custodia uam Postremό venae mesten- ίμου. ter sanguinem absqueparanchmate conficiunt, quo epiploon,pancrea intestina, mepente

riaret,in vicinae partes aluntur: est igitur ven non caro organum ἀλλοιωτικον γ H- ματο ποιητικο Agniterius contrariam omnino metusntentiam, metenis etim illam sanguificandvenitus denegat. Axioma est medicum,alimentum omise ideam,naturam

temperiem partis referere, a qua mana sic chylus albus, quia a lentriculo alboststematia 3 via. co: si magum, quia in testibus cla album, quia in mammisaden synerantur: atque ut rem in pauca contraham, coectio nihil aliud est, quam eius quod coquitur incoquentis naturam conuersio oe assimilatio: at sanguinis oe etenarum di similis sformassemperies, color: menaesiquidem exangues sunt, fri L m albae, sanguis calidus m ruber: non igitur timhabent coquendi oe alterandi a minem. En etiam certissimum spumisiampaniam Smmis. Gr venarum esse opus, hypostas menarum se excrementum: at haec candida esse debent oesta sitarum partis vires sint validae. Deindesimenis mis inest αἱματοποιητικη, retia

arteriis mis ea non concedetur . At arteriae continendo eir distribuendo tantum ilirituoso

sanguini non excoquendo dicata sunt: Sena ergo soli ἀναδου σει id est alterationi inseruient. Postrema opinis mulgaris est, anguificationem Graparenchmatem amnis perfici, sed a nisi iis carneprimo cir per Ga venis fecundariὸ Ο per in xum. Haec midetur fuisse Galensententia quarto dei paniam,fecundo defacultatibus naturalibis, libro de disserentiis momborum, fecundo de facultat 'alimentorum: ad cuius illustrationem lubet haec in medium afferre. In omni organo Tartapartiumgenera obseruantur, sed unica sperpetu milaris,cui tanquamprincipi debetur actio. oculorummare senipartes; sed crystallinusprinceps viasionis res dicitur, qui equiso lusa oribuae alteretur c visitamst ira recipiat. - 2--δερ a. modo aut similarem eamprincipem dirascere queas, docet Galenues spars organope culiaris est, nec aliispanibus communis, a princeps organi pars existimanda se; at caro h patis soli huic visceripeculiaris V, Gr talem in reliquo corpore nullam repertas; vasa autem mi corpori tat communia ;huic igitur princeps debetur actionis causa. Secundo, diuerse si

Ayliis anguinis temperare, diues Orma, diuersius color. Di similitudo haec aut a

materia aut ab . ciente manu ; son a materia , proxima enim sanguinis materia

chylis egergo ab e ciente. Misiens Oproxima coribonis i actionum omnium itarium caus est temperies,non venarum rigidae enim unt, membranofaedemati , albae,it. ventriculus m intestina; ergo parenchymam,quod temperiem σformam fluam calidam fg bumidam, necnon qualitates temperiem comitantes colorem quippe , ruborem Arato indit. Postrem si codilanum omniumgenera oestecies mentetercurra6videbispraeparatio- Tisia,

167쪽

i38 Liber quartuS.

neminetusis fieri, coctionem mero in peculiari partissubstantia. Semen instematicis et mi 'aeparatur, coquitur in testi substantia, ibique minisformam oeprol cum Ovicon tim sequitur: animalisiritus, inplexibus arte riarum labrintheispraeparatur, coquitur in si nibus msubstantia cerebri: tertiae coctionispr aratio in etenissit exilibus, eo lis inpartu substantia: propria autem hepatis substantia carnosa est, unde carno sim vistus dicitur H pocrati oec aleno; huic igitur princeps debetur actio, venis in cunilario oeper ἐπι- solis id est,mfluxum aut irradiationem. Haec un auissimorum virorum desomost V k cutisneplacita omnino interse dissentientia. Nos ut e mediis dubitationum Dectibin, intutissimumportum nos recipiamus, duo cum doctissimo Celain bonais de Antaetola mus,elaborationem σ rubificationem. βus quoniam multis obscuriora mi debuntur, ita siter ω stranda unt nobis. Elaboratio coctionis quaedam flectes qui milaris est actio, a temperieflaperficitur; ruborinon a temperis immediate, sed ab iis quae temperiem sequuntur, ut solore, immediate pendet. Sic chyli candor non a temperie eae colore ventriculis puris oe lyp

's albedo,non a temperie venarum, sed a colore; seminis sit lactis candor, 'olortiti

dosarum partium colore candido manant. Venis omnibus praesertim hepati proximis, τὸ insita est coquendi, alterandi. Uut B; aliis quidem praeparia ut venia messenter, i ab perficiendum maioribus venae cauae ramis is anguini rusorem imprimere, sedi carni sparenchmati concessum etolumus, quia la caro rubra Sic itaque haematos fieri rei',

α- δεμ mamus. Exuunt mesenter' mena tenuiorem chyli portionem , quam praeparant hepati,' si porta traneum radices per hepatis corpus mero astrifarsistras ditant i istis venarum plexibus attenuatus imis,e qua sirudimentum, non coloris, λψ flantiae m qualitatum adeptus sangui facile si venarum tenuitatem sunt enim te seres

in hepate quam alibi ustiam venarum tunicae) exudat in per media viseeris carnem trans latur, quo conis contactustatim . quasi momento ruborem conse itur si hinc aut per δηαν, aut per em anastomosis a recentioribus deprehen sivi in cauae radicessertur, squom in trunc si ramos tanquapertubos m aquaeductuου in uniuersum corpuου excurrit.

Haec itaque nostra est de sanguificatione sententia. Ne quid GHm Lantes rudi orsiun

prima opini mos remoretur duella seunt in confraria addu17ς rationes.Primae opinionis rationibus it - setis faciendumputo. Galent authoritates, co bonem' alterationem tantumsanguisis, non rubification probant, quibus nos libenter assentimur: Prima autem eorum rationi,hil concludit. Licet enim menae in prima conformatione hepatis parenta alesint priores,

non tamen sanguine rius generare fatebimur, quia materni Anguinem deferunt m- tum m distribuunti, adde quia infetu nulta es communis osciatu actio, ventriculas non culi casib ar nons uisicat,cor vitales seritus nultas generat palmo nomosaar, Adse iam thoracis nudas actio. Secundae in tertia rationi onico resereseo satisfit. Non remanetis o sperpetuosanguinmper medias hepatis carnes trabistatur: Anno eri fit per reμ carnes trans latio,. sanguinis a dextrob cordi sinu in sinistrumper septum medium , Ociis per mammas, seminis per testiumsubstantiam es Ea igitur transiolatione sanguinis serromnes particulae ab hepati armchymate alterantur inrub uni: Postremam absolui estisti negamus,neque chylo ali intestina m epiploon molumus. Quae de venarum colore obiicit Argenteris docent tantum ea anguini ruborem non indere, sed Si alterandi oe coquιη- di eas non pollire, nutimodo coficiunt. Dum vero pus venarum opuου γ hypostasin earumdem excrementum esse docet,non videt menarum duplicem esse actionem, ampeculiarm re priuatam,cuius excrementum est Opostasis; alteram communem oe ossisialem, quam ab hepate mutuantur,seanguinis qui epraeparatione coctionem m elaborationem. Stabit

igitur inuicta opinio nostra, carnem hestatis principem ess anguification/Spartem, eamq*ς solam samuni ruborem oeformam indere.

168쪽

De venis, arteriis & neruis. IS9

Soluuntur Aia problemata priorem quaestionem illustrantia. Es TIO III. RIP LEX Uc problema excutiendum. Primum si menae non rubefa- β iunt, cur rubent perpetuo Mesearicae, neque ins am candidu uccus in IV eis appareres Disprosectum a mesaraicis chylum quam , is cadidum Za- a m ruber ron quod vena rubore indat sed mixtione sanguinis ab se

H ieeὸ confluentis ad intestini nutritionem, cuius guttula cremorem totum seuo colore inficit; sicsanguinisguttula; rinae o Iactis libram inficerepotens est. Ergo inquiessi Aylo permiscetur anguis, eosanguine crudo nutrientur intestina,in hepar no mram ac impermixtum, sed adulteratum cremorem trahet. Dic trahentium partium diuersa deriapermissos succo ecernere. Verum curiosis qui ciscitabitur. Cursi permixtione nFanguinis rubet in Cense chylus,non rubet etiam in intestinis 3 Expedita re stonsio est; Hia non hiant venarum oscula ad coitates intestinorum, sed obliquo ductu inter Δα tunicaueferuntur. Secata roblema. Cursi venarum pituita per inediaS insanguinem verti potest, τι docet Galenus commentario secundo libri De ratione victus in morsis acutis, etenis vim rubefaciendi denegamus,ci pituita candidasit anguis autem ruber Fatemursanepituitam in sanguinem fertiposse, ed mutationem iliam hepati, non e sis acceptam referendam putamus. Trahit enim famelicum hepar pituitam . crudo uccos, non modo a maioribus veni sed etiam ab exilioribus,ut docet Galenus cap.r3. libri tertis defacultatibuae naturaliaias Nam si mentricatu amis tempore,foetidumsuccum interdum trahit ab intestinis: cur, arpituit os crudos sectas avenis nonproficiet Tertiumproblema. Cursi ruborsita, blatu carne, quaecunque in hepare generantur,non uni rubra,sed quaedam ua, quaedam atram o caloris proprium e se homogenea cogere, 'heterogenea eparare. Homogeneae psolis, quia assimilari possunt,contadia hepatis rubent: heterogenea vero solius caloris materi non transmutantispanis distositione equuntur: quod enim in chylo est dissi ius genu ,ὰ calore flavescit;qwoderassius, a calore adustum, nigrescit. ibi sunt calorisi .gradus ut ex uo nigritat quidpiam ut in prunis apparet candentibuου. His iam vi deor laesam haemat eosnata mansisse. De venarum sensu, motu& villis. Quae saeio IIII. e E venaru ense m motu, leus est controuersia: Galenus 2. de locis ε

aspectis, , lib. demorborum differentiis, insensilesputat esse venas i

decimo ro dejupartium, sis omnibus; ensem denegat. teri inquit, 'in venaepartis missae enses omninosum expertes ,siue i asH rumpis sue vras, siue incidas, e laqueis excipias. Contra in Apho- inris ,renum assectussi se occupent, dolores vehementes inducere d

a Drmat secundo de locis lectis; necnon libris methodi, in venis oe arteriis dolisis quadam lectem scit. Libro de plenitudine,Cum

mena illaut arteria nimis distenduntur, sectu ertinent ad continentia vasa; cum autem muravatur,pertinet adsentientem facultatem. Sed dissentientes hos locos cociliabis, csi dixeris,sentire quidem menas m arteria sed admodum exiliter, veteri quae membranis se teguntur communibWstentire,eM autem quaeper Ῥiscus oberrant,ampani alicui haerse, non iste ira non de arseriis,aut venis renum, in quibus calculi non generantur, ut insinu in

renum neruoso. uertetuli aliquando Galenus vena aliquari esse immobiles.Restonis,

Secundum

169쪽

1 o Liber quartus

eae Galeni libro de tremore 'palpitatione, motuum alios esse sensiles, cyque zelantia,

mi mustulorum, vel vitale it arteriarum'cordis:alios infensiles, quales venarum seni motus. interrum non mouentur*ως, quia in illaε non influit zis cordis σφυγμι i. Devi

narum tillis obscurior est locultas. Non enim motui infruire existimarunt quidam, pumenas continuo moueri,contrahiscilicet ac dilatari cerneremus: contra is enim longis ita tari ambo fibris dum trahunt,conin iis mero transiuersis ad expellendum constringi eas ei oculis,m tam cemeremus,quos motin nemo isquam obseruauit. Sedoexactescotii in

fibullis in menis non conflkiuntur uisi apparent sta intertex sunt i meri non posset. Ego non ita esse conflicuos hos motus, nec millis etiam ita sensiles esse io, non tamen

villos,*motus omnino nego; nec quod eoru textura nobis obiiciant: nam ctar tardis Artiariaesunt texi non minus tamen eorum opera moueri cor definit Trahunt ergo venasii

visitim aliς ab alis, m transmittunt alis ad alias fibrarum ministerio. Praecipuum tu missorumbum puto esse cum Fallopis ad δυατάθεια Qt ad omnessanguinis Ciolentoso - cursis extendi posset vena. Vtrum vero zacuatio ista,qua κ tibi' σξιν Aper harum Araram rectitudinem sat reuiter inquirendum. κατοξιν idem est quod e regione, edis illi ssonatquod κατ ευχυωρ ut id est,sse indum recititudinem. Huic opponitur τοινά πουλιν, id est,edmerso. Eius autem quod κατ σξιν Iu cipitur,ma a est mis in crisici; excretionibus. Huius rectitudinis multiplex est interpretatis i Est enim ad brarum rectitudinem referunt ;alij ad partium continuationem; at ad partium situm m rectitudinραμ orasseeli author est Feraesem cap. s. libri a. Method. Humores mi lonte restis, iram cursi defuerefribit, e V Ga 'u. Method. Laborante crure sanum rificare iubet, fruata villorum rediitudine. Sed Gilos ad Camationem nihil aut certe parum admotam conferre existimo. amsi natura ducesius pitur cvatio, ea excretione perficitur, excretis ni autem non rectae,)ed transuersis fibry dicalysint i r tis venarum milios humoremG-xium trahere melis,cur ad vulneratam oe debilior potius trahet partem,yam auali tsuin etiam recti vi imbi epratensi unt,fgper etenarum longitudine excurrunt; in malo ergo hepate pariter aequaliterque trahent dextrae oesinistr artes. βui Hippocratis Mil ' ιξιν, adpartis ocietatem continuationem referunt, dextra dextris laistra se, stris continua esse utant,non dextra sinistris.Sedfacile est eos conuellere; nam cum visci tcauae truncus, tim rami perque hepatierunt continui. R Prenda est igitur macuationis r

Aitudo, adpartium rectitudinem, via dextra dextris,sinistrasinistrissunt ό μοφυλα. 'enim maior tis in forti contentione objst partis, quam in menarum tu. Sedia orta t παρέργως. plura enim ex medendi methodo cor revulsionis legibus,unt repetenda. An eaedem venae mesenteth simul & semel chylum vehant,& reuehant sanguinem. QVIZsTIOV.

des ramos, Illinicum oe mefintericum d laditur; ita in se pons historia duo obseruantu rimplicita. Primum,opers lenicum rum expurgetur'culentus avis ii alterum, operme entericum ob is feratur ad hepar, . sanguis ab hepate remeet ad intestina . Prior sionem agitabimus capite de bene, postarior his breuiter excutienda. De mes uicarum et u multiplex.est opinio. Sunt qui melint me senterjetenas Aditum totum ad hepar ωehere,cusatim rudimetum aliquo anuinis coη ferant,nihil autem per eas, resemad intestin tum qui anguine ea non aluntur, H Asirenaioreportione . tum quia redi eruntur omnes vens hiantque admisis nec eorum,

170쪽

De venis, arteriis & neruis. I I

ytudinempermeant; oportebat autem si sanguinem deducunt ab hepare,expandiper alenda membra,non hiare ad primum membri contactum: tum denique quod mesaraicarum osculis

balysint appositae quasi ostiola,quae chylidi minis refuxum ad intestinaprohibeant.

Verum huiuue opinionis leuitas ex eo couellitur, quὸd nec ventriculus,nec intesina chylo alun- ueritum

tur θῖο loco demonseralitur, 'sanguine vi parenchmatis alterato, quamuis hient

Senarum oscula, excurrunt tamenter omnes intestinorum tunicaS. Valuuia vero illae, qua- Munia in

primus authorfuit Columbus,mera figment uni, merae nugae. Buomodo mi nihil per vi Sin intesinafuit, praui humoris in vacuatione naturali cr an actaper intestina sis expurgantur' M vacuatio haec naturae maxime consecta oe familiaris. Sunt loca haec Hi

pocrati primo Aphorisenorum Galeno ξυρι φέροντα,conferetia; huic Barrhoiς critiin, δμteriae hsmarides. M altera quorumdam opinio existimantium per menas mefinterj cI chium transeortari adhepar, sanguinem reuehi ad intestis sed diuersa esse se , Dis sestersis bis osseus dicata. 'disienim sarunddiscreta essent vase, se in purum intestina adfui nutritionem nonprobesiarent, sed chylo adulteratum s hepar vero non chium , sed sanguinem traheret,itape isti essent in vasissucci,nequvnfecta qua eret nuritio. uinctium nisidistin fassieni se, duo essent contrari' motu fluxinchyli, refluxu anguianis,quod ne natura non titur. Verum cum in anatome seli auto aesit adhibenda fides,

qua arte venarum haec diserimina obseruarint, non mitio. Intuere quo tu quisquis es,etiam ' fiunt di- oculi iusquam lynceis mesaraicam riuulos omnes, eorum infertionem, exortum, structura,

colorem contet similia omnino ubique obseruabis quoa si venae quaedam mehendoseli iam rebri αμ- besens dicatae,alias ini deducendo; illa aliquando canditi apparerent, aut altem non ita cotona , harum vero insertio est dissimilis. 4At quis unquam venaS mefinterj cremoreo lacteo ueco confertas odit La ha ateor, aliam venam appellarunt veteres pomiam, non ea ratione quo ucco candido set confert sed quod album fuccum cremori persimilem traberet. βua autem de contrarietate motuum obtrudun leuissimis sunt: sent quidem duo timoris numera distin B-diuersi e specie non deerunt,nec contrari unt: mou tarchius ad hepar, mouetur anguis ad intestina, trabit miraque pars familiare accum, sed diuersasiunt obiecta, diues termini, a quo in quem,inus idemque terminuS per quem semotur. Tertia opinio eorum est quiper easdem venas, m ferri chylum ad hepar, o reu ' μμ

tisanguinem ad intestinas bipersea dent diuuersis id contingere temporibus volunt, quia Auersa distributionis chyli fg sanguinissent tempora, qurpartium tra lam non impediunt primum enim fit chylosis in mentriculo , mox eiusdemperfectio in intestinis, in quorum anfracti bis dum moratur tenuior obli portio, cremori persimilis, amenis mesenteri δε tur, Fadhepar transportatur, etbisauguinis formam consequitur, flatimque invenur legatur c Ungulis partibus trahitur. Jtaque cum diuessint codilonis tempora, diuersi erunt etiam distributionis, nihil ae impediet per eadem et a ferri oe chium c sanguinem diuersis temporibus. Sic arteria mensa in diastole cordis aerem in sinistrum sinam defert, iamquesemidos preesperibolen expellit. βu eripotest salund ut ab isdem villis,eodem tempor in diuersa rapiantur Arius m anguis na potentiussiti car, sanguinem cum Aso simula Ueproficiet: siintestinorum facultas attractrix kntios chylum cum anguine trabent: sivit rum aequalis sit contentio, nullus fiet tractus. Hac est de meseruicarum officis o usu quoramdam Philo bia, Pam bov*i πη 'μ4m o ia,

admittet Messicus, quia nutritionis verae . tractus nutasunt certa m desinita tempora, Muutrabit toties pars,quoties exhaustu emtis poterunt ergo eodem tempore-intestina,intecuresstfamelicae quare eodem x porciboc Gylum, tisanguinem adicient.Non est earum partium appetitus animalis oecum ratione, vitae obsequatur, siti imperet, trahisua quamquepartem voluptas, nutarique in tertia coctione alendarum partium ordo obsim

SEARCH

MENU NAVIGATION