장음표시 사용
1쪽
a partis the Foundations ossestem Civiligation Preservation ProjectVFunded by the
NATIONAL ENDO ENT FOR THEMUM ITIES
Reproductions may noti made without permission stomColumbia University Library
2쪽
States Cod concenas memining of photocopies orither reproductions of copyrighted materiai. . .
Columbi University Librata reserves the right to refuse toaccepi a copy orde is, in iis judgement futtiliment of the orderwould involve violation of the copyright law.
3쪽
4쪽
COLUMBI UNIUERSIT LIBRARIES PRESERVATION DEPARI MENT
Master Negalius Restrictions ora Se
Origina Materia a Filmed tristin Bibliographic Record
5쪽
6쪽
DR. PHIL ILLUSTRIS AFRA EP RECTOR ET PROFESSOR I.
7쪽
ollisertiosi holiis Assili in isque orationes de salsa legatione siclaeno corni iudicituis
sus ritit necne dubitatu in est dubitavit certe Plutarctius Dein XI. , non certi sille quidem arguine n iis usus sed coniectura, quod neque OSChines nequo emo si henes quum de corona direrent illa in cauSSa In in iudicio cla in esse claris aperiis
Eius lem dubitalionis itionii et in aret. Aes Chin. u. p. 8 3 sq. Reish sacta St, sed ita, ut neque argumenta ulla livo serantur et ii qui ncti in caussa in esse et Aeschinem Eubuli porti et conlentione absolutis in lam θti non inlaena Proditionis Suspici Oneua Se reinovisse narrarunt, Pro I ius ad Vesritalem accedere Videantur' i et in schol ad i. 156 i,. i. 21. R. '' et Iiud uiri scripto Petri qui ita deco in oratorum coui posuit. lui luo Caussam cui res in iudici uiri non Venerit a clade chaeronensiret,sellio in narra P. MJ. c. ' ' P, nisi id PS commonius est, satis Superque Perversitatem nuctorum suorum demon Si P i Vil torum lis noti diabitavit quin illa caiissa in iudicio cla sues rit: .m Ἱεροσεν 'λλει L .fPsis sed re Io .i re κεύ Γρῖ ωιλ II roxit Eoo c. iii v c. GCγο2ν 9 Sio e Phol. Bibl. P. 490. P. rescribendi in Ost
8쪽
ρηται p. 841. A. Ne tu dubitamin Philostratus in vita Opli. P. 508. l. Libanius in argutia. Dern. 1. P. 65. II. Ulpianus ad Dem. p. 402. l. auctor epistolaesa chineae XII. . ,9b., quibus adstipulati sunt Taylor shaef. app. crit T. II. p. 396 sq.), Vinieιcskius in commenlt historr. P. 1ψ5.'), an ius m vita Demost h. , quae in Erachi et Gruber encyclos, NXIV. liabetur. Voemelius in annali. II ei del-herget. 835. XX. et ad Libani argum. Dcm. VI, . , 5. 6. Mysorus ad Philostrali V. P. 23b., alii contra dixerunt imprimis A. G. Lecherus Demosthenes ais Sta at Staiann . . . . . P. 320. in Andoc. P. 237, 9 in Analectorum fascic. I. et A. Vesterniannus ad Pseudolit ut P. 40. C. et de litibus quas Doniosthenes Ora vi ipse p. 52-60.
Vides qua res sit istius dubitationis no pie uictoros novimus De pie ratione et argume illa memoriae tradita Sunt nisi quod Plutarchus suspicio item suam silentio
oratorum firmavit. Frustra enim Lec erus Annil l . L sqq. his loricam idem Plutarchi eiusque in perscrutandis xaminandis ius sontibus ille sentiam si studium ii raedicavit cL Ochne . Forsch. I. P. 2. , ut eum lion e silentio illo coniecturam
secisse, sed certas rationes X historiae monumentis Pelitas seculum ess nobis Persuaderet. Sed illud ar : umentum piat tandem est ' Si ec erunt et estertia annum
audis, in aximi Diomenti est et quo Vel uno tota res consciatur. Scilicst illi iri titii iiii Idomenei Lamps.icen testimonio qui in libro de Socraticis ci ut C. r. mr- manno in il lecti Mari, urge. 1836. P. VII. s. eck Anall. I. P. 25, 1. Visum est, in thro de illustrium hominum luxuria narra it raρα ριεικοι Ta myci τε ν άὼVίν ν angi γε ii'. ut scriptor ut levis suerit et id indignus v. intenis id lut Porici. excurs ut libros suos mendaciis obtrectationibus pie impleverit, lamen pio itas
Aeschi ii ii arrat, id sic comparatum est, ut e sama Vel veterum scriptis raditumore pisse videatur. Cave enim Idomeneum contra eo disputasse credas, qui clam han cauSSAm 8se negarent, qui ilia idem ante Plutarchum omnino nulli fuisse videsntur. in tu quid caussae fuisses dicas, ii Idomeneu rem tam Singularem fingeret, per trigilita suffragia stetisse quominus Aeschines damnaretur Aeschinins ut obtrectaret in sic satius erat ingere, clier unum sust,agium, it in caussa Leocratis
At , inquit si revera lis in udicio acta, liberatus Eubuli auxilio Aeschines,
repuuintus esset Demosthenes dubitctri Plane nequit quin etiamsi Demosthenem tacere Potuisse concedamus, Aeschines Certe Grgumentum silenti riori Praetermisisset, quo solo adversarium hac in oratιonis arte uno quasi imPestu ac Penitus Pro ligare potuisset; sed tantum abest ut NiCIoriarn uiam iaciet, ut ne eadem quidem nunc, qua antea victoriam mortGAS dicitur, argumentatione utatur, sed novas raudes inerat, et quamquam satis erat dicere remPublicam Prodidisti, non ego, quem Pr ditionis reum a te factum OPulus absoli it in Commeruiemla Scitis ampla proditionis hi, toria mir sce e tor Iucat. Inus tantum in testPhontea oratione locus legitur C. 81., in quo ut occasionem PerOPPortunan Conrmeritorandi i toriam omittit, ita orationem Demos henis in cnte habere videtur: ript Oaεο, inquit, εἰ et O GDM.1 ρε-σ'ενί,νro ν rei no D L. ιπον aTῆγοθος cava fa νεροὶ ον Mi Q λοκρύ1ra Prood Lue: resto λεῖ syci . to di αλλως Diat si Ggεις κιν δυνενσειν, MLO δ' Ddoκtti σειν arciso δί,τx εων ri I gini v a Iror rit , ο τεῖ di tuo cyaν σεσθαι Hoc non dixit qui in eadem re eundent, in quem nunc dicit, Publice vicerat, seu nemo non idet caute recteque Loqui de re dubia tic lubrica oratorem, ne quod Nix consanuit ulnus recrudescat metuentem.
Haec I, ciosius pium verius disputata sunt P. A.). Primum enim Aoschinos eo loco, qui su Iira eris vi plus est. Ora iocle, sed aperte institutae a Dorii osllistas i iis ), non scripti in privallim usu in libelli mentionem fecit, Sed quod non se, sed orianos leuatos, inprimis Philocrales m. qui tum iam condemnatus Athenis stagorat Aosch. 1l. 6.), n Demosthene Iiolitos er se dicit c s. . . , ne tu de eventu caussa
quic tuom addit, stilis Ostendit non sitisse cur Victoriam Suam BCl Aret. Profecto nimi tui sum ni primitiis, Prodilae Pecunia patri Ne ac ii salus, quum et Euhiali, gravis nimiviri auctorii illo Q sensus et mullorum civium vel Philippo aventium vel corio olli
portassolum ludiis diutus esset tamen riginta tantum Sustragiis absolutur osset μ).
Errat Beelertis q. e. p. 34. quum b. l. illilocratem ceterosque i gatos mora in iudicio. να Liis otii. l. i '2. in contion populi a Demostherim petitos Hic contendito oblitus scilicet oνum,
qua f. 79 sq. scripta urit. BeeIeru I. c. p. 29. secum ips pugnaris P. 2. Idomenei Verbi Perverss Mident, Sed ita ut a sententis haud leve acquireret argianionium, interpretatus est. Non enim illa riginta exemtaaletilia es inem dimisi iam elae narravit, pque ita et ValeIenariu ad Herod. IX, 33. vel Res,litia,euius vid in id. r Dem. P. 374. vel lixis quisquam Pinor existimAvit. Nani profecto si triginta tantum sis si rami condemnantitam, reliqua omnia Absolventium fuissent, Demosthenes autem, quippe equintam quidem paνtem suffragiorum nactia mille dracbmi multatus et infamia Nolatus esset v. Iarm. . Risai salietib. f. 144. , dubitari non potest qui Et alii et inprimis Aeschines eius ei metitionem uehitit suetumi BeeI. p. 38. Verum enimvero triginta Ilinti: m bu GHgia Plura eran o Pars ab4OlLen tum qu tar
9쪽
nori erat cur ea Victoria, quae a turpissim i clade lani Parum abesset, gloriaretur,pra sertim quum civibus suis de Demosthenis prodition suaque integritate nondum se persuasisse Probe intelligeret sul, 9. q. . DemoSthenes autem, quem zme credideris noluisse huius caussae iΘntionem sacere, qua ui ut perderet, Praeter Eubuli auctorit .item et eui Porum ratio et o Puli leVita se erat tamen eam Sic commemoravit, ut institutam et in iudicio actam, non libello in privat uiu usum scripto tractatam esse appareret stimulipio etiam tui factum esset iit Aeschines iudicula sussi agiis absolveretur, probabiliter X plicaretur: ἐκεAD ID Iocitat. ιι ι δ ει ora'ιεν ον υἱω
29. Stecho Vit Aesch. p. 33. At enin scriptae feruntur Orationes istae tertio sive quario Potius demuti Post
sthene actionem Diale gestae legationis at et teret. Timarchum Postulit verit, quis est qui credat per tres annos Demosthenesm quier isSe ac litem diStulis,e, uani gravem Huippe , ut moriam nullam Pateretur, citiaque Comparatant, it ne statim uident instituta prae tenebrie et Q usi a Callidis dominibus recte iudicari Posset, medum ut tribus annis Post ubi, quo quidque modo atque temPODe gestu ut Sset, Plurimis ani
ni emoria ea cesserit Ii. 5. dii liai doctissimi viri di situlatione trittium cillud io,
otine de di. I. Ne tertia p. 3'. disputavit . ea satiei comprobatum iei consido. Ceterum idem jecie motriti f. t et J. 283 nihil ad rem nostram pertinere. IIoc nim anno lima ecbeam habitam esse post me praef. p. N XIII sqq. Iochne dius Foν- seliungen . . P. 294. demonstravit.
Circo Demosthenes eo loco, quo limarcheae catissae inenti O ne in iniicit Don hoc di Cere litterat .,Tiniarchum perdidit, ut quae ab eo at lue me ei intii inobat actionem
male gesta legationis removeret . sed de hsebat id dicere, quod dixit f. 240. idque
non caute et tecte, sed plane et aperte dixit tri autem ea res in iudicium non ve niret Aeschinis αντιγρε ς ι est cerat. Vid. Praef. ad limarch. P. XI. Itaque tuo da imarcho si ustra leniatu in erat. Cur idem a cui Osthene Post tentari potuisse ne-gsenuis . Sive enim ionimus Dem Ostia ei uia illam caussam cum Timavolio ineunt sol in III, 3. insiliuissse non dissimiles vovi aut incredibile os eam lilem Per tres annos di libri i lioluisse 'h; sive, tuae ros est, Demost hones post Tiniarchum Aeschinem salsae legalionis tostulavit non illi Cile est ad intelligendum cur ali luanto post Caussam ii iacit Chentia eo tempnro, quo civium antinis in Philitipum irritalis sellum denuo ex nisu ruin idololui . in si illi ore illam litem et in indiciora, ei Noqui constitueri l. Veruli enimvero non Demosthenis cul Pa, sed Aeschinis arti liciis actum esse, ut ealis tribus demum annis post res gestas in iudicio gseretur tu Culento Demosthenis
testimonio docemur. iraim nim ea res ad elathynas ei lineret, Aesola ines, tuo minus alio nona redderet legationi a se ad HamiStratae, Bli tuam diu Iecusavit aut moram
iacit. Itaque quum segali Sero ad reddendam rationem vocali Essent Titii archus autem ita ullo calidius antequam illi ad ulli vians vocati es soni Aeschini lilet imite
gerat, s. Aesch. I, 1i 8. ιδ.), AeSChines, item ut natu Inaiore in ratus illiam De mosthenem Verba sacere Consentaneum erat, collegis Suis nihil ex lii Obrasse ut crimini dediss videtur' '), Demosthenes autem ut nil dicendum surreNit statim Aeschi nem males gestae legationis a Cus Avit. Dua re quia in cogit alii luantum lem Ii Oris in instrusiad lites, in colligendis tosti inoniis, in conationsendo iudi Cio Consuli il lum S Se . mihi tu idem haud ad in Odum ni iuri videtur esse quod ea Caussa tribu anni I OStobilam h g; ilione in in iudi Cium venerit miraesertim quia in dia hilari non possit quin Aeschine et lutcunque easdem in volui blica gerenda tarte sequerentur, sit Ani R R-Nima liOSSent Contentione ludere iii dicium aut retardare studuerint. Vide Dein . p. 374 l03. ει γε ι ευν pro DG κεὸν ros ἐγίγνεrn ἐν isa; γε i. re πειλα αν ζι νυν ἐ
10쪽
orationes osse viderentur id sorti In ra coni in Ddale scribi debuisse Ii ut, dictaen sint an scripta in Odo is sola forma alclue auditoruin ali Oiluutione colligi illo nodo possit. inulta lite uita generi S a Pud titrumque oratorem inveniri. luibus in re im-bi oua nihil secem clur ueste m. P. 6. q. D tamen illa. 'luae rata Pra POsui non ad sori consuetudinem accommodata Sed ait historia; fidem explesset atques iusmodi sunt quae etiam a Dei no Sthene, Nudiatum Vi ille non scripsis Re tantum sed etiam di ruisse videri cuperet Ialiarii in i Si inularis lue osse negemus Ne pies inagis nos Orestisses nervos aut sori imitatione in in Aeschin. l. . agnoscere liossumus AG ιν ν
siniti nisi ab iis qui vel squalos vel posteros fallere Et gisse caussam non CP
psisso tantum orationem videri veli in t uoi ut Demosthenes voluerit. Aes hin psceri; non potuit velle qui si Demosthenes illam lito in non ausus esset instituere aut institulatii misisset deseruissΘl quo nihil litabilius habiturus suit tuam ui id io- steri omnes comperirent , Sibi iei suaderent. Itaque one olui dein Senientia flecte secerunt Dior, Vinteus ius. Vserus, qui illi potissimum locis, ut actam caussam esse a Issiat Pi Et, efΙe tuuisesse existimarunt, et tia si 'hoiius' in Ulpianus cum
iisque Sechois in vita Aesch. p. 6; et Boehnectius I. l. T. I p. 676 alucinali sint. hoc tamen opinor certunt indubitatumque est, O Ioco, quo Demosthenes Q Xenophronis convivi verba faceret, iudices indignabun los ut eieciSS h. e. aurinurando sibilando, clamando indignationem animi signis casse. 1,aeterea cf. Aesch. II, 24. 56. 9. 102. 126 128. IV term s 56, 188. , quae innia ita sapiunt sorum. ut recla ex ipso foro prosecta videantur esse, maxime in eo Oratore, qui si caussam non dixit, ne videri quid ei dixit se voluit.
Sod esterni annus in ambabus de male gesta legatione orationiblis deprehendisse sibi vi lotur quae ab usu forensi alii tantum Abhorreant quaeque scribi facilius quam dici lii potuisso arbitreris. Eu haec quidem Posita esse in ipsa rei quam demonstrare Melint oratores tr icultate. Alterum ab altero fraudis, corruptionis, Proditionis Darxtii, utrumque se Usum ab omni cu a liberare studere. Haec autem in iudicio iactari non Potuisse nisi certis ac luculentis cimfrmiata testimoniis. Ctitus gener is uocu uenta cumulate quidem in istis Orationibus asterri, sed licere tamen animadvertere, quaedam esse Iicta et u vecta, alia clicis caussa sterret, est Plane deesse. Verurn enimvero quum id Consilii sequeretur uter tu orator, ut Opulari hus suis Persuaderet sive scripsit lanium ratione in Sive scri Ilia in eliam in iudicio por- oravit non tolerant Committere, ut testimoniis fictis aut dicis caussa in is r positis ipsi fidem suam infringerent et in suspicione in adducerent. Sed tuae popularibus suis ad legenduin scri Iiserunt, eadem Ora in iudicibus dici potuisse conspia laneum est. In erodibilis autem emeritas est ita Vel accusare Ilerum vel te defendere, ut ipse arguinent Oviam vim et pondus malis 3rtibus altenues et infirmes omnino parum probabili inihi illa viri doctissimi disputati esse videtur. Ouamquam ni in satis Credibiles est togatorum quos Dentosilienes in secunda legalion coll0gas hahuit plurimos, ii uin et Iis in SuspiCionem Proditionis venissent, ad ioc actionem Aeschinis
atques s. ulmi polentiam in eluerent, Demostheni Certe noluisse est ES SAB, nedum ut utri tu contruria tostali sint tamen idcirco testimonia quae a legalis reIietuntur neque ficta ne lue susIaecta debent haberi. Nam quod Demosthenes legatos testes adhibet f. 176 in eadem re, qua Aeschines . 126. sil l. Aglao creontis et latroclis legatorum testi in Oni s tu latur nillil itane est cur ni rum videatur; cluamvis enirn praevidisset ' Iegalorura nemine in sibi testerii futurum SSe tamen Provocare Eorum
in viis Aeschinis V. . . l. repetit. Sed verba sunt x, ea erm mni p. 56 ne eiec tim fis ora ovem nec abscissam hoc Ioco orationem ex multis Patet Partis Posterioris Iocis, ad quos in sua oration. Aeschines respondet.