장음표시 사용
11쪽
testim Olli ut liotuit, ut saepe Oratores et iniri eos, quos Probe sciunt testimonium P cusaturos esse tamen testes appellant. At qu ne sorte hoc offensionem ioveat, quod
orator citatis testibus sic pergit loqui ut lesiali ne illi fuerint necne in ambiguo ha-hsatur in promptu est suSIii Ci I)emost lienem dum Caussarii geret, ali cluid addi disso quod literis mandare noluit qua te est quod apud Aeschinem iii simili caussale vitur: ου γ γνοουν τι περ Hl'ε a zo Ooκον I 69 . Porro quod Demosilienes ut os ehinem post subactos 'hocensΘs Philippi victorium concelebrass Irobaret, eos leo alos e quibus illi in rem Om Pererat ad testimoni uin vocat l. 12 . . . Cui Ae se hini id sem habeamus teste adhibitos esse neganti Q. 62. , praesertim quum ipse
Ouod secundo Oeo Posuit II esterni annus, eos qui suae v i ii inus Conlidant, tam n ne documentis nulli nil videantur. Ea pinse vel aliena sit, ab ipsa re vel confirmatione nulla in die eant umidai ai reptis testimoniis ponsi Pinare huius artificii nulla et imi dein in lias Orationibus X emphi invenio potui. Nam et dii ne illae, quarunt apud Delii Osthenem S. 70. ineriti lacla est et epistola Philippi G. 187. si do-croia Athoniensium . IV. 2 6. Aesch. 19. 73 170. et Olynthiorum Do in. . 26 p.
non magis ab ipsa re quae tractatur aliena ut e consilio, ut est intoniorum inopia ne sentiretur interIosita sunt. luam versus Soli hoc lis 247. et Solonis 2ob sqq. 'q), sed ad rein suam tirobati iudicibus et Iiersuaderi oratores Voluere cum maxime Perlinent nequo officiunt unam: e rei, Sed , rosciunt. erum etiamsi illa vel maximo ita Ouuiui ala esSPnt iit ad Ohlegetadcina ter limoniorum tenui in mons θrta ess vide rentui sui uiatilia seri audientibus pliare rei tamen ne Sic tu idem non a iam illam caussam esse ellio vetui iluia et in iliis Orationibus Similia inveniuntur ii,so Vestem mannus ipsi Ithon leniti iluae tamen in iudicio Cla est, hoc nomine Osiris orationi hus ,ersimit m esse iudicavit P. 58. J, et tuae non I Ossunt alite nil ei suadendum dici ea te foribi liOSsunt Iirobabiliter. At, inquit sua χι eminerti quiantum Athensenses testium auctoritiati tribuerint, mirabitur qui in vim iri orationibus de falsi legatione multas res sati sarcit es aut
Da his synedris v. iii si a. Dixit da hae ea aliam ieeurua d. l. 44, 2, sed ita, erit eri iam nostram confinitiaverit Dolius quam refutavorit.
ndessent, non erat Cur orator nomina teSlium Pronuia Ciaret, sed salis erat adnus scribae ilia testes suo luem lue OCO et Ordine nomina lini ad suggestu in vocarest. Itaque tantum heSt, Ut a re non a Ctam CDuSSAN ESSE demon Stret, Mi Cum maxime
fori consuetudinem a Ileve videatur. Porro cluod Demosthenes . 176. 3 raster alios Θ quo lue tessiem πει γυνo e X hibet; quod Aeschines se, nisi rem iudicibus etiam testimoniorum lie ldane Ilersuasisset, Vel dri ut plicium Subeundum in ratum Iiro siletur i. 9. 159.); piod Demosthenes qua Edam ut Vulgo Otacito nil S. 11 4 sq. S. 12 3.); quod uterque ad rumorem Ia Opuli vel ama in lirovocat f. 243. Aesch. f. 144. filii. l. l. 25 sqq. haec talia sunt, ut nisi tui Ilia eludi Cata Ollini On ca litus leneatur, nemini qui C sunm dubitalionis aut olleti Sionis Itossint excitar0. Sed
Verum est deesse gravissim Brum verum testimonia. IOC alilein quam nam Vim abst Facile est enim intollectu iubi Demosili senis, sed ceterorum legAlorum culsi faciunt osse ut multa ille tune Vellet non lios se testimoniis conlirmare. Ouid igitur lati tum ne Alli ilienses leStium auctori l. ili trihuisse credamus ), ut Dentostheni, qui inulta se non testata, Ceterum tiro b3hilia di Clurum sciret illi irco ab accusations Asschinis absisisti dum suevit ' nu credas, sed alio illa res Irim habet, ut et minus miremur, luod Apschines iudicii in stili Pagiis absolutus sit, et simul de re Iielitionibus tuas in Derii Osthei iis oratione Oll radserunt '' ali luant rectius iudicemus. Scilicst Orator sati,sa suibus livoditi Aeschinis Constabat, tuum Ceilo et luculento te Stimoni confirmar et i, ei suadere iudici hiis non posset alia aliis locis re Iielendo auribus menii hus in iudi Cum in sirimere et tunsi inculcare eos lue in eandem tuam ipse habebatanti Di tersuasionem Eloiluentiae vi a Itondere Volentes nolentes Adducere studuit. Oua in P illud eri nidum est. lii Oiles ciuis lue in lin Oratione B dein re vellet Atur, mini tuam n in En Atra Si ESSe rei telii Am, ut non suo loco et quasi necessitate quada in iis rata osse videatur '' .hiod si Viri docti nil secum repulassent, non dii hilo
De repetitionibus ritive in oratiorie de corona reperiti ii ii vid. Dia ae P. Ib2 sqq'.
12쪽
ilia in iis istas spolitiones non suerint taedii in 'xcitaturae Neque veteres rhetoreS, .luorum in his rebus et iudici uiri exercitatius et I rravior auctoritas est, 'lui C tu Am mea res ostencterunt Ita scholiastae Mermogenis Sopater ec Syrianus apud 's alet. I QU. p. 364 s l. dum docent, luia uitania accusationis ad thocensium interitum
spectet hunc in in Nilis o Pilibus in Dibiis Proferri, proprium nutem eius locum esse eum, ilia Cum exaggeratione et deS : Pilition sti ετ at ξι σε Ἀu ai κτω σε εος Proseratur j. o). non modo non mirati sunt, piod toties et iisdem rei mentionem in e
ita esse sumamus liti sellum istunt, piem Demo Sthenes ii ex Cias alidi Caussa Cons Cri-Plum clim amicis ornini inicasset, in manus es Chini Veni SSe i Visum et lectum,lion auditum lant uni esse series argumentorum DC et διὰSter πιι p. 59. . elidi Caiis Samsi iisso, ut a non, inins scilicet inpatiens de sensionem Contra scriberet illi facti ilia est, ii Ases hines in hac de se iisione plura lituri lati a Demost liene di Cla Plerret. pia in huius rations non leguntur velut piod narrat rogal O n Desinosllieti iudi es esse, ne si iam o Com ii dire vellent i l); piaesivisse Dei nosthenem lieri ne i Oss l, iit eadem in rhe Philocrates d i innaretur absolveretur Aesellino S. 3.); Comparassct ipsum oti in Dionysio tyranno sacerdotis pie Siculae sotiuatit m nrrBSSe Porro diae
quaedam mul civisse tuum ration piri literis consignaret suspicati sunt, Cave SSentilare: lorix onim cilici, milii or do Delatosthenes, si post iudicium animum ad mutandam Orntionem dieciss0t, sublaturiis erat, vellit pio de Xeno Illi Ponis convivio cui,idius Paullo pinna seritis narravprat. Ide in pie in eos dictum esto, qui duin clam it messe pgant. Demosth Dem libellum suum non XI Olit una illurn qui dein ne sit satis ad ortis regulas Om Iiosiluin, post cognitam APSCliini OPAlionem Et PBClvSSe et emen distiore in Inisisse earunt pie edition uiti nun Vel alteram et ii Ostreniam Ital)eri di-clitant v Bech Analecit. I. 3. 6. . Neipies ero Veleres Criticos, si belis suis uti Voluisssent, On lia Polliis 3ersos suros deletii ros pi suisse verisimile est. Dua in otirem Vesternicinnus illa non , lane iota ilia idem, sed ex sermonibus De in Osthenis velliolius ex lit lilii arcti ea desunt pia lita lavi Aeschinen inseruisse ei Palioni, quam non ad recitandum Ora in lio Pulo Iule CCurale die Omla oneret, Sed ut Semlii tertium glo in Silae est elo pientiae set dii nio numen tu incito steritati traderet. At o timarchea litido in il illi desum Illa Osse parum credibile est a in lim in ea caussa ad de- sensionem ventum sit, Ddmodum in CePllim est, nodum ut Demo Stheneni. preris an facturus esse vid sebalur, Orationem it O Iimalcho laabuisse lii Obari possit v. liraef. ad lim. i. X dit II, 1 l. . Minnino si Aeschines ut loricte Sit De Pudo OSteros Onsul ei Θt, ingere qua sed Am ut a Demosthene Cril,la simulare Voluisset ilii restitandi scilicet rodarguendi sit male viam et a iidem Conse allevetur, liaud dubie aut alia com in lalus esset nil des mons ivniadnua et ad Ue PS DPii ni ianitatem et si iam inis Eritalem magis accommodata nul liam in tua laridis illis OCi Polion θm esset tigressus. Nunc domati Apschine a iiim vi domi is esse . plod Demost lienem ilia una de corona diceret 1
Longi iis aut piri pro grossi Beckeriι P. 42 sqq. et eStermannus omnem imodum edi essΘriini dii in QmOSllipnis Orationem ne I Olitisse pii dein in iudici lial, eri con tendunt. Ainur υριι an ortationen aliis multis Dentosthenis rationi tral Nirtute orat ria cedere nanuiue in libello Publico usui hiaud destinat lauden Oratoriam, minime captatiam esse: itaque u gendum quidem illam ei a Sisse sua Dissivmni, sed ad au diendum 1a3n Propter immensam longitudinem ' quam Pr'DPter ramosteriam argu
13쪽
tore graeci saepenii mero Commemorari itit, ii si ii id in hac orationis oeconomia quod ii ire reprEhendi posset invenissent, ubi iam nori est ii in id vel verbo indicaturi fuerint. Duid: quod Marosiliniis P. V. i. 426.), AI fines T. IX. i. 32. alii lite V. Ernesti lex. h. s. V. ἀνακεφαλαίο9σις alios tuo lue Oratores in media oratione elii logum s. ἀν&κεφαλαίο9σιν PosuisSe anim3dverlevi int. Omnino autem si Vera essen quas Photium se tu uti Taylor et GSterniannus disti ut averunt, qui factum esset ut I i Prusastis, haud contemnendus eloquentiae vestimator hanc totissimum orations in doliciis abores ' ut rhetores graei, ex hac iration rudi scilicet stim liser secla et celseris semosthenion et O luentiae Virtuti hil destituta lilii ii in artis sua ese Ne nulla I elersent '' Nam inter veteres laetore unu in tantii in novi huius orali O- Ius Contem litorem, IOAnnem Siculum. Silia adeo Sore in Demosthenis iit Eliam eam orationem. lun Nn Om Ilium Consen Su inlinaria hahetur. Orationem de Oro ita dico
animadverterunt tos. rogor Cor. . VII. 3. 1254 et ipsa se Iiro habile reddit,f. 19 sqq. de quo loco idem Ioannes iniquius dis Iliit a tui. 9 εἰ si ἐν cis Auito dicως
14쪽
psepium habuit ' i' nimvero exstitit Di. I i Oil. Si C. I, 29. 1 actu nulla est egresti, ii auctore Aesch. il la , . ita lue et ioc ille et luod do iudicum ira cibi illi iur
ἐλί χ P. V. i. 8 . Iniquius eliam Dionysius Ialica in assensis si si litis alius illam iis in ili et Oricam scripsit de Demosthene Ili I. b. P. 287. R. iudicavi sod
calam ess Q At sus haec quid sua innia et docte et utiliter disti ut ala sunt Sed tuo dido in ultirino gens sibi animadvertisse videtur, Demosthenem, si non alleis iudicos sod rem prol Ostiam sincere exsequi in Animo haberet, in Plitionem , Os nai rations in collocii rin Itali miliam subiicerm Confirmationem. ut in recenti hi Polio sitionis isse moria nihil non liri intelli roretur, contra Si re Cie ciuider Proponet e Videri l1POIi Sila autern non confirmare vellet, tum eum OS i rooemiliti l nrtiri 7TPOEa Tasκεν ζειν et narrations in interia onere inter Ialari ilionem et confirmationem, ut sic ai lilionis oblivione saeia confirmatione quaqua . Vellet ili li Ceret, id te lue ver dictum esso equo ad nos iram orationem quat ille Olllit iΘrtinere arbitror dia in hic itides in si uniri non potitit a narratione Confirmatio, Ged I S in Pratione Contineti ir ita iit partitioni nisi post tirooemiuili lilius OCu ESSelo et Si orator liartilionis Oblivionem in ilia sis voluisssi non ilis dein eli eius me in Oi iam XCilniuria fuit, a Nime . 17. sit 3. neque aliter lini litiis est aliter Onsrmnvit l Allitur enim Mermogenes, tuu in uiciis καὶ γαρ ἐνταυθα φ Gai δε iv πρωτον ευθυνας α7παιτεi asi γε λε, αν νε sinu/ος )ἐπὶ λογοις ετ proλλὰ τέθεικε κεφάλ&ια. fXa in Orator Plinio loco illud iur,ut tra-ciavit f. 17 sil l . , item lue Sectandum Secundo; reli tua si non eodem i' lino, quo in partitione posuit, tertracta Vit se Cii id quod Oratori Permissum esse ilis Hermo res-nes ultra signis Caverat, lecitque ut idem nim ad Uerlit, Ciarn in milavi quadam arie:
15쪽
ci pud scholi:,sias '. VII. p. 940 et Dud Ul Ilianum ad . . Cf. tamen li. 2. IV.
lore uni ur. Nimirum illi non intellerierunt renui Ci Are quam suadero etiam tonitore
suasorii sed tune Atlieniensibus, cluaeritur os S. 78. J. ne pie reputaverunt, tuae Aoschines conli mari latum se CiSSe Arguitur . ea Sio an te in salis gravia vid seri potitisse si illii in et Si mimorum malorum Pu Clorem ex Stilisse cap. 1 et 2. si nihil non eo linia corrulitii in seci SS c. 3. antea Probatum esset. tuam ni item nun in Clan lirde Iio Steram Pgumentorii in diSI Ositionem teque ve- toros iii hac ratione in Venerunt ne illi ego reperire iotui, tu ani in advertisse iiiiiiivid sar omnia recte et Ordine Procedere. Semel tantum aliquid non suo loco videturii ostium esse l. 234-2o6. Sed ConSilit illud lutilem ab oratore factum esse osten
locata sunt, ut mon to luerm meliuS ' O autem Alud SP iuui marium Io tuis Ovali O-nis est:
Ι'ost suam orator iudices iniici Verbis cohortalus est, ut iustitiam ius pis iuran clinii liliis sacere ἴdloiit iliarii Studiu Contentioli eS ille Bdversarii s*. . . t luibusaeithus seschines adhuc Subterfugerit tuo iniitii rerui in legatione gestarum ratio-nsem redderet commemor Vit β. 2.), St. lim Od PSam re in accedon in tanto se mi, O
rum iniservallo P. 3 sic demum recte iudicari l osse dicit. Si ei, ut sent alii id se iudic0s pii nitu ca I ita SSQ rationis a legal re Pelendae 4-ι . Ouibus omni hiis Asso hin sinistino tum Sse; nain et salsa retuli SSe et Iierniciosa suasisse si nihil sorum
omnia i)eclinia secisse Corruli tum γ). In in ut Stistitii vi initio Corrulit ela sit silicio eo nitrii istur irris iressus lue in Dimis iudicum haereat orator trimum memoriani sexcitat pilis pnali Oris, tu Aeschines inter acerrimo Phili Illi adversari Os vorsa ius ost sactari, lite Subit tuo I rilium ille nil regelu terVenerit Inentis mutations in Isiscribit iti) deinde litibiis mendaciis Aeschines e secunda legalion roduxi,opuli im sessellerit illi Od crimen Aeschi iii gravissimum et quasi Capit hiatiis caussas ost exponit 17-2δ). lit Stimi et se nullam eius rei ullia in ahere 2 sq. alitia reat et thim te unia torrit Pium e risSe 2 ssi. lii Obabile sal Deinde ad aliorum cat, ut accusationis sis εοῦ ει σε . . trRI SereSSuS du In NPOS iturus est tuo nodo Aseschinos eius aue socii essecerint utra' ho Censes interirent 29. Iarimum pavet no
senatus sentionem laudo indigia niti iudicavit, me haec reprehensio in se itoque a
dere videatur, senatus coiis ullum et testimonilim I roseri, quo id, quod iam sv Iira asse V sera Verat, se tali in lios reditum ad Senalum Vera retulisse. comprobet 3l-33 . Sed illud senatusconsultum ne iri concione recitaretur ne V i I,Se R POP ut ait diretur,
Aeschinem vana cista promissa declamasso 34 sq. sindo Philip I, litora recitasso ad excusandos pgalos insidiose scrilitas 36-41 ui tuum ita ei secisset ut Ath nienses vera audire pro hi herentur q2-gi ), Philocratem decretum Ilertulisse Pecto- Si quidem verbis conscriptum, sed 'uo Phocenses ut Philippo se traderent adacti in pernici m rus ront 47-66) Ono loco orator Philippi solet unam araedicat, quod I roditores quibus opus haberet invenerit 67-69 . Aeschinem lite diris, quas liraeco Publice impr cari proditoribus doleat. Ohno Xium esse monet 70 Sq.) Ne lue uin Rudiendum esses Ostendit si aliam caussam intortius Phocensium asterret Iz II volsi ita consolari civ s vellet, ut pro Phocensi huc Chersonesum servatam esse dicerest 78 s l. vel denique si miraretur, quod nemo Phocensium . ipsius accusator tiro disset 80-82) Dei nil ,ostquam periculis editiosuit in quihus civitas dioso deletos Aeschinis fraude Phocenses versetur 83 47), graviter monet AeSchinem, non luod ita facta sit, sed quod ea pax illius culpa tam tur Ilis tamque reipublicae aerniciosa evaserit, accusari 88-9D, neque eum ita se defendere Ii osse, ut inscitiam vel mentis quendam errorem excuset, Sed pecunia morruptum fuisses 98-110), quod tertium caput accusationis pluribus deinceps confirmatur l11 - 131), ita ut summo ille supplicio dignissimus haberi debeat i 32 sq.) Quo stipplicio non, quod Aeschines ii-cturus osse videatur, novas cum Philippes inimicitia exorituras esse, sed vori similo esso Philip lium, si proditores condemnari viderit . iam de ipso populo bono morori
in celitu ruin, quemadmodum quum Thebanorum legalo arustra ecunia tentasset, a cere On lioluerit quin ipsa in civitate in Thebanoruin beneficiis si hi devinciret 134 140ὶ Ila faelii in osse, ut, vitam Thebanis e illa pace innumerabilia Commoda con lingerent Athenienses summa detrimenta pallerent legali autem Atheniensium Hiis-scerent 141 - 146)ν non snim quod bellum ab Atheniensibus infeliciter gerors iur mulio ni in in licius Thohanos tellurn Isessiss iniquam larem a Cta In esse sed quod legati Atheniensium iecunia corrulit ess snt 147-149) Citius rei gravissimum argumentum illam hoc esse luod legali et quum Athenis proficiscendum sesset tin iii noro si in Macsedonia Philipli gratia nihil non contra alitu mandatum a I, Olivio suena fecissent 150-176).
Sic demonstrata esse quae demonstraturui se ii Pra ,rofessus esset 17 sq.), nihil isti e seli litum esse, quam ut es Phine Condemn Aretur. Si immo dignus siIIlli licio,
oiitim si nihil aliud nisi hoc id si si thraciam hostibus prodidissei 129-181.).
Susterest, ut adversari Oria in deson Sion OccurrBlur. Ila sue De sorte Aoschinos con lupi nlur, quod si hi soli X Oratorum nil mero Verbor tim rationes eddendae sitit.
ostendit illi id scessitat in legalo ita si 82-186); tum reiicit brevissime eos, sui
16쪽
civitatsi a se turbari regisque antinum a republica abalienari in insent sis; doinde ut intrari desinat Aeschines, quod a collega accusetur ostendit et recis id fieri et saepe factum esse, ut, qui inale rem Publicam administrassent a colis et is in ius vocarentur 188-19l , inesciit neni alitem mox Solum I ublice, sed etiam privatim in
Macedonia turpissime egisse Satyri Xemplo comprobat f. I9l-200) Porro quod
Aeschines, quia iusia des elisione careat, SeS, in SOCietatem Culpae trahere studeat, accuralissi in ostendit se integrum insontemque esse ei nihil mitia et visci malis com mutis habuiss0 201-236 uodsi fratres esciti nix precibus intercedani, obtestatur iudices, ne a iure iural delleoli se sinant neve absolvant eum citui ipse se Ondoinnaverit actions in Γiti in ramum instituti iisqtie 'luae in illa laussa citisse divorit 237 Vbi). et tu ea tempestate in ius Venerit, qua l. in Propter gliscentem in i Paecia proditionem acerri in animadverti in Prodit Orses Oliori eat 25Ν-26Υ). In tua si ii dic se si maiorum exemplum 269-27by et quod ipsi olim in pli inito in alios piso dido filii 276-28s linitari iubet praesertim litu in Aeschines ni illa mi pia in re netilitarchea quidem actione de civitate hene meruerit 282-287) Cuius pii lem binis inprobitas piunt civitali maenam ricino iii inicam contraxerit. Itim diri milli ma rasti mere. pia in di Oil iam iros magna inter cives rauctoritate ut Orentes non itideat prodilorum caussam sit scipere 28 sq.). Ila ad i ii hiatum Aescii in is patronum. Conversus intratur, ituri Sit di Od tum vel propin piis sitis in iii dici adsess noluserit. nunc Aeschini alii prando adversari sit O. Opem ferat i Od i iiim Philiti pi . sciis in Se gesserit, nunc utra Nili Philippi Partes mercede conducti is agat iles selidat 290292) ' quod . itum Oerocletia et Ctesiphoni eiu i tu i ivilalem pecuniola fraiidaverint. iudici Persei lutatus Sit 'illii eos. qui ab hostibus pecunia corrupti sint. servari iubeat 29 sq.) Ae lue tamen ob illis civitati uicili iam clieticuli imminuissct sed hos
osse ni in xii ne limendos qui hostium I inrtes inlit sexi in omnium ait militia in in civitate pollere vellent 295-29 j id et deo vimi iaculis indicati im ess 297-299 et humana mente intelligi Posse, luando litidem iiiiiiiiiiis non ilia io nisi ori iiii citui in singulis Graeciam civitatibus summam lictoritatem laberent atro litiora Θ ad uantani Pote illi ian ierveneri 3UU s l. Aeschinis ratile in q, roditionem χο graviores dignam i,oena eqSe luod ille irius inter acerrimos I 'lilli lilii isores suserit subit Oilias i,scunia Corrutilus mentem muta velit 302 GI ). Duo loco orator mill sita iam supra f. s. sqq. breviter dixerat, Inri illo susius XI tonit recte id sat iens e loco, quo Eu
Coin monstrat, ii in in Dilia I ludenter secit, ilii Od sub lin sui orationis rem odii his nam donii iudicum animis impreMsil Eodem consilio deindes serum Os Olynlluam captam gestarum 'iistoriam Onte Xuil multa. Nun es iam dultra laassim di Cla erant, inacomprehendens, it luanta sint tuae Aeschines prodiderit, denuo intelligant iudicos
3Ib-328 neve quin pecunia corru Illus fuerit dubitent 329-33l I eni lue Dionet. no Aeschinem in Chare lem invehi taliantur, sed so de senilere iubeant 332 - 336ὶ
neve ius elo luentia ibi imponi patiantur 337-340) Quamobrem iterum ostendit, luptatum rei pii blicae intersit Aeschinem conde innari 3 I-343 Ouod sui ra dictum est in his orationibus alterum ab ollero si audis proditionisque
argui utrumque removers a sese culpat et in alterum tranSserre, I erae Pretium esse illetur alii suo Exemplis docere ut vi oria in incitor debeat des haberi. Demosthenes NIX, 15 sq. narrat Aeschinem lioξt tua in in priore concion Philocrati adversatus esset, in posteriore Ela Iihel, Ol. die 19. in sua in confirmari debebat, riuum ipse atro sociorum decreto Verba Taceret at siue id ageret, ut aequa pax it lon sta uteret, subit, 'hilocratio si sensorem AExortum gravissi in Oratione
AthΘnienses monuisse, ne maiorum meminissent neve eorum laudatores audirent sed
ut legem darent, qua ex lege ne inini Graecorum, nisi tu ipsi prius Iaem tulisset, auxilia lentur, iique haec eum dixisse coram legalis luod Athenienses itisius Aeschinis rogalii. quo tempore nondum Pliiii Illi Corrulatu SSet, celera Graecia arcessivissent. ratio loco orator haud dubie de iis legatis io luitur, tuos AllieniensessI os ca Illam Oloillium Otono oviano Irtior Diλιπποι M. Hi ' ἐν ε Γ κοτος Aeschin.
li Olest ilia in de eadem legatione . de qua Iuli ra . 7 q. ogitur Sermo Sit et Iuculenter steri lilii non fuisse e consilio inissa in legationem, ut celeri Graeci ad holli pacisve Communionem in vili irentur, et certo certius efficitur, quo tempore Athenis de pace de litteraretur, legatos illos, tuorum unus ipse Aeschines fuit, reduces suisse, nain Aeschines ieri e tum in urtim adsuit neque ullo modo uirobari Posse videturi suntos, cilii P non multo post salilam Olynthum raestat in anni 3 7 in Peloponnesummissi essent, plus sex menses in legatione consilini Sisse, adeo ut Marti inens anni
346. nondum Athenas reversi issent. Nihilo lainem minus Aeschines M. 59. nonnio do leuatos ullos Graecorum, Sed io eos quidem ipsos, tuos civitas in celeram Graeciam misissset, ilia tempore Pax miseret in urbe adfuisse contendit In qua squam si in in id male nos habet, quod Aeschines sies loquiti ir, ut appareat nolle eum huliis legationis particiliem sui Ss videri. quum tamen uerit; nam aut Esulare De-inosilienem et istes ridere debebat se non fuisse in eoru in legatorum numero, quos illo inlor ii,sum bellum ad ceteros Graecos missos esse di Xerat, rata Cur il se irius tua in steri legati Athenas redisset, probabiliter X laonere; sed luamvis hoc ad x citandam anulae si audis suspicionem ridoneum labeatur, clamen Aeschines et actis 3.
17쪽
publicis et testimoniis legatoria in fretus ain considenter loquitur, ut, nisi aliquid in iis quas stirina veri inveniatur, immanet hominis impudentiam sum molier demi- roris. Iam illud quidem facile ei damus, nullos ceterorum Graecorum legalos tum adluisse; nam ista Atheniensium legatio eventu caruit II, 79. Dem. XVIII, 23); damus lus illud a Demosthene Praeter Veritatem dictum esse, , scilicet ut Aes hinem, quem an is legationem adeo Philippi sorem fuisse dicit, ut vel graecas civitales adhelli adversus uni communionem XCitare Conatus esset, quum e Macedonia redux Prorsus contraria sua Serit. Cornil Ptiam interea a Philippo eo evidentius dem Olistraret
intewsk. p. 7 . Oehnec . . . . I. p. 4 4.): non Possumus autem Elia in alterum dare, Atheniensitim legalos tu in ah vh ah fuisse. Muid igitur ' quanam front Putemus Aeschi iis in nisi ceteri legati eo tempore quo Ita fieret se ab urbes abfuisse testati brent, uirimum e stili lili Ciuin Subiturum dixisse ' Nolo male sus iciosus esse et si Oiu in Oilii num. Hi O Aeschine in legatione ad Phili lium collogas habuit, exemplo graviter Ilionemur, ne ii testimoniis multii trilivamus. Sed nosci inus, quid illi legati, si estimonium dare iussi essent, testati forent, s aciis tuo fieri potuit, ut adsuisse se, non ah si iis Se SSeverarent. Muni 1 luani est a iuri erant opinor se illo tempore ab urbe ab suisse. Scilicet ut id liquid testari iossent As schin se temporum alionem ProrSUS Per Vertit atque eo tempore, quo I gali Allieniensi uiri ad ceteros GraeCOS nil terentur, ilia OS POS Capta in dei num i nil miti tollo etiamtum flagra ille missos esse certui est, Allienis ain de Pace deliberari οὐ lilia inesse contendit 12 siq. ante enim quam alit Olynthus esset f. ib) et Euhos ensi uin legatos te si Iahonte ni tu de Ι'lilli Illi in Athenienses benevolentia ad , os, ulum rotulisso et Philocratem 'em Osllienis Oli decretum illud lieri illisse illi Phili titio pot0stas legatos de pace mittendi daretur. Ita esse Cit Aeschines, ut et eo ait suo iuro testari I,ossent se e lem I Ole, ilii ci Vita ita a C COm I Onenda versars tur ιντε, πολις Γν ολ νζν πο ιτο , ab rite absuisse, et legali illa etiam ad iacis socio tatem steros Graecos invitasse Videretur. At irimum hoc certum est et indu hii a tu in legationem illam. Cui es Chine intersuit quae Post Calilam ivnthum inissa est, ceteros Graeco non ad Pacis, Cuiu tum Athenien Sibus nulla siles aut oreti alio orat sod ad belli societatem invitasse, id siue ilis Aeschines et eo loco testatur quos togatum Arcades Ceterosilue Graecos in Plii lippum concitasse consit stur II, 9 o aliis locis vel invitus quilipe tanta Veritati Vi est Iirodit: οἱ δε toεσβεις non oaρεε Πν Di εξέπεtiiθεν di tiος εις ἐν 'EA Aiada a PuκGA s Ta πολεις π in ης ἐλευθεριας των 'E Aa, 449 II 60. Tanaκαλοῖντες επε ίλιππον III. 58 68. o maxime his verbis: ει Σεοον δ' ειπευς ιιι μονον δὴν εἰρήν/7ν λλὰ καὶ σι ιιι aχίαν εἶναι lin I iis, προς ωίλιππον ιν ει ινες προσεχοιεν τευ πυ γει 63 3ιετερ ιι εἰς τὴν σχατ ν 3ιπέσοιεν αλιιίαν ρ οῦντες υ ιῶς DTODς ι ἐν παρακαλου 4ὶς ἐπὶ τ ιν πολεαον, οικοι di ιν sιόνον ιρ ν ν ἀλλὰ rei usus aba ἐς φισειόνδενς
non dubito quin prorsus monilius sit. Nam ne illud 'uidem credibit si Aths-nienses, quum post seditum illorum legatorum, qui frustra Graecos ad belli societatem compulerant, de inc; insunda doliberarent, Osdein Ier iliam egationem ad Pacis communionem invitasso Asschin inque dua illas legationes vel mentis errore vel consilii malignitat in unam confudisse. Vide enim quibus gravissimis argumentis Demositiones X ΙΙΙ, 22 24 Aeschinem refutaverit. . Ceterum illud commentum Aesci linis salis callidum adso imposuit Loehneckio, is ut de capta Os lirimum Phi-Ιocratis decrotum Olyntho visque duabus Atheniensium ad Graecos legationibus ne
tantillum quidem dubitare sustinuerit. Vid. T. I. l. 199. 235. 263. 371. Qi6. . At
primuin de duabus luidem legationibus . altera ante captam Olynthum niSSa, quae Graecos ad hellum communiter gerendum exhortaretur, altera Post calatam Olynthum, ut ad belli pacisv communionem invitaret, a nullo Scriptore, ne ab Aeschine riua dem . quid diam memoriae proditum est, sed Aeschines, ubicunque eius ligationas
mentionem facit, qua Graecos nunc ad belli pacisve, nunc ad belli societatem invitatos esse Vult eam dicit, cuius ips partice Iis fuit Qui quod ex Arcadia iii ossiciscens auios ν) in Atrestidam aliti vos Olyntlitos secum ducentem incidit Dem. p. 439 , argument ho est legatos illos, misi sorte eos iusto plus temporis in ista tigatiotio
ConSum pSiSSe credis . non possct ante capta in Olynthum aestate Vel auctumn anni
348. qua tempestate Philocrates in Boehneckii sententi li. 371 prius Mecrsium suum tulit, in Peloponnesum missos psse. omnino ut demus. quod nobis inaud ita
simile veri videtur esse Athenienses ante captam Olynthum, quum de felici chalcidici sili eventu habersent an cur bene sperarent os Boehn. l. is siq. . ceteros Graecos ad hellum communiter secum gerendum invocasse: quid caussa fuiss dicamus. cur, aiostquam iri uc Philocrati decretum Iatum et communi iopuli assensu comprobatum et ne tui diluam im litignante Lycin ratum sactum erat, iterum legatos
ad ceteros Graecos millerent ' quonam consilio Ut eos ad pacs invii areni At illis 1,ax erat cum Philis, po Ut ad iselli societatem Iraherent At ipsi ad pacem
facisndam uia rati irant. et etiamsi iei maxime ad hellum continuandum proclives fuissent, tamen. mihi trede, non erant legatos missuri quos frustra lare eventus
prioris legationis aliquot mensibus ante docuerat. At, inquit, interim Olynthus at,ta est terrexitquo Philiti pus hostiliter in Athenienses agere, hi ut de continuando et loco sitarent. . Audirem, si aliquid in ullo Vel scri I,tore vel oratores inveniretur quod huic commento fidem adderet . Nunc sane quam incredihil est, si Philii pus i luem prius Euho enses post etiam Ctesiphon ad pacem faciendam . paratum nunciassent, etiam post latum a Philocrate decretum hostilia in Athenienses facere 43errexisset,
Quod eos Viniewsk. p. 73. de hac re ogitasse dicit, id neque Dem. p. 439 et 44s neque alio ullo loco probari potest, neque per se Probabile est Athenienses eos, quos frustra ad belli societatem vocassent πάλαι γαρ ανυς ησαν ἐξεληλεγυένοι , ad pacis communionem invitaturos suisse.
18쪽
huius rei ne Demosthenem quides ni 'illam mention om nctitrum Juisso, lui tamen Athenienses ab eo die, suo di Item lacis concepissent. omneu belli apparatum intermisisso dicat IIl 26. Porro no quaerani luam iro sibilo sit Allis ni senses
ante a Iitam Olynthum, quam urbem Suis se auxiliis ab interilia Servaturos esse et Promisissent et iure sperare liossent, decrevisse, ii Philippo. quem inminere Olyntho scirent, legatos et caduceatorem de lac comporis tuli Athenas hiller liceret:
si quae Boehneckii opinio est, Thilocrates nitius illud scretum Ol. CVIII, 1. auctumn in anni a 8. alterum autem de legatis ad Thilip lium an illendis Ul. CVIII, 2. Anthesterione p. 322 si amolio iis p. 380 383. anni 346. tulit, quas natu res Interim ab Atheniensibus aer hos 16 vel 1 mensos sestas osse dica in us Nihil senim
a liquid ad iraei iurandos in eam rem animos Atheniensium coniti Iiss vi doliar Non multo post Phryn Rhamnu Siu a Pirati l lacedonibus casitus est ἐν ai G.Toνδαις rates' intim a καις . . extrema Ol. VII A. vel ineunte Ul. III 1 inedia aestato cf. Loehn. i. Vb8 sq. KrauSe Olym P o. h. Antequam Glynthus ex liuenali est. Dua in s id male nos habet . quod nescimiis . hinam Ι'hryno arati Palis alitus vid. argum Mem T. 35.), quonam Bbductus luamdiu a Piralis retentus sit, tonse pecunia in ad issedi inenda in libertatem sibi comi arasset quid quod illud quid sui salis certuri est laooti se in non ante eas seria Vel Post demum Phrynonem alitum sesse, quandoquidem Aeschines, misi qui l I se ea de re dubitasset Verba Ou a Drous risero non adiecissset; sed quidquid id isto non abhorres a veri stiecie Phru non sin
mno Olynthum Athenas redisse. Ibi rogat, ut sibi legatus attra 'hili Iilium adii protur,
a quo summam i,iralis Oluta in relieteret Creatus est Ctesiphon, tui limina redux
Macedonia actus regem mene velle Atheniensibus it ad 4 acem ineundam niat aliam ess nunciasset tum dei num Philocrates ineunte in no 3 7 decretum illud aulit it
contra Lycinum defendit. Eodem sere temtiore haud dii hie ante quam Lycini actio
an iudicium venisset), quum cives quidam, ut Pro cognatis suis Olynthi copiis itublico intercederetur, populum rogassent Aesch. II, 16 , Aristodemus in Iacsedonia in ahlogatus est isque Postquam re en gesta in urbem rediit, idem de 'hili 1,po quod Ctesiphon retulit. Tum Philocratos alloruiti illud decretum tulit ineuiale l. VIII 2. ,
do quo infra plura dica in Nunc e redeo, undes digressus sum. Aeschins ipso sociorum decreto, quod Oram iudicibus recitari iussit, caussam suam confirmavit II, 60. In qu decreto expressi Verbis scriptum suil, quia populus ilionisnsium do facienda iace deliberaret legali autem quos in Graeciam mi sisgo ad libortalis ludi una id Vero est ad bellu in e UOCaturos , non dii in sedisssent, plac sero sociis, ut, ubi legati reversi orent deque legalione sua ad iopulum socios- clue plulissent, Prytane duas Conciones e legibus edicerent in lite his tollulum svac consulerent; qui e luid autem P si ut Visum suisset id Ora iniuras sociorum Is
cretur sore. Nempe dubitari non potest quin Socii Allieniensi uti tribularii segatos in urbe perI3etu Os habuerint, non tein celeri, qui Cum Atheniensibus os diis squis conditionibus inierani, ut Phocenses, Olynthii, Cersol,leIiles otii. s. oecIh. Oscon. civ. ih. I. p. 499 sq l. Illi igitur legati συνεδon dicuntur ii de pie sunt, tuorum
Sod tam se permirum illi id Sociorum decretum est. Licet ni in litoris suerit ut de gravioribus rebus socii Senatu AthBniensi auspiciis leti hei arent suumque scrotum populo raderent doria ἐξενεγκειν εἰς τὴν δε ιιον Oeckh. E. I. 1. p. 898 s i. Francisis uim epigr. P. 166.): tamen qui Credat Synedrio Oci Omina permissum fuisse, ut otia in quo aliqua de re concione haberentur iraescriberet uici pro illas luas conciones quaenam tandem suerunt Nam de linc a turn est Elaphe holionis dis hias XVIII. st Ιχ. id ius non e sociorum, sed e Dei nosthenis decreto Boehn. p. 390) vid stilum si is socii illo suo scroto nihil aliud quam I Obari a se tuoquct Demosths-nis rogatione in significare voluisse. Atque idem illii decretum sociorum non aliud, ut Boehneckio visum est I, 392. Aeschine etiam III, 9 sq. tiro seri, sed ita proseri, ut ipso secum I ugnet et dissentiat. Iam enim non duae contiones edictae sunt socior uin decreto, iam nihil in s de ex si iectandis legalis Atheniensium terscriptumeit, sed haec duo capita habuit, ut Athenienses de iace agerent, non teli des fos-doro si ut celeris Graecis si qui Vellent intra trimestre tempus iacis societatem fa- cor licersi. At tu hoc qui dein loco Aeschines, si quid coniecta I e licet Iiroli ius averitate abesse videtur, siquidem irobabile est nihil alius qua in Oetatum a sociis esse ut, quoniam Atheniensibus placuisset I acem fieri, et ad se illa l)ax si tineret
et ad eis ros rasecos quicunque intra re menSe nomen suum proles si forent.
Sod quod sic scriptum erat in illo decreto: πειθι cido εο ῖ dritust o De qνaίων περὶ ειργήνης συι ιβουλευεσθαι, non additum erat καὶ περι συtiti Myaς, id calumniandi materiam Aeschini praebuit, qui rem ita narrat, quasi socii, ne de laedere deliberaretur, veluissent II, 1. III, 69. , et cives laceIn suturam, non suturum foedus esse
19쪽
rati e priore concione, in qua decretum illud recitatu in est, oinum discessissent III. 71 . nihilque curat, quam debeat absurdum videri ridiculum, quod eos pro-titer provocatos ad belli societatem Graecos δια νς του 'Mλ, ιν υν παρακλ Πιν afoeder . non te in a pace aciunda, abstinere voluisse dicit III, Ti. coli. 65. Verum enitii vero haec et alia mi ilia Aeschilles impudenter ementitus est. Scilicst illes persuasum habebat quod egeSi I=Pus, Vel si quis alius oratione ut de Halonnes scripsit, Philippo ab amicis suis persuasum esse dicit, o D DI ναι , ου ιιν MOνευουσε α
Sed in ea ipsa caussa in qua versamur, aliud Aeschinis mendacium delirehendi iur. Negat senim Aeschines id quod sibi a Demosthene exprobratum esset in I tora se concione Pro I 'hilocrate verba fecisse et uissequΘ, ne Populus Iuniorum meminissμ aut maiorum laudator Q audiret neu Graecis auxilium feri et i 1 sq. ;negat ille in tam gravibuS Sus tarn ilue irinis arguntentis, Pithus Q in sanus Videatur idem posse denezare . a in luce clarius Ostendit Omnino fieri non Oluisse, ut illo dis pro concione diceret. In eam rem Demo 1 lhenis de PQlum Proferi, tuo Cautum
erat. se luis in illa concione ad populum verba sacer l. lib. itaqus Eliamsi voluisset tiro concione O lui. Proedros non fuisse cono sessuros sq. . DeindE Amyntoris viri fide digni l. H. . testimonium alseri quo ille testatur Demosthenem
in ea concione in qua Pro SuggeStu dicendi Potestas data non esset decreti formula in qua in ipse de I De et foedere Cri IiSi Sset secum communicassct et quaesisse, Dum lio Pul ad Sci Scen tum Pro Poneret ii hyi deor tum in eandet sententiam, inquam Ι'hilocratis scili, tum sitisse Ol. 67 s l.). Ita Apschines illud quidem sit scisssvidetur ut eum iii a Concione, qua iro Philocrat verba se Cisse argutus e Sset, necessario iacitum et tui etiam suassct Ia Pareret Oua in tuam tulim Iis ea se dixisse, tua ei a Deum silien P. 16. EXI, robrata Sunt haud terti lex e conlileatur
illa in tu tores concione clua se ir sociorum de Cretis Verba feci Ss consessus erat S. l. . dicta Velle videri. Porro omissi im velles Amyntoris testimonium Ram ridiculum est, quo Oil non se Sed Demo Sthenem cum Philo Crate Cons Ili rasse probatii in xii. Q. lainen hoc certum esse dicas Aeschinem in altera Orici On nihil iliato tuo in Verbor uni se iss Demosthenis iliae mendacium salis QSSE RI ertum. In in Hiihi vide tuo in Od Aeschines adem de PQ in legi Illi Ontea e XI Onat Ilio ni in nihil in il prelo Des in Osthstiis ilia Velitum esset, ne quis in altera Con Cione verha faceret nihil de In Oediis inl0rcessuris scilicet, si luis in sita gestu in ascenderet, nihil
Vide sis hoc decrptum ex Aeschinis niendaciis esset lim a BoehneeIio p. 390. 18. 'ν ' Vide quomodo Ulpianus ad Do m. s. l. s. 16. Aeschinem defenderit.
d Do in ostiisti descroti formul orti secum habente et dubitante, num Proedi is traderet,
ostii uiam semini dicendi cos,initi facit, longa oratione effecit, ut e Philocratis de iret foedus de curneretur l. 1 sq. . Viden Aeschinem ita sectim Iisum iugnare, inagis ut non possit Ne pie enim quis luam haec ita comitoni e conciliari Posso si inulet ut Aeschines in secunda orations id, quod o decreto sieri debuerit in tertia id quod contra decretum factum sit, XI, Onere statuatur cf. Loe mech. I. P. 395,6. , sed haec lam inter se contraria sunt 3 reli lignantia ut Aeschinem alter utro IOCO. Diat ut Pollue mentitum esse APPareat Ouare non iniquum fuerit etiam hac in re Demostheni id in h: ibere s. IVesterm de iit. i. A s bPorro si A schines in audimus, riuum Phili lilius ater Euboeensium legatos, per Phrynonem it Ut sit, hontem Athenion sibus lavatum se ad 433Cem Omlione ad Auxv Onditasset Philocrat auctore scrotum est, it Philit, P caducontore in et legatos 2 Pace Athenas millei liceret uod pro illor decretum illium Thilocrates a Lycino
illi linitius ili se caussam diceret irOhihitus Demosthene in latronum si νί. ro νον ad- VOCAVit, tui Susceli in Caussa lol. im diei in eam re in insu in Iisit et denique Sua On-
20쪽
l ac mittere liceret, misi ii in ii illius ilius rei ut lices ad Philis, liuiti perso motur
.l'si iure Petiles igitur aliciores desces tu Θgnii venti sunt, in qui biis Aeschines D mosthen Hs. 'hilocratess. lieli tui legali erant Phryno Aesch. ΙΙ, Q, Aristodemus l: ilro lses 20.), 'imo 21.), Utesiphon 42.), Dorcythis 47.), Nausicles, tuis, iis sociis Agino P citi 'l'Θns litis 20. nil litus serat Hapo illi idem legatio, ii in iericii him in mota erat scdum in Phili lipi tutelam qui Sili iam se Permiserat, Pro Iter; ton hii ac Macedonia in isti it Dem. XlX, 163. 3. Breviter rem perstringit Demost lienes, suse lato lus do ea e xponit Aeschines II, 20-39. Narrat hi in in in itiners inolosium
lio stiluam ilis magnifice coram Philitis' et audὼCter Oilii tiliis esset illi tua litatio ex cidisse et tali in in ii Ooema Obmittitisse, Postrem despectum a Phili lili et quodammodo deo optum ira o Ilii uore si iis lia Conflagrasse. De iii de fraudes X li Otiit, quas . tuu In Allienas reVerterentur, Demo Sthenes struxerit 40- 3); scilicti s ,:iclo luodam sit in Ctesiphontem alitus oschinen Obsirin X isse ut cornua pol, ut i liliis, pilaudes dico ront, Aeschinem ilii O lite ut Iisum luaedam do in lilii I Oli ii Philis, iiiiiii dixisso dic D t itim v duces actos sed dila lite regis iii Stola legatos Tildo et Demostheno laudatos, coronatos, nil Ilithlic: s Opulas Vocat Os SSO J Sil. , de iiii lue quia ui