장음표시 사용
542쪽
μηνιον. η σορία παρὰ ιλοχόρω h. iobelis p. d. . Vulg. in sine libri. Aπεὶ καὶ ἀσιν εορτη 'αύτην την μερα εορτην καὶ νουμηνίαν παρατίδεται πόλλωνοσάερὰν γνα των αν- δρῶν περ την ορτην καταγινομένων ευκαιρον χήτο επιτίθεσθαι νησηρσι. Vulg.i Juvabit mendosa haec cum textu conferre. D Barnes pro uotae reposuit clus c, c. Siebetis melius Proposuit νομίζομεν pro oμέζειν. Mihi tamen verius videtur ἐνομιζον - κάλυυ τε. Dativus et o timeturo, negligmtiae exscriptoris videtur tribuendus, participium ,α,εντε vel simile mente Concipientis Ad rem cons infra Schol. , I S. quod pariter XPhilochoro excerptum ess observat idemst ad scholium huc itIdem faciens in Aristoph. Jut flet T. Cognomen Apolluus deS-menn nondum usquam hine inveni notatum.
544쪽
X Bon huic scholio respondet lemma sicut ex ed Argenii n. reposui, pro eo quod est in edd recent et in textu, o δ' ρευον. seque ainen illo modo procedit sermo poetae. Sed mendoSLI,Nosse ipsum scholium ex Eustallia patet, qui ita Σημε -υνχαι
κῆ ταυιη ποίησε σ v εὶρηνitat, EO UT 'O OυνTεc. Unde Earnesius, servato lectam Et vulgato, cholio no5tro attexuit liaec . μηενταυθα μόνον. Ita Pors in Append corrigit quod sine e glaio antea dederat , θεσπεσίοισι Γ πατρόσNolo. ' Veram tamen esse varietatem θεσπεσίοισιν aliunde Satis notum. Ut fere suspicio sit, istud θεσπεσίοιο sensu deStitutum per errorem irrepsisse in alteram Porsoni notam, 'εσπεσίσια. hic etiam sire, et formam tantiam relationis suae mulsa volentis.
546쪽
' Malum hoc praeceptum in Homeri textu hucusque (nisi quod Barnesius tacite id migravit ab omnibus observatum hic video dum δείδιμεν, μέμαμεν, μέματον, τέτλαθι secUre edunt. Nam infinitivi, cujus τετλάμεν legit1ma forma est, nullam hic rationem perspicio. 2 Barn. m. nix imm ex Emi. Tu habet V τιγε - ουκ νόησαν εni o M aurisὶν αλλ ιD τυι μνηciso. ηλιο ήδη επιλελοιπεν - εθνσομἐνοισ.
547쪽
548쪽
: α εἷναι συμφέρον, λέγεται παρακέσαντα παραγενέσσαι. io δε ρακλέα μηχαν τινι καὶ ρατηγία συνεφελκυσάμενον αυτον ἀγειν (ed ant. υxῶν ἀγει εἰ ἐπίκρημνον τε χο και καταβρέφαι, δι- ο προ αυτον χειν γκλημα
X Fuissa videtur: I. Inhetoo σω, 1σία καὶ ἀξεσία. 2 Ad filio libri rejecium hoc scholium in edd. ant ubi Iemma e v. s. d. Praepositum ita scriptum ut animi causa hic appono ANIMA SITO ATTAI Innoυ διζήμενoc. Moν Aldina,
549쪽
εκτεινε και του ίππου κατέσχε. D.
550쪽
2 Novum scholium ad eandem vocem in cujus ronte aptius videtur υλληπτικόν.S Fra m est in Fischeribo lectione T. Pro aννησω p. Enslath ad h. l. est νησω, inde ni fallor Barnesius primus in tuostrum scholium et in Anacreontis verba induxit ίνι νησω. Certe in chrevellana scholiorum ed adhuc est νησω. Eustathius porro non habet vocem,εricli. Denique pro voce μυθηταί Etym. Id. v. octo D narra hanc vocem, sed ex hoc fragmentori quod secundo etων μῶῶ excitat , tangens ait Anacreoi item coσιασὰ vocasse Dyloec Apollonius autem in Lexico μυθιητάζ. Atque hanc
formam Unice veram esse ex illis quae Schneide in Lex. v. μό- se illati facile assequaris, simul sit docearis vocem μυθ ιη in Eos elisu descendere per toriasmum a voce Ado sc tumultus. Nam
ipsum odio neque in hoc Homeli loco neque usquam alibi pro illo g oc usurpatum fuisse crediderim quamvis ubi octoget=ην βουλη sic nasicat aliqua significationum cognatio sat. Immo vocembi, obnc atagoo derivatam sicut,uυγερο abdron βρυχιo a ρνή βρεχω, et in Aeolismo quam plurima primam hic vem habuisse eri hoc ipso An aereontis fragmento Pater Puto,