장음표시 사용
11쪽
hrigine sua sunt personales' In hoc enim respectu prosundamento suo habent factum vel delictum alterius, quia actionum personalium proprium est oriri erubuie ad
rem pro fundamento suo reputare factum vel delictum alterius aut quasi vid. ICtum consummatissimum Dia. GEORG-ADAMuM STRuvrudis, Doctorem meum laudatissimum , aque recordatione perstreu venerandum, cui eum assuis, aternum benesi opto, S.I. C. Exerc. 6. thes . Concordant cum hac sententia, Be duplici Actionis hujus con-sderatione reacte Paul de stro sic.praea Q. S,DionysGothosted ML ituisteri. . . aquae pluv. arcendae tit T.
Huc quoque pertinent, quae tradit Ioli Schneide.iri ad
iit de Action. f. omnium I num ro.pag. m. edit Argent.6 o.
uadam enique, an uni actiones perfnales in rem scriptae, quae, re*ectu ipsius contracta , vel quasi, maleficii, vel quasi, ex quibm oriuntur, unturpersonales, at vero quia competunt contra quemcunque possesrem 2 et detentatorem 24 dicuntur in rem scripta. In quibus nihil desideres, nisi quod Autor hic contractum Vel quasi, inter caetera, prosundamento harum actionum reputet, quum tamen nulla hariam actionum Ipecies eundem pro principio sibi adsumat. Sufficit ergo dicere, haste actiones, quatenus personales sunt, in Κcto vel delicto alterius aut quasi equiescere.
Naturam atque essentiam Actionum in rem scriptarum eXplanat, eaque ratione de soro ejus competente
12쪽
SI ergo occasione Iundamenti Aetionum in rem scriptarum praemissi,naturam illarum ruditer accepimus, quae sequenti definitione erit penitius indaganda scili
cet Aetio in rem scripta est Actio quaedam perinalis cum apposito competens, expeculia ii legis provisione, duo u aequitatis benignae Justitiae ei cui ex facto vetaelusto alterius ali quid abest, quod ab alio non teneri pecialiter
interest, contra quemcunque etiam bona fidei posses rem& detentatorem ejusque successo-ram singularem, ad tradendum id quod abest
cum omni causa&interesse. Dixi i. Acriostv EDAM PER NALis Quia oritur ex jure ad rem, facto scit . vel delicto alterius, quemadmodum superiori cap. numer ra. X sui , Dixi CuM APposITo, ad excludendas mere persenalec Actiones enim in personam aliae sunt omnimodo, i. e. vi ipsa, scriptura in personam, aliae vi ipsa in personam, scriptura tamen in rem, qualis est haec Aetio nostra Iacob. Cujac loc criag. svr cit.& Libr.3. Observ. V. r. p. m. ιού. Quo ipso excluditur Glos graphorum opinio in Lo ad exsib re tibi commvn. qui praeter atiiones personales, realesi mixtas, comminiscuntur quartam actionis Speciem scilicet in rem scriptarum, ac propterea jure suo merito poenas dant Ioli Corras Hubert Gaphan Ioh Harpprecht loc. supr citat Cunrad Ratterilius Arnold. Vinii ad d. g. omnium . Etiams enim rem jugiter comitentur ipsam, non tamen ideo quartam actionis speciem constituere possimi Hoc enim non ex natura illorum sed ex acci-
13쪽
denti provenit Diversam autem speciem accidentia non constituere ostendit Accursu. al. f. quoties,. de
LEGis PRovisioN Duou AEQVITATI ET BEUGNAE JusTrit . In hoc enim requiestere fundamentum hujus actionis qua talis proprium ieculiare superiori cap. anum. ir usque ad num ti ostendi latius. Hinc etiam est,quod Alexand Trentacinqv. i. a. 'Iur reso a. Amm.
ni eμ novissi Franco nullam rationem aliam reddere possit, cur actio quod metus causa contra posses.sorem tertium detur,eX interdicto autem de vi vi armata contra possctarem tercium agi non possit, quam hanc, quod illa sit in rem scripta, interdictum ver non. Dixi . ii cui EX PACTO VEL DELIca ALTEMus AD-ovi AmsT. Hoc namque competit ipsis non quatenus in rem scriptis, sed quatenus simul personales sunt, ceu superior. p. num. a. er posui latius. Hoc ipse vero disserunt a realibus, quae pro fundamento habent Jus in xe, das dingsiore Nechil i. e. poteItatem circa rem constitutam, quae rem ipsam adnciat. Viae laudatus Dia. Henrici Han. Tr. de fur rer Conclus. s. ι .seqq., ejusdem animadversi ad Bemhard Sutόost dissert. o. phori . a. cae cujus quintuplex species L Haereditas seu jus Hereditarium L) Dominium in specie sic dictum Q. Servitus Pignus c. Possessio, per vindiciasin. Barthol. Surenidendorfieri ini. Enochii laeseri invicta stat ab ausibus acerrimi viri Doctissimi Dia. Jacob.
Bornu disertat inaugur de quintu c. Jur in re. Dixi 3. Quod AB ALIO NON TENERI SPECIALITER INTEREST. Ratio in propatulo Quum enim haec actio in se contineat quaedam, contra communis juris rationem, ideo
14쪽
non in qu litat re mininia locum invenit, sic praesupponit interesse quoddam majus. Diχi 6. CONTRA QvEM
cuNQUE ETIAM BONAE FIDEI Pos,EMOREM. Per hoc enim naturam Actionis mere persenalis exuit, quam in caeteris retinet Anton Faber. o. Conject. o. G.ald Hilliget in Dones enuit Ino. y in not. lit. G. ut a leb frustra a. bore dubitando Bartol. . ι. . nov. it de aqv. aqv. pluo arcend in i si st. o. qui Ar Ninum. r. Um erit.
misit ut personalem esse hanc actionem adeoque trinis freto posse ad hemlibet possetarem singularem, quum haec sit disserentia potissima, Sc praecipua, quae hanc ab aliis actionibus mere persisnalibus separat. Habet enim hoc ipso essectum mere realis, e quo adficit rem, S contra quemcunque etiam bonae fidei posse rem datur L
me mettim s. Coae de fur, quae V me ve causa. l. items . .
mentatur, actionem e retractu conventionali, non e
si in rem scriptam, quia rem ipsam neutiquam adficiat, nec contra tertium posse rem competat vi L f. II autem personalis, ais exhibend. ibis Glob ubi ostendit, aestionem hanc, respectu rei ipsius sequi naturam acti, ni reali MMea idem judicari, quod de ipsa reali Jung. Petr Surd Consi νἐ num. a. Disserunt per hoc ab actionibus personalibus omnino talibus, subsidiariis, mixtis, quod nulla harum contra posse rem tertium coinpetat vid. Iason ad s. quaedam . de . num a Magon. Decision Florent Ioa num. a. laudariss DN L
15쪽
non autein ratione naturae suae dum essechim realium participant, bc tamen personales manent, mixta appellari possint actiones in rem striptae cumin Henrici Halin observat. ad mesenbec tu de Daec num a.ρag. m. sD. ire in Dissent Robert Marant di de ordin judi
Reinhard Bach ov. di de Actiam D. a. ues. o. oe comm addisu ad y quaedam actiones o de Action qui naturam mixturam illas habere, M sic omnino mixtas appellandas esse contendunt, ex ratioue, quod oriantur ex contractibus vel quasi, e maleficio vel quas, & hoc respectu duecantur persenales, exinde vero quod contra quemlibet posse rem dentur, dici illas reales. Hinc ratio collis gendi: 'Paecunque actio oritur ex contractu vel quasi,mais I rioves quasire competit contra quemcunsve possessorem tertium, ista eL mixta, Atquι actio in rem scripta. E. Et majoria minor laborant; i nego Majoris consequentiam Ad id enim, ut actio dicatur mixta natura su non sussicit, participareefictum realium, sed requiritur insuper, ut induat naturam actionis mi Xtae, quae est,con' stare partim ex ore in re partim ex jure ad rem Ast in actionibus nostris in rem seriptis,nil inveniriJuris in re supr num. e. ostendimus Deinde, primum membrum minoris, constare actiones nostras ex contractu vel quasi falsum esse evicimus,per ea quae cap. priori n. ult addukii mus Consequitur ex his, i rio necesse esse in omni libello actionis in rem scriptae eXprimere autorem aut persona, ex cu)us facto vel delicti aut quasi absit actori res a tertio possessa sed lassicere ut determ tinetur generaliter, remadetentatore possessam abesse sibi excausa, v. gr. metui, bce nec petendum esse me Ius habere, in re, sed reum fa
16쪽
eere, vel dare oporter platea ad F. item actio Inst. eis AEAiou. m. . Tagnoi adrub de reb cre . n. 12 Gn- sequitur a facere actiones in rem scriptas intentatas ut plurimum rem litigiosam, ita ut, lite pendente, res controversa nec alienari, nec in ea quicquam immutari pos- stac debeat. Quodsi enim, mota actione reali ,res dicitu reficta litigiosa,quemadmodum uno ore fatentur omnes Bariolusvi reliqui in I. r. s. . de litigio ScinAυιε en-ιic itigio eod. Felin. in cap. delicta V. de r. compet n. .
ibidemque Paris. n. ιδ. Ergdi mota hac actione personali in rem scripta dicitur contractum vitium litigiosi, quia haec ipsa participat eSctum actionis realis, per ea
quae . . proposita sunt,&ita interminis consulit Jacob Menoch diei. Consi I. u. num. r. in casu quo Ilustris D
minus Hieronymus Spinula movit judicium contra Illustrem Dominum Fabritium super jure practationis in emtione ejus partis Audi quam venditurus erat. Petiit enim,ut si vellet vendere sibi tanquam consectum, sanguini juncto venderet, quemadmodum L. L. Dudalibus cautum sit; vum vero, lite super hoc Iure praelationis pendente, venderet praedictam seudi partem Fabritius, consuluit Menoestius, seudum hoc,per actionem in rem scriptam intentatam, factum fuisse litigiosum, adeoque revocandam esse alienationem pendente lite faetam Asicia haec Menochii doctrina perpetua non est, nec in omnibus speciebus actionas in rem scriptae procedit, interdicta siqvidem, excepto interdicto de vi, sunt actiones in rem scriptae, nec tamen vitio litigiosi rem adficiunt Ratio
est, quia de requistis substantialibus vitii litigiosi est, ut de dominio ipsius rei directo vel utili quaestio moveatur, per Autlentic. litigios ibique Joh. Sichard Jung. Britan.
17쪽
aliquo saltem jure reali contendatur. Tum enim Jus quidem in judicium deductiim incitur litigiosum, res vero ipsa, cui hoc jus in haeret minime est litigiosa, vesuti, post D. D. multos, statuit Dia Bened Carpet I. i. Resso Iuri.
pag. m. 7 3. In quam Sententiam, post allegatos ibidem Dd. quam plurimos consuluit etiam Regner Statu apud Magnis Dii Christoph. Philipp. Richterum Joviruisu Excedentissimum Doctorem ac Patronum nostrum sempiterna etate obseruandus um Tom.F. Con P. F. n.II . seqv. q. m. I. in quaestione ardua, o die xiitcr.
responderunt etiam Scabini Lipsienses in causa Augusti
Mens Jan. 6sq. apud Dia CarpZ. .c.svr citat pag. gr. Quum ergo interdictorum objectum non sit dominium utile aut Areetum, sed possessio vel quasi Nec enim impedit,continereqvαdam inter licta causam proprietatis, quum probe distinguendum sit inter causam proprietatis pro-
18쪽
N proprietatem ipsam vid elegant Iust Meier in C. JAE
1 a . Fq. ω . Henric Halin iliae. r. hinc sequitur quod nec interdicta,&sic nec omnes actionum in rem scriptarum species,facere possint rem litigiosam i. e. emcere ut ne res controversalite pendente vel oppignorari vel alienari possit, ung. Andr Gail. . Observ. . rig. n. f. IV. m. ros. Consequitur ex antea dictis 3 quod actio in rem scripta, actio realis, quoad forum, aequiparentur proinde judex inter litigantes debeat esse judex rei sitae per texi in cap. dilecta u. x de for compet re f. sinat C. ubi in rem aes Andr Draqveli. De citat. n. Is Vincent.de Franch. Decis Neapolitan. o. n. s. s. ubi lianc sententiam firmat autoritate consilii Neapolitani, quod judicaverit ita in causa Bari Gorianivi Petri Ang. Stricagnotae civium Catanaariensium, inter quos contro versi, inte cessit de jure congrui.inumque sude civitatis Cotroni. ceu loci rei sitae, decrevisset, controversam illam ad curiam Cotronensem pertinere, appellatum fuit ab hac sententia ad Curiam magnam, quae remisit causam ad judicium loci, originis, domicilii, contractus Act ris&rei. A quo decreto quum ad Sacrum Consilium Neapolitanum appellaretur, decisum fuit bene judicasse curiam civitatis Cotroni, adeoque causam remisit ad judicem civitatis illius ceu rei sitae. Quam sententiam, post Ponormitan in . de for compet n. s. S Ricc. . I. Decis Neapol. v. fovet etiam praelaudatus Dia. D. Struv. Exerc.
S.I. C. u. tbessi in si Dissentit Iohann. Zanger. r. e
cepi. p. a. c. l. n.3Il. V. m. os qui eas non in loco rei
stae sed domicilii posses risinstituendas esse censet, quia
naturampersonas action non exuant. Non enim has a
19쪽
ctiones interdum tessessorem seqNi, via rem metu extor
eam,servum aut animal quod noxiam eomm si, ossideat,
aut detineat sed quod lucrum inde percipere Dideatur rem metum passo non restituat, authrmum vel anima noxa non deda quod utrunque pro delicto habetur, quamvis crimine initio caruerit, pertext. 8 ibid. allegat. Quum ergo naturam actionum mixtarum non habeant actiones in rem seriptae, sed personales sint,ut nos ipsime supr. n. g. deducimus eqvi indubitate eas proponenda esse, non in loco, ubi res vi eXtorta est, vel servus vel animal invenitur, sed ubi is, cum quo agitur, domicilium habet, vel in loco delicti, si ibi deprehendatur. Hinc ratio col ligendi, uacunque actioίMeta retinet naturam mere personata ista proponi debet non in loco rei, sed in loco domicim, At ii haec ariti halet c retinet naturam mere stersonam. E. proponi debet non in foro rei,sed domicilii Major est evidens; Minor probatur ex supra dictis, hac ratione coli gendi is actiones in rem cr/pta non ideo postfessorem strventur, quod respenes 'fossio ac detineatur,sequitur quod naturam actionum mere stersonalium habeant, betaneant. Atqui prius Liter , per supra tradita, E. H posierim Mnegando consequentiam. Nihil enim inde infertur quam illas manere persenales, non tamen inde colligi-gitur, illas manere ita persenales ut non participent de e sectu realium Ast hoc,quod sciI. participent de effectu reuium, efficit, ut quoad brumaequiparentur realibus. Nec tamen inde infertur amplius, illas adlisinere naturam actionum miXtarum ceu supra n. a. pluribus evici Atqui hactenus de foro actionum in rem scripta-
rum competente Pergimus jam in explananda ipsius rei natura ductu desinitionis, in qua dixi r Eius
20쪽
5vcersso REM SINGULAREM. Transeunt enim haeactiones active sipassive in succestares singulares, de quo est texi in I metum g Sr, qvodmet caus cini. scum exceptiones. aliquando, in L si ipsa. g. cum eod. tis. Nicol. Everhard. a Middelb. Senior Consi r r. n.F. pag. m. 313. con ι 7 . n. 7. θ. pag. Petr Surae Conmm n Ia Ubicunque enim res est adsecta, ibi actiore senuis datur contra succes rem singularem, ceu notabiliter concludunt Bald in I. a. num. p. C. de scindenae vendit Alber.& Ias. inrubrsceri.pet. Atqui in hac acti ne res adficitur i. e. petitur, ut res, quae apud tertium detentatoremi posscsserem est, restituatur cum omni
INTEREsse. Hic enim finis hujus actionis est, ut stit consequatur rem quae sibi abest ex facto vel delicto alterius. Cur ver,cum omni causam interesset Ratio ex superioribusvi quidem ex num N petenda, quia stit lucrum inde percipere videtur, qui rem detinet, damnum verbi licui res illa abest Causa autem denotat hic omnem utilitatem, quae Occasione rei percipi potest, adeoque .si u
sae ad aetiones in rem striptas, de quia effectum realium, qxoad modum, rationem persequendi, sibi adsumunt, ceu pluribus indicant, quae proposui su- Prah. c. nam s. Eadem ratio est inpetendo id, quod in-