장음표시 사용
31쪽
e. ar. Sc Ioli Calvin Lexic Dridic vocas Actio in remis 17Scripta. Sed vix est, ut textum illum vel huc trahere vesomnia interdicta naturam Actionum in rem scriptarum sapere posse dicamus. In rem eium concipere in h. textirnon en idem,quod generaliter, absque persenae menti ne,scribere, e Xpresse, ut alia praeteream, indicat interdictum de Tabb extibendis, pr c, ubi QVAs.TAavLAs.
cta licet in rem videantu esse concepta l. e. licet simpli
citer de re& possessionibus loqvantur,ila usum ac possessionem rei meciatim concernant,
tameni a personalia siuni tui in effectu ad certas
personas, seu in id quod jam a perQna factum
erat, diriguntur, quemadmodum hunc I rite exponunt laudatiJCti conrunmaatissimi Dn. D. Henr Halin.
adiit de interae num.3. Perl Actiones extraordinariapag. m. v. Dia D. Georg. Adamus StruV. Exercit. s. n. 7.18 Deinde nec interdicta omnia sed paucissima adversus quemlibet posses rem rei aut detentatorem multo mi miis successorem singularem,aut bonae fidei possestarem competunt inod patet in interdicto QuoRvM BONO-Rv M. Hoc enim competit adversiis eum qui pro heredeh.e qui putat se herede esse, cum tame nost, vel possess, re h. e. qui possidet sciens, res hereditarias ad se non pertinere vid. C. I A. h. t. th. s. non ver adversus eum qui titulo singulari bona fide possidet. Quia enim petens possessionem ex jure hereditari non innititur titulo,
32쪽
uod sit res propria,ide iniquum esset, illi, qui rem pro
omino b. stenet, possessionem auscrri arg. Lo de petit. hered Lult depultician in rem action quod tamen directe est contra naturam actionis in rem scriptae vid. Covarru, qq. c. a. num a Tilemann Dis'. . . D. 1 thesy Oidendorp. classa Act a Matth mesenbec. h. t. n. 7. ibique Dia. D. Halin. . Succ r. Dia. D. Struv. Exere. . thesio C. I A. h. t. num. 6. stag. m. Ita Henric Zoesh. t. num. 3. F Dd commim. a.) In Interdicto D V, Era, V ARMATA, quod ne ipsum, contra naturam dictionis in rem scriptae, competit contra successerem singularem L .ae G. h. b. nec etiam datur contra possesserem tertium, sive ille bonae s malae fidei sit, sed conceptum est saltem in illum qui vide)ecit, adeoque ex delicto est,&personale, vid. Vesciab. h. t. n. a. ibique Dia D. Hen ic. Halin veri in singuiarem autem successorem Jung. Iuli. Meter in C. I A. h. t. n. i. circ.s . Quid multi. vix adse sorere licebit, interdistimaullum competere contraque in
cunque bonae fidei possesserem ejusque successerem
singularem, ut adeo mirari liceat, quid in mentem venerit Doctoribus,qVod propriis ausibus , tacente legis provisione , orianibus interdictis speciem actionum in rem scriptarum adringere praesumserint. Unicum est, quod ab hac adsertione excipere habeo, interdictum Quo LEGATORVM, cui hoc, tanquam singulare,attribuit cum Glosi C. I A. b.t num. r. Hoc autem rite venire sub JIcensum actionum in rem scriptarum feliciter evincit JCtus Ulpianus ex lib. o. ad Edici in I hoc interdictum
f. io ibi Legatorum nomine non tantum ipsum possidereis dicemus,etu legatum en verum heredem quoque ejus caeterosque successores,i magis perspicue in I. I. ejusdem
33쪽
legis ibi est ud tenendum sive a te sive ab illa, in cujus locum Iuccessse possideri aliqui co tum GP, interdicto fui δε- cum fore. In locumIuccessi e Gipimus sive per uni ersitate-ής in remit successumsit, Ex quibus textibus ad oculum patet competere hoc inrerdictum etiam contra possessorem tertium,qui causam habet a legatario, quemadmoclum ex illis concludunt Jacob. Menoch remed. a. adipiscend radeoque in rem seriptum esse num. r. Restahard. Bachou volum a. I sui. V. thes a lit A. Pax. 32 m. o P. Non. Di Strum Exerc. r. tbe . s. Forma libelli
in hac actione est talis P. P. aeo denifesten erscimiici
lae Sempronius dies ethesinimicdera circlen derdochium
34쪽
asi escia cum omni causa ιu vcrurthillei uni an ueuhalateru
Species actionis in rem scriptae spurias Icommentitias a veris ejus & genu senis speciebus separat.
FAmiliam in his ducit L ACTIO DE DOLO MALO, quamitatem esse adstruere praesumunt Joh. Coras. I. Mi cel ra. Jacob. Menoch de recuperan posses. Rem aes num 3δ. idque ex rationes i. quia verba Edicti de dolo malo, aeque generaliter videntur in rem concepta ac in edicto quod metus causa. a. quod actio de dolo malo etiam in alios, ad quos aliquid pervenit, quidem n succello res
singulares detur, ceu apparet ex L/7. t. παί. t ubi Vlpianus ex lib. . . de Edict. Haec actio in haereaemcae caeteros siucce seres datur, duntaxatae eo quod ad eos pervenit. In quam sententiam pronuntiasse quoque videtur Inclutus hujus Academiae ordo uridicus apud laudati si Dia. D. Ricliter.'. a. Decis. Sp. num. S. si N. in casu, quo Tios Mercator mercatorem Pancratium fraude induxit ut sit dem sibi de pretio haberet, paulo tamen post, bonis cedendo, dolum ac fraudi mapertam fecit inde laudata 1 Facul-
35쪽
Facultas pronuntiavit, dominium mercium non ego translatum, adeoque a terito etiam possessore merces ju
fugitare is lung. Dia. Benedicit. CarpZOv. λ.I. HI. Des n. I. N p., laudatiscon D STRuv Iu M. S.I. C. Exerc. VIII. Me Ex quo prodissentientibus infertur Gue cunque actiogeneraliter concesta adversus temcunque posse rem aut detentatorem competit, Aga eB in rem scripta . Atρι Actio de dolo malo generaliter concepta adversuquemcunque possessorem aut detentatorem competit. E. Actio de dolo malo en in rem seripta Ast dudum hac in quaestione satisfecit dissentientib. Re in h. Bachov. volum.1. Dissut II thes fi lii C. verb. uspersionalis enpagari. s. resp. i. ad Majorem no enim ex nuda conceptione verborum in Edicto positorum sed ex ipsa natur id qualitate totius actionis statuendum esse, utrum actio aliqua sit in rem scripta Jung. Bartol in L U. g. ult m G.t quod Mi pleCoras agnoscit, dum Edictum in I. r. r. Depos. generaliter esse conceptum negare non potest, quam tamen actionem sitne absurditate in rem scriptam nemo fingere potest. δεδ Respond. ad Minorem , Non competere actio
36쪽
nem de dolo malo adversus posse rem tertium, vel detentatorem, quatenus posses res, sed sub qualitate actionis personalis ut turpe lucrum auferatur heredibu , quod commune omnibus ex delicto actionibus, vel etiam sub qualitate actionis in factum, vid laudat. D n. Henr. Halin. . tit de doc mal num. 7. verb. judicium dabo. Regulariter enim haec actio datur solum contra eum qui dolunt commisit,& designari debet is, cujus dolo factum, pertext. exorcis in L se ex dolo F., dedo mal d. eleg laudatis Dia. D. STRuvIuM rc. I. th. Isi. Nec hinc quic squam detrahit decisum Incturi ordinis Iuridici super propolita facti specie. Non enim decreta ibi est aut instituta ut actio de dolo malo contra posses rem tertium, sed rei vindicatio. Denique non impedit sententiam nostram L Eegat. ι7. s.I. in ea namque per succes res caeteros non intelliguntur tertii posse stares, sed ideo hac vocula adjungitur antecedenti voci HEREDEM,ne haec accipiatur de herede civili contra Lys.&ι7o.de HS II. Lo 6 cum inter species hujus actionis spurias obtinet PETiTio HEREDiTA quam talem esse post gloss4 Alexand is Rubr.siceri. pet evincere conatur Robert Marant. D. de Ordin Judiciorum p. . Distinct.3. n. σι .hq pag.m σε idque ideo, qui ad hoc ut actio dicatur personalis in rem scripta duo copulative requiruntur, unum scit quod oriatur ex contractu vel quasi maleficio vel quasi, alterum, ut detur contra quemlibet possidentem, petitionem vero hereditatis oriri ex quasi contractu, quia non detur nisi heredi, qui a divit hereditatem, sed eo ipso, quod heres adit hereditatem censetur quasi contrahere cum debitoribus creditoribus hereditariis inde etiam esse, ut is qui intendat petitionem hereditatis eo ipso quod adeat here 3 ditate ID,
37쪽
ditatem, quae Aditio quum in solo animo consistat, censetur quasi contrahere cum eo, quem vult petitione hereditatis convenire, tropterea hoc respectu dici possit personalis, quia vero tran ut contra quemcunque possidentem pro herede vel pro posse isere. hoc resp. dici illam posse in rem scriptam. Hinc ratio colligendies 3
cunque acii descendit ex contractu vel quasi competens rontra quemnise possessorem tertium Ea est in rem scripta . Atqui Actiopetitionis hercitatis descendit ex contra vel os .cae competit contrapossessorem quemlitet tertium. Er-g Actiopetitionis hereditatis est in remscripta. Major videtur esse evidens, Minor probatur ex antea dictis hac ratiocinatione, icunque adeundo hereditatem censetur quasi contrabere cum eo quem vult hereditatis petitione convenire, ille ex quasi contracta hereditatem petit, spe consequens hereditatisperiti ex quasi contractu descendit Aiqvi heres adeunis hereditatem censetur quasi contrahere cum eo qυem vult hereditatis petitione onvenire. i. hereditalem ex quasi contra petit, e scpetitio hereditatis ex qua-
co,tractu desiendis Verum res p. i. negando majorem Syllogismi principalis, quae praesupponit falsum
actionis in rem scriptae fundamentum, contractum vel qua sit, ceu patet ex illis quae cap. I. n. ult latius perseeutus sum, i in In Prosyllogismo,qui continet probationem minoris, nego consequentiam. Non enim quasi contractus ille sed jus hereditatis seu jus successionis aut domini utrita
mentum C causae qua descendit atque oritur haereditatis petitio vid eleg laudatiss. Dia D STRuvi ubi Exere. o. th. a. Ideo enim petit hereditatem, non quia alter pos
38쪽
id quod alter possidet. Nulla tenns ergo haec actio descendit aut oritur ex quasi contractu, quippe qui accidit tantum petitioni hereditatis. Deinde non competit haec actio contra eum qui titulo singulari possidet, quod ta. men propriti est actionis in rem scriptae. Petitio namque hereditatis comparata non est ad id, ut res ab eo, qui jus aliquod singulare adserit evincatur, nec obtinere potest contra posse starem talem etiamsi probet se heredem esse rem in hereditate fuisse;vide late Meleg Paul. de Castr.
in Ly. o. o. a. destetit hered. n. ra. Molvvald .Hilligeris Donesi s. c. v. lit. C. Rectius igitur statuitur, petitionem hereditatis esse actionem mixtam, tum l. per L . C. de Lere petit.&g.ao. I. GAA ubi disertissime dicitur mixta,
tum a quia partim ex ure in re est, partim ex jure ad rem, Mobjectu habet quippiam universum confusum,compositum, relicta se defuncti, in quibus universitas jurium rerum, jura in re ad rem, propriae Limpropriae, certati&
Pulliper adDone . . . c. ra. lit. A. III. Sub censum Rctionum in rem scriptarum vocat JCtus quidam nomi
JECTI ET EFFusi, DAMNI INFECTI , ex ratione, quod essectum realium participent &dentur contra posse starem quemlibet arg. l. G.de O. σὰ . Ast, quod cum pacetan toti viri dixerim, neutra harum actionum in hac classe juste collocari poterit. Etenim de actione SI WADRYPESPAv-
39쪽
mir L constit quod illa ompetat contra possetarem
aut succestarem non quatenus talem, sed quatenus animalis domitia sunt aut id pro domino possident, ceu diserte satis evincit, JCtus ex lib. I. ad Edictum in si a-
Erpusi in propatulo est, quod poenalis sit per t. s. est fnal. h. t. adeoque ne quidem contra dominum loci aut heredem, sed contra eum qui inhabitavit, quum dejiceretur vel effunderetur cf. g. I. a. 3. s. t. vid. Dd. h. l.commvn. Denique nec ACTIO DE DAMMXoINFECTO potest esse talis, Quamvis enim haec competat etiam contra bonae fidei posse starem . s. pr. h.ι hoc tamen non sussicit ad id, ut actio aliqua dicatur in rem scripta maec enim non competit contra porse starem vel detentatorem, quatenus est talis sed quia ex facto vel delicto alterius lucrum ad eum pervenit, quemadmodum cap. 2. num .l; pluribus ostensum est, Min omnibus speciebus actionis in rem scri- Π ptae patet, Quod tamen in hac actione cessat. IV. Ad Actiones in rem scriptas refert Andr Gail. a. ob ev. U.n.
obtinendo, idq; ideo, quia rem adficiat, posse starem sequatur perinde ac actio realis, quamvis ipse paulo post sententiae huic dissidat,& subjungat, plerosque velle jus
retractus conventionalis mere personale esse, rem non adficere, quam sententiam comprobat& persequitKrlac tisis Ian. Bened CarpZov. in JH Fore p. a. Constitui.&ec Torati Desin. r. Provenit enim ex pacto, adeoque mere
personalis est, nec nisi contra alienatorem ejusque heredes
40쪽
iles datur Anton rab eis error pragmatric Deca R,M. G-ror Hermania Vultej in Confit Marsurgens s. n. pa. σseqq. votis. Ne autem habeat laesus, de quo conqueratur, Iaconcessum ipsi est contra venditorem seu alienationem ad interesse expeririper rexi expres Constit Electorat. 3 a.
dum in hanc sensentiam juste, pronunta arunt Dia n. scabiti Lipsienses ad requisitionem Iob recita iri Con
ro harum aetionem Gloss. in Ieg. 3.3.3.adexhicend.ACTIONEM DE TIGNO JvXCTO. Ast hanc esse mere rei persequu-toriam, sive competat contra eum qui bona sive qui mala fide junxit, inque locum rei vindicationis conceptam, contra utrumque dari in duplum, ita hoc contineat pretium uestimationem ejus quod interest, solide ostendit laudatis in D SI Ruvius S. C. J. Exerc. I. thes . . cujus sententiam ex justo sustinemus. VI. Et ultimo inter has species consuetudine receptum esse contendunt Menoch dis Consili. IJ.es Chassanatus ad Consuetudinurgum dic de Retraim s. i. num.3. ACTIONEM REvOCATORIAM sive EICI svo RI A , quam Doctores plurimi appellant Paulianam vid. D n. IOH STRAUCI HvM in ERNEsT. FRI-DΞRIcvM SCROTERvM Doctores meos Colendi mos illum