Praxis secretariae tribunalis eminentissimi, & reverendissimi D.D. Cardinalis Urbis Vicarii, circa promovendos ad tonsuram, minores, et sacros ordines in alma Urbe. Ad usum, & instructionem, non modo ordinandorum, verum etiam dictae secretariae minis

발행: 1746년

분량: 490페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

381쪽

1-3 Praxis Seer. Tribunalis

Pro quatuor Minoribus : Dilecto Nybis Iu Christo Clerico Romano, tem in Domino, qui est vera Salus Ut ab Illustrissimo , . Fleverendismo Domino Episcopo 'IV. Diaecesi existis ad Ostiariatum , Lectoratum, Exorcissatum, ' -olythatum minores ordines, duabus vicibus , O Rutulis a jure temporibus, nempe duobus diebus Festiviis de pracepto, juxta 'tum S. R. E. promoveri posis , utque praefatus citisses illos tibi eonferre valeat, licentiam , facultatem in Domino eoncedimus, o impertimur; ita tamen ut praevio Oxamine juxta Dispositionem Sac. Cone. Trid. Sess. aa. cap. s. Reform. idoneus reperiaris , O prius in aliqua pia Domo exercitiis Spiritualibus vacaveris; super quibus om

nibus ejusdem Illum mi , π 'serendis

simi Domini Episcopi consesentiam oneramus , nostram penitus exonerantes ; eaterum testamur; Te de legitimo Matrimonio natum, Sucio Chrismate confirmatum, suata te legitima constitutum , prima Clerieali Ansura insignitum , ae de bonis , vita, moribus aliisque neeessariis requisitis de tem pore , quo Mma moras duxisti, bonum ha- isere testimonium , nulloque canonico impe- ldimento quod Sciamus ) irretitum. Praesentibus ad quatuor tantum Menses valιturis.

382쪽

ris. In quorum S e. Datum

Pro tribus Sacris : Dilecto 2 bis in reriasto ecolyto Disano, Hostem in D mino, qui est vera Salus; Ut ab mustrissimo, in Reverendisino D. Episcopo V. R ia --jus Diacesi existis, ad Suros Subdiaconatus,

Diaconatus Fresoteratus ordines , ad Tit. N. sive Patrimoniι, ligore rescriptι

Sanctissimi D. 26 Papa sub datum die

promoveri possis, O' valeas , statutis a jure temporibus , π Ser vatis , vel nou servatis etiam temporum Inter biit iis , licentiam, infacultatem in Domino eoneedimus, ct impertimur . Testantes, Te de legitimo Matrimonio procreatum, prima Clericali Tonsura insignitum. O' ad quatuor minores ordianes promotum , snatate egitima eonstitutum, utpote natua die . . . anni. . in pro

pria Paraebiali Ecelesia S. N. N. . in Sacrofancta Lateranen. Basilis. risibus diebus Festis de Praecepto proclamatum , re de bonis , vita, moribus, aliisque neςessariis requisitis de tempore , quo Roma moras dux 'i bonum babere testimonium, nulloque ea no8leo impedimento quod Sciamus ) irre tuum ἔ Ita tamen , ut ante Susceptionem cujuslibet ex dictis Saeris .Ordinibus, per decem dies eontinuos, in aliqua pia Domo exercitiis Spiritualibus vaeaveris, re quoad Z Stien

383쪽

36o Praxis Secr Tribunalis. Scientiam praevio diligenti examine juxta dispositionem Sac. Conc. Trid. Sess 23. c . 6. O sequen. de Reform. ae postremi Edi HSundit i D. . Topae BE2 EDICTI XIn nempe super studio trium annorum Uuris Pontificii, seu Theologia Sebolasticae, vel saltem moralis, habilis reperiaris, in idoneus comprobatus fueris , super quibus omnibus eonscientiam dicti Illuserismi, O Remerenἀissimi Domini Episcopi oneramur ,no

stram penitus exonerantes. In quorum Erc. Datum

384쪽

ratione Beneficii , vel Domicilii, in alienisDi cesibus promoVendiS.

T Ittere Testimoniales

super aetate, moribus,& vita, ad formam Constitutionis Innocentianae , quae expediuntur praevia exhibitione attestationum

Matrimonii Parentum , Baptismatis, Consrmationis , proprii Parochi , super vita, ct moribus , Sacramentorumque frequentia, status liberi, & quod in Tribunalibus Urbis non fuerint inquisiti, processati&c. nulloque Canonico impedimento irretiti, necnon Publicationum

385쪽

6a Pravis peri Tribunalis

in Baslica Lateranen. , & in propria cujusque Parochiali Ecclesia factarum , quodque nullum detectum suerit canonicum impedimeΩ-

tum . ru

l L Ultra praesitas Testimoniales, qui extra Urbem promoveri volunt Titulo Beneficii , examen quoque eoram Examinatoribus Urbis, si ad hanc sint reversuri , su per scientia , ct idoneitate subire tenentur; neque Testimoniales hujusmodi co-cedi possunt . nisi praevio antedicto examine babiles ad ordinem approbari meruerint: Et Beneficium ad congruam viis sustentationem ita eL se debet , ut absolute, juxta laxam, moremque Urbis , ad quam ordinandus est rediturus sussiciens sit. Conc. Rom. Tit. 6. de aetate, qua litate praeficiendorum cap. IV. III. Promovendi vero ratione Domicilii in aliena Diaece si, ante

386쪽

concessionem dictarum Testimonialium, publicum Documentum ordinarii ejusdem Diaecess,quod legitime ad formam praememoratae Constitutionis Domicilium contrax rint, & se habere animum in eadem Diaecesi permanendi juraverint, exhibere tenentur.

PRIMO .ET ii ordinarius in conficiendis

monialibus favore sui subditi, qui iualiena Diaecesi ratione Beneficii promoge ridesiderat, non teneatur recognoscere sussieientiam, seu eongruam:dicti Beneficii , cum hoc spectet, tam ad ordinandum. quam ad Episcopum promoventem . 'ne poenas in praelaudata Constitutione inflictas incurrant, tamen cum in eadem Constitutione l. io. disponatur, quod Episcopus Originis teneatur diligenter inquirere , an respectu suorum subditorum alibi ordinatorum forma supradictae Bullae adimpleta fuerit, cum facultate etiam eses ab

387쪽

Praxis Secr. Tribunalis ab exercitio ordinum suspendendi, in casu contra ventionis: Cumque tempore, quo Clar. Me. Cardinalis de Carpineo, Vicarii munere in Alma Urbe fungebatur , nonnulli Romani contra dictam dispositionem , hoc est ad Titulum insufficientis Beneficii extra Urbem promoti fuerint quibus tamen susceptor u Ordinum Exercitiustatim ac ad urbem regressi sunt, idem Uicarius interdixit, nec absolutionis, & ha bilitationis gratiam reportarunt, nisi posthabitam plenam congruam .) Hinc ad ob viandum hu)usmodi fraudibus , ex tunc mandavit, ne in posterum distae Testimoniales expediantur, nisi prius, media attestatione Episcopi Beneficii, constare se incerit promovendus sufficientiam Beneficii, nempe juxta . saxam Synodalem loci Beneficii, si Beneficium, erit residentiale, si autem simplex juxta laxam Roma

nam a

ctuod in praxi ubique locorum servan- dum esse, postea declaravit Sac.Congrega - tio Concilii in una Alatrina tenoris sequentis . .

Alatrina.

D. Vianus Antonius Benedictinus cis ricus Remanus possidens in Diaecesi

388쪽

Eminentis. Hearii. cap. 736s atrina Beneficium Melesiasticula , instetit poenes vis sum , ut eum ad Sacros Ordinespromoveret ad titulam dicti Benefiι ,

sed rejequi fuit sub praetextu , quod lieet reddi us dicti Benenseti sint sussientes juxta

morem 'gionis, et Synodalem rixam Ala-.trii , nihilominas Orator promoveri non possit , nisi eum focienti congrua, juxta morem Romanum , cum ipse natus, educatus, et usque adhue sit semper commoratus in Dr-he. Uniue dictus Damianus innixus clarae

dispositioni Constitutionis S. M. Innocentii γXII. s. Supplicat declarari . Congrua Hyriens in praesenti eao sit constituenda juxta morem Regionis loci originis, seu potius juxta morem loci, in quo Beneficiam vi fundatum ,

I7o I. Saera Covregatio concilii Od.audita relatioάeuissopi Ere fantiam rejeeit, et eensuit, Fatrimo.ivm constituendum Iesse juxta Stylum Romanum. Quod etiam eadem Sacra Congregatio Concilii declaravit in alia Arimine n. I ullanuarii Iros. 8il confirmavit recens Concilium Romanum Tit. 6. de aetate, et qua litate praeficiendorum cap.

389쪽

Praxis Seor. Tribunalisa i

OB causam supra enunciatam, scili

cet, ne Vicarius Vrbis, male promo tos, ab exercitio Ordinum susceptorum suspendere cogatur, idem Cardinalis deρ Carpineo ut registratum reperitur in Libro, cuius Titulus Vicariatus Tom. I. ubi agitur de Sacramento ordinis ) mandavit, ut ante expeditionem Testimonialium pro Romanis, qui ratione Domicilii in aliena 'Diaece si promoveri petunt, exhiberi debeat fides, seu Testimonialis Episcopi Domicilii , in qua testetur, promovendum inibi Domici tum veris, & legitime contraxisse, juxta formam Constitutionis Innocentianae, ac iuramentum emisisse, severε, &realiter habere animum ibidem perpetuo permanendi .RO TER IO. Non sufficit autem Testimonialis quae

cumque, ut quis in aliena Diaecesi ratione Beneficii , vel Domicilii promo veri possit, sed omnino requiritur specialis Testimonialis, quemadmodum res lutum fuit a Sacra Congregatione Concilii, sub die β. Augusti 1733. Conquisitus enim fue

390쪽

Eminentis Hearii. Cap. xV. '367 Epi scopus Plentinus, quod Clericum Laurentium Medicheschium sibj, &originia,S Domicilii jure subditum,sine litteris Testimonialibus , ad omnes Sacros Ordines evexerit Episcopus Ileinensis. Iste interrogatus per litteriI Sacrae Congregationis , resp.ndit supradictum Laurentium verε obtinuisse litteras Testim Diales tenoris sequentis r Tammur C. Dr/cum Laureatium Medishesebi Nostra Dia- resis, in Misoribus ordinibus eoisitamma nullo Ex inmamevtionis , Irregulayisatis, aut cujusvis alterius ea nici impedimenιi

vinculo , fauem quod stamus, innodatum exsere , neque ullo crimiae postatarum , sed esse bonis, honestis Moibat , praeditum, ac talem , qualem in sortem . Dominι

vocatos decet . .

At Episcopus Plentinus negabat, has Literas Testimoniales fuisse traditas Laures- tio ea mente, ut iis uti posset ad Sacros ordines suscipiendos ab alio Epis amo; sedeas tales inquit ni isse, qualas geneyatim concedi solent quibuscumque Clericis e Diaece si discedentibus; aliam vero peculiarem esse formulam, qua concipi ab Episcopis solent Literae Testimoniales pro evectione ad Sacros Orii ines , ut apud Mona . celi. Dr. Eceles. io m. I. iii. . formul.9-ρα.

SEARCH

MENU NAVIGATION