장음표시 사용
111쪽
bro elusilem v.sic & Voluitanius per Sanites capta, vocatis per edictum dominis,die data ad res agnoscendas Campanis Romanorus ijs, ut habetur lib.x. o & bello. Punico, ij. Graciis Proconsul triginta diebus datis ad res Unoscendas,praedam &ipse voluit restitui, ut habetur lib. iij.terciae Dec. eiusdem operis. Sed quod obiicitur de I. Pomponius, apparet capta suisse statim recepta,d. vero lex ab hostibus, loquitur in homine, qui habet post quodcunque tempus postliminiiun,exempla autem illa ius non constiti t. postqua iure aliter cautum reperitur. Et quamuis Marti.de Laudein d.trac.de bello q.vii.dicat indistincte quod ablata sunt prioribus dominis restituenda, nimis periunctorie loquitur, Et repu- nant d.Iura,secundum quae omnino res debet distinPi, Sedecit. Rumuis autem in bellis quae inter Christianos lape nimium geruntur raro possint esse in usu,extra supradictos casus, iura postliminij,niaxime ea qui de homine sunt conscripta,possunt tamen esse in his quae cum Turcis & Mauris geruntur, Cum quibus antia quum tulentium seruatur, unde & multi possunt casus conting
33 re in quibus ad haec postliminii iura recurri opportebit, t Quid
enim si duo coniuges ex Pannonia, quam Ungariam dicunt, captiui sint in Traciam ducti,& ibi captiua ex marito filium habeat
qui & in patriam, bono euentu, reuertatur,an non ad haec iura r curremus, &distinguemus an cum patre reuertatur, an cunis
lamatre, ut primo quidem cassi patri agnascatur,ideoque ei pota sit esse haeres,secudo vero casu nequaqua, sed matris latum condi i tionem sequatur,t Idque ea ratione, quia cum ex propria quia dem per ita sua postliminium non hahia,cum sit ad priorem statum reuersio, quem hic nunquam habuit, neque patris vllum sit postlim inium quod ei possit filium restituere, nullum neque acti- I uum, neque passium,neque ex pat ad neque ex propria pers napotest habere postliminium,qui est casus unicus in l.j.C.de postli.re.Imo hunc filium vocat Iuriscon.spurium& sine patre inl.diuus.ffide capti. unico exemplo,ut sit spurius ex legitimis coniugias bus natus,' Non erit igitur huic naturali patri haeres,tantum Δ- stant ei ciuilia iura,& runt fortiora hoc casu quani naturalia.Nisi ei per Principem extra ordinem subueniatur,exemplo Praetoris emancipato subuenientis et nisi dicamus et iani prouisum ex rescripto Di. Antonini,& Di.patris eius,de quo 1 l.apud hostes.ffide capi. Aut quid si captiua mater fit tu relinquat in ciuitate qui ante ea naturaliter moriatur, an non matri erit haeres is qui erit gradu proximus cum ea moritur, non autem filius vel haeres eius Z quod
112쪽
statuitur inl.nec nos.C.de postli.re.Cui est costarilis casus demam in l.si quidem C.sol .ma.ubi dicitur.quod si uxor ducta est captiua
non tenetur maritus ante naturalem eius mortem dotem restituere. Neque valde est absimilis alius casus de quo in l.iij.C.deposui. re. dum huiusmodi captiuorum bonis, ficte quidem mortuorum vere tamen& naturaliter adhuc viventium, iubetur de curatorei prouideri. Et quod dixi supra noni transmittere filium mater. nam haereditatem adhaeredem quamuis si apud hostes moriatur, ipsa praeambula hora captiuitatis mortua fingatur, nihil mirandum est, tum quia ipsa naturalis mors in hoc attenditur, tum &quia eam etiam in fortiore casu non transmitteret etiam si vere mortua essct cum ipse moritur, si tamen ipse de eius morte n6 erat certus,vt d. l. nec nos. Quod tamen secus est in patre, nam si is sit apud hostes,& filius quem in ciuitate reliquit,cum moritur ignorat patrem vita iunctum,transinittet tamen haereditatem ipsius adhaeredem,si vere mortuus erat,quod operatur ius sui tatis,ut habe tur in l.apud hostes.C. de suis & leg. quae non potest aliter concordari cum dicta l.nec nos,ut no.scrib.omnes in l. qui se patris,C.vnde lib.Fatentur tamen quod etiam suus haeres ante habitam noticiam pate e mortis,non habet plenam a tuisti ationem, undensque valebunt contractus quos gessit de paternis bonis, quod dixit Bal esse notatu disnum in Liapud hostes, vetased opponitur, I&vers.& ideo contigit. Et sicut stat in pendeti,supradicto casu,
i 8 t haereditatis aditio,& inunixtio,sic stabit, Et ipsa bonorum pos
sessio quae emancipatis dabatur,ut in l. i. si ex tribus.fnde bo. posisec.tab. Et propterea si patronus erat apud hostes, & libertus in ciuitate moritur, patroni filius qui et ipse est in ciuitate, non habebit bonorum eius possessionem,ut dicitur in lai necem. .si deportatus. ff.de .lib.quod & dixit Gl. in l. propter spem.fffam.ercisias & noni tum capti stat haereditas in suspenso ita quod est mir bile, etiam redempti & ad suos reuersi,si is nundum redemptori suosatisfecit, ut in l.j.fai suius.ff. de suis & legi. Vnum etiam esta o no.dignum t circa hunc redemptum,ut si interim, & ante restitutum pretium,moriatur,liberetur morte ab ipse redemtore,ut neque eius haeres teneatur,tex.est not. in l. si patre, in s.ft. depositi. .
ai re. Quod etiam ' hodie posset usu contingere , ut in captiuo qui fecit taleam ,& dedit fideiussorem de ea soluenda ad certam diem
si interim moriatur,non teneatur haeres, aeque fideiussor per d. l.
a a quod non est obliuiscendum. Conferre etiam 'potest hodie post biminium si quaeratur an quis possit rem suam, pridium serte v
113쪽
banum aut rusticum,nunc ab hostibus occupatum, vendere, & an teneat venditio &posset videri quod non posiit,propter tem in l. a s liber homo la0.isside ver.ob.ubi dicituri quod res quae sunt hostiunon sunt in comertio,nostro, Contrarium tamen est verius, quia valet cotractus propter spem posuitia inii, vitatem labeo.=.fi. cum
et i seq. istam. er. dc in l. id quod apud. ff. de leg. j. t Hinc apud Li--ivium legitur quod cum Hanibal. ad quartum lapidem Romam
accessisset,& tanti venditum esse agrum audisset in quo casti alia. bebat quanti ante aductum eius valebat, ira percitus vocato praecone, tabernas argentarias qtiae in foro Romanorum erant vendi iussit,ut est ibi lib. v. tertiae Dec. & agri quidem venditio valuit, per d.l.Item labeo,& propter spem postliminii, non autem tabernarum, quia erant hostium proprio& cessabat ratio dicte spei Consere repostliminium ad pupillares tabulas, si pater post eas
consectas capiatur , & apud hostes moriatur, qui casus in alios multos subdiuiditur, Aliquando enim pater apud hostes moritur, & filius Impubes in Ciuitate, ac superstes patri, & sustinentur tabulae ipsae,ut l.pater,in princi.ffide capta &l. lex Cornelia,in princip. isde vulg. b. Aut filius non fuit patri naturaliter sum stes, & corruunt tabulae l.quod si filius,de capti. Aliquando vero e contra filius ipse capitur,& pater in Ciuitate moritur , de diastingue,quia aut ni ius vivo patre fuit captus, & intereunt tabulae, quia praeabula Captiuitatis hora ut dixi,fingitur mortuus.& quia nulla bolia in ciuitate reliquit,& consequenter neque haeredem. a ut captus fuit patre iam mortuo,& siistinentur tabulae, Od.l.lex Cornelia.=. .Quod an sit mero iure an praetoris aequitate,disputat D .in d.l.pater,& in Glo.ibi,in vetatestamento,de capti.& in αI.lex Cornelia. Aliquando vero uterque capitur tam pater quam filius,primo tamen pater, & mox filius, tunc si uterque ibi moriatur pereunt tabulae,quod tamen mirum potest videri, cum Hermpraeambula hora captiuitatis mori fingatur,unde pater primo plus,primo mori fingitur,& niaxime si etiam vere, & naturaliter primo decesserit,unde sistinendae videntur pupillares tabulae, sed Glo.in d.Llex Corneli in vcr.ex ea.l. in s. soluit hoc obiectiim,dicens quod ad hoc ut tabulae illae sustineantur cum filius capitur mortuo patre debet intelligi de naturali morte,no dcfictae quia licet fingatur mortuus,potest tame reuerti .utet dicit Gl.in d.l.si pater,in G lo.vit. isde vulg.ubi est casus de hoc quae Glo. dicit quod
licet filij status qui est in ciuitatem sit interim liber,est tame in sispensedi dictam spe pateruae reuersionis,de quo est bonustera in
114쪽
l. nae quod si filius,f .de capti.vnde cum eum mori veta & nati raliter contingit quod tempus necessario inspicitur,cunque tunc non reperiatur filius paternae successionis capax,nimirum si paternum testamentum deficit,deficiuntque,& cosequenter ipss secun-26dae tabulae, ut Inst.de pii.sub. .liberis. ' Hoc tamen videtur con tra tex.inl.quod si filius, in fi.ii de capti.Nisi intelligas sufficere lepem Corneliam substituto no aliter,id est,ita demum,si apud hostes patre mortuo filius in ciuitate reuersus moriatur,quo casu verba illa,non aliter,non stabunt exemplificatiue, sed illative, quod tamen Doct.non tangunt. Sed & conserunt iura ista postliminii in casu de quo in d. l. in bello,s.codicilli, visiistineantur codicilli captiui qui testamentum secerat, priusquam hostium potiretur, si tamen ad sitos reuertatur Item & ad casum cum captiuus qui prius testamentum fecera filiunaque postea susceperat qui & praedecesserat apud hostes moritur,tulic enim haeres reriptus in testamento illo non admittetur, sed erit nullum testamentum propter superuenientiam filij,quamuis postea mortui, licet si in ciuitate pater mortuus esset,reconualuisset ex aequitate testamentum ipsum, ita in tex.in d.t.bona, s.fi.de caeli.&in l.qui uxorem, isde in iv.rup. 27 iuncta l.posthumus,illo eo.ti. Et ut odum imponam huic sermoni,de postliminio,illud sciendum est,quod ut nobis in recuperatis ex hostibus hoc ius competit, ita & vicissim competit eis in his quae recuperant a nobis,quo enim iure fiunt nostra quae ex hostibus acquirimus,eodem etia fiunt eorum qi ex nostris capiunt.
quod Areti.dixit in I.qui a latronibus,col. ij.in fi.ff. de test ubi allegat Host.& Anchar.quod etiam dixit Alb. in l.cunctos populos, 2 8 col.H.venex praedictis satis patet,C.de sumari . t Ne dum igitur recuperabit hostis agrum suum, aut rem aliam nobiscum bello amissam, sed & si quid ex nostris quaesiuerat,si illud nos recuper uerimu atque exinde ad eos reuertatur; habetque hoc manifesta rationem,cum enim illud hostis iure belli, nihilo secus esset est etiam,quam si ex contradita quaesijsset,l.natur em,in s. cum l.seq. de acqui. .do.& d. item in bello capta, illud recuperat propter postliminium sicut denos.Hoc tame fallit,nisi cum finitum est
lum,inter pacis isdera,cautum sit,ut captiui reddatur, tunc enim
remanet usq; adeo liberi ut renouato bello, si item ij captiui fiant. non reincissimi in manum prioris domini,neque in priorem illam captiuitatem,& seruitutem,sed fiant capientis, ut est text. vllic'sin l.si quid in bello,in fi.sside capi. & postli.re. Hincque mihi inserendum videtur, ut si ex splere, puta quod Gallicum Hispanis,
115쪽
& Caesare contraxerunt anno is M. quod nomen habuit pacis, pactum est,ut exulibus,& rebellibus restituantur bona i exinde renovetur bellum,prout contigit anno septimo post diinam pacem, certe rebellio illa antiqua nihil nocebit, neque eo praetextu bona illa per fiscum, aut eos quibus erant donata vendicabuntur. Dico etiam quod si quid medio illo tempore inter pacem, Multimum bellum rebelles illi ita eos improprie libet nuncuparo neque enim sunt ultra rebelles, quibus parcitum est, etiam si domum non sint reuersi,si inquam medio illo tempore aliquid quaesierunt,puta, cuia uni ex eis mortua est uxor, cuius dos ex forma statutorum cecit viro, quaesita sunt ei irrevocabiliter, neq; enim dici potest non gaudere beneficio statutorum sus patris,eum qui plenam est adeptus sui reatus remissionem, ita ut si nouam committat rebellione ex noua causa fisco diserantur, non aute agnatis defunctae uxoris, De quo vidi Mediolani disceptari contra Bernardum de Comite . ita est te .in dicta l.si quid in bello, in fine. Secus tamen dicerem, si ide casis cotigisset in *dere icto annor 3s .quod nomen habuit induciarum quinquennalium,licet pa lo plus quinquemestri durauerint,Ex isto enim sedere sit bonorum si actus,& perceptio fuit exulibus concessa, suspensio etenim hic magis suit quam abolitio reatus,& restitutio,nimirim si fini in siispension reincidimus in priorem statum. Bal.inconsi. xcvj. proponitur quod consiletudo ciuitatis M. lib.iij. tractat materiam, an is qui rebellat a sinciuit te perdat eius priuilegia, & dicit esse in iaciendum an esset re lis eo instantia ' quo mortua est uxor, ut sciamus
gaudeat eius ciccessi ne, & lucro dotis beneficio statuti , via
116쪽
r christiani capti a Christianis D tibus,mJ 'et capti in bello per Papam, vel Impinatore Gi fulti: de consuetudine. a mi sunt iniuc fratres.
r Chrissianos capti in bello serui sint
primus. iE R v M H&nos ceu postliminio adceptam reuertamur captiu itatum materiam,quod dixi supra parum ad bella quae inter Christianos fiunt pertinere haec hira postliminij, hoc eo spectat,ut videamus,' an capti inter eos fiant strui capientium,ubi enim se ui ferent pertinentis ima adhuc essent iura ista,& ut iam stipra dixi se uos eos fieri dixit Inn. in d.c.sicut, de iureiur.& Bar.in d.l. iiii a latronibus, de testa.& apertius in L l.hostes, col. vlt.versi. tertio modo. Vter se tamen intelligit in bello indicto a Caesare vel Papa, quod eli etiade mente Bal.in d.I.cum cognatum .de inge.& Io. An.in Spe. Geinstr.edi. s.compendiose,versi.xv. ubi ponit quaestionem de Hei rico filio I derici Imperatoris, capto a Bononiensiibus, qui apud eos testatus,&mortuus eli,& dicit illud testamentum sume in -
117쪽
liclum,prout etiam res Are. in d. l. qui a latronibus,col .ij.ubi tamedicit standum esse consuetudini & iacit quod dixit Bal.in d.cons ccclviij.li .ij.quod tales captiui sunt ad instar pecudis, vel alterius rei mobilis,quia de persona fit res quod etia tenuit Cal. in d.cons. a j.dcireu.&pa. in iij col.versi.& dicit Inno. 1 Sed contrarium, etiain bello a Caesare indicto voluit Sal. iii d.l.ab hostibus,& est demete Bart. ind.l. hostes, inult. verbis, & hic mos praeualuit, vidimus enim saepissime huiusmodi captiuos remanere liberos, imponi tamen eis iugum redemptionis, quanti possunt, aut quanti conuenit,& interim sunt apud cap ietes iure pignoris,arg.l. ij. C. de postli. re.& l.cum &postliminij,l.praeses,& l. ii.illo eo.tit.quod etiam tenuit Are.ind.l.quia latronibus,detesta. Et si nolunt se redimere, possunt ad hoc compelli,quod faciunt milites etiam per tormeta, quod dixit Salice. in l. ab hostibus,C. de postlimi. reuer. Neque hoc cara iuvabitur captiuus edicto de eo, quod metus
causa ut per Sal. ibi col.pen .ubi dicit,quod edictum illud no procedit in actu bellico,& publicae guerrae, & aliter dicere esset bella
in infinitum proferre,& eorum causa, nunquam submouere.Hinc etiam dixit Alta in I.qui in carcerem,sfde eo quod met.camquod iuste carceratus,licite cotrahit cum carcerante, Dixit etiam Bal. in rub.C.de dediti. lib. l.quod iste metus est de natura victoriae,
ideoq; est licitum illud inferre, sed &quod dixi praeualuisse hunc
morem, defendi posset esse etiam ex iure, lex enim, si quis ingenuam, .fi.ff. de capi.dicit quod in ciuilibus dissensionibus qui est alterutrius partis non est hostis loco, ideoque neq; captiuus efficia tur,neque potuiminio eget, i non sunt enitia minus Christiani,
quam Romani inuicem, Sc conciues,&sratres,quod comprobatur auctoritate sacrarum literarum, Paralip. ij. cap. xxviij. Cum enirn Israelitae captiuorum nugnum numerum traherent de Hierusa lem,occurrit eis Propheta valde increpans captiuitatem illa, Ius
sitque omnes dimitti,quia magnus ut dixit furor Domini eis imminebat,ut sunt igitur fratres, de non hoites, etiam si dissideant, non efficiuntur serui capientium. vide tamen quod dixi supra tit. in quos diffid.belli exer.& tit.add. ad cap. capta an cap.tant.nu. t. et Commilitones an captiuos sibi inuicem rapere possint.
a Et quid de reliqua praeda hostili. 3 Rapiens a Corassiiluone prauam renetur,etiamsipossidere desierit.
118쪽
' ' Pet.Belli de re Militari Quid agendum victoribus de captiuo contendentibus.
E naevet laodem ad ipsam bellicam materi aer uertamur,cum iam dictum sit captiuos non transire in capientium dominium donec sint intra eorum praesidia perducticlusritur an t liceat interim commilitoni per vim eripere hunc captiuum de manu capientis, quod Φpe usu venit i tam in acie uam in dirreptione urbium,digladiantur entam inter se milites e prs da,& captiuis, eosque sibi inuicem extorquent,t Ego quamuis dixerim non transire capta in potestatem capientium donec loco tuto ea traxerintmon ideo tamen censeo licere suis de eis cotrouersiam mouere,facit in argumen. l. naturalem. 3.j. de acquiren. rerum domi. Institu.de rerum diuisio.f. illud quaesitum, Modici potest raptorem huiusmodi, furti obligari, aut de vi.publis, ca,vtind.l.Pomponius.f.sina.& l.in laqueum,insin .de acquiren. a, rerum domi. Imo & hoc erit vitium reae afficiens eum ad quem res ipsa transierit, ut l. iij.3. his qui nescit . ff. de lib. ho. exlii. Ibi, si certioratus retinet dolo malo non caret, tenebitur etiam si eum non retineat, scit dimiserit,ut l. Iulianus in prin.ffiderei venis
di.Et nedum tenebitur si dolo desierit possidere, imo etiam si Dueis iussu, si tamen aliquid ad eum pervcnit, i. Item si verber tum.I.j. de rei vend.& u mala fide dimisit tenebitur etiam insolidum & quanti interest , ut per Gloss. ibi& Doctori vide quq-stio.itani latius tractatam infra titu. Captiui an possint iterum
SVNNARI VIII. I captiuus cedi an possit vel vendi alteri. 2 Taleae ius in captivum,an cedi alteri possit. 3 Cessionarius an possit taleam cs msiso arbitris imponere. Cedere quilibet potest iurasua. 3 Arbitrium an cedi possit,ctnu. I. o Talea hodiesuccessit j ocoseruitutis.
119쪽
An captiui c di aut vendi posiint. Tit. III.
I UAgRI TvR &de quaestione alia,t Incidunt sspe in co flictu in manus gregariorum militum nobilissimi captiui ex hostibus, qui eos vendunt ut 'γssunt, vel ut conuenit,emptorcs vero exigunt postea a captiuis illis immensum redeptionis pretium, etiam ad multa millia scutorum, quamuis paucisa centenis emerint,quaeritur an hic contractus sit permissus, i in liceat maiorem taleam exigere a captiuo quam sit pretium quo vea nijtλt Et quod non liceat neque valeat contractus allegabatur rex. in I.j. secundum unum intellectum.C. de episco.au. ubi etiam GL& videtur tex.planior, in l.postliminiuna.3.si is qui emerat, is de capti.ubi dicitur quod no licet plus a redempto extorquere quam sit p retium quod impensum est in redemptionem eius, quod pro sing.allegat Fran. Cremen. sing. suo clxvj. qui tamen allegat notad.f. is qui emerat,sed d. l. j.& l.vit. C.deposui.re.quod etiam tetigit Fely. in c.significauit,lii. no.de iudi.quod suadetur tertio quia liberum corpus non est in commertiou.liberi hominis.is de con- . trahen.emp.l.liber homo, lxj.ffde ver.ob.Cum igitur, hi non fiat serui, ut i1 dixi, sequitur eos non esse promercales facit.& quarto, ratio, Nam capiens ia declarauit se contentum illo pretio quod accepit,non potest igitur hic captiuus ad instar statvliberi, in duriorum causam obligari,vel distrahi .l. statvliberis, .de testa. manu. latatuliberum,in prin. l.statvliberi acsteris,& l.generaliter. f.Ia-q tius.ff. de fideico.lib. t In contrarium facit quod unicuique licetius suum vendere seu qualitercunque cedere,poterat autem cedes pro suo arbitrio taleam imponere,hoc est enim ius bell i,quod successit loco seruitutis, Idem ergo poterit, & cessionarius, quando, 3 ius arbitrandi cedi potest,ut voluit Bal.C.de fideicom.l. voluntatis,col. fi. ver.pone testator,& in I. fin. in v.q,ubi etiam Sali.C.de coni.emp.Et quamuis Alex.post Imo. in l. si sic, ff. de leg. j.dubiici
de hoc dicto Bal. non audet tamen ab eo reccdere,Quod sortius in casu isto videtur dicendum quando arbitrium ipsum non est ab Iute concessum cedenti:quia si inique arbitretur,& immoderatami exigat taleam,moderabitur per Ducem belli, quod dixit Sal. in d. 6 I.ab hostibus,C.de postli. re.Idem igitur fici cum cessionario. currit quia talea, ut dictum est,succedit loco seruitutis, debet igitur subrogatum esse eiusdem facultatis & iuris,serui aute illi pro-:7 culdubio erant in commertio,i Dubium tamen in hoc versatur an i
120쪽
istud arbitrium sit cessibile,& Bar. dixit non esse,in l.si stipitiatiis fuerim illud aut illud,de ver.ob.allegat iura,in d.l. gencraliter,&d.l.is qui,de fideicom.lib.Alcia. tenet in ter. priorem partem int pasta,quae contra,car. j.C.de pac. dicens quod huiusmodi mangonium non multum distat a plagio,& est contra bonos mores,tractat hanc eandem quaestionem Ripa in l. obligatione generali, nu. 18.de pigno.& dicit ius cedi posse,fieri tamen debere sine captiui prsiuaicio,vnde non poterit,inquit,augeri talea facta cum cedente, Neque in plus grauari potest quam fuisset a cedente grauatus, quia talea debet esse humana, haec ille. Ego tamen vidi magnos viros in Castris non abstinentes hoc contribu,& maximas taleas cosequutos,etiam ad quinquaginta scutorum milia, cu captiuus vix quingentis aut mille venijsset,Et propterea dubito quod difficillimum esset succurrere captiuo quin staretur usui castrorum, licet squiorem & iustiorem credam priorem contrariam partem.
1 Talea semel Imposita nonpotes augerL I,
An talea positi augeri. Titulus IIII.
V Aa R IT v R etiam' an liceat taleam immutare atque augere postqua semel super ea pactum & conticium est,cum captiuo,serte quia melius innotuit eius qualitas aut nobilitas.&diuitis,& Gui. pa.de- ciccxiij. in facto guerrarum,dicit quod in illa curia iudicatum fuit non licere,quae opi. habet squitatem, sibi enim imputet qui melius non inuestigauit,male tamehoc seruatur in facto, propter corruptam nutitarem disciplinam rationes vero vide ibi. SUMMARIUN.
t Trouincialis an siclia dimicent cum militibus hostibus. la Rustici in lites atroci . oesIta a Miles esse non potes qui es iuramentosotivus. a Onua..t o Vim vi repellere licet. l. Vltio non est permissa. - ill o Militiasoluti non debent pugnare. P