장음표시 사용
151쪽
adi. Centu-x Praemio,opoena Reipublica sitimur. a Pater do ι uxor νiro in castrensim us . 3 Lureum dotis an sit mariti militantis an vero patris ipsius. 6 Films .miles tegatur de castrensibus. Filiusfa.miles togata militta restitur etiam ipse desis peculio 6 Cardinalis filius a.au valles tectetis. 7 Hliusfa.miles substituit filio pupillariter. 8 Miles testatur vi νulsio vi potest. 9 testamento si crini,hoc tamen intellige Ptibi. io Clausi' codiciliaris Aubintestigitur in testantento militis. It tu castrensibus uirecto potestsubstitue e omni tempore 12 Intellectus nouus ad L precibus, C. de impub. altissub oerio Ae vulgi siis. ra Lex precibus,est lex Cerituris aliter declaratae qua alii Doctantest eris iles potes decedere pro parte testatus, pro parte iure latus Is Leges multa, qua νidentur contrariae declarais in eo qiιθddici ur nu)das Ius acre cendi an in testameuto militis locum habeatis II 'ditas potest ad tempus per militem dari. et O mrtiuitas non rumpit testame itum militis. at Miles de statu Do incertus potest testari. eta. Miles ita reuocat testamentumprout conficit. S a Testamentum.
152쪽
2 3 . Testam.dpagano codisu M'et iure militari, tua uelit milespostea factus. et RIllo potes m multi, testamentis decedere. a s Testamentum imperfectum postea factum irritat primum LI M.
as L milessitestam tu .f.de viri.testa iterquad ceteris Doc.declarata. 2γ Comites castrorum testantur iure militari. 28 De Mutus militiae an babeatur pro milite. a Damnarus ad mortem testatur de castrensibus. 3 o Miles damnatus ad morte tra mittit botra Castret a id legitimu haerede.3r Trebellianica au detrabatur de bonis militis.
3 a Militia missus an retineat priuilegia testamenti militari iurefacti. 33 Annus missionis aliqua babet priuilegia vi ibi cum duobus vers. H.
3 missio honesta. 3 s 2 Butes post quot stipendia missionem acciperent.
36 Tr emra emeritis debentur. I3 7 Exauctoratio missis in quo disserant.. C
De priuilegijs militum. Titulus primus . .
OLO N,ut inquit Cicero.'chiabus re bin Renipub.contineri dixit, primio, na, digna talibus viris sententiar
Cuna sit impossibile diu Ciuitate posse subsistere in qua non sit virtuti honor & primium,Crimini autem pina. Cum igitur antiqui milites graues ferrent labores pro Repub.non immcrito,& prεmia.& prerogati ulAc priuilegia non pauca sunt eis constituta;
quae si non omnia,maximam certe eo ruin partem re censure est animus, ut certent nostri quoque milites sortiter, dc bene faciendodignos se praebere quibus ea ipsa et a nunc debeantur. Primum i sit igitur priuilegium ut quicunque miles a parentibus dono accepit,quae sint tamen usii apta militarii Castrensis iuris.&psculii efficiantur,l.si mulier,l .miles, & l.Castrense, is de caltren Pecuquamuis alias non subsistant donationes parentum ita liberos. cis etiam ratione potest ,& mulier ea donare viro ad militiam eunti,quae & ipsa sint apta militari v siti. si tamen dictum sit donari ob nailitiam,vt l.si forte, versi.plane it Io eodem titu.At si donet uxor simpliciter , siue si non congruant militii res dati, non valet donatio, que si dictu sit ob militia donari
153쪽
nari,hoe posteriore casu cum res inepta & indecens est milites; veritate verborum suco magis valente,ut d l. si sorte,de castren .pecu. post et tamen etiam in re inepta donum valere, si datum est tuteo vendito apta coemantur,arina sorte aut equi,ut Bart.deci
rat in l. illa,varie igitur ut vides lector statuitur ita his quae donat uxor viro in militia. Sed, & varie in alio notabiIi casu inter ea 3 dem per nas statuunt iura; t cum militis uxor moritur, si is patrem habeat superstitem, nam si ad virum pacto vel statuto deseratur dotis lucrum, id, ceu matrimonio cohaerens, eius oneribus
ascribitur,liberisque communibus, qui in aui simi potestate, consertur: At si haereditas ipsa uxoris deseratur,aduentici: o iure ipsi ii liota. quaeritur,& inter castrensia habetur, l.cotem, in princi.ff. de castren. peccu. in qua etiam l .in 3.j. ut id obiter dicam, statuitur, ouod etiam fratris comilitonishqreditas fratri delata iure castrensi habeatur, si ipsi fratres in ijsdcm castris, aut in eadem prouincia militent,at si in diuersis secus;quasi contubernium attendatur magisquam ius ipsum an uinis;vique adeo vero habet filius D.miles castrensium liberam administrationem ut etiam si sui iuris essectus rursum se adoptione in patria manum reponat administrationem nihilominus retineat,ut laniles.3. paterfa. de castren. pecul.
Secundum est priuilestu'fiiij fa.militis ut libere possit dec
stresbus tcstari, i .ex militari.3.si filius,l. si certatu.s.si patur, l. mi- les,& l.se.ff.de mili.te. l Quod priuilegiu etia ad inerme seu togata militia extenditur,vi l .h.C. de inoff.te Poterit igitur testari filius se.Doctor de suo castresi peculio ut ibi; Seruata tame iuris comunis. lenitat ut ea l.3.in his, Ibi, ultima secudu leges condere elogia.Cuius legis no fuit memor Iasin I. quaqua.C. de mil. test. 6 nu. iiij.&v.in quaest. de Cardinali filiosa. t an ei testari liceat. Vbi Bal. probat,qui dixit quod poterit testari iure militari,na debet intelligi,ut puto,secudu distinctioned. .in his, Dixit tame Maria Lau.in trac.j.de Orditiali,q. xlij.quod secundum Host.Cardina Ies de consuetudine Rom.Curiae non possunt testari,nisi de licentia Pa sed idem Lauden.in trac.ij.de Card.q. lvij. ubi etiam allegat dictum Host.illud restringit ad monacum vel alias claustralem factuin Carditialem,ut per Bal.in aucten.licet.C. de eptis cleri.Alias dicit se no videre quid obstet quominus testari possit, per
coietudo dictae Curiae illa esset omnino seruada; quod veru puto.
et Exteditur imilitare hoc testadi priuilegiti etia quo ad pupillare substitutionem, quod est quide testametu ij, coceditur tamen Patri
154쪽
patri eidemque filiosa.illud condere,i .cum filiussa.ε. de mil. test. Non potest tamen huic filio suo tutorem dare,ne incipiat atio esse iniuriossim priuilegium, ut ea l. Potest etia hunc eundem filium
suum a successione castrensium bonorum excludere,ctiam inclusa legitima arset si a milite, in fi) I.se.eo.ti de per Bar.in l.preci bus,cGl.ij. in fi.C.de imputaei aliis sit b. quod lat ius infra explicabitur. Testabitur autem filio suo impuberi siue soli, siue secum
3 vll. in fraudem. miles eo.tit. Aliud&quartum est circal testamenta ipsa priuilegium,ut quo modo velint,& quomodo posites testentur, l. j.de milita.testa. cum distinctione tamen, quia aut in s Castris testatur, & extra omne vitae discrimen, t dc debet adeste testamento duo testes rogati, l. diuus,eo. titu. Aut in ipse conflictu, et sufficit probatio vol per duos sortuitos testes, ut eo. tit. l. Lucius; quod declarat Glo.in l.j. illo tit. Quinimo eo in casu suffice rei sit inclypeo, aut in puluer sanguine forsitan suo,& digito, haeredem scripserit,ut dicitur in l.milites.Cale mili.tes. Aut testatur domi,& iure communi testabitur, ut d.l .milites. Est Saliud priI o uilegium , t ut in eius testamento quod iure communi condidit, sub intelligatur clausula,si non valet communi iure, valeat speciri li, ut l. iij. 1 f. cod. tit. Est etiam aliud t ut possis in castretitibus cuicunque haeredi directo substituere,sicut si testaretur pater impuberi filio, l .milites lai. ubi etiam Glo. eo. tit. Minus igitur mirum est quod in LCenturio Ede viii. sub.dicitur quod etia filio suo post pubertatem eodem modo substituit, Erit tamen haec ditarentia inter castresia bona,& paganica,ut in illis quidem,etia post pubertatem, valeat iure directo , intra statem vero pupillare valeat quo ad omni verum quia via haec est salebricosa, attende lector,
rit Nam quod pater possit filio impuberi intra pupillarem aetatein
in omnibus bonis, etiam exclusa penitus matre, directo substituere&pupillariter , ex nullo versatiar militari priuilegio, . sed communi iure Omnibus conceditur,l.Papinianus, sesed nec impuberi,itae inofitesttano.omnes in l. precibus C. de impube. Sed in
hoc priuilegiatur miles, quod potest in omne tempus directo sit bstituere,& valet semper,Quod est secus in pagano, qui' post pubertatem expirat substitutio illa directa, penitus, ut per Glo. in d. l. Centurio. fateor tamen quod in milite post pubertatem filij, non extenditur substitutio ad alia bona quam quae a patre obuenta sunt, in quibus etiam mater excluditur,ut per Bar.in d .l. precibus,& in d.l. Ceturio,& quamuis haec iura videantur inuicem pugnan3 3 tia,& ecotraria,t quia in l.precibus,innuitur quo d in testamento militis
155쪽
nsiluis cisendiosa substitutio post pubertatem trahatur ad fides-
commissariam,Et in d.l. Ceturio probatur quod substinetur uti directa,pro cuius contrarij solutione Ias in d .l.precibus, multu laborat, arratis septe opinionibus antic oru doctorii qui varia senserunt,ut ego homucio pro paruitate insen ij aliquid dica eius qdsentio, salua tantorum patruin reuerentia, Dicendum puto, quod in d.I. precibus,sit substitutio fideicomissaria, & verba illa, velut ex causa fideicomissi,vim habent veritatis non autem similitii dianis; quidquid Fulseibi,& Ias. subtiIizent; Neque enim minus potest dictio,velut,nota esse veritatis quam dactio,Quasi, ut per Glo.& Doc.in c.gratum,de ossic.del. ubi Feli.ces .iiij.I. more suo late comprobat:At in l.Ceturio, erat substitutio vere directa.Ratio autem disserentiae, ex facto non ex Iure insurgit, nam in l. Centurio clare dicitur quod miles usquc in vinesimum quintum annum directo substituit Constat igitur voluisse eum iure speciali & militari testari, quando ita aliter non poterat in eam statem substituere nisi ex priuilegio, nimirum si toto illo tempore ex militari priuilegio valet uniformiter.Αtin Lprecibus,aperte dicitur quod miles nullum tempus expressit, ut ibi. Non usque ad certam aet
rem;& Glo. ibi. qus dicit, Idem si usque ad vigesimum quintum anniam .destrii it sensum illius legis: Et melius dixisset, Secus si usque ad vigesimum quintum annum, concordasset enim dictas i l. Postquam enim lax illa statem non designat, & potest substitutio valere iure communi,& etialia militari,in dubio censetur voluisse testari communi iure; iuxta l. intestamento,ia j.C.de testamen .mili. qui intellectus, videtur mihi planissimus. superqtio tamen est cogitandum, cum sit praeter omnes alios. Est quoque ex militari I priuilegio ' ut possit miles partim testatus decedere, partim intestatus,l.si miles viatun.sside testamen.mili.& l.j.& i .C. eod. titu. Vnde&correlarie sequitur ut at rerum castrensium haeredem relinsuat, paxanicarumque alterum, ut .st. eod. l. si certarum. j.
Quo in caui suum tisredem sequetur cuiuslibet patrimonij ss alienum . inod si alter ex eis prigrauatus repudiet, cum maxima essent sorte militaria & debita & relicta, alter cetiam si iam adierit cogetur vel hanc quoque amplecti,vel utraque carere,vid. l. si 11 certum. Sed quod i in prin.illius I.dicitur,quod si miles totum suum patrimonium inter multos institutos diuidat, erunt nihilostitutiones accipient. non puro ad militare priuilegitim spectare,
minus aequales haeredes,& vice prYlegatorum particulares illas inicum id habeat commune cum caeteris, prout&alia multaquς dictam
156쪽
eam In alia palae,quod probatur in s. ex sacto, in prin.& .i.g. de
hqre. insti.videntur tamen inuicem repugnantia iura in d.l. si miles unum,& inda.si certarum, in princi .ac etiam iura in id. & ini. 'uamquam.C.eo.ti. Item & in i .cogi .f.sed si miles.ffad Trebel.&in l. si filius. . i. ff.de bo. lib. super quo laborat Glo. in d. locis, &praesertim ind. l.j. ubi etiam scrib. omnes,&praecipue Alex.& Ias. qui alios reserunt, & GloK.quidem ubique ilatelligit probari opportere quod miles ea mente in re certa instititit quia voluerit in residuo intestatus decedere,& haec communiter tenetur,saly.vero distinxit, aut miles in testando commune ius seruauit, & censendiis est voluisse iure coenam uni per omnia testari,iocus ergo erit iuri accrescendi,& in re certa institutus totum consequetur. nisi adsit dictio laxatiuae Aut solemnitas militaris est seruata ,& no erit locus iuri accrescendi, quod habet rationem , quia una & eadem res non debet diuerso iure censeri: Alia fuit distinctio, Ioan . de Imol. prout refert ibi Alexand. quia aut miles instituit iure particulari, & certa,& residuum erit legitimi haeredis, aut totum patrimonium distribuit ,&ad uniuersa trahitur, vid. l. si certarum. in princip. Aut instituit in quotas, puta alium in uncia alium in sextante,qui est casus,d. l. quamquam,&credi potest
voluisse uncias facere maiores, ita tamen ut totum cxauriant, nepe, ut qui ex uncia est vocatus capiat trientem, qui vero ex sextante bessem. quasi nihil intersit instituerit alterum in tercia parte, alterum in duabus partibus,an alterum,ut dictum est, in uncia, & al-lcrum in sextante,siue in duabus,quod est dicere,quod voluerit itire communi testari per tex. Insti.de haere. instit. . haereditas,versi. non autem,& seq.& l. interdum.*.pater. iseo.quod non potest considerari cum facta est institutio incerti, speciebus& corporibus, quam opi. sequntur, ibi Fulgo & Ro.&ad tex. in i .cogi.*.sed si miles.s .ad Treb. qtii videtur facere in contrarium, dum ibi dicitur, uod qua ratione valet militaris institutio ex re certa, & actiones
antur: pariter transibunt ex Senatus consulto illo pro re certa: Setamen certum est in hunc institutum ex re certa actiones ex iure communi non transire,l.quoties. C.de hae. insti. spondoeat,subaudiendo ad d.*.sed si miles,& ad verba illa ex re certa scilicet,vniuersali, quod secundum Alex.est violare illum tex.licet, meo iudicio nulla adsit violatio,ciuia in ipse tex. praesiipponitur quod fid icommissum factum erat ac re uniuersali, nempe de rebus Italici .
vel prouincialibus; debet igitur sequens illatio Iurisconsulti ibi intelligi de casu consimi'i: Potest & illatio illa intelligi quod si in
157쪽
re certa iniunctum sit fideicommissum transibunt actiones, nepeia rem illam, & eius occasione quod sensi ibi Alex. in versic. ideo substinendo,vel denique dici potest,quod transibunt,ex iure sp ciali,& militari praerogatiua: Non obfd.l. quoties, quae loquitur in pagano dc secundum ius commune. Alia est distinctio Ange.ut etiam refert ibi Alexa. quia aut facta est institutio in quantitate vel re certa,& in residuo est intestatus,aut in quota, & tunc secus, quod Alex.non placet, licet neque distinctio illa sit dicenda absona. quia facilius quota por lio trahit ad se residuum quam si sit facta in re certa, etiam in militari testamento: quia in habentibus symbolu facilior est transitus, i. in rem,*.Item quicunque,isde rei ven. sed improbatur distinctio ista in .l.j.&ij.C. demit.test.licet solui posset propter distinctionem,species iter, quae est in d.l.j. &propter aliam taxatiuam,tantummodo,quae est ind.l.h.Obstat et Glo.ind.IJ. infi.du vult,quod institutio in paganicis vel castrensibus non trahitur ad ostera:mihi videtur planiut esse si dictam,t, si miles unu simpliciter intelligamus prout iacet, videlicet, ut eo ipso,quod miles aliquem in iundo instituit,vel in alia re particulari,cstera Qmnia voluerit ad ite stato successuros pertinere,quod ubique dicitur, nempe in dictis it .s.&h.C.demit .lesta.inda. sed&si miles,& alijs consimilibus iuribus:Neque obstat,d.l. si certarum
vera enim lectio,& gerim ita ita habet,quod alium urbanarum,rusticarum iterum,tertium vero csterarum haeredes iustituit,Quis enim, vel mediocriter latinus . tertitura certarum dicerct, aut quae esset haec locutio λ & ita etiam loquitur te .in ea. l.3.i. alium c strensum, alium csterarum, ita in l. haeredes. f. i. ff. famil. er- cicita etiam in l. si filius. 3.Papinianus. ff. de bonis libe.& ita illam, I. qui certarum , corrigit Haloander ut ego habeo in pandectis. urembergensibus, sucundum quem sensum concordantur omni a supradicta iura. Nam si miles commilitonem fecit hae-xedem paganicarum rerum, si quidem alium instituit in cael ris , is ea omnia consequitur, quod s repudiet, non accrescet in- instituto in paganicis, non enim sunt colisredes ,quamuis creatur vel totum amplecti,& omnibus soluere creditoribus,vel totum repudiare,o dixi supra allegando,d.l.si certarum,f.quod si alterutra. neque est inter ita institutos iudiciu fi erciscum sint ad instarduinam,haereditatu,ut dicitur in d.l.si certam, .j.8c in l. haeredes, F. i.ffisaer. sed si nemincm vocabit ad residuum pertinebit ad haeredem legitimum,cum censeatur voluisse intestatus decedere, ut d.Lsimiles unum Edemit. testa. neque facienda puto ditarentia ι. T siue
158쪽
id pare illa in qua instituit sit uniuersalis siue particuIaris, quia
cadein credenda est fuisse mens militis,ut in residuo voluerit intestatus mori: Cum enim hoc sit eius priuilegium, quid reseri,an in uno fundo quod habebat, puta in Gallia,hsredem instituat,an prouincialium omni u bonorum qu ae habet in Gallia: Aut cur hoc magis te cundo casu quam primo institutus omnia trahet ad 3 quae opinio probatur Inst.de haere.inst .haereditas. versi.neque unim si illum versi. ibi,Nisi sit miles, referas ad id quod iam supra dictum est in eo. I.si assisti emisse sit institutus quod totum as in semisse cotinetur.Ad linero.iij.C.de test i l. quae videtur aduersari huic dicto,dum in ea legirur, quod filia quae erat instituta in dilabus unetis,& uxor quae iii una,totam capient haereditatem , quasi ita institvrs fuerini ut filia liabeat bessem uxor vero trientem.Respondeo
id ibi et se,quia filia ipsa, tuae alias erat legitima haeres, mit ilistituta unde facilius est credere, quod miles voluerit uncias mai r ς facere,& in tantuni augere ut totum. exhauriant, quod potest
facerc,pro iti& paganus, vid.3.haereditas Inst.de hs m. insti. uim quod voluerit residuum,& dodrantem ab intestato transire,ad legitimos postquam legitimus erat lisc ipsa filia instituta, in qua noest adeo verisimile volitisse militem transire, haereditatem diuersis modis, partim. scilicet ex testamento & partim ab intestato, prout est verisii nile quod iure communi uti voluerit,uncias,ut dixi,maior faciendo: Nam quando miles extraneum in re certa inituit nullo instituto in reficii creditur voluisse cstera ad legitimos pertinere, Atquii ipsum legitimum ita instituit,quid potest credivoluisse aliud quam id quod quasi necessario ius exigit, ut institutus totum capiat ex testamento postquam non potest esse locus illi tacit coniecturae. Et licet obici possit quod nihilominus in casu,d. Lii;.poterat praesumi voluisse militem dodrantem illum iure intestati et ad filia pertinere post qua neutra ex eis in illo instituerat, responcieri potest concurrere in eo casu duo spccialia, unum ut eandem ipsam filiam voluerit partim ex testamento,partimque ab intestato sibi haerede esse,quoa alibi in iure non inu nit:Alterii quod valeat institutio illa pro parte, solii quo ad ipsam partem, neque trahat ad sese restidim iure testamenti,cu tame alias duo specialia in iure non concurrant, ut habetur, in t j. C. de do. promisis.& hic intellectus parii est disormis ab eo quod dixit Imo. vi est supra relatum,nisi in quantum confirmatural ijs rationibus,
quas forte,& ipse in animo habuit, Et quod dixi, supra nihil referre ali sit facta institutio in re particulari,an in uniuersali quae nou
159쪽
totum includat patrimonium probatur, in l.qui non militabat,in pri nafide haraiasti.argumento a contrario sumpto, ibi enim dicitur , quod qui non militabat alterii instituit in Pannonicis rebus, Alterum in Syrias,& dicitur censeri eos squaliter,&in uniuersum institutos, quasi inseratur secus esse in testamento militis: quid enim aliud inserri potest ex verbis illis, Qui non militabat, di ita dicit ibi Gloss.j.secus, inquit, in milite. lnsuper quod ad mat s rim,d.l qui non iure militari,attinet, certum est inter illos ita institutos locum esse iuri accrescendi, sed puto aliud dicendu esse si eode modo testaretur miles,repudiata enim ab altero ex institutis haereditate,non accrescet alteri,sed ad intestatum ibitivi dicitur in da.si filius. Papinianus,ffde bo lib.in qua l. haerent Gloae
r7l quod prohibitus venire per ius accrescendi, non ideo censetur prohibitus succedere ab intestato,quod nestio quo ex illa l. colli gatur , Nam neque ille Titius libertus talis erat qui posset legitimo iure succedere , cum liberti non vocentur iure Roma. adlegitimas patronorum haereditates, sed contra patroni ad liber torum,neque in illaa. successit libertus alia ex causa qua quia ad 38 castrensia bona erat vocatus,t Et dum in tex. dicitur, Ab intestato addita est a Titio haereditas corrupte addita sent verba illa, Abin testato,& non sint in correctis codicibus,quod etiam patet ex illa ipsa litera u enim dicitur,quod si adita sit a Titio haereditas nudum competit patrono contratabulas, iam praesupponitur quod etiam in paganicis alius erat factus hae res in illo testamento nili ilenim necesse erat patrono ab intestato conatabulare, ut l.iij.f. Palitronus,imo neque etiam ex testamento, donec sit haereditas adita,
ut ibi probatur,quod etiam dic it Go. ind.f. Papinianus,unde ne i que ille Titius ab intestato adluit castrensia in quibus erat institul tus, neque paganica , quae caduca int essecta per repudiationem l alterius hsredis, ipsi Titio accreverunt, si ii ad legit unum militis haeredem transierunt,Neque quicqitam facit ille tu Mad illud propositum,quod prohibitus capere per ius accrescendi non cense itir prohibitus capere ab intestato, sorte tamen si is suisset ille Ti tius,qui alias suis et ab intestato sit cccssii rus testatori si alius institutus in paganicis renudiasset,etiam si non iure accrescendi resi diitim accepisset, illud tamen accepisset iure intestati,voluit enimi testator in eis prsserre ei haere dcinscriptuni, Sed si is repudiet. iam nihil obstat quominus sit uiri communi locus, & ab intestatot succedatur:Probatur tamen,iu d.I.Papinianus id quod dixi sup
160쪽
nihil reserre inter institutionem in re certa, vel incerta uniuersiatate ut ibi in versi. ac si paries eiusdem haereditatis acceptisset. Et ibi etiam Gloss. quae ditarentiam facit an sint relidis par
tes eiusdem haereditatis, an vero certa quaedam uniuersitas ex
duabus quae finguntur esse in bonis defuncti militis ; Aliud
etiam in militis testamento est no.in materia ista iuris accrescen di, quod nedum inter institutos in diuersis patrimonijs, prout in casu d. l. si certarum.f.j.& d. 3.Papinianus. Sed etiam in coniunctii iti indist incte institutis cessatius accrescendi si alter repudie Nisi lisc esse defuncti voluntas probetur, iuxta tex. singularem in I.si duobus F.de mil.te .vbi longe melius probatur quod potentior est causa intestati quam ius accrescendi, in testameto militis. Potestas i etiam nities ad certu tepus,& conditionem l reditatem dare,& postea adimere, & alij directo dare, vid. l. in fraudem . miles, . de mil. testa. quod si neminem in testamento vocet, lapso tepore, vel conditione desecta,capient legitimi hqredescius, ut eo. titu. 'a o laniles ita, in prin. Est & inter priuilegia, t ut agnatione filij
non rumpatur testamentum, si ea sit mente pater ut haeredem il- tum malit habere quam filium, ut dicta. I.qui iure militari,etiam
si id in genere cogitauerit,& voluerit;vnde,&allegatur passim 'lax illa quod sufficit esse in genere cogitatum de illo iure cui
quis renunciat, nisi cum specialis derogatio requiritur,quam ma- teriam late trarit Feli He s .comp.c. si diligenti, col. iiij. Quinimo si non ea suit mens patris ab initio, superuenerit tamen, etiam nato filio, re rupto testamento, conualidabitur, ut eo. rit. Laisi filiussam. ante fi . & l.idemque. Item est inter priuilesia, iurde suo statu incertus valide testetur, ut eod. titu. l. ex militari.f.similes, quod est contra in pagano, ut ibi noti restringitur tamen quo ad illa dumtaxat bona. quet stiebat testator se habere, Quid enim si credebat patrem adhuc vivere, qui iam decesserat, utique paterna bona haeres non capi ct vid. l.ex militari, in s. cum I. seq. lacus si id postea innotescat, & in ca voluntate perseueret, siue etiam si veteranus factus deccdat, ut eodem titulo. i. idem est, cum pri n. l. sequen. quod priuilagium tractat Bald. ini. a1 j.in xiii 1.q.C se sacrosan. eccles. Sunt & eadem priuilegiat inreuocando testamento, quae in condendo, ut d. l. in fraudem, s. i. quod habet rationem, nihiI enim tam naturale &c. Et hoc est misitivsque adeo permissum, ut Irurmissa sit ei variatio, etiamsspius, nempe haeredem scribere, inducere, rursumque reno
e, ut sola relinquatur quaestio voluntatis, ut dict.9.j. Neque tali .l si ij