Dominici Arumaei ... De mora commentarius methodicus nunc denuo sublatis mendis editus. Cui propter similitudinem argumenti accessit Johannis Saportae doctoris Tholosani Compendium morae ; indices verborum & rerum memorabilium additi sunt

181쪽

quoniam saltem hodie dandum est, quod jam olim dari oportuit. .Qui statuto die non ivit, ei similis est qui minus dixit. Nam tempore

minus luitur. I. g. . dc 5'. Atqui minorem summam offert pe

inde est ac si nihil solvis et, modo pignoris distractionem interesse, paenam,damnumque spectes. l. OLFrres quis caution injud. l. quandiu Cde distract.pign.tqui Romae. . Ha-nim F.de V. O. Similiter ergo qui statuto die non solverit quae vide-tiu conclusio Accur1.addi. a. f. I. morae dissicultatibus praemetur, ac is qui vel minus, vel nihil solvit. 8. Hanc disputationem, argumen roa

loco ad tempus quod in jure pro

babile&frequens est. I. vinum ibi Bart. Uriae f.de reb.credit.l. Asolutu-.νus1fissolui. concludo. Si alio lo- ογ,quam quo dari oportuit, agatur, inter-

182쪽

CAp. IV DE MORA. se interesse actoris omne in considerationem veniet. I. I. Utoto tis.st de ea quodcera ic. Cur non igiturin 11-

militer, qui alio tempore Blvit,qua quo debuit, eodem constringeretur modo Z quod Ephes st de eo quod

cert.loc. Atq; hanc sententia ample

xi fuere illi, quos copiose allegat.

Ant. Ga .R. communi via. deflui. conclus, Pere de Ravenna in aures

su Alphabeto sit.M. vers Mora Ba

Gis primo

183쪽

primo loco Actum esZ, diem in gratia aebitoris adjectum ideri, id verum est ratione medii labentis, non. etiam existentis temporis, Nam qui se soluturum ad Calen. Januar.pro mittit, totum quidem medium t

pus liberum habet, illudque in f

vorem ejus adjectum dicitur. At eaedem existentes protinus tam severe debitorem interpellant, ut non favorem sed odium potius secum as. ferre videantur. d. II. g. inter de M. O. Atque eodem modo secundae

objectioni responderi potest,considerato scilicet medio,i existente' tempore, ut dici non possit ex una Meadem re diverses hic sequi effectus,aliud uquidem est tempus medium,aliud existens, illud in favore debitoris recte introductu dicitur,

hoc v.in gratiam creditoris introductu sui natura inimicu est debitori.

184쪽

CAp. IV DE MORA. Is Tertium argumentu quod attinet, quo dicebatur tempus non esse modum introducendae obligationis,&nec per consequens morae, de causa solius temporis accipiendum est,noetiam quando cum tempore, vel legis dilpotitio, vel contrahentium consensus,aut ulla alia efficax concurrit causa Salicet in L cut C. de praescr.io .vel o .annor mesembec. inpararin. 9.d. O. es A. At nostro in ca-

supraeter legis dilpositionem,etiam

emcax concurrit contrahentiu voluntas,quos hoc voluisse interpretamur, ut suo die non exsoluto debito in mora constituatur debitor Lmamam Cri contrah. commis.stiis tui. Quartum argumentum plus habet in concluso nequam in praemisis fuit. Nam licet modiciam temp', quod natura solutioni inest,debitori indulgeri debeat alii debitor 23.

185쪽

FG udis &d l. hod dicimin ros.desolui. Non inde tamen sequitur longiorem moram,quae creditori nocitura est,inculpatam fore,ne alias debitor fidei fallendae occasionem a ripiat di ex suo delicto vel temeritate aliquod emolumentum capiat. De . objectione haec ei Esensentia cu- jacis ini trajectitia. a a.dec. A.i nact. . ad Akic dicendum videlicet esse, hac de re suisse inter veteres

coutroveruam, quorum alii interpellationem, inter quos MLa eo fuit,requirebant; alii citra interpellationem lapsi selius diei debitore more subiiciebant. Atq; horum sententia comprobasse Justinianum in

. O.Quae ut ii 2 vera est, huc tametrahi non potest. Nam quod dicit Labeonem interpellationem requi-

186쪽

Chr. IV DE MORA IUsivisse,in caearcit ultim Ude Misen. quae ut inseriptio indicat ex Labeonis lib. s.verisimit a Paulo Epitomat.

desumpta eLZ,3 perinde parnam comitti in trajectilia pecuuia ad diem data,etiamsi nullus,qui pecunia deberet,eaetet,ostendit, acu haeres su

isset debitoris, quod est citra in te pellatione .Quare non improbabiliter dicetur, in la nullum adjectii fuisse diem, qui dubitorem monere poterat, sed trajectitiam pecuniamlub hac o ditione, cum repetiero, datam fuisse, quo in cassi pro in te pellatione cdit testatio, si nullus alius extet, qui conveniri possit. 6. A gumentu, quod ab aequiparatis deductum est exi cedere diem a1ρ 1c resolvi potest comparatur quidem

obligatio in die,& postqua dies extiterit , cu pura Obligatione, respectu existentiae, no etiam respectu interpel-

187쪽

pellationis,ita uti in hac, sic&in illa

debitum sit praesens. At non uti inpura nulla opus est interpellatione, sic non idem in obligatione in diem dici poterit, quoniam cursu medii temporis de voluntate ipsius credi - tbris certior esse poterit debitor. .

Argumentum explicationem recipit ex I. pro communi opinione adductis argumentis Octavum

argumentum nil difficultatis habet. Est nim a contrario sensu de- .dum1m,cui locus non est, quoties vel lex vel juris ratio in contrarium est. Ebe .in topaeg. loco a contrario sensun. A qq. Quin ut maxime

admirteremus,pateretur tamen e

dem responsionem, quam damusia aettrajectitiae s.&A. navi 2Dlicet obesse,quo minus cum diei imeterpellatione concurrat hominis admonitio: ut hac duplici admonis

, cione,

188쪽

CAp. IV DE MOR A. IgItione, tanquam fortioribus constrictus vinculis debitor nullo modo elabi possit. Nam,ut dici solet, superabundans cautela non nocet, a gumento . testam. C. detestamentis. Nonum quod proponebatur ex Apiana. . .licet.I.deperis. commod. rei venae Comuni opinioni admo- dum favet.Nec enim,li velit asperius agere venditor vinum emindere

prohibetur, sed, ut idem alibi ait,

non acerbum se exactorem, neci tumeliosum praebeat,Ied moderatu

docum cssicacia benignum, cum instantia hu manum Es bene p. de Myser. Quare,ut iii ies. Si tamen cupose essundere non essussit audandus estpotius Potuit ergo sit rigorosum

se praebens,voluit,non autem debet humanitatis intuitu, quaesi homista esse velimus,omnino conservanda esse, ut inquit Lac t. o. Insit divis Io.

189쪽

Decimum argumentu erat Ferreus emora fit ex personas ex re E. no extempore, v sufficeret sitio mora ex m&ex tempore,ut generis de speciei reuhectu haberet. Qui n. Ora ex re esse dicit, ideno inficiatur,& mo ram ex tempore posse contrahi, gam ora ex re, ut genus conlideratur,

quae in varias dispestitur species, in 'ter quas non ultima est ea quae ex Hi tempore fieri dicitur. Quod autem dictum est, diem pro homine inter pellare,illud non saltem, de die e presse ab homine verum etiam a te Cge tacite adjecto intelligi debet. CD, ius est notabilis in La. C. dejur phyt Oilotuit exir de locat. conduct.In quibus textibus deciditur:Si emphyleuta intra statutum tempus

canonem non solverit, quod dominus eum, ut maxime monitus non

autoritate judicis expellere pos

190쪽

CΑΡ. IV DE MORA. Igasii Ratio. decidendi elegans est in d. Li cum nemine, inquit m oporaeae

conventione veladmonitione experita

resed ultro sese offferre sdebit 'o

tanea voluntate perseivere. Bald. in f .pterea C. dejur dot Iacob de Nigriini se insulam nu.aο .ibiae Signorol. de ΑΙ

Iohan. Aurpach. a. Epistol quaestion. r. Bor . c. 7.n. oo. Quod ex Baldi sententia in c. r. I. ad haec, I in usu stfudor.hic itur lex Recte ad eum extendim', qui se factum vel curatura promisi ruit insulam aedificare judi- cio sistere, Carthaginem ire, librum scribere.Tacite n. natura rei huic promissioni dies inest, intra quem scilicet insulam aedificare, Cathaginem ire, xlibrum conscribere posisit promissor. interdum. 7s.lsisse