Dominici Arumaei ... De mora commentarius methodicus nunc denuo sublatis mendis editus. Cui propter similitudinem argumenti accessit Johannis Saportae doctoris Tholosani Compendium morae ; indices verborum & rerum memorabilium additi sunt

71쪽

- t M Ea Ῥιbvertentur.ta . de lesb. quo dea gumento,quia ad antecedentis con-xirmassionem jam dicta sussiciunt, plura suppeditabunt. Eruditis o-rmis Anton Massa Johan. Corra. de exere jurisper rear fur siripta. transeo ad consequens, de quo minus addubitaverint ij, qui modum, Mordinem in tractandis, Miradendis disciplinis cognoverint,quem O re uno sacrum,quasi inviolabilem dixerunt, Definire dividere, quo nomine tantopere Ciceroni laudat' est Servius Sulpitiin, cuit, egregia in Rempublicam merita S. P. Q. R. interpellante Tullio statuam collocavit, quod non solumjuris scienti-

.am, Verum eam quoque praeterea didicillet artem, quae doceret rem universam tribuere in partes,laten-

aem explicare definiedo, obscuram cxplanare interpretando, ambigua

72쪽

-CAP. II. DE MORA: sprimum videre,deinde distinguere, postremo habere regulam, qua vera& falsa indicarentur,vi quae quibus positis essent, quaeq; non essent co-iequontia Hic enim, iugula Cicero attulit hanc auem omnium artium maximam ex quibus verbis evidenter consequens, nostrum stabili tur quasi lucem,ad ea orira confuse a aluo

aut respondebantur,aut agebantur. .

Secundo, sit in iure civili persectae r definitiones dari,S possimi, sequitus quod nullo mod scientia dici

possit, at scientiam esse constat. cui ex L egri tum ratione, lex est,in . I. Instit de Ius. Iur Tro. .eod ratio est,quia certam rei per caulas cognitionem continer quae est scientiae

definitis Aristotelica . Analytici posteriores assan in d. p. io confid. ιδ vers. primo non ob at Coras

73쪽

consequentiae iubatio talis est, quoniam ubi no est verari persecta demonstratio, no poterit esse scientia, nam mAris a posterior inop tocientia Ihilum quorum est demonstratio.

quo pertinet ejusdem lib. g. Ethic. sententia,no Ucis,ait,adsicientiam alicujus usiat in universaliis confuse, sedoportet scire determinate distincte. In demonstratione autem

medium est definitio Teste Arist. a.

posterior atq; in eo omnes ejus interis pretes convenire,inquit agnos i ἀίomnis definitio,& per consequens definitionum usu, tanquam medio

ad demonstrationem necessirio,n - 'gato,negabitur per summam vanitatem demonstratio discientia. Tertio,ubicunq; definitionum usus negatur, consequenter ibidem rationis usum negari verbis Ciceron potius, quam meis confirmare veli

74쪽

CAP. IT DE MOR A. velim,is ergo sic. i. . scribit. Omnia

PM a rationesuscipitur de at qua re, in tutio debet a definitione proficisci.

ut intelligam quidsiit Me quo dissu

tetur,liti vero statuere,perqua alie n1ssimum erit ab ea arte,que magna sui parte ex ratione ppetua, sem- piterna deducta est. Pertinet huc generalis regula Aristotel. I. Rhetolia

sine causis citione impossibiis in a liquid esse vel ri. Ergori illud.

Quarto, id exemplis veterum 3, JCtorum solari luce videntius probatur, Et quidem primo Labeonis principis secta Procudianae, qui Iuris quide civilis, ut est. Hrnoct.atticar.

io ait Miseiplinam principali studio

exercuit, consulentibus de jure publice responsitavit Caeteraruimtamen artium non expers fuit, quin in grammaticam dialectica litte-

75쪽

D A Ru MAE Tut earum subsidio ad enodandos uta

ris laqueos uteretur, quemadmodum noster Fomponitu loquitur is l. a. f.pocthunc maxima de Orig.jur. plurima innovaret Exempla inter caetera duo sunt illustria unum est,

in L Depositi. s. . . si f. de pecul. Tubero peculium definivit ut sesbbrosexto Digestorum scribito quod

servus domini permistu separatum ad rationibus dominicis habet, dedueto inde, ii quid domino debetur,. refert autem C usib. I. Digest Labeonem hanc Tuberonis definitionem ut vitio sim, nimis angusta reprehendisse quoniam ad vicariorum peculia, hoc est, eorum qui ordinariis servis subministrant. 4. BC, a. .* in peculio 4. LII. F. depecul.

Iacob RavaraeJ.varior. 20'. non per tinet, cuilus reprehensionem fassam.

. dicit Casas quoniam eo ipse quod δε-

76쪽

CAp. II. DE MORA Fminu ervo peculium constituit etiavicario constituisse exi mandus eis, alterum est in Li. g. dolum malum.m de Al. mal Servius Sulpitius, quem virum bene literatum dixit A. Geglib. r. noct. attic cap. Io. duae aetatis doctissimum.idem 6. p.ra.&ὶjure civili principem nominat Ciseri in Brut dolum malum definierat. t Machinationem quandam alterius decipiendi causa, cum aliudagitur,a- mutatur Labeo vero

- Quem gloria Servi Obliqua invidia simuliss agitabati amaris Virgil. II. Enrid. Posse& sine simulatione id agi, ut quis circumveniatur, atque ita angustiorem suo definito eam Sese tui definitionem statuic posse, itidem sine dolo malo aliud agi aliud smulari, atque ita ut latiorem suo,

77쪽

ue D. A, ut AE Idefinito eam carpsit, quae duo vitia ab omni definitione bona quam remotissima esse debere notissimum est, quapropter ipse aliter dolum

malum definivit,ut apparet exael. I. s.dolum malum cujus Ofinitionem receperunt Graeci Libro κα λ. D.

ζα pua Οὐγινο αενη. Usius ruit Labeo sibi ingenita reprehendenda

libertate, quam tantam in ipso fuit se non invisa Augustic. y .lesia

tur,ut ab Augusto jam principatum oblitiente in plerisque dissenserit, nihil ratum pensiumque habens,nisi quodjustum sanci uinq; inRomanis antiquitatibus legissetuae tamen ni- mium sibi hac in re indulserit, ex

Servi reprehensione gloriolam ali- quam inique captaverit Vereor nae

78쪽

Nin primis sal Aquitsopie cicer.y. ossis nomine peritu definiedi nominat sic ante Servia dolum malu definierat, nec verosimile est Servium Sulpitiis, que supra peritia definie die Ciceronis testimonio laudavimus,usq; adeo sui oblitu fuisse, ut et, in pueris reprehendendu est,ipse i

lis ac tantns definitionu artifex in curreret. quin Meade Servi definitio distrio referenteis probate ULpiano recepta est.I. I.dolo malo . de

Iact. nec inducor ut credam ab L. plano eam rejectam esse inae l. I. g. do tu malum, quamvis in vulgus cotroria sparsa sit sententia uti rectesentia unitagno add.Lomnis es mitio.Do

dum magis, quanto majore studio

enitendum, ut veterum in unum a com

79쪽

coadunatae sententiae harmonicam consonantiam reserant,quod h1cfer,s Ulpianum Labeonis reprehen- ionis summam referre, in LLI. 3 δε-lum 1on etiam probare dixerimus. probare vero definitionem utriusque,& Servii scilicet, ut apparet exd.L .f.dolo malo &Labeonis,ut con stat ex ael. r. f.dolum malum,quod e

si pluribus ostendere possem,yereor II tamen ne si facerem,Epicos imitari viderer,quorum proprium & pecu liare est longis admodum epis diis, &digressionibus uti, quo in amplai magnitudinem opus excrescat refe-ν emte Nasi b. scimberio in pr.Γλ. . neia sufficiunt quae dicta sunt ad probandum id,quod in quaesti . ne est, L--m scilicet, definitionum admodum curiosum fuisse

80쪽

CAP. II. DE MORA. ' dentissimo LM. C. quaes.summissae ingenii viro Lunics.ne autem hoc Caeca s. tollenae dicam ejus tam frequetes occurru in uris nostri libris dennitiones ut quam maxime

: earum studiosum misse liquido adi

tur F.de bonor posses. in primis id arguit L. Fulcinius . . quidsit - . rem. F. quib. ex caus. inposieat ubi, quid latitarest definire cupiens,reprehendit taceriin qui dixerat, La-.titarent hilaliud esse quam iuvis sui inoccultationem , quoniam potest &quis latitare non turpide causa: Veluti,qui crudelitatem tyranni timet, aut vim hostium, aut domesticas se ditiones, quanquam Cicero hac in ir

res ut mea quidem fert opinio js

cile excusari possit, cum non genezaliter omnem latitationem expria 3 mere,