Ezechielis Spanhemii ... Orbis Romanus, seu Ad constitutionem Antonini imperatoris, De qua Ulpianus leg. 17. digestis de statu hominum. Exercitationes duae

발행: 1703년

분량: 641페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

351쪽

ibustorum Samae SUIS LEGIBUS. Quid vero posteriores in ima nummi area liteω illa seu monoreammata F. r. denotent an loci aeram , quae in duonus aliis hujus urbis nummis Caesarianis, uno Imp. Severi, altero Diadumeniani, de quo nos u alibi , a citidem Regiae, quique postremus in luculento doctissimi Cardinalis Norisii vi opere, deducto ibidem Erae illius capite, conspicituri atque ita iunctis duabus illis huiusce nummi literis in annus XLV an vero quidpiam aliud, quod vero- similius, designetur non vacat, neque id operae pretium, nunc disquirere. bunde erit, ut opinor, si singularis nummi,' qui illud Ario Ore , de quo hic agitur, nec in duobus aliis, quo modo retulimus, quique hactenus soli sunt ab eruditis antiquariis descripti, comparet privilegium huic urbi datum, ad maiorem insuper eius rei lucem ac fidem, hic subiiciamus.

Eam Vero urbem, tum Aratum Iammam, d maritimas civitates, ora Gamm, sonen , Stratom Turrim, Caesaream postea dictam, simul a Pompeio in libertatem, ac inde aiatonomiam aissertas, aperte tradit haud uno loco M Epist. m. ad Morei p. Epoch Syr. Maced Dig.

I 69. III. c. 7.

352쪽

1 Iosephus Hinc eadem cra, notam Phoeniciae uriabem, ac ab eodem Iosepho et saepe memoratam, exhibet rursus praxiarus ejusdem GaZae Regiae nummus, a me in eadem primum visus ac ca alibi pridem addui ius, &de quo intra, ubi ad Traiani Imp. tempora, quibus num raus ille est percussus, nos deducet hujus Commentationis 1eries. Unde etiam, quod olim in eodem opere, neque b uno loco adtigimus, ac de nonnullis illorum o corum urbibus viderat iam, ut ubi quoque moneo, magnus Scaliger, ab hac Autonomia, tanquam a memorabili maxime earundem urbium instauratione vel beneficio, novae, prioribus abolitis, petitae sunt eorundem locorum aerae. Quod de Antioelia, ut loquuntur ea in re Graeci,

speciatim tangit Iagrius, o loco, quem de hac huius urbis aera notarunt iam maiorum gentium Chronologi ac eruditi, d Baronius, e scaliger, D Petavius, ct Valesius, b Norisius ubi nempe de term motu, qui eidem urbi sub Trajano contigit agens idem Evagrius ait:

AS LEGES adepta. Cui accedit etiam, quod i Auctor Chronici Alexandrini, dum a tempore, quo eadem urbs libera sit a Caesare declarata, restituta proinde vel adsertala Antiq. Lib. XIV.c.3. Beli.

o Ibidem p. 39 79o. 866.

to Lib. IL cap. 1. huic d Annal ad A. C. III.

V De Doct. Temp. . .

c. 2.

D Noe ad Evagri Lib. α

III. C. 4.

353쪽

huic autonomia, annos Antiochensum tradit numerari: ut de Eusebiano Chronico, ubi de eodem initio hujus aerae Antiochcna similiter agitur, nunc sileam. Idem vero evincunt etiamnum superstites illius urbis nummi sicut alii Setiueiae, adororum, aetiae , Philadelabiae c. totidem Syriae, Palaestinae urbium, cum adicriptis id genus epochis, a data iis a Pompeio, quod olim e nonnullis eorundem civivitatum nummis ci videram ac monueram, 'υτονομά Cujusmodi autem plures in praeclaro opero protulit haud ita dudum, ac ab eadem autonomia libertate illis urbibus a Pompeio Concessa, aut a Crisare dein uni vel alteri, scut Antiochensibus, O Laodice sib is confirmata vel adserta, illustrandos suscepit, laudatus

paullo ante m doctissimus orisus. Ubi obiter illud adhuc dicendum est, lignatam in Regio horum Antiochensium, quem paullo ante protulimus, nummo, Fram ZΣ. seu annum CCVII non a parta tamen per Pompeium, anno proinde urbis Conditae, juxta viros praestantes ac Fastos eorum temporum, DCXC, Autommia vel a

restituta cadem aut adserta huic urbi G. Caesare, anno U. C. DCCV minus a suscepto ab Augusto imperio, seu ab Era vulgo Augustana, anno V. C. DCCXXI,

esse deducendam qu in duplicem tamen , ut de priore Pompeiana, nihil dicam, horum Antiochensium Fram, u-lianam nempei Augu lanam, in variis eorum nummis signari, est ab iisdem viris eruditis observatum. Ita enim ducto a Pompeiana Era initio , in media Antonini Pii Imp. tempora, vel hisce adhuc posteriora, si rae Antiochensis ullanae ab Eusebio Evagrio Chronici Alexandrini Auctore, traditae aut vero Augustanae ratio habeatur, incideret demum Era huic nummo inserta S, sive O di Seat. A mdcccclxix id Epoch. yr Maced. 0 Diff. de Praest. Num p.

79. Diff. III. c. 2 3. 4.

354쪽

Annorum CVII. Quem tamen nummum vetustiorem, typus ejus de conspectus, ac literae , veteri ibi in his monumentis more, non ut passim ac a Domitiani vel in primis aevo, quod pridem no alibi monui, sub figura C abunde arguunt. Unde omnino ad antiquiorem horum sntiochensium Eram, qualis olim exstitit in toto illo terrarum tractu, Seleucidarum; aut ad aliam eadem haud paullo recentiorem, sub aliquo e Seleucidis Regibus de hac urbe bene merito, inductam, sed quae disquisitio non est jam hujus loci, hunc Annum CCVII nummo illi adscriptum respicer omnino statuendum est. Qualis nem p occurrit urbis, de qua paullo ante, vicinae in eadem Syria, ac ad fluvium itidem Orontem sitae , Seleuciae Era, in nummo, excellenti ingenio ac virtute splendidissimi Cenomanensium Ducis, quem vulgavit idem, de quo ante, vir amplissima dignitate o Norilius. Nempe in quo signatus annus C. sive CCII qui ad hunc Antiο-ehensium in adducto supra nummo V.C. seu Annum CCVII, proxime accedit, ad Antiochi quoque Grypi Syriae Ggis, qui Seleuciae Autonomiam dederit, ab eodem Norisio tanquam ad caput illius pochar refertur. Neque vero praeteriri hic debet, quod 3riorum in antiquis eorum nummis Eram, deduxit idem doctissimus p Norisius, ab ea, quam illi sub Syriorum Regibus consequuti pridem fusrant, Autoncmia quamque iidem a Romanis, haud sine aliquo sumptu, quod pridem quoque monueram, ac de Antiochenilibus tradentem vidimus Porphyrium sunt consequuti. Adde, quod tiam Tyrios, iuxta Sidonios in libertate sive αὐτονwi a M. Antonio, neque id, ut modo dictis arbitrari licet, gratuit , conservatos refert r Josephus Cujus etiam eorundem Tyriorum abiem cn Diss . de Praest. Num p. p Ibidem Di . . c. 3.

355쪽

mi fidem adhuc facit antiquus lapis a magno ID Sc ligero, eam in rem jam adduinis in quo exstat Graeca Tyriorum, qui Puteolis habitabant, ad eorum metropolim Tyrum Epistola, Gallio me verius Gallo & Flacco Corneliano Consulibus, ut in eadem lagitur, scripta, ac proinde sub Imperatore Commodo, anno aerae Christianae CLXXIV. In cujus autem Epistolae capite legitur:

minatis idem ΥTONOΜΟΥ, in antiquis itidem illius urbis nummis elogium sed quod serius adductis modo Phoeniciae aut Syriae civitatibus, ac sub Vespasiano primum, ut id postea dicetur, huic Syriae Commagenes Metropoli concessum

licet statuere.

Accedunt vero hisce, quae ab eodem Pompeio, non indictis solum Orientis vel Asiae partibus, sed in ea quoque provincia, quae in Proconlularis Asiae nomen apud Romanos transit, constituta refert si Dio τατε ι Θni EN TH ΑΣΙΑ Η ΗΠΕΙΡΩ, liamin, NOHOI TE IM,

quis tum m CONTINENTE ASIA Romanis parebant, PR PRIIS LEGIBUS, eerta Reipublieae forma constituit o A ereavit ita ut etiamnum his ab eo statutis vivant. Nempe Prout πώρο , eontinens Asia, hic, alibi passim a cis Dione, ut obiter hoc notem, idque veterum Graecorum more,de illo Asiae tracta, qui parebat Romano Procontai diciatur: qui caeteroquin uno Asiae nomine a Graecis Latinisque Romanarum rerum Scriptoribus, ubi haec in piovinciae is

mam est redacta vulgo solet designari. antiquam

356쪽

ro hanc Asiae eontinentis, de eadem Asia , quae a xθCicerone ex Phrygia, Mysia, Caria, Lydia, constare dicitur , appellationem exstitisse, docebit antiquus

Auctor νυ Eschylus

Solum autem Europae relinquens, Pervenies in CONTINENTEM ASIAM. alibi autem solo F- ου, sive Continentis nomine De -σιυ πώρου - e solam continentis plagam ut de hac vocis

plagae apud Romanos origine haud dubitare liceat ap- palat prout militer ab aliis ragicis ac Auctoribus, ac praeter alios, insigni apud Aristidem loco, a ubi maritima haec Asia pars dicitur, ablatum continentis nomen sibi pro

Notum alioquin continentes preminetin, quod de iis traditcb Ulpianus a Romanis criptoribus dictas, quae Italiae erant iunctae, puta Galliam, ut & Siciliam, modico freto ab Italia divisam. Eandem vero Asiam, quam usque ad Mithridatici belli tempora, ---, suis e patriis uten- remigibus, iam sub ipso Persarum aut aliorum etiam Regum, dein sub Romanorum imperio vidimus Leodemque mox iure sua ad Mithridatem desectione, excidisses a Lueus dein restituta legum aequitate recreatam; OIam rursus a Pompeio legum, Reipublica formam, u ea quam deinceps eadem constituta manserit, nactam, ex hoc Dionis loco licet percipere. Cujus quidem adducta μὰ Pro Flacco C et . ca orat de Concord Urb. P.

357쪽

ORBIS ROMANUS. iis

eandem ibi vim habere liquet, quam vulgo ea in re apud Graecos, quod supra obiter diximus, ontinent, de iis urbibus vel gentibus, quae suis uterentur legibus, solemnes illae sormulae, Διὶδεοις νόμως ηδεαι, τοῖς δεοις Θεσγοις, ἰτα ut νοωμα ac apud Polybium similiter de Laced emoniis

amita illis Reipubi forma restituta ac in adductis supra eiusdem Auctoris versis quibus consona illa apud Dionem:

αλιὶιίαι κοῦ νόμισμ nωιλαι τοῖς πατρiοις, artata Reipub forma se patriis ulcntes gibus. Quomodo tamen hunc Dionis ea de re locum ita hic licet adsequi, ut non veram adeo, pristinam, qua illi antea fruebantur autommiam, veteremque plane eorum Reipublica formam , omnino

hisce Asianis a Pompeio redditam intelligamus quam ut certo Sc proprio iure, stataque Reipubi Arma, idem deinceps regerentur, eum diligenter Constituisse ac providisse. Haud aliter nempe ac de Magnetibus dicentem paullo ante vidimus Tacitum se quod ii Sullae CONSTI TUTIS nitebantur, quibus ille ob praestitam bello Mithridatico fidem, virtutem eos decoraverat Qquod hic similiter de illis Asiae urbibus vel populis a Dione dicitur, quos Pompeius propriis legibus, certa Reipubi forma

hisce Magnetibus, aut liberis, juxta s Ciceronem, ἈθStrabonem, ch Suetonium, i Appianum, de quibus iam ante Apollonidensibiis , Cyzicenis, Chiis, Erythraeis, mensibus, aliisve adhuc Asianis, si qui tum fidem suam ac

virtutem Romanis probaverant, ea quae Sulla reliquerat, aut, quod ait ibi Tacitus, constituerat iura, non ademisiace Lib. II. p. 34. st Lib. XII. p. 376. M Lib. III. o. 193. sh In Tiberio c. 37. eo Annal. III. c. 62. si Mithridar. p. ii Pro Flacco α 29. ia

358쪽

se Pompeium , liceat omnino statuere. Quomodo insuper Phoeaeam in eadem provincia urbem ac Massiliae

metropolim, cuique devicto Antiocho HorestIis, ut e Polybio ac Livio paullo ante vidimus, Romani concesserant, libreum ab eodem Pompeio relietam tradit Dio. Etsi alioquin multa iis in Asiae partibus, quo illae deinceps felicius vel pacatius agerent, ac in fide populi Romani

certius ac validius continerentur, ab eo Corvstituta quoque

.provisa, quod ex adduistis Dionis verbis discimus, fuerint. 4niearum equidem urbium insignem, a illa sub Romanorum imperio finebantur, berrarem, apud M. Α-grippam extollebat, tui in Iudaeorum agebat caussam, ut apud si Iosephum legitur Nicolaus Damascenus. Hinc hiberis eiusdem Asiae Proconsularis civitatibus, adhuc M. Antomni Imp. temporibus, praefuisse erodem Sophistam seu Atticum, Q quarum numero fuerit Troas, docet, de quo in se dicetur, inuod obiter supra jam indicavimus, m Philostratus Ad uas autem Meras ac strossimi hujus Proconsularis Asiae urias respiciunt itidem praeclari, singulares quidam vel Barratiorum, vel Halisarnasi utriusque in Caria urbis, nummi r prior, sub Caio Caligulaci alter sub Geta; qui H de quibus paullo post agetur, elogium utrique illi civitati tribuunt Quomodo insuper duae in eadem Caria urbes, phrodisias QStratonisea, liberae QCaesare quidem, qua de re mox, vel Augusto auctore, a no Plinio dicuntur. Pompeiae alioquin begis, sed qua Pontusis Bithynia, quas, devicto u sublato Mithridate, ante continentem Asiam, ut ibidem H Dio adierat, fuerunt ab eo ordinatae, occurrit haud semel mentio in Plinii earundem regionum

tum Dissilia πιν Ooste

359쪽

ORBIS ROMANUS

tum cetoris ad Traianum is Epistolis. Mitto Si-ρen, AmyD- , Ponticas urbes, libertate itidem sive αυσμαι bello Mithridatico a Lucullo jam ante, iuxta 3 Appianum donatas quamque a Pharnace urbi Ami- restitutam vel confirmatam, Strabo ac I Dio tradiderunt. Hinc plures nummi huius civitatis etiamnum superstites, qualis pridem e Gaza Medice est i a me adductus in quibus ius illud Liberae Amisi ΜΙΣΟΥ ΕΛΕΥΟΕΡΑΣ. sub Hadriano, Commodo, Antonino Caracalla, maximino adhuc sibi vindicat adscripta in iis quoque parta, post c pulsam ab ea Stratonis tyrannidem, libertate, urbis aera. Sed de qua libera, δεώ Loibus utin- re, ut juniorem a Plinium, Amisi dicetur ac huc infra.

Ad eos vero υτονομου in Asia sub Romanorum imperio,& libera adhuc ipsa aliarum urbium principe ac Regina, populos reserri itidem debent memorati a x Cicerone, qui illi provinciae praefuit, Lutherocilic s quod autem nomen iis ad sua usque tempora a Myrina AmaZone, a qua liberi idem sint reli hi haesis tradit γ Diodorus Eos autem ita dictos ab ea Ciliciae parte, quam qui incolerent sua aetate adhuc λdditim sunt appellati, notat, quod alibi dudum et, monui, Stephanus. Cuius autem privilegii ac iuris, quo ruerentur adhuc sub Imperatoribus, iisque etiam aevo Constantiniane proximis, aut vero quod denuo fuerint nam iidem Ci es, luculenti etiamnum ac patrii testes selecti ac insignes va-ostea etiam ab Augusto in Lib. X. Epist. 3. 13 cis Lib. X. Epist. 93. oo Ad Attie L. V. Epist. 2o.

Famil L. V. Ep. q. 0 Lib. III p. I 88.

, iussi de Praest. Num p .

360쪽

riarum ejusdem Ciliciae urbium nummi, qui in ditibus talium imeliorum agis vel Musaeis prostant, Quales utique conspiciuntur duarum gentis metropoleon, Torsi,

An et Gorbi ' Diccaesareae Praeterea, Coryci S bastes, Selcuetae ad Calven num , in quibus , ut postea luculentius constabit, vel AEa OEPA vel ATTONOMOΥ, Liberiae, aut tuis legibus utentis ius manifesto tribuitur. Uuibtis accedit, prout a Graecis dicebatur alia adhuc Ciliciae civitas, Io uestia, non in veteri solum, dicata in honorem Antonini ii Imp. quam e sal ruteriano Thesauro dudum quoque b protulimus, inscriptione ; ubi utrumque AEYεEPAΣ ΚΑΙ ΑΥTONOMOY , Liberae Et Suis Legibus Uthntu privilegium eadem uibs sibi vindicat sed praeterea cum eodem illo a TONOMO iure, in singulari prorsus nummo, nec

alibi, quod equidem sciam, hactenus viso, splendidissimae

serenissimi Borustarum Regis GaZae, quamque in novissimo e Thesauro Brandenburgico vulgavit,cui haec antiquitatis studia plurimum debent, egerus noster Exhibet vero ille, non alicujus Romani Imperatoris, ut Antonini Pii, aut eo recentiorum, quales etiamnum Conspiciuntur alii ejusdem urbis, e de quibus mox dicetur, nummi, sed Jovis laureati caput unde, ex ipsa inscriptione seu literarum apicibus, de nummi illius vetustate licet statuere in aversa autem cius parte, Mam accensam, cum epigraphe , ΟΨEATΩ ΤΗΣ ΙΕΡΑΣ ΚΑΙ YTONOMOYAI eatarum Sacra E SUIS LEGIBUS, infra, Dr, quod aeram urbis, quae Comparet in aliis ejus nummis Caesarianis quales jam descripserunt diligentes antiquarii, haud nota maxime quum nulli aerae conveniat duarum simul literarum monogramma id ibidem insculptuni, sed a Pag. CCLV. cc Thes Brand. Tom. III.ίυ Dus de Praest. Num P. F. 67.

SEARCH

MENU NAVIGATION