장음표시 사용
481쪽
ORBIS ROMANUS. 437bera unde legendum apud Justinianum, non Carchedonii He Carthaginienses , sed M
ui e in nomine errore Chalchedonii. Ex
empla ex Theophrast. Galen , AEliano, Iosmistis, apud quos similiter in M, sive Carthaginienses, pro Calchedonii, dicti.
mΔΟNIΩN, Calchedonis, non Chalcedonis, e nummis antiquis asserta. NEque vero sequenti seculo sub Iustiniano, sublata
adhuc omnis quarundam urbium in Orbe Romano suarum legum libertas Id quidem de Teani 8c Armeniis sub eo contigisse, e Novellis eiusdem Constitutionibus diximus ut tum primum Romanorum iidem
iure legibusque obstricti deinceps fuerint A quo tamen Iustiniano in limine earundem Novellarum dicitur, iuxta
Veterem earum interpretem is occupatis nobis eirea totius Reipublicae uras, in par m nihil eligentibus euitare, sed quatenus uidem Perse eonquieseant, Uamdati autem eum a ris
bediunt, O CARCHEDON AP EUAM eripiente Η BEANT LIBERTATEM: iuxta Greca autem, sive ipsa Iustiniani verba , ΚΑΡΚΗΔΟΝΙΟ Δ Η ΠΑΛΑΙΩΝ - λιδόντει EXOIEN AEΥΘEPIAN. Unde hactenus eadem verba, de Carthaginiensibus, qui Καεχ Am a Graecis dicti, quique proinde antiquam sub hoc Iustiniano libertatem postliminio velut recuperarint, explicant omnes huius Novellarum Iustinianearum ingressus interpretes. A qua tamen explicatione ut continuo recedam, facit Primo, quod nova haec eaque Gracchi primum, dein felicioribus J. Caesaris auspiciis condita vel instaurata fuerit in Afria Miso a
482쪽
ca Carthagori colonia nempe e Romanis civibus, quod ex Auctoribus a m nummis praeterea antiquis constat, in eam tum deducta. Unde a Plinio dicitur, O CιL8ia Carthos magnae in vestigiis Carthaginis in Gestis urgationis Caeciliani ολ θkndidae coloniae Carthaginiensium: apud Apuleium Q autem , stlindidissima Carthagini Uium euriae, ac Dlindidissimi ordinum mentio. Nota autem haud plane in Romana antiquitate tyronibus, vel ex iis, quae ea de re iam sumus commentati, diversa coloniarum, Iiberarum urbium in Orbe Romano conditio quum illae, Romanorum utpote civium , civilibus Quiritium legibus subjacerent, non vero liberae urbes, quae vulgo suarum le- um libertate, avita Reipublica forma fruerentur. Un- etiam inter ut bes, quae sub Romanorum tigibus agunt, soLmnes, quibus novi Consules magistratum inibant, dies elibrant, iuxta Constantinopolim , Antiochiam Α- Iexandriam, Carth et ab Ausonio in Gratiarum Actione pro Consulatu recensetur. Adde, quod exin perpetua s de Proconsulis Africae, qui ibi jus diceret, vasit, dictaque inde Proconsul iris Carthago e accepta ibi ab Imperatoribus ad eosdem Proconsules, aut ad Vicarios Africae, quod vel ex utroque Codice obvium, leges. Quomodo etiam constituto a Iustiniano Asticae Praefecto Pra torio, additur cujus sedem jubemus esse Carthaginem.
ac praeterea, ut Carthago, ct Idaeium ac Tripolis Rectores habeam Consulares e reliquae vero, Numidia, Giιritania, OSardinia, a Praesidibus gubernentur. Secundo, quod qua cunque illius novae Carthaginis amplitudo dein ac selicitas
Velleius L.II cap. LI. Pl tarch. in Caesare pag. 73
483쪽
sub Romanis Caesaribus fuerit, seu eorundem Caesarum in eam urbem indulgentia, quam praedicant illius urbis, sub Severoi Antonino Caracalla, nummi, INDULGENTIA AUGG. IN CARTH. Indulgentia Au ustorum In Carthuginienses, aut alii sub sequutis Imperatorious, FELIX CARTHAGO ad quam respicit ab initio libri de Pallio ipse Carthaginiens Tertullianus , Principes Ner Africae
viri Carthaginienses, vetustate nobiles, novitare FELICES: aut
quod ab Apuleio is , Herodiano by Ausonio i alia
isque, inter primas non Africae solum, sed Orbis Romani civitates adnumerari meruerit nusquam tamen inter Iib ras vel μονομα urbes relata legitur. Neque vero quod
haec urbs ab iisdem Principibus Severo, Antonino iuxta Uticam ε magnam Leptim, tiri Ballei, ut id de iis tr dit fi Paulus I. C. facta itidem fuerit ideo, ut ea de re mox videbitur, dictis liber in Orbe Romano urbibus adscripta inde Carthago quae, sub Romanorum Mibus, ut de ea dicentem vidimus Ausonium, agebat, & in qua perpetua viguit Romani Proconsulis, aut Vicarii fricae, vel Praefecit Praetorum Africae viii ldietio. Unde de eadem Carthagine,, quam in Afriam Orbe q-si Romam vocat Salvianus H, addit Illi honor proconsularis , die
quotidianus sede in rector , Quantum ad nomen quide- Pr
eonsul, sed auuntum ad potentiam Consul. Tertio, non ih ginem quidem, sed e regione veteris Byranti Caleb donem, eo libertatu iure olim usam, minia liberam etiam a Plinio m nuncuparici rursuisque coeuntibus terris anguis pertinentes seu ad Bosphorum Thracium. In iis CALCH
DON ut scribi debet, non Chauedon LIBERA. Dicta nempe haec urbs in omnibus antiquis eius nummis, non cε Florid res Leg. VIII. Sin. II. D.de
484쪽
ut vulgo hodie apud Auctores ΑΛΚΗΔΩΝ, sed cum
mutato literarum X. a. situ, ΚΑΑxΗΔΩΝ, Calchedon: qu
modo semel apud Strabonem n ρ αλυμ O , wbis apud Herodianum co), aca terea in Acti Oecumenici Concilii Calchedonensis ρλ, quae miror non adtendisse viros eruditos, constanter καλ-νΟ Καλχ μνίων legitur. Unde factum, ut levi, obvio librariorum errore, eadem urbs Bithyniae ac in Asia αλ- Afrorum Σαρὰμ seu Carthago, quod pridem me indicasse memini eth, confusae sepe fuerint in veterum Auctorum, quae ad nos transmissa sunt, monumentis. Ita ut id uno vel altero exemplo illustremus , apud Theophrastum m de quodam Smaragdi genere agitur, qui reperiatur , τῆ σφτη λι-ιδώ Κα εμι, iuxta GaZam, in infula quae Cartha gini adjaeet se ubi co A. reponendum, praeter alia docebit Plinius f)m monuit iam ibi, ut nunc video, novissimus ac ruditus ejus editor arduinusci Calchedonii
nescio an in totum exoleverint, postquam metalla eris ibi defecerunt. Veliaci Mons juxta Calchedonem . in quo legebatur Smaragdites vocatus Ita apud Galenum , incit Praeclaris illis de Usu Partium libris , in Carthaginiensem ibi Herophilum olim incidi, nempe m*ἱλ τι Καεγδὸνἱω, sed ubi Εὐγδὸν omnino legendum, facile licuit conjicere, Mevicit quoque u alibi illius Medici facta ab eodem Galeno , ut de aliis iam sileam , mentio, ac ubi recte
Cartharinienses legitur Sic apud x AElianum, in omnibus etiam MSS. Regiis Parisiensibus, ut in novissima ac-
ι Lib. I. Q 8. M In Medico c. q. V. H. Lib. XIIL c. I.
485쪽
euratissimaque excellenti eruditione viri Iac Perizonii editione adnotatur , Xenocrate Emσω ' pro Καλου. οδιο .non ut ibi viri docti, sed leviori utique errore, χαλκα ιγ. appellatur Nummi certe veteres, quod modo innui, iique probae equidem notae, genuini proinde ac idonei telles, ac prout praesert etiam codex antiquus Canonum a Cl.
Iustello vulgatus, ut quod 3 alibi pridem monui, ad
unum inscripti, AAXΗΔΟΝΙΩN Calebedoniorum. Quomodo apud cx, Themistium, is . διον, sed rectius καλ-ων Σενοκω , non ut ibi antea, at δειον nempe, Calchedonium Xenocratem, non Carthaginiensem legendum vidit oestissimus Petaviusci qualis revera, ut vel e Laertio in eius viata maliunde erat obvium, exstitit. Unde non mirum, si pari ratione hic apud Iustinianum, obvio librariorum in hac voce errore, ac unde tamen haud levis oritur quoad urbes longo terrarum aut marium spatio duvisas confusio, 'εινιο legatur, ueris αλμόνι , de inversione veteris interpretis anhedonius, Pro Calcheaonitis. Accedit, quod utvιο , non Carchedonius, quae VOX toti
Latio ignota, sed Carthaginiensis dici debuerit i prout ab eodem veteri Novellarum interprete alibi, ut in Novella Constitutione de Africanis Ecclesiis a duobus locis,
Iustiniani, quae in eius Codice legitur bo, Constitutione, ψ νομικά- Καρ--γ, nominati a Carthagine redditur.
Adeo ut accedente maxime adducto Plinii de liberis olim Cataedone loco, genuina insuper illius urbis, o priscis eius nummis, iis quos adduxi Auctoribus, ractis habiti in eadem civitate Oecumenici Concilii scriptura, eri praeterea & obvia unius literar in mutatione, ac familiari inde, qui veteres aliorum Auctorum codices in hac a Nov. XXXuΠ.cq Ora II. p. 16. M Praef. Lib. I. DLXVII.
486쪽
voce obsedit, librariorum errore, αλμόνι in Graeco Iustiniani contextu, pro εα-- , in versione Latini interpretis, C Iehedonius, non Carchedonius legendum omnino, ni equidem arbitror, liqueat ac roinde antiquam tibertatem, non Carthagini quidem in Africa, quae eo iure nunquam sub Romanis post veterem eius instaurationem erat usa , sed huic in si Caliberini restituerit Iustinianus.
kge Valentis Imp. datum, cir ac Got fredi sententia ea de re explosa Neque idem quod jus urbis Roniis, ex diversa semper ratis habita juris Italici ci juris Quiritium. Varia utriusque Cossicis loca ea de re avium in austrata. Immunitas a tributis, praeciapua pars illius uris Italici μα- ροιι- ,
quam eadem cum a Graecis olim, tum
si 'manis concessa. Exempla ejus rei in tes monia em Odide , pol bi , Livio , One JUepho, alii ue adductu De immunitate a
tributis, certis Romanorum colonus, non vero
487쪽
ORBIS ROMANUS. 63 adiis, indulta, juxta ea de re sica in Digestis. De Byzantio sive Constantinopoli, quomodo eadem immunitas ei data vel adempta Jus vetus Latii non transiisse in us Italicum, um iram rictum Sententia illim ea de re adducta, eae confutata. An discrimen fuerit inter Romanorum Colonias, quae jus haberent suffragii, ac bonorum Romae adipiscendorum, quae
illo carerent an priores , juxta eundem iis rum doctum, haberent inde in nummis lupam cum
gemellis insculptam x posteriores, vel legionem n latam, vel suem foetam S uod refellitur Ius Italicum nusquam de jure Latii antiquo di tum Servata adhuc juris Italici , in juris Latii veteris, ae o Plinii, distinctio. Dive fa longe utriusque juris ratio. Jus Latium eistus sublatum demum post Antonini constitutionem Latini, Latinae conditionis, tu iabris uris 'manorum ci ilis, dicti liberti Juniani, ad discrimen eorum, qui cives Romani Colonias non jus habuisse bonores in urbe capiendi, sed Municipia. Lupa cum g
mellis in variis coloniarum nummis culpta, δε- notat, pristo coloniarum more, quod Romam haberent Metropolim, spe matricem urbem. De
488쪽
64 EZECHIELIS SΡANHEMII ejusmodi lupa cum gemellis sculpta Antiochiae,
antequam eadem colonia Romanorum esset facta. Eadem Metropolis molonia simul iu-- scripta in nummis Antonini Caracesia, e sequen
NEque vero, quod visum est quibusdam cis eru
ditis , post datam Antoniniana constitutione omnibus in Orbe Romano ingenuis civitatem, eosque Romanis dein legibus obstrictos inde sublatum continuo se Italicum. Quod equidem vel aperte poterat redarguere, cum alibi facta in utroque Codice, vel Italitaeintractinib) vel praestituti in Italia se ad petendam restitutionem in integrum temporis, de quo mox dicetur, commemorati, tum Valentis Imperatoris in Codice Theodosiano ac iunioris Theodosi in Iustinianeo, destire Italico urvis Constantinopoleos constitutio. Unde in priori dicitur δ' ITALICII IS auxilium arbitra inquitate, -υamus . in alteraci se Urbs Constantinopolitana non solum URIS ITALICI, sed etiam Romae veteris inraerogativa tatur. Eam equidem, quod supra obiter est a nobis moni tum, a tributo soli, capitis immunitatem, quae pars e-ia iuris Ballei, cuiusque variis in Orbe Romano coloniis indulti, fit a priscis Iurisconsultis, s titulo Digestorum de Censibus mentio, aevo Constantinianeo, ac sequutis aetatibus sublatam ferme -- uni urbi Constantinopolita-lliae, hovae quippe, alteri Romae, adsertam videri cibi
a Sam.Petitus Comment ad Z Leg. unic. Lib. XIV. ita Leges Atticas p. 36. XIII. Cod. h. -r m Lib. VII. Tit. XL. Cod se Legia unic L. XL Tit.XX. - Iust. Cod. Iust
489쪽
dem diximus. Verum haud inde sublatum in Orbe Romano omne ius Balisum, quod vel modo diehi abunde redarguunt, statuendum est nec alioouin, in quo ius illud consisteret, adsequuti sunt, qui id existimarunt, viri eruditici quibus tamen haud obsture praeivcrant eodem titulo de Censibus Paulus a Ulpianus, ut primus erudite id vidit Sigonius tura magnus dein Criacius h), qui non solum in levatione census, sed etiam in aliis quibusdam actibus, ut in alienationibus, traditionibus nexi, mancipationibus annali exceptione, in jure capiendo ius illud situm fuisse, abundo declararunt. Adeo ut haud immerito cum a Petavio ad Julianum i , tum a Vale- lesio ad Sozomenum viris doetissimis 1 explosa sit clarissimi hac aetate Iurisconsulti ac Gothostedi tradita lim ab eo ad Geographum nonymum I sententia qui datum illud Constantinopoli a Valente juris Italiel
auxilium, in eo positum crediderat, ut eadem urbs alias Civitates jure alie donaret,is quale Corintho coloniae a Constantinopoli concessum, Juliani mp. verbis perperam intellectis collegerat ac praeterea ut eadem urbs Regia controversias, quae inter illas urbes ortae essent, diiudicaret. Verum a qua sententia, ante vulgatum a Valesio OZomenum, plemet recesserat Gothostedus in Commentario m ad eandem Valentis in Codice Theodosiano constitutionem ubi is etiam non tantum in levatione census, iuxta uiacium ny ac in immunitate tributorum, sed in dictis praeterea actibus , totum se illud Italisum situm fuisse aperte agnoscit. Quamquam in ea ipsa huius legis Theoclosianae, quam tulit Valens, dest De Ant. Iur. Ital. L. L si Ad Descripti et Oct.
5 Observ. L. X. cap. s. m Pag. 222 223. Titi V. Umo ad Epist. XXXV. cn observ. L. X. cap. s.ch Annot ad L VII cap. 9.
490쪽
jure Dahe Constantinopoli dato; alterius a Theodosio iuniore eadem de re lata, qua exstat, ut paullo ante dictum, in Codice Iustinianeo, expositione ea statuat Ldem doctissimus earum interpres, quibus neutiquam licet adsentiri. Quomodo etiam eadem verba in Theodosii Constitutione, non solum juris Italici, a Triboniano e si periori lege a Valente lata fuisse transfusa idem exist mat Qquidem inde, quod eadem absint a lege eius dem Theodosii, quae alibi O in utroque Codice Iegitur, ac ubi caeteroquin reliqua occurrunt, C stantinopolis, quae Romae veteris praerogativa laetatur. Verum cui coniecturae illud continuo obnat, quodam falsa nitatur adsertione: uasi illa seri Italis concessione nihil aliud, ut statuit vir doctissimus, inseratur, ni aequatio Veteris Romae cum Nova quod in illud Italisum pars fuerit4praerogativa veteris Romae. Quae tamen vel inde aperte latis convelluntur; quod in commemoratis paullo ante actibus, ut in alienationibus, &c sicut e vetere iure Iustinianeo ac aliunde constat, aliud esset iis ustuiritium, aliud se Lralleum: quod ut prius isto excellentius citabin Italι- cum provinciali, quo monuerat pridem Sigonius, potius fuerit habitum. Unde post Italiae concessam lege Iulia, vel quae eam mox est subsequuta, civitatem , juris Dralie praerogativa , eaque in immunitate tributorum maiaxime post , inde cum bene meritis de Romano I perio in provinciis urbibus, aut alioCui cum Romanorum coloniis, Winsignis quidem beneficii nomine, fuerit communicata. Accedit, quod absonum fuisset a Balteum, vel antea sub Romanis Imperatoribus, vel adhuc sub Valente dici, quod tamen haud aliud esset, quam j iarbis Romae: . ita omissa potiori longe illius iuris denominatione, nempe ab urbe regia, legum parente, ut