장음표시 사용
491쪽
antea vidimus, iis temporibus nuncupata, eam continuo subjecta ei gente arcessere: quidem quum alia semper in Orbe Romano, ut e libris veterum Iurisconsultorum, ex utroque Codice adhuc liquet, juris illius Ita- Iiei, eaque infra ius Quiritium seu Romanorum civium recepta foret nomenclatio. Quomodo exstat etiamnum in Iustinianeo Codice constitutio o), De Annali xc ιι one Italie Contractus Tollandari alia autem Constantini in Codice heodosiano q), qua quinquennium petenda re- stitutioni in integrum Romae ac intra centesimum ab Urbe milliares; in Italia vero, quadriennium in caeteris provinciis triennium constituiturci ac unde similiter Ita- siet adhuc, auiritium juris ea aetate diversitas elucescit. Mitto quo in eadem lege Theodosii iunioris, de Privilegiis Urbis Constantinopoleos, discrimen illud clare adhuc ibidem designatur nempe ut eadem urbs seii nova Roma cry, NON SOLUM IURIS TALICI, SED ETIAM 'fus Romae veteris praerogari statur. Adeo ut ea verba in huius Theodosii constitutione, non solum juris Italisi, a Triboniano non tantum confidenter valde ac temere, sed imperite etiam ac absurde omnino fuissent inserta si id jus Italicum, quod a Valente dicitur in Constitutione Codicis Theodosani, Italis juris auxilium, nihil aliud, nisi ius fuisset ipsius veteris Romae, seu partem eius tantum, quod statuit vir doctissimus , designas set. Unde ius illud Balteum, quod a Valente Constantinopoli renovatum ibi dicitur, de immunitate, quam supra adtigi, tam capitis quam soli,, de qua ipsemet Codicis Theodosiani enarrator, jus Italicum coloniaram, de
ruo fit mentio in Digestis capite demensibus, explica
um viderat, opportunius longe, ac ut etiam a doctissimo ρ Lib. VII. Tit. XL. 0 Leg. Univ.L.XI. u. X. Θ Leg. II Cod. h. de In Cod. Iust.
492쪽
Valesio ad Sozomenum I factum observo, exponi ab
eo debuerit. Ad quam autem Valentis constitutionem omnino respicere ibi SoZomenum, etsi aliter id statuere videatur Valesius, existimor ubi Novae seu Junioris Ro-
numerans Sozomenus, ait iis verbis, quae alia occasione Romanorum QUI IN ITALIA SUNT, iudicabantur Puris enim Italici, praeter eam quam dixi, immunitatem a tributis, partem quoque , ut antea diximus , constituebant
varia circa quosdam actus aut contractus privilegia isti in alienationibus , usucapionibus annali exceptione restitutione in integrum in quibus Constantinopolis, ut
olim , ita ea Valentis Constitutione jur Ballei uxilio eidem renovato deinceps frueretur. Neque vero mirabitur quispiam, immunitatem c tributuseu τελμιυς vel illis Romanorum coloniis, de quibus agitur in Pandectarum lemmate de Censibus, a Romanis Principibus, pro earum merito ac fide, vel apud hoste, qua valebant, gratia, impertitam: aut eam postea , convulso imperii per tyrannos, d Barbarorum incursiones statu,ademptamci eandem vero Nova Romae seu Conia stantinopoli, a Valente Imperatore, singulari Regiae vi bis praerogativa, ut in eadem constitutione dicitur, renovatam Colonias enim illas quod adtinet extra Italiam deductas, eas a persolvendis soli aut capitis, quae ab Ausust constituta in provinciis suerant, tributis haud fuisse immunes, nisi id singulari Principis beneficio ac indulgentia fuisset iis concessum, vel ex iisdem prisci Roma-uorum iuris antistitibus, Paulo, Ulpiano, ut mox dicetur, conitat. Immo prout jam ante apud Plinium, plu- Annot. ad Lib. VIL ' Lib. VII c. s.
493쪽
res in Hispania cu), Illyrico cx , Win Africa is , vel
urbes Sc coloniae, vel etiam populi, sicut Locri Ozolae et, , immundi dicuntur, aut in priscis quoque Leorum in Hispania Tarraconenti perculsis sub Augusto ac Tiberio,, a Cl. aillantio a divulgatis iam nummis, iidem, quod de illis quoque tradiderat Plinius b , immum designantur. Nempe praecipui cuiusdam beneficii loco habita lim haec, a qua iam e supra egimus, immunitas: adeo ut vel sociis ac foederatis, aut subjectis alioquin gentibus vel civitatibus, libertas potius, αυ- ρυμ seu sui iuris suarumque legum arbitrium, quam eiusmodi , a
concederetur. Ita olim e sociis theniensium urbibus, quasdam suisse --ἰμι, sed non αυτοτελει , suis legibin utentes, non autem a tributis immunes, docebit Thucydides
Q qui ibidem utrumque Delphis e , ab iisdem Atheniensibus 8 Lacedamaoniis alibi vero Peloponnesiorum urbibus, ex foedere Lacedamaoniorum, Argivorum, relictum tradit, ut αυτόνου e, nempe αυτοτελ- mes
essent. Eadem ratione etiam a Romanis, cum sociis aut redactis in eorum ditionem populis vel civitatibus actum est. Ita post bellum Antiochicum , quum illi rascas υτονόμου in Asia urbes, quod antea vidimus declarassent ita quae singularem prae aliis eo bello fidem servaverant, ac nominatim Colophonios, Cumaeos, Mylasenses C letomenios, immunes in posterum a tributis seu α λιγέαουι, ut ea de re Polybius bri, ex legatorum sententia, Romani decernunt Quomodo idem Graxis Elaleensibus su L. III. Se 3. 4. sc Pag. 31 2. 313. x Ibid. Seet. 23. V. p. 336. D L. V. Sec'. g. ce Ibidem. re L. IV. Seet. q. f P. 339. a P. 34. III de Imp. Co u Pag. 3sa. Ion T. L sh axe Legat. XXXVI p. a. im Seest. IV. 84
494쪽
Phoeensibus, quod se Mithridati non dediderant, praeteream, qua jam gaudebant, libertatem, immunem a trib iis regionem possidere , --ὴ-.lis . .. teste Pausania si concesserunt. Ita subactis Illyriis, de quibusdam eorum populis, qui de Romanis eo bello bene erant meriti, decretum refert Livius ελ, NON SOLUM liberos, SED etiam IMMUNES esse Menses, ct Taulantios e quod ineolumi Genti ad Romanos fecissent: eosis quoque -- MUNITATEM dare, quod relicto Caravantio eum armis ad Romanos transissent. Adde, Iliensibus, quasi Romanae gentis auctoribus, tributa in perpetuum , ut ea de re Tran- ouillus I sub Claudio remissa Quum caeteroquin aliis oeulistis a se populis vel urbibus , libertas quidem ac --ψα, non autem , quod dicto iam loco adtigimus)immunitas data continuo a Romanis fuerit aut imminuta subinde,non autem sublata omnino,quae iidem populi deinceps Romanis penderent, tributa. Quomodo ii de quibus modo I rii, & Maeedones itidem, subactis, captis eorum Regibus, memorato modo Gentio ac Perseo, tib ri quidem .suis utentes, quod supra de Maccdonibus e Livio vidimus, legibus, ae annuos creantes magi arus, e legatorum sententia seclarati sed ita m , ut dimidium hui, quod pependissent Regibus, pendere populo Romano, iuxta eundem Livium ac Diodorum n in Excerptis Valesianis, tenerentur: μή M proinde, ut Graeci ea in re o-
tiam Regibus , Dynastis, ac civitatibus liberis, tributa pro cuiusque lacultate, post Bruti, Cassii cladem , a M. Antonio imposita ex o Appiano itidem vidimus. Ut
495쪽
triis institutis utendi libertas a Romanis, ut e Philone Iosepho , ac aliunde constat, supra iam adtigimus,
est relicta ; non vero inmramitas tributorum, φόρων αMors, quam
se non audere pro Hierosolymitanis a Caligula petere aiebat, iuxta Philonem Oh, Rex Agrippa postquam
nempe Hierosolymorum urbs Romanis μοτ ηι seu tributaria, ut ea de re Iosephus q), evaserat. Ita libertas sine immunitate a tributis Bataneae tractus prope Tracho-
nitidem incoiri a Romanis concessa apua eundemur 9 Iosephum legitur. Unde etiam inter illas colonias magno numero a Romanis extra Italiam in provinciis sub Imperatoribus, vel paullo ante iam deductas, id discrimen quoque est obiervatum ut ex iis aliae, singulari quadam gratia vel ob eximiam earundem in Romanos fidem, aut ob privata in Principes merita, plenam a tributis immunitatem seu uri Ballei beneficium sint adeptae; aliae autem eo jure caruerint, consueto tantum coloniae nomine ac iure donatae. Quod utrumque nobis adhuc ante oculos ponunt veteres Iurisconsulti in capite Digestorum de
Censibus ac prius quidem, ubi vel ab Ulpiano f
Berytensiit in Phoenice Otinia, Augusti beneficii pratiosa aut in eadem provincia, Tyriorum t colonia, ob egregiam in Rempublicam Imperiumque Romanum fidem aut Heliopolitana i 8 belli civilis Oeeasonem ; aut Laodicena x colonia in byria Coele ob belli cimilis merita, jus talisum seu B alicae coloniae Rempublicam, vel ab Augusto, vel a Severo ac Antonino Caracalla, dicuntur habuisses praeter plures alias, quae in Alia Proconsulari nempe, Pisidia, Cilicia, Bithynia, Ponto, Dacia, Macedonia, Gallia, Germania, ρ Legat ad Caium p. i 2 o Ibid ab initio. tq Antiq. L. X. su Ibid. Secst a. U Ibid L. XVII. c. ii. U Ibid Sect. 3. I Leg LSecst. D.de Censib. Hispa-
496쪽
Hispania, Lusitania, malibi adhuc idem jus Bahetim vel ab eodem Ulpiano, aut a Gaio O , Celso e , Paulo,
a , Imperatorum nempe concessione dicuntur accepisse. Alterum vero coloniarum genus, quae eo iure ut dixi, caruerint, haud obscure tangit ibidem Ulpianus Γ, a quo Ptolemensium Osinia, quae inter Phoenicen se Palaestinam sita est, NIHIL PR. ER NOMEN COLONI. habere ab eo traditurci aut in Palaestina, duas fuisse col nias Caesariensem, mitοnnum , sed NEUTRA USITAE LICUM habet etsi de ea aliter quod supra iam adtigi, ce Paulus I. C. aut quomodo de Antiochensibus in Srri ait idem Paulus d Divus Antoninus Antiouenses οΩ- nos feeit SALVIS TRIBUTIS. Unde utique iacile quivis adsequitur, cur Nova Romae, seu Constantinuo memoratum supra Italiel juris auxilitim, si eidem a Valente Imperatore renovatum i cuius etiam Principis praeclara in eam urbem merita, ac nominatim in minuendis exactionibus ac tributis, praedicat alicubi hemistius eJ. Adde, quod nec uno eodemque tempore , omnia Veteris Romae πρεσβtia Novae Isnt delata aut vetera fonti i ram privilegia renovata eidem fuerint, vel in majus etiam aucta. Unde huic quidem ByZantio libertatem iuxta Achaiam, Deiam, Rhodum, Samum, ut de iis supra, a Vespasiano ademptam tradunt Suetonius f)8c Eusebius in Chronico quam tunc eidem mox sub Traiano restitutam, e Dionis Prusaeens Rhodiaca licet colligere sed ita ut liberrare tantum , citra immimitatem a tributis, iuxta Athenienses, Lacedaemonios, Mytilenaeos, qui ibi memorantur, gauderent retantini de quibus nempe ait 0 Ibid. Leg. VII.
497쪽
ibi in genere Bithyrius Orator, b ταις-μ ονον is ἀρχειν τω ἐλουιλείαν iis nim tantum libertat in superesse Severus
autem capta, quae pro Nigro steterat, ByZantio, libertatem non olum ac ius urbis, quod supra itidem vidimus, eidem deniisse; sed eam insuper tributariam effecisse δασαολιν arim: M ab altero Dione si dicitur. Huic t me urbi eundem Severum paullo post Antonini Cara- Callae interventu, sua jura vetera restituisse refert partianus l), eamque denuo ab eo principe instauratam, Hesychius Milesius I aliique, quae Antoniniana dein huius nomine, Antonini Caracallae, iuxta eundem Hesychium , sit appellata Quum tamen sub Gallieno ac dein sub Claudio is vastata eadem fontium fuisset ac direpta meliori dein fato, a Constantino, successbribus, mutato veteri nomine, non antiquis solum veteris Byzantii iuribus, sed novis insuper, quae eam Roma etiam adaequarent, est macta. A quo autem Constantino, ut existimat doctissimus Codicis Theodosii interpres, an iam antea, eo iuris tune auxilio, seu a tributis immunitate, aliisque adiunctis eidem iuri, ut antea diximus, privilegiis fuerit ornata , quaeque eidem postea, sicut in te ge ab eo lata dicitur, renovaverit Valens, haud certo licet statuere. Mitto caeteroquin illam a tributis immunitatem, privatis quoque proemii seu remunerationis loco, ubinae a Romanis Principibus concessam: uti lege a Constantino lata, o qua accusatoribus eorum, qui adulterinam monetam cudunt, immunitas ac similiter Gratiani constitutione, quae ex parte in Codice Iustinianeo, b orati XXXI. p. 343. 0 L. LXXIV. p. 47.
49 In Caracalla c. I. 0 Rer Constantinop P. 29. ed. Reg. cm Trebeli Pollio in Gallie n.
498쪽
integrior in Theodosiano legitur H qua sancitur, ut
qui . sertorem semus prodid rit, libertate AEnetur; si medioeri, Lei tu nuus, IMMUNI TE potiatur. quibus autem modo dictis id etiam abunde colligitur, illud ju Itb eum, quo vel olim plures Romanorum coloniae, vel dein ad earum exemplum, Constantinopolis, sunt a Romanis Principibus donatae, diversum omnino fuisse a iure t ris Latii neque istud in Italis nomen transisse quod utrumque tamen, nec uno loco, contendit, ut id in o priori Exercitatione jam vidimus, vir eruditione ac ingenio praestans. me qua re autem haud est una ei sentatentia i dum ad Plinium V ut id supra iam expendimus, ius illud Latii antiquum, quod dein toti Italiae sit impertitum, Qualicum exin dictum, de eo interpretatur, quo Latinis a Romanis olim est concessum, ut in bello Romanis legionibus permixti militarent, & ibi magistratusa honores possent adipisci, non autem Romae. Post datam vero Latinis is populis aliquot exteris civitatem, vocatum illud fuisse jus emium Romanorum alterum vero Iongo post tempore universae Italiae datum, Italisum inde dici coeptum. Unde quum deducerentur postea a Romanis coloniae, aliis jus illud Italicum aliis vero ui eivium Romamrum uerὲ datum. In Antirrhetico I autem, Romanorum colonias duorum itidem generum fuisse docet alias, quae iure civium Romanorum donabantur alias, quae iure antiquo Latii gauderent, quod Ἀ-tatieum postea dictum sit, cum nempe universae Italiae Ilud fuit impertitum, ubi vectigal sustulit Augustus, quod Itali, sicut reliquae provinciae, ante eius principatum per- lverent. Unde quibus coloniis denegata fuit immuni-
499쪽
tas, iis is Italicum denosatum dicatur a Iurisconsultis Celso, Cato, Paulo Ulpiano, Titulo Digest de Cens-bus. Quomodo tiam natum sit, ut statuit ibidem vir
eruditus, illud inter colonias discrimen ut nempe eoAniae Romanae dicerentur, seu quae jus haberent Romanorum civium, hoc est, quarum coloniarum civibus, perinde ac Romanis ipsis, in Urbe petere ac gerere magistratus licuit quo autem, quae Italico tantum jure in provinciis urbes vel coloniae donabantur, omnino caruerint, quibusque pro jure veteris Latii licuerit duntaxat in bello
cum Romanis legionibus militare, ibique honoribus, magistratibus fungi. Huius vero inter utriusque illius generis colonias dilcriminis, etiamnum exstare manifesta in earum nummis, quod ille primus observarit, symbola existimat. Quae enim coloniae vel municipia lupam habeant cum Romulo, Remo insculptam, has esse olonias Romanas, seu ut eas Plinius, at municipia ivium Romanorum,
δα eo, quo dixi, iure petendi, gerendi in Urbe masi
ratus gauderent. Quae vero coloniae, aut aliae urbes, insigne illii non haberent, aut in quarum nummis legio susinde notata demum foret, aut alibi sculpta fuerit sussceta ea jure Italico tantum usas, seu Latinae conditis eo ni o debere demum intelligi. Quae autem, quod citra ullam viri, cuius caeteroquin ingenium olimus , Contumeliam, dicere nobis liceat, valde sunt aliena vel infirma, ut id obiter ad Julianum nuper adtigimus hic autem paullo accuratius, quod argumenti, in quo nunc versamur, tractatio, id a nobis omnino exigat, est declarandum. Ac primo equidem illud est tenendum, jus Italia eum uspiam de jure Latii antiσuo, a priscis Auctoribus, aut in aliis vetorum monumentis intelligici aut istud, quod utrumque tamen vir ille eruditus contendit, in Italieum exin dictum, vel post civitatem Latio impertitam, vel post sublatum ab Augusto Italiae vectigal transiisse. Con-Hat enim post datam toti Latio, quae jam in priori Ex-
500쪽
ercitatione expendimus, civitatem, eandem brevi cum universa quoque Italia fuisse communicatam ut proinde rus Italicum de illo antiquo L. iii jure dici inde neutiquam potuerit. Immo post immunitatem, non a vectigalibus quidem in genere, sed a tributis in agros, aut in capita, quae in provinciis indixerat Augustus, Italiae concessam ;ac inde, ut vereis erudite psimus observavit Sisonius co juris Ballei nomine appellatam, sub sequut1 Imperatoribus, servata adhuc juris Latii veteris seu Latini, juris illius Ballei distinctio legitur nec istud de altero unquam dictum. Quod utique certum ac indubitatum reddunt cum adlata supra ex utroque Plinio ut Gellio D ,Spartiano i , Latinorum veterum, vel Latinae colonia Vespasiani, ac infra eundem aetate nomenclatio, ut, quod et Latium multis imitatibus dedisse Hadrianus dicitur: tum nominatim ubi utriusque Latinim Italici, tanquam
diversi uris meminit Plinius. Sicut alibi in describenda Hispania cis Ounia uitana Gemelli e se Lib*ψο-na cognomine Foroaugustana, uibus duabus in ITALIAE datum ex colonia Sauriens oppidani LATII UMERIS Castulonenses. Item alibi de Scardonitarum in Illyrico conventu b): PUS ITALICUM habent eo eonventu, Alutae Flanates , a uibus Sinus nominatur, ops, Varubarini, AGM NEQUE AMat i, insulis ut irres , Curictae. Secundo, longe etiam diversam exstitisse utriusque iuris rationem : dum illius seu veteris Latii beneficium in eo potissimum esset situm, quod per gestos in patria magi-itratus, ut id supra expendimus, daretur ad Romanam civitatemi honores in ea gerendos aditus jus halleum