Pauli Zacchiae ... Quaestionum medicolegalium, tomi tres editio prima veneta, lugdunensi & noribergensi, quae passim foedis scatebant erroribus, multo emendatior accedunt interpolationes, & auctaria ex novis inventis & observationibus recentiorum auc

발행: 1737년

분량: 343페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

241쪽

Medico- galium

talem non elle aliquando modo probatam, cum te.

stet deponant quidem, quod Gulielmus resignansi

Dominus Gulielmus Steunuveeh usque de anno

i 6i . resignavit in manibus Papae an iratum Santae Ursulae, de quo agitur, ad favorem Domini Casparis Pauli, qui eiusdem Canonicatus capta possessione, illum postea resignavit, e cessit ad favorem Domini Georgii Pauli Straviis sed eum ponis modum obierit praedictus Gulielmus fuit de eodem Canonicatu, tamquam per obitum vacante provisus a Capitulo, vigore precum Imperialium Aleia xander simonis, qui cum praetendat se est in pot-sesIione .eaula tuerit a Rota introducta dubiistatum fuit, an Domin Georgio ellat Mucia immisso vigore subrogationis gratissae, quani ad partes exis divit, perquam subrogatur in us&possesIionem tam Gulielmi primi resignantis, quam asparta secundit Et Domini utraque parte uiormam assiis

malive responderunt.

Quia, quotiescunque apparet beneficium esse resedivatum, datur immisti vigore iubrogationis gratiosae, iustificam lolummodo Clericatu .pol sessione ejux. in cuius locum fuit lacI subrogatio Seraphin. decis

In eas autem nostro, omnia lupta dicta requisita suerunt sufficienter iustificat Nam de reservatione constat ex resignatione facta in Curia incirianibus Papae, tam per Gulielmum quam per asparem quo casu beneficium dicitur vacare in Curta; de ideo ais di sub te servatione clauia in corpore juris vigore δεερ.

r. de rabens. in 6. Ota et r. n ab de rerum permutati

De Clericatu vero non dubitatur, de de Geonstat per litteias patentes Ordinarii Glos I. in eapit inter

De possessione pariter dubitari non potest, tam respectu primi, quam lecundi resignantis. Nam pol sellio disti Gulielmi probatur ex confessione alterius partis in ommissione Rotali, ubi explicite fatetur pacificam pol se Iionem Gulielmi de tempore resigna

ctionis, ut in Summario, num. 6. quia confessone nulla melior potest dari probatio cap. per tuas de proin bationib. Aymon consi. i. num, s. stola decis. 98. a. a. . 2. diversPossestio vero Domini Gasparis probatur per uis

blicum instrumentum adeptae possessionis, quod daritur in dict. Summaris, uum. T. & probat cisIesssionem ad omnes uris effectus alio in posset sone non ex iastente et Pradia ubi Bart. f. de aequis. posses. Iet non ἰουιοῦν ο ubi Baldus cos de M. instrum Rota dive .

O sam in aliis. Neque vita fuerunt obstare ea, quae suerunt Dpolita contra supradictam reservationem d. in ptiis reis, quod resignatio Gulielmi esset inua: id exis 6 iactu consensus ejusdem Gulielmi, iub praetextu, quod fecerit supradictam resignationem dum existebat in ebrietate. Quia Domini responderunt, hanc ebrie- Gai par resignatarius biberent, non autem aliquid di

eunt circa ebrietatem, de testes nitrumcntarii, qui pro hae parte dantur in Samm additionati, I deponunt de contraria, quod dictus Gulielmur tem

re resignationis, non erat ebrius quod fuit facta ista resignatio libet sine dolo, e fraude, e quod

ipse erat sanae mentis prout in tibi praesumitur.

pariter praesumptio stat pro instrumento, de illiu validitate Bald in ea quoties, in so Col de iuste.

Rota decis. 37. num a. ostri mesam cons Farinae.

Non obstat, quod possessio alparis ultimi resignantis non fuerit eapitulariter capta Tum quia praedictu Georgius fuit, ut dixi , subrogatus, tam adposIessionem Gulielmi, quam a paris, de se iussi sceret constare depos cisione dicti Gulielmi primi resignantas Tum quia licet in tradenda miselIione dicto Calpari non interfuerint nisi Abbatissa elaunus C a. nonicus tamen fuerant iactae monitiones de ordine Abbatis Iae ad eongregandum ea pitulum , fuerint, cati omnes Canonici tune existentes, hoc videtur sus.ficere: Nam si vorati noluerunt venire totum jus Capituli remansit in Abbati ista, ct Canonico, qui intervenit de sic posseis per eos data aspari fuit

ea pitulariter ei pra Abbas in cap. cum mae eos sa. n. νζ. vers. Tamen anam diverstatem de constit. Puteus detis 18, lib. I. in nom.

Non obstat quod Alexander habeat parem titulum, vigore preeum Imperialium, Stiit in posIessione tis

de intret Regula, quod inter habentes parem titu ialum precedendum sit ordinarie de non exequutive per viam immissionis: Quia cum dictus lexander non veniat ex eadem vacatione pre resignationem, sed diversa per es, itum, nec ex eodem fonte, scilicet

1 Sede Apostolica, nec habeat similem subrogationem, non habetur pro legitimo contradictore ad impediendam immissionem, ut tuit saepissime tentum in Ro

Non obstat deiectus publieationis resignationis iurata formam Constitutionis Gregorii xl l I. quia istud obicctum hodie cellat ex facto, eum in Summario

Geον gii, nam . e. detur instrumentum publicationi, Iubi Notarius coram testibus allatati fuisse adimpleta omnia servanda, juxta formam dictae Constitutia, nis,uina quod talia Georgii capit etiam vacatior emo non publieationem. Non obstat exceptio de alsumptione alterius Cam ii nonicatus incompatibilis: Quia in patibilitas non probatur, mi omnem calum, tam ista exceptio, quam alia proxime adducta respiciam petitorium, tanquam requirentes altiorem indaginem, non Oi sunt impedite immissionem, vigore supradictae sub rogationis gratiosae iat dixit Rota in Iaeen. ωhia

ram Illustrissem cardia. Millino, te latis per Mode n. Bonon de acquir posses quas I 8. νι-l sub nam. 22. Et ita deei sum, ecc.

Cordubensis dimidiae sortionis, Venetis II. Februarii Ioad. Coram R. P. D. Du an .

242쪽

een rarium.

8 Fama an profumatur orra ex materia articularum

HI contra Dominum Ioannem Rubeum de s Her rota provisum Apostolicum de dimidia poliatione in Ecclesia Corduben fuisset in partibus declaratum ei obstare statutum dictae Ecclesiae stipe puritate sanguinis Rota in gradu appellationis re νο- Quarto, quia datur sumns, quo in aliis axami. nibus in Civitate Corduben sui incus metus non ianullis testibus, qui pro puritate deponebant, q)ios scripturae originales non apud Notarium, sed penes Capitulum custodiebantur, unde detegitur potentia Capituli in futurum Caputaq. decis3O. n. s. stare. I. Quinto de ultimo, quia uni item istaria necessitio stendat ad detegendam falsitatem, per jurium t . stium, qui super piaritate depoluerunt, etiam ex hoe eapite Remillotia denegatur tum quia non datur fiamus falsitatis, tum etiam quia stat praesumptio pro riuritate, de qua teiles deponunt prout in similiuit resolutum in Ianuen permutaria, s Iunii 6i .

Sed illud ma gis ad denegandum Remissoriam apud

Dominos urgebat, quod atticuli in actis dati, super quibus Remissoria petitur, aut sunt irrelevantes, aut improbabiles, aut demum evidenter alumniori, ut ex eorum singulari di lcussione apparet. In primo enim atticula ponitur Ioannem esse sinlium Sebastiani, de Beatricis in secundo, quod dictus Sebastianus fuit filius Didaetis heresiae S in tertio, quod dicta Beatrix fuit filia Alphonsi Ἀκ Isa- hellae r qui articuli in hoc negantur, querunt jam in partibus dati, e super illis examinati per taedicto Judiees Cipituli testes, cilciter octoginta, ct consequenter se stra super eisdem petitur novum examen Caputaq. deci M. art. I. Iin eo vero, quod dicti articuli ulterius continent, dictam heresiam Aviam Joannis paternam fuisse cognominatam de alma, de Ilabellam Aviam ejusdem maternam fuisse cognominatam de Corduba, non ea inrent suspieidne ea tu niae cum enim in articulis de partibus fuerit positum a probatum, Telesiam fuisse cognominatam de soria Se Navariette, tabeI-lam vero de Morales,, si aliter circa idem quam in novis artieulis, inde in iurgit praesumptio, atticu 'lo novos esse potius imaginarios, quam veros ut propterea Remissoria non sit danda prout in miti Gregor. XV. et Lari. n. 4. ens ubi Additio. Et tanto magis post testium publicationem, descissa

cando sententiam de partibus, pro nunclavit, dictum sti quo. TD num. 6s Gregorius V duisan. 4ι, .statutum ei non obstare non solum, quia habet 'Τ8s num. r. pro se regulam, quod quisque purus praestimatur, dum o probatur contrarium, as et ab ea parib, U. se probat. in his terminis Mantica detis arinam. i. demota deisione 182. num. . parte . recent.

sed etiam, quia ex probationibus per Iudices deputatos a Capitulo Corduben in prima instantia de aliis deinde in gradu appellationis in Curia laetis, bene, prout de iure requiritur, cotulit eum et se sanguine purum, nullaque labe Judaeorum , aut Maurorum insectum ivit late firmatum in decisiua

hi appellationis causa a dicta sententia Rotali, Capitulum Corduben initaret pro Remissoria ad faciendas deium novas probationes, dubitavi an illi sit concedenda e fuit ne alive resolutum. Et moti su et unt Domini ex pluribas, quae ora pisIim ad denegandam Remissoriam attendere eon a suevit: QPrimo, quia materia est obiectiva, in qua ne fumo Remissoria concedi non solet Vorali decis. ω. r. π l. p. I. ut detis. 3. a d

quitur in terminis. Secundo, quia in pari ibus per Iadires fuerunt exa minati nonaginta testes, ultra i unde praesumitur facta ea probatio, quae melius fieri poterat, eonia sequenter hae nova ineuitas probandi praesumitur

ealumniose petita Crauetia est. νι, I I. u. I. AE e .

Tertio, quia numerus testium examinatorum fuit eis aenatus, eum de jure non admittatu examen te nium supra M. cap. rem ea sam, εὐιM Glosi vetb. esse.=atum, de usibura, eapilatores, scieris ex

. Qua tus articuliis, qui continet, dictam Isabellam simie filiam Ioamit Gonrater, ultra qud detegitur tu spectus ex dispositione testium examinatorum de anno με cin demnunt, eam fuisse Mithaelis de

Morate, quibus restibus, quamvis examinatis ad perpetuam rei memoriam M parte non eitat , nullis tum detulit Rota , in s sonitas coram bona mem ria Patriarciaci ex quo fuerunt recepti in tempore

non suspecto adhue dictis testibus citium scriptis, hie artieulus non ibist inverisimilis est, ted etiam improbabilis videtur quandoquidem praedictus Ioannes Gonetales erat uim defunctus, quando de anno 1486. fuit de haeresi eondemnatus, ut te itur in in scriptione habitelli a C pituit compulsati . Unde sdicia Isabella fuisset eius illic haberet hodie, si Viveret ei rei terriso annos , t Beatrix filia Isa bellis, de mater Darinis, quae adhuc vivit, ela non exiscedit annos orioginta , ut dicunt ei es, qui illam

infantili aetate ognoverunt , haberet ad minus centum annos, D esset penita in quinquagesimo anno aetatis praedictae labellae dirus matris de tamen, mulierem quinquagenariam signete, diro re mirabili Ia&de raro eontingentibus tradat textu sistet se maior, c. delegit. bared. ιraq. de Ieg. connub lib. 2.n. 22. Ad pro I shandum autem rem inverisimilem in quasi impossibilem, Remissoria non datur: ImOl. cap.qnia verisimile, sub u. . me . quandoque est tanta, ere. ubi etiam Abb.n r. vers quandoque es verisimilitudo maxima, erc. Enr.de prasnmρι. Greg. A. t. dec. M i. 3. cum seqq,

Quintus iniculus, in quo habetur, quod Didaincus Fernandet avusJoannis paternus, fuit filius Gundi salvi de Rubeo similiter visus fuit Dominis suspectus in verisimilis quia testibus Se fide Insilusit

rum Corduben necnon ex quodam instrumento publico antiquo, de quibus in fumaeario Iaanais, . t . clare

243쪽

Quaestio pum Medico . Legalium

elate apparet , dictum Didaeum fuisse alui Mat. iliae Rubeici prout etiam fuit firmatum in utraque I decimae bona memoria Manxinedi. Quibus probati nibus, ut per scripturas, sine dubio magis standum est, quam futuris testium Capitali depositionibus Glossinis r. verb inscriptis de censi dinota decis rex.

n. Spart. l. recent. de tui millies decisum.

Et hine etiam emanat irrelevantia selit articuli continentis quod praedictus undis alvus erat Iudaeus: quia, est quod fuerit talis non relevaret, eum Ioannes ab eo non descedat. Prout etiam, ex eadem ratione , est irrelevans septimus articulus in quo ponitur , quod Ioannes Gon2ale fuit haereticus i qui , ut supra dictum est , labella avia Joannis materna , non fuit eius filia, ea Michaelis. Octavus articulus, quia continet haereses Alpho si de Herrera Ferdinandi ope , heresiae Diar QCatharinae Sanche , Qquod eorum habitelli vulgo Benedictini , qui hodie pro Rositis habentur in Claustris Ee lesiae Corduben simi Iiter non relevant . quia dato , quod praedicti fuerint tales , ut praetenditur ideo condemnati, dum non ponitu e ex quo apite, in quo gradu Ioannem attingant,

eum non assieiunt.

Neque obstit praetensio , quod dictus Iphonsus

fuerit Avus maternus Ioannis , quia, quamvis ejus Avus maternus nuncuparetur etiam Alphonius de Herrer , tamen onstat, quod non est idem a sed alius ab eo, de quo cantat articulus. Iste enim fuit condemnatus&combustus de anno I 86.&s, ab an innis 41. M praeterea erat penitus oculis orbatus ut Iegi ut in inseriptione habitelli a Capitulo compulsatici Alphonsus vero avus Maternus Ioannis vivebat o abhinc an s. quem tignoverunt testes qui ulterius deponunt, eum suisIe sani visus. Nonus articulus cantat habitationem familiae Iois annis suisse in via aurificum Civitatis Corduben. qui ideo deleg tur inspectus, ex quo testes Capituli deponunt, parentes Ioannis habitasse in via de Barais ner δ' in omnem casum non relevat, quia exha

bitatione in uno , vel alio loco ejusdem Civitatis, desum non potest ne minima probatio puritatis vel impuritatis anguinisci ut saepius fuit resolutum viant ea deci 174. Decimus&ultimus articurus, qui tendit ad pro bandam faniam impuritatis, quae ut contenditur probatur ex lola iam Caestimationes iuxta Glos Lin Ie . . t de robat Mars index. de m nora, .plurimis m,n 8 ff. d. quat Avendan in suo Dictiosario, meνMIn die ι, Ioannes Guttieerra ractis quast ei vit. lib. I. quas a. a. I. redditur irrelevans, ex quo si sit probata fama in contrarium , ut in his terminis dixit Rotadeewaycnio. σθ ρart. reeent.&alibi saepius. Et tanto magis, quia ama, de qua in dicto artiis euio, quandis probasetur, praesumeretur orta exm teria praedictoium articu Iorum, quae ideo esset etiam uspecta, uti originata ex causis non probabilibus ruald in Iet. diffamari n. . era de ingen. Alexand o I. I. n. I infn. i. e in punctcsuper impuritate, Manticia decis 2 . n. s.

Neque obstat, quod 'cebatur, testes de partibus non uisi examinatos ad instantiam Capituli, sed Ioannis quia imosuerunt examinati ex ossicio. Iudicibus deputatis Capitulo qui, ut videre est in depositioniabus, suetunt diligentiis mi inquisitores. Ex quibas D mini unanimi onsensu denegarunt Remllsoriam. Et ita utraque parte informante, &α Romana Successionis Ueneris I9.

Ianuarii 1629. Coram . . D. Durara i

Ioannes Maria Vertem duo eondidit testament τ in primo Venerabilem Arcticonstaternitatem Sa ctissimi Cruelim de Urberis secundo,Franeiseum Cavtharinam, Gaeeiliam de Vertimis haeredes instituit Cum

244쪽

De eis XLII. Rot Rom.

Cum autem Archi constaternitas, mortuo testatore vigore primi testament , bonorum haereditariorum 3ossessionem occupasset orta lite inter eam&di clasceminas, Franciscus enim nunquam fuit in causa Iu dex causarum diciae Archi coniraternitatis pronunciavit dicias Catharinam&Caeciliam esse immittendas pro duabus ex tribus partibus, ex secundo testamento. Sed eum habitus fuerit tecursus ad mustrissimum Lardinalem Protectorem, qui me in Iudicem deputavit a Dubitavi hodie in Rota de viribus dicte sententiae Et Domini esse eonfirmandam resolverunt. Quia de validitate non est dubitandum Nam ultra quod Illustiissimus Cardinalis insas facultatibus p test procedere, nullis etiam servatis terminis lubstantialibus fuerunt nihilominus servata omnia requisita, de quibus per Caput aq dec. 26o. p. x ela recusatio Iud cis fuit sacta per procuratorem non habentem ad id sp

ciale mandatum , ad recusandum, de Iure requisitum: ad L non Diam si fia. f. de procurat. Rebuss de recusat. arm. x l m. 2. Paris confar. n. lo a. lib. l. Capuista q. dec. 68. ρ. l. Ota apud Gregorium XV dee. 68. num. l. de non fuit proposita in tempore, sed post litem eontes a tam , quae propterea non aiscit, cum non probetur novam causam supervenit se res apertissme in princiρia c. de μου. e. inter Amnoerium, de sent m re

De Listitia similiter visum fuit eonstare quia eum perdictum secundum testamentum , primum ipso jute sublatum fuerit, L. Veriorem, Insit. qvibus σου. te-sam Urm eum vulgatis. Et illud productum fuerit informa probante, non vitiatum, citatis haeredibus in eo institutis, debetur immssici exes fa . c. de edict. Div. Adriain tollen Menoch deis ipsc remel. 4. 468. IMe Ferest. de fideis art. 48. e tot &MOta apud Greis Eorium XV dee. 2o6. n. l. de alibi saepius. Ne relevat, quod in actis non fuerit productum oraginale seu matrix dici lecundites amenti , juxta requisiit a d. t. finalis' quia lut icit , quod producium fuerit exemplum, in publicam formam redactum, traditum a Notario roratu Ia Lind. l. 'nati submal. ubi Luccard. n. 9 vos sed nihilominus, Menoch. d. resemedia a. n.6 4 de ita observat Rota, ut testatur Verall. dee n. i. 2.e in Perusina ba editati 28 2 Omembrist 6l6. coram bona memoria Buratio, cla novissime ιι mana reditatis de Erigonias Danuarii, faT. coram Da. mino meo Hrili.

Minus relevat, quod non fuerit recognita subseruptio tellatoris quia versamur in testamento nuneuis pativo, quod redditur certum, eo ipso, quod sui per testatorem consignatum e a Notario clausiim No. tarius a tergo illius, rogi tum eonsignationis eo ram Θptem testibus adnotavit, ela ibidem testatur, ae testes

Roman discept. 48. nu. 22. Crsequentibus Hieronym. a Laurentiisὸetilia venionen tanum I. Et in puncto , quod per verba illa , otio qua se ostia sta νοι deru to te, sit suffieienter derogatum cuicunque clausulae derogatoriae, etiam continenti dicta verba, eve Maria dixit Rota dec. 721. n. .. p. a. recent in in Romana Iegari 9. Ina , Is 78 coram Bubalo. Non etiam obstare visa fuit praetens testatoris deis mentia de tempore ecundi testamenti, in qua fiebat principale fundamentum pro parte Archi confraternitatis . Quia eum naturale sit , quemlibet esse mentis compotem; suriosum vero . e insanum, accidenta iste ut dixit Bald. in tet nee sicillos, C. de Osicili ubi etiam Gloss. Bari evasit, praesumptio stat contra de ii mentiam, affa de succes ab istinat Propterea adprobandam dementiam, praesertim in Ioanne Maria testatore, qui non solum pro se habet sanae mentis prae sumptionem, sed in praecedenti tempore vitae suae talis probatur, efficacioribus , urgentioribus probatio innibus de tempore conditi testamenti opus est, ita ut non sufficiat, quod aliqua alia die probetur iuriosustu late Bart. ιι leg. 2. num. s. versses quid fide bon. ρομses or. Alex confas num. T verse illud recte, tib.

tin. 97. num I. Et tanto magis, qu)aeum his concurrit, quod omnia in dicto secundo testamento descripta, ite, Ordines ecum polita reperiuntur: debiti autem ordinis observantia, & recta scripturae compositio, mentisinteogritatem adnotant, sicut inordinario desectum e. i. g. svero, declar aetrocin6.ωρ. filii , de haeretis eod. Lbr. e. legitimur 93 distinct. Joannes Andr in ea μ eum di Iectus, de Deces ab intest Alex. in dict. De furiosum cod. qui testam facere Of. Hond. ans78. . . lib. 2. Titaque ii de Q. eoanab. gloss. . pari M. num T. Mant. de eoniect ult. volunt libro .ciit. s. num. It cla Anton.

Et praeterea, niilla maior est sanae mentis eonjectu.ra, quam illa, quae desumitur ex qualitate testamentariae dispositionis Ioannis Mariae, qui instituit haeredes dictas foeminas sibi languine proximiores, liquibus circumscripto testamento a lege delatebant ejus haereditas ela legata pia fecit, qualia ipsius testatoris qualitat , d cuilibet prudenti viro conveniebatur r

si 18 numero 6 i. lib. a. antic tibi sura, num . T. ADti et deris. 43. num. e. Ioseph Ludov. deessi. Perusci. num. Gram. detis. Ti. circa M. mota detis. v. n. is.

par 2 diversorum.

His accedunt fides Parochorum quibus in hoc multum deferri debet, attestantium, quodJoannes Mais ria in ultima infirmitate, inqira fecit testamentum &ex qua dementiam ortam fuisse praetenditur, bis

praedicti etiam se subscripterunt. Unde non est opus peccata sua , cum sana memoria, sensu perfecto, v

Noti obstat etiam , quod in primo testamento, in quo Archi confraternitas fuit haeres instituta , adste lausula derogatoria posterioris voluntatis , nisi in ea

describerentur haee formalia verba Ave aria gratia plena, ere quae in dicto secundo testamento non ivveniuntur descripta, quo calu non centetur primum per polletius revocatum ad Q. siquis in principio te'. menti, e ibi communiter Dociores f. de ter i.Iason. inuet se, ibi e tibi, S. indetatis, num. H. f. deis Mat. I. Corn. conss. 86 nun3.7. 1 olor. I. Alexand consi is num. lib. t. Caesar de Grassis decisonet. numero primo secundo, testamen.

pia fuit bene responsum, quod indicto secunda

testamento ades sum eiens derogatio, vex quo testator in eo dixit , quod valere debeat , non obstante quovis alio testamento, habente clausulam derogat Nam, subdens, satio quai simul a role derogatorie deqsal naimi ricordes mas mi, cordas adeJ de verbo advertam Io diret ut tradunt Baia in dict. lea δε qui in priu- emto testamenti . 8. Clar. 1 f. testamentum, quaestio.m s. sed quino Nati coU. 63 9 num. 9. lib. I. c Tanimi dolore consellus fuit, e sacram Eucharis iam suscepit Hotum enim Sacramentorum sulcepti non nisi hominibus sanae mentis convenit, de permittitur:

ut late Surd const. 8o per tot ne ideo plurimum confert ad mentis integritatem p a sumendam meis nochlus praesumpi as num. 2 l. lib. 6. Ota deris 384 π.4. ρaν t. l. recent Lia in IIomana haresitatis de Gracebis L. Deeembr. 6l8 eoram bon memora. Rembi Ido Admini iaculantur etiam attestationes Reverendis Iimi Episcopi, Vices gerentis illus rissimi Cardinalis Vicarii, kaliorum quatuor Sacerdotum , qui circa cmpiis conditi secundi testament , Joannem Mariam personali. ter visitarunt, laeum sani iudieri , ut dicunt , te in perierunt. Et tandem subscriptiones ipsius me testatoris, de septem testium , non parum iaciunt , quin testator mentis expers non facile ubi crapsilet , elatestes sub ictibere iecusassent. Unde non obstant testes de dementia deponentes Quia ultra qucid quidam sunt aliqualiter interes sati, is

quin aut sunt legatarii ex primo et tamento, aut alias eorum interest, ut illud sustineatur, quorum fides pro piet ea taltem diminuitur, adi. Omnitas, C de rin. In primis non concludunt de donentia, de tempore conditi secundi testamenti, de quo tempore, maxime su- tradictis attentis, illam determinate concludere deisent: juxta text. ia . 2. qui testamenta, b quaecunque,

vers.

245쪽

8 Quaestionurn

d. t. furiosum oin eos. 263. n. r. lib. 4. Ant. Grain. d. ee. 26 1. 2. Rotau de 28 q. n. o. p. t. recent 2 Praeterea non reddunt convenientem rationem sui

dicti, quam tamen in hoc casu , etiam non interroga inti exprimere debent . Cum enim dementia cognoscator per inquisitionem quandam, quae se animo non osse it, nisi permulta de diversa media , circa quae testes de Dei possunt errare id cotis non creditur, nisi causam Di dicti etiam non interrogati, laciant manifestam: Bald indes. Dium , Cod de tefibus innocent. is ea . cum caMam, detesibii , Fulgo l. li Castr. indιζλ es. furiosum , ubi Jas. n . Soc tonsata'.q. libo. Surd. dict. rons 89. n. i. BOer dec. 23. nn l. a Son. d. v. 97. n. s. Rotam d. dee. 8δ. n. T. - , Non obstat , quod aliqui testes reddant rationem dementiae quia viderunt Ioannem Mariam memoria destitutum, iacientem strepita, de alia more deis nuntium. Quia memoriae imbecillitas non inseri inintellectus detectum Menoch. dict. Praebmpt. . nu. 3l.

ed Rota dict. detis. 38q. nu. s. praesertim in Ioanne Maaiora eorporis infirmitate oppressis, iuxta textum optimum in Liae eo noltissima, cum is mana fragilitas, c. qui testam . facere ροίτα Quod ver fecerit strepita, e alia hujusmodi, militer non concludit dementiam continuatam, S: confirmatam, de sic eum non furisse in potestate menti de tempore conditi testament , ita lite ut dictum est , quod antea ommuni existimatione sani consilii reputabatur, elate flamentum condidit recte , est ordinate compositum, Melus dispositionis qualitas eonvenit homini perfectae mentis, inuod post praedis cta strepita, ex tessium depositione, sanus mente reis pertus uita Parochis, quibus fuit peccata confessiis necnon Reverendissimo Domino Vices gerente , de illis sacerdotibus supradictis: Quandoque enim sani. intellectus Viri aliqua ex accidenti saetunt a sana men te aliena, etiam tempore conditi testamenti elisit in fortioribus terminis, elatamen non ideo semper de Jure lurorem supervenisse praesumitur, nee insani repu-tra ur, quoad testamenti activam iactionem, modo ex aliis suspieio furoris inde causata amoveatur. - Prout Pater, qui filios suos sine causa ex haeredat a meritorem euasi furiosi facere dicitur l. l. cy r. f. de inustinam ct tamen et iis testamcntum mero iure te. net, eum opus sit illud rescindi per querelam inomiscios res. si non mortiι S.Ii quis er toto tis.1 eodem

18 Cum tamen testamen raim furiosi sit iplo ure nullum d. l. a. π lex. fiitis familias j de re M. σου. I furio. sum, qui testam. Dc. possio ille etiam testator, qui apud Jurisconsultiim a Q. quidam in sua, inde condit inst. iussit ossa sua projiei in Tyberim, rem stiriosi iussit, ut ibi textus dicit elata-nien eius testam et ivit m valuit.

Stetit valuit testamentum illius mulieris, quae in I. f .ν se avr.e argent legat iustit se sepeliri cum quibusdam ornamentis, quae psa ad sese pellendam feeerat ex Smaragdis ela Margaratis. Et facit bonus textus in leg-Ieντο alieno LM.JIda Ierat primo Et quod rei et Parii. c. I. 38 n. 6D . s. de ei tamento illius, qui peccata sua non confitebatur Et Corn.eοns. 2 9. a. et ui 1. de testamento alterius,

qui miliam non audiebat, lacum dives esset, legata pro anima sua non reliquit. Et si intelligit Roder. Suar ubi supra. Et quod refert Valerius Maximus de te ita mentod iis bene ordinato, quod Senatus Romanus validum declaravit, quod scilicet furiosus ille non erat in eo niat inuo&confirmato surore, sed habens dilucida intervalla , ita ut ex bene ordinata dispositione judicatus fuerit in sanitatis intervallo esse de tempore facti

testamenti.

io Pro ut etiam se intelligenda est de ei sola dict. Romana haereditatis de Gracch. versiam etiam Quandoquidem, qui prorsus demens est, Ae in furore eonfirmaritus si de facto testetur, quamvis ordinate, sempere tutic stamentum nullum est Roder. Suar. R Mantic ubi Iustra Menoch. d. rasumρt ac num. 88. Si quidem tunc optima compositio non a persona, sed casum a gis facta creditur argumento optimi textus in ι . . f.

edici, Legalium.

de adminin. tutor Noti enim prcipiet ea desinit esse fit siriosus, quamvis faciat aliquos actus Sapientis, ut diis citalom pol3Gloss. inter. filiam emancipatum , . 3. f.

de aequirens bare . Zaba reli conss mol. 2. Corn. tans 69. 'vol. I. cla Menoch. consa a. n. 284.

Ut simili infirmus, etsi aliquos saeta tactus, qui Dd

salutatem arguunt, tamen non es sanus : Praeposit.

in . Dilectus, extra, de BOU Corset seu 363 ver b. restamentum , ubi meminit illius egregiae sententiae quam dixisse quemdam fatuum Parisiensem , multi alii etiam referunt. Non etiam obstare dixerunt Domini, quod Ioanni Mariae, mi insano sueti datus Curator ante diis

cium testamentum, de quo agitur, quae Curatoris datio dementiam arguit,Alex. d. cons. 8 s. n. 9. lib. 2. Beristrand. cons. 48 21. . l. l. 2. Surd. d. eo . 85. n. 19. de

Manti c. aevi siera n is uuia quidquid sit, an dicti Curatoris datio sueti iacia auia cognita, an su rit ad hoc procurata, ut videtur ab habentibus pino guius interesse ex primo testamento, illa similiter non concludit dementiam ad effectum, de quo agitur, ut in puncto Ioan Faber in I. ρrater a cla ibi Aretin. I flin quibus non est permis. latere resam Ias in doleg.D-ν tuum, sub n. a. vers tertio pinguiariter limita Boer dict. decis 23. num D mota in dict. Romana bareditasti de Graecias de in omnem easum in conflictu probaticinnun. Dominis ex supradictis visum fuit, probati nem sanae mentis de tempore eondit se eundi testamenti praeponderare.

randem non obstat, quod Arelii confraternitas , i qliae venit ex alio testamento, ksie ex pari titulo, C possidet, sit legitima contradictrix ad impediendam

Quia est verum, ad effectum, ut non sit procedendiam ex dicio remedio executive, ela summarie, ut i quuntur Doctores, decisiones supra allegatae. Domi-1N: utem,quamvis dixerint: sententiam esse eonfirmamdam dixerunt tamen procedendum esse via ordinaria. Et ita decisum utraque, &c.

Florentina oratorii, Lunae 3. Martii I 63o. Coram . . D. uelpo.

3 Filius natus ex uxorceriam adulrora, ensetur mariti.

DECI SI LXIII.

AN tomus senior de Puctis anno 1464 in Emesia Sanctitsimae Annuntiatae Civitatis Florentiae ex fundationeis dotatione Ius Patronatus sibi, se suis descendentibus masculis per lineam masculinam acquisivit

246쪽

Decisio XII

aequisivit in Cappella, seu oratorio Sancti Sebastiani inibi existenti, ex quo Antonius ultimus descendens, dicti Iutis Patronatus possetis extitit Robertus luis ni or , maritus Dominae Octaviae apponiae , quam etiam in hoc Iure Patronatus legatariam res iquit, eo, quod ex dicto Antonio fundatore nullus mare ulus per lineam masculinam descendens superes Iet. Atque ita et se locus Regulae textus in I. in βιιdum 88. Prindium, et tum Pater, , libertis, is de legatis a. ubi Glois Bari ola Doctores tradunt, ultimum de familia posse bona ela iura fideicommisso perpetuo su jecta , extraneo haeredi relinquere, ut tradit etiam

4 crderis A se sub num. 3. Sed cum Laurentius de Puceis a praedicto Antonio descenderet, nec de hoc sit inter partes controversia,edis reliquerat Horatium, quem uti filium ex muliere coniugata susceptum multis modis agnovit, nempe instituendo eum in summa scutorum Oo annuorum a&aestiti mando uti filium, o insuper educavit, tra. ciavit is nominavit uti talem, dispensationem super Clelicatu obtinuit, ac alios actus similes fecit de quibus in summaria Dominorum de PMecis. Et eum dictus Horatius post mortem Roberti iunioris, telictis haeredibus Dominis de Buccis decessissilet, qui ut haeredes dicti Horatu Iuris patronatus indicto Oratorio Sancti Sebastiani ad se pertinere conis tendere cceperunt, inmota lue causaque mihi eo mismissa, proposui dubium super pertinentia dicta duris Patronatus e Domini responderunt ad Dolni nam Octaviam Capponiam pertinere.

Nam difficultas praecipua circa filiationem praedicti

Horatii vettebatur, duum in confesso apud partes sit, ex muliere uxorata natum sutile, probatio filiationis ex Laurentio initimς iens apparuit, propter luris praesumptionem deductam, ex textu in Iu miles f. desuam ad Ieg. Iuliam de adult ex qua commuis niter deducitur, ex uxore etiam adultet natum . lium, mariti censeti quamvis uterque id negaverit,

Quamvis enim praedicta praesumptio iuris tantum

nam . di sub tit. Qui filii ni legitimi, tamen eas dumtaxat probationes in Pontrarium admittit, ex quibus: probetur ex marit siliceptum non tuisse, vel propter infirmitatem , vel sene tutem vel absentiam , aut aliam similem impolIibilitatem , accessus ad uxorem, ut refertur a Ieg. cum distinim αι f. de is, qui sua su me alieni iuris, post octores supra relatos firma vit Itota apud Achill dict. Me f. l. num i qui sti sat Iesitim ι, ε apud Reverendussimum Dominum meum

moeta GaIM. Ideo communis reputatio ae recognitiones Laurentii supradiciae, cum iptae impotentiam eoeundi mariti, aut ejus acceita ad uxorem non taniagant, ad hujusmodi filiationis probationem non uiatieere Dominis visum uir. Et quamvis Laurentius Horatio in singulos annos scuta mo uti filio naturali legitimato legaverit, e Robereus Laurentii haeres voluntatem ejus agnoscens persolverit , non exinde sequitur , agnovisse Hora- tium esse filium Laurentii tum quia, lieet potuisset legatum ex desectu filiationis impugnare, rectius seis eis se voluntati defuncti obtemperando dicendum est, secundum textum in et mulier. I. in prisc0. - Προ

bellian Ieg. Patrem is ibi pIesam fidem , ac debita os pietatem sequuturas qua in fraud. creditor. I. l. c. de sis deicem tum quia etiam sublata causa filiarionis, potuit legatum ex aliis sustineri, quae fuerunt a testatore e pressae; nempe ut ibentius posset Horatius divino obsequio inservire, ela pro anima testatoris pretes ei sun-dete: ela quando plures cause assisnantur, sufficit linam esse veram, ut ex illi dispositio sustineatur: iuxta textum in Dinnitatis, Uit. de nuρt. Q. se non ex ita Sestia , V. de hares iussit. Ja in aurbent non licet, mil.

Neque obstat, non licere de iuncti actum impugna grer ex. seia 3. V de evita cla quod haec regula aeque

militet in haerede haeredis, cum etiam primi testato αris haeres esse dicatur, ex te i. si . . de bares instit. Nam respondetur primo , praedictam regulam non proce rodere in eo actu , cui defunctus duntaxat consensit, non autem ad eius observationem se obligavit ut docet Fulgos cons. l. in tu quoties ab omnibus, c de mei- comm . ubi Jason. n. 2. notat esse dictum quotidianum ela digito ligandum, iraque i l. de re racs consang. . . ilial 9 num. 94. i. . quos sequitur Surd. con . s. num. 3o elahaee doctrina aeque verificatur in Laurent tot statore, ela Roberto elus haerede.

Secundo respondetur, praedictae Regulae Iocum non esse, respectu iuris supervenientis pos factum defuncti ieeundum textum in IV. I. e Go Q. Lucius, T. De via tecti cod. deperis. in comm . rei vens ubi notant. Bait Bald Casir ela Salic Surd dies. OG l . n. 27. Anis ton. GOme E. . . c. a. num M. in M. Felicia n. de Sol. de tensus, .star. lib. a. cas. I. nu et oderic. de ann. reditu lib. a. quo. 9 n 9. sus autem disponendi de hoe Iure Patronatus ad lavorem ex traneorum noucoepit eompetere, nisi a tempore mortis Roberti; quia tune dumtaxat coepit esse certum non superesse masculum descendentem per lineam masculina ab Antonio deluccia fundatore, D praedicta causa eo tem iapore dumtaxat extitit, quapropter Domina Octavia Capponiaeo jure utens, facium de iuncti antecedens impugnare non prohibetur. Tertio respondetur, quod eum Robertus in hoc Iu i, te patronatus, 2 non haereditari a Laurentio, lucincesserit, iuxta res texi in ter unum ex familia I IV. a. Molin in primu lib. I. eam 8 num 2 CV l. σι b. . cap. a. sum. lx respeci huius duris Patronatus 'factum defuncti potuit impugnare, sccundum textum in lex Lucius Titius 8. V. solut matrim ela ibi Bari ia

ex uum. 96 Αlciat in Q. filius familias, S Diii, in n. de legat. t. rol. in tu .sis qui num. H. V. de βω--ρ Nati . conf4To num. 13. ιib. 2. iraque it Iai daretracto LII. J. 9 num, II cla conducit textus pro eo rum sententia , is let Sela D. . de evia lex ult. c. e demisit Grammat. deris, d. ex nam 8 eum eqq. Et ita resolutum utraque parte informante, elic.

Florentina Canonicatus, Lunae, . Iunii 63o. Coram . . D. Vero pis.

247쪽

α o Quaestionum

Duabus decisionibus firmarunt Domini eoram me,

qualitatem hujus patronatus esse haereditariam eum causa inter patronos agitaretur, revolata deeisio. ne R. P. D. bon mem Buratii, in qua, cum super eo rem patronatu dubitaretur inter praesentatos, probationes tune datae visae fuerant concludere potius contrarium qualitatem gentilitiam.

Fundamentum posteriorum resolutionum illud fuit. quod observantia, quae pro qualitate gentilitia deducebatur, vere eoneludere non poterat, cum praeter

contrariam Juris praesumptionem , iidem , qui tanquam ex familia de Pue eis dicebantur praesentatis, esissent etiam haeredes cardinalis Laurentii de Buccis apud quem primum in eadem familia probatur fuisse hune patronatum ramo non nisi tanquam ipsius Carisdinalis haeredes praesental sent. Noe ultimum decisionis fundamentum ceperunt controvertere Domini de Venturis , qui contrariam qualitatem gentilitiam defendebant, visum tertio auditi obtinuissent super qualitate bulus patronatus

saeposui dubium: An esset recedendum a decisis equod

omini negative resolverunt.

Novae huie disputationi occasionem dedit testamen istum, quod novissime, ela post resolutiones factas exhibitum fuit a Venturis, in quo eum Cardinalis voeasset eos, qui alias sibi ab intestato successsissent, putabant tolli respon fiones datas in utraque deeisione re quod filii ela nepotes, ieet in gradu posteriores voea.

ti simul censerentur ex testamento Cardinalis, 3 quo tanquam transversali non cadebat necessitas instituendi, eum secundum formam successionis intestatae patruis&patre superstitibus, ius aliquod habere filii

aut nepotes non potuissent. I. l. f. tb. d. hared. abG oest menten, b de succession cod. se suis, legitim. Atque ita praeuntationes, in quibus simul concurre , runt, sustineri non miIent , nisi tanquam laetae in eapit , atque uti de patronatu gentilitio i eum in patronatu haereditario , vivente patre , Patronus sinuit filius esse non poterat, Calder in eo is de ureis

Sicut hoe argumento ad probationem qualitatis genis

tilitiae usa fuit Rota in Florentina . R easolis io Mase

Verum o argumentum ex testamento Card malis id solum oneludeb t, ut in suecessione ex formae.jusdem testamenti ipsius Cardinalis haereditas proximioribus ela anterioribus in gradu dcferretur, eius, ro divisionis, quae apud ejusdem Cardinalis haeredes semper servata fuit , non solum mentici aliqua non fiebat in eodem testamento, sed ex forma succedendi in eo data eadem divisio subsistere non poterat , eum ex stipite Alexandri cum Antonio Cardinali Pistoriensidi Raphael ad initteretur Ioannes Paulus nepos , una eum Roberto patre Ianotius v and alphus, ex stipite ejusdem Robertici unde horum alterum ex his necessario, de omnino sequebatur a Vel quod aliud testamentum supponendum esset, inuidem diversum a primo, dum praeter temporis diuturnitatem , quae inter o testamentum is mortem Caldinalis intercoierat alio modo , forma , quam in eodem

testamento disponeretur, probabatur possessam fuisse se Cardinalis haereditatem , lois in I. Omnium cod. de testam. Decian. eonos . num. I . Menoch praesumptos 6. tibis nam l. Mascat deis bat conclusione 74. numero 38. Rota an Regie Iuris tronMusi. AD 16 Meoram Domino meo Hromano, sicut generatim e universe hae aetuum pluralitas praesumitur ubicumque sub divella forma appareant celebrati, Bald in eap.

HV ν pio Vel cum iidem , qui fuerunt Cardin iis haeredes , ejusdem Cardinalis liae reditatem

ter se partiti fuerint , ela secum participes esse, luerint, quos alias exclusissent secundum formam sucis celsionis inustatae, neque opus eodem testame to ad probationem, an simul cum suis majoribo, filii Be nepotes succedere debilissent, si eo non obstante fuerunt iidem nepotes admissi ad eam haereditatem ab iis, qui ex forma eiusdem testamenti erant hae. redes Cardinalis, ita ut ex utroque capite declaretur praesentatio tanquam de patronatu haereditario. Neque hae facta ideo dici poterant, ut solum e rundem siliorum, e nepotum consensus adhiberetur

indivisione, quae facta fuit inter eosdem Cardinali, shaeredes, ut cessaret inde dubitatio, an ex eadem di. visone ipsis praejudieari potuerit tanquam voeatis ex rationibus, quas ponit Peregrin de fideicommissis

articula 2. . m. 87. er articulo 3. num. i. Haee

enim prodesse possent , si solum eorum eonsensum appareret suisse requisium , non autem tanquam in effectu participes Ee cohaeredes admissi fuissent:

praeterquam neque verum est , ut non potuerit te.

et eadem divisio inter ipsos ohaeredes , ne eon. sc ni nepotum, aut filiorum, qui succedere sive in patronorum sive in patris sui portione debuissent,

mo sustineatur alienatio , etiam quae iacta si in extraneum , adeo ut . viventibus iis , qui aliena. runt, eonsiderari non possit praeiudicium aliquod

voeatorum cum D praedecedere possint , clamitando. eumque consentire, ei. servum filii it i S. st quis et,

indet. filius familias S. i. num. I. Ripa nu . 47. m. de segat. l. Zanch in Iet barede me S. eum De num. 4o. . ad Trebet Gabriel confris lib. . Surd. U. 7s. nam. coss. 1 8. n. s. Quod vero eadem divisio non autem testimentum effectum habuerit, eum probaretur fere aex omnibus aisci sit, ii fieri inter eosdem haeredes comtigerunt, in quibus vel retenta e servata semper fuit eadem formari atque in laudo apparebat, fuisse inter ipsos haeredes divisam Cardinalis haereditatem , vel facta fuit mentio eorumdem stipitum A: portion Um haeredita. riorum, vel admissi fuerunt, qui alias non uecenis.sent secundum lormam datam in testae meneo . i. xerunt Domini , tolli prorsus omnes difficultates ex ultima praesentatione, quae successit anno mille. simo quingentesimo ociogesimo sexto, in qua prae- eis ela ad unguem servata fuit eadem divisio stipiserum Cl scut in laudo divisa fuerat cald, natis haereditas, eum seu fuit in aliis omnibus de. eisionibus consideratum posset haec praesentatio inter caeteras ostendere hane qualitatem haereditariam, tam ratione ultimi status, quam quia in ea ex stipite Ale. xandi intervenerat Robertus Ioannis Pauli , a quo immediate causam habent Lucretia .ela Sibilla auctri. ces Dominorum de Venturis. Neque eadem praesentatio dici poterat successu arvisse , cum Petrus de Nasiis, qui ex ea Canonicatum obtinuerat . propter morbum amplexiae, ex quo ad acros Ordines promo toveri non potuit, resignare coactus fuerit hunc Cano. Dieatum , de obtinuerit hae etiam de eausa absolvi a fluctibus, quos indebite pereeperat, imo dem Cano. nicatus fuerit alteri eollatus, tanquam vacans a priu-cipio, propter non publieatam resignationem ex m.

ius resignationis causa idem Petrus provisionem suam obtinuerat Dintra tres menses iuxta eonstitutionem Gregorii Decimi tertii, delubruandi resignatiostibus. Ea enim nova provisione, vel sublatum fuit solum i inpedimentum inhabilitatis ipsius provisi e praesent

tionem Patronorum Papa potius confirmavit per pro ii visonem, quae non erat praesentationi eontraria, vel adhue non opus est videre, an ea praesentatio haerites fecium tortita, cum illa non deducatur ad effectum

quasi

248쪽

. Decisio LX i

mas possessionis, quo ea tu, ut jus ex ea praesentatione quaesitum dici polset opus esset probare, ut eadem praetentatio executionem sabuerit, sed tantum, ut ex ea apparet, quid in hoc patronatu fuerit per Patronos ob inruatum, ut bene, in proposito distinxit, Rota is Florentina Iuris patronatus dei itasolis o Martii i6οι. Q l. Februarii 16 .coram Cardinali Lancellatio. Et ita utraque, c.

Elneri Canonicatus, Veneris . Iunii 163 I. Coram R. P. D. GDisterio

DECI SI LXV.

Cum dubitaretur, Ancosino Romen a Sanctissimo

deputato Coadjutori eum futtira uecessione Franeis eo patruo Canonicatus Ecelesiae Elnen vigore subro- gationis gratiosae esset danda immissio fuit at firmati. vetes blutum eum Cleri eatus Cosmi obitus Franciisse in pol lassone Canonicatus, lassectio Canonica tus bene probentur, ut requis sita necessaria inlio iudi-eio immissionis, Seraph. detis 426. . . Rota deci tes num. l. o. retent Tunc enLAbbatia acri DecembrisI617.eream Eminentissimo cardinali Hriti. De Cleliea. tueonstat ex pluribus testibus, ex litteris Ordinarii, quae solae suffieetent, Grammat. deess8l. Seraph. deci . 3 3. . . selieis memoriae Greg.XV.detiy 69.mi . CV 8. . .obitus autem Francilet in possessione canonicatus Patiti aeιει inisor Med. To . III.

probatur ex consessione patiis, quae luperat ali probationes, et eum te, ubi not. c. de transact.Siquidem de tali eonfessione patet in titulo obtento a Capitulo, Rota decis4. part a divers daturini frumentum a de Iptionis postellionis, quae praes mi tureontinuata , usque ad obitum, aufTragatur successori ad et Rectum conseri quendi immissionem gratiosae subrogationis ex notatis in altera cusentina Abbatiae ram Eminentissmo cardia nati Virui, bonae memoriae Cardin Cava ler deeis. H9.

A flectio Canoni eatus, de quo agitur, pendet ava Iliditate gratiae Coadiutoriae, &a justificatione causae, qua motus fuit Papa ad Coadjutorem admittendum,

celsante ausa est at tiam gratia , ideo eum per Coadiutoriam Papa limitatam manum apposuerit ex Traula narratorum si narrata non sunt vera, Papa non intendit praejudicare Collatoribus ordinariis, uereoni equens cessante gratia , celsa t&a lectio ex supra deductis sed hane validam &iuilificatam censuerunt Domini, ex quo bene probantur narrata n gratia,

aetas ultra . annos, &cinfirmitas.

Quoad aetatem, illa probatur ex testibus o genariis, nonagenariis, deponentibus , se cognovisse, eo adjutum usque de ann.iss'.quorum dicta adminiculantur ex aliis testibus concludentibus aetatem narra Iotam ex aspectu de judicio, atque etiam alio dep nente Frane istum obiisse in aetate decrepita, quae

proprie est supra . annos ut firmat Odd. de resit. iniatur. p. t. q. 21. Modern Rom.de Iudicibus, lib. a. east. 8. num .l 4.&eum aetas sit ex sui natura res disti ei lis probationis, Bald in I. si minorem c d intege restit. pereoniecturas Mindicia probari potest tu cum aetate, ubi Glois. f. de probation. . cum teri eodem Alcat. in trac'. de prasum . u. a. ρrasum pl. 14. Num . . Grseqq. Socin coos . num . . vot a praecipue quando agitur de aetate' longaeva, Mascard. de robat eon et f. 671 num . . Rota det f. 269. num l. - . . diversala coram Mantie det. 1 . num a. potest probari per ii testes singulares, ut tradit Farin fragm.erim.ut A nu. 87.&optime eomprobatur ex depositionibus est sum deponentium de judicio suo, vel per aspectum , juxta theoriam, Bart. in Ieg. de tale, num T. er f. do minor. qtiam passim sequuntur Dociores , t te

eaque Testes autem adducti pro Cosmo fere omnes reddunt optimam rationem, vel de cognitione pueritia, vel a iuvenili aetate, vel ex conici ione ipsius Canonici Coadjuti, quae multum colichidit, . ubi cire , infin θ'. dems . Abb in νωbν extra , de robat Piris.

Probationes in contrarium adductae per Antonium non relevant . Nam fides Baptismi , in qua relerintur, Franciscum coadiutum fuit Ie narii manno leto a. a quo usque ad eius obitum elapsi iunt tantummo I do I. anni, Dan et extracta a Parocho, ut requiritu ad hoc, ut ex illa probatio aetatis ecine ludatur, cumagatur de his, quae spectant ad eius officium Bari in

I. a. c. de ponder. lib. Io. Gabr. de teflib. eon et . . num. I9. Ruin .co . o. num. e. lib. . Imo neque extracta fuit a

Notaii , neque ab aliquo eui ex olficio demandata esset custodia libri huiusmodi, te fuit extra isti a tertio, cui non probatur fuisse concessam hane facultatem extrahendi, Clicet dicatur, eum , qui extraxit, fuisse Presbyterum &Vicarium loci, aris tamen nihil facit, quia non constat, quod Presbyter sicarius ustodirent Iibrum, ne ex eius per sona potest accipere robur hoc praetensum instrumen.

tum , Rota decis 6 3. nam. 3. p. a. recent. saltem de Isbebat extrahi eum compulsoria parte citat , Muib. si ais in aliquo, ubi Dec. n. s. et O. . de eden Rota decis

249쪽

2 42Greg. XV. Mif. 469 nu. . Quinimo hae fides nis admodum inverisimilis visa fuit quoniam et fi .se Parochorum patet, quod eo tempore non extabat hie liber, eum agatur de tempore ante Concilium Tridentinum; a quo tradita suit, de praeseripta custodiai librorum , in quibus Baptizatorum nomina describuntur, & cum de tempore, uo in partibus fuit producta dicta fides fuerit protestatum, quod tormiter

extraheretur, e non fuerit extracta specialis ompulsoria petita sui denea ara T. Februar. 6D coram D. meo bald Ponente plurimi tamen secetunt Domini atteitationem authenticam susceptionis Ordinis Pleia byteratus a Francile Coadiuto de mense meembr. is 8 . ad quem promoveri non potuisset antea aeta 18 tis annum , ex dispositione Saeri Cone. Trid. I. Iri. eap. 32. de reform a quia tempore ad annum id a T. quo fuit eoi celsa gratia adiutoriae, etiam quod Franciseus fuisset solum annorum ne luditur, ut ipse habet et plusquam annos 67 quae bene coadiuvare potest dicta tellium Cosmi deponentium , eundem Franeiseum de tempore concessae gratiae excessis annum septuagesimum. io Testes in eontrarium adduci non obstant, quia dedi ponunt dubitati e , ne concludunt aetatem inferiorem, sed testes Cosmi melius informati debent aliis praeferri, Alexand. confiint. πώ ri tib ii Id. i. Felin. tae in vestrici de testibus, YII eo . o . nu. I . Mamica dee. 6 I. num. 8 Qeolum depositio redditur maxime verisimilis per supra dictam iidem susceptionis Ordinis iesbyte atus. Neque relevat exceptio praetensae ebrietatis aliquorum testium , quia non probatur de tempore examinis , ut necessario requis ritu ad effectum, ut ebrietas adimat fidem testibus, Cravet eo . 69. n. I. ascard. de probat. eoucI. γδ. Rota in Hispat. Primitiarnmal. Maii 6l7. eisam Emia. card Pamρbilio.

1o vel ad infirmam valetudinem Franei se Coa disi uti illa est eooeludenter probata ex te istibus, quorum duo erant Mediet, unus Physicus, alter Chirurgus , qui illum curarunt, ante concessionem gratiae, de successive usque ad ejus obitum deponentibus delapsu in terram, post quem Franciseus non amplius exiit electo, quibus uti peritis magis quam aliis defertur, eg. δερtimo mens, ubi Bald inmine.' destiat.

Et hae e ad veri valetudo comprobatur ex aliis sex te. ι ibus de ea deponentibus, ex facto ipso, cum pauislo post signata in supplicatioiae ex praedicto morbo

de eesserit.

Quare eum opulative aetas e infirma valetudo narrata ingratia Coadjutoriae fuerint iustificata est danda immisgio Cosmo in vim subrogationis gratio. lae , stante assectione ex appostione manus Papae, exua Callonicatus ita remansit assecius, ut nullus miserior se eis ea illum potuerit amplius intromitterea

Et hae utraque parte informante suerunt resoluista , coram Reverendi ismo Patre Domino meo basedo, in cujus Iocum propter ejus absentiam sui subro

gatus

Romana Qxiar timo talis , Die Sabbath 26.

Novembris i 633. inmota Mari in iana. Coram in P. D. unotet Io.

Quaestionum Medico-Legalium

DECIs Io LXVI.

Ominus Alexander Cavet anus contraxit matri. monium solemniter eum Domina Diana rotis lia , cum qua eo habitavit per duos menses circiter, deinde obui. os ejus obitum Domina Diana, ultra restitutionem dotis, cepit praetendere lucrum dota. te a Domino Camillo Cavetano patre, e fideius iste ex dispositione saluti Urbine, Ir. ιι b. . Unde propos ito a me dubio an et deberetur, Domini negati vel

sponderunt.

Nam init e sderatum dictum statutum, in quo

Domina Diana se fundat, requirere matrimonii eo summationem, ad effectum lucrandi partum do. tale, ut ex ejus lectura evidenter apparet. Undem mina Diana, quae ei actrix ,, petit dictum Qualis tum vigore dicti Statuti deberet coracludenter pro. bare istam qualitatem a Statuto requisi am , estem tramomum vere eonsummatum fuisse ut interminis Statuti de luero dotis, Parii. Minya mum. 1o σδεσαιi 3 e conf6a. ηα. 43. lib. 4. ROla a valle, OU. asi

Ex his autem , quae pro parte dictam Dianae dede. euntur, tantum abest , ut probetur dicta qualitas, qui .nimo de eontrario constat, tam ex propria eius comtessione, de qua in summaris, num s asserentis, se nunquam ab Alexandro earnaliter fuisse cognitam quae eonfessii in his terminis contra ipsam bene probat Rota divers. dicta decis lol. . it. arte a Greg. decisas I numer 3 quam ex relatiora ibus matron, rum, quae i/c 1 corporis inspectione , uost contra. ctum matrimonium, eam Virginem Ee Iacorreptam eis retulerunt.

Non obstat, quod per Dianam non steterit, eo sminus Matrimonium consummaretur . sed per te. xandrum ideoque in hoe eas illud hahera debeat proconsummato, quod sufficit ad effectum eonsequendi lucrum dotale, Bald. inter Deo nobis, obnum. versses iuxta bre, cod. de Episcop. et cieris Napodamuae insuetud Neap. iniit de iur. Quart.folio a 6 sub is m. I et fiat 1eg. num as. Surd de alimentis , tir. i. quastati m. 18. Sancher de Matrimonio ιo. 6 di ραι. g. Molieli adeonsanetud Neaρ pari. T. ni de ruri issari quast. 7.

det. Os.sub num. 87 verset licet, eum sequentis Gail. Obbervat. D. num. li vers. 2. Iimitatu , librii. in ter minis Statuti Urbis Rota det. 91. et ios parte M A vers. Quia de contra apparet ex demstionibus disti umpto parte Alexandri examinatorum, asserent illius

dictam Dianam ut plurimum repulisse virum ad eam aecedere volentem , v persaepe ex lecto maritali ad matrem confugisse, ae demum maximis eum disse n. tionibus illum domo eiecisse Ex quibus potius coa stat de renitentia Dianae, quam de ejus patientia. Non obstant deducta ad probandam meo leotiam perpetuam Domin Alexandri nam omisi , an es illis probetur , prout illam probari Domini noaeredebant I attamen dato, quod illa esset probata sadhuc tamen non deberetur dicium lucrum, cum propter dictam impotentiam Matrimonium sueti a principio nullum east. Hi Doctores defruid. et ui Ioeiat. Sanchez de Matrimonio, D diis. 91. . I. cum aliis adductis per Bonacinam, de matrimois sis. ι' pasea

250쪽

Decisio LXVI

pancto 3 num. s. qtio casu orat statutum de uero dotali quia, ubi matrimonium non adest, ne dos, nec luerum, seu donatio propter nuptias esse potest, ut in terminis , quod lucrum non debeatur , quia matrimonium est nullum, propter impotentiam viis

SUMMARIUM:

Disis, tota, gar virninuario, is diminea, sicut, tanquam, ad instar, ct uis. DIsis , luxta parius insuae stare viminstrat . .

DECI SI LXVII.

II Raetendente Diana Grotta, per obitum Alexandri, eius viri fine liberis ultra restitutionem dotis sibi deberi Ouartum dotale, juxta dispositionem Statuti Urbis, si si tib mu ei non debet Domini sub

die a6. Novembris l63ς. responderunt ea moti rati ne quia Statutum defert luerum dotis post consumismatum matrimonium, quae consummatici non proinhabatur ἔ prout nec etiam hodie visa fuit Dominis probari: P propterea perstiterunt in deeiss. Nam licet quaestio sit multum eontroversa apud Dominos , etiam quando lucrum dotis debetur ex

statuto , vel pacto an debeatur non consummato matrimonio ut late per Coall. .HO Bernard. Grev. Gayu. eonclus. 8o. per tot lib. δ. pro utraque opinione adsint Domini attestantes de communi opis nione attamen in praesenti eas visum fuit Dominis nos versati extra istam dit ficultatem , quia lucrum dotis fuit promissum juxta dispositionem statuti Ur- bis, quod, ut supra dixi , desertauerum dotis poste summatum matrimonium.

Et quod in isto contractu partes se eonformaverint eum statuto Urbis, satis dignoscitur ex ipso instrumento dotali , in quo fuit dictum, iuxta formam 4 flarati illa siquidem dictio , iuxta, stat similitudi. rarie, ut dictiones sicut tanquam, ad instar de si

Neque obitat quod ista dictio, tuae t ι, potius ea ssextu demonstratives, quam restrictive Bart. Ia lex. centurio num ira Ias. nuari e I. Rip. num. I 73. . u. σρuμι. Rotadee. T. n. T. Part. 2. divers. Maxi fime eum illa sit adjecta dispositioni, prolata in maisteria, cuius natura sit disponere , se tanto urigis stat causative: Rota dee. 4, I divers. Quia hoc est verum , elabene procedit, quando non eonita de relato quia tune dictio, iuxta, stat eau sative, non autem relative restrictive secus vero, quando eonstat de relato , prout hic, quia constat de statuto, quo ea su praedicta dictio stat similitudi narie est restrictive ad dictum statutum Bart. in εκ-

Non obstat, quod non steterit per Dianam, quo sminus Matrimonium eonsummaretur is proptereae lucrum dotale denegare non missit ex allegatis Ad.esione quae revidetur, in his terminis Stat uiati ibis adsunt decione 92. et lol. arte a divers. LoQuia, ut supra dictum est, cum istud luerum suerit promissam iuxta litteram statuti , Diana debet probare, quod intervenerit requisita a statutor, si ipsa praetendit ex se non stetisse , quominus, trimonium conium maretur, hoc debet concludenter probare ut ultra allegata in decimne tenent Surdus

fuit dictum in Romana censas coram Reverendissimoso. mea ocimpress apud te ad stat urbis derifro.

Non obstant testes examinati pro parte Dianae deis ponentes, quod unanimi consensu per quadraginta dies isti eonjuges insimul decubuerunt, & quod de meridie in thalamo claudebantur, quibus testibus uti deponentibus super at firmativa , pluri inum est deferendum ad probandam patientiam ipsius mulieris

Quia ultra quod dicti testes suerunt examinati in I alio iudicio, ne eorum depostiones fuerunt adhue in Rota reproductae M si non merentur attendi non deponunt de patientia successsiva praestita ab ipsa Diana quinimo constat de contraria per aliost stes pro pane Camilli examinato , qui deponunt quod ipsa egrediebatur E lecto ibat dormitum eum Matre, & interrogata de hoe respondebat eberas Gi iacem di fareo prout deponunt tertius, &quartus testis .idem deponunt secundus, ciertius, dum dicunt quod vir fuit eiectus domo unde elare patet, quod Diana no probat intentionem suam quod dicti testes repugnant probationibus ipsius, ex illis apparet ipsam non praestitisse , ut Idixi supra, patientiam successivam , quam praestare tenebatur, ad effectum ut potuerit diei per eam non stetisse, quin matrimonium consummaretur & traditur per Calder eon'. l. vers. respondebat Berret. eo . 4i. sub num. 19. Socin confos6.3νm .l Iib.2. vers.

Primo enim a

Non obstat, quod Diana fama fuerit, se esse viris ginem. quod Camillus in suis positionibus dixerit

Alexandrum, eius filium villa ad uxorem, uerquadraginta dies cum ipsa Ohabitasses quia non exinde propterea probatur eontinua eohabitatio Dia nae eum Alexandro, toto tempore , quo duravit matrimonium nee quod per pium steterit, quominus fuit consummatum matrimonium. Et ita ex iis eum aliis deductis is alia deei ae utraque parte informant , fuit resolutum, lucrum dotis non deberi.

SEARCH

MENU NAVIGATION