장음표시 사용
251쪽
lennensis Thesaurariae, Lunae Novembri 163 Gram . . D. Vero pio.sUM MARIUM.
Christophorus Gomea obtinuit sibi dati in Coadjutotem Vitalem in administrationes, e cura The Duratiae, quam idem obtinebat in Ecclesia Gienne si visum fuit Dominis restringere difficultatem adjut is eationem Narrativae eiusdem gratiae in ea par, te , in qua expositum fuit , quod eum ille a septem etnnis eidem Feelesiae inservisset, non poterat amplius inservire personaliter, ut decebat, ob varias corporis infirmitates, quas antea passus fuerat Zetune patie
batur is praecipue propter continuos capitis dolo. res, quibus ita assidue gravabatur, ne non posset ad Ecclesiam aeeedere in Hebdomada b eontingente, ae obue alia onera eiusdem Thelaurariae. Cum vero proposita causa sub die M. Iun. ann. Isai non visa taurant probari, quae in ea Narratuva eontinebatur Et iterum proposita causa sub die 2 L. Marti annici fi contrarium firmatum fuisset quod nimirum gratia Christophori erat 3 ea parte justificata Plaeuit Dominis iterum partes audire proposito hodie eo ram me dubio , confirmarunt deis cisionem primo loco saetam quia probationes, quae datae fuerunt, tam pro parte Christophori , eui ivit coneelsus Coad intor , quam pro palle Vitalis , qui in ea gratia deputabatur in Coadiutorem, non visae fuerunt concludere vel ipsam malam valetudinem,&aegritudinem Christophora ex eapitis doloribus, vel qualitatem eorundem dolorum , ut mirum essent magni de ita continui, ut non paterentur, quod posset interemeservitio Eeelesiae & exercere alia munerax onera dictae Thesaurariae Et quidem visa fuit necessaria probatio eius qualitatis quae sui primo loco narrat , respectu ma rgnitudinis dolorum; non solum, quia fuit illa nam rata copulative, ae simul eum altera qualitate, ut iidem dolores essent continui r quo casu succedit Re. gula, ut non satis sit probatio alterius qualitatis quamvis illa per se satis elle potulisset ad ipsam gratiam obtinendam juxta notata per Egidium utare.
de reseram o iii terminis huius gratiae pluries deci.
p. . eli coram ut du. 63. libri Sed quia neque o. ituisset sine ea qualitate desei et servitium Ecclesiae, sive valere hare gratia Coadiutoriae , quam id ' obii. nuit, ut fuit dictum eoram Uerano in adducta deo itu
pari. t. er dec. 2 . n. 3. eademsari A notant Oct. ia ca de cieris. agror e tutaρ. . eodem tu Iib. 6. Haec autem gravitas, magnitudo morbi non vi.
sa fuit probari ex depcisi ione Dellium , qui exanii nati luerunt ad instantiam Chrasti, phori, ε asserebant a. les esse dolores, quos ille patiebatura licet enim do. lores apitis in magnis morbis connumerari possint, ut docet Galen de Sanitate tuenda, ib. 6. eaρ. a. et . a. &cum eo omnis schola Medicorum , ex quibus Celsus hunc morbum connumerat inter petii fetosti aeutos, propter vehementes exacerbationes, quae eum comitari solent ι eum alioquin potius Chroni. eus dicendus sit, ex sententia eiusdem Galeni, ut explicat Hierem Triverus dictum Celsi tibia, cap. 1 6sse dem , in rea T. de re medis Non tamen poterat ex eisdem testibus deprehendi ea magnitudo morbi , cum nulla referrent signa hujus aegritudinis , sive vehe smentiae ipsorum dolorum s quae tamen signa debui L. sentesse perspicua, tum supposita magi nitudine mor. Ibi ex quo magna symptomata prodire debuissent, ut docet idem Galeo. I. b. a. de symptomat ea . ea' a lassa e lib. l. de diebus detratoriis v. 6. classi Exemplo morborum aeutotum, qui cum magni sint, imagna etiam indicia praeleferunt, tum habita ratio φne partis affectae quae tanquam pars principalis, tra liere debebat secum consensum totius eorporis umde impos Iibile erat, ut aliae attes ea dolore non anficerentur, de non darent aliqua signa. Neque hae e signa referebantur ab eisdem testibus, quatenus vel enumerabant paroxysmos in aceeis ipssius morbi , ut dicebatur sacere Sextus Testis super terti artienti ' vel quatenus in genere deponebant de vehementia eorundem dolorum , dum Septimus testis, qui id asserebat fuρer eodem articula erat Me 9dicus, qui ipsum Christopliorum curaverat, cui prinpterea latis ei se videbatur pro ratione sua petitia. es notatis tu leg. septimo mense, V. de stat. bomia de trBart. in . 1 uum, V. de testam Ee ui animadve tu in an . detis Arus causa, sub die x: Martii anni αδ
Nam duo dicebat Sextus esiis. Et primo, quod illum viderat aliquando exire eboro, antequam divina officia explerentur; sed quod causa ejus di Icelsus fuerant dolores . qui tune tem poris molesti flent, hoc testis referebat ex auditu qeodem
252쪽
e segem Christophoro, ui ero p lebita major fides, qui illi danda eiis ut reperi
Secundo dicebat idem testis, quod ex vehementia eorum dolorum eoactus fuerat ipse Christophorus interumpere sacrificii immissae quod praeterquam quod
ipse non viderat sed ab aliis audiverat, praeterea non visum fuit 11tis esse ad ostendendam gravitatem e Nindem dolorum, eum semel tantum probaretur hoc
iiii ac ei disse αQuod vero attinet ad posteriorem testem , primo et iis depositio reddeb1tur satis incerta , ex ea sola
attestatione, quam laetebau, ut impossibile ei set, quod
Christophorus ad Ecclesiam accederet , dum vexaba tur iis doloribus; quia eum non possent ea de re sub illius senium , sed tantum signis externis deprehen dici tenebatur reserre eadem sana , e quibus tannuam ex rebus sibi eognitis justificatetur illius depolitior ex notatis per Doct in v. eum ausam, de estibus, Innocent aeuus. q. Bald ε inter sorum, cod eodem tit ubi Bald nn I. Saliceta u. s. nati l. in
Neque poterat eidem testi suffragari peritia , qua dieebatur potuisse illum cognoscere vim, de magnitudinem hujus morbi, ut propterea Ila videretur sis 3 se instat rationis. Quia opus fuisset, ut idem testis fuisset ad hoe electus a Iudice, ε super iis depone-
14 et tanquam Perstus neque satis crat ut deponeret tanquam testis quamvis uti potuisset sua peritia in cognoscenda magnitudine eiusdem moibi a prout conelusionem superius firmatam notabiliter limitat Fel in in eap. proposuisti nu. 6 de probae er in eaρ Anι- 'Ut n. q. de bomisis ubi etiam Joannes de Anan. n. si Bartol. ἐαια. semes, cos. de remisit. lib. l I. Rum.
Meundo visus fuit hie testissbi ipsi adversari, quatenus in sua depositione alle rebat, quod te uno anno curaverat Christophorum, e quod tempore eius depositionis erant elapsi tres menses, in quibus ille nullos dolores passiis tu erat licet enim tam haec, quam
ea, quae supra dicta sunt de molestia, quam Christophorus pas Ius sui ex iis doloribus in sacrifieio Missae,
videretur pertinere ad alteram qualitatem, quae fuit , ut hi dolores ellant eontinuici tamen non
poterat eonsiderari qualitas morbi eum intermissorie, de vacuitate dictorum dolorum quia ieet illiis topi' non essent morbus , sed symptomata morbi, poterant tamen ostendet illius vim, qualita- 16 lem ea ratione, quia quidquid ab aliquo tanquam causa derivat, id etiam eius signum est ut oeet Galen. . de Oti fect T. CV 6. borismo m i 6. I mos tanquam ex eo genere lymptomatum, quae dicuntur laetae actionis, vix poterant ab eodem morbo distinguit ut ex eodem Galen ela Averroe declarat Fernet. ι b. 1. de Samplamat eaus v. 6 er de sis niι, em illorum difforentiis, east. 6. CV8.
Et hine illi id observatum est, non satis esse quam- 13 cunque inhabilitatem , aut pravam habitudinem ilislius, quia iserat, se indigere opera, auxilio Coad lutoris, ut similes gratiae valere possint ι sed nominatim requiri morbum , qui sit aptus impedire lium a-ria, actiones ut stat ultim est in eap. . . flvero Discopus, de cler agrotant. lib. . e sit de ei sum coram Verali in derisonibus su erius adducti H I illi, C leo Par. l.
Et generaliter ieceptum est in quoeumque alio impedimento , quod dicatii provenite oceasione ali. I cujus morbi , ut non censeatur tale impedimentum praestare, nisi is morbus, qui fit gravis, ac sonticus, hoe est qui vim nocendi ut traditur in ter quasi . tum cis de re iudicat. γ ueg. nitim. f. de sit edus.
Sc notant Culae tib in obseνvat. caρ. 8 Alciat. Naut .i praesumption ultim emis et morbus ris de verb. feni at Menoch de arbitr. adit libro secunia, e tur. t. eas. 6O Sarnen ad rex de infirm refign.-M. . Ex his excludebatur probatio alterius clualitam, quae etiam fuit narrata ita gratia , quam obtinuit Christ
i)horus ut essent continui dolotes capitis, quibus il- P. Zatcbia QMas 3Ied. o n. III.
rea non poterat diei te afficiebatur ad euius qualitatis exelusionem datae fuerunt pro parte Ecclesiae plures aliae probationes; sed prae aeteris plurimum moverunt Dominos duae oattestationes desumptae ex libris Capituli , quarum ptima erat fides, quam iaciebat unus ex eodem capitulo, ultis munus erat notare abientes a servitio
Eeelesiae; e in hac apparebat suo spatio duorum
annorum ante obtentam gratiam, quatuor solis
diebus defecerat Christophorus a servitio Ecc Iesiae, hoe est semel anno 618., tribus diebus anno sequenti.
Ab anno vero io is quo fuit concessa eadem gratia,
apparebat ex alia attestatione Secretarii Capituli quod idem desidetatus fuerat solis diebus viginti septem, nempe quatuor diebus ab eodem anno r6im tribus ae vis inti diebus spatio quindecim annorum , qtii elapsi luerunt ab anno i6Iq. quo fuit subseripta posterior hae fides. Eae autem attestationes visae sunt plene probare bonam valetudinem Christophori, de quod ii dolores illum non potuerint impedire, quo minus ad E
elesia maecederet, eum non pos Iet Christophorus imis pngnare fidem librorum , ex quibus eae attestationes desumptae fuerunt, dum ipse erat gremio ipsius Caispuuli ex notatis per Doctores inuet admonendi, V.
p t. t. f. id inuibro .ciatis . . o. Vela ui de lini P.
a M. . de in terminis probationis hujus abientiae
tenuit Rota det. 629. n. lis 2 re
Neque dicatur, quod utraque ea attestatio reddi videbatur aequivoca , dum potuit illius nomen omismitti in libris Capituli, propter hane ipsam aletudinem, quae laborabat vel quia haberi debuisset pro
praesente, quamvis vere abesset, dum ea deri valet uis do non solum poterat illum exei late ab onere residendi, verum et lam e concedebat omnia privilegia praesentium pro lucrandis distribi: tionibus, quatum causa notabantur abienus in eisdem libris Capitulit ut statutum est in tap. de Dr non resis en liba con-s deratum fuit indεtis sub die ais dilarii an. 24. Voletiam, quia potu illa suas vices aliis committere. Prior enim dubitatio removebatur ex declaratione
facta in priori fide super conluetudine Ecclesiae notandi absentes ex causa infirmitatis additio nomini ejusdem absentis verbo, patitur quo verbo dicitur in eadem fle, solitum fuisse desinati causam absentiae ex infirmitate. Quod vero seeundo loco dicebatur , ut omissum fui ibet nomen Christophori, eo quia alter potu allet ejus loco inservire Ecclesiae: tollebatur ex eiusdem Ecclesiae eon siletudines, quae olligebatur ex eisdem ii attestationibus quia ex eis eonstabat, quod non poterat praestari ab atras hoe se vitium . te spectu praesentiae personalis in Choto , sed lotum respectu celebrationis Miliarum e hane eonsuetudinem potissimum
attendi in hae materia notant Doctor in dit tap. i. de ter. non refiden tib.6. e tenuit Rota eoram Card det.
Demum non visa fuit obstare differentia, quam si eiebant ultimo loco informantes pro Christophoro inter infirmitatem , v debilitatem , ut si prima ad dii 23 eatur pro aula obtinendi Coadjutoriam , ne eesse sit quod illa aggravet orpus sine spe futurae prosperi 2
tatis. Infirmitas vero possit esse eum aliquo intervallo quietis, ut dicebatur tenuis I Rotam coram Ue Isra lorare. 24o. . . euius auctolitatem sequutus luit 6 Gonzal super erri. g. gloss. s. I. s. u. 8ς. tria licci debilitas in oedistinguatur a morbo, quod illa e petua sit, morbus vero eum accesses, discessuque ι tamen debet esse perpetuum impedimentum quod ex eo morbo proeedit i ita ut aptum sit impedire taeteras functiones eorporis , etiam pro tempore , quo ipse moibus non est infectos quod solum eontingere potest in aegrotatione gravi, qualem constat non fuit se eam, qua laborabat Christoplis rus , ut colligitur ex eadem deeic de patet ex definitione morbi relata per Iurisconsultum ML i S. sed sciendum , V. de adit aedict. cum in ea dicatur, morbum non solum esse habitum corporis contra naturam, sed qui usum illius saeia 28
ineriorum ι quod etiam alibi dixit Iurisconsultus
253쪽
ἐκ es σαὶ tertiana, I. I. ininis ultima, T. eodem tit &explieando verba eius edicti declaravit Aul. Gel. lib. q. nin. Attis. e.. . quem sequuti fuerunt Aleiat ἐκ tu. ἰnter stumum, g. verum, V. de merb.senim M enoch. 4 eaubltr. Iudie. Itb.a cent. l. eas. 69. num II. Et ita utraque Ece.
Romana Dotis seu Filiationis , Lunae t. Decembris I 634. Coram . . D. Merlixo.
fidium aio Filiaria aua ἐε nou dicarae set Dororiuata perie...1osuras resti ranis ex νε--n nominatisne pareia, tu similitudine is
Argarita ex Flavia matre orta pulsavit Dominum Marcum Antonium Uictorium FPatrem, de pos-smiorem bonorum bonae memoriae Joannis Baptistae Victorii , quem progenitorem suum ipsa asserebat, ut alimenta praes staret, subinde etiam dotem. Decreto Auditoris Camerae suit Dominus Marchus Ant nius ad huiuimodi alimentorum praestationem eo demnatus . A quo eum post interpositam appellati nem , .eausam mihi commilitam , negaretur, Mamgaritam et Te filiam Ioannis Baptistae dedi dubium, an constet de illius talia Monee quod per Dominos fuit hodie affirmative resolutum. Probatio enim filiationis desumpta fuit ex eonstanti denominatione, e ex frequentibus assertionibus eiusdem Ioannis Baptistae , quibus, dum vivere, imo, in ipso mortis articulo testatus est, puellam hane esse suam i filiam; extractatu, quo se gessit erga eandem ad instar Patris; ex communi omnium reputatione
quod Ioannes Baptista ex Flavia hane filiam susceperit; ex quibus saltem simul junctis probari filiationem nociambigebatur, eum ad hunc effectiun admittantur atque lumeiant coniecturae ela praesumptiones Glo .
I ianeelioso, imprein apud Modernos Forolivien de legibus, detis si .n. q. cum aliis relatis in Romana deca talanis T. Novembris 63 eoram meta praesertim ubi agit ut de probanda filiatione simpliciter naturali , aut advertit Nata est af 473. .. 29. Rura in dicti de eb. l. .. . vers estniectura et ero.
Quod Ioannes Baptilia saepenumero coram diversis personis professus fuerit, Margaritam elIe suam filiam, atque illam uti filiam passim nuncupaverit palam, de ponunt quinque testes in summaris eiusὸem saetarita, num .2.quam publicam denominationem, magnum esse verae sobolis seu filiationis argumentum , tradunt Glossia Letiam Matris, versm ess , C. Mirabat.
Et eo magis, quia idem Ioannes Baptista fere inex 4
tremo vitae spiritu dum memor salutis aeternae, supremumque Dei judicium timens, veritatem omnino ac seruisse praesumi debet, Vir Religioso cuius probata fide Eteonsilio in gravioribus utebatur negotiis, testatus est hane esse suam Iiam; exoravit, utilis Iam commendaret ejus fratribus, di protectioni bonae memoriae Domini cardinalis Burghesii, quae protestatio eo tempore emanata pro Miationis justificatione magni faetenda videtur, argum. ea te iueras, de μα
n a. s.&ponderavit Rota in Romana de Boneuis 3. Fr rit 6i T. coram bona memoria GaIdos Moe in dict. Romana de calatanis euram me. Et hujus viri depositio sni, ob ejus integritatem. Aequia 'idetur omni exemptione maior, quamvis testis unici, plurimum des tendum est arbitrio Iudicis iuxta tradita per Deei num cons. 92. num. 4. parinac de temtar, quast. 63. num 33. Cardi seraphin decis 676. num. erri. Tractatus, quo Ioannes Baptista prosequutus est Margaritam tamquam filiam, se uti parentem gessit erga illam, comprobatur ex eo, quod dum haec puella Sacto Baptismatis lavacro fuit abluta , nomen Arar rarita, quae nuncupabatur ipsiusJoannis Baptistae mater, imponi voluit nutrici alendam tradidit, atque idem pro alumna praestitit alimenta; salarium, vectes, medicinas , atque omnia congrua proldeeenti puellae sustentatione suppeditavit ut de his deponunt
inae omnia paternae erga liberos pietati, de ossi- ei conveniunt, quem arentem ei se ostendunt; prout de nomine Avito de gentilitio indito puellae
quod filiationem indieet, tradunt surdus eou. . - . 4s Giovang. confla . . um . . ιι bia RQt de tali 332. ... q. parte . diverser in Romana de ramulo 3. Novembr.
De alimentis praestitis nutrici, atque edueatione infantis, quod arguant eum, qui praestat, isse proge
Et demum ea vestibus, medicinis, aliisque pro vitae sustentatione necessariis exhibitis , inferri tractatum&probationem filiationise:us, cuius praediceta praestantur, seripsit Bald. in dict. ea per tuas, num S. Felin. nam. le. et T. de Probat Paris. VI lo num. 6o et Io. Iib. 2. Rimina id jun eous6ιι. num so et 33 Rota de eis. 138. num. O. u. inverset derifra6 num II et decis347. num. 2. partem recent. et in Romana de catalanicus. Novembris os .coram me.
Praedictis adstipulatur etiam publica vox clama, atque communis omnium reputatio, quod Margarinta sit ulla Joannis Baptistae , de qua deponunt testes s
254쪽
is a summario, m. z. quae fama atque opinio, eum sit quoddam totius populi testimonium, quemadmodum in omnibus probationibus admittitur, ita pro justi fieanda filiatione a Dominis plurimi fit arg. ωρ. permas, de proba LGlossia cap. Michael.verseranssuerit, de δε-
postlModern. Foroliv. de terit.deriss .nu iuncto etiam praecipuo,&. plane paterno affectu,quo Ioannes Baptista puellam prosequebatur, de quo in genere deponunt II iidem testes nee non lem de expressa et vultus
Ioannis Baptistae imagines, quam praeter haee filia; exeujus similitudinis typo posse dignosci, filium esse
ra et qui reserunt Garamantas, superioris Libiae populos, qui privatim matrimonia nesciunt, de ob re ieci 1m ex ineesti lasciyientis luxuria eastitatis disciplinam proprios liberos ignorant, ex similitudine de torisma dumtaxat illos agnoscere Gratian. vi cepi forens rapit. 67. - . 29. Mohed. decis qua Hiisnt Q. crudite de luculenter docet Dominus aulus Zae-ehias, Quastionum e/icu tegalium , a. l. tit. I. qua' 3 4.ρertcuam ubi monet, similitudinem natorum non
esse levem, ut aliqui ex Iurisconsultis autumant, sed M imo urgentissimam eonjcieturam quia huiusmodi sis militudo nona simplici imaginatione, sed magis ab insiti temperamenti convenientia regulariter proficiscitur quod Philosophicis rationibus ostendit. 1 Et eo urgentior visa est hae conjectura , quando non constat Flaviam cum aliis consuetudinem habuisses; sedeontinuo solum cum illa eonservatum suis.le Ioannem Baptistam de tempore susceptae sobolis,
ante, ut deponunt testes ex cujus conversationis assiduitate insurgit etiam praesumptio . quod Margarita sit vere filia Ioannis Baptistae Paris confit. IO. m. I. H. et Surd ea sit. . n. 4 . Menoch de arbur iud eas. D. -- 16. fuit dictum in Romana suasionis a. Ianuaria
iuvatur procedens conlectura ex similitudine formae rquia stante hac continua conversationeIoannis Baptistae , Flavia verisimiliter aliam imaginationem non concipiebat, eui suscepta proles mssit assimilari quae omnia, quatenus singula paterentur aliquam ditheultatem, simul iuncta perfectam atque eoneludentem
. Non obstat, quod aliqui ex deductis testibus sint
sagulares quoniam quando non agitur de proba do certo actu speciali, sed in genere probandum est id, quod resultat ex actibus specialibus , prout est filiatio is filiationis tractatus ad oncludendam hane generalitatem , admittunt etiam testes singua lares deponentes de illis actibus , ex quibus gener litas resultat , ramul iunguntur ad plenam probationem eonstituendam Doctores in eois Maliter.
Q quanda, de accusat Cravet eoas. s. num 3 plene
7 Minus obstat , nod onjecturae Ee praesumptiones solum admittantur, ubi agitur de probanda filiatione contra patrem roreus vero ubi agitur de consequendo dotem de alimenta ex bonis fidei emisso iubjectis , contra tertium posset larem prout
est Dominus Marcus Antonius , tune enim requi tuntur urgentiores probationes , obstante etiam fideicommissor cita in recent decis D. uum. I. CV S. parte . IV in Romana de Bonialis 29. Novembris i6is CV 23. Novembri 1614. orans Maa memoria baldo.
Quoniam, quoad qualitatem probationum, res. ponsum fuit ex conjecturis in proposita facti sprete propositis insimul coacervatis in materia filiationis
quae directo probari non potest resultare plenam adique concludentem probationem contra quoscunque,
de ea iuribus, authoritatibus,, decisionibus supra
deductis meisiones autem emanatas ineausa de Boaetam oram ban memor Maida de alias, loqui ad eius ctum sueredendi in universo fideicommisso, okeret dendi vocatos, aut venientes ab intestato, qui non est casus praesens, ne ibi tot insimul concurrebant conjecturae, citae Isicaees, prout hie adsunt.
Quo vero ad fideicommissum, plaeui responsio, ill quod eum bona fideicommisso subjecta per Avum, rout erat fideicommittens in eas proposito , in subsidium alienari possint pro eonstituenda dote n pti, etiam illegitimae , qualis asseritur Margaritar
deci .e8. num c. tam si velit nubere in saeculo quam si cogitet profiteri in Monasterior Bart. in dict. aatbeat. res qua num. 7. Peregrin. de Meicommigrariis. 42. a. u. o. Fusar. dicta quo ed .nu. 28 eonsequenter eadem
bona fideicommisso subjecta, penes collateralem, vel extraneum existentia sunt eidem oneri obnoxia, pro dote alienari possent, non obstante fideicommisio, ut plene diicusso artieulo resolvit Rota in Spureaianameuommiis, sub die . presentis mensis coram me, de haeredem Avi in subsidium teneri dotem assignare spi spuriae eonsuluit Abb. cons. ivia ρηλιφ. lib. 2. Marescot var. resu. cap. 83. nam. 8 Iibro a Rota apud ardinalem Seraphinum deciss8. num. 6.Demum non adversatur, quod tractatum Patris ici nominationem filiae, similitudinem eum Patre, atque alias ex allegatis conjecturis non admiserit Rota
eis. 64. num Tot 8 ρaris incin dicta decisiona de Βοώneuis. Quoniam verum est,singuIas ex dictis conjectu iis non iusticere, neque plenum facere gradum proba iationis, ingulae aliquando per Rotam fuerunt reiectae , e simul junctae sustragantur ἐν de doctrinae. ae deeisiones, quae in eontrarium allegari possunt vel procedunt, ubi agitur ad effectum excludendi venientes ab intestato a tota successione vel ad exelu dendam praesumptionem IV. mitis, 1. defuncto F deasaltem de uua is ilia Roma , Calatinis coramma de ubi non apparet, quod nemo alius aceessum haberet ad mulierem, quam praetensus genitor, de ubi mulier erat soluta. Exceptiones contra testes, quod sint ereditores Do Irmini Mare Antonii, similes, in hae materia non minuunt fidem eorum depositionis, ut respondit R ta in Romana filiationu 12. Datiarii 16is .eoram caesi LMaroemontis CV a Romana filiationis Io Iunii i6it. eον-II. D. mea Piro no Et quod dum deponunt de eonservatione Ioannis Baptistae eum Flavia , non percutiant tempus conceptionis, non subsistit in tacto quia imo deponunt de anno iεro. de quo anno orta est Margarita. Et ita utraque pane insormante resolatum luit. ι
Leodensis Castri demombech veneris
255쪽
VI sum suit Dominis, esse reeedendum decisis in
hae eausarit. Αρrilis 632. quia renune latio facta per Adrianam de usu fructu castri eontroversi de anno iero ad favorem Ualteri e Catet Iiae eius coniu- a gis Se prolis suseipiendae, valida est, tanquam a. Cta eum ausa se ilicet matrimonii eontemplatione; de amburno, loco curatoris assistente, di interveniente Iudi eis deereto quibus concurrentibus, miles contractus siem per sustinentur: iraq. de ter eonnub. aloy 8 in .si Lambertenide eontras mulier gio s. I. num. s. - . Quod etiam fuit firmatum novissime in I s. maua pecuniaria H. Decembris coram me, dein prima deincisone admittitur.
Neque obstat prine ipale sundamentum eiusdem
deeisionis Adrianam de tempore translationis, usus. mictus, seu renuntiationis tuisse dementem e nis tiram atque ita ob earentiam sensus e rationi Tot tracium nullum, e invalidum remansisse , . nutum, ver inrisos Institui. de instit. 'put. Mindica de matro II. Diis. 1. nn lib. 3. ιθ l . niim.
Quia et ita Leandem dementiam probandam detur instrumentum divisionis celebratae inter Gulielmum V Ualterum, e Agnetem filios alterius Gulielmi de anno 1 6s. in quo Adriana res sit usum fructum Castri controversi sibi quaesitum, per obitum Gulielmi sui
marit i ad favorem filiorum suorum, Se in eo praetendatur contineti particulam datam se ilicet qua vero adae inram Matrem Adrianam impotem mentis, obligamas nos illam manu tenere, comm ibas even is ae etiam
formiter sint examinati plures testes super eadem dementia deponentes , ac demum paulo post in .strumentum renuntiationis de anno 17 Non tamen visum fuit praedicta in sua specie taliter esse probata , ut sit thetant ad annuli .riadum actum rein nunciationis, favore prolis Caeciliae, V valteri suis scipiendae sequutum.
Non enim in ipsa eonsessione Gulielmi Se Vatiteri Fratrum dividentium potest constitui tundamentum , quia datur Instrumentum divisionis per extensum, in quo talis obligatio fratrum, de alimentanda Matre impote mentis, non legitur 3 quate nus adellat , de tali defectu eiset intelligendum, qui non impedii et Adrianam ad se obligandum, ex quo in tali divisione non laetunt ad hi ditae lolemnitates pro stultis requisitae
3 Neque testes dati in eorum ratione concludun , talem mentis alienationem in Andriana, quae sui heiat pro an nullatione actus renunciationisu quae tamen piobatio ad eundem et ectum deberet est e plena, de concludens: Hon ded tonsi. 8 num. o. lib. 2. Alenoth. praesumpt. i nu.T. lib. t. Rota detis. In nu.T. Part. l. sive sirum , e 384. num . . part l. recent. Nec tu fici prois batio de aliquo tempore, sed de continuo, e de tem. pote contractus debent testes concludere , I a C I. qui testamento , . quaecunque , . de testamen r. Bocr. detis 2I. . . Hon ded eoas. 78. nam Ti. miam. 2. Cr
Deponunt enim testes, qui sunt sex, non de demen tra&stultitia Adrianae; sed quod erat simplex, innoeens, debilis suorum sensuum, de voeabatur fatua doni cella, absque expressione signorum stultitiae, dementiae A quod nunquam habuit dilucida intervalla quae simplicitas, in noeentia , latuitas, de stupiditas eum differant alaroreis dementia , quandoquidem in prima specie, qui tales patiuntur desectus, non careant intellectu, licet integrum animi vigorem non habeant in secunda vero specie usum rationis non
habeat. s r. in .s frater, inirine Cos qui testam. e. οἶ. De confI. 1 .nu. 1. Paris conm num o Cr seq. Menoch. pras e .nu. 6 Ser M.to 6 Rota deciflo7.nn. 29. CV 29. num .ie . . a. divers. ideo sumetens non est ad annullandum renunciationem, prout nec alium que nocunque actum, etiam Matrimonii, aut Professionis aut Donationis , aut Testamenti Rota d. deeis. Ioey.ννω. 26. sequendo Mein . Sen. Hv. 47.nam sui 3.Galieulam mLl nn.61.f. deverb obligat. CV deeisus num. 4 eo. ram bonae memoria cardis. a Ierio, de in fortiori eas de testamento Rutilii Gracchi, non obstante, quod In eo concurrerent diversa signa dementiae , sed non ea reret totali usu rationis, de intel Iectus pro a I idotuit responsum, e ee. 1618 eo ambon mem mboiast. Uraeteram dem testes eorum dicti rationem non asse. runt, quare Adriana sit demens, Se stulta, aut ita stupida, ut eareat in totum usurationis, prout neeessa. rium est, quando agitur, ut in praesenti de probanda qualitate animi, qua aliter, quam per actus exterio Ves, probari non potest, ex quibus interiora iuditanis tur secundum Gl. in .bis qui, dM in merue sermoni quam ibid. sequuntur Bart.& Bald. de tutis. Q ιν atον. datis ab is, Soci Sen. cons. qa num. 6. Iib. t. Alexander ea v. 4 .nu. 6. lib. T. sed tantummodo di ineant fatuam, simplicem, seu stupidam fili Ie quae qualitas, ut dicebatur, non aufert totalem usum intellectus, Se rationis; ideo probatio remanet impersecta, aequivoca Ze irrelevans pro annui Iatione renuncia intumio maxime ilia ad concludendam veram de inentiam, furorem, e insaniam, ac earentiam inis tollectus, solent ponderar multa signa, e praesumqptiones per Doctores, quae eum uiantur per Menoeti. rasumpi. s. nu. 22. Erraemiab. 6. de de illis pet testes nulla mentio habetur. Quinimo pro eadem Adriana multa eoncurrant, adprobandum, quod non ea rem intelleictu, nam te stes deponunt de latuitate simplicitate Adrianae , etiam dum esset puella; e tamen matrimonium contraxit, de eum viro suo habitavit, absque alia dementiaeque rela quod alias eontrahere non potuisset eaρ. Ventur, es ns. Deci eonfit it 1 in princiρ.
Ρtaeterea filiis suis dividentibus bona paterna post obitum Patris, intervenit cum suom amburno, seu Tutore de anno ls6s. renunciando proprio juri usu sis cctus, e a Magistratu fuit admissae fidem contigit in re nuneiatione quam feeit de anno 1 7 . in qua fuit Magistratu pariter admissa quo casu praesumitur fuisse sanae mentis ad eundem actum sis stinendum r
i admittens , quando actus ille personae prudenti
ela de hujusmodi actu renunciationis facto per Adriaianam eontemplatione Matrimonii valteri eius fi lii cum Caecilia , ac prolis ab eis suscipiendae, dubitari non potest, quin conveniat personae sanae meri tis , eum tendat ad propaga ionem suae descenderi t ar Se conservationem ac etiam fuerin factum ci executionem praecedentis divisionis de anno is 6ς. ratificata , in quibus omnia prudenter , de caute gesta per Adrianam eguntur.
Non obstat, quod Sextus testis deponat Adrianam capillos aliquando suo dilacerasse , de alapis pugnisset psam pet cussi se quia ultra quod singularis
est, io videin probabile dementiae signum , cum
256쪽
potu et it ab atra bili is melancholica provenilla, quae non infert ad signum dementiae indubitatum iit late dissetit, B probat idem Menoch. dict.' umpi.
Demum non relevat , quod eidem Adrianae post
duos rnenses adierenunciationis factae, depillati fue-1 rint ei Curatores uti dementis quod inter signa ad probandam dementiam, & carentiam intellectita, solet ponderati per Angei.&Salicet. Meg. .co te, Cod. de probat. alios per eundem Menocli allegatos , in d.
Eita ex lectura eiusdem deputationis tollitur obiectum, in qua non declaratur Adriana insana&stu Iras sed ad allattionem parentum exponitur, propter impotentiam mentis non esse idoneam ad se, suasque res gerendas, quae mentis impotentia potes intelligide tali etiam, quae non inserat ad carentiam totalici tellectus a ut supra fuit distinctum. Et ita fuit resolutum utraque parte informante.
Ostquam bis in haecciausa fuit resolutum coram me
sub diebus με. Novembris 633. 7 a Detembris is r Dianam rottam post obitum Alexandri virino lueratam lullie Qua itum dotale, ex eo quod eum
eius viro matri moti tu in non condemnavit , prout reia
qui litur ex Statuto Urbis iuxta usus dispositionem
coniuges matrimonium contraxerunt eadem Dianaccepit praetendere dictum lucrum nihilominus sibi deriberi, ex quo per eam non stetit, quin matrimonium fuerit consumatum, cum per o dies eum ejus Virocubuerit , ac debitam patientiam praestiterit . Undeat sumpto onere hoc probandi, dedit articulos, super quorum relevantia dato particulari dubio,eoque hodie a me proposito, DD.eos non relevare responderunt. Non enim vita fuit relevare articulata mala valetu do, seu impotentia Alexandri quia, si illa probars turperpetua, nulla arte sanabilis , etiam non rete. varet, quia Matrimonium propter impotentiam per petuam iubsistere non posset, consequenter nepotest ei Ie locus lucro dotauri ut interminis tenent Dis. in cap. a. de frigid. CV malinc cum a Iiis cumulatis in prima decisone. Si vero probaretur impedimentum , vel impotentiam fuisse temporalem, vel dubiam pariter quoque non te levaret quia Diana tenebatur praestare succeiasivam patientiam per triennium, ut posset fieri experientia copulae conjugalis juxta texi in cap. Iausabialem. cibi DD. communiter , de fruid e malefe.
Iesit. Quia licet text. ind. cv. l. disponat. quod millier, 6 quae vult agere ad nullitatem Matrimonii, tenetuci ita bimestre reclamare: non tamen diuit, nee inde ininferri potest quod non teneatur praestare patientiam, uepoisit fieri experientia copulae juxta dispostionem 1bs d. cap. iaudabilem, quae quidem dispositio ad nihilum de-1erviret, si sola mulieris reclamatio sufficeret. Pro ut ne subsistit, quod Alexander sponte recesse. rit domo Dianae quia contrarium constat, tum ex testibus in alia decisione ponderati , explicite deponentibus, Alexandruum suilla ejectum domo tum etiam ex Monitorio super nullitate Matrimonii, ad instantiam Dianae contra eundem Alexandrum exequutum,
in quo Diana expresse declaravit, se nolle amplius cum eo cohabitare unde satis constat, ipsam non praestitii se successivam patientiam, quam praestare tenebatur, ut potuerit dici per ipsam non stetisse, qui matrimo nium fuerit conium matum, vel experimentum adhibitum juxta Canonicas sanctiones ex praedicto enim Monitorio clara resultat conseissio ejusdem Di nae, quae praevalet depositionibus testium &omnibus aliis probationibus in contrarium per ipsam faetendistad tradita per Surd cons. 6. n. l. Greg. XU. decisa 6, π.3. ibi Addit. n. . e detis. 434. n. . adeo quod contra gpropriam eonfessionem, praesertim quando prout hic est adminiculata testibus, non admittitur probatior&denegari solet Remissoria tanquam ea lumniose petita; prout alias fuit firmatum in Toletana Pensoni 19. Maseas 98.eem mitta, Greg. XU. decis 2 . n. q. Et ita utraque, c.
Bononiensis fidei commissi de Ra mundinis Veneris is Februarii I 63 Coram R. P. D. Dunoetelio.
Nee relevat, quod Diana infra bimestre reclamaverit quas ante reclamatione, non tenebatur ulteri r orem patientiam praestare capit. i. de fit d. σ
Uondam Ioannes Baptista Ramundinus . mentum condidit, in quo instituta haerede usu
fructuati omnium suorum bonorum Ludovica ejus uxore, gravavit eam restituere dicta bona filiis ma
sculis legitimis maturalibus Melcbioris , quities
257쪽
Testa toti Lex Franei leo fratre nepotibus, quibus decedentibus absque simili prole legitima&naturali v luit, quod exequutores testamentarii , quatenus de tempore purifieatae eonditionis superviverent, sin mi nus Priores Quatuor Oi dinum Mendicantium Civit iis Bononiae, pro eonservatione agnationis, familiae de Ra mundinis, eligerent Iuvenem exlesit imo matrimonio conceptum, natum de proximioribus cognatis ipsus testatoris, qui teneretur assumere nomenelainsgnia familiae de Ram undinisci quem se eligendum ex tune instituit, & substituit vulgariter, pupillariter, e per fidei commissum ut latius indicto
testamento datoris Summarios num. .
Decessit Ludovica haeres , a se eeessi vera Ioysus Franei seus filius dicti Melchioris Ritimus haeres gia vatus, absque filiis unde dicti Priores, praede iunctis adiis Exequutoribus in testamento deputatas, elegeis runt Antonium Mariam Beliossum, dicti testatoris ex Cornelia Sorore ronepotem, qui nomen insignia ejusdem testatoris assiimpst , vempit agere oram Auditore Generali Bononiae, pro recuperatione quorundam bonorum dicto fidei commisso subiectorum eontra Lucatellos illorum missessores, a quo sententiam eontrariam reportavit Causa ad Rotam delata, e mibi eommissa , dubitavi, an onne desidetis eommisso ad favorem dicti Antonii Mariae Belios , seu Joannis Baptistae de Ramundinis i Dominici spondetunt assirmative. Existentia siquidem dicti fideleommissi non eontro. vertebatur, de illo satis apparet , ex tenore ejus. dem testamenti. Quod autem illud sit purifieatum ad favorem ipsius Antonii Mariae, seu Joannis Baptistae, elate desumitur ex praelata serie facti, in qua partes non discrepabant. Cum enim per obitum Aloysii Franeisti, ulti. mi haeredis, era vari ex linea Melchioris, nulla relicta prole facius fuerit Iocus electioni Iuvenis proximioris de eognatione testatoris, dictique Priotes, ob defectunt Exequiitorum in testamento nominatorum elegerint ipsum Antonium Mariam, habentem omnes qualitates ab eodem testatore fidei m mittente requi- stas, utique dictum fideicommissum fuit purificatum ad favorem ipsius Antonii Mariae electi, qui docet se eis in eas voeationis Gloss. M leg. qui duos, ve in b. i qui fastose fuit, Γ, de rebus lub. Cra, conss. 1o8.
ROIs vero dictus Antonius Maria habeat qualitates eteommittente requisitas , dubitari non potest. Nam quod ipse fit ex legitimo Matrimonio conceptus,&natus, probatur ex testibiis sormiter examinatis qui aperte deponunt, dictum Antonium Mariam esse filium ex Carolo Bellosso, e Valeria Scarpia coniugibus , eonstante matrimonio susceptum qui testes , eum deponant de nominatione tractatu a publica teputatione, e fama dictam legitimam filiationem sufficienter probant et iuxta doctrinam Bartol in let. flium 'um. l. f. de his oui sunt sui, vel alien seris Surdus eos O . nurn. I seqq. Ota decisau. 56. u.
. Oneurrentibus praesertim partitis sormiter extra ctis a Paroeho, ex libri, Matrimoniorum Saptismatum ex quibus apparet, Matrimonium inter praediscios Carolum, Valeriam contractvm , praecessisse per undecim menses nativitatem dicti Antonii Mariae reorum filii, quae partitae junctis depostionibus dictorum testium, egitimam filiationem Antonii Mariae
Quod autem idem Antonius Maria sit pronepos Corneliae sororisIoannis Baptistae fideicommittentis;&se quod sit proximio Meognatione eiusdem fidei
eommittentis, probatur ex eo, quod Carolus, pater
dicti Antonii Mariae , sui filius dictae Corneliae, ut elieitur ex testamento eiusdem Corneliae, quae dictum Carolum, uti ejus filius, haeredem universalem
Mi 48. x aram a . Grai Peregrinus de fideicommissa,
artis. 43. num. 77. Reverendissimus Dominus meus
Decam 'la de riuuor. n. s. Sanctae memor. Gregor. XV.d ris. 34'. n. s. Rota in recent. Me 472 n. 8. Part. I.
Quod vero Domina Cornelia esset soror Ioannis sBaptistae fideleommittentis, des, mitur ex eo, quod idemJoannes Baptista illam indicto testamentorior rem nominavit . uti tali, legatum reliquit Rota
coram Gregor. XV. Ny 422 num. l.
Non obstat, quod Antonius Maria non probave εrit, se proximiorem de cognitione dicti testatoris rquia cum ipse sit in gradu eerto&sueeessbili, neque
alius concurrat, qui praetendat, se esse proximiorem, habet intentionem fundatam , quod sit proximior e Sur eonfit ad . num. ae cista sin αδερ Rota detis. Us,unm T. Aedui dictum ita Fervariealis an de Tasonis , . Aprilis Ois eorum Eminentis D. Card. Famnitio. Non obstat, quod testator voluerit eligi aliquem Iuvenem, qualis non videtur Dominus Antonius Maiaria excedens aetatem annorum eo. Nam Domini, mmissa quaestione, quisnam in Iure dicatur Iuvenis , 'e Senec Consderabant quod qualitas Iuventutis in eas de quo agitur , fuit contemplata a testatore ad enum effectum, nempe pro conservatione agna tionis A familiae de Ram undinis , e se habilitatis ad suscipiendam prolem Unde eum Dnius Maria de tempore Iesionis esset
plures haberet filios, in dies alios etiam suscipiat visum fuit satis constare de illius iuventute, ad hoe ut dieatur consultum voluntati testatoris nam ubi requiratur qualitas ad certum effectum, non est eurandum de modo illam adimplendi, dummodo tabeatur
ri. Rotam Romana domas . Novembri, is SI coram Iobaserio. Praesertim eum adhoe, ut quis dicaturIuvenis, velis senex, relinquatur arbitrio Judicis seeundum subj cim materiam juxta veriorem opinionem, de qua
ρbilio Quibus aceedit eommunis usus loquendi Civitatis io Bononiae, in qua Iuvenes vocantur potius respectu seis
xus, ad differentia miceminarum, quam respectu aetatis; ut fuit ponderatum in eadem decimae Bononiens da Malerris.
Non obstat, quod Dominus Antonius Maria de
tempore e Iectionis haberet duos fratres iuniores, se habiliores ad suscipiendam prolem unde infertur
electionem factam de Domino Antonio Maria iuvene, omissis aliis fratribus junioribus, fuisse invaliis dam prout in simili dicitur de pluribus admissis, approbatis in oneutii Par hi alium i quod electio digni t omisso digniore , non sustineatur δε arae de
Nam fuit responsum, id procedere in eoncursu Paro-ehi alium, ex dispositione Coneilii Tridentini, insem ad east. 8 de partieulari onstitutione sanctae mem. Pii V super provisione Paroehi alium, non autem in alias electionibus, in quibus suffieit Electores elegit
se dignum, etiam omisso digniore ut declarat Addit. ad Gregor. dit'. deris. N. n. g. idem GarE. de benes pari. . cap. 6... 6. Pami de resignat. ι.ε. qua'. 6. .. in terminis acultatis eligendi datae in testamento Bart. in V. rum quidam, - . 6. F. deletana Molin. de primogen. L 2.ωρ. - . 46. vere valebit tamen . Molin. iun de iustitia iniure rem. 3. parte i tu de maior disputat. m. sub num. 1. Saneh. eonsi morat libr. q. cap. I. dub εα num. I. ubi alios cumulat.
Et vis aluit cessare difficultas, quia dicti fratres ductam fideicommissum non agnoverunt, nee voluerunt
eoncurrere in dicta electione quin imo illi expresse renunciarunt, atque electionem factam ad favorem
258쪽
D. Antoni Milinae eorum fratres approbarunt; unde perinde haberi debent in hae consid-tatione, ae si non eriarent eum quilibet possit suo favori lenunciare
I et siquis in conscribendo, cod. de ρήβ. cap. se de terrea iis fi . M primitet. Surd. eoum il8. num. s. i Non obstat, quod quando ius renunciantis habet aliquam mixturam cum honore cli voluntate Testat ris, tune dici iuri renunciam non potest iuxta tons astren As 9.sub nu e cirea med. vers dedi enim ipse testator tib .... Calder consI. i. ροσι βη. -υ. sver est
Nim praedicti Doctores loquuntur in haerede, vel
fidei commissario, qui testatoris haereditatem accepi runt, ae per consequens eius tactum seu voluntatem
impugnare se potiunt ideoque non applicantur Iaesenti ea iiii , in quo , cum ira tres Doni Antonii dariae non sunt testatoris haeredes, dicto juri renunis
ei a te poterunt, ex allerarii.
a IJ,mum non obstat , quod dicti fratres debuerint saltem o ri seu citari in dicta elecatone, ex quo de illo tum intereis agebatur, iuxta cons. Zabareti. 39.
I num . . Cum an tonsi T. nam. I. Quin eum dicta electio non esset actus judicialix Dia Pitores deputatia dei gendum in linamento potuerunt se extra iudicialiter in f,rmare, aes m Antonium Matiam eonsanis suineum testatoris eligere , etiam non citatis dictis fratribus ut in terminis tenuerunt Gulier re E canon. q. M a. oua'. o num Sarlaher consit morat. lib. q. τυ dabis . num. l. 1 fini Et in omnem evemum dicta exceptio tanquam de iure Tetti non ossi agatur Luea tollis, ad impediendam immissionem D. Antonii Mariae, Mem len eo μι. 8 lib. . Ruin rori' ai q. n. 33 Rota coram Martin. Λ ad deci 87 a. t q. eum allis 1M relatis.
Romana seu Tudertina Edueationis , die
CEnsuerunt Domini licere Dominae Catharinae educare pupillos filios in ut be a quoniam si justaeausa suadente, Iudicis arbitrio per milium est ,
in hae causa determinare personam Mitras penes quam pupilli melius oli securius sint educandi, per Q. i. er penustim. ν ubi mpiis edui eb. I. . cod eos tituti Baldus eo t. a. alias 487. inc ρ. Pvilia Mari deberra . s. cum alus allegatis perii anc. deeifaxo. Mastrili. .cis 1 lo M in d/ci baiulcam it. Ducis Di eo ribemus Judex potuit arbitiari, evasI gnate locum in Vibe ubi pupilli sint edueandi, in quo cadere non potes maligna sulpicio, nec tanta eircumspectio periculi pupillorum, sed utilitas magna ex omni b.is partibus ponderata, quae movere debet animum iudieantis in arbi itrando loco educationis, ita utilitatem a dei ν.
iis ε .ast is, num . Valena. alios referens, coasit. 36 num. r. 503 Et quod petii inci ad animorum dotes, ut litteris .e s bonis molidus puer imbuam ii , absque haesitatione fatendum erit, Uibem piaecelle te, in qua Gyirinasia, Aeademiae, Seminaria, e Lusinia xiiii florent qui pue iis lumina cum diligerint irae amore assi untde invigilant, ut virtutibus cpleantur et quod de Civitate oderit dubitata porcst , in qua Ludi-Magistri non affluunt , prout in Urbe is desiderantur. α mercede vel de publico conducuntur, vel ipsi mere nati sunt, in quibus minoi sollicitudo e pueroium cura solet esIeis de hoc est, quod Legislatoribus semper praecipuum ivit aequat te providere pupillis, ne. dum ut alantur, sed ut liberalibus artibus instruant utrιQ. o. Mium , is ubi οριι edat. de, tu eum mare , S. cum tuto inde asmr e peritat. ια. de bonis. S. non λα- f de caris edia .rae propterea non mirum, si adolescentes sunt transferendi ad Civitates, ubi me liust facilius, umoribus, Plitteris ornam pisssint, maxime quando, ut in praesenti aequali impensa prriti domici tu e loci, ad quem , ut transmigratust ni sustentari valeant, atque ita pro translatione pupilli ad L ivitatem Senarum, decisum tu ille refert Christophatus Medices decis 62-s cude Puero; be vetano, qui extati positione Avi materni ex prella
iustus erat educara penes Aviam maternam . idem responsum fuit jac Hevelauce Mathonis a Martini 28. oram Dom. Ubaido ut Seminario Romano invistus det neretur.
Si vero attendantur, quae ad orporis salutem pu pillorum respicere possunt, nempe aeris temperies, esitus praestantia, de rerum affluentia pro salute eor-ris tuenda cui dubium, quod celum Romanum praeserendum sit e Quandoquidem ea tias latitudine, eli amplitudine, ae magni flumini, aeterum eor cursu , aeque euique corporis temperaturae convenire visi ita ut ex hic univer tali eonvenientia dixerit
landos ad Rex. cancell. 4. qua'. IG.n m. 7. mdeir venire vivida luvenum ingenia, ea ratione quia ad invicem eoincidunt aeris Optima temperies e ingenii ineolatu praestantia, ita ut de una ad alte tam possit argumentari , ex Arist. sententia νη probi. seM. q. quam . CV I.
Uemum in specia etiam utilitate rerum, d patrimonii ipsorum pupillorum, educatio in Urbe est admittenda dum sub Avunculorum parro Onio, hora de jura pupillorum validius defcndi poterunt absque impensa acci iam patrimonii diminutione attent oblatione per omisam cathatinam matrem, de taliis alendis in urbe, pro sumina jam in civitate Tu-derti decreta trali haecipia patximonii pupillorum sperata deiens adeo praevaluit, ut Concilium Neapolitanum, omisso tutore , manda vetit pupillam penes Matrem educari, quae ad secundas transerat nuptias, eontemplatione Vitrici magni nominis Advocati, Glarente tune ,- decisum attestante Carolo Tapiadeciffr num. I quae etiam comprobantur ex rationibus duit hvradina 62. um D σseqq. Christophori Medic. Non
259쪽
contincns quandam servitutis speetem, legato&inis nitutione solet rejici tu. Titio centum , S. Titio renis νω- il. 2. f. de tona G demon'. aritamen eum re reteis fit ad similem attri Patras dispositionem ibi, ton-f,ν me ali' ordine partieesare fati dati bis det δεηον Martiolus Pilare . eonfrmando questo in fuit , erpe tutis i detretestamento, eon Ia mesesima pena nihil pius referens operari potest, quam relate dispositio δ eontinet te es tota j d baere . institu Dee eonst.q Ruiff. cons. 27. num. t. a. ravet consit. Q. num, Menoch. ρra mρt. 6 num. q. I. q. Beret t. eon
st. o. num s loquens de dispositione relata adtestamentum paternum , illiusque approbatione, sed Mart imatris dispositio duo determinat , Primum quod nemo ex filiis tuis descendentibus possit innova- νε, o lascia in Dun mos i domicili diu tra Cittata Toli suo Territori, secundum , ebe non finiensimois bibistici a-da νε a qualibe loco bonem nam eri a Memese, Uraano, in auri ubi, Ome in Roma era ι - , subdens Manco per molle attre occasioni, urebavon mutino i d micilis come Ura ergo cum neque a primo, neque a secundo recedatur per filiorum in Ut-bo edit eationem , nihil opponi potest de eontraria Pati is dispositione. Nam sive Alexandri verba attendantur, sive Martii dispositio aequatur, nulla potest eo tundem voluntati contra ventio eolligi , eum de domi ei lii desertione im quantur, ut alio ad habitandum se transieram ἐν quod quidem domicilium, si per accidens deseratur, dum quia alio se transfert studiorum eausa aut mercaturae, aut dignitatis, aut litis, aut meliora sed ueationis, non dicitur mutaraci text. est in Ie assumptio, λι- restis, a munu0 et origine . cc die. de muniti σο i. I, libro deι imo. Q. ρen in sa. st de Sena Meg. nominisciatis F. d. mer,.segnis. Menoch consciam nu. T. Cephia conm a I. num ras. Surdus alios reterens, onst. 34s. nun 11. consu SI'. n. m. II. anit mans, nunquam domicilio originiseenieri renune latum, nisi per expies Iam animi declarationein , aut longi tempora scursum , qui debet annos decem exeodere illa conelusio per Maritum fuit agmissa, dum filiorum ab . sentiam per menses, e annos permisit ex aliquo raccidentis equo ad locum, nominando Ut in ita ut educatio horum filiorum in Urbe non contra, sed eo eundum voluntatem parentum dici possit. Quibus ominibus aecedit Iudicis arbitritam , modi lac iam seu de clarans indiscretam , quatenus opus sit, entum vo Iunia tema per L Quintus Mutius f. de ann tegat. de
alios pro hae parte ad supra dicta adductos. Et ita , acci ' a
Gerundensis altius non tollendi Lunn 24. Novembris I 636.
Fuit resolutum, sententiam Rotalem, In qua ex
titit pronunciatum , Patribus Dominitanis non competere jus peihibendi Patribus Jesultis ne altius tollant eorum aedificium, este confirmandam eum de eius iustitia constet ex quo quisque in solo proprio
potest aedificare usque ad coelum Ier. cum eo teg. Immperatoris, s de servitur. ηrban praedior. IV auiuι, ια- in aedibus cod. de servit Ieg. Proculus f. de domno infe 3. Orous consili. 334. num. r. lib. a. Vincentius de Franchis detis a t. Antonius Gomer in lag. 45. Tauri num. 6. Menochlus de arbite eat 3 6 num. s. meo sia os num. 24. Gaylus observat. 69. num. I. Lb. a. de ibid.Graevus pariternum. l. qui alios referunt.
260쪽
, mite obstat, quod Pacies Domini ea ni praetendant habereti ervitutem, classicius rohibendi quo eas non
intra Regula praedicta, scilicet, quod quisquis in
suo solo aedificate ad libitum possit: prout dicta tegula non intrat ex alio capite, nempe quando fabri ea fit ad aemulationem.
Non respondetur quoad primum, quod licet e rum sit, eum, qui habet servitutem, habere ius prolii
egi in me undo, τι aqua plumia arcensa, et squis, Cosae servit .er aqnc:dict.ier. altius er dict.leas in adib. cia. de servit Attamen Patres ij ominicani non pro. bant hane servitutem respectu sui Monasterii ninm, etsi de anno laso quidam Maeellara ut eonvenerit cum Patribus Domini 'an is praedictis per infra scripta verbit
Promittens, quia nulla unquam tempore, nec ipse, nec sui Iantabunt in suo tenedone, o est tenvitari arbo-
νει nee faeie ut aliquid aliis , unde psem baberι νοθem me aliquem modum ad totum mestrum icilicet Dominicanorum me unde tis baberi accessus sive aditus, ει μου vobis a Iiquo modo , ventaco me βρο unquam damnum sive praeiudicium aliquod aenera H Nihilominus fuit responsum, quod ista verba intelliguntur respectu dicti Tenedonis Patrum Praedicatorum vieini prope Tenedonem Macellarii, non autem respectu Monasterii; quia etsi verba snt satis generalia, videtieetrie voro S apta cim prehendere etiam Monasterium; attamen ii Iabelba declarantii r exqualitate adiecta ibi velis se posset haberi Meesus Hve aditus, quae verba non possunt verificari in Monasterio, eum adsit via intermediar, propterea hujus modi verba qualitates adjunctae expresse ostendunt, quod non fuit intellectum de Monas et io, sed
de alio Tenedone vieino, ad quem poterat dari acces ius, evaditus; eum prompte dictam viam intermediam, non possit dati aditus neque accessus ad Monasterium Bart. ἰnu. liberum . n. I. V. de vero. An L. Bald in leg.
ι m. i. qui alios congerit,de probat fgnificationem etiam Propriam unius verbi, restringi ex adjectione aliorum verborum . Et ratio est , quia qualitas adjecta restrinxit , lactum in diversa specie reponit Bari iniet si quia posthumo, S. si filius, ubi Iasis i. Dde lib. er
Nee o metunt. illa verba sequentia, videlicet veIpost aliqua mos loco vestra nquam damnum vestraeiudicium aliquod tenerari . citia hae verba sunt intelligenda respectu ipsius tenedonis Patrum Praeditum , de quo in dicto instrumento blum ager; non autem quod simpliciter non fieret praejudicium Patribus Praedicatoribus . proprius sensus ilis Iorum verborum , attenta tota serie est, quod intcnendone suo Macellarius non plantabit arbores, vellaei et aliquid aliud, unde possit haberi prospectus aliquo modo ad locum vestrum, scilicet tenendonem Fratrum Praedicatorum , vel unde possit aberi accellus ve aditus ad illum neque faciet aliquid, quod vobis me Iocavefleo, scilicet dicto tenedoni vestro damnum sve praeiudicium generare possit; propterea illa verisba, me pallit vobis aliqua modo maiudicium reuerare , sunt intelligenda in ordine ad ipsum solum tenedonem o Fratrum, non autem simplieiter cum det ipso solo tenedone ageretur, ,erba lunt intelligenda lecundum subjectam materiam δε Iu .Proeulus, de usus es. Q. Insulam, V. de prascrimis verbὶ Nevillan confo2.nu. I. T vita ut non possint trahi ultra limites subiectae materiae: Glois in cap. eum redine, de rucr Ut bifuρer
II Ita re Ias. in lenope n. q. cod de re faction ubi si ex statuto credatur libris Mereatorum, intelligi debetia quoad res, quae ad Mercaturam spectant, non quoad alias Bald. ia Ieg. 'd cod. ad Mares ian ubi quod st is tutum permitteas, quod filii iamilias posssint se obligare, intelligitur, quando se obligant ratione artis r plura deducit Fel in in caseum ordine, da rescript.
, Quantum vero attinet ad aemulationem, respondetur, ouod etsi verum etiam sit, non licere ad aemulati nem altius tollere fabricam et .apua notum V. de omνibus pubiis cap.Pisanis, de restit. Dul.R man. OV ea. um
rium vero e detis. 4O3 ubi nu. 6. quod ita judieatum fuit proiit etiam dicit Clarus in I. Dudum quas Di
vers. ersuperioribus annis cum quisam. Hondea . cons8 . 13. T. LV c. tib. . ubi etiam de communi tamen aemuislatio praesumitur: quia quilibet in dubio praesumit ut
aedificare ad sui utilitatem principaliter,in non ali aemulationem alterius e Gloir in ter. fluminam Q. fa. ubi Batt. 3e alii V. de damn. infectdas inrepetit teg. quominus, . Istis numinibus, et Ieg. exboe iure , num .ii V. de iussitia et iure Bald .in Iez. item Iapitia, num . circa mes V de rerum divisane Gai I.allerata obsermati ne 69.nu. Io ibi Grevaeus num 6 Hon ded dict. confao.
dict. decis3o6.n n. e. Unde Patribus dominicanis incumbit onus probandi, quod PatresJesultae altius tollant ad aemul Ilionem: au. ubi-ρra. n. 3 l. cum aedificans io in suo habeat regulam pro se leg. generaliter, g. sim tur infine, T. desdeicommiberrat ter sve Osideri, M.
d. obat. Dee eon ma et cons. 73. n. q. Caepol. οπί,38. nu. 6. eumsequentibus, mI. l. Maxime quod in hoceasu excluditur etiam aemulatio ex testibus datis insummaris Patrum Iesu rum s .is.
Neque facit quod aemulatio satis probetur, ex quo Tmagnum damnum provenit Patribus Dominicam , parva autem utilitas Patribus Iesu itisa Cephal. cons. 13IO3 nu .ls. qui etiam subdit, nee modieam utilitatem aedifieare volentis tum cere ad excludendam hanc prae, sumptionem aemulationis, quod voluit etiam Ant ni us Padilla in dict. Q.altius, A. et a mers quod quidem et ubi post Cravet.testatur de communi: I. 3.17 . de operibuι publieis, ubi Alberici Gomes ad Iet Tauri 46 num. 8. Doctores in dia tu .altius Marsit. Iul. 14. Deciis Iu . nullus, et is es. Domum , V. de reguli iuris, Ialon. cons. 1. Iib. l. et in Ier. quominus quast. l. V deiis minibus, Roman. mings2. duo a Muvia in capitulis Regni
Qita huic undamento fuit responsum , non pro I bara, quod parva utilitas resultet Patribus Iesu itis,
magnum autem damnum Patribus Domini canis, immo eis nullum affertur damnum, circa aeris benignitatem; aedificium enim istud non impedit Solem, quia Ioblonasterium Patrum Dominicanorum est in parte orientali, prius habet solem, quam Collegium Patrum Jesultarum, ne etiam impedit ventum Occia dentallam , quia PatresJesultae sunt in depressiori loco, in eminentiori vero Dominieani , ita ut ipsis non impediatur Favonius , neque ventus Australis, qui est perniciosus, impeditur a dicto aedilicio , quia Mutus tendit ab ipso Meridie ad Septentrionem
minus impeditur ventus Aquilonaris , qui libere perflat Coenobium Patrum raedicatorum, ut bene dignoscitur ex planta & si creat, quod dicit Muta in . deos. 8. n. 8 qui etiam loquitur de Monasteti Monialium.
Ultra quod si aliquod damnum in serretur P
ttibus Domini canis, quod vere non insertur ex praedictis, adhue non intraret aemulatio: d. I. Procalua,tu. numinum s.fmν. de damno infect ter. sin adibus, et Ieg. cum eo , V. de servitut urb. raslarum , quia qui utitur iure suo, nemini facit iniuriam, Q. nullus
videtur, ubi me. n. Cinnos. nu. q.ff. de res. Iur. d.
tu numinum S. D. V de aqu.ptuv. arcens. ubi, qui in agro suo fodiens, viein fontem avertit , de dolo non tenetur, si non animo nocendi vicino , sed segium suum meliorem faetendi id lactiles si in meo'n-GUeMainubi dieitur, quod is vim non facit, quive 3 nas aquae in suo fundo in eidit , ita ut ob id aqua desinat pervenire in alium undum , ubi erumpebat, dummodo servitus eo nomine ei in euius fundo aqua erumpebat, nulla constituta sit Gail. d. sobservat. 69. numer lexim primo et numeri 28.
cit, quod aemu Iatio intrat , quando eonstructio stinjuria alterius, de animo nocendi, non necessitatis, δε aut utilitatis propriae ausa, Qquando constructio non prodeit editi eanti, Malteri nocet de ita loquuntur Doctores, qui in eontrarium possent allegari ut considerat Honded. in dict. eous 8α,.. se volum. I. At