장음표시 사용
121쪽
quaquam , quod stolidum nimis atque ridicimium foret oluit illic aut alibi virianus ad haec quoque inspice textum in I. iij. b. si quis autem visis armatis. e S. enm igitur. Haede vi ocul a
Simili modo non contradicit conclusioni nostrae illud: Quisque rixas vitare debet, ac ibias minime affectare Sc. Non sane pugna affectat,aut quid praeterius aequumq; facit, qui aduersa iacie fusi corpus ab insidiatore defendit: quemadmodum prsnotatis pridem legibus est compertum quibus nihilominus adde manifestum locum in i sed etsi quencuncj.in prin .s .ad Laquil in diuersis vero dc longc remotissit nisterminis locus est dispositioni. l. capitalium. in
si siquis cautio. N ess magis in contrariam sententiam tra, hor . quoniam glossatores iuris Canonici in.c. suscepimus. extra, de homicid. dc in clementiti Unica, dati. Velint, quem debere saga potius 3o quam armis ab inuasore suo se tueri.t illud equidem non inuitus admitto respectu irregi laritatis, prout iura illa loquuntur & glossat res ibidem sentiunt.Diuersum autem in contriuersa disceptatione ciuili ex praeductis statuet
Non obstat nouissime,quoniam infami hin mini
122쪽
DIGEST DE Ius T. ET II, mini Gga non possit esse dedecori &c. Non plane tunc agitur tam de honore quam de vita de corporis salute. Ideo* quantumlibet infamis, stolidus,ac improbus homo, aut etiam sic dixe rim, haldus, sese aduersa vi contra priuatum hominem merito tuetur.d. l. j. f. cum Arietes. T. si quadrupes Paupereriemfecissae dica. cum aliis Pridem adductis concordibus locis. Secundum haec Osritur: Pone . is qui ag gressorem suum vulnerauit,aut occidit, vult factum eius apud iudicem excusare.quid illi ergo si Probandu erils t Primo aspectit videtur di
cendum, tuo d debeat docere , a se aduersarium interemptum caussa necessariae defensionis,quoniam scilicet se aliter ab eo tueri. non Porerat. Porro si testes eius deponeret simpliciter quod ille aduersarium suum occidit, defensionis e go non sufficeret id testimonium ad occis rem excusandum. sic Baldus scribitini. unica colum.iX. versi. item tu affusior considera. c. de confess. cuius opinioni fauet admodum tetatus
in l. scientiam. 9. qui cum alito in princip. dc ibi Bartolus per illum textum notat. U. ad a. aquil. in c. j. I. si quis hominem. ibi. quod non necessario , sed voluntarie &c. in titulo, MPace tenenda. lege, is qui aggressorem. ibi in
dubio vitae discrimine cons itutus. c. de sica ri. Clemenr. unica iuncta glossam versici non valens
123쪽
R ARAN. ZOANNE T. RE P. L. III. valens.de homicid. idem rursus Lartol. expressc sentitant.j.num. 8. Ucr sic. Et eK his habes. c. να unde vi. t ad haec, quia necessitatem
alleganti incumbit onus probandi.l. fideicon 33 missa. 9.sirem. F.de lega.ii, t Bene facit pro hac parte: quoniam ubi homicidium patratur:
praeli ira ptio mala contra homicidam protinus exoritur. l.j.c.ad s.coriari de sicar. facit textus ini si non conuith. in princ. c. te iniurid .c. i. S. si 34 quis hominem.in tit.de pace tenen. t idci
in probationes tanto magis conspicuae pro occisore contra natam praesumptionem desiderantura.Vlti.in princrubi Bartol. perillum textum sic tradi si .dem,quod met.caussa. A bba in quia verisimile. in princ. Per illum textum. extra, de praesumpti. Addiderim ego: Quoniam probatio debet necessario id continere. quod quaeritur. . non hoc. c. Vnde legiti. l. non que notales.c. de probati. 'At defensio est duplex: altera legitima S moderata,altera initi sta absque moderamine.l.j.c.Vnde vi ct solum in ea probatione recipitur defensio moderata,
ut ibi cauetur:proinde si probet aliquis simpliscite defensionis gratia homicidium se commississe: non propterea docer ti oportet, se ob tu stam defensionem occidisse.
Contrariam enimuero parte quae a docto 35 ribu s communi calendo recipitur, tut d
sensio simpliciter probata sufficiat, ne li opus
124쪽
DIGEs T. DE IVST ET IV sit docere, quod sese aliter quis tueri non poterat , Lartol. defendit, in suo consilio. c incis Quidam massolus.per totum. Baldus sibi contrarius, in .l. solam. num. 1i. versic. secundo hic quaeritur. .de testib. Bartol. in allegato consilio nominatim sequitur dicens, quod terminus iste, defensio seu defendere, necessitatem quan dam in se continet: quam testis potuit ex multis
accidentibus & imminenti periculo colligereri deoss statur eius simplici dicto. Idem testaturirerum Bartolus,secudum doctores hic, in l. se letsi quemcunque.in princ. per illiina remum. T. ad i.aquil. Etenim si probo,inquit ille,quod aliquis me ense petebat,& ego eum consestim o pracidi: iusta est desensio mea,& probatio uti hahetur legitima. Ita quowsentitii l. si eri plagis. 5.tabernarius in fin. eod. tit.& sic Bartol. con tradicit his doctores aiunt quae scripsit in. lil. scientiam,*,qui cum aliter. F. eod. ad i. aquil. contracb se ipsum hoc pacto pugnat.Hanc par tem tuetur Ealdus in l. & si certus. F. si appeti ius. Tad Syllani, dia ait: nota quod petitus anse mo occidendi, potest in ipso insul tu interseere aggressorem suum: unde solo insultu probato, Poenam ille homicidii evadit. Et scribit idem Baldus in Usqui aggressorern per illia teXtit . C.de sicar.eu in telligi facere ad sui defensionem, qui ab alio prius petitus aggres rem suum in sontinenti occidit. Eadem pene ipse Baldus
125쪽
repetit in l.i.5.cum arietes.per illum textum.s si quadrii. pauperi. secisdica.ini. multis. in fili. c.deliber. iam.rursus ait,quum quis vult pro bare , quod vitam suam defendendo inimicum occidit:sat erit illi, si probauerit, quemadmodum inimicus animo occidendi aut vulnerandi serebatur in eum.His probe conueniunt notatape eundem Baldum in l. in lege locationis. pers r illam textum ad sin .se loca. 4 Vt consciae vati suppetias ferre sociis teneantur priusquam offensa sit illata :5e sic interim dum eunt prae paratoria ad Ospensam occurre lum esse promias nenti comminus offensae. Etenim potentia, quae actui prorcima est, censetur esse in ipsoa .l . s. si iusserim. l .quod meo. s. si vendit rem.sede ac i.posses . His probe conuenit te xtus inl.j. veri melius enim est. C. quando licci unicuique sine iudi se vindi. Quid itaq; in ea varietate opinionum nos statuemus Neutram ego equidsi ex relatis opinionem probo obstat nancs huic postremae, quae communis est,quod antea dixi: probationem debere necessario cocludere. Sed probatio defensi risi simplicis,non resertur necessario ad moderatam defensionem,quum desensio sit duplex igitur probatio eiuscemodi non prodest. d. l. non hoe.c. unde legiti. Quid enim si inermis ador tus fuisset armatum s Certe immoderata defensio tunc contra inermem armis parata fuisse aui.I.eUm
126쪽
iri. f.eum igitur.ibi, eum qui cum armis venit, Possumus armis repellere &c. ff. de vi & vi a mariac per consequens improbataH. .j.c.Vnde vi. Priori vero sententiae contradicit textus in I. sed etsi quemcunc .in prin. Rad 1.aquil. cum may milibus. t Quamobrem sic ipse dicendum arbitror.Cum quis aggressorem suum iuste defensionis caussa a se occisum aut vulneratum, te stibus vult probare,necessiim est, Vt suae probationis articulum ad hanc prope normam concipiat: Aio, Titium infestis armis in me irruisse: ideoqi illum a me defensionis gratia protinus interemptum. Hoc nempe testes exhibiti si per'. hibebui testimonium, impunitum plano apud iudicem homicidium erit.Tunc constat, illum, quem alter armis adoritur, vita periclitari, Scob id defensionem ei, qui in vitae discrimine est Positus ,cu occisione nimiru aduersarη iure permitti. Istud proprie voluit legislator in d.laed et si quemcunci . in prin. Vbi etiam Barti illud eo tantummodo in loco scite monet.T ad Laquit
sorena.ml.ς quis percussioremGnl.is qui cum te Io.in princic. ad i. coria. de sicar. facit etiam te- actus in l. .cum arietes.ffsi quadru.pauperi.se o ci cdica.t Nec mea vacillat sententia, quo
nia responderit Paulus, Qui cum aliter se tueri non possient &c.in d l. scientiam. F.qui cum ali recisi ad i.aquili intestigi quippe responsum iu risconsui
127쪽
FRAN. zo ANNE T. RE P. L. III. risconsulti oportet, secundum aliarum legum, quas proxime citauimus, praescriptum: Vt is, quem alter ferro petit, censeatur uti reuera est in periculo vitae protinus constitutus, acproin
dc istimetipsum nisi pugnando scilicet tueri ali
ter ab inimico nequeat. Vnde cernis,eam Pauli lenem, quae doctores nunquam non acriter tor
si sententiae nostrae oppido sauere. An veris eadem sint iure nobis permissa, quum ab aliqua alia praeter mortem personali imminenti iniuria tueri nos volumus: in adue sartu iusto occidamus,inquisitius disserere opo et rorpretium eritat Voluit sane quidem Bar-mlusin d l .num.'Versic. ego circa hoc. & nu.
sensioue vitae, sed etiam pro repellanda quavis alia personali iniuria,quam aliter vitare non poteramus,nobis impune licere aduersarium occidere.Nititur Bariolus eiuscemodi argumento. Pro defendedis rebus, quae alias saluae esse non Poterant, permissum est nobis earum inuaso rem occidere a.itaque. Tadi .aquil.l.surem,sTad
resis maior est quacunque reali. l. in seruorum. ad fili. Ede poenis. Ergd si ab iniuria quavis corporali tutus alioqui esse non possim, nisi iniuriosum occidam,eur, non iniuria occido, inudipsum Bariolus rursus docet in hac lege nostra sub finem, dum verba de Perusino facit.Repe Petit
128쪽
DIGEST DE IVST. ET IV. My. Ni tertio eadem in d. . furem. ad fin. E ad I. cor. de sicatris equitur ob illam ipsam rationem pecu
Iiariter Rart. Antonius de But. in Golim.el.j.cOl. Penuit.Versi.eta bis apparet. tra, e Dest. sp 0liator. Angelus Arecinus in I.ius autem gentium. l. i.versi.sed aduertendum est. Insit de iure naturat. Idem prorsus Ale ex Battiac nutrio decidit in consit. lxxvj.visa inquisitione. l. versi. Quod autem no dicatur is c. necnon & in con-Ω.cix.visis & ut o portet cosideratis.col.iij. Verceae quo inserodib. .citat ad haec textum in d.l. iis
racf.j j & in i sci etiam. S. qui cum aliter. in prin. sLadi aquil.in d. l. larem. F.de sicar.incisi perso diens.extra te homicid.in d.Lin servorurn.ad Rffide poenis sic aeque Baldus definitin d. l. j. col. iiij.in Knu. MVersi. sed pone quidam fecit insul tum cotra me.C.Vnde vi. Id quod de Iasoni hoc loco,iau.π.in primis probatur. E tenim, inquit
ille,non est necesse in iudicio docere,quod immi ' ηψHV lnebat mortis periculii sed sufficit probare,quisd a su ii Moccisori ingruebat personalis iniuria quam, nisi iuriiune es aduersarium occidisset euadere non poterat,per modora
Verum Doctoribus ego haud inuitus dissim pulsatio ea
filio. l Moderata nant debet esse defensio tenus qua- atque culpa carere.d.l j.c.unde vi.Quo etiam to rent neces Gio Tator probo monet: desensionem circa modum esse' quando Violentia insertur arpori, phi. mis, ut armis identidem repellatur: si sine armis Bunoni'.
129쪽
irrogetur, ae at sine armis propulsetur est bonus rex. in proposito in Liri 9.eum igitur. ii prin. E. de vi & Garma. Quare in ca. significasti.el. ih.in glossa ultima ante finem eius. eora, de homici. legitur,si aliter mortem vitare non POrera,quam si meum anetre Ibre interfecissem Mure mihi eum interficere licere quali dicat Glossator, interficie
di aduertirium ita demum mihi ius esse, si periculum vitae alioquin declinare nequibam: non alias. Allegat Glossator bona iura ad hoc, sicut inibi est videre. Dein benc conuenit teKtus in I sed & si quemcunque. in prin. ff. ad i. aquil. ini. in.&l.iri. c.de scar. Vbi enim quaeso inculpatae
tutelae moderamen consistere si quis alterum,
Nempli gratia,pugno peteret,& petitus aggre sorem sutim pugione iuste confodere philet Repugnant haec illis mea quidem sententia, nimis, quae Ioco anteriore ex communi omnium calculo retulimus: t arma armis,& vim inermem ac nudam vi c0ntraria inermi repellere sit cuique tantummodo concessum. Quod Sc si non obtinet aliquo casu propter virium sorte alte rius inaequalitatem , velut si quis tantum valeat inermi manu quantum alter gladio: attamen id alias in moderata & inculpata tutela Obseruari Seneraliter oportet. Et Baldus praeterea sic quoque annotat singulariter in l. Vnica. l.ix. Versi. item tu assessoric.de confeT. Et Cassius vaturali
ratione naptus id ni scribit in lege j.9.vim vi. f. devi
130쪽
de vi de vi arrha. Has itaque dissicultates sin- HoeaYsotiens Decius noster aiebat, huiusimo si coiicit ma recipitlionem Bartol.& sequacium reserendam duri taxat ad in rues periculum mortis : viqi ii ex alia corporali iniuria mors ipsa immineat atque .sta tineri Vast sequutura, liceat timi demum iniuriae audi leam' a uerem occidere. Quod Decri uictum est per se pla-
ne Verum:sed Bai .i ia d. l. j. C. und e 1 L ac denique Myφ 00 l)aliis in locis,reliquique pridem allegati Docto- Tilesie, res loquuntur expressim, quando eκ illa corpo debet emrali iniuria non erat metuendum mortis pericu . fur capi atium. Ideo ψ eorum conclusio prid m memO ebmutui ratis caussis falsa redditur. Ilibus non suffra*a Bald ibi. C cur potior iija ac, vrarbitrantur scribentes, tir- Vnde vi. φmissima,per Bar.& alios omnes adducta ratio: si alia via
quoniam pro defendendis rebus ' liceat posses. h
fori in uasorem earum occidere, si aliter caedem
saluae sibi es e no possin t:igitur id multo magis re etiam A, permissiim esse debeπ pro cui lada corpori ii iis spectum est iuria,quae maiorquatiis rerum amni, te isti zzai ἡό rnatui .d i In seruorion Risside poenis .cun i simi rem . hi, tibus. Porro quod in rebus defendendis dicitur quod agi esse receptum ita demum probatur, si caussa de- p 0bemur,fendendarum rerum quis venit in discrimenvi ' hQς 'Votae: alioqui secus. Id nequaquam obscure effetibustrem d. l. ih. 9. eunt igitur. fe de vi & vsa liceat glocma.in J. furem . di est de 'si calcitiai.itaqu6digest. iii 4.l. sure. adlegem aquil .in cui perfodiens extra,de homi η'UnQcid. Habes locum delaociminime dubiaeta in limi iuria.