장음표시 사용
141쪽
cieti una.9. delinquunt.l.inici pretatione. F. de Ocnis.facit bonus teκtus in I. gracchus. C. de adulter.l.quicquid calore. T. se reg.tur.l. si adulterium. f. imperatores marcus. ff. de adulter.
eam decisionem Eutria ac Iacobi de arenare tire &sequitur Friscistus Aretinus in consi lio.xxviii l. visis diligenter testibus colam. vlti. Versiciamplius dixit &α&rursus in altero eius
i consiliod XXX. sicut decet. cosum Vltim.Versici
proliis adducitur &c. Albericus idem voluit xn d.l.j.colum.iiij. versic. item quaerit si aliqui .& Baldus ibi, num. n. in π.quaestione. C. Vnde vi. i Et prout inquit Abbas in. c. j. eXtra, de iniuri poena emollienda est in eo, qui ad delinquendum fuit prouocatus. cui denique deci
soni sese hoc loco Decius facile subscripsit iusto ab t & ego non miniis libenter ascentior: dum
lore vitus, modo qui prior Vapulauit,aut graui aliqua placulpa om-m aut atroci aliqua personali iniuria fueritasserino caret ehi .' Tunc acerbitati doloris indulgendum plurimum: quoniam abesse dolus sicuti an notatae leges ostendunt. Verum si leui percu sone ictus, dolore modico absque atroci iniuinaria corporali permotus fugientem percussorem occidisset: vix eum ab homicidii poena excusa re possem , proiit inferius de excessu moderatae tutelae disserentes sumus dieturi.
r Simili modo quando vilis & abie si is
142쪽
homo expellerct nobile de possessioneiundi: tunc si nobilis eum inde eκ continenti vicisistra exegerit,ulciscendi animo ne notam Sc cssterriptum a vilii homine patiatur id a nobili iacturn interproetabimur. ivit hoc eXemplum glos lar in . .c.unde vi. Scit Cynus ibi & ali j vetereu scriptores existimant ratione nobilitatis non posse factum nobilis ad ultionem referre, sic inma iam partem accipi.l.ad inuidiam.C.de his, quaevi mei .caussa fiunt. Enimuem Glossatoris exemplum ad liominem viribus alacro valentiorci in dumtaxat pertinere posse scribentes sunt rati Mihi videtur, propositum eXeniplum nec ii, hilitati, neque Viriuria fortitudini contienire. cilis stat his nimirum dispositio generalis, qua indistincte cautum est, quemque iusto laure , si defundo armis eiectus, armis identidem Helecto rem suum illinc confestim expellat.Urj. S.euigi 6 tur.F. de Vi 'vi armata. t&quod princi pale est,puta possessionis recuperationem, in hiet: spectari oportet. l. Eum qui nocentem. 9'. si in iuria. F. de inur. l. j. U.de alicto. tutom. Ita let cum Salyceto in V. . . c.Vnde vi crediderim, ex qua litate facti magis, quam 'ex viribus corpori . aut conditionibus personarum inionem vel defensionem iudici inqui tuitis eaeploran
Ad las c,quaerit Gitas atori in dicta .j.C. vii de vi. Pone quod te de fundo armi; etapuli. Tu S contr
143쪽
cc tiario armis teipsum instruis ad expellen dum me incontinenti: ego tum idoneo tibi amicorum interuentu satisdare de restituendo pro tinus fundo cum omni,quam pastis esses,ia risera sum paratus: nunquid si contempta satisdatione me de iundo eκpuleris, id tibi ultioni an de sensioni potius dabitur s R espondet Glossasscito illud ultionis vitio verti. ' facit pro opinione glos quia cum tuum possis absqi rixa
S contentione recuperare, non debes pacem spernere, & rixis , que mali maioris caussa esse T in tant operam dare. l. seruus non in omnibus h Aeactio.& oblig.l.capitalium I. solent. T. de Poenis.Nec vir bonus aequus p iudex,cui popularium quies cordi cum primis esse debet, aliter pro subiectorum tranquillitate esset iudicaturus,argumento l.i.9. cura carnis. Versic. dc sancis2de os fie. praefeci urb. dc est bonus textus pro opinione glossor in I.unica,versici ac satisdatio- inis.C. vii potadet. Verum urget in cotrarium
69 ratio: it quoniam se quis fragili cautioni
committiere non est compelledus.l. nam quod. . non omnis.versic. quare si fideicommissum.
s .ad trebelli. Praesertim quod longe sitsommodius , rem possidere qua in petere. S. yetinenda versiccis quia.insti. de interdict. Ne cuiquam suae voluntatis tacitae rati sit reddenda.l.quia Po iteratis .ad trebel. t & nemo, iure suo uti iustu prohibeatura epe.in D.sside re iudici
144쪽
DIGEs T. DE . Dicamus iam de excessii moderatae tutelae. τi 4 Videtur is , qui in certa scientia moadum dolose ac ex proposito excessit inter de sendendum, proindeque aduersarium interkci poenae legis corneliae de sicariis uti homici da pro toto eius facto plectendus,de hoc est te,-itus nequaquam sinuosus in l. Vnica. f. nec vero immoderate. C. de emendati. seruor. Quo loco Baldus numero iij. propterea notat, rationeeκcessus moderaminis posse imponi poenam homicidii, quando ex immoderata illi percussione homo periit.Illuc spectat textus in I i ge,praetor ediKit. 9. praeterea. Versiculo , nec e
nim serre. digestis de iniuri. Quare C nus in lege Gracchus. in ultima quaestione de Salycetus etiam ibi post Iacobum de arena. c. de a-τα dulter. t Voluerunt Vt iudex, qui dolo se seu data opera excessit modum legitimum intorquendo reum, qui ob eam acrem & immo dicam torsionem dein periit, lege Cornelia de sicariis pro homicidio sit damnandus. allegam legem ultimam. digestis ad legem tui. repetun. est consimilis textus in lege, vel quo magis. eodem titulo. Sed ad propositum immodicae torturae iudicis ego multo commodiorem Iocum indico i n lege quarta in principio.digessi de sicariis. Ad haec , quoque bene tacit ultra Docto res textus in lege item apud Labeonem. 9. sed
de si iussu domini. digestis de iniuri. N eque alii
145쪽
creditur Antonius Butrius sensisse in capi tuto,sigruficasti.el. h. col. penultim. versiculo quandoque in ipso actu defensionis 5 c. extra, de homicid . dum inquit, eum qui in sui de- sensione modum ex proposito eXcessit, irreginiaritatem incurrere dc scenae iudicialis reum esse.Vbi & glossa ultima circa medium simili modo ait, eum, qui non ex proposito sed alias modum ex essit in defensione , non esse Puniendum. Ergo voluit ibi Glossator , ut siquis modum studiose excessit, indistincte sic Puniendus: sicque pro toto illo facto. Ultra haec addo textum in I.iniuria. Versiculo, ac ne is quidem. Instit. de lege aquil. ubi qui casu in. terfecit lege aquilia non mulctatur: qui vero aut dolo aut culpa occidit, ea lege indifferen ter atque insolidum, ut sic di rim, tenetur Maxime autem haec opinio videtur posse reci pi, quum faeha hominum sint indiuidua. lege, stipulationes non diuidunt.digestis, de verbori obliga. Ideoque iusta defensio simul eodemque momento adhibita vix ab immoderato recessu
At contrarium censuit Baldus in hac Iege col. vltim . versiculo , sciendum est tamen υ quod qui excedit &α inquiens a quando in desensione exceditur modus per leuisitimam culpam , excessus huiusmodi leuis non
146쪽
debet puniri, argumento legiς, cui deris. dbsestis,deedilic Cecllidit. & lege , quamuis. digestis
de condict.& demon. Idem statuendum,ille ait, ii modus excedatur per levem culpam: quia te uis culpa non videtur criminaliter punienda,
141cta notata per Cynum in lege, si quis non dis
r Siquidem in atrocibus necnon & atro/cissimis delictis dolus unico requiratur. glossa in lege, magna negligentia.digest.de verbor. si gnific. Esthonus textus in lege. i. g. diuus. le ge,in lege cornelia.lege, si quis dolo. ditesti ad legem corneliam. de sicariis . sin vero dolo malo eκcedatur modus in defensioner puniendus
est solus eκcessus Baldus scribit minori nimirum poena, quam si occasio delinquendi datation suis et, vel si ex lata culpa excessus modo ratae defensionis contingat, mitiori adhuc ma his poena ille excessus arbitrio iudicis coherce hitur. allegat Baldus ad utrumque dictum, I ge, Diuus Adrianus. digestis ad legem Pompe. de parri.l. Radulterium cum incestu. n. g. -τs peratores.digest.de adulteri r N emo non scit , Marito fieri iniuriam ex adulterio uxoris. lege . si maritus. g. lex tulia.lege, miles. s. soceris digest.de adulte.ob idque ei licere,imminentem hitiusmodi vim atque iniuriam si praeuiderit contraria Vi propuliare.l ., .item diuus.ibi, sibi vel
147쪽
Peratores. potuisset maritus absque caede uxorem ab illa inserenda sibi iniuria prohibere,dicitur modum iustae defensionis excessisse: quia eam occidi trat quum perdifficile sit ustum temperare dolorem,poenam ultimi supplich in ilIo
excessii Caesares condonarunt. Nec plane aliud opinatur Petrus de Anchorano in Clementi.
unica, de homicid.asserentiqu6d ubi quis ex in stituto modum iustae defensionis excessit , si que dolose,puniri is debeat non quidem pro toto eius facto, sed pro excessit illo tantisperi citat coum,el. i. in fine mira, de restit. spoliator. Pro hac parte facit textus in Gege,Gracchus sub mnem. c. de adulteri in lege, si quis in graui. f. si maritus.Versicul.si tamen digest.ad syllai .in lege I. g.item diuus. versicul. sed & in eum. digest. adlegem corneliam, de sicariis, &per praedicta iura. Idemrursus videtur defendere in effectu Baltas in I. . numero. xxiii. in nona & decima
quaestione. c. de vi. Quibus etiam hend conuenit textus id lege , quoniam multa. c. ad logem tuliam devi publianlege.j. g. cum ariete . digest. si quadru. pauperi feci. dica. Ex quibus omnibus Aleκander olim pluries in fauorem rei de homicidio accusati sic proprio respondicin consilio. lovi. visa inquisitione. col. prima, per totam, nee non dc in consilio.cix. visis , c qi
oportet consideratis.col. ij.versiculo, & ad hoc alle
148쪽
allegat libro primo. Quo loco opinioni sex praeterea accersit dictum Baldi in cap.j. 9. si quis
vero el). numero viq. in titulo, de pace iuramento firman. 5 in cap.j.in princiP col l . nume. vq. versic.Item qui excedit modum. in titulo, de pace tenen.& eius violatoribus. V erum inibi Babdusi Midde excessu dolosonon expressim adserit: ait tantum simpliciter, ut qui excedit modum se defendendo, puniri debeat pro solo eracessu, sicque mitius: citat tetatum in cap. signi ficauit. Vbi 1 oannes A ndreas notaucta.'.Versi. tamen&si ex certa scientia.eXtra, depcenit. αremiss. Sed neque ibi Ioannes Andreas hoc de excessu ex certa scientia perpetrato recipiendum affirmat Pnisi ob ecclesiae fauorem: & sic in casu speciali. dilem probat nihilominus deinnuo Alexander inconsilio. cxl. Videtur in casu proposito. col.penulti. versiculO,praeterea. &cOl. vltima. versiculo, Et quod non debeat puniri.libro secundo. ubi ex Proposito excecinertem moderamen inculpatae tutelae non teneri pro toto homicidio sed de excessu tantum con
sentit. Id quod Angelo Aretino minime improbatur in 3. Ius autem gentium.colaij.Verta. culo, unum addas. Instit. de iure naturai. qui opinioni huic accedit, ut si excessus puniendus sit, velut quia ex proposito factus e non tamen sit pro tota percussione, sed leuiori P na Plectendus. sic aeque opinatus est idem
149쪽
Angelus Aretinus in suo tradiatu malefici xum, in versi. defendendo. Eadem Franciscus A retinus quosdam homicidη accusatos do. fendens consulendo tradid , in consilio duo coiiij. visis idiligenter testibus. col. Vltima, inversiculo, diceretur autem &c. Vbi inquit, quod exced iis modum in defendendo eta pro posito pNon sit puniendus de dolo pro toto facto, sed tantum de culpa, arbitrio iudicis pro solo excessu. Allegat droctrinam Ioannis A dreae in additi.ad speculatorem. in rubrica fiet tuli dehomicid. & textumis praeallegata lege, si adulterium. 9.Imperatoieti digestis, de adulteriis. Ita propriei iterum isseAretinus desere', dit in alio, eius. consilio lXXX. Sicut decet. col. iij. versidulo. circa secundu Hanc partem Iason hic post picrosque alios est imitatus: licet Decius in hoc Vacillet,nihilque prorsus con stanter ad Dei. Quid itaque nos in propositae quaestione iudicandum arbitrabimur 6 4' Reor equidem ipse vi tra ea, quae pavolo ante pro parte affirmativa recensui, si quis eae proposito, id est, dolo malo absque necestalsitatC propriae tuendae salutis , xcciuerit iustae: defensionis moderamen in . Ieriminis , in quio. hus loquuntur Doctores , atque in illo eXceL, si aduensiarium occiderit qapitis poena homi
cidium illud tum iustissime expiaturum. Pi-
150쪽
ine mihi videtur decisa haec quaestio ini. ΓΚ. db
Dus. ver.sed & si claui. d l cornei.de sicar. Ali quis claui perc ussit aduersarium in rixa, & sic ad
defensionem etiam, um generaliter Iurisconsultus loquatur,ex qua percussione obiit Vulia ratus. Respondet legislator,quoniam genere instrumenti constat, percussionem non fuisse illatam animo occidendi, sed casu magis quam voluntate homicidium admissum , leuiandam esse,percus ris poenam. I gitur compraehensum est in verbis illis maxime, ut si dolo malo, hoc
est, animo occidendi in rixa insirumento etiam ad nocendum non usque adeo acri purcussisset, prena legis corneliae, nihilo de seueritate poenae remi sto, eum teneri. Huic est concors alter locus in lege, siex plagis. 9. Tabernarius. Versicu. nisi data.digest. ad i. aquil. Vbi Tabernarius, qui flagello prior vapulauit a fure,si modum
cessit defendendo se in ea rixa, non intelligitur damnum iniuria dedisse, ac ne tenetur quidem lege aquilia de eaecessu : nisi data opera eo disse oculum suri, δc sic excessisse modum incul-Patae tutelae probetur. Proinde liquet , quod si ex proposito modum iustae defensionis ta- hernarius excessit, dicitur damnum iniuria dedisse, ac perconsequens lege alia pro toto eius iacto punicndus. on enim ibi distinguitur eκ- cessus icinoderata defensione:sed totu damnum