Epistolarum obscurorum virorum ... Volumen primum tertium

발행: 1689년

분량: 575페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

341쪽

eum imprimere, do scribitis mihi quod vultis ii, ibi ini itere copiana. 1 uo d debeo ostendere hic Curtilanis & Copistis, MueXare eos. Quia non vult credere quod in Almania sint etiam ita bene Poetae sic, ut in Italia. Et esset bonum quod mitte retis mihi eum Sed non facitis: & tam ein semper scribitis quod vultis iacere. Et ego rogo vos quod velitis mihi mittere . illud dictamen seu tib um. Quia volo hic vexare aliquos copi stas: lurcredunt quod nemo scit aliquid quam ipsi Etiam reprehendunt hic carmina mea quando aliqua scribo et dicentes quod non sunt bene compilata. Videatis tamen si est verum, quia hie mitto vobis unum quod com- posui nuper, luando M. N. Hoch strata d- venit,& posui ad pasquillum in honorena illius Doehc 'is. ia est vir singularis de' de iidit fidem Catholicam es iitra mul os haereticos. Et est tale Carmen Carmen M. 'i Storch Da ventriensis quod composuit ad Intronizatione Re

'atris Fra. Iacobi de Hochst ord Praed nostri δ inquisi toris m

342쪽

Notum sit hic omnibus: parvis nec nor senibus. Qualiter unusMagister noster qui est do eius excellenter. Et vocatur Jacobus de Hochstra ten quod est suum pi oprium nomen Est in hac Civitate: de vadit cum magia i

Sed venit ex Almaniae partibus: ubi co se legit multos caseos. tai In magna quantitate: & in una universi- Taiidem fuit graduatus & in The l gia quali ficatus Quia ibi sit btiliter disputavit: δc mult*s syllogismos formavit. In Baroco & Celarent: ita ut omnes ades

mirarent.

Quod videntes ibi Theologi: qui sunt in

fide zel si. Fecerunt eum inquisitorem et co'tra li reticam pravitatem.

Sed posset aliquis quaerere:quid vult talis hic faceret Advertatis diligenter: quia dico vobis tu

343쪽

OBSCu R. VIROR. Esi ibi dem in Almanta: unus Doctorin Juristria. Qui Johannes Reuchlin voca tur: ille per

, hunc Mag. nostrum citatur. Ad Romaham Curiani. Quia scripsit i hana materiam.

De non est Theologicalis, sed videtur esse haereticalis. Quia habet in has propositiones infici scandalizativas Et debet notum esse vobis quod ille liber avet Judaeis. NEt propterea est suspectus, ergo nuper ab illo inquisitore perlectus. Fuit ad ignem damnatus, & autor ad re,

'ocationem vocatus. .

Etiam sciatis istum librum, Speculum i . oculare dictum Curiam. Sed ille M. nost jam venit adRomanata Ad perficiendum illud negotium, quia Theologi non permiser et otium, ,s non huc veniret, & faceret quod ille Jurista perit et. Ergo debetis eum honorare , atque reve

rentur silutare

Quando

344쪽

3φα EPISTOLAE

Quando est vobis obvius, quia est v lcs c disputativus Et quantum ad prina asintentiones pati cos habet silmiles. Ipsi dicunt, quod non est recti coni Iositum seu, comportatum in pedibu

luis ego dixi: Qi id ego curo pede

ego tarnen non sum Poeta secularis, sed QTheologicalis,&non curo nec habeo re spectum adis a puerilia, sed tantum curo se dentias. Quapropter Domine Ortui ne i debetis milii omni modo respondere

hoc dictamen, Ac debetis literas ponere

io Bancum. Et iam volo vobis nova scri- bere quod quidam homines qui vocantur Hispani, vadunt ad Lombardiam, δρdicunt quod Imperator vult expellere regem Franciae , quod non esset bonui'. i

pro M. N. de Hoc listraten, quia ipse per r gem Franciae sollicitat negotium suum apud Sanctissi & Christianissinaus Rea. li

n ultum petit pro eo, propter honore naen Uni versitatis Parrhisiensis, quae scandalizaretur ea hoc, si Speculam oculare comba

345쪽

OBSCUR. VIROR

combureretur. Sed jam nihil magis scio. Valeteingaudio. Datuin Romae.

unus e ainimis M. Ortuino Gratio Salutem. Si et bilis seu praestans vir, quamis vis non habeo notitiam vestri quoad personam: tamen quoad famam novivo s. Et jamdudum est quod intellexi de: l c ausa vestra quae vocatur causa fidei contra Joh. Reuchlin, & habeo mecum totum processum. Et disputo cotidie cum Curti sanis de Copistis qui defendunt Jo. Reuchlin,& quando iste Cursor praesentiuna latot di xit mihi, quod vult ire ad Almaniam, & per Coloniam habet face- re iter,dixi tuitic: per Deum sanctum ego

volo contrahere notitiam cum M. Ort.

& scribere ei unum dictamen es tunc ille dixit: O per Deum faciatis ipse mul-ι m gaudebit, de dixit mihi quando exuvi Coloniam: Dicatis omnibus Theol j Magistris & Artistis Poetis qui sent

346쪽

ISTOLAE

bd scribant in Hal.

ti scribunt mihi scribunt naihi, Iunc egas dc postea facio unum& facio eas imprimere Melponas ei, bene scio quia vidi bene uiam librum qui intitulatur; Epistolae

rorum virorum, & multum dele

me quando lego: quia est notabilite bonus: habens in se de multis materiis hinc inde. Ergo Magist. Ort. rogo domi natio vestra velit me habere commendatum quia sum mirabilis fautor vesde amo vos incredibiliter. Etiam debet e commendareJohan. pfefferti. quot dam Judaeo sed nunc feliciter in Christo baptizato. Liber suus qui intitulatur D fensio Johan. Pfeffertioria contra famosas: est mihi portatus ex Almania de legi eum per torum: & signavi notabilia Mcontinuationes in margine. Et multi teneo de tali libro: Sed debetis ei dicere quod est unusollicialis curiae,qui est singularissimus fautor Johannis Reuch lin f

347쪽

OBSCUR. a Ipse collegit aliquos articulos ex tali li- bro Johao. Pi effertioria, de vult probare quod in talibus articulis partim est haere- sis , partim crimen laesa: Majestatis. Et dicit quod fiat anquisitio contra Johatust Pi efferk. de haeres & crimine laesae M je- a statis. Mitto vobis hic unam schedulam in qua V ibuntur illi articuli, & conti' nentur contra ipsos Solutiones quas ego replicavi. Quia disputavi clim illo OH- ciali & defendi Iobab. Pftfferkoin pro posse meo , & sic valete habens me pro se . noto & amico vestro. Datum in Curia h

Roma.

Articuli extracti de libro Johan. P f. fer oria contra Reuchlin Sc quosdam Reuchii nistas, qui liber in titulatur De- senso Joh. Pinifei l . contra famosas. Et sunt tales articuli a Reuchlinistis excerptipto haereticis de habentibus in se crimen laesae Majestatis , quod favente Deo non est,nec fuit, nec erit verum.

rRIMUS ARTICULUS.

Dicit

348쪽

EPISTOLAE. Dicit Reuchlinista: quod Joh. Pseis in libro suo qui intitulatur Defensio Jo

Psesset horn contra famosas in Epistola ad S. Leonem x. Potat. Max. blasphe mat & committit Crimen laesae Majestatis, appellando Papam ministram Domitii quasi sit Foemina, sicut legimus quod

semel una foemina fuitPapa,sic enim scri psit A s.col Tuam itaq; Sanctiistem ve jut Domini nostri in terris locum tenens ac ministram. Etiam habet in se haeresin iste Articulus, quia vult ibi Psessi innuere licet non expresse tamen implicite quod tota Ecclesia erraverit faciendo mulierem in Papam et quia ille error est maximus,sed qui Ecclesiam dicit errare,defacto est haereticus,ergo. Respondeo quod Job Piserti. qui non est bonus Gramma- ticus dc non intellexit Latinum: putavit quod Papa est genesis foeminini sicutMu 1a : quia ut ipse audivit ab aliis Nomina 'in a, sunt generis foeminini exceptis exci piendis, unde aliter: Sit tibi nomenin a,

muliebre, sed excipe plura. Unde patet quo Moli. effer L. in praesenti Tractatu

349쪽

s scribit licut Theologus: sed Theologi

non curant Grammaticam quia non de suis ultate.

, SECUNDUS ARTICULUS.

lo Vult iurare quod. aliquid sit verum, dicit mediusfidius: quasi diceretper ita um Deum fidium. Nam mediusfidiusin-': terpretatur ineus Deus fidius: unde ma

l bifestum est quod ipse Joh. PDiferkorn

. est Idolo latra & non babe Christum pro Deoisto sed fidium qui fuit idolum apud veterespaganos. Respondeo quod Pseta fessi. juravit ibi mediusfidius non respi- α ciendo ad hunceterminum fidius, quodi est forsitan proprium alicujus Idoli: sed ipse utitur illo termino in quantum est adverbium. Et sic ponit Donatus qui est authenticus & legiturin scholis:& est di- cere mediusfidius , id est, cer se, vel seriose , vel dic ut prius quod Iohan. Ps L: Lerkorii non curat Grammaticam: vel

350쪽

3 8 EPISTOLAE.

dic, qtiod mediusfidius idem quod per i in eam fidem:& sic audivi ab uno Pocta. TERTIUS ARTICULUS. Dicit Reuch lini sta. . Quisquis dicit se

sustentare Ecclesiam es haereticus, sed Joh. Psest dicit se sustentare Ecclesiam, ergo est haereticus. Majorem probo quia qui dicitisse ius iemare Ecclesiam, praelu- mit quod tota Ecclesia est in errore,& ni- si ipse sustentaret eam caderet & destrue- retur. Etiam talis videretur esse Antipapa id est volens esse Papa contra illum Papam quem elegit communis Ecclesia. Quia sustentare Ecclesiam est ossici ima Papae, sed pselfarrogat sibi hQc ossicium, ergo est Antipapa & haereticus inuens Pa- pam errare , non esse bonum Pastorem. Minor patet ex verbis Joh. PDiserti qui scribit in eodem libro se esse humile Ecclesiae membrum.Sed humile membrum iu corpore est pes, quia pedes stant humi, id est in terra : Pedes autem susteruant corpus, de amotis pedibus cadit corpus. Ergo

SEARCH

MENU NAVIGATION