장음표시 사용
491쪽
ΑMOENITAT CAP. XLIII. 42Idusium jam pervenerat, ubi literis certior factus, incesti se posulatum apsd L. Cassium Praetorem,
cujus Tribunal propter nimia- severitatem SC pulus reorum dicebatur: cum id vitare beneficio legis Memmiae liceret; quae eorum, qui Reip. causa ab sent, recisi nomina petabat; in Urbem tamen recurrit. svo tam pleno fiduciae consilio, cum absolutionem celerem, tumprofectionem honestorem consecutus est. Is enim M.Antonius, cum sit celeberrimus ille M. Antonius, Orator, quem in libro de Oratore Cicero loquentem inducit, Causam dicere apud C. Cassium Iurisconsultum non potuit, qui stib Vespasiano diem suum obiit. Adde, quod ille, Lucius non Cajus, dicitur Valςxio. Lucius autem ille Cassius, Praetor, idem est omnis no ac Lucius Cassius, auistor Cassiani illius dicti Cui bono, de quo Cicero Philippica a. ct in Mikniana. Id nos docuit Asconi*s Pedianus ad Or tionem pro Milone. L. Cassius fuit sicut jam sepe diximus, summae vir severitatis. χoties Evasitor judicii alicujus esset, in quo Waereretur de homine occiso, Dadebat, atque etiam praeibat Iudicibin, hoc od Cicero nunc admoneo ut quaereretur, cui bono fuisset perire eum, de cujus morte
quaereretur. Ob quam severitatem, qps tempore Sex. Peduceus Tribunus Plebis, criminatus es, L. Metelium, Pontificem Maximum, totumque
Colgegium Pontificum mase judicasse de incessu vi ginum 'salium, quod una- modo A ibamdam Perat, absoDerat autem duas ; Martiam cs
492쪽
Liciniam ; Populus hunc Casium creavit, qvi de ei em νirginibus qUaereret. I ve uim peea s, e praeterea complures aliaF, nimia etiam, ut existimatio est, a steritate usin, damnavit. De Caio Cassio accipienda videntur & haec Servii ad haec Georgicorum libro tertio, MAGNOvELLERA MUTENTu R: Ingenti pretio comparentur. Nam apud Majores omne merciis monium in permutatione constabat e qpod V Cajus Homerico confirmat exemplo. Sic enim hunc Servii locum citat Cujacius loco mox memorando, necnon Antonius Augustinus in
Notis ad librum de Propriis Nominibus Pande.ctarum, pagina q8. dc Carolus Annibal Fabrotus ad Theophilum titulo de Emptione & venditione. inod ideo observamus, quia in Servio Danielis, quem penes me habeo, haec verba qpodre Cisjus
Homerico confirmat exemplo, non comparent.
Sed ad propositum. De Cato, inquam, Cassio accipienda Servii verba, manifesto evincunt haec Justiniani dusto Titulo Institutionum: Item, pretium. in numerata pecunia confisere debet: nam in ceteris rebus, an pretium esse posset ; valde quaerebatur: veluti, an homo, aut fundus, aut toga, alterius rei pretium esse posset. Et Sabinus er Cassius etiam in alia re putabant pretium posse consistere: unde istud es qpod vulgo dicebatur,
Iermutatione rerum emptionem venditionem contrahi, eamqve steriem emptionis tr venditionis vetustissimam esse : argumentoque utebantur Grae
493쪽
co Poeta Homero, qui aliquam partem Mercu- Achivorum vinum fibi comparasse ait, permutatis quibusdam rebus, his verbis r ΕνBν αλ ο θῶ καρηκοριοοὐντες Αχαιοὶ, &c. Tamen de Tito Caio 'ea Cujacium accepisse dicit Bertrandus in Tito Cajo & in Proculo:
quo nomine vir magnus ab eo erroris arguitur. Sed nihil tale Cujacius. Verba ejus fiant Iib. xi. Obs cap. 38. ubi de Cajo: Fuit hic PrisAuctor Gmmm uiris familiaris, propter bo rumbrenurum,'Homeri potius m intactandi, quae in eo fuit, peritiam summam: ut nominatim etiam qνodam loco idem Servius scripserit apud
Majores omne mercimonium in permutatione
constitisse: ae hoc Caium Homerico confirmare exemplo a qpi Cati locus, ut puto, superes in F. de Emptione d vendisione. Immo ex his apparet Cujaciuti de Cajo Cassio loc tum, cum de eo verba dieti paragraphi accipienda esse constet. Sed non ea satis fideliter exscripsisse videtur Tribonianus. Sabino enim , non Cassio, Homericum illud exemplum tribuitur a Paulo lege I. de Contrahenda emptione, a qVO Tribonianus dictum locum habuisse videtur: Sed, an sine nummis venditio dici hodieque possit, dubitatur. veluti, si ego togam dei, ut tunicam acciperem e Sabinusu Cassius esse emptionem venditionem putant. Nerva Pr culus , permutationem, non emptionem , hoc
494쪽
esse. Sabinus Homero teste utitur, Fi exercitum Graecorum aere, ferro, hominibusque vinum emere refert, istis persibus, ζον π κα κομιο τες Αχsiam, dic.
Sed cum Sabiniani & Cassiani ejusdem sectat essent ; fuit enim CasIms discipulus Sabini Sabino& Cassio Homericum illud exemplum Tribonianus tribuit, quod Sabino. tribuerat Paulus. Sed&fortasse eosdem Homeri versiis alicubflaudaverat ipse Caius Cassius. Idem Bertrandus eumdem Cassium auctoritate Homeri alias usum contendit ex his legis 63 de Legatis 3. desumptae ex libro v II. Institutionum Marciani: Pecoribus legatu, Cassi inseripsit quadrupedes conMueri, quae gregatim pasiuntur,' ues autem pecoγum appetatione contimentur,qvia π Κ gregatim pasc-- do, ni eWHomerus in Musa ait, g γε συεμι πῖαρη π οἱ vhιον-
Quare & haec vesta ex Institutionibus Instiniani Titulo de Lege Aquilia i Dan es Mespecudum appellatione continemur, frias hi gregatims ascunmr. Sic deniqνe es' uome ου in οὐ se ficut assiliu Marcianias in siuis Institutionibus refert,
Cassio, non Marciano, trib debere existimaba Sed stra: nihil enun aliud indicta lege 6, e Cassio retulit Marcianus,quam peeoribus legati Min existimasse, etiam quadrupedes quae greg
495쪽
tim pascuntur, contineri. Addidit vero de sito Marcianus, Et sues aurempecorum appetatione continentur, qvia.hi gregat pascuntur.yc d nique'Homerus, &e. ini quidem Marcianus& libro ix. Institutionum, lege I. de mortis causa Donationibus, Homeri utitur testimonio. Sics apud Homerum Telemachus donat Piraeo. L cum Homeri protulit Iustinianus titulo Instit tionum de Donationibus. Obiter hic observam dum,&Titum Caium Homeri usum testimonio in lege ri4. de Verborum significatione. aut v nenum dicit, ali Pre debet, utrum malum, an bonum Z Nam re medicamenta venena sunt: quia eo
nomine omne continetur, qvodadhibitum naturam
ejus, eui adhibitum esset, murate cum id qνod nos Venenum anesiamus, Graeci φάρριακον dicunt. Apud uos qpoque, tam medicamensa , quam quae
nocent, hoc nomine continentur. Inde adsentione alterius, nomine disinctiost. Admonet nossum-min apud eoν Poletarum Homerus. Nam sc ait,
φάρμιακα πολλά. μὰν με γμένα, ποNNA, γε ut non minus quam Caius Cassius Homeri studiosus appellari possit Marcianus. Ο-biter de hic observandum , Clarissimum Ferm tum, Senatorem Tolosanum, virum elegantismmum de doctissimumin vere το παιδίον, de Auctoritate Homeri apud Iurisconsillios Dissertationem diligentissime nuper scripsisse, 6c diligentius multo Scipione Gentili, qui idem argu-- i ntum tractavit libro a . Parergorum ad Pand
496쪽
tamen clitigeritiam ejus fugit hic locus Papiniani in lege q. de Supelletille legata: Supellectilis mensu esse cujusqne materia ,scilicet ν largenteaF, vel argento, inclusas, placet. Nam re argenteos lectos, item argentea candelabnu,supesiectili cedere , posterior aetas recepit: cum est Uluxem ex auro argento lentum Vivontis arboribus truncis aedificarum ornasse 2 qvem Penelopa recognoscendi viri μgnum accepit, ut voluit Homerus. Ad Cassium
redeo. Aristonem discipulum habuisse dicit Pam lcirolus, quia scripserit Pomponius lege o. de Receptis, Mam es Cassium aud spese dicentem Arso lrefert, Cassium restondisse,societatem,Scc. Hactenus de vita & moribus C CassiIurisconsulti. Nunc de scriptis ejus videamuS. Scripsit Commentarios Iuris civilis, ut patet ex lege 3 . de condicionibus & demonstrationibus DPoleae tu libro a. cx Cassio. Si qnis legam quibus dies adposim non esset, annua, bima, trima die dari jubsit, Ut alicui cum pubes esset, pecuniam legavit: idqpoque legatum annua,bima, trima disso bertatem praefandum esse , in Commentariis Gari scriptum ect. Fallitur enim Petrus PithoeusiqVi in . Notis ad pariatorem quem ' cant, capite Io. hos
Gaji Commentarios, de quibus in dicta lege 32. ad libros Institutionum Titi Gali referendoS putat . Verba I olent accipienda de Gaio Cassio, vel ipsa legis inscriptio, Javolemu libro a. ex Cassim mani-sesto evincit. Id ipsum evincit & lex 7 8.de Solvitioni-
497쪽
tionibus: Iavolent libro xi. ex Cassio. Si alieni nummi inficio, vel inpito domino ,soluti sunt, manent Vis cujus fuerunt. Si mixti essent,ita ut discemi nonpossent, b eri qui accepit in libri, Galiscriptum eis. Scripserat Iavolonus libros XV. eX, Cassio, ut est in Indice Iustinianeo. Ex eodem Cassio totidem libros scripsisse Modestinum scrubii Bertrandus in Modestino ex Iescriptionibus
legum III. II2. III. II . de verborum significatione:
sed falsissime : fiunt enim hae leges IaVOleni, non Modestini. η Citatur Cassius apud Ursejum ab Ulpiano lege io. Quibus modis ususfructus, vel uitis, amittitur: Cassius apud Urseimascribittani- de Bertrandus & Ebertinus ; hic in Commentario ad legem a. de Origine Iuris,ille in Vita Cati Cas sit; Caium Cassium libros scripsisse. ad Urseium Ferocem existimabant. Similiter Bertrandus in Proculo, ad eumdem Urseium libros scripsisse , . Proculum volebat, ex hispauli in lege XI. de Aqua, & aqvae pluviae arcendar, Apud Ferocem Proculus ait. Sed fortasse alium sensum habent haec Ver-. ha, Cassius apud Urseium scribit; A d Ferocem Proculus ait: significantque, id de quo agitur, referri ex Cassio & ex Proculo & in libris L rseii Ferocis. Ita in lege 77. de Verborum significatione, accipienda haec, Servius apud Alfenum in sermmento contineri putat : non enim verosimile est
Servium scripsisse ad Alfenum, qui ejus fuit disse,
pulus, ut constat ex P omponio. Tamen, n
quid dissimulem , Urseio junior aliquanto Proculus
498쪽
ius videtur. Floruit enim Proculus sub Marc&Vero: Iulianus vero, qui sub Hadriano Edebam perpetuum composuit, scripsit ad Urseiuilibros quatuor: qui libri passim in Digestis laidantur. Quare in his Ulpiani, lege 27. F. I. a Legem Aquiliam, Et ini Proculum exis asse Uiseius refert quibusdam videbatur, iim Proculm exis asse Urseium refert.Vtut est,nhil mutandum in his ejusdem Ulpiant,lege I .f. J inarum rerum actio non detur, Et Casius exismasse Urseium refert: pro quibus Eberlinus, capte 3Α. Commentarii ad legem a. de Origine Iurii legendum volebat, Et Proculum existimasse Uiseius refert. Immo & nihil mutandum in supirioribus,Bitit Proculum exisimasse Urseius refer Urielus enim, natu licet prior Proculo, cum iEmen&ipse, & proculus quibusdam temporibuiisdem vixerint, Proculi potuit testimonio ut Non igitur ex his, ut ad propositum redeam, i r apud Urseium siribis,incit Cassium ad Urseium scripsisse. Verosimilius ad Vitellium nctasse quid existimandus, ex his ejusdem Ulpiar lege Ia. S. 27. de Instructo,vel instrumento legate Et Sabinin definit Cassiis apud Vitellium notat haec enim de Notis Cassii ad Vitellium accipi nos incommode possunt. Similiter ex his Ulpiant,lege r. de Ussifructu, & quemadmodum quis utatu fruatur, Cassius quoquescribit libro octap uris Ci
499쪽
Aristo apud Cassium norat, Notas ad Cassium scripsisse Aristonem Bertrand us observabat. Etiam ex Inscriptione legis A. de Pactis , Scaevoia apud Iulianum libro vicensimo secundo Digesorum notat, Notas Scaevolam ad Iulianum scripsisse , collugitur : Et ad Marcellum, ex his Ulpiani l.XI. g.Iq. ' de Donationibus inter virum & uxorem, Scaevola apud Marcellum norat. Eo ipsb autem quod ad Vitellium scripsit Cassius, inde Colligere est, ut & hoc obiter dicam, Vitellium antiquum fuisse , Iurisconsilitum. Eum esse putat Antonius A gustinus Ditellium, Augusti Quaestorem , m moratum a Suetonio in Vitellio. Certe, antiqvitatem eius ostendunt haec Ulpiani in lege s. de P nu legata, Sabinus libris ad Vitelnum scribit: nam de Masurio Sabino, cui concessum a Tiberio ut populo responderet, ea accipienda, patet ex sequentibus, SMAristo notat. Non enim Aristo, qui sub Trajano diem situm obiit, ut discimus ex Plinio Novocomensi, Fabium Sabinum, qui Alexandri Severi vixit temporibus, notasse potuit . Adde,quod Sabinus, cum ita simpliciter sine praenomine in libris nostris appellatur,d asurio S bino intelligendus: quod recte Ebertinus observabat. Falsus est Lampridius, qui in Alagabalo scripsit Ulpianum ad Fabium Sabinum, patrem ejus qui Alexandri Severi fuit amicus, scripsisse: quod jampridem observatum Cujacio in Observationbbus, Casaubono ad Lampridium in Vita Alexam dri, & Bertrando in Vita Masuru Sabini, Sed minua
500쪽
nus recte Bertrandus, dicto loco, legendum e3stimat in dicta lege u .de Insi ructo,vel instrumeto legato, Et definit, or Sabimu apud Vitillum notat, pro eo quod ibi legitur, Et Sabis, definit, es Cassim apud Vitellium notat: quia scicet Sabinus ad Vitellium scripserit. inasi vel ad eumdem Iurisconsultum plures Iurisconsuscribere non possint λ & plures non scripserintlleumdem Vitellium Notas scripserunt , Sabini Cassius, Aristo, Paulus. DE T 1 To CAI o. Ad Titum Caium, sive Gaium, quod attinet vixit sub Hadriano & post Hadrianum. Et nos quidem aetate Senusias, Alexandrina mulier,ad Lovum Hadrianumserducta in cum rvisqne lybe=qvos uno foetu enixa ea , inquit ille in lege r. si Titulo de Rebus dubiis. Et lege q. ad Senatuscolsultum Tertullianum: Sacrarissimi Principis nstri oratione cavetur, ut matris intesatae heredit. ad libreos, tremes in aliena potesate erunt, peraneat. Sacratissimus enim ille princeps, est Maeus, Ρhilosephus, sive ο-, ut ccitur Novella ra. Eius enim temporibus factu Senatusconsultum Tertullianum dc Orficianui Sed & Gaium Pomponius suum appellat lege ide Sti putatione servorum et Et nonsne nutione ecquod Gaius noser dixit: quia scilicet iisdem vivbant temporibus, & amici erant: ut recte Antnius Augustinus in Notis ad librum de ProprNon