Catelliani Cottae Mediolanensi iureconsulti Memoralia. Ex uariis utriusque iuris doctoribus collecta. Opus multiplici eruditione refertum, ac postremo ab ipso auctore & recognitum & auctum

발행: 1572년

분량: 838페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

231쪽

18s CATE L. COTTAE

& eonsi. 3M .super eo quod quaeritur in a aib.8t consi. as . donatio in 3 lib. Socy.consi. 6 s.colum clib. I. sed

tamen contrarium consuluit Corn.conLing. in hac,ia I. colum . in I . lib.& consi. io . circa primum colum. 2.uersic.quia licet non ualeat lib. 2. & consi. I.uidetur

in hac in pe.& ult.col.in 3. lib. & alibi saepe post Barti& scribentes in l. Seius, & Angerius in ultim .q.ffad LFale. quem sequitur Coepolla cautela I s.quae incipit secunda,ubi refert Doctores pro & contra, D. Iasin l. s is qui pro emptore cor. 3 . ad s.& seq. is de usu cap.

sed dubium,&e. ubi dicit, st ista communis opinio, α

idem late firmat Decius consi. 231. colum .pen.& con s. Σ o.& diligenter, ubi nouiter declarat, non procedere praemoriente uxore ante uirum , &ini. pacta qua contra.C. de pactis,ubi etiam D. Ias .in a. not. oui ait stantur communem. Et secundum istam opinione pluries uidi iudicari aduertendum tamen est, quia deci ratio Decii in d. consi. 2 o.uidetur contra mentem Doctorum,ut etiam attestatur Alciatus, in capitulo cum

contingat,no. et o .de iureiurando,de quo vide infra in uerbo. Donatio causa mortis, Sed praedicta singui. declarantur non procedere, in ea que licet per uerba de praeIenti sit desponsata, non tamen adhuc cognita,quauis etiam sit in itinere eundi ad uirum , vel iam in eius domu uenit, tamen separata adhuc est a uiro, quia his casibus ualent donationes, & non procedit disii ostio tituli de donat .inter uirum,& uxorem .ita sing. sub dubio tamen, limitat AZo in summa.C.dedon .ante nup. circa sn. Sc est fingu.not. r. Alex.post Inno. per eum relatum in i .fi ponsus.*.si uxo.ff. de donatione inter ut rum, si uxorem, & dicunt,st hoc Aeto. dictum si uersi est,non procedit apud nos, cum uir iungatur mulieri in domo soceri. Imo hodie inoleuit consuetudo , quod post consensum statim eodem die matrimonium con- natur,quod etiam antiquos Romanos factitas cla

232쪽

MEMORIALIA.

Iuliae,tamen uidetur hoc dimina AZo. periculosum per ea quae tradit Alex .consilio I i .uiso processu, col.pen. vers. item respondeo, libro s. inter sponsos autem , per uerba de suturo non est dubium ualere donationem , ut per Dec.ind. consit. 232 colum . penula. uersiculo 2.

Donaris propter nuptias, & dos, in multis paribus passibus ambulant, tit d arat Bar. Veron. cautela II . debes scire,& ideo sing.dccidit Bal in t ult. ad nn .nrin. C. de iure dot. quod sicut filia potest agere ad dotem aduentitiam sine consensu patris,ut communiter concludunt Doctores, post glossem,in l. r. f. i.E. soluto matrimonio,ita poterit filius tam agere ad donationem propter nuptias aduentitiam, sine consensu patris, S hoc dictum Bald. est sing.&memoria dignum, secundum in Alex. in dicta l. r. f. quid si in patris in colum . uersic. in iudicando tamen .is. l. mair. Disterunt tamen, quia maritus non tenetur facere donationem propter nuptias aequalem doti sibi traditae, alias dos nullam commoditatem afferret,&sufficit,quod si di constituatur, licet non tradatur, ut signanter consuluit Bal.cons. 223.

quia si donatio hi η. lib. & circa hoc pulchram cautela ponit Coepolia in loco praeallegato , scilicet,quod pacta sani antequam matrimonium contrahatur post Ang.in l.ex morte, C.de pactis conuent.& sing. per Innoc. in c.ult ad finem extra de donatione inter uirum , ct uxorem, quem uide . Sed tamen talia pacta uidentur posse morderi,quia inuitant ad incontinentiam, uesate tradit Dec.cons. 6 .uiso,& perlecto per D. Bar.& scri iit.in l. si ita stipulatus fuero 6.si ibi nupsero deuerb. obligationibus.Valet tamen dos const. ma: sacta, s praecessit promissio. Socinus in I.prima columna I 3. uersiculo 3. limita. Esolui. matrimo.& ita apud nos etiam obseruatur. D natio inter uiuos prohibita a ciue in forensem, an

etiam tutelligatur prohibita donatim causa mortis Bal.

233쪽

i τι CATE L. COTTAE

singu.tenuit u non,in qui a s . ad fin. extra de iudiciis, ubi dicit bene notandum,quia saepe ex facto incidit. &hoc alibi se non legisti,testatur Do. Iasin l. 1 cinulti m.

colum. uersi ς.ffdeleg. I.ubi dubitat, quia uidetur ea--em ratio,&idem D. Iastin l.non dubium circa princ.C.de testamen. Addouein sortioribus terminis consuluit sing. Bal.in conss. 168.ista costitutio in .lib.ubi eo eludit,s generalis constitutio ecclesiae Romanae dansforma circa contractus,& alienationes rerum minoru,

dum loquitur de donatione, non coprehendit donatiqne causa mortis,quod est memoria dignsi, &ide etiam habetur apud Bal.in loco praeallegato, in cosilio praecedenti,consultum per alium Doctore Io. Milutii.

Donatio causa mortis non transmittitur,moriete do

natario ante testatorem,l.si uir 6.uxor, ubi Barto.ff. de dona. inter uirum,&uxorem, &ideo si in donatione. causa mortis fieret mentio h redum illius cui donabitur,puta dono Titio,&eius haeredibus: ira sit in donationem inter uiuos,& trasinittitur adhaeredes.ita sing. Ral.in l. a. colu.pen. uersicu. quid enim sist C. de iure dot. Quod dictum commendat, & sequitur Dominus Alex .consi. I . circa primum dubium in I. col.uersic postremo in I .lib.& consi. 8.uisis,coI.2.iu prin .lib. . α Aretaeonsi. 7 .diligenter,& mature in I.dub.& pro singu.reassumit D. Iason in I.non omnisin prin.inpen. col.circa medium Esi cer.peta.& ex facto quum incidisset,cola luit Bal.consi. I o 8 . Domina Ioanna in 3 .lib.& eleg. Dec. consi. 1 o.&diligenter.ubi tenuit, quod licet donatio inter uirum,& uxorem firmetur i urameto secundum magis communem opinionem,tamen inte

ligitur si uxor superuixerit.licet ab eo dissentiat Alci

tus,que retuli supra in uerb.Donationes inter uiru,pro cuius opinione suit nouissime iudicatu, eo quia in instrumeto dotis intritus nimiserat dote,restitnere uxori suae haeredibus suis,& nc uidet v, dos trahatur etiam prae mortua uxore,nisi uellemus restringere,qn primo

234쪽

MEMOR ALI

s siet i quod non uidetur conuenire menti eontrahentium. Donatio causa mortis facta a marito uxori, valet,&confirmatur morte, etiam ciuili,ut banno. text. est qui reputatur singula.in l.sed si mors in primo responso T. de donat. inter uir.& uxo. qui est sing. secundum Ba Id. in Lexecutorem in s.col.uersi. quaero, quidam timens ne fiscus,C.de exec. rei iudi c. ubi per illum text. ponit sing. remedium fraudandi fiscum . nam qui timet ne bona lita a fisco uendi centur, ut saepissime euenit mutatione principum: potest sacere donationem uxori causa mortis,& sequuto banno,& sic morte ciuili, donatio conualidabitur, ita tamen ut non adimatur licetia marito eam reuocare,quia S mors eius expecta da est, in irrevocabilissat,& haec decisio Bal .ellualde singularis,secundum Do. Iassint .si stipulatus fuerim f. i.in Pen. col.in prin. ff. de uerb. obli.& eam omnes ubiq; cω mendant,& pro sing.citat Paul.de Cast. in I. post contractum,in ult.uerb.ffide donat.& quamuis Bal.& Palalas de Cast.dicant illam l. sed si mors,es e singit. ad hoc tamen habes similem iu l. res uxoris C. de donatio. inter uir.& uxo. Et ista decisio Baldi uidetur posse procedere etiam in dote praesumpta, puta si constante matrimonio sat augmentum dotis, ut per Corn. consi. Io4. col. 2.lib. 2.& est memoria digna propter decretum Mediolant,quo cauetur, st donatio facta non ualeat, nisi praecedat delictum per duos annos, contra dispositiones post contractum is de donatione . Et vide pulchram quaestionem quam ponit Bartolus, de eo qui uendidit 'm. possessiones suas in fraudem fisci, in i iusiurandum, quod ex conuentiones procurator in ultima col. isdehite iurando, quam uidi in facto Mediolan. Animaduertendum tamen est,in d. l. sed si mors : quia in libris im- pressis est offendicula quaedam, quae totam illam im Hegem maculat, dum inquit: Ita tamen ut non admittatur licentia marito.Nam scribendum est adiuratur,pro . v I iit supra retuli.

235쪽

CATE L. COTTAE

mnai, persecta. reuocari potest ex causa ingratiti dinis,ut tradit Corn.consi. I 26. licet in hac, circa prin. in r. lib. Sed an poterit etiam reuocari per haeredem ex causa ante commissa tempore donatoris, ii cui per idisum potuisset uideretur st non,per text. In l.ult. ad has C. de reuocat dona.& consuluit Corneus consit. Is ex quo in ult. col in I .lib sed ille tex. declaratiir sing. quado donator decessit, sciens donatarium suisse ingratu, sectis si ignoravit,quia tunc poterit haeres reuocare.ita sing. Io. Andr .in capit.ulti m. extra de donat. per btexi .in uerb.Tacui. R pro singui. approbat, & dicit de

iure ueriorem Do. Alexan. in l. res iudicate In Σ .colium. uerit.&pro Romano F solui. mair. Secundo declaratur etiam quando donator sciuit, sed repentina morte praeuentu S, non potuit teuocare, per aliud ii ne . dictum

Io. And.in additionibus Speculato. In tit. de seu de quo scripsi infra in uerb. Vasallus. Tertio declarat, quando turres uellet reii care propter pacta non te ruata, quia hoc bene potest. ita sing. Bal.& Sal. ind. Luit. approbat And. Sicut ind. c.ult in Io.col de dona. Nam ut inquit Bald. consi. I 8.notissimum est in I.duh. lib. I. nulla est maior ingratitudo, quam pacta non seruare, S idem in scu.tenet sing Bal. in cap. i.s insuper col. uersi. ex his etiam in tit. de prohibit. seu .al. per Fed quς sequitur Paul. de Castro in l. omnino cori .uersi. idem per illum tex.C. dein ossi . testa. & D. Abb.ind. cap. ulti. col. pen. in fin de dona.& consuluit Aret consit. I .uiso,& diligentur considerato in ult. colum. licet coir rium I hoc ultimo teneat Im .ind.c. ult. circa II .cOl.& ibi late Andr.Sicu. in 1 .colit.& tradit etiam cur. intract .seu in .par in ult char, , Donum inter & munus hoc interest, secundum V 'M-- int .inter donum de uerbo. sigii quod inter gemis G lpς quid. ciem . nam genus esse donum , Labeo ait Hiel a vela donando, dictum munus, speciem, na mi nu Seno

donum cum causa,tit puta natalicuim, nuptiniu-MM

rianus uero in Lmunus proprie cod. ut. Munu Ii N

236쪽

dicit esse, ' necessarie subimus lege, more, imperioue eius qui iubenti habet potestatem . Dona autem proprie bunt,quae nulla necessitate iuris, offici oue, sed spo vlepraestantur quae si non praestentur,plelunque laus inelt. Sed in hoc uentum est,& non quodcunque munus, idem donum accipiatur, ad quod donum fuerit id munus recte dicatur. Cur haec tam uarie,& quomodo inter hos Iureconsultos conueniat, satis hactentis dubitaui, ueri tus nequicquam forte incuria temporum, siue potius malignitate eorum qui Iureconsultorum mon menta digesserunt, nobis subtractum esset, neque aliquis scribentium quem uiderim super hac difficultate, S Iure consultorum contrarietate uerbum quidem facit. Solus Laurentius Vallens. uir literarum quoque nonon incuriosus,in suis in Latinam linguam elegantiis, de hoc perpendit.Contrarietas autem inter VLpianum,& Labeonem parte una,& Martianum ex altera conlittit. Labeo enim,quem sequitur Vlpianus, uult donum esse genus, munus autem esi e speciem,& munus esse donum cum causa, ut superius retuli, Sed Martia Diis totum contrarium concludit, uidelicet donum essς speciem, munus uero genus,dum inquit, sed in hoc uentrum est, ut non quodcunque munus idem donum a cipiatur , aut quod donum fuerit id munus recte dicatur. Opta flem prosecto,ut qui Iureconsultorum mentem immensis commentariis asserunt se declarasse,ali 1 quid etiam luper hoc excogitassent. Lauren. Valla in lo Grurataco praeallegato, intrepide dicit, neutrum uerum dicere, reconsnam neque genus,neque species cadit in ter haec duo nomina, atque, nullum sibi uideri donum sine cansa esse, Defenda Tamen quia hoc esset grauiter condein arc Iureconn tur Iures ultorum Principes, Labeonem, Ulpianum,& Martianu c7 a capropterea pro defensione possumus dicere dum Martia lumnia. avis subdit, At quod donum suerat, id munus recte dicarii Gintelligi donum cum causa,& dum iacit disterentii anter donum ut speciem, hoc in conueniens uideri non

debet, prout etiam dixi in simili in quaestione insta in

dictio

237쪽

dictione Gemmae,per l. 2. tit. de adopt. & per commutanem Doctorum conclusionem in l. imperium. ff.de iu-HΩ.om .iudic.uel dicamus, nihil contrariari, quia omnes concludunt donum esse genus, munus speciem, sed donum cum causa pro specie assii mi. Haec tamen disse. Iulio non placet Alciato, qui in lib. 3. Dispunc. suarum praedicta omnia reassumit, aliamque conatur tradere solutionem, quae tamen multum diuinare uidetur. Dos habet multa priuilegial. I. C. de priuilegiis dot. S tradunt Doct. in l. I. l. mat.& Bal. noli ellus in tract. dotium. Inter alia nota, quod lege bene a Zenone. &le re omnes C. de quadr. praescript. non habet locum in praeiudicium iurium dotalium , ita singui. consuluit Eald .consi. 3 sy.quemadmodum Imperator habet in a. lib. quod alibi se non legisse dicit Do m. Iasini. I .in 3. not. Esol. mair. Et ideo singul.decidit Sal. in l.ulti m. in I .not. C. detur.do t. quod statutum disponens, quδd instrumenta publica non probent, nisi sint regis rata inmemorialibus Archiuii publici, non habent locum in instrumentis dotalibus, quod dictum pro singui. commendat D. Iasin l. quod dicitur. in z.not. ff.de uerb. obliga. & in pulchra quaestione declarat Dec. cons. s. inrausa dominae Mariae. Hinc etiam sing. consuluit Bald. consit. 286. super I .puncto uersi c. super 6.in 3. lib.quod stante statuto,quod in dotibus non currat praescriptio, extendetur etiam propter eius fauorem ad legatum sactum nomine dotis, quamuis dos ante matrimonium proprie diei non possiti. 3 isde iur. dot.& I. ultima postprin.C. de don .ante nup. quod est memoria dignum ad ea, quae scripsi in Linuerb. Statuta dicunt. Ex eodem fauore dotis dixit eleg. Bal. Novellus in tract. de dote . in ε.& '. parte,prout eum resert Igneus in disputat. An rex Franciae recognoscat Imperatorem, in ult.colum.

Quod si iudex iudicauerit pro dote,in dubio bene iudicat, neque potest in syndicatu reprehendi. per t. in ambiguis. T de iure dot.ut uoluit etiam Alexand.cons. 2 o.

uiso processu.in ult. A. in a. lib. α dicit in proposit

238쪽

Barb. consi. s .lib. ult. quod fauore dotis licet a communi opinione recedere, sed tamen illud non placet hitiae

ctae relli tutioni possunt ex causa dotis , uel donationis

propter nuptias alienari. authent. res quae &in corpo re.C. communia dele g.& consuluit Bal .cons. 23. Franchi . in . lib.& Franc. de Cur. in consilio 63. antiquis si Da,&nobilissima, in ult. col. vers. 3. dubitari uidetur.& omnino per Dec consit. 376.uiso casu per totum .ubi damnat Angei.& Ias. restringentes dictam authen. res quae .ltem pro alimentis, ut consuluit Bal. consit. o. uisse tellam. in ult. lib. quod tamen non procedit in re seu dati . vel quando ex expressa dispositione testatoris resa ita esset prohibita alienari, etiam pro dote . ita singui.

Bald. in cap. I.f. donare, in I. nor. per illum tex. in litiuqualiter seu d. aliena. posis& pro sing.approbat D. Ale. in dicta authent.res quae . in prima addit.& pro egregio

citat D. Alex. consit .s6. consideratis uerbis testam in 1. col. uersic.&ita el .lib. I.& pro eleganti approbat Soc. in l. 3. f. res quae.in .col. vers. q. non habet . 1f. ad Tr

bellin consit. 9. capio primam, col. ult. lib. I. limitando tamen, di per D. Iasin auth. res quae in A.not.ad sin.& col pcn.in 6.sall. Secundo priuilegia concella doti , non procedunt in dote, uel donatione cosellata.ita sin-put. declarat Ang. in authent. de restit. Rea quae parit. in prin. in I. col. circa s. per glo.ibi .in uerb. Sed nonne.& pro sing.citat D. Ias. in dicta authent. res quae .col priin 9. limitarione. Sed de hoc habemus consilium Bald numero 3 2. quaeritur an consessio.in 3. lib/ late disputauit Bald. Novellus in tractatu dotium, in decima parte. De dotis autem argumento habes textus, in 6. quam ob rem. Sin f. haec igitur. in authent. de restiariit. & ca quae par. ubi probatur, non aequiparari doli. Tertio pro limitatione nota, quod dispositio genera-

Iis statuti includit causam dotis , quae in illo casu non reperitur specialiter priuilegiata'. ita eleganter coni ulpit Decius in consilio suo quinto su-

N perius

239쪽

peritis relato.& consit. 3 o I .in causa, quod ultimum bene nota, ad declarationem re g.notab. quae habet, quod leges , uel statuta generaliter loquentia non comprehendunt causam dotis, quam regulam late firmat Iacini. I .in 3. not.per illum text. is ibi. mat. N consulendo late concludit calcan.cons. I 2. pro parte negaritia. maxime in a.& 4. col. Curi. cons. 17. imgnificus ulr. col.7.ubi etiam D. Hier.Tortus in cons. seq.&retuli in Linuerb.

Forensis,&tradit Ant.de Fano in tractatu pignorum in ol .charta notab. 3 I.ubi contradicit Decio in consiliis, de quibus supra. Das solui. matrim .cosistens in rebus immobilibus , exigitur statim, sed si io mobilibus post annum , secui dum dispositionem l .prima, 6. exactio. C. de rei uxor.

actio. tamen tenentur infra annum haeredes uiri mulierem alere, in compensationem fructuum, si aliunde non habet unde se alat. gl. est in l.diuortio. in prin.in pl. 2.in uerb. Fact. ubi Doctores. T. sol. mat.&ind. f. cxactio. inrt .ult. quae late dii linguit,& consuluit Alex. cons. 27. uiso themate supra scripto. in I. col.in 4. lib. Sed quid si heredes uiri uolunt statim res mobiles renituere, quod pol sunt, an poterunt detrahere inter usurium medii temporis,puta si dos erat in pecunia psal. sing. in auth.ei qui Iurat, in I s.col. vers. quaero, mulier missa est. C. de bo. auctoritate iudic.poli tenet quod sic.& eius dictum pro mirabili approhat Dona. Alex .in d. l. diuortio.in princ. in Io .col vers. plus autem,& pro sing. reactu init D. Ias. in I stipulatio ista habere.f. inter ccxtam, in I .not. & in

l.qui Romae.in prin. in I motab .isde uer . oblig. cum his quae scribit Corneus eoia Ci 19. licet circa primum, in I. col.in i . lib.Campegius in tradi. dotis,in 2.parte.m II. quaestio.

Quid autem si haeredes post annum 'sint iu mora, an

mulier possit aliquid accipere pro alimentis λ Anchari singui. consuluit quod non, quia praesumitur usura, licet blando alimen orum nomine eam nuncupes,in consit. i , o in quaest. quae uertitur. in z.colum .quem late re

240쪽

alias alimentorum causa sauorabilis sit, ut lcripsi sup

in uerb.Alimentorii causa. In marito aut Doctores cocludunt, debet habere alimenta pro dote promissa.

ut consuluit Bald. consi. y . utrum maritus . in I .lib. dc D. Al .consit. s 6.in praesenti consultatione.in 1 .colu. uersi.sed an alimenta .in Φ. lib.An autem posset recipe re certam summam pro singulo centenario, plures tenuerunt quod non . quos resert Decius consi. I Iε. in ca Aluysj. col. nult.uersi circa a.& consi. Os .colum . .

in s. arg.&est notabalictum Paul. de Castan hac materia .in l. si insulam.*.usuras .ff. lotu .mat. quod realsumit Alex. consi. I .super tit.circa fi.li. r. Quid aut si maritus tacuit Π Io. annos dic quod usuras remisi se pra sumitur.ita sing. decidit Bal. cons. 7 .post biennium. lib. 3. cuius decisionem pro sing citat Alax.consi. 7 .uiso tit. col. 2. uersi. secundo principaliter. lib.ult. per text. ad hoc sing. in l.cum quidam s. I .fede usuris.& late s- sequitur Alex .consi. s6. in praesenti. col. 2.& 3 .lib. licet contrarium consulendo teneat Ludou. Roma. cosi. .s 17.in casu proposito.coL .in a.dub. ubi requirit taciturnitatem totius temporis,quo uixit maritus.Et contra dictam gl. consuluit Ang.de Aretio,ut resere,&s quitur Ias. in s.fuerat. col. . instit .de actio. mos reperitur in domicilio uiri, non autem in loco cotractus celebrati .casus est, oui communi opinione dicitur peregrinus,& singularis, licet omnibus notus in l.

exigere dotem fisside iudiciis.&consuluit Bal .c5β.47 I. quaeritur utrum haero.in Idib.& cosil. 3 3.statuto ciui-

SEARCH

MENU NAVIGATION