장음표시 사용
111쪽
dus de agnatione ,sorte per decimum gradu,uel ultra,cum con&nsu proximiorum agnatorum qui erant in primo gradu: agnati uero qui sunt in tertio gradu,& lximiori,quam sit alius exceptis dictis agnatis consentientibus dictae alienationi, uellent reuocare dictam alie nationem. quaeritur quid iuris λ& circa praedictum Thema resultant infrascripta dubia, examinanda. Primum dubium est,utrum dictus D. Petrus potuerit dictum laudum Mimum N antiquum alienare in dictum D. lacobum extraneum in praeiudicium agnatorum , proposito in facto quod D.Iacobus in quem sit facta alienat io, sit extraneus, noagnatusλDubium secundum est,utrum ualuerit alienatio .si dictus D. Iacobus, in quem sit facta alienatio,sit agnatus respectu ascendentiu primi vasalli,& sic sit agnatus transuersalis dicti primi vasalli non auistem sit agnatus descendens a primo vasallo, di sic a stipite primo, a quo exordium habuit laudum non delaenderit dictus D. Iacobus. Tertium dubium est, videlicet supposito quod dictus D. Iacobus sit agnatus respectu stipitis,tamen ultra decimum gradum an dictus I acobus,in que dicitur esse facta alienatio,censeatur extraneus in m teria laudati, cum sit ultra decim v gradum e linea trasuersaliλQuartum dubium est an ualeat alienatio facta in agnatum remotioris gradus,qui tamen est intra septimum gradum, in linea transuersali: & siesupposito quod dictus D.Iacobus sit intra septimum gradum dicto D. Petro alienanti in praeiudicium agnatorum prioris gradus qui non
consenserunt alienationi Z Quintum dubiit e st, an agnatus proximior praeseratur agnato sequenti uel extraneo in emendo, dummodo uelit tantum dare de praetio,quantum extraneus p Sextum dubium , est an saltem potuerit alienari seudum in agnatum remotioris gradus successibilis,tamen consentientibus agnatis primi uel secundi grais dus in praeiudicium agnatorum tertia uel quarti gradus. Septimum dubium est,an consensus ipsorum priorum agnatorum qui consenserunt alienationi, noceat eorum fili js, ita ut non possint ad nudum uenire propter alienationem paternam, & admittantur alii agnati transuersales,an uero admittatur dominus Octauum dubium est an
statim possit euocari laudum alienatum, an uero dumtaxat mortuo primo alienatore non expectata morte agnatorum consentientium
alienationiλNonum dubium est, an praetium sit numerandu ab agna. 1 tis,au uero possit sine prstio auocari a dicto Domino Iacobo. t Ci ca primum dubium,quo quaeritur,an dictus D. Petrus potuerit dictu, seudum paternum & an liquissimum alienare in dictum D. Iacobum extraneum in praeiudicium agnatoru, proposito in facto quod D. Ia- . eobus in quem sit facta alienatio,sit extraneus non agnatus,dicendia
. est omissis scholasticis disputationibus superuacaneis,dictum D. Peis
112쪽
trum non potuisse facere alienationem in dictum D. Iacobum,in preiudicium agnatoru,ut est casus in cap.Titius .s de seu .sue. cotrouer. in prin.& glos.ind.c. Titius.ingi O.quae incip. remouetur ergo. di in capitulo i. in glos magna.de lacessio.fev.fac.c. I.de alie .seu. pater. c. l. .si res per quos fiat in uesti.& utrobiq; not. R est ratio in prom .a ptu,t quia ius alteri quaesitui',sine eius facto tolli non potest l. si paretem s. s.ff. quemamodum serui.consti. l. si arrogator. ff. de adoptio. Sed agnatis est acquisitum ius in seudo antiquo,& patet no, ut in c.I. 3 . hoc autem notadum,qui seu .da. pos N in c. I. . I.de gradi. succe.in 3 seu . Ergo non potest tolli amplius,' etia si esset Imperator,non posisset seudum conuentionale sine iusta causa auferre, not. D. Bald. in l. qui se patris uersic. di scias , quod si renuntiatio in manibus Domini
tem nouo non requiritur consensus agnatorum,sed ius domini, c. I. de no. benefi.inuest.Secus,ut dixi n paterno &antiquo, in quo ueaniunt collaterales,m beneficio domini,se promissione stipitis,d.c. r. de alte. u. Sed contra praedicta opponitur imo uidetur,quod laududebeat uenire & redire ad Dominum,no autem ad agnatos, quia ex alienatione laudi vasallus uidetur Dominum eontemnere, c. I. ad fi. quae sit pri.cau.benefi. amitten.quia respondeo, quod loquitur in laua. do novo,ut patet ex praecedentibus. t Secundo intelligo, & resiponis deo d.c.I. .fi.intelligi debet,quando nulli existunt agnati,& ita intelligit ibi D. Iac.de Belui.in fi.apparatus. Et nota quod Dominus lauis di non potest gratiam facere in praeiudicium agnatorum, secundum D. And.de Iser.in c. I. si uasali seu . priue . Ex praedict is apparet dictam alienationem laudi in extraneum factam in praeiudicium agnatorum . non consentientium non ualerea Circa secundum dubium,quo qu inritur,utrum ualuerit alienatio,si dictus D. Iacobus in quem est facta alienatio,sit agnatus respectu ascendentiu primi vasalli,& sic sit agnatus descendens a primo uasello, & sic a stipite primo, a quo habuit exordium fetidum,non descenderit dictus D. Iacobus: dicendum est dictum D. Iacobum qui non fuit ex descendentibus primi vasalli, iudicari ut extraneum,& regulariter non succedere in laudum, ut in c. I.de successio. sem&est catus in c. I .in vers.si enim Titii avus.de grad. succesLin iau.cu simili.de iste easus est clarus,ideo ulterius no insisto. 6 tCirca tertium quasi luna uidelicet supposito quod dictus D. Iacobus sit agnatus respectu stipitis: tamen ultra decimum gradum , an dictus D. Iacobus in quem dicitur esse iacta alienatio , censeatur extraneus in materia laudati, cum sit ultra decimum gradum e linea transuer- sal P Respondi praemittendum esse agnationem in materia laudati aliis
ter considerari in iure consuetudinario laudati aliter iure ciuili . nam
113쪽
nomen agnationis,de iure ciuili sumitur: quia agnati dicu tur cognati per uirilis sexus personas cognatione conuincti, quasi a patre cois gnati,ueniunt , frater eodem patre natus filius fratris, nepos ue ex eo & similes,ut probatur institu.de legi. agn.ttit.in principio, & in I.
iurisconsultus I. I. ff.de gradi. cum si.in laudis autem non tam cur tur agnatio,quam genus paternum , ut in c. I.de succes. Du. re in c.I.
p quos fi.inuesti. in c. I.de gra. suc.in lau. Et ideo inquit not. D. Bal. r in authen .in successione C.de suis S legit. t quod per emancipationem in materia consuetudinaria laudati,no tolluntur iura agnationis,unde infe udis nomen cognationis significat potius genus,quam 1 qualitatem. t Quod genus agnationis quo ad ius sue ceti edi in transuersalibus an sit restrictum in linea transuersali successiua usq; ad seiptimum gradum in seudis,an uero extendatur usq; ad infinitum, magnum dubium e st in laudis. Pro cuius dubij declaratione sciendum est. quod in bonis non laudatibus succe Rio in linea transuersali hodie est usq; ad decimum gradum secundum glo. approbatam innit. de successio .agna.in s.f. di nota. Dy. in tracta.de succes ab intesta. circas. sed in bonis seu dalibus magna est haesitatio apud maiores nostros. Nam primo fuit opinio glossarum , quod collaterales in laudo palterno S antiquo succedunt in infinitum. hodie ut est glo. qui inci p. hodie,in c. i.de succes.seu.& glo.quae incip. haec olim in c. .in s. si capitanei,de is u. Marchie. idem tenet D. Petrus de Ceruo. in c. satis de proh i. seu per Lotha.& ibi refert Bald. Eandem quoque sententia in amplectitur.Hosti. tunc uocatus Henricus Episcopus Eburdunesis in sua summa laudorum, tit. quali. u. consti. Ders. natura successionis. cuius uerba sunt haec: Collaterales succedunt & primo fiat res, cum fratrum pr mortuorum filijs, deinde agnati ulteriores usq; ad fra tres patrueles. hodie uero usq; ad septimum genus, imo us', in infinitum ut infra qui debeant succedere,c. r. De cosuetudine.uero im perii non succedit, nisi filius descendens , S revortitur seu dum ad Imperatorem, & confert cui uult, & sic dicit se uidisse in Alemania pluries per proceres indicari. in Francia uero succedit primogeni tus. Odo se idem tenet in summa in tit.qui pol. cce . in inu. in princ. cuius uerba haec sunt, quod hodie omnes succedunt in infinitum, ut in c. l.& pen .de succes .isu.& in c. si capitanei. de in uesti, quam dicit Titius a Sempro . ali j habent rubricam,qualiter usus beneficia. alij habent rubric.de ud. Marchie. Idem tenet effectualiter licet uideatur uariare,quod usq; ad x. D. Iaco .de Ardizo .in summa sua tit. de successi seir. I. & succedunt cogate rates . cuius uerba haec sunt. Collaterales omnes ex mastillis descendentibus ab eo , qui laudum acquirit usq;m infinitum, si est seudu paternu,ut insta hic, incipiunt cosuetudines
114쪽
so,uel usq; ad decimum gradum talum,ut instit te succesico gna. . pen.& hoc uerum est, etiam in ascendentibus ex latere , ut infra qualiter usus bene fi . sit tenen. .si quis miles mortuus, & tunc agnati uel col laterales,licet uideantur succedere agnato,uel collaterali, succe dunt tamen propter inuestituram praedecetarum maiorum. uideli cet in quasi locum maiorum patris seu aui, uel aliorum, ut infra quais liter usus, bene fi . sit retinen. I. I. Et infra de capitul. Cora. c. inni bus.s praecipimus. in fi. Aliam autem partem tenet D. And. de I ser. in c.I. g. quoq;.& tenet quod usq; ad septimum gradum dumtaxat succedunt colla te rates,idem quoq; tenet D. Bal. in c.x. si capita. de seu .marchie.qui ait,quod ita communiter tenetur,licet Bal. n O bene ibi uideatur affirmare pedes. Idem quoq; tenet D. Bal .in aut laen. desuncto.C.ad Tertul.licet d.e. I.de u. marchi. uideatur stare cum dis in Actione D. Iaco . de Bel . quo ad effectum in uer. sed secundum meram naturam seudi,D Iaco.de Bel .cuius opi.uidetur amica consuetudini laudati sedere distinctionis. has omnes concordat opiniones, tit. de studo .c. I .adfin. hoc modo .aut laudum de acquirete facit transitum primordialiter ad descendentes, di eo casu transit ad descendetes in infinitum etiam transuersales descendentium: sed ad transuersales acquirentium regulariter,non: ut degradi.succe.in seu. I. I. di de nais tura successio. u. s.fin.aut de acquiretibus primordialiter fecit transitum ad collaterales,ex pacio,vel in aliis casibus. quibus potest , de benefic. fratris, c. t. tunc non progreditur ultra septimum gradum Ss .hoc quoque.idem tenet Ioan Faxolide Pisis in sua summa tit. qui succe Lin is u.uersi c. sed quatritur, usq; ad quem gradum. N sic in effectu concludunt D. Iaco. & Io. quod ad collaterales in infinitum de scendit fetidum,modo sint collaterales descendentes a primo stipite uasallo.& h c pars uidetur probari in c. I. g. hoc quoq; sciendum. se cudum una li teram,quae dicit usq; ad septimum geniculu, imo infinio tum ἰ sit usurparum. titu. qui seu. da. poss N in c.I.de nat. successio. Dud. in tex .ibi. Sc ex latere omnes per masculos descendentes,usq; ins infinitum: si seudum sit paternum .i Et not. quod laudum dicitur paviternum,quicunq; ex superioribus id acquisiverit:ut dicit tex. in c.I. de natura successio. seu. & est casus in c. I. ad fi quando vasall. laud. priuet.cui defera.in tex. ibit usq; in infinitum. Reuertendo nunc ad propositum articuli. si tenemus illam opinio. quod successio in colis lateralibus non sit ultra septimum gradum geniculum, tunc dictus
D. Iacobus tanquam successibilis reputatur extraneus. di consequenter alienatio erit prohibita in eum .nedum respectu agnatorum: sed
etiam respectu Domini,cum non sit sucsessurus in laudo : quia DON minus
115쪽
minus & agnati offendunt ur,c. r. de prolii. Dud. alle. per Loth. cum utrobiq; not.quia cessat ratio,quae dicetur in sequuti dii hio. si autem diceremus successionem in collateralibus esse in infinitum, respectu collateralium descendentium a primo stipite tulic dicedum,ut in se-
Io quenti dubio. t Circa quartum dubium, an valeat alienatio facta in agnatu remotioris gradus , qui tame est intra gradum successibilem in linea transuersali,& sie,supposito,quod dictus Iacobus sit intra seriptimum gradum dicto D.Petro alienanti in praeiudicium agnatoruII prioris gradus,qui non consenserunt alienationi.t Est praemittendu. quod quoties no habemus iura specialia in fetidis in dubio debemusra sequi regulas iuris communis. c. I. in laud de se vaecognitio. Nam linhis,quae tendunt ad correctionem iuris communis in consuetudine, non proceditur de similibus ad similia,l. I. C.quae sit long. consuetu.& ibi not.in glo. N in l. de quibus ff. de legi. nisi esset eadem ratio I.
x3 quas actiones C.de sacrosanc.eccle. t Secundo praemitto,quod alienatio fetidi est prohibita nedum fauore dominor u,ut in c. I.de prohi.
sevd.alle. per Federi. sed etiam fauorea gnatorum: ut in c. I. vers.nec
rq in filiam .de alie .sevd.t item praemitto,quod nemo potest disponere de iure terti j in eius praeiudicium,sine eius consensu, uero, ficto, uel praesumpto etiam si sit in me:dummodo sit spes iuridica. c. primo, in princip.de successio. seud. l. si cum Hermes,C. locat. Modo his praeis missis redeundo ad quaesitum, est dicendum , quod alienatio rei seu
datis facta uni ex agnatis proximioribus,etiam non cosentiente Domino, respectu Domini,valet: quia in hoc non offenditur Dominus, Is nec fit contra naturam recti laudi, nec cotra legis prudentiam: tcum lauda vadant in descendetes & agnatos, . . . hoc autem notan . qui seu da posi & not.in glo. in c.omnes filii.si de Au . me. controuer. &in c. I. de successio. ud. °rad. suc. in seu .cum simi.cum igitur
mentio seu intelio primi datoris sal tem legis prudentia, fuerit quod seudum ueniret etiam in infinitum , in successores descendentes ex primo vasallo: non fit contra legem,si uni ipsorum fiat alienatio fe uis di. Liquet igitur,quod in agnatos cuiusciiq; gradus,pximiores tame sint permittitur alic natio quoad dominu: qa in hoc ipse no offenditur. Coclusio est ergo breuis,quo ad dominu dicta alienatio ualet, si is fuerit facta in agnatum proximiorem. t Capio modo personam alienanteiri: nam dicendum est quod rei laudatis alienatio in quemcunq; fiat, ualet in praeiudicium ipsius alienantis: quia si est iuridica: ex ea obligatur fecundum naturam ipsius obligationis.Si autem no sit apis probata dicta alienatio,alleuans perdit.iura sua, ut in c. I. uertatio sinde aliena. u. de in c. I.de eo,qui finem laud.fecit.& D. Innocen .in c.
116쪽
ex parte. de sem& per D.Bald.in titu.quibus mod.seud. amitta.uersi uel si cum filia. Ex praedictis apparet quod respectu vasalli alienantis tenet alienatio,quo ad sui praeiudicium de fetido in agnatos, seu aliis
quem ex eis etiam in gradu remotiori:& hoc modo possunt intelliis gi multa iura,puta c. I. .sed & res. per quo S recipi. inuestitu. ibi nisi tibi,uel alii Τximiori .in c.I. de alienatio seu.paterni ibi.tamen si pa II ternum &c. t Capio modo personam agnatorum non consentienistium,qui sunt in anteriori gradu,quam sit agnatus, in quem facta tae. rit alienatio,& hic est diligenter animaduertendum : aut est facta habenti parem in gradu agnationis seu successionis: & tunc ualet ureia uocabiliter seu irresolubiliter alienatio: quia si non fuisset facia dicta
alienatio selidum ad eum deueniret mortuo seudatario tanquam ad proximiorem in ordine successionis, seu in gradu agnationis r ut in c. tae succes.se .& in c. I.de gra sue .in seu .cum simili.Si uero habeo ret parilem in gradu: tunc non tenet efficaciter. qui mortuo aliena tore reuocatur seu resoluitur respectu parilium proportionibus,qu118 addictos spectassent pariles alienatione non saeia,quiat quod nostruest sine facto nostro,a nobis auferri non potest, i. si Stichum. s.fin .st. de noua.& in regauris, id quod uestrum est. di quia nemo potest disponere de iure tertii, ut in tit. ne fi .Ppat. di inrit.ne uxor pro mari. N facit c.I.I.ecotrario.de in uesti. de re alie .fact.& in l. nn.I. sed quia uestra C. communia de leg.quod not. D. Bald.in c. l. de alie . laud. p ter.& in c.I. per quos fi. inuesti. ubi autem fieret alienatio non proximiori agnato aliis non consentientibus, per Proximiores non consentientes reuocari potest,licet alienatore ui vcnte ualeat. tamen re
uocari pol per dictos proximiores non ascendentes, secundu forma dicti c.I. . sed &res & eo mortuo resoluitur ipso iure, nisi obset an natis cursus uel consensus superueniens, c. Titius, di ibi glos. super uerb. per annum,si de se uiue.contro.&D.Bald.in c.si clientulus. de aliena.seu.& ibi D. And.Iser.concluditur ergo ex praedictis omnibus quod laudum in perpetuu non potest alienari, nisi proximiori agna. to parilem non habenti,uel proximiori in gradu in ordine succelsi-uo,& hanc partem puto Verissimam quia procedit secundum dispositionem iuris communis,& equitatem, & cosuetudinem seudorum, go ut patet per iura & authoritates in superioribus allegat.T Circa quintum articulum,uidelicet,quo quaeritur, an agnatus proximior prasem ratur agnato sequenti uel extraneo in emendo,dum modo uelit tan tum dare de praetio quantum extraneus Respondi agnatum esse praeferendum, secundum D.And.lser.in c. I. per quos fi. inue sit. in ueri. di hic agnatus praefertur, di est glo. in uersi. proximioti, In C. I. in I.
117쪽
in c. I. . sed&res,tit. per quos fiat in uestit.ibi, nisi tibi ues aliI proxi-το miori,pro equali pretio accipere uoleti. t Circa septimum,quo quivi
ritur,an saltem potuerit alienari seu dum in agnatum remotioris stradus successibilis r tamen consentientibus agnatis primi uel secundi gradus in praeiudicium agnatorum terti i ues quarti gradus.in hoc aristiculo uariant maiores nostri: nam collegium Mediolanense tenuit alienationem studi paterni: etiam sine consensu superioris posse fieri in agnatos remotioris gradus. Contrariam uero partem tenuit collegium Bononiense, inter quos fuit D. lo. de Ligna. ut ipsemet D. Io.ponit in clemen. I. si plures. de iure patronat.in clementinis. in hoc autem difficili articulo placet mihi amplecti decisionem famosis simi collegii Bonon .a quo discedere nefas esse putarem, uidelicet ut alienatio fieri non possit inter quoscunq; agnatos remotiores in tradu,& primo ponam authoritates pro hac parte: secundo rationes &Iura. Primo, aut horitatem D. Iaco.de Bel . in medium afferro. in titu.
cle prohibita laudi alienatio.per fedri.circa principium in vers.Quo ritur nunquid vasallus hodie possit alte.agnatis qui respondit, quod lic proximiori qui successurus sit, in laudum post eum alienantem de non ali1, ut de alienatio. Du. I. & si clientulus. in fin. di per quos . inuestit. .r.uersi sed & res. Sed dictus Iac. in quem est facta alienatio non est immediate successurus in laudum, post eum D. Petrum alienantem.ergo non ualuit alienatio. Idem tenuit D. And.de Istr. in c.r.
de succecheu.quia successio reuocativa habet locu de gradu in orada&alle g.l .ctim pater . libertis Ede lega .ii. sed melius facit i. fin. C.
qui admitti ad bono. possessio. possunt. Ide in tenet ut dixit D. Ioan. de Ligna.in clementi I. de iure patrona. Idem tenuit Collegium Bo non ien.& pro hac parte est casus in c. Titius. si de se udo fuerit contro'ertia ubi alienatio est prohibita in agnatum non proximiorem. 2I & Ideo proximior reuocat.t nam attendendum est, quod laudum est in alienabile sine consensu Domini: ut in c. i. de ptolii. laud. aliena. per Feaeric.& ibi per Dominos Iacob.de Bes.& Andr.de Iser.& Bal. a I ubi autem uoluntate Domini alienaretur lauduna paternum & aniatiquum,non ualet alienatio, nisi intercedat uoluntas agnatorum Diaximiorum ad quos laudum spectat,c. I.de aliena.laud.pater. & ideo si In alienatione seudi paterni interueniret consensus illius, ad quem seudum pertinere debet, immediate ex successione, non posset ab ipsis reuocari & firma remaneret alienatio, casus in c. I. g. praeterea. quibus modis seud amitta.& gloss.in uere consentientibus . in c. I. de
alienatio Dudi pater. & sic patet quod est prohibita alienatio laudiu siue in extraneu siue in agnatum no proximiorem .i hinc est,quod si uasallus haberet unum agitatum proximiorem,&immediatum illi
118쪽
alienare ualeret alienatio, neque requireretur alterius eonsensus:
cum de nullius agitur prς iudicio,nec Domini nec alterius coniuncti. Si uero haberet plures eque proximos &alios remotiores & aliena istio facta foret uni ex illi proximioribus intercedete consensu omnia
aeque coniunctorum, tenet alienatio , cum de praeiudicio remotioruin gradu non agatur,extantibus proximis,qui non consenserunt. c. r.
per quos fi . inuestit.Sed ubi fit alienatio in agnatum remotioris gradus consentientibus agnatis primi gradus, & non consentientibus agnatis secundi gradus tunc alienatio non tenet in praeiudiciu agnatorum non consentientium ut in c.I. de aliena. seu. pater. quia non ualet alienatio, nisi agnatis omnibus consentientibus, ad quos be neficium quandocunq, sit reuersurum.& debet intelligi in quoscuq: fiat alienatio, siue in proximiores,siue in extraneos, dummodo sint alij proximiores non consentientes , cum utrobiq; sit ratio prohibi. tionis ex mente legis. Et pro hac parte facit etiam regula generalis,l. in cocedendo isde aqua pluuia arcenda, l. nam ita diuus U.de ado
a ptionibus, i. de unoquoq; ff.de re iudica. quia i quod omnes tangit.
debet ab omnibus aprobari, & l. peto. 3. fratre isde legat.2. Item,ncit tex.in d.c.I. de alienatio. Du. pater.ibi: nisi agnatis consentient Iobus,& in c. . . praeterea quibus modis laud.amitta.& in c. I .per quos
fi inuestitu. t praeterea,alteri per alterum non debe t iniqua conditio afferri l .iniquissimum ff. de iuris & facti ignorantia. Ergo vasallus no potest alienare in praeiudicium tertis agnati . facit i.si post mortem. .
final. isde bonorum possessione contra tabulas. Idem tenet D. Bal.in cap. l. de alienatione seu . ubi concludit hanc alienationem non ualeis
re in praeiudicium agnati. Circa laptimum articulum , quo quaeritur, an consensus istorum agnatorum prior u , qui non cosenserunt alienationi noceat eorum filiis, ita ut non possint ad laudum uenire Papter alienationem paternam,& admittantur alii agnati transuersales, an uero dominus Respondi hunc articulum duos habere articulos. Primus est,an in alienatione laudi antiqui &paterni praeferatur DO. . t minus,an uero agnati.Secundus articulus est,an filius alienantis con26 sentientis excludatur a laudo, di admittantur agnati. t Circa primu a articulum est dicendum,quando laudum antiquum est alienatum sine consensu domini,& agnatorum,agnatos proferri domino,si seudum est paternum, c. I .in . porro. uersi in prohibendo autem. titu. quali. pote.olim seu . alte.& glpis,magna in c. I.de succes laud. & D. laco. de Belu .in ca in vers. quaeritur an hoc habeat locum,sive sit seu . nouum siue paternu,de prolii. Du .alienatio. per Fede. Et istud est expeditu.
a t Circa secundum articulum,capio pulchram doctrinam,& perpetu metui tenendamqucob. de Belui. de quam sequitur D. Bald dic iet e
119쪽
esse ueram in capitulo I .circa fin. quae fuit pri .cau. benefic. amittendi. Eum quaeritur,an laudum perueniat ad dominum uel ad filios uel ad agnatos,aut vasallus peccat delinquendo, aut alienando. primo casu aut in dominum: reuertitur ad dominum omnibus aliis exclusi s etiasignatis ut d. cap. I. . deniq; sepe quaesitu fuit.quae suit pri .ca u. henesi. am id.primo responso. aut peccat in alium: & tunc peruenit ad agnamios,& non ad filium nec dominum,ut d. s. deniq;. secundo responso.& in ea. si vasalli culpam, si de laud. fue . controuer. Secundo casu, aut
alienat legitime:&tunc peruenit ad filios si supersint,vel ad agnatos si filii no supersint cap. I. de succes.ctim si mi .si autem illegitime alienat: tunc peruenit ad agnatos non ad filios. sed si filii alienantis supersint agnati, etiam uiuo alienatore reuocabunt: sed non extantiis hus fili is alienantis tunc post mortem .c Titius.si de seu .fue.contro.&praedicta uera nisi agnati consenserunt uel anno tacuerunt, ut ind.c.Titius. si uero non extarent agnati tunc reuerteretur ad dominuc.i .in fi . quae fuit pri. causa benestii ainit. quae distinctio est not. nam in casu nostro,si dictus lacobus, in quem est facta alienatio esset existraneus: quia a communi parente N stipite non descendisset, qui priis mo suscepit seudum,uel no esset successibilis, quia ultra gradum succedendi: tunc indubitatum esset hane alienationem esse prohibitam&ideo ne dum alienans, sed etiam filii excluderentur: secundum di stinctionem D. Iaco.& Bald.quod haec alienatio sit prohibita: ut per D.Iacob. de Bel in c. Ita e prohibita laud.alien. per Federic. S dixi insuperioribus articulis latissime: ideo non repeto. Si autem dicereismus dictum D. Iacobum, in quem est DCta alienatio esse agnatu successibilem: tunc etiam excluduntur filii alienantis: quia est facta ali ea natio in casu prohibito. ualet in agnatum remotioris gradus, ut ind.c.Titius,si de sevd. me.controuer. 3t per D. Iacobum de Belui .in c.I. in princi de prohibita u.alle. per Federis. Praeterea di filii consen tie n.excluduntur, quando pater se obligat. secus autem,si esset simo 28 plex re nuntiatio: ut per D. Iacob.de Bel.in ca . .de succes seud. t quia filius non potest uenire contra fidem patris l. ca. quae C. de res itu. 29 militum,& in cap- I. anagnat. uel fit. lnam comtentio etiam libera toria habet in se obligationem Licet secus in renuntiatione simplici, D. Bari .in l .si unus pactus isde pact D Bald. in rub.C.de paci.& sa
cit quod not.D. Bal. in c. I.de successione laud.in q, conclu. Praeterea
ubi fit alienatio in casu illicito,& prohibito. ut est regulariter in seudis etia in casu nostro: ut in c. t de Phib seu alie per Fed N dixi supra: tunc excluduntur filii: ut in distinctio.Domini Iacobi de Bel. N Bal. Iam dixi supra ii quae fuit pri .cau.ben .amit.c. I .fi.idem, si in hauem fieret alienatio: ut per glo.in vers in fraudem huius nostri conis
120쪽
suetudinis in c. I. per quos fiat inuest .puta quia forte castratus, uel ad eam aetatem peruenit,ut filios habere non possit. uel si ideo fecit ut priuet eum qui in laudum succedere debet: ut ibi plene per glos&
uasallus. ubi dicit,quod in fraudem fit alienatio,quando datur in seu dum propter desperationem filiorum, cum non speret habere filios legitimos & naturales, & pro pridictis omnibus facit rex .in d.c.TLao tius. si de feta. me. contro. t Nec enim est dubium, si filius alienantis
uel consentientis tacuerit anno , vel consonserit alienationi tacite uel expresse,uel non petierit in uestituram intra annum excluditur a laudo:ut in c. I.quo temp.&ind.c.Titius. si deis v. me. contro. & ita intellige D. A n de I ser. in c. vasallus culpam. ti. si de Du. me. contro.
qui dicit,quod filius admittitur, licet pater alienet laudum paternu: quia est intelligendus in casu permisso: puta quando uasallus dat in laudum,c. . . praeterea de capit. Conra. secundum distin.D. Iacotae, Bel.& Bal in d. c. i: in ' quae fuit pri. causa bene. amit. & pro praedictis bene facit quod not. D. lac.de Belui.in c. Titius . in vers opponitur,
at quod filii ubi concludir,quod i si vasallus alienaverit legitti me, praefertur filius alienantis agnatis, e. I. . I.de succe claud. ubi uero uasalistus alienavit illegit time: tunc filius non reuocat, sed agnatus,ut in d. c. Titius. Ratio quia non potest contra factum patris uenire,quia nec otest eius haereditate rc pudiare, e . an agnat. uel fi. & cst aduertendum, quod annalis praescriptio, de qua in d. c. Titius. habet locum quando vasallus alienavit agnato proximioris gradus. secus,si prorissus extraneo, secundum glo.& Iaco .de Bel in I. Titius. vers. opponi tur quod annalis praescriptio.Est tamen aduertendum secundum Iac. 31 de Bel .in d .e Titius .i si filius adierit haereditatem patris non beneficio inuentarii & ex bonis patris ad eum nihil peruenerit, uel modicuuel legitima tantum,& seudum si t antiquum: de aequitate filius non excluditur a laudo,licet pater aliena uerit illegitime seudum. Tamente x. uidetur ad Oppositum ind. c.I.an agnat. & ibi tangit D. Andr. de
33 uersiitem sciendum.Vbit si uasallus refutet laudum paternum succedunt agnati non filius rcfutanxis,e.vasalli titu. si uasa l. laud. pri. cui deserat ur.& sic ordo successorii edicti hoc casu peruertitur quia po-l sterior gradus priori praefertur, contra. l. I. st. de successo. edicto. 3 Circa octauu articulum,quo quaeritur,an statim possit avocari laudum alienatum, an uero dumtaxat mortuo primo alienatore no expectata morte agnatoru cosentientiu alienationi, dixistatim agnatuno consentientem alienationi poste reuocare hodie cum illicita suerit