장음표시 사용
601쪽
Tract. s. De Corona Paretio,&C STI
Hinc igitur est, ut halo non sit instar nubis coloratae , quae undiq.
ex omni situ se speciandam ex-
Dibet, nec requirit determinatam aliquani figulam. Cum enim exaleslexione sit , determinatum si-xum ex it, cer am ac deterini-u Iam sucularem figuram.
Corona adiis ἀορ c arcumfertur determinata
Maio coro quaedam mensurae proportio
. inter coronam&uidem , esse l. irialem duplo maiorem coronas seu iridis semidiametrum aequale esse coronae dia inetro Thimon quaest. I expertum est, inquit,
per astrolabium vel per armillas, nod diameter halo habet 41.gra.
in de circulo altitudinas. semiis dianister iridis tantundem Keplem uulua, astrum a corona semper abesse gradibus xx unde dia lueter erit4s D ad uiam , talis autem mentinae voluiit esse iridis
stmidiametrum. Tromon diis a II sedia in et rurii coronae obierualla s
ex comparatione cis proximis astris fixis, pariter reperillae se aequale in rein diametro iridis Id
Iani en non potest intellii. gen inliter, na iisque corona: Omne sim eiusdem di nensiouis,nec iteirides sunt se ui per diluale ,ὲ .hRIia enim magitudo variatur perele uationem solis,&creditur varia ripe diuersam approximatione
oculi ad locul iridis . Vnde nota inest fieri inus iupasmo in Lercoronam unius quantitatis cum
quavis uide, nec unius uidis cum quatus corona . Nec potest fieri comparatio inter coronam&4riisdem , quae actu simul appareaurano enim haec duo simul existum Nam apparente corona, Utrum
obtegitur tali vapore, qui Iadium impedit, ne tam Hrtiter in nube
seratur, ut in ea arcum depini at . Propterea Thimon agellionem
supradictam intelligit, vel cond tionaliter, si esseti Oil. bile utra inisque apparitionem mul contingere. Vel comparando iridem, quae hac mane v. g. apparet, cuia halo , quae apparuit praeterita die. Seu comparando iride in a. et am sole existente in oriZOnte Orientali cummata apparente circa solem in orizonte occidentali. Iraq. silmendo iridem in maximae leuatione , cum te ilicet fit a ble existente in oriEonte estq. iris semicircularis, habet illam proportione,vel parum ab ea deficit. Nota enim locuti suntlauthor es de iis noribus Δ minoribus iridis portionibus , sed de determinat a uadam dimensione, quae sol ut at cum sol est in orizonte vel prope Aliae aute variationes iridis per maiorem accessum ad ipsam, vix sensibiles sunt. Sicut nec ex eadem ratione accellas ad locum coronae sensibiliter variatur eius uragnitudo. Vnde se inperitis vel maxima vel fere maximα habet semidiametrum aequalem
vellere aequalem diametro coro
nae . Neque curandum est , quod requirit Thimoa, comparandam esse iridem , quae appareat sole
existente in orizout , cum cor
na solis in eodem situ. Nam e ronae magnitudo non variatur ex solis eleuatione sicut variatur
iris, e Vnde vero proueniat tantus ex Causa a teeffusiridis rupta coronae ovantiis A ssur. tatem , non videtur posse praeciae assignari, nis quod cogitari PD. test, cur iris sit notabiliteranato Icolona , ea est eadem, quain
supra assignaua inus ex Aristotele
pro inaequaluat oloris. Dicebamus liridem et se ab oculo remotiorem 'um sit corona , ex hoc autem infertur angustiorem esse dux etrum coronae . Sic consita EL IOuia lucer nuru, eas est anguin
602쪽
angustiores , quo propinquiores sunt oculo. Idemque notabamus
de iride quo maxime constat exenapio tridum artifici 1lium , quae per longatione in ab oculo fiunt latiores itaque cum halo sit in maiori propinquitate ad oculum, quim sit iris; non potest non esse minor elus diameter. Dictu ex Dictus vero excelsus iridis suprace sintei coronam, intelligendus potissim Eligitur eum est, cum Orona est una nam eorona ei haec aliquando duplicatur, immo et O. triplex nonnumquam vita est cir ca idem astium. Hoc autem O do exterior potest fere aequare iridis diametrum. Nam considerando crassi: tem primae interioris
coronae, quae est valde notabilis,de spatium inter hanc primam,& seiacundam , .si cogitemus huitu secundae crassitiem,haud multum distabit a magnitudine iri iis, qua
Mignfra Considerandum vero est,talem diametri eo mensuram no e iis quantitatis dia. ron metri secutidum se, sed solui sin ordine ad gradus caeli,quos dia.
meter occupat, narra de tali graduum mensura locuti sunt supra dicti authores,&ex ipsis experi. mentaec obseruationes notarunt.
Ex hoc autem non potest sciri, nec deduci mensura quantitatis secundum se . Neque ex eo, quod semidiameter iridi occupat tot gradus, quot occupat lameter coronae, sequit ar iridis diametra secundum se Te duplo maiorem
diametro coronae Nam ad hoc re
quireretur, ut iris&halo aequaliter ab oculo distarent, quo enim propinquiqr est oculo diameter, eo pluribus coeli gradibus subtenditur, de quo remotior, paucio.
statuendum, ait Alberi. c. q. eam esse minorein milliari. Haec men
sura ut dicebamus aliquantulum variatur ei propinquitate vaporis ad oci; lum Maai scitiam etiaret est, non ver ficari de omnibus eo
ronis, neque enim pari corona redunitur sol ac minor stet Ia . Vnde Aristoteles tam paruam estella materiam harum coronarum
minorum suderum,ut ex ipsi, valde incerta destini possit praenotio tem Porum , eo quod materia sit
Quoad rasitiem latitudine Luamitas coronae a tiromondus,aliquando dis iij. e. a se obseruatam quinque graduu mone. At pontemper aequalis est illud
tamen certum videtur, sempernotabi. iter excedere classi diem siridum. maiorem esse latitudinem coronae, quam sint tres Zonae simul iridum Ratio vero est, quia in iride maior materiae opa citas, propterea nec adeo in terne ad ij se demittulit . .
Ips caelo,ipsisque astris coronas Corφυ ι
haerere sgnificat Plinius Contra cur 'quam' marinationem ita seneca tnon existimamus ista in vicinia suderum fieri, plurimum enim. absunt, quamuis cingere ea, &coronare videantur Non longe a terrea fit taliis euagies, quam visus noster, solita imbecillitate de ce
plus, circa ipsum Sydus putat postam. In vicinia autem solis stellarum nihil tale potest fieri, quia illic aether tenuis est, Iam sormae erastis demum spissisquet corporibus imprimi solent, in subtilibus non habent ubi consistant, aut haereant. Et infra, ea eo quod ventus fgnificant qua parte scinduntur, inquit, id argi Imenatum est, intra eas partes caeli fieri, intra quam Venti quoque sis lent Uenti inquam,qui apud nos perflant ,hos enim praenuntiant; hi autem propinquam admodum habent originem In inflana aeris regione formari, at Albertus se enim loquitur'. 3. vapor alitequi ascendat ad locum trigoris , est
materia huius impressionis. FrOmondus I alij communiter, loco nobis pro piliquo eas co i cant. Consonat tali propinquitati
603쪽
qualtias materii, sunt enim co terdiu inficiunt. Quo ad diei horonae ex vapore non adinodum , ras Aristoteles expresse a Trinat, coacto et a vapore quo classiores frequentiores esse in meridie is,
sunt, eo iolent esse altiores, nam quam sero vel mane. Quia forte coactio fit a rigiditate mediae re uer diano tempote vapor minus giolus. Idem conigitur ex Aristo crassus est &propterea aptior ad tela, qui ait, coronas tequentius coronae estbrmationem . sed in figurari prope terram , cisio locis locis calidissimis oppositum cou- humilioribus, quia venti tra tinget, meridie enim subtilior est quilliora sunt. Hinc igitur inanile vapor, quam impressio ς' reqvrsatur Uam humilis sit coronar si rat . De nocturnis vero coronis locus , cum D O ijs tuendis Phalosophus loca errea a veutio tuta in assignauerit..Albertus air,coronae tempus es.se uniuersale, quia videtur corona hyeme, irata, autumno,N vere . sed sit maxime autumno, quia tune tempus magis congruit co- ait Albertus , requentiores ias in initio miti sine noctisi,
quam medio tempore. Requiritur te pus a ventis quie. tum, qu: a, inquit Aristoteles satu existente non est statio ma- nisest idem Seneca sic confirmat, qui stat aer, impelli&deduis peleutidi moderato calor ac sti ci potest, cinali quam faciem ogori, ut est conditio mater: a talis fingi Lis autem , qui fluit, nec ior. apparentiae. Vapor enim in astate eleuatus, is nimia caliditate se redii solutus in aeIem, compr1- mi incipit in autumno Dein d Aristoteles dixit, non feri minus nolle, quain interdiu, Quibus uratur, nec resistit , quia priin: lucque pars eius dissipatur Sic lapillus in piscinamin in aquam immotam missus circulo lacit innumerabiles, quod non facit in sumine quia omnem figuram su- verbis quamuis non piaeseiat te giens aqua disturi at Idem tuae pus no turnum ut magis oppor re qui manet potest figurari: qui tunum, tamen manifestum id est apitur lautiit, non dat sui po- ex cominunt obseruario ire. Immo testatem, di omnem ictum e Seneca notauit, tam raro videri, nientemque ormam exturbat interdiu,ut Graeci negauerint eam Sed hς supponunt quantitatiua omnino fieri pulse eo tempore o , nubis figurationem, quam supI
quos ipse subdit, ab historijs redargui Et Drie ideo id dixerunt,
quia coronae solares colore vatio
tanquam iride, sunt ratione co-
rou proprietates Pomini nita nasmulso. tem , ac dic uut nunquam dupli talparere.
catam apparere. At Fromondus, Iorum At diurna corong, etiam perninat, inquit, quandoque ha- quoad unitatem colori mi, admita lo, nam ios duplicem lunare III tendae Omnino sunt rarae tamen. v drinus. Et Dion lib. 61. narrat Rationem Ieddit Seneca, cur ra ante triumuiratum corona tripli
mores sint urn colon , aitque ci circumcinctum apparuisi e so solis sortius lutarinest, deragi lem Sed id valde rarum . Patiata ius ab illo calet actusque clia esse potest', oui corona freque n. tior est iuni aute in inertior vis tior est ex lumine lun q, at lunain est, A. ideo a circumposito aere tenuis splendor: est, nec pro tam facilius sustinetur. Nocte aptata, ampla radiorum diffusione eis. aeris temperatura, cui lyderat ca admodum elici quamur non colle um aerem luce leui notia , simpliciter ampotens si, cum seia pugnaci re nec spei seriunt , mel lx prestitisse tetuleri inus .
1Pistorta aque quam esse Io ct, i a Piobabile vero est, tecundam non suis
604쪽
s sci Lib. s. de Meteoris aereis
suilla ex reflexione primo, sed ex immediata illustratione 6 recte. xione facta ab ipso sidere. Eodem prorsus modo, quo P
parentes motin iniride disposuetimus, apparentes etiam attribue. di sunt coronae inde noueri vi. detur tam ex motu oculi siluam ex motu astra.
Dedincorona ratione essicietis, quod definit nube in illultra te, ut quia,corpus nimis opaci interpo.
nitur,id liacile et in e t. cum Ninis humilis sit coronΨ locus,&ie,
re in intima parte vapa Iaerello. ni unde facile est inter coronai castrum crassiore vaporem inter poni. Desinit frequenter ex paris
Namsi facies uniuersa ubsedit,
apparet temperatum elle aerem ,
intercisa est, apparet inde aeri in. cumbere cie ideo illa regio ventu dabit. Cum vndiq. lacerata est, manifestum est a plui ibus partubus illi impetum fieri , inquie tum aera ninc atque illinc assiliis re, itaq ex hac incostantia caeli tam multa tentantis, indique Iaboraulis , tutura tempestas , Δ:ventorum praelium apparet Thi-ino ait, significare vel pluviam vela luem cum inspiratur . Oistat vero Arist. cap. 3. D liquarum stellarum corollas non aequaliter cum coronis praecipuorum sedete materiae, quasi ad ensetur, in rum solis lunae prae cristem
aquam dilabitur , vel iam luem concrescit . Idq. contingit, ut Aristoteles ait, si Mibes suae relinia quatur naturae,idest nisi destrua. tureseinistis, eo quod vel 1 vetas dissipetiti vi distrahatur , vel in--a aerem dissoluatur eua aestat. Proprio e . imbrem nuntiare ait Artito. teles , idq. cum nec emarculcit, nec distrahitur, sed sium natura recipere permittitur . Est enim eius natura nubes, quae nisi dissi. Petur in varias partes, nec attenuetur&euauescat, nece se est , ut in pluviam cogatur , neque enim diu in eo statu misere Pootest. Addit idem Aristoteles,cum distrahitur, ventos portendat si emarcetcat, absque distractio. ne in nihilum abeat,serenitaetem Promittit Alber.cap. s. laudat Se . nec , quod ordiuatius has significationes tradiderit. Ait vero rinde ventu nautae expectant, ubi contextus coronae perit si enima septentriolte discesserit, aquilo erit si ab occidente sauciuius.
Et rursus coronae eum dilapsae nas vespertinas. Quod generale sunt aequaliter δε in se ipsis eua est in significationibus pluuiae, pr gnuerint, significatur aeris quies , sertim sicin hyeme id contiugat otium, c tranquillitas. Cum a Ptolem vi de corona lunari ita ab una parte cessNunc inde ven arbitratura si una fuerit pura tus est, unde uduntur: ruptae paulatim evanescat, renitate:
plura bus locis suat, tempe insuto si a duae aurares,igaificant hyeme Irorum rationes portendere. Quia illae, in qu it, paruas indicant con
sistentias, ac parum a tam tenui nubecula timendu est. Addit Suesitatius, emcaciorem eae coronam
solis,quain lunae ad talem praeno tioiaem. Quia , inquit esse non po: sunt circa solem coronae , ni finime sint crastiores maiores. Theophrastus a t, cap. de vent.signis, coronas lunares magis indita
care ventos,quam sola res Ratio
esse potest , quia sol efficacius coiscretionem coronae impedit , propterea raro fiunt coronae circa
solem, frequentius circa lunam Igitur cum circa solem fiunt, .gnum est , materiam se numiis diorem e crassiorem ea , qua--
luna coronatur,haec proinde facilius ciuam illa in vento , discuti
coronas Iragriores certiora es pluuia iudicia . Significant enim maiorem crassitudinem 5 pro-Pinquit area ad aquam . Addit certiti praesagire i in bret cor
605쪽
mes atque has cum ventorum a e re argumentum D. Petri , qui turbuleluia subrubiae, quasi ou Iudaeis existima litibus ebriose se Perruptae eum niviburi si caligi Apostolos iu Pentecoste dicebat. no: ae, spiraei fi lucidae ac nigrae de cv. sit hora diei tertia , nequa lacerae tam eis his, qua in cuin i iam ebri lunt. Apparent pare- illis , eo Q. etiam vehementiores ij mane potius qua alia diei ho-sgnificantillas, qxi io ivatores rari neque tunc ebrii se soleat fuerint. De coronis circa alia a homines.sydei idem sic habet errantibus Pro materia Seneca poniti uis atque ineri antibus splendidis cir bes densas, leues, splendidas . Vi- cum suis areae de proprietate co tellion caprat nubem aequalentas lotas sui, portendunt ea, quae na secundam sua speculari neque turae feruat stellarum. Et Carda densiorem, neque rariorem, neq.nus in talem locu in addit nigra plus aquosa in neque minus seca Δ liuida saturnina sunt, tenape dum suas partes. Non aquosam state sq. di ventos guis cantorie nec nigram,vicina in tame aquε. oles P. ut la&martia,turbulen Alii aqueam ponunt , unde pare tempora cum tonitru fulgu lios appellant soles aqueos . Extibus. Quod fi composita sit na opposto Galileus sunt pare lixiatura, utpote circa stellam de na ratioribus nubibus, quae in aere tura Loi.is, area de natura Martis reperiri poliant, prorsus siccis, videatur, iuxta naturam comun omniq. hutnore carentibus quῆ.ctionis Iouis&A: artissgnificabit uestant potius caligines . Aristo De quibusdam coronis apparen teles generaliter dixit, ese ex iis ijbus in sementrionalibus regio dein causis ac sunt iris occoronaanibus ex Ola haec habet Carda proinde ex eadem causa materianus: habent sui natura, vel secreorii sed infra magis determinata in ratione pessimos proximitem. ait materiai eorum eis aerein poris secuturos euentus,videlicet maxime aequabilem ac densui c. portentosa tonitrua atque fulmi Quamuis igitur vapor sit, tameana captiuitates Scoccisones, ra, naturae aqueae non est, proprius pinas, hostiles elasses, pirataruin, accedit ad aeris conditionem , laexcureones, incendia. Immo ad tantum ut aer appellari possit. Nafine veris circulis evanescetibus materia esset nubes rorida,&ia pluere solent sulphurea grana a guttulas stillans, pluri inum dista- cum vapores ido, post sequun Het ab ea aequalitate quae prorsus tur horredatonitrua,&ex liqua nec effaria est, ut solis linaginem tione niuium numinum inunda itistar persectis peculi reprε reteritiones. Ait velo Aristoteles et se talem aerem, qui densus sit, densitate
' C A WV m IV scilicet nubi ouae extraordinari
quodam inodo expoliri de concrescere potest. Ad materiae istius misee ι . complementum, seu ad complo tam speculi conditionem oportet
1 - 'reliorum existentiam eo aliquam nubem, quae se habeat inrisi gant aliqui apud Bodinum o instar plumbi in fundo speculi, λ' quino anili ebriorum phantas eaq. post dictum aerem aequabi-mata es volat. At potius ebrius, lem constituatur. Ponunt alii ob qui seri haec cogitat. Non tot hanc eandem ratione in talem homines delirant , quot paretios . nubis nigredinem post nubem
ast i s nur z. cceat addu- toridam in iridis generatione γ
606쪽
uer D Lib. 2 de Meteoris a eis.
sicilius id dicent in paret ijs, qui inutio ceratus, quam irides&eo.
perfectiores imagyae solis lunt . ronas ideo Arii toteles tam exisAliqui apud Seuccam dicunt nu pres dixit, nubem in qua appa. bem debere esse rotundam , conis rent esse speculum , modumque sequenter adis quae dicunt de s tradidit pro perfecta ipsius specu. iride halo Atticu illud rete. complanatione Ait semes ficimus, ita po Qx Latione despia paretius refracto visu ad solei apcienda est talis forma nubis quae his autem verbis reflexionem qualitercumque sit figurata , cir exprimere solet. Aliqui tamen acularem soli imaginem reddit, putant paretium non esse idolum
quia se habet ut speculum solis e nube, ut E speculo resexi, Fmna Pare lixiorma est solis figura , sed esse lucem quadam taliteria vhde plures i. les simul apparuis nube receptam , Ibiq. conectam se pluries ut pud istoricos legi di unitam proinde oculum vinius Caadan. lib. I . de varie dentem paretium, non videre so- cap. o ait, tres solestam sulgidos lem, sed ipsam me lucem. Alii se visos, ut nullus eos intueri volunt e se lorinalem imaginem posset. Rot mannus aspexire se solis quantitatiue in nube existeia refert duplex solis idolum, ac tem, unde apud Seii ecam pare- essent idem sol similia alit. Ait lium definiunt nubem rotundi praesertim Aristoteles, pate vico displendidam similem soli. Re lorem album esse, quia cum talis plerus item patello, potius refra si solis color eum exprimit a ctione, quam rellexione constipo politus propter spissitudine, tuit. Sed necivaquam ab Aristo. atque se ab illa aequabili densita tele discedendum si in nubium lute aspectus uniuersus confertim loco speculapo eientur,no alit ad tolem refertur Aliquando tacter, nec periectius solis imagine me appalen parebit rubri instar redderent, quam de facto comitulamma, ferruginei, rutili , idquh git in paretiorum appare ivtiata . pro conditione materiae . Aliam Talia lucida imago, tam splendi- pariliolum cImam immo alia da quae radios emittit non aliter speciem Ieter Alberi. cap. 2' .alia ac ipse lol, non videtur quo alio quando, inquit, est nubesncn is modo fit possibilis, quam res continua, radia solis per nubis xione ipsius solis. Nulla res in se.
foramen transeunt, di illuminant rior ita poteli illustrari, vitaliter
terram ei scissurae subleusam, sole imitetur , oldiicia sipec sciare ra pertinent ad virgas , lis imaginem tibiis videirius quale
quoniam radii tunc ad mOcum , in patelijs Insuperpazeli an virgarum II auscunt Pe Iiora uiana uetur admotum solis, eumqpua
nubium, quo modo radius per se comitatur ab ortu in occasum . Destiam ingreditur domum,&s eidem semper eodem modo as-gnificant maini iam nubium non sistit, ut in bosphoreo paretio a cile adunatam. Vide eur idem , ctum refert Aristoteles at si flet dixisses en ca Vei uim het appa nubes illustrata, non, nullset sic xentiae aliud non te habent, sequi solem &cum eo tam regu.
sunt aliae specie, meteororum , clariter mouerI. Neque et a minis Caulae Ucleotesti ses. Sed dici potest, solem cum noue
sum cuplicatur Parelius, Potest tu ab Oriente in Occat Lim epe secuit dus a primo causari.Seuio ris semper itubium Llobos e causa secundLm mcdiante pii nubes rotundas, hoc enim momo Nodus generationis plus tu do visae fuisset paulatim tmm Probatus est ex praedictis, nimi. iii imago solio invuo N
607쪽
bus, eo modo', quo videmus luc molestiorem Te ijs, qui minus cest:u lunam ciescere de decres commodam figurati nubi attri scere . nequeentinal: ter istagio iuuat, quo modo seu trale diue. borum successio, dcilluli rari ac xant eo se iri q. se expedire uu-cipi potest. Qucd si dicatur nu bem ita ut uando vel figurando, beta non et se eo modo o. undi , ut liue prope, siue remotius a sole. sic pare lius eii et sple ador&lux latus aliquod aliter soli obueria
coaceruata in n. ire, lux diuiali de tat, ut necessarior ad ij ad terram reta. Per tot amicitie:u podius ex ea dissiliant. Plane nullum
figuraretur a subiecto, quam ab corpus tam facile figuram variat efficiente, unde iuxta rubis figu ut nubes, omnes figuras excipe. vana lux videretur re potest igitur potest ac debell. Daces,nubes sunt rariores le dici taliter eis figuratam aut sis .uiores nostro aere ergo si no iter uatam, ut effectus iste exigit Ilaer nullam habet meculi ratione, luminos ubiuis nost speculum dc non potetra umente uectere a sue propitique Due remote, dein nec id poterunt nubes rariores . ite catilen applicemus, luminosi Respondetur, supra ostendimus, reflexionem excipimus. In Rot 1iubes eclacra litores S densio. e manni tamen paret iis dici poteli, nostro aere, im in simplicitas unum fulse ex reflexione alterius, est, de hoc dii itare. Manilestum vade is, qui erat supra olem, erat est, nubes lucem retinere &im ex directa irradiatioue , qui erat pedire. Proinde iniciens iaeis infra erat ex reflexione superi ei topacitas ad renectendum , is Quamuis ergo radius solis indisi accedat planities aequali nubem inferiorem illisus non adtas superficiei habebitur ratio terrain , sed ad caelum resilire deis tussicientis de congruit peculi, ut buillat, tamen ex alio latere terrae
aro meritin sicut loquitur Aritti obuerso superioris paret ij radii ad
Iadios retrorsum agant . Con ir terram reflectebantur. Cogitainusinat id Senecari num quid quis enim superrorem nubem latus hae nostrum miratur, si solis effigie in buisse , quo terram respiciebat,ex in aliquo fonte aut placido lacu eaque ad nos redibit solis imagoavidite atqui, tam in sublimi fa ac simul ex alio latere alia reneis Ieseius potest, qua a inter nos io dirigebatur ad aliam nubem reddi, si modo idonea est mate inferiore; . Aliaua doria, quae reddat. Si sit coactus Demum notat D Aug. episto. --. isti . aeroclimpidas ut iaciem solis ac Heschium , aliqinando has appa .cipiat,quaein alia nubes accipiut, rentias esse miraculosas, de tunc se transmittunt, si aut mobiles non opus est naturae vires expen. sunt. aut rarae aut sordidae dere, ut earum caulas de inus . An Dices iterum , radius solist . dici potest sempere se supra natu nubem impingeas, cq lum versus ram Euentus isti insgnes ad .no,. Potius dirigetur,quam versus ter dum sunt,&rari, ut aliqui mi. rain ad oculum descendet. Et racula sunt , reliqui rariores prolatius hanc obiectionem si mo talibus et inin haberi possunt. --ι lanii lima prosequiturFrontodus Gemia sere sunt paretii. Q dissicultatem deducendi radii enim impedit, ait Seneca, quo 'Tenexum ad oculum ex eo adau minus tot sint,quot nubes fuerunt se; quod quandoq. pareua absq. aptae ad exhibendam etfigiems . vllo terni manifesto discernieta lis Trinos soles antiqui saepius vi-lo a vero sole seiungian ur, tali de res, ait Plinius, .nostra aetas qua ad Rotanannus con pexit . vidit D. Claudio Principe . Ante
Respuadetur dissicultatem haae ciuisti aduentum duos linies appa.
608쪽
s8M lib. Σ. de Meteoris aereis .
etuisse scribit Augustinus loco cita Albertus M. ait cluatuor soles, idestio ipso natiuitatis dominicae die tres paresios poli essimul apparere, tres coni pecto is tu posse ii , eosque penes materiam distinguit
V HAVRU I si ' ergo quam si magis multiplicem con-
Duos post siderasset Moli numerum adhucinens,in Octauiano Christi mortem sci ibi Zonoras in Vitellio Alios etiam tres Palia melius ann. 466 Magis prodigiosum quod scrib. t Sur iubeanno, inquit 1 4Vitembei saevis stit
tres soles quibus sngulis ciuentus inerat gladius Ter nos item scributa Tigui tui visos an . I 18 Totidem apud Fromodulancisis Distinctior ei Cardani narratio lib. I de variet. cap. O. vidi, in uit an. Io . II. ApIilis hola si ei secunda,ires soles conspicuos ac plendidos Venetio cum duabusiridibus, non uua capitibus
descendentibus sed soli opposu1is, quorum prima cito desiit, altera in caeli medio parua con sititit horarum duarum spatio , a tera velut corona, altera velut se. micirculus plano terrae equid istans praeter aliarum morem. SO Ies ipsi pellucidi, ut intueari neciva. quam posent sicut nec qui in auxitit. Ex aere, inquit c. 1 .d prella quo' potest se una paretia, de ex aquoso subtili alia. Tertia, quae raro contingit , ex aquoso subtili nihil habente de fumoso combusto , nec adhuc resoluto in aquam. Velum ut in aliis similibus apparentiis minus nec ellariam, imo impossibilem arbitrati sum in materiae diuersitatem , ita idem hic dici ci dum. Fiunt paretia, inquit Aristore Propimati Ies,cii ea sole in , itaquDd sol me paν. dium locul a teneat non tamen desuper, neque de subter, sed ex lateribusu neque prope sole avalde, neque longe penitus. Eadem seneca, Plinius, Viteli ac re. liqui communiter . At neque a
latere, neque longe a sole, sed desuper subter e propinquissim hsoli adiunctos paretios refert Rotam annus, qui differens de cometa
medio erat qui ergo ad solis lY- u. conspeximus hic Catallis p nam habebatur , valde lucidior maiorque ac splendidior vitus est
versus austruin qui vero ad dexteram boream versus spectabri, minor, nec tam splendidiis, hunc tamen magis perseuerantem adis
mul desiis visi sint, uterque tamen maximos radios per caelum ad terram extendebat colore omnium ad rubedinem declinan. te . A bis mille iris id fimul conspectum . Et sexies tale osteniatum obseruatum eae a Timat F. ures quam tres simul vis, ad resia Apparebat primum anteis
quam sol oriretur in aurora, luinna erecta ad amussim in circulo verticali latitudine ubique tanta, quanta apparebat diametras lis Incendium alicuius pagi ultra montes dixisse , s vidisses; erat enim prorsus specie due velut nam Ma,nis quod ubique eiusdem esset magnitudinis Paulo posto riebatur in ea columna idolum a solis non aliter acri esset sol verus. vix digitus dae hoc idolo subori
Eonte latebat, cum in eadem c innana oriebatur veru, sol, quem koc aeui nunquam produntur, at eodeni incido lubiequebatur aliud
Plinius.Veriti Poloni Megi annadas sex simul apparui se resei ut
mari S alii. Exl. is, mi ad occia dentem stabat, atra tu lae squalidus erat. Regius testis pro tam idolum;permanebatque columna haec cum tribus suis continuhse contiopentibus solibus semper erecta in eo circulo verticali, ut quadrans ostendebat Erintquo hi soles eiusdem sormae, nisi quod
insueto ostento opponune a uit intermedius di vetus reliquo sub
609쪽
rox antecelleret , durabantqtie linationem. Utinam eadem hilacum ea columna ad quadrantem valeret Sin minus, non est cussere horae , donec nube irixia a nob4 vel semel dicere non liceat,veit:ce superuenies eo obtegeret quod non nemo haud semel dicit velum hac narratio non re in his iIsdem meteori nimirum fellit Aristotelis affertionem, in nonnulla in his inseri ab Aristo sucius enim euentus non tollit tele potius ex aliorum, quanrex consuetum naturae, per audiis O propria sententia. Et quidem tam dum Sed summae di incultati, est frequens repetitio reflexionis viavrchatio, quam ipse pro affertio sonis ad odiectum , quemlibet ne dicta adducit.I aquil enim, non ad id reddit animosorem rotest solis imago apparere soli Ia omni climate collucent, sed Lotis valde propinqua quia sol dissipa seequent rus ut refert Claus iiaeeteonfistentiam quae necessaria septentrionalibus plagis. Quasi ti- est ad talem apparentiam . Si esset gentibus iis locis, qui solis vim longe, non posset fieri refera , tam tenuiter excipiunt, eond haec eniin non fit a speculo longe plicatis quandoque solibus natura posito. Id in quam videtini in consulere iatagat irrequentanetelligibile, nam eas; opinquitat autem inibi solis idola , tum quia inter solem pare lium, non est pate Iiorum matelia est aer valde veram realis . sed tantum appa constipatus, ut ait Aristoteles, ita xens opinetque cum tali propiu lic autem aer frigore vaporibus quitate apparenti dari minor pro que crassescit. Tum quia apud nos pinquitas realis. Non magi PI Q proprium Paretioruua tempus est pinqua est soli existenti in ori matutinum, cum sol prope orizonte orient i vasor, qui est in Eontem versatur, at ibi perpetuo ternos&solem, quem oculus vi sol proue Orizonte in decurrit.
det circa ipsum solem, curru Nullum tempus est in quo viis
sole coniunctum , quam nubes, deri non possint Hye male qui k in quae versus elidiem existi , dem pareti haud semel referun- quam videmus remotissimam a tur Rotmannus mense Ianuari sole. Homo magis orientalis vi suos vidit. In sieptentrionali pla- det iridem in nube propinquiQIicia, ubi sere semper tempus hye- ipsi soli, quam sit nubes, in qua mat, satis frequentes sunt. Aestiis homo minus orientalis videt pa uum tempus, saltem matutinu,
relium. tamen nubes iridi, cen inopportunum non est , meridia-setur remotictima, nubes pare num enim nimio calore hos ipsosti, valde prcpinqua. Manifestum soles soluit Media anni tempora igitur est propinquitatem opportuniora censentur, ut etiam stantiam , quae hic assumuntur,ribbtiligit in tride&corona Quo:&absolutum , ad diei horas, notant omnes, via non esse quid olei sed apparens respectivum ad dera pluries manes vespere, rataieni siculi sit Lm. At Iali, appa risi me meridie, se inel tantum rens p . opinquo as non efficit Aristoteles&Plinius meridianum sol ni agis vel murus agat discu paretium e nos phoro narrant. Ra. tia vel ac discutiat crasiti m tionem reddet Aristotele ciuia n Lbis, Vidinini solis vii tuti de meridianus sol nimium calet, detrahit oculus hic vel illic postuc propterea materia paretii destruit: Et fimiliter res cxio speculatas orienim soles aquei potius,quam pue bene tit qualit ei cumque te a natura apiunt. Iuxta haec, Labcat oculi sius Sinia e quid di inanias Iephlia a mer dranu par xerat stipi a xii oteles de a alia, iustii euae , tua astate, minus in
610쪽
sῖ , Lib. s. de Meteolris aerbis.
Vnde qui semel resertur meridia ib tes isti, aquei soles lacile eoanus paret ius, in B phoro appa roaas sibi parant ita quide quan. ruit, ubi et frigidior&rorulecto. tum est ex vi radioiu in paretiis stimulier requentius mane quam promanantiu :at cum simul adsint vespere, quin aiane aer humectior radi directi veri solis ablinde.
AUM . louetur pare lius ad notum iIu aurico ultentia ma Leria coro- ωlis Sequiruriolem , inquit Se irae , unde irinus frequens di diff-neca, nec unquam longius retia cilior coronatu paret ii, quam, quitur quam lueris cum appa ri solis
ruit. limo integro die , maue Abaccidentalibus solibus stigo CC 'Mi
ad vesperam cum sole cursum rapotius&pluuias , quam astus' μη 'periscillabos pli euincia deo in si incendia expectamus Pluuii 'gnem pare liuin,reter Milioteles. Omnitia promittunti 5 fidelius Istamen motus pro apparenti lia , qua in virgae. Quia inquit Arist bendus est mira liter eni. nu tele, magis fg irascatit aetem effi-bes illa, quae imaginem excepit, .caciter te nabebe ad gen ratiotiesolem tam constanter comitari ine, eo quod paralius sit ex ina. potuisset ρ auia igitur nubes teria omnino consimili aequa
toto artificiali ora Zoat extet des iter dea: a virgae autem iii aequa.
batur, ideo sol tu omni caeli situ te in dicunt materiam , nubes comitem habuit par ulu Iio unde tuaque esas. Hine Diquiris eatis. Hςbς es, languido, ac nullius paretios appellant soles aqueos ..i.M. . ardori pares os appellat se ii a P Oleineus ex paceti sic vaticina
nec totu insolemi in tari sed ima tur curria o solares nubes , quae gine .rahguramque. Nullu, qui de paretra dicuntur una par mior.
in nube ardor , sed cum ex ex marit, nubium q. figuras subru- adeo consertim ac in aliis oleia, bra , radi q. an longira tendetudii dependeant, non potest noxis te circum se Mouerit, vel aieiuexinde vis calorifica prouenire . te flatus significatitur procinis an
veris talis actio potius est ab ipso gulis, quos re exerint visa illa.
λle,cinus luntradi quam ι2u crurius , aut lolares ille nubes . t ud etiam ad paeliorum is utrinque aderunt , nec noli uisa
languorem iacit,quod aqueacon dii subpallidi aut imgri, minanturditio peculi hebetiorem reddit hyemes atque imbres si in ili. areflexionein sic ε glacie langui. Aratus . neoph. de signis pluu.dus admodum redit radius ait, si duo sint paret ii, simul
Duratio perbrevis. Salu bospho. coronae celebretia mbrem esse s
Duratis reus aer pire u sustentaca mane , expectandum. Addit pariter Ari. usque ad vesperanti vi retullinus, totele, paretium australem cer-C. - Coronis nonnunquam parclij ius, quam borealem significare . M., bis instar veri solis se cingunt v su propia luuin imbrem , eo quod in ov. pr narrauimus . Eodem modo facilius in aquain adstringatur au. irides efformare possunt. Nam citralis aer, quam borealiis. Olym- facilius ealbi cs: irequentius iri piodorus palelium austrinum diisdem effingere qua in coronam si citetiae um, qui a vento austro igitur so is i inago potest corona , fit, nou qui ad austrum situs est
poterit&iridem euomnare Imo cum ausi e verius septentri videri potest , effetae illiis coro ne .naul id , adducat, hinc conclu.
nam fieri ab istis confictis istibus, dit paretium aristrinum e se, quiquam a vero, nam verus sol ni ad boream sit uatur . liter se ue-mis enicax est, unde larius ipse ex pluuiarum hi soles in d i squam tua , quae lentiores a b sunt, utquἡ si a parte austri con-bet radios, cpronatur igitur heo stiterunt, vade maxime nubes iu-