장음표시 사용
271쪽
quietaniente i fatificamente vivere, alia vero exclusionem contineant cuiuscunq; fauori s ipsorum bannitorum, & videlicet illa. a delinquenti, o mulsatorisiano in ianie o castigati, Oe. usque ad si. ex tali specioas lociationis non laeditur fiscus, nec aliquid sit, quo iuuari possint banniti; ergo non convcmunt crba proclamatis , dc consequenter, nec dispositio l. . f. toties. ff. de damn . inscch. Cagnol. qui alios resert in l. si quis maior . num. I9. C. de transact. & hos sequitur , ita in similibus arguendo Ioann. Anton.
Cremona in d. cons. ι39. in s. inter crimin. Beria2. VOl. 2. vide ad hanc conclusionem semper Felyn. in cap. nonnulli ver. verba legis, vel statuti sub num. I . de rescript . bi pulchras illationes fecit, & est io. IA 2 quan- 4 do non laeditur t finis prohibitionis, quod non incurratur petna vide aliqua apud Pereg.
fideico m. artic. o. numero 3 2. circa med. d. num. q.
Terrib, quia prohibitio a Isociationis reis gi strata in illo capitulo, Prohibiste di piis S. E.
che niuno babbia ardire di traitare,nὸ comtersare con aliun concinnato capitalmente di morte
naturale, bandito, assagino sotio la pena diria anni rigatera , ὸ aura maniore ali'arbitrio P di S. E. non veri ficantur t in accidentali cietate, quia illa verba non ardisca premeditationem,& dolum prς signant, ut poli Card.
Felyn. Dec. de Mars. in his terminis tradit. Barthol. Bertaa. in cons. ix s. Adhuc non Obstantibus ver. de quia proclama loquitur per verba audeat num. I 2.Vol pri. Quarto, quia allociati Oeatenus sapit de lictum, quatenus comprehenditur a verbis proclamatis : quoniam allocrare aliquem
6 non est ' delictum per se, post Bar. Boll.&alios voluit Ioann. Fran.Cremona in d. cons. 39. numero primo inter crimin. Beria2M vol. 2. nec ista allocratio comprehenditur 1
verbis proclamatis, quae loquuntnr sempet νγ in actibias t activis non autem passi uis, mixtis prout est allociatio ista cum V erisque itineraretur suorum quisq; negotiorum gratia, & proinde non comprehenditur associationis species de qua agimus, quia in odioss, & poenalibus, ct his quae sunt stricti iuris in dispositione casus simplicis no com
g. praescriptione. ff. ad i. Iul. de adult. de ita tradiderunt Bar. Alex. Alciat Rui. Nat. Bero.&Cς phal. quos de hac itineris associatione in similibus terminis loquens reseri, ita arguendo Bar. Beria2. in cons. l26. de pluribus delictis nu. I vol. I.crim.& faciunt constesta
in terminis similis astociationis per Thob. Don. in cons. i. i. Duo sunt de quibus subnume. is. ibi quia sumul redi bant rure oti nes,& sub num. Ic. ibi quia omnes essent i ci; itineris. Curia igitur quo ad punctum in lationis nullas habet probationes , de proinde . 9 luccedit i vulgata reg. l. qui accusare cod.
Amice, dicet quis non est opus disputare de his postea , quam constitit de constat curiae, quod . . N. fuit captus in domo d. banniti, & sic sumus extra terminos simplicis associationis , sed in terminis conuersa So tionis: ideo ' cum multa ex his, quae dixi
circa articulum associationis communia sint huic obiecto hospitationis, t ignorantia iuris, ignorantia facti, finis prohibitio nis,& similia; venio ad quartum principale fundamentum , quod ergo deluino ab ipso mei obiectom& erit commune etiam ipti aD sociationi.
Quarto igitur loco ex eo, qudd dictus M. fuerit captus in domo d. Baptistellae colligo in facto, quod Baptistella habitabat in loco Sancti Rochi agri Mediolanensis, quod ibi
conuersabatur , de practicabat cum omni Si bus indistinet ε, & et hoc etiam notori ucst,& etiam capitulatum in s. dc Io.capitulo super quo deposuerunt Bartholoinaeus Bretra,& Dominicus Piua. Et veniendo ad ea quae iuris sunt, talem habitationem dupliciter conii dero , primo, respectu ipsius Baptistellae, secundo, res pectu ipsius N. Primo casu benὸ scio, qudd illa habitatio suffragari non pollet d. Baptistellae.
Quoniam non potest eius respectu coninsiderari aliqua iuridica tolerantia et quia is non morabatur in loco in quo esset praesens qui pollet resistere : nec susticit quod ban-82 nitus toleretur et ab ossiciali inferiore:quia non potest ex tali tolerantia elici praesumpta dispensatio ex desectu potestatis : quia . nec tolerantia debet stare in sola scientia, ct patientia, cx quo dispensatio non ndu-83 citur per actu negativum, qui consistit et in pati, qui est actus negativus non contradicendi, ted in actu assit malivo,qui consistit ita agere erursus , quia tolerantia requirit nedum scientiam, sed debet elle diuturna, habere alias diti et fas qualitates iuridicas, ver prosilit ad securitatem ipsius tolerati, alias non solum non prodest, sed nocet, & aggrauat delicta , ut espresse firmat Beria2z. in d. cons. I 23. x et s. non obstat,& lub numero Ade latius ex prosessio examinans articulum Io. Petrus Surd.in cons. 27o.Vt malis homi nibus per torum illud cons. vol. 2. ubi ex hisis rationibus stantibus t couentionibus intec
272쪽
De Conueisatione cum Baianito. 233
serenissimum 'Ducem Mantuae, & Montinferrari , de Excellenti stimum Gubernatorem huius Ducatus Mediolanensis , &Ianuensem Rempublicam ne dum bannitos capitali crimine non recipiendi in suam ditione retia, sed etiam eos cuicunque petenti tradendi, notabiliter consuluit, consignari deberoquendam Dionysium Zerbum Papiensem capite damnatum . cui per annum ante hu- tul modi conuentionem fuerat securitas concessa, de qui post per plures menses publice, & palam moratus fuerat in Ciuitate Ca salenti cum omnibus conuersando cientiis bus ossicialibus praefati status et & secuniadum praedicta intelligitur illud, quod tan-26 nitus t toleratus non includitur in statu. to dispi nente, qu bd bannitus possit impune occidi, Vt not. voluit Salyc. cuius dictum sing. dixit Anan & valde No. Ioan de Arno. ει multi sunt sequuti, quorum plures retulit Surd in dict consit. 17o. vers. tertio facit.
num. I. d Vol. 2. Altero autem casu, quando tolerantia
consideratur rei pectu ter iij ad eicusandum
conuersantes, vel exceptantes, tunc semper
27 tolerantia, sue iusta, siue iniusta i indilii cicte cxcusat. Quia quaeliber causa excusat a18 dolo, di t poena. l. igitur s. generaliter. E.
de lib. ca. late Tira'. de p*Π. rem p.cap. η . num a. de videre bannitum euntem de conuersantem per plateas, & vicos publicὸ, deto palam eli i causa nedum colorata, sed iustissima ad credendum illum non bannitum. quia bannitorum proprium non est stare, sed figere ; ideo bannitus habetur pro fugitiuo, & capi potest quai: bet die etiam seriata Bald. in l. si qui bonis. C. qui bon .ced. pos I. vel saltem legitimὸ toleratum, dc per hanc
rationem, ita arguit in his terminis Ang. Ar. in cons.7 . nu. I. & εχ. & approbando iustitiam canta, sequitur Franciscus Cremonain d .cons. go Quamquam testes sub num. s.
Huius dillinctionis sedus sequuti sunt alijso inter i quos Bcria2. in dict. confit. l λ .nu.
Dec. Menoch. de Plor. & addit unam bonam rationem, quam deducit a conluetudine ipsa, circa quam ii mili dillinctione procedit ils r lud, conluetudo et excusat a delicto ad. do quod non porcst saltem negari quin vi dens bannitum toleratum, suspicetur doritannitione, vel saluo conductu, vel ulla , 92 tolerantia; de suspicio sufficit ad excusandum, ut post Bald. August. Arim. & Rol. 1Val. de receptatione banniti loquens assit mat Beria2. in d. cons I 2I. num. 6. eo. Vol. I. Cum igitur queramus excusationem ab ip sa tolerantia fauore terti), aperte com ludit intentio, de praedicta iuuantur ex eo , qu C dys dicere solemus communem errorem ex culare. l. Barbarius .ff. de ossic praesid. de faciunt multa congella per Menoch. d. consi.
Non cbstant modo, ea quae in contrarii msuerunt deducta ; quia ex praedictis si bla Gmanent,& singulis et spetialiter respodetur. Non obstat generalitas proclamatum in primis adducta.
Primo quia satis colligimus ex productis
eam non fuisse mentem S. E.comprehendendi similem casum, & ideo generalitas it a res stringi debet ex hac conicetii rata et mini
disponentis. Crau. in d.coni. . num. 3. dc ratio huius dicti e it, quia alias scientia nostra
legalis restri