장음표시 사용
281쪽
lentisi. miserabiles vagitus quinque filiorum infami una d. Antonia, qui in ipsis in
cunabilis paternam calamitatem sentriint ;24 numerus cnim filiolum est i iusta caussanun uendi Poenam; ut pluribus comprobat Tiraque l. de I oen. caussa 26. num. l. 2.& s. Rrmin. Iun. inconsilio 2 3. numero II. V lum. s.
Cum igitur in hoc casu neque secutum sit homicidium, neque ad aliquem actum. Iroximum deuentum Iuerit : & dispostiolou. Constit. et applicari nequeat ῆ ac z. H
de iure , qtiam de consuetudine non δε puniendus iste affictiis pro effectu ; & ubi etiam hoc expressε caueretur, possit Senatus Excellentiss. ex caulIa poenam dimi nuere ; ad simque plures caussae:modera tionem poenae suadentes, infelicissirna uxor.& silioli maestissimi, Ampliis. ordinem Pre captur, ut pro solita elemen tia cum d. An eonio benignὸ agere, de pauperrimae familiae misereri dignetur. Mediol. ΚΔ ianua-
282쪽
a Species nulla sine materia sicitur. a De lictum non est, ubi poena non cadit. 3 Inquisitio δεν mari non potessuper delicto non punibiti,O num. 6. circuitua inutiles ealtandisunt. 5 Exceptio eadem opponi poten ad precessum, es ad merita. 7 Poenam non meretur quod fit lege permittente. 3 Statuta permittentia bannitum impunὸ ossendi, Iuni valida.s Bannitud poteri offendi, etiam eongregatu bom,mbus, oe armis prohibitis. Io clericus, animρvnἐpost occidere bannitum. Ii Ecclesia icitur de territorio principis.1 1 Exceptio, quod sensio banviti processerit ex pri-nara causa, non recipitur in praxi. 1 3 Lannitus toleratu4 no potest impund offendi quod . num. 1 O Iibmitatur. O numer.47.trede cim instantiss confirmat*rit 6 credulitas laua caulatur ex scriptura publica.1 Error factι dicitur mMismus, O num.6O.1 S Diumare ηemo tenetur.3 s Mutatio non prasumitur. α o causa qualibet excusat a dolo, O num bio. a i sectus nominia durat, durante nomine. a 2 Ribannitio quomodo probetur. as Productionis, O NIolutionis actus eadem en
α4 Eannuus non dicitur qui in albo descriptus non
a 6 Homicidium sine dolo, o cu a impunibile. x 7 Ignoraηtia excusat, quod latὸ exemplificatur. Σου incidens rebannitum itinὸ credens illum banni tum excusatur, quod latὸ coprobatur,tu .sseqq.2s Pannitus potest impun/ offendi , donec eia descriptus inter hannitos.so Boηitus descripus in furibuι locis, O in νυ tantum deletus impun/ oerissitur. II Occidens ruannitum, excusatur,etiamsi ei fuisset
dictam, quod bannitus erat liberatuo. 3 1 Occidens bannitum babentem saluum conductum clypeo ignorantiae excuratur, quod latὸ comis probatur , O optima istinctιoue declaratur, num.Rq. 34 Occidens bannitum rebonitum non eancellatum menter non excusatur.
tur, σfoedere istinctionis exornatur, Onu. Req. Oq.2.37 Tolerantia quatenus prosit,di tinctὸ declaratur.3 8 Tolerantia legitima qua dicaIur.39 Tolerantia illegitima grauat bonitum. o Tolerantia informis iuuat ad excusandum conuer
iantem eum bannito. r Tolerantia legitima requiritur ad hoc, ut noceat tertio.
A I Receρtalor latronis praesumisur ignorasse oK Ignorantia facil/ praesumitur ad excludendum delictum. ιη Ignorantiaen actus privativus, qui habet nega
66 causa propter quam bannum reddatur in coprassumitur Cηorari. 48 Occidens bannitum toleratum ignorater quidem, sed subsistente causa probabili credendi illum esse toleratum legitim/, an excusetur. 49 Tolerantia Mediolani en penitus sublata, quod exemplo comprobatur.3o Exemplum banniti tolerati interfecti 'gulare. si catelliani locus perpenditur, O reprobatur. 31 Abundare suo sensu, cuilibet licet in opinionum varietate, quod exemplis comprobaIur. num. sequentis
Errare in Abtilitatibus legum non est peccatum
3 s Senatus auctoritas quanta.
283쪽
s Error iuris non necet in damno euitando,
S defenditur ab obiecto homicidio in personam patrui: quia obannitus. et itin si a Clerico in satello et'
i ilium diceretur: de late defenditur ab c Damni, o lucri non est par retiocue Taraii oriri qui iustam cauom habuit credendi in delictis. exceptione tolerantiae, vel quia tolerantia 66 Actud posivi, qui requiruntur in gratiando ban bonisit legmina vel quia lassiciat dictum binito, excludunt tacithm conse tim principu pro ii Ih catione tolerantia. 67 Aighnmntum a s iciensi partitim enumerati
68 ias Γk3 postiui quales requirantur ad iustitiam tb
in principe ad iustificandam tolerant am. r. Scitnιia actys positivi O Jecscae Rientiae priu-cisis requiritur in interficiendo banmtum tole
quando per publuam vocem ηι itiam libera. ιιotis habuit. 6 culpa lata non aequiparitur dolo ad imponendani foenam corporis oly siuam. 77 culpa no ordinata ad c um impunibilis est, qubdtriginta quinque forma sibila dccisionibus νε- missi νἐ comprobatur. . 8 Delicta omnia in occisione bitasti confundunturi
'vi Trena commensuranda eIι desimo. 33 Dolud non prassumitur. 84 Interpietatio exclusnam delicti cdpituri 8s Homicidium prasumitur potius cui olum.16 fuit Ela, consanguinitas cxcludunt pr. sumptionem νollivi alia interficiendi. 87 Doli prasumptio cessat cessante causa doli. 88 Modus exonerandi archi busiatus facit pet*1uihιmicidia casualia, vel non. 89 Locus occisi confert ad arguendam qhalitatem bomicis .so Oecidere voletis ustum, o intefficiens allam qua poena puniatur. Pina orainaria hd imponitur ex praesiumptionib . Defensio pro reo absente quando sit a Ittenda.
ordo non Ieruatur in notoriyr.
nitiarii non suisse deletum dealbo. Secundo 'deseriesitur ab obiecto homicidio nobilis Adolescentis N. vel quia contigerit casu alite confiitida cur eum Eoocidio a atrui, vel quia dicatur culpolum. Tertio ostenditur audiendos esse A duocatos dicti iniimisi, Adesen 'res . Fx his concludaturi velinquirition va inquisitionem reformandam. . si ψi
Nqui siclo doni a NADN. N. emissa citcumscribi di bet, qnia N. N. qui diminc stiter eliis erat Himitus, de in libro tannitorum descriptus, ψsque sub die vicinio Maii 2 occasione mandati dati ad occidenda N. N. ut ex fide in authenticam formam manu lo. Ant.Crucei Notarij apparet. Nam sine materia i nulla essicitur speties, de materia inquisii sint, esse non potest ho inicidiutae limissum in personara banniti, qui potest impune offericli ; cum nec detlichii fit, ubi 'rceiis non cadit etiam et quod id illici intestes Ut voluerunt Bal. Alex. Malio plures, quos sequitur nuncupatim Pro sper Farinac. de delicti& pcen.quaest. 18. na
Et quB d, ubi dilectutia non est pnni bile, inquisitio i formati non possit luadetur.
Primδ,quia circuitus inutiles sunt euitanis di l. Domitius,& t ibi Bart. ff. de cond. nd. l. cum fundus g. leruum tuum, de ibi Batt.ffii cert. per. cum simit Sem n do. qu i a excepti operemptoria. quae potest opponi ad merita causae potest , aequius opponi ad procellum impediendum
t Lataphranc. 4n tract. de except. Dumero octavo, pulchrὸDec. incon l. 3O . num. I. Num 1
284쪽
De homicid.& alijs criminit, excusandis a s
prosper Farinac. titulo de delict. pcen. quae itione II. in princip. & in indiuiduo da clerico imputato de occisione banniti, conia ciuis meus Hyppoliti Marsit in consilio tr. . Parum ante finem. libr. primo, de quod homicidium , quod contigit in personam dict. N. non sit puni bile singulis enumeratis o flandamus. Primo igitur non est punibile,s illud simpliciter consideretur; cum lex permittat bannitum impune offendi, quia quod lege per- mittente et fit, rinam non meretur mulg. l. Graciis de adult. praesertim cum nullus dubitet de validitate similis statuti, ut late posta Alex. tradit, de prosequitur Dec. in t consilio 3 27. viso casu sub num. . parum ante finem d. num.
Secundo non est puni bile ratione modi, quia bannitus, qui impunὸ potest ostendi. s potest etiam et congregatis homi nibus, armis prohibitis, & vetitis occidi Vulpel. incon 3 num. I . ubi alios allegat. Tertio non est puni bile ratione dignitatis Io Hericalis,quia sicut clericus bannitus t D test per laicum occidi, ita de ὸ contra clericus debet posse laicumbannitum interficere, vi in indiuiduo multis ali;s rationibus commprobauit concivis meus Marsit in dicto conia
Quartδ non est puni bile ratione loci, ed quia occisus esset in sacello : tum quia illud est purum, & simplex oratorium non consacratum, ut patet ex speciali licentia Illustrissimi Archiepiscopi: tum quia indubitanter iliale loeus dicitur, etiam si esset Ecclesia conseri erata de et Territorio ditionis Mediolanen
sis. Brun. in consit. I 77. Vollam. secundo, Amad. 1 Pont. quaest. Laudem. 244 colum . . Roland. Vall. consilio 3 3. numero. I S. VO lum. 3. Nell. pulchre in tract. bannit. in lecu
do par. 2. temp. quaest. 33. ubi concludit haeratione bannitum polle impune occidi iii Ecclesia. Quinto non est etiam punibile, quia offensio processerit ex t priuata causa, quia do cirina Barth.in l. nulla. C.de delat. libro decimo, non recipitur in praxi, ut attestatur Boss. in titulo de bannit. quid amit. numero primo.
Sex id non etiam est punibile,quia dichmesset toleratus ' iuxta doctrinam Salyc.int. 3 nullus. delude: Quia ad hoc, ut illa doctrina habeat locurequiritur tolerantia legitima, per actus positivos, & alijs varijs circumstantijs t con- 14 firmata, ut pulchrri & late disserit post multos Ioann. Petr. Surd. in consilio 27o. pet Dium,dc praesertim.numero decimoseptimovesum. secundo, dc hi non concurrunt in casu de quo agitur. Ructus, quia requiritur quod talis tole Is rantiae scientiam i habeat occidens, ne ex
Primo , quia bannum sibi praebet iusta Ic causam credulitatis auctoritate publice tscripturae. l. de aetate. g. ex causa .ss. de in te rog. act. ubi id not. Iac. Butrig. Secundo, quia error in facto consistens estar iustus, imo et iustissimus Spec. de Aduoc.
s.f. in prin. Tertio,quia nullus tenetur diuinare, Sota 18 cons. sexto,circa et med.par. I.Specul.de except , . 2. ers quid si probat. as Quartis, quia mutatio non t praesumitur l. praecipimus in fi . de appellat. Quinto, quia quaelibet causa excusat a d lo, imo quilibet error etiam iniustus,ut quia ao i in iure consistat l. igitur. Ede lib.cxl. prima in fi. de Abige.dc consequenter multo magis error in facto consistens c.ignorantia de reg. iur lib.G.
Sextis, quia donec bannitus est descriptus inter bannitos, ista appellatio semper sbi ina I est, de cum duret et nomen banniti durat etiam effectus nominis, i. tutelas. is de P.
Septimo quod bannitus non probet se re-bannitum, nili etiam sit facta cancellatio bana 2 ni, probatur,de deducitur ' egregie ex rex. in l. fi l ff. de his quae intest. del. v bi si testator fecit plures scripturas licet unam can Cellauerit. non per hoc probatur, qudd iestamentum sit irritum,nisi omnes scripturas ct
Octauo cum productionis, de resolutio-23 nis actus eadem l si natura l. nihil tam naturale. ff. de rcg. iur. non potest quis dici rite rebannitu , vel tolerantiae, vel gratiae medio, nisi, dc gratiae, de tolerantiae fides sit descripta in ligro, ubi ipse reperitur ban. nitus , quia eodem modo dicimus, quδd ille non dicitur ritὸ bannitus, qui non reperi-a tur descriptus in t albo , de ita meminime eripuisse a surca quendam Guidonem Dreti de Samodia, dum profiterer Bononiae, ἐκ esset ibi legatus Illustrissim . de Reuere dissim. Domin. Cardinalis Salutatus, cuius praecipua cura vigebat in purgando prouinciam malis hominibus, Q qui vix a principio me audire poterat, de motus sui ex doctrina Salic. M Bald. in l. ambiguitates. C. de testa. Non δ animaduertendum , quod si ut dixi defectus registrationis facit, ut bannitus non dicatur ritὸ bannitus , multo magis debet facere , ut non dicatur ritE
285쪽
rebannitus . quia in prii lao casu de apicibus
iuris agi videtur, in hoc vero sortius urget publicae utilitatis ratio, propter quam dici mus, qii bd statutum permittens occidi banas nitum lati s sine i vcnit interpretandum, ut voluit Baith. in I. si quis in gratri in M. Verum
vers. venio ad secundi i m. F. ad Silian. cum sinit . que non curo cunaulai c.
Decimo facit , quia hic non potest considerari dolus , nec culpa per prςdicta, ergo non potest . considet ara homicidium pu-nibile. l. respiciendum. g. delinquunt. st . da
Undecim b haee pollent in sinitis decisionibus adiuuari, quia certum cst, quod reducunt nos ad fundamentum ignoratiae facti, 27 quae regulariter et exculat. l. ex maleficiis. g. longe. n. ge acti On. de oblig. Barth. in i .cuicunque. C. de ser: fugit. ubi, qued non punitur ille, qui uxorem alienam desponsat,vel ignoranter detinet. Romanus in l. si vero in ii. de viro vers. quinquage lima principalis fallentia, num. Sq. ubi dicit quod iura dicentia natos ex incertis nuptijs illegitimos censeri, non comprehendunt calum matrimoni,
illegitime, sed ignoranter contracti, & quod ignorantia facti exculat ab omnibus p nisin dictis pro illicito matrimonio. quod limres ignoranter vendens sendum emphyteu- ticu in non cadit a iure suo ; quod receptato, Ies delinquentium rgnorantia excusantur. quod in i jciens manus violantas in clericum ignoranter excusatur a poena excommunica tionis . quod emphyleuta non soluens canonem eo qui ai ignoraret re elle emphyleuticam excusatur. qu bd heres contrauaniendo menti testatoris , vel non vindicans ne
ccm defuncti ignoranter excu satur, &ali Innilia, ut ibi per eum et de pro emphyleuta ulienante ignoranter rem emphyseuticam si ne consensu domini est tex. quem ibi dicit sing. Bald. in capitulo primo, de contr. inter dona. de emphytevt. Se pro domino reci piente solvi lonem canonis, iis e consus de biti, nulla facta protestatione, ignoranterygnam in rcam, ut non dicatur facta remisiasio Osale. decisio. i s s. numcro fi n. Magon. decis. Floient ι 3. oc pro non ponente rem in aestimo ignoranter, est doctrina Bal d. ii l. quamdiu. C. qui admit. α pro receptato ribus rerum furtiuarum ignoranter consul Uit Beria22ol. consi .crimin. 66. si vera est libro primo, de pro receptatoribus bannitoruignorant er late Menoeh. de arbitr. iud. cas. I 8. de pro ex Pendente falsarn monetam
ignoranter, consuluit Craueti .cons. 2 4 . pro occidente non bannitum ignoranter credens
usta credulitate illum bannitum pulclue Menoch. In nouisi. cent. addita ad libr. deis arbitri iud: cal. 17 . num: primo, ec alia pose sent cumulari, quid ex industria omittimus. ut propios punctum attingamus, & cum his
rationibus certauerimus exemplo Castrens. in cons. τυ.vol primo. mox allegandi,& auctoritate Petri Surdi in cons O. libr. a. qui in simili casu ita fecere, perstringamus sorint ius punctum. Duodecimis loco igitur ne in re tam graui, - ubi agitur de vita mobilissimi adolescentis, qui de discipulus fuit, de gratissimus, de amici isimus, videamur per mendicata praesidia procedere, dicimus quod praedicta proban
Nam lac. Butri g. in diis h. g. ex causa dicit, quὁd excusatur ille qui vulnerauit descri-18 ptum in t libro bannitorum, cui faetii sae. rat quaedam prouisio, quod haberetur pro
non bannito. Et Bald .iibidem expresse dicit in rerminis nostris loquens, quod scriptura excusat e rantem, di quod naec est ipsa veritas. Et idem Bal. in l. labeo in g. r. vers ultim revoco in dubium.num .6. dc 7. ff. de pach.ex
29 presse dicit, quod bannitiis i potest imp
Minendi, donec est descriptus inter banni tos etiam si solueret ponam banni, & quod requiritur iste actus cancellationis , & dicit ita tenuisse Cyn. in pluribus locis, de est notabilis eius decisio, quia ratio quam adducit est generalis, & comprehendit etiam scien rem, dum dicit, quia esseetias banni durat. Non dillentit Ang. in d .l.fin .sside his quae in test. del.& in i .nostram C. detest. dum vOluit , quod bannitus descriptus in pluribusso locis. & l' in uno tantum deletus possit impune occidi. Et Gozad. in con 6 I. num .p. excusat Occidentem bannitum rebannitum de banno non cancellatum, etiam si occisori ab aliquo si relatum t fiuvet, quod bannitus esset liberatus, quia inquit non tenebatur credere, nisi tibi exhiberetur aliqua scriptura informa probanti, de ita voluit etiam Bart. in l. noria solum in F. morte, in secundo articulo secundae qua st Principalis protestationis inhibitoriae,
Et Bar. & Dun. de Io. And. auctoritatibus ductus Paul. de Castro in concis'. i lia quaestio in I. par. impressionis Lugdunensis anni is 8. dicit, quod bonum est insistere i hoc articulo super rationibus propter im Portantiam negoti , sed quod re vera noria 4ndiget argumentis, & conciuilit, quδd Baris tholomaeus,& s ij, quos ipse defendebat 32 poterant i indubitanter se excusare abhomicidio patrato in persona banniti haben-
286쪽
Et aliis criminibus excusandis.
tis saluum conductum qui ad notitiam inquisitorum non deuenerat. Et pater veritatis Alex. in cons. 63. atteniata dit politione statuti lib.tertio, hanc lententiam coiroborat auctoritate Iacob de Bello uisu Buttig. Rom. Dyn. Alberici de Ros. Io. And. Castrent. & aliorum plurimorum Dorichorum, & illam sequitur. late, & ex professo confirmat. Et idem Alex. eandem opin.tenuit in i .huius modi in s. si ita, vers c.& ad idem allegari potest. nu.tertio, fisside leg. r. & dicit, quod ista opinio est vcrior, tenenda saltem tpost factum, idest post offensam, qui eitc ius noster. Et Dec. in cons. 327. viso casu proposito, Iatissime prosequitur hanc partem, & illa
et uetur tanquam veIissimam per totum illud consit. & numero sexto, praecise tangit punctum tolerantiae , allegando in contrarium doctrinam allegatam Salic. in d. l. nullus. C. de iude. & poli firmatam validitatem statuticum multis ampliationibus. num. ptimo, vs 34 que adnum. 6. distinguit ' inter scienter o
cidentem rebannitum non cancellarum, occidentem ignoranter, ut ignorans omnino
excusetur,& vers ultimo non obstat sub dict. num 6. dicit quod Io. And.nunquam obtinere potuit illud quod Salic. dicit de tolerato, re quod probabiliter dici potest, quod ante 3 ue i factum verum sit dictum Salic. quia tolera.
tus in Ciuitate non debet occidi, sed sequuto homicidio, prout in casu nostro quod occisor debet excusari.
Et in effectu multi alij possient allegari quorum aliquos solii ex principalioribus per in dicem adduxi, quia .& hi eisdem rationibus 36 t mouentur ita igitur probarunt ultra iam citatos. Ias.ini. si creditoris, num . primo, C. de fideicomm. Bald .in cons. 9. num. 2. libr. 3. Dec. in l. qui cum alio. num. .ff. de reg tur. Menoch. de arbitr.iud.libr. I q. λo. num. 3 s. ει est comunis Bossi in tit. Bannit. quid amit. Clar. in g. homicidium.nu. 62. Caeterum si volumus punctum eximere ab
37 omnibus t dissicultatibus, sequamur vellἱ-gia. I. C. in l. apud antiquos. C. de fur.& di iattinguamus tres casus.
Aut igitur quaerimus, an tolerantia prosit
bannito. Aut quςrirnus, an prosit tertio. . Rut, an noceat tertio.
Primb casu tolerantia debet esse lesitima, 32 ' & praecipuE inducta per actus positivos, qui consistant in agere, & solum conueniant his qui non sunt banniti, alias non soluin no prodest, sed nocet, & grauat delicta. BertaΣ. cons. Ir. . vers. non Lbstant ea, sub nume. 7.sy Volum. r.crimin. Ec t latius Surd. d.consit. z7o. per totum illud con vol. 2. Secundo casu ad excusandum, Puta conuersantem cum bannito sufficit informis io - lerantia, ut i quia bannitus visus sit incedere per Ciuitatem, & vicos , ct similes actus facere, ex quibus verisimiliter potest credi non bannitus, Ic ratio est, quia quaebbet
causa excusata dolo pqna. l. igitur .ge nerali ter. E. de lib.ca.cii in simit. Vt per Tiraqucll. de Pen .cau. s. nume. primo,& ita Voluerunt Ang. Aret.in consTq. num.qO. de 42. M sequvius est Fraciscus Crem. in cons. 4 O. quam quam testes sub num.ῖ .volum. 2. inter Crimin. Beria2.& ego superioribus mensibus
consului coram D. Capitaneo Iustitiae pro quodam N. N. qui captus sitit in societate cuiusdam Baptistellae capitaliter bannit ,& 1
Beroarias interfecti. Tertio casu quando quaeritur,an tolerantia noceax tertio, qui est casus noster, & tunc quoad toleranti aequalitatem omnes, nemi AI nc t discrepante, requirunt tolerantiam legitimam, ut in primo casu, & ratio est, quia 'supponunt tolerantiam, ex qua resultet tδ- cita gratia,& hoc non habet princisium difficultatis. Modo retento hoc sundamento pro clara decisione praesentis articuli,in hoc tertio casu constituamus tria capita, & casus noster remanebit exemptus ab omni penitus dissi.
Prim , igitur si quaerimus , an tolerantia legitima noceat occidenti bannitum, quan do occidens notitiam habet illius tolerantiae, & hoc illi constat express E, de clare. tunc quidouid dixerit Bal. allegatus, cred rem probabilius dici polle occidentem teneri poena ordinaria, quia toleratus non inclu- 1 ditur in statuto liquod bannitus possit impunὸ occidi secundum Salic.in dict. l.Pullus.
C.de is de . IO. And. in cap. sicut ex . e .lit. do iude. Abb. in c. quae in Ecclςsiarum vers. quartus casu S. numero septimo, te constit.& alios quos resert Surd.d.cons. 27 o. versicitertio sa
Sed hic non est casus noster, quia hactenus de aliqua tolerantia non constat; & siqua adsuit, inquisitus illam ignorauit, & su per hoc ipse habet landatam intentionem
Primo,quia ignorantia generaliter in criminalibus praestimitur, ideo dicimus, quod 43 receptator latronis i praesumitur ignorare illum elle latronem glos .in l. i. isside recepi. Secundo,& tanto magis ad excludendum H delictum t Beriaz. in consil.66 si vera sunt lib. I .crimin .ubi allegat Rom.& alios. Tetti.
287쪽
Teriiδ quia ignorantia est actus priuati-4s uus, qui habet negativam t annexam. Ma rant . in l. is potest. num. 6.ffide acquir .hς red. de proinde onus probandi spectat ad allegantem scientiam. t ei.qui. F. Oe proba . Quarto stat. reg. qu bd ignorantia praesumitur eo ipso, quod scientia non probatur' glo. in l. i. in veri. edocere. C. ad Maced.la-ie And. Gail. in 1. lib pract. obser. Obser. 48.
Quini δ ita in terminis firmauit pater veritatas Alex. in citato cons 6 s. nu.8.in fi. ubi ex tradentes inquit , quod praesumitur quis 66 igno nare t causam propter quam bannum redditur in efficax. Secundo si quaerimus, an excusetur occi dens bannitum toleratum ignotans illum esse toleratum , & satis superque ostensum est illum aliqua pςna non puniri, & hic proprie est casus noster. Et pro confirmatione praemissorum nunc accedunt tredecim instantiae, quas in his ter- 67 mnis i attulit Albertc.de Ros. in iam cita to tract. de stat. par. 4. quaeli. 7 F. per tota illam quaest. ubi hac ratione concludit, prout sit pra non poste Armari procellum, nec inqui sitionem in tali casu . Teri id si quaerimus, an excusetur occidens bannitum toleratum ignoranter quidem , sed subsistente aliqua caula probabi-48 li credendi illum t esse toleratum legitim ,
duae sunt opiniones , altera et , t teneatur poena extraordinaria; altera est, ut in aliquo
Quoniam igitur allegari posset exaduerso, quod inquisitus haberet iu stam causania saltem cogitandi N. N. toleratum legitimὰ, re quod propterea teneretur inquirere de veritate facti videamus quibus med ijs euitari possint opiniones DD. si res reduceretur ad hoc tertium caput. Dicimus igitur quhd inquisitus non po-- terat suspicari talem tolerantiam subelle, quia Bos l. in tit.banniti quid amit .numero a. attestatur quod extat ordo, qui tollit penitus 63 tolerantiam , & ibi recenset interfectoia res equitis Beccaria eiusdem ordinis vigore a Senatu liberatos , licet eques, ut ait Doss. est et tolerati Isimus. Et animaduertimus, quod Cates ianus Cotta in Mem .suis in verbis bannitus, qui in Ciuitate, ponit casum, in quo liberati fuerunt intersectores cuiusdam banniti toleratissimi,
Io qui ' erat lector publicus in Gymnasio Papienti ea ratione, quia lector ille non esset Cancellat. de banno in albo. Ir Et licet et Catel. improbet talem liberationem , de non erubuerit inuehere , de exclamare dicens
Quid faciant leges ubi sola pecuniare gnatqAut ubi paupertas vincere nulla potest.
Tamen existimamus illum toto errare
coelo, & nimium sibi tribuisse si huius ordinis conderationem habuit, & qudit non debuerat propriae prudentiae sic inniti iuxta cons. Pontificis in capit. ne innitaris, de praelum pl. Primo, quia in hoc puncto variae sunt opiniones, ut aduertit idem Cot. cum . n. primo firmauerit bannitum toleratum non posse impune offendi ex doctrina Salic. Ioan . And. .& Alex. in vers. sed ergo addo adducit Bal. Corn. las& alios in contrarium, Sc proinde iuste procedi potuit ad ordinem memora- 12 tum per Boss.quia i in varietate opinionum cuique licet tuo sensu abundare, iuxta dictum Apostoli ad Rom. cap. i dc est theo in rica Innoc. in c. ne innitaris , extra de prae sumpl. ubi ponit duo exempla, i famosissima,de accedit Bart. in I. r. sub num. s.vers. si vero opinionis. C. de poena Iudicis, qui male iudicauit, & iaciunt quae pulchre, de cleganter admodum collegit, multa adducens Beatus Io. a Capistrano in Spec. conscientiae in vers. restat respondere aci principale Pq-- stum. num. 2. II. dc sub num. 46.s Secundo, quia sententia Senatus iacit ius quo ad omnes , quia eadem est eius auctori 33 tas cum auctoritate t Principis Menoelia de arbitr.iud. cas 68. de proinde sicut sententia Princip/s iacit ius quo ad omnes. l. fin. C. de leg. Alex. in l. saepe. num. 23. F.dere iud. Afilict.decis.95. num. Io9. in fine. Tiraquel. in tract. res inter alios acta limit. io. ita, Asentenria Senatus Afflict. decis. I 83. num. 8. Plot. in l. s quando. num. is. C. Vnde Vi a cedit auctoritas Bal. in l. 2. post numerse S. C. quando res iud. noc. sequitur Menoch coni 39O. num 39. tib A. Tertio etiam ii ordo ille pateretur aliqua disticuitatem, cera E nullam pateretur difficultatem in hoc puncto,in quo quaerimus, ans s excuset ab et omni culpa, quia quod fit permittente lege pqnam non meretur. l. Graccus
de adult. cum simil. dc ratio est, quia si hoc fuisset delictum ante illum ordinem, desiit delictum e lle post illum ordinem. dc ideol inna non potest habere locum. las. in l. se
i post. num. 6. ff. de incis. test. Quario ne tantisper recedamus a terminis de quibus agitur facit pro ampliatione defensonas desumptae ex allegata l. Gra cus, quod occidens bannitum, qui iniustὁbannitus erat , excusatur propter bannum 7 iniustum et Uyn. in l. pen. n. de adult. Bari .ini ex
288쪽
I. ex hoc rescripto. ff. de Nem. inspiciend. Cyn. in Auth. fi uxor. C.de repud. Angel. in .quis sit fugitiuus, in M.t tem apud labeonem Ude edi lir.edict Bald .init. prima, C.de poenis Coepos in consilio I. numero . septirno, inter
Quinto facit ad sedandas omnes dissicul- is tales, quod error iuris dubi3..&impliciti taequiparatur errori iacti,&ob id aeque ex culat, facit doctrina Bald. in l. prima , in siroficisci , numero i 4 ff. de o c. pro conisul ubi quod iudex excus turin Sindica.
in propter varietates opinionum,& late comprobat dictum Andr.Tiraque I l .in tract. de poen. causa decima prima, numero sexto,error autem facti omnino excusat, cum de la. pientissimos viros saltat, ut diximus supra , co tradunt et omnes in l. iuris ignoranti C. qui admitti, ergo omnino, S multo magis accedente auctoritate Senatus Excellen. tiis. Mediolanen .excusari debent interfect
res dicti N. N. Sexto facir, quod non dicitur delinquerest qui id fecit,quod publicὸ facere licere arbitrabatur. l. quis sit fugitivus, si apud labeo
Septimo facit, quod quis non debet decipi auctoritate legis, vel iudicis l.prima C de his qui ven.atat .impet r. l prima. n.quod sal L.
Octaab facit, quδd non est in dolo, quis in iure l. errauit l. sed Sc siti lege. ff. de pς-titi haered. & certum est, quod in l. Cor. de Sicar. consideratur dolus tantum. l. in , lege .is de Sicar. adeo quod nec culpa lata ae . qui paretnr dolo. Vt ibi not. & ini. quo nau. flagium. g. non tantum .sside incend. ruin. naus.
Non δ facit, quod in damno euitando iu- iris et mor non nocet, ut not. in l. error aede iure & sact. ignor. non enim est par ratios; evitandi poenam, Sconsequendi et lucruml fin. g. licentiam. C.de iure deliber. l. fin.C. de codicili. propter quod Alber. de stat. ljbr. q. quaest. 7. dixit iuuari itatuto occidentem
Decimo secit ratio generalis praedictorum sis omnium, quia in delictis parcitur ' illi,qui habuit iustam caulam credendi. L in seruitute 3. primo. is de bon. liber. dicta l. igitur . sirenti l ff. de lib.cau. Vndecimb sacit,quδd in gratianilo banniis
in requiruntur multi actus extrinscci, ut on nes practicantes norunt, quorum ratio ha
benda est hoc loco, ut intelligamus etiar circumscripto ordine, tacitum illum i consensum principis secundum ordinarias reg. procedendi elici non posse, etiam concurrentibus aliquibus actis positivis, de legitimis,
ficut dicimus de locatione, quς tacite de atino in annum non tutet Iigitur renouata, quando vi ra consensum tacitum requiruntur alijactus exteriores, ut in minore, smil. periura vulg. & licet Princeps his non ita ellet obstrictus, sicut contrahentes eo casu his e trinsecis , tamen non debemus credere illum ab inueterato more recedere volussse iur. Vulg.
Colligamus modo vela, de dicamus quod inquisitio sormari aliquo pacto non Portest respectu homicidi; N. postquam omnibus enumeratis constat aliqua firmataec conclusioni t non obesse. l. patre surio so. ff. de his qui sunt sui, vel alien. tur. cum simit. Et quaeso bene recogitent Domini mei.&religiosissimi iudices, quales debeante se actus politivi, qui ad inducendam tole
rantiam requiruntur, cum enim non omnes '
actus consistentes in agere sufficiant, ut sunt οῖ t illi actus , qui conuenire possunt etiam bannitis, ut est creare aliquem militem, M noch. licto conlilio a s. vertic. secundus est 69 casus. t numero s3. volumine tertio, sed solum illi actus admittantur, qui non bai nitis tantum conueniunt, ut potest exempli. ficari in ossicio ambasciatoris de quo exem- o plo t Alber. de stat. dict.par.quarta,quaest. S . de similibus, de cum his requiratur scien tia specifica Principis etiam respectu aliorudelictorum, quae patrasset tolerandus iuxta i doctrinam Τ Alexand. in consilio It . libro primo, Bost. de remed. ex sola clemenistia Principis numero s7. & cum ista scientia secundum terminos propositae dubitatio-72 nis, scientia et etiam interficientis ; fieri non Poterit, Vt remaneat aliqua dubitatio in corde suo, quae impedire possit omnimo- 3 dam liberationem, seu verius retrahere illos a reuocanda inquisitione iuxta doctrinam Brun. dc Franchi quos resert Baiard. ad Clar. in g. homicidium. numero I92. Vbi dicit bannum non solum impedire proces
74 sum, verum t etiam posse opponi per procuratorem , id quod repetit quaestione trige sima secunda, versic. quaero modo, numer. I i . ta 32. Propterea omittimus hoc loco dicere rationes Alexandri in dicto consilio sexagesimo quinto, numero undecitro , ubi in qu
cunque casu reducit poenam ad poenam ex traordinariam, eciam adnotauit Decius
in dicto consilio 327. versiculo postremo considerandum , ubi expresse inquit, quod occisor t,banniti liberati tenetur solum de culpa quando Per publicam vocemis,
289쪽
& famam notitiam liberationis habuit, expresse dicitur, quod non potest puniri aliqua paena personali, quia quando agitur de 76 imponenda poena i personali, lata culpa non aequiparatur dolo , & allegat multa, ut ubi per eum , quae non repetimus, quia supinponimus non esse in Cisu. ut nulla debeatur Pena, quia rerri u caput constitutum non bene potest verificari in casu de quo agitur per
C piamus igitur secundum caput principale d. inquisitionis . in quo agitur de homi cidio Nobilis adolescentas. N. Et prim , videamus nunquid de eo potu tit inquiri. Secundo si 'potuisset, nunquid eo modo, quo apparet in ipsa inquisitione. Quo ad primum punctum dicimus pariter nullatenus polle procedi. Primo, quia culpa non ordinata ad casum impiam bilis Est Corn. consi. ios sub numero nono, volum primo, id quod non arbitror coram Perillust. Congregatione multis comprobare necesse esse, quia nuperrimὸ in caula M. R. D Matij P .contra Barcam, de tali conclusione principaliter egi,& imginta sor malibus decisionibus illam corroboraui, ut in allegationibus impressis, quae in hac parte faciunt ad propositum praesentis conlulta
Secundo eo fortius, quia otnnia delicta , 8 patrata t . occasione banniti interficiendi confunduntur, vi s bannitus interficiatur in Eccles, ; si detineatur in priuato carce re I si occidatur cum fractura pacis; si occidatur proditori ἡ , si occidatur per assassi. nium ; si spolietur pol mortem; si domus alterius , in qua ipse bannitus sit, com buratur; & si similia committantur, quae
non curamus repetere Nel. de bannit. in . 2. parte, 2. tem p quaestione q8. Stephan. de , ridet. de interpretat. iur. sub numero AS. Bonacos. quaest. fami l. in verbo bannitus in
princi P. Sed dato, citra veri prςiudicium , quod
potuisset inquiri , non tamen eo modo
tanquam de homicidio doloso inquiri po- tu ister. Nam in primis constat haec tria inter se que di ferre: Homicidium dolosum: 'l' Homicidium culposum , Homicidium casu ale, ut ex ira de Homicid. volunt, mel c stat.
Et non solum disserunt, 'quisad quid nominis, sed quoad et Iectium ligandi occidenis
to In homicidio enim doloso et poena ordinaria, in casuali si culpa casum non Haecedat nulla poena , etiam de iure eanoni eo casu, quo culpa casum non praecessit, adhibita fuit . quae adhiberi potuit diligen tia, iuxta distinctionem Carer. in practi tria
trach, de homicid. vers. circa vero secundam
Si speciem homicidij t casualis numero secundo,pag. mihi Iao. in secunda fac. in culposo vero pena extraordinaria pro modo culpae, ita ut poena commensuretur delicto, tu ta xta ordinarias et reg. 24 quaest .prima, cap. non afferamus', & habetur in l. sancimus. C. de poen. & in g. oportet in auth. de iud.& prout monet text. in l. respiciendum.isdepoen.&in l. Pedius. ff. deincend. min.
naufrag. prout expresse comprobauimus lura ex Dec. de Alexand. & alijs adductis i is pacificis terminis nostris, & latius prosequitur Careta in dict. trach. de homicid. tria princ. Et cum hare ita sint, similiter constat respoctu ipsius. N. vel agi de homicidio casu alips nitus impunibili, per ea quae superius dicta sunt , α per ea quae sonit Carer.
d veri circa vero secundam spectem. num. se .
cundo, vel de homicidio culposo leuissima poena plectendo. De impunitate satis Hicbim: quod autem hic dicatur agi quocunque casu do homicidio culpo multas me dijs com probari poterat, sed paucis contenti, inruibus meritas consistat movemur ex in ascriptis.
Primis ex reg. communi quae habet, quisa dolus t non praesumitur l. quod ad hiuitis C. de his qui ut' a scrip. in testam. ibi inquate credo magis errore, quim malitia iacidisse, cum simit. Secu ndo,quia semper capi enda est illa in-84 .terpretatio,vi quis non deliquisse,vel et minus deliquisse dicatur l. merito cum ibi lati ssime not. ff. pro soc. Tertio, quia in dubio homicidium praesi-8s mitur potius t culposum, quam dolosum Alb cons. 16. in fin. lib. I. Q rto , q0ia quis non praesumitur mella
interficere consanguineum, amicum ,
8s prout i erat dict. Alexand. d. inquisito , ut M a Iachrymis, quas ex eius morte effudit,&alijs diuersis signis euiq; notum esse potest, cum non praesumatur dolus,sed casus in conis iunctis personis,ue voluerunt Glo Mars Bal. Salyc & Ccepol. quos reseri, & sequitur Ca rer. d. tit.de homicid .versic.nono quaero in fi
Quinto , quia nulla causa excogit ri potest, cur dict. inquisitus voluerit in terficere dict. puerum: Non lucri, qui
resistit praesumptio mobilitatis iuxta illud Ouid.
290쪽
Et alijs criminibus excusandis. 2s I
, Ouid. quia obstabar, super uiuentia alterius fratris r quia lex non patitur homicidam
succedere quia minor aetas aliorum fratrum inquisiti, quorum virus est aetatis annorum septem, vel circa, omnem rationem tacitae
intelligentiae , quae sommiari posIet subtra. hir-: non odij, quia nihil coni miserat puer ille odio dignum et non quia filius occisi , quia hoe idem euenisset in fratre, omnibus' ergo enumeratis,concludamus non subesivi .s 7 causam doli, & consequenter cellare dolum. arg.d. l. parte latio . ff. de his qui sunt sui,vel alien . tur. Sexto descriptio loci, & eius vilio totum hoc negotium ponit in claris. Nam argumentando ab effectu, quo v- nusquisque facta notanda putat, ut inquit Ouid. A e nostris post alios, quos allegat 88 persona in consit. 28. numer. 2 . apparet tmille super hostio, in parte respicienti cornu
altaris, ad quod Euangelium recitatu r:quia . cum ex archibu siatis fuerit interemptus, Omnes exoneratae fuerunt ad illam partem, ut
apparuit ex signis annotatis, & diligenter descri piis. Et eode medio arguendi colligimus,Mδd N. erat super scabello ligneo ipsius Altaris in illaidet parte, quia signa archi bustatarum omnino apparent super ipso scabello, nec lia mites scabelli excedunt.
Et pr sertim hoc colligitur et ex signis duarum pilarum inferioribus, quibus iuri
ponitur d.N. interemptum remansisse.
Ex his enim simul cunctis iaci se intelli- imna duo: puerum non recte potuisse viis
et i , Ac illum ex eisdem exonerationi bus emissis contra patrem fuisse Interem
Hoc idem suadetur, quia ex altitudine signorum colligitur, quod filius stabat r non
enim aliter tactus remansisset.
Ex hoc autem quisd statet intelligimus etiam illuni nimis recta linea constitutum,&oppositum pilis emissis in patrem, ita ut non pollet interim pater percuti quin, & percuteretur filius, & tamen filium videri non po tuisse,necdiscerni. Hoc idem suadent Balestretiae, siue raramina , quς omnia per directum respiciunt illam partem cornu Altatis ubi cantatur Muangelium.
Hoc idem suadet paruitas illius oratorij, de hostioli.
Et licet N. esset minor statura patre ', Ia i men aduertendum, quδd oratorium tendit
ad ima versus portam; quod adest unus gradus lapideus , supra illum alius ligneus , dc quod N. erat supra gradu n li- igneum, ut supra dictum est, de ex facto ipso
Ex his patet, quδd inquisitio nulla formari potest propter bannitum N . ex quo horimi eidium redditur impunible , siue simis
pliciter consideretur , siue modus, siue dignitas clericalis, siue locus, siue causa per pendatur, siue N. toleratus fuerit legitime,
Rursus etiam p3tet, quod homici clum sequutum in personam N. vel iudicari debet, penitus impuni bile, quia confundatur cunia homicidio patris per praefata'; vel saltem iudicari debet culpinum, & proinde quod nec non respectit veniat imponenda aliqua poena personalis: quia homicidium praesumatur caluale, di stante resolutione primi puncti impunibile, secundum distinctionem allatam. etiam de iure canonico: oc cum hoc V so rum sit et ex adductis, etiam si primum homicidium esset puni bile, ut late examinans articulum tradidit. Carer. dich tit.de honuiscid. mersic. tertio quaero praesertim. num 9.
multo minus dubitare pissumus stante im-Punitate primi. Rurius constat, quod si primum homicidium veniret puniendum aliqua poena, non veniret puniendnm praena ordinaria I sed extraordinaria,& non personali ex allegatis ex quo sequeretur, quod homicidium. N. quo cunque casu maiori etiam poena venirer plectendum iuxti Careri in dicto loco. numero
IO.dc a r. indubitatissimum est quia si dicamus aliquas praesumptiones sacere in con tralium iuxta. l.si non conuitij. C. de iniurist ex praesumptionibus t non imponitur rω-na ordinaria .capit. asserte, dcobi per omnes de praesumptionibus,& ex praesumptionibus numquam imponitur poena pei natis Ca
rer. in eod. titu. vers. circa secundam nu. Is .
Et magis in specie in ver. HOuricidii autem , species,num. 39. Ex his etiam constat excessum suisse in modo, in poenis, in qualitatibus, & alios diue simode, quς omnia cum a primis pendean de quibus actum est,si ultra esset diutius insi
Nec dubium aliquod urgere debet quinsa aduocati, &defensores t Nob. inquisitiau
diti debeant. . . Primo quia defenso innititur notorio, Gliam facti permanentis vi supra,quo casH OG 93 doli iuris non seruatur cap. ad nostiam,de iureiur. p.euidentia, de accusat. i'. Sacundo, quia si occidens balinitum sic ls4 non audiretur , homines arcerentur ab hoc
beneficio publico. Tertio, quia imb suadent infinita de sen-Y a fores